domingo, 30 de septiembre de 2007

Designaciones a dedo: ¿Los políticos siempre nos mienten?

No es una novedad que a veces, todos tenemos las impresión que los políticos mienten con mas frecuencia de lo habitual, a diferencia del resto de colectivos. Pero algunas mentiras que nos sueltan no lo son, me explico. Imaginemos que nos prometen una Escola Bressol y pasan los años y no se construye. Yo personalmente entiendo dos aspectos sobre este hecho: 1 que realmente nos mientan prometiendonos las construcciíon a sabiendas que no lo van a cosntruir y, la segunda, que siendo "verdad" esa promesa por diversos motivos, no se pueda llevar a cabo. Sobre la 2 opción nada que objetar pero en cambio sobre la primera, evidentemente no hablamos de un mentiroso sino de un sinvergüenza sin escrúpulos. En cuanto a mentir, resulta imposible que todos nosotros no lo hayamos hecho alguna vez o lo hagamos en un futuro. Otra cosa muy distinta a lo que la gente cree, es que se puede mentir y no saber que se está mintiendo. Así de fácil y complejo a la vez. Lo normal es mentir para conseguir un beneficio propio pero a veces se miente, sin ser consciente de ello. Es decir, que uno simplemente se está equivocando.

Pero yo me propongo hablar específicamente de la mentira de los políticos. Sí, por que tienen su propia mentira catalogada (que también la sufren otros colectivos pero en menor medida). Me estoy refiriendo a la mentira que a partir de ahora denominaremos autoengaño. Esta, según Robert Trivers, padre de la Sociología moderna, nos asegura que un buen político es el que: de forma casi perfecta, domina la técnica del autoengaño. Ahora no tratatamos de la mentira sobre los demás sino, del autoengaño de muchos políticos, en definitiva: que se cree sus propias mentiras sin ser conscientes que mienten. Por ejemplo: los políticos a los que escuchamos defendiendo lo indefendible, que ves que incluso rayan la imbecilidad y la estupidez. Y siguen manteniendo su postura, contradicendose en afirmaciones propias anteriores y un largo etcétera de falta ya inclusive, de simple inteligencia. Por lo tanto yo a veces los he catalogado de cínicos hasta que me dí cuenta que no, que debía haber otra causa, por que de lo contrario, alguien que mantenga estas posturas debería ser un idiota con su certificado acreditativo al respecto. Sobre esta cuestión y hablando con una amiga psicóloga (un saludo a Natalia desde aquí), me informó sobre la existencia de este sociologo y, sus interesantes teorias sobre esta curiosa circunstancia. Resulta que el Sr. Trivers publicó a mediados de los años 90 (iba a decir el siglo pasado, pero entonces sus teorias quedarian como "decimonónicas" y, no es el caso), un trabajo que trataba del engaño y el autoengaño, en la naturaleza.

Su teoría intentaba demostrar que el engaño no sólo era una táctica habitual en casi todas las especies, sino que también, el autoengaño, evolucionaba por la selección natural desde el primario engaño funcional, intrínseco e inconsciente de las especies. Es decir, las especies tienen el engaño para usarlo para sobrevivir por ejemplo. Pero los seres humanos, lo usamos a nuestra entera discreccionalidad si lo deseamos y además, lo hemos "evolucionado" desvirtuandolo en autoengaño a nosotros mismos. No usamos un engaño "natural" que nos pueda servir como a algunos animales para escapar de un depredador sino que engañamos cuando queremos hacerlo sin una necesidad. Inclusive hemos "creado" el autoengaño para engañarnos a nosotros mismos (algún tipo de mecanismo de autodefensa) que si lo razonamos, es muy grave, patético y sobre todo preocupante. A todo esto lo mas peligroso de esta circunstancia radica en que si somos (en este caso los políticos), capaces de autoengañarnos (por eso vemos a veces planteamientos y argumentaciones lamentables de este colectivo), mas posibilidades para engañar al resto, ya que al no ser los sujetos "conscientes de su autoengaño", el número de mentiras de estos y ciudadanos engañado es mayor, siendo el contenido de las mentiras, una pura estupidez casi siempre. Por todo esto vemos políticos que después de una nefasta gestión por ejemplo y ante las evidencias constatables de terceros, siguen defendiéndose como gato panza arriba y pensando que el mundo debe estar contra ellos por que, todos los demás son los que están equivocados y ellos no. Esto es el autoengaño, un mecanismo de autodefensa ante las críticas en este caso. Por eso los mejores políticos son como afirma Trivers: los que de forma casi perfecta, dominan la técnica del autoengaño

Como parece ser que es consustancial al ser humano, resulta imposible razonarlo con los afectados (en este caso los políticos) y en esas estamos: Que Vd. es un mal político y su gestión nefasta y estos que no, que no lo entendemos, que resulta que si tal o cual entonces no, pero si, por que a veces, si se tienen en cuenta, etc. Como la mentira o el engaño al parecer dejan señales evidentes y están mas que estudiadas, resulta que el autoengaño ("inconsciente"), no refleja estas señales: Tono de voz, tics nerviosismo etc. Siendo entonces los receptores mas susceptibles a ser engañados. Todo por que los que se autoengañan (no son conscientes que mienten), no dan señales físicas externas y visibles por lo que ellos no "mienten" (no son conscientes de ello), y nos engañan al resto (no siempre a todos), al no poder detectarles la mentira. Solo a veces la estupidez mantenida por el autoengañado, evidencia esta situación. Pero el sujeto nunca lo reconocerá por que precisamente en eso consiste el autoengaño. El mecanismo de defensa utilizado, para escapar de un depredador (en este caso una situación política). Por lo tanto se demuestra que lo mejores políticos son: los que de forma casi perfecta, dominan la técnica del autoengaño. Casi nunca se detecta cuando mienten. No son conscientes que mienten y la perfección del político sería casi perfecta. Puede dormir tranquilamente por la noche, habiendo por ejemplo, arruinado un ayuntamiento, creyendo (autoenganño), que además ha hecho lo correcto y es imprescindible en su labor, no siendo necesaria su dimisión, estando los demás equivocados al recriminarle, etc. Y que mejor que un político que se autoengaña, para poder ostentar el poder.

Todo esto viene a colación debido a la designación a dedo de dos ex-regidores del Ajuntament y ante las críticas en contra de esta decisión así como, de la vuelta al Ajuntament, de la Sra. Quiteria Guirao (culpable de los desastrosos resultados electorales de ICV). Hemos sido testigos de argumentaciones peregrinas al respecto, con defensas a ultranza de razones inverosímiles. También algún debate por mi parte con Ramón Bassas al respecto de los ex-regidores, que a lo mejor, puede ser un ejemplo, de lo que intento explicar. Mi opinión es que llegados a este punto, los políticos (en este caso que nos ocupa), al principio están obligados a mentir ya que no pueden afirmar que la designación se realizó por intereses partidistas etc. Pero es cuando a base de justificarlo de forma incansable, se pueda dar el caso del denominado autoengaño, explicado anteriormente. Mi opinión es mucho mas sencilla sobre el caso de los ex-regidores (a parte de esta teoría del autoengaño), siendo de un cinismo atroz cuantas argumentaciones han sido realizadas, sobre la conveniencia de estas designaciones a dedo.

Eso sí, recordemos que el lenguaje corporal (hablando solo de engaño o mentiras, no de autoengaño), amparado por numerosos estudios sobre el mismo, denominado también, lenguaje no verbal si que muestra signos físicos. Según los expertos y al contrario de lo que de forma racional hacemos, transmitimos mas información por gestos que por el lenguaje. Algunos afirman que de forma verbal se tranmite solo un 15 % y el resto, 85 % con gestos, tics, miradas, etc. Por lo tanto cuando conversas con otra persona resulta que el 85 % de la información que te está transmietiendo, no lo hace de forma verbal y si estamos atentos siendo conocedores de estos signos, resulta que entre otras informaciones podemos saber si lo que se nos dice es cierto o no, en un sentido u otro, etc. Así que os comento algunas generalidades para detectar en nuestro caso a políticos mentirosos (recordemos, que lo que se autoengañan, técnicamente no son detectables) , pero para los cínicos profesionales, seguro que nos sirve.

Me centraré solo el la mentira ya que no lo haremos en otros aspectos debido a que no es mi propópsito. En este sentido para detectar aú mentiroso, en nuestro caso un político, debemos fijarnos atentamente y a parte de escuchar su mensaje verbal, la mirada por que señores nadie de forma que no sea consciente y a propósito, puede mantener la mirada a su interlocutor cuando miente, se reduce de forma alarmante el movimiento de pies y manos y el tono de la voz tiembla o en casos de sujetos muy sensibles prácticamente no pueden dejar de tocarse el cuerpo, tener tics, la mirada se convierte en un sin fín de miradas a distintos sitios sin control, sudoraciones, enrojecimiento en la piel, temblores visibles, etc. No es una contradicción, hablamos de extremos: o una clama casi alarmante típica de personalidades patológicas o de un nerviosismo o diferencia de comportamiento conocido del sujeto, que nos alerta. De forma mas general y sin extremos, se tarda más en contestar y el que miente hace más pausas y piensa las respuestas, se tapan la boca, se tocan la nariz u otra parte del cuerpo.

En cuando al mensaje verbal propiamente dicho, este se trasmite durante la mentira de esta forma: dar pocos detalles o demasiados (en exceso), si se habla sobre conversaciones anteriores, no se repiten citas textuales, tampoco de realizan referencias temporales o espaciales, ni se percepciones de olores, sonidos, etc., ni se aportan detalles de situaciones imprevistas pero secundarias durante la historia. El "mentidor" mete en su historia gran cantidad de verdades posibles y efectivas colando entre estas, las mentiras. Sobre los mentirosos, están los que con tiempo preparan su mentira con todo lujo de detalles y los que no ya obligados por las circunstancias, improvisan para salir airosos. Pero en este sentido, resulta mas fácil "pillar" a los primeros debido a que resultan ser tan convincentes con detalles, etc., que se presta mas atención y control de todos los aspectos, siendo mas efectiva la resolución de la cuestión. Los que improvisan son muy fáciles de detectar pero los primeros, repito, se hace de forma mas científica y al menos para mi, es mas fácil. Como diría aquel, los segundos se delatan solos. Así que queda la veda abierta y empieza la caza de los mentirosos y recordad: algunos se autoengañan y, estos son lo mas peligrosos por que: 1 son temerarios e inconscientes. Incapaces de medir las consecuencias al no ser conscientes que mienten. 2 pasan desapercibidos para nosotros en muchas ocasiones, con todo lo que se puede derivar.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

sábado, 29 de septiembre de 2007

La cuadratura del círculo

Los socialistos lo han conseguido, por fin se ha completado la cuadratura del círculo.

Durante estos últimos 27 años de gobierno ininterrumpido, el PSC se ha asentado como partido mayoritario dentro del sistema y su inamovilidad en el poder, junto a su obsesión por pensar que el poder les legitima para hacer absolutamente todo lo que deseen, ha provocado que acaben por sentir las instituciones como propias y, lo que es más preocupante. una situación que desgraciadamente nos recuerda a los regímenes totalitarios, donde el partido único está integrado plenamente en la Administración y sus empresas satélites enchufando a sus afiliados y simpatizantes en todo tipo de empresas bien lubricadas con dinero publico.

El día 27 nos levantemos con la noticia publicada en el Punt de que la anterior regidora Pilar González Agápito seria la nueva asesora del Consell empresarial del Tecnocampus.

El nuevo cargo es poco mas o menos a efectos de nomina, dinero a final de mes, lo mismo que si estuviese en la política activa con dos diferencias importantes. No es cargo de confianza, por lo que cuando cese su partido no cesara automáticamente ella en el cargo, si llega el caso que a corto plazo lo dudo. Se le deberá indemnizar, vamos un chollazo o un gran pelotazo.

Será técnica ayudante del director con contrato laboral indefinido. Figura que también uso ella misma para contratar al anterior director del Tecnocampus Sr. Marin al que tuvo que recolocar después de su paso efímero como cargo de confianza de ERC en la Generalitat.

Hasta cuando debemos permitir que con dinero publico se paguen favores, supuestamente se cierren bocas y se coloquen a los amigos en empresas publicas.

Que piensan los otros dos grupos que están en el gobierno, lo sabían, lo permiten, lo permitirán. Ya es hora de que alguien diga basta ya a la empresa PSC-S.A. que coloca y recoloca a sus militantes aquí y allá según les convenga.

A algunos del PSC, les ha "tocado" la lotería



! Felicidades a los agraciados !

Per que tot Mataró, sigui Mataró
(eso sí, unos mas que otros)


Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Ex-Regidors del P.S.C. aturats = (0) - El gran repte





En nou repte: ex-regidors del P.S.C. aturats = 0

No lo abandones, el nunca lo haría


Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

viernes, 28 de septiembre de 2007

Fuego amigo

El diario el país, diario oficial de la Moncloa y del PSOE dicen las malas lenguas y las no tan malas, esta a la greña con superZP por la llamada guerra del fútbol atacando no con bala, con verdaderos obuses en sus editoriales o simplemente tomando partido hacia tal o cual persona según entienda que la institución esta a favor de sus tesis o no.
El grupo PRISA, siempre ha estado acostumbrado a que sus amigos del gobierno, léase PSOE, le hicieran favores para crear y ampliar su gran grupo empresarial multimedia. Recordemos la compra de A3-Radio, la única cuestión que le interesaba era cargársela, para evitar competencia, consiguiéndolo finalmente como no podía ser de otra forma , con la ayuda del conde de Godo. La concesión rara, rara,rara de canal+ como televisión de pago, ahora incluso en otra operación rara,rara,rara se le da permiso para que emita en abierto, pero bueno, conocíamos el poder que tenia el Sr. Polanco utilizando a su gran amigo González entre otros bien situados, para estos menesteres, saliéndose con la suya siempre que quería.

Ahora a salido otro gallo en el gallinero, parece que este si tiene los favores de superZP, no habiendo como todo el mundo sabe la posibilidad de que convivan dos gallos en el mismo corral.

Las armas que utiliza el País son las típicas de estos casos, que si el que era secretario de comunicación es a su vez amigo de un consejero delegado de la sexta y este, el ex-secretario, a su vez compañero sentimental de la Chacón, ostras con la Chacón esta en todas las guerras, que si tal, que si cual. Vamos lo típico.

Si habéis llegado hasta aquí pensareis que nos esta contando este tío, se ha vuelto seguidor del PSOE, quiere defender a la Chacón de la editorial que le hicieron. Pues ni una, ni la otra. La cuestión es simple:

Los medios son partidistas, alguien lo dudaba.
No son independiente por mucho que algunos se autodenominen Independiente de la mañana, yo añado pues será de la mañana porque de otra cosa na de na.
Los gobernantes pagan favores en forma de concesión.
Los grandes grupos multimedia tienen el poder de quitar y poner a quien deseen y lo más grave de todo tiran dardos, balas u obuses según les convenga para sus intereses empresariales y por tanto económicos.
El ultimo capitulo de esta historia es que anoche por primera vez no se retransmitió un partido de futbol en abierto contraviniendo la ley de Retransmisiones Deportivas que marca muy claramente que cada semana debe haber un partido en abierto por el llamado “interés general”.

jueves, 27 de septiembre de 2007

Otra del panfleto

Los ciudadanos que se acerquen al centro cívico de Cerdanyola se encontraran esta paradeta que definen como la Seva Prensa Gratuita. Que la inmensa mayoría de ciudadanos no conocen según que tipo de cosas esta claro, pero que los responsables de los centros cívicos intenten maquillar y manipular la cuestión es ya harina de otro costal, por no ahondar en lo de la SEVA ya que desde luego si es la tuya, la mía y la de todos al estar pagándola todos y cada uno de nosotros.




A la vista de la foto la gente puede pensar, ostras que bien agafare un d'aquests periòdics gratuits. Como es bien sabido esto no es prensa gratuita, esta revista es el panfleto oficial del tripartito Mataroni que cuesta a las arcas municipales la módica cantidad de mas de 100.000 euritos, más el coste de la publicidad que lleva en su interior de empresas y organismos municipales que también pagamos todos.

Según una ex-regidora del Ayuntamiento, que estuvo en el desarrollo del panfleto, este se iniciaba entre otros argumentos, con el compromiso de reducir el coste en campañas institucionales por parte de los organismos y empresas municipales. Ya hemos visto el resultado, mas gasto para engrasar la campaña publicitaria que tienen establecida permanentemente.

La cuestión que comento en este post puede parecer baladí, para mi desde luego es importante ya que demuestra hasta que punto los tentáculos del poder se expanden a todos los trabajadores cubriéndoles y nublándoles hasta el subconsciente para realizar este tipo de actos. Algunos de estos trabajadores han realizado o contribuido a realizar un reglamento de usos de centros cívicos que Deu n'hi do, que reglamento.

Esta es otra historia que contare a no tardar mucho. Esten atentos a sus pantallas, proximamente reglamento de usos centros Cívicos version 6.6, la 7.0 y la 2, que tambien.

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Organigrama

En relación al tema que trata Julián, en su opinión anterior a esta:




Per que tot Mataró, sigui Mataró. (eso sí, unos mas que otros)

* Basado en una viñeta de humor, encontrada en la red.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

martes, 25 de septiembre de 2007

Atención, Pregunta

Qué hacía el pasado viernes a media mañana el ciudadano Arcadi en el Hospital de Mataró rodeado del encargado y varios trabajadores de mantenimiento, empresa privada, por cierto, de este centro hospitalario atendiendo a las explicaciones sobre como funciona el Tub Verd?.

Que yo sepa un ciudadano por mucho que sea ex-regidor o militante de un partido no tiene el poder de acercarse a una empresa publica para que le den explicaciones sobre como funciona tal o cual instalación. Por lo tanto, mucho me temo que alguien le hizo de cicerone a la hora de concretar que se pusieran a su disposición estos profesionales para explicarles las maravillas del funcionamiento de esta forma de reutilizar energías.

Hace días leí que se esta evaluando la posibilidad de que Vilert sea el nuevo gerente de Aguas de Mataró. A raíz de tener conocimiento de esta situación ya nos podemos hacer a la idea de que esto será así.

Hace ya algunos meses dije, yo también soy un ciudadano interesado en estar en el balcón del Ayuntamiento en algunos actos de las Santas. Ahora añado, también quiero tener una entrevista con técnicos cualificados para que me indiquen como funciona el Tub Verdf y otras cosas a las cuales estoy interesado ya que todos somos iguales, o será que no?.

Que la mujer de Cesar debe ser honrada, además de parecerlo es un dicho que les viene al pelo a algunos que se piensan que este es su cortijo particular donde nada es imposible para ciertos componentes de la sociedad que tienen en común el disponer de un carné de una formación política muy, pero que muy concreta.

Cuantas cosas como las anteriores serán cotidianas en el cortijo?.

lunes, 24 de septiembre de 2007

Manda huevos

Hace pocos días, el 19 de septiembre, la mesa del congreso aprobó los presupuestos de la cámara para el 2008, nada especial ya que es un trámite más que se realiza cada año al igual que en toda las “empresas”, ayuntamientos, comunidades de vecinos y demás estamentos, privados o no, que tengan un dinero para repartir entre varias partidas. Nada en especial porque es un trámite más, pero este si es muy exclusivo y sorprendente.

Este año se lo han subido más que el IPC previsto por el gobierno que es de un 3%, ellos un 3,5 % por si falla la previsión o será que cobran poco y, deben ponerse a la altura de los demás. En el 2006 cobraron:

"asignación constitucional", todos los diputados (2.819,94 euros con una retención del 27 por ciento), 2058 € ,a la BUCHACA

La segunda se denomina "indemnización por ejercicio de función", asciende a 1.645,05 euros sin retención y corresponde a los parlamentarios de fuera de Madrid, para compensar gastos de estancia, alojamiento y comidas en la capital. A la BUCHACA, vayas o no que eso es otra historia.

Además, si eres portavoz una asignación complementaria de 1.048,73 euros, también con una retención del 27 por ciento, 765 €, a la BUCHACA.

Si eres de los normalitos, 3703, los portavoces llegan hasta los 4308 euritos al mes

Nada nuevo ya que sabemos como son estos representares de los ciudadanos y su talante de trabajo abnegado para mejorar la sociedad y el bla,bla,bla, que siempre nos sueltan.

Ahora bien, la segunda parte ya delata el talante que atesoran. Los diputados se han autoconcededido, ellos lo piensan, ellos lo votan y ellos se lo reparten, una indemnización en caso de no ser elegidos en las próximas generales por un importe de una mensualidad por año “trabajado”, otro día hablare de las vacaciones que tienen, hasta un máximo de 24.

No negareis que la idea es brillante, es la consecuencia de la máxima de Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como. Eso si, al que tenga una antigüedad de mas de dos años en el hemiciclo, que me atrevo a aventurar son el 99% de los diputados.

Alguien se ha dado cuenta que esto no es un despido improcedente, este es un despido por dos causas:

Porque los ciudadanos no te han votado, por lo tanto a la calle a buscarte la vida, los menos, a los otros les buscaran un retiro dorado en el parlamento de Europa o cualquier comunidad o porque tu propio partido no confía en ti y te pone en puestos no de salida o simplemente no te pone. La tercera vía, la del retiro voluntario, pocos poquísimos si por voluntario se entiende, desvincularse de la política con cargo y sueldo.

Los currantes cuando toman la decisión de cesar por baja voluntaria ni un duro, pero claro siempre ha habido clases. Si a los currantes se les permite decidir cual será su indemnización claramente sabemos la respuesta, cuanto mas mejor y esto es precisamente lo que sus señorías han hecho cuanto mas mejor. Ellos, los currantes si tiene marcado el cuanto, el como y el que.

Cuando es despido improcedente 45 días.

Cuando es objetivo en caso de que sea declarado improcedente y el contrato indefinido 33 dias.

Cuando es objetivo por despido colectivo o de extinción unilateral del contrato por el trabajador motivado por traslado o modificación sustancial de las condiciones de trabajo.20 días.

Viendo la tabla anterior y suponiendo que tengan derecho a esta retribución no seria mas lógico los 20 por año “trabajado” ya que claramente es un despido por extinción del contrato pues no, ellos 30 o sea un tercio mas que el resto de currantes en sus mismas circunstancias

Otro dato importante, para ver como se las gastan, es que les estamos subvencionando los desayunos, cafelitos y comidas ya que la cafetería del Congreso, recordemos los famosos 80 céntimos del café, recibirá una subvención superior al medio millón de euros.

Y aquí no pasa nada, se hablara unos días, el que conozca la situación, y a los pocos días a otra cosa mariposa.

Una ultima cuestión, en caso que encuentren “trabajo” o tengan una empresa o sean colocados en otro carguito pagado con dinero publico, se les retirara la paga. Seguramente pasara como con nuestros flamantes nuevos regidores que se han pegado unas semanitas de vacaciones con solo una antigüedad de poca mas de mes y medio en su nuevo trabajo.

Mucho me temo que la respuesta es , A LA BUCHACA

sábado, 22 de septiembre de 2007

¿Te gusta conducir?. Seguro que sí. ¿Quieres ser impune a las Multas?. Aquí te explicamos como

Como suena avezado conductor y sufridor de colapsos, horas punta y falta de aparcamientos libres y gratuitos en nuestra ciudad. Pues según varias fuentes confirmadas, resulta que entre algún que otro integrante del cuerpo policial, no se multan. Es decir, que va un agente Policía Local tan ricamente cumpliendo con su labor por la vía pública y, de pronto, encuentra un vehículo encima de la acera por ejemplo mal estacionado. De forma marcial e implacable, se dirige a multar tal falta de civismo cumpliendo con su deber pero, revisando el vehículo como se precepta desde el exterior, observa que en el parabrisas del mismo, hay una pegatina enganchada de una entidad determinada. Y esto le hace desistir en sancionarlo.

Recuerdo haber visto un capítulo de una serie americana sobre policias, que para reconocer los vehículos de los compañeros (me refiero a los vehículos privados, no a los oficiales con sus sirenas y colorines, claro. Aclaración para regidores un poco cortos y no se nos pierdan con el relato o lo entiendan al revés), pues que para no multar el vehículo de un compañero, dejaban bien visible desde el exterior y sobre el salpicadero, una envoltura de chocolatina eso si, de una marca determinada. De esta forma, cualquier policía aún no conociendo no ya el vehículo sino incluso al propietario policía o familiar de los agentes, viendo esta clave secreta, no multaría a ese vehículo.

No creo que utilizar este sistema sea Prevaricar, pero ético no es y corporativismo tampoco. Yo lo llamaría abuso de posición en la sociedad por parte de quien tiene que velar por que se cumplan unas normas, pero que no están al parecer vigentes para ellos. Vamos, que se saltan las normas y se coordinan entre ellos para hacerlo.

Utilizan en beneficio propio, su pertenencia a un colectivo (son la autoridad) y para más INRI, público y al servicio de la sociedad sancionando unas conductas que, a veces, ellos también comenten no siendo sancionados. Otra cosa es que tiene gracias que un agente de la autoridad estacione mal su vehículo. Es decir, que entre ellos no se multan e igual incluso pasa los mismo con los vehículos de sus familiares, al contrario que el resto de mortales (entiéndase ciudadanos de a pie), que somos multados siempre y sin remedio. A veces incluso con ánimo sancionador y discrecional. Ya me gustaría saber si se multan a algún familiar de un agente, si la multa se llega a pagar o se pierde o prescribe, etc.

Aquí vemos un vehículo estacionado mal por su propietario (y lo hace con mucha frecuencia), según afirman varios vecinos. Porta en su parabrisas una pegatina del Sindicato de Policías Locales.


Atención preguntas. ¿por que lleva esta enganchina si con las siglas no se entiende que es, para un lego en la materia?. ¿A caso ama tanto al sindicato que lo publicita de forma gratuita por toda la ciudad y, que casualidad, en un lugar tan visible a simple vista?. ¿Acaso lleva la pegatina para que los agentes de servicio se topen con el vehículo y digan: Mira un sindicato, me voy a afiliar?.

Pues muy sencillo, por que cualquier agente es conocedor de esta pegatina y de esta forma determina de un vistazo que el vehículo "pertenece" al cuerpo. Con lo que se deriva como he indicado anteriormente. Así que ¿como podemos los simples mortales aunque esté mal hacerlo os recuerdo, estacionar y dejar nuestro vehículo cuando y donde nos salga de los cataplines?.

Pues señores sufridos ciudadanos, muy sencillo: les adjunto seguidamente la pegatina y las instrucciones del sistema.


1 Guarden la imagen a su ordenador 2 Impriman la misma a todo color. 3 Recorten la imagen 4 Peguen la misma en el parabrisas de su vehículo. 5 A buscar un sitio rápidamente (un carga y descarga por ejemplo) y comprobar como funciona el sistema.

Por cierto, he llamado a la oficina de patentes para patentar la idea y me han mandado a la m..... y es que creo, que algún espabilado se me ha adelantado ya. Como no se, si debe ser delito hacerlo os daré una segunda idea (que igual también es ilegal pero los Yanquis están tan ocupados bombardeando el mundo, como para venir a por nosotros y llevarnos a Guantanamo), y es hacerse un carnet del F.B.I. de los Estados Unidos (que mola y molan un montón), y así, cuando estacione mi vehículo de forma incorrecta a drede, dejaré este carnet visible del F.B.I.



Así cuando el Policía Local lo vea, pensará: AH! ESTE VEHÍCULO PERTENECE A UN AGENTE FEDERAL. SEGURO QUE ESTA DE SERVICIO. ADEMÁS ES DEL F.B.I. UN COMPI COMO LOS DEMÁS. Y no seré sancionado. Tranquilos compañeros ciudadanos si utilizáis este sistema, que no se darán cuenta de que el carnet es falso y, que el F.B.I. no tiene jurisdicción en Mataró, os lo puedo asegurar. De cosas muchísimo mas graves, no se han dado cuenta en este departamento, durante su historia pasada.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

viernes, 21 de septiembre de 2007

Pintan bastos



Durante los últimos años las grandes inmobiliarias han hecho el agosto, pero esto ya se ha terminado o eso parece. La burbuja inmobiliaria parece que se esta desinflando, un buen ejemplo puede ser el movimiento de algunas de las grandes , Renta Corporación, Parquesol y algunas otras que desde el 2006 han salido a bolsa esperando pegar el gran pelotazo y pasar la patata caliente a nuevos inversores ( no sin antes recoger su buena pasta colocando las acciones). Si el globo no perdiera aire la situación no seria la misma ya que estos no soltarían la presa tan fácilmente. Si lo hacen, algo me dice que si es cierto esto de que se esta desinflando la burbuja inmobiliaria.

En Mataró esta previsto la construcción de cerca de 2200 viviendas, seguro que se me pasa algún sector por alto. Las que tengo controladas son estas:

Iveco-Pegaso 1237
Abanderado 500
Gassol 101
Herrera 270
Lepanto-Churruca 50
Goya-Torrijos 308
Ronda Barceló (torre 24 plantas) 204
Sorrall/Campo de Futbol 400/450

La fiebre especulativa del gobierno tripartito, PSC, ERC y ICV, sin EUA soy consciente que he puesto sin, ya que estos nunca han pintado ni votado nada, puede tener algo que ver con lo de colocar rápido antes de que se acabe el “chollo”.

Que pasara de ahora en adelante no lo sabe nadie a ciencia cierta, aunque si se aventura, pero una cosa esta clara, ahora los pisos no se venden solos, incluso ya ha entrado el marketing en el negocio. Te puedes encontrar que hasta te regalen un coche por la compra de una vivienda.

Los promotores si no sacan rápidamente las promociones que tienen en marcha o ya terminadas dudo mucho que se enfrasquen en nuevas promociones por dos cuestiones importantes.

1.- La pasta la inmensa mayoría de las veces la ponen los bancos y cajas, estos parece que empiezan a cortar el grifo por el miedo que últimamente recorre a los grandes bancos.

2.- La gente ya no cambia tan fácilmente de vivienda, hasta ahora era tónica general que se vendiese el de toda la vida y se comprase uno nuevo. Ahora y según parece seguirá así por mucho tiempo ya que los tipos de interés ya están subiendo, parece que volverá a los picos de antes de este boom.

No os preocupéis por PUMSA ya que esta coloco en su momento su gran apuesta mediante la creación de empresa mixta privada/publica para poder pagar la pasta que pedía Iveco por irse.

Pues nada a esperar haber como sale el sol por Antequera. Si la cosa no se agiliza, no lo creo, podemos empezar a rezar al que corresponda a ver si podemos salvar alguno de estos sectores. Yo hasta que no vea entrar las maquinas en el Sorrall tengo esperanzas.


El Fin de la Burbuja - The funniest videos clips are here

jueves, 20 de septiembre de 2007

¿Eres un Político INCOMPETENTE?

Debido al anterior Test sobre posicionamiento político y el "éxito" que ha tenido, les dejo a nuestros políticos un nuevo TEST (solo dura unos segundos), para que comprueben y certifiquen si son o no, Políticos Incompetentes.

Advierto a nuestros políticos que si con el anterior test de posicionamiento político, podían obtener resultados no esperados según sus posicionamientos políticos previos, con la realización de este nuevo Test que mide la INCOMPETENCIA POLÍTICA, deben pensarlo mucho antes de realizarlo.

Repito, mediten antes si quieren realizarlo. Ya que una vez comience el TEST, este tiene todo el rigor necesario, para confirmar si se es o no, UN POLÍTICO INCOMPETENTE.





* Basado en otro Test encontrado en la red.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

miércoles, 19 de septiembre de 2007

Somos dos

El 14 de junio, poco mas de tres meses con agosto de por medio, inicie con mi compañero Napoleón esta andadura intentando dar otro punto de vista a las situaciones cotidianas que pasan en nuestra ciudad y algunas otras de ámbito nacional. Empecé teniendo claro que seriamos políticamente incorrectos ya que no tenemos que dar explicaciones a nadie sobre de que opinamos y que denunciamos al no estar dentro de ninguna estructura de partido y por tanto nadie nos podía decir que hay que bajar el tono o que nuestras opiniones hacían daño al partido, como sospecho hacen los de la xarxa???????, léase socialista, convergente o cualquier otra que no dirán a sus “discípulos”, “seguidores” o simplemente “palmeros” que esto no o esto si, pero al igual que los periodistas, que se autocensuran, el subconsciente les traiciona midiendo muy mucho que opinan para estar en clara sintonía de lo que piensan sus partidos.

En estos tres meses no diré que me ha sorprendido ya que lo esperaba, las visitas han ido subiendo y subiendo e incluso la gente ya opina en algunas de ellas de la cual cosa nos congratulamos ya que vemos que hay mas ciudadanos que están un poco quemados del como actúan nuestros gobernantes.

En nuestra cabecera del Blog, lo decimos claramente, somos dos personas distintas, yo he decidido ir a cara descubierta firmando mis opiniones, como siempre hago aquí y en otros sitios donde opinaba antes hasta ver que la vara de medir, no es la misma para todo el mundo, pero eso es otra historia. Volviendo a esta, mi compañero ha decidido escribir bajo un seudónimo, al igual que muchos otros que opinan “libremente” unos y seguidores fervientes de tal o cual partido otros.

Unos no se enteran de que somos dos y otros están preguntado al circulo mas cercano a mi persona, que no a mi ya que deben aventurar la respuesta, quien es este Napoleón. Algunos de estos preguntones hace tiempo que les bautice como vigilantes de la playa, vigilantes ya que creen que pueden tener controlada y saber quien es quien, además de donde esta ubicado su sitio en la arena, en esta “su playa”.

Los que no se enteran deberían tener un poco mas de sentido común y reconocer su error ya que se les ha dejado aclaración al respecto haciendo mutis por el forro. Los que preguntan a mi círculo si leen esto, que si lo hacen, simplemente decirles que quien mejor explica, en menos palabras, quien es Napoleón es la enciclopedia Wikipedia.

martes, 18 de septiembre de 2007

Un gra al cul de l'equip de govern d'Argentona

Actualizada el 08/11/07 Aquí

" Sobre el anonimato y que yo directamente relaciono a libertad (y no soy el único) lo hago a parte por un tema de seguridad personal, por que no quiero que algún día mis hijos me pregunten que dónde estaba cuando eliminaron la libertad en Internet. ¿Qué va a responderle Vd. Sr. Alcalde, a los suyos?. Así que dejo claro cual es mi opinión al respecto."


Como suena, en Argentona ha aparecido un Blog que intenta ser: Un gra al cul de l'equip de govern d'Argentona. Desde aquí felicitamos esta iniciativa y esperamos que sean muchos y en muchas poblaciones (sabemos que existen muchos blogs parecidos), como cabezonespuntocom y bufoargentona.

Eso sí, a apenas unos pocos días de su nacimiento, el blog d´Argentona, ha tenido algunos problemas al parecer, debidos a que realmente pretende ser, Un gra al cul de l'equip de govern d'Argentona.

"Tenia un altre escrit a punt per publcar però em veig en el deure de endarrerir-lo arran de les males maneres amb que tots per Argentona ha rebut el meu (nostre) Blog. La gent no canvia d'un dia a l'altre i aquests paios i paies no seran menys. Vaig creure convenient enviar a tots per Argentona una copia del blog perquè fosin els primers en coneixe¡l i quina ha estat la resposta? La única que es podia esperar; Han intentat boicotejar l'espai de comentaris amb un texte absurd i llarguissim enviat repetidament per tal d'aburrir als lectors d'aquest blog.

Senyors del govern:crec que Argentona es mereix molt més que aquestes males maneres de fer les coses. Madurin d'un cop i deixin de fer bajanades típiques de nens mal criats."

Ánimos y adelante. Tenéis nuestro apoyo, solidaridad y respeto.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

lunes, 17 de septiembre de 2007

TEST: ¿Eres de Derechas o de Izquierdas?

Que sí, que sí, ya lo sé, casi todos podemos estar seguros que somos de izquierdas (en mi caso) o de derechas o del centro (que al final casi todos buscan, pero creo que o no encuentran, o no existe) pero, hice la prueba hace unos meses, con cuatro amigos posicionados políticamente hablando desde hace años, (uno de derechas, dos de izquierdas y uno que se define apolítico) y, resulta que el 50 % estaba equivocado. Como lo oyen. Dos de ellos estaban seguros de su ideología después de hacer el Test que mas adelante os indicaré. Los otros dos, se lo deben hacer mirar a lo mejor por un especialista por que, no son lo que creían.

Yo hice el test también y el resultado ha sido acorde con mi pensamiento político. En el caso de mis cuatro amigos, ha sido como sigue:

- El de derechas, resulta que lo és (el en realidad se define de centro-derecha), pero está mas a la derecha que lo que pensaba.

- De los dos de izquierdas, uno ha salido claramente de izquierdas y el otro mas o menos que es de izquierdas.

- Y el apólitico (no tiene nada que ver esta condición con tener ideas o tendencias), ha salido que es de izquierdas.

Como indica en un comentario el Sr. Bassas en su Blog, según un estudio, igual desde que nacemos, estamos marcados al parecer políticamente y estos científicos al menos así lo afirman. También al parecer otros factores pueden moldear este posicionamiento político. Así que, para empanados mentales, que después de realizar el test (que no deja de ser una curiosidad bien hecha, sin un claro valor científico), y los resultados no sean de su agrado, recomiendo la lectura del Libro "Derecha e Izquierda" de Noberto Bobbio, que aclara muchas cosas sobre que es la Derecha y la Izquierda entre otras cuestiones. Si se atreven pueden hacer el Test. Si no les convence el resultado del mismo, siempre les quedará como consuelo, que el Test no es científico y así dormir tranquilos por la noche o a lo mejor, deberían cambiar de medicación entre otras cuestiones. Tranquilos antes de hacer el Test nos aclaran algunas cuestiones al respecto:

Este test constituye un intento de clasificación automática en la zona más apropiada del espectro ideológico, tal como lo percibe la ciencia política moderna. Naturalmente, es imposible que una herramienta de estas características sea enteramente fiable, y tampoco pretende ser cien por cien científica. Cada persona es un mundo y cada forma de entender la realidad política y económica constituye una visión única cuyos matices dan al traste con cuantos intentos de clasificación proponen los politólogos. Sin embargo, creemos que este ejercicio tiene un cierto valor orientativo.

Por supuesto, el test es anónimo. Así que los Políticos también lo pueden realizar. Igual les da un patatús, al conocer el resultado.

A jugaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrr. ------>>>>> Test

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

domingo, 16 de septiembre de 2007

Pleno de septiembre

En el pasado pleno municipal se demostró otra vez, el talante que atesoran algunos regidores del Gobierno, que pasan olímpicamente de los ciudadanos cuando tienen decidido el que y el cuando, sin importarles mucho el como.

En el anterior post sobre el pleno de julio, en agosto no hay, ya indicaba que el Sr. Melero estaba un poco “mosca”, con la situación que expusieron los vecinos de la Llantia, que fueron a tirarle públicamente de las orejas por la falta de dialogo a las demandas de los ciudadanos, que querían más aparcamiento en el barrio. Querían algo tan difícil de llevar a cabo como aprovechar la nueva construcción de un polideportivo para acabar con el déficit de aparcamiento que padece el barrio con la construcción de dos plantas, no una como estaba contemplado, bajo el nuevo equipamiento para aparcamiento.

En este último pleno se llevo a aprobación las bases del concurso para la contratación de las obras y otra vez mas de lo mismo. Mas de lo mismo ya que el compromiso que adquirió el Regidor de hablar con los vecinos para encontrar posible soluciones, pelillos a la mar.

Esta vez el problema es que les mando una carta siéndole devuelta, por tanto el mismo día del pleno, por la mañana les mando un fax, aquí hay que indicar, vale lo que usted diga Sr. Melero pero el proyecto se queda igual o sea que por una cosa o por la otra, ninguna achacable a los vecinos, las cosas quedan como usted y sus asesores la habían pensado.

Para otra ocasión le aconsejo que coja el teléfono, lo descuelgue y llame a su compañero de partido que a su vez es el presidente de la Asociación de vecinos de la Llantia y concrete una reunión de urgencia, eso suponiendo que tuviera alguna propuesta nueva que contarles que según parece por lo aprobado, creo que no.

sábado, 15 de septiembre de 2007

Viviendas-Contenedor. La imaginación en el Poder.

Sí, como lo oyen (leen): Resulta que después de ser cómplices políticos (nunca mejor dicho) de las especulación y especuladores por omisión (incluso a lo mejor por acción), tenemos a los de E.R.C. (y a PSC e ICV también), empeñados en ser abanderados de la innovación (la noticia ha tenido difusión masiva a nivel nacional). Pero la innovación no está en utilizar los contenedores como vivienda ya que se ha intentado en otras ciudades y, por otros Ayuntamientos, sin la aceptación esperada como explicaré mas adelante. Repito, la innovación de ERC de nuestra ciudad no está en convertir contenedores en viviendas sino (no son los primeros políticos en proponerlo), en tener la osadía de llevarla a cabo. Además informan a navegantes que, formarán parte del plan de viviendas propuesto tanto en programas electorales como en el acuerdo del Tripartit, es decir, que estas que se construyan, cuentan para cumplir la promesa edificadora de vivienda social. Y se quedan tan panchos.

Estos del Ayuntamiento comenzaron echando a nuestros muertos del cementerio (Sic), y a los vivos sin recursos por culpa de sueldos de mierda y contratos basura, políticas de vivienda incorrectas, especulación del suelo por parte de los Ayuntamientos, etc., ahora, para solucionar el problema que ellos han permitido durante años, nos construirán Viviendas-Contenedores al parecer, de alquiler de 250 €. Ellos con sus sueldazos, no precisan de estos contenedores. Pero nos mandan con nuestras familias a vivir en ellos.

El valor de construcción de estas semi-casas ni siquiera lo tienen cerrado (valor del suelo, acabados, mantenimientos, servicios, etc). Eso sí, todo indica que el experimento lo pagamos todos nosotros con dinero público. Y si sale mal, pues a otra cosa mariposa y aquí paz y después a buscar otra cosa en la que entretenerse (ellos y a nosotros). Pero sigamos, a mi en el fondo, me atrae la noticia y es que, siempre habrá jóvenes intrépidos deseosos de aceptar este reto. Y lo aplaudo y espero que sea una solución provisional a este colectivo pero que no me vendan esto como vivienda definitiva por que no lo es. Es un insulto a la dignidad (por muchas comodidades que incluya el invento) en pleno siglo XXI y en una economía de las mas boyantes (eso sí, para algunos), del Universo conocido.

Hace años que existen estas construcciones (que habitan jóvenes principalmente), en Londres y Amsterdam (por citar dos ejemplos), desde hace años, así que la innovación tampoco está en llevar el proyecto a termino. Veo este tema de la la siguiente forma: como señores Ciudadanos, nosotros Políticos profesionales (sin oficio ni beneficio y algunos sin estudios inclusive), ante nuestra ineficacia y co-responsabilidad habida con el tema de la vivienda en este país de pandereta, (y no estoy hablando de España sino, de Catalunya que vista alguna clase política, la están abocando), viendo que esto no tiene ya solución aplicable, aquí les dejamos este parche (de los contenedores) para que al menos, vean que algo se hace. Y yo me pregunto. ¿No sería mejor construir viviendas dignas en Suelo Municipal por empresas Municipales de construcción (evitando a los especuladores) o, que hayan Hipotecas para personas necesitadas subevencionadas o con interés al 2 % (para que el estado no pierda dinero) y, que nos pase lo que nos está pasando, todo un problema social de magnitud incomparable?.

Así que los políticos, nos dan con el tema de la Vivienda (hipotecas a 40 años, especulación, etc.), por donde amargan los pepinos (he sido fino en este sentido) y, ahora nos dicen que lo harán con vaselina (Contenedores). No oiga no, el problema es que sigue dándonos por el c.... y, ahora lo quieren hacer con vaselina. Sino, hagan la prueba con este gracioso experimento en la red no apto para cardiacos, que demuestra tu aspecto después de pagar tu hipoteca. Aviso que, a mi me informa que: estaré muerto cuando pague mi hipoteca. Ah, claro que tenemos que irnos a vivir a un Contenedor de alquiler, es verdad no nos acordábamos. Les damos las gracias por la vaselina. Que amables. Y por cierto, en ferias de Barcelona ya se podía ver esta propuesta de los contenedores desde hace años, pero claro ir a Londres en mas Chic, Snob y más, si paga otro.

Es decir, como primera necesidad (jóvenes u otras edades que lo deseen expresamente), sí. Como una alternativa, No!. Como la única alternativa o solución al problema de la Vivienda NO. Ni que decir que para países en vías de desarrollo, desastres, etc. y, para Snobs que la quieran, muy bien, pero como política de vivienda. NO. Que nos quejamos que nuestros hijos estudien en Barracones con toda la razón y, nos van a colar este parche como política de vivienda. Ya nadie recuerda los pisos de 30 y pico de metros de la Sra. Ministra. Casi la crucificamos todos.

P.D.: ERC, (y a los otros dos). No es novedoso, no sois los primeros y no ha tenido éxito donde se ha probado. Como curiosidad para la ciudad tal vez, (habéis salido en la prensa, etc). Como Capgrossos que somos, ya veremos como acaba. Y por cierto, si tan listos sois para iros a Londres a investigar el tema, haber mirado por la red e informaros como ha ido por otras latitudes. Lo digo por que era más barato. Y muchas gracias por la vaselina y por cuidar de nuestro bienestar. Y tan de izquierdas que son. Al menos los otros (ICV, etc. y, PSC), ya no engañan a nadie. Recuerdo hace muchos años que nos hablaban de: La imaginación al Poder y cuando están en el Poder, la imaginación consiste en copiar ideas que no funcionan, no resuleven el problema real y de fondo del ciudadano.


Esto es lo que ha pasado en otras ciudades de Galicia hace dos años sobre este tema y, a propuesta de la Xunta. Solo cito este caso, por que hay varios más. Ni siquiera somos los primeros en hacerlo:

- Los arquitectos y promotores inmobiliarios mostraron ayer su rechazo al planteamiento de utilizar los contenedores metálicos, usados en el transporte de mercancías por mar, como viviendas de bajo coste. En pleno siglo XXI no se puede plantear que la solución al acceso de la vivienda para los jóvenes en un país desarrollado pase por vivir en contenedores, como si estuviésemos en Burkina Faso". Ya existen desde hace mucho tiempo, pero se trata de viviendas diseñadas con este fin con sus instalaciones, aislamientos, saneamiento... Un contenedor está diseñado para almacenar mercancías, por lo que, por mucho que se modifique, no está preparado para su uso como vivienda". "Utópico" que se generalice el uso de los contenedores como casas, y añade que "el límite entre estos y barracón o la chabola está muy cercano".

- La dificultad de que los contenedores "puedan conciliar con el cúmulo de normativas y ordenanzas urbanísticas" que rigen en la actualidad en los ayuntamientos. "Actualmente hay tantos condicionantes a la hora de diseñar que regulan desde la accesibilidad y la habitabilidad hasta los coeficientes térmicos, que es muy complejo que puedan cumplirlos los contenedores", indica. "Idea original", pero duda de su viabilidad. "Si muchas veces es difícil que los ciudadanos asimilen algunas propuestas de la arquitectura contemporánea, mucho más será plantear a alguien que va a vivir en un contenedor, por muy bonito que sea", comenta. Además considera que sería conflictivo la integración de los contenedores en el paisaje de la ciudad o en zonas rurales, por el rechazo que podrían suscitar entre los ciudadanos.

- "Ingeniosa" la idea, aunque apunta que un contenedor "no es el lugar adecuado como vivienda estable definitiva". Sin embargo opina que podría ser un buen planteamiento vivienda de emergencia. "La idea es convertir contenedores de barco en viviendas para jóvenes, oficinas o albergues. Los socialistas y los arquitectos valoran la investigación y la innovación pero los populares no han pasado de calificarlo de "ocurrencia" hecha pública para "ocultar la ausencia de políticas de vivienda" del Gobierno de la Xunta.

- La iniciativa se enmarca dentro de un programa de I+D y no de una política de vivienda. Eular. El director del Colegio de Arquitectos, alabó la iniciativa pero, a pesar de no hablar de cifras, dudó de que se tratase de un producto barato. "Lo caro es el mantenimiento. Sobre todo aquí en Galicia donde un producto de este tipo puede oxidarse con facilidad". La idea sigue una tendencia de reciclaje de espacios y material industrial abierta hace años y muy extendida en otros países. "Los famosos lofts, son lo mismo", aseguró. "Es una tendencia, una investigación".

- Esta reutilización ya se aplica en otras partes de España como el País Vasco y Asturias. ". "Hay que actualizar los diseños de las viviendas de protección oficial que son de hace 30 años. La vía fundamental de investigación debe ser, ahora, la flexibilidad de las casas. Que el espacio de las viviendas pueda adaptarse a las necesidades de cada familia que, además, van cambiando con el tiempo". "Contenedores: "Por ejemplo, en los desfiles lo que se ve son tendencias que, después, antes de llegar a El Corte Inglés, se tamizan. Pues esto es lo mismo" afirmó el director del colegio de Arquitectos.

- Una investigación, como algo innovador, pero afirmó que no pasa de "anécdota". "Es algo simpático", afirmó el político socialista que añadió que los contenedores sólo podrán usarse para acoger albergues u oficinas y que "lo importante" es construir más viviendas de protección oficial para los jóvenes. "Yo interpreto esta idea como un ensayo". "Después de anular la hipoteca joven y el programa de viviendas de alquiler y de anular todas las ayudas públicas para el acceso a una vivienda, la Xunta se apuntó a la moda de los minipisos y ahora propone convertir contenedores usados en pisos baratos", se puede leer en el comunicado.

- "¿cual va a ser la siguiente ocurrencia del Ejecutivo bipartito para ocultar la ausencia de políticas viables en este ámbito". La política de Vivienda debe articularse alrededor de tres ejes: Protección pública, alquiler y rehabilitación. La propuesta de convertir los contenedores usados en pisos baratos la Xunta está asumiendo su fracaso derivado de la incapacidad de habilitar alternativas para facilitar el acceso de los jóvenes a una vivienda digna. "A la vista de que la política de paralizaciones se está traduciendo en la imposibilidad de que los jóvenes y las familias gallegas puedan acceder a una vivienda, la última idea consiste en el empleo de contenedores usados a modo de pisos baratos".

- "Respuesta al problema del coste de la vivienda" y también como una fórmula viable para la construcción de oficinas y complejos empresariales. A las afueras de la capital gallega- el Centro Tecnolóxico Rural, un estudio con una superficie de 1.600 metros cuadrados construido a partir de 24 contenedores comprados en el puerto de Vigo. La gestión de la política turística de la Xunta, aseguró que estudiará emplear las construcciones con contenedores de albergues para el Camino de Santiago, especialmente para resolver problemas puntuales, cuando se produzcan aluviones de peregrinos. Son encargos para el extranjero, países como Santo Domingo y Haití, donde se construirán viviendas de primera necesidad. En España, existen contactos con la Junta de Andalucía y también están llegando los primeros encargos de particulares en Galicia.

... ... ...

El día 6 de Octubre del año 2007 vamos a batir un nuevo record mundial:

miles de personas gritando a la vez:

“no vas a tener casa en la puta vida!”





Infórmate de todo en esta página a lo largo de estos meses. Por el derecho a la vivienda. Mas información en Bcn-Vdevivienda.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

viernes, 14 de septiembre de 2007

El Sr. Alcalde D. Antoni Barón, debería devolver la mitad de lo que cobra.

A colación de comentario que antecede a este y en donde mi compañero Julián acaba el mismo (no sin antes denunciar una situación lamentable de nuestros Regidores), haciéndose una pregunta: ¿A ver quien es el primero que entona el mea culpa y devuelve la pasta?.

Respuesta>: El Sr. Alcalde D. Antoni Barón debido al "don" de la ubicuidad que posee (tiene dos trabajos), a la destreza con que relativiza el tiempo (según él, uno no interfiere en el otro y viceversa), y a que no cumple con su palabra.(Seré un Alcalde 100 % dedicado a la Ciudad).

Ya le dejé al Sr. Barón mi opinión al respecto en este oasis de libertad en la red. Pero como no sé si por este nuevo y necesario cargo que tendrá nuestro Alcalde, ese que todo nos indica que sufre lagunas en la memoria. Que se pasó toda la campaña: que si 365 días al año, dedicación exclusiva a la ciudad para diferenciarse de los otros candidatos y a los pocos días de ser elegido como alcalde, se nos va a la Diputación (donde antes mandaban a otro de la lista que casi nadie conoce) y de lo dicho, la mitad.

Por todo ello, me gustaría saber si tiene un sueldo en la Diputación (otro mas a sumar al de alcalde que el está por debajo de la media según un estudio por lo que le vendría la mar de bien ya que cobra menos que otros alcaldes). Si es así, como no va a dedicar el100 % de su tiempo como nos prometió a gobernarnos, que cobre acorde con el tiempo que nos dedique a la ciudad y, el resto que lo ceda (no al partido como hacen otros) sino a una ONG por citar un ejemplo. Como no lo hará, al menos que conste que yo se lo recrimino. Lo encuentro de una desfachatez absoluta pero ya sabemos que una cosa el pedir el voto y otra señores cumplir las promesas.

Por eso estimado compañero Julián, la respuesta a tu pregunta de : ¿A ver quien es el primero que entona el mea culpa y devuelve la pasta?. La respuesta yo la tengo muy clara: El Sr. Alcalde al no dedicarse al 100 % a ninguna de sus dos actividades laborales (Alcalde y Diputación), no debería cobrar el 100 % de las dos. Así a ojo de gran cubero, que cobre el 50% de cada una, Y QUE DEVUELVA O CEDA A UNA ONG POR EJEMPLO, LA COBRADA DE MAS DESDE QUE COMENZÓ EN LA DIPUTACIÓN. Comprenderás Julián, que con estos antecedentes no esperes que ningún Regidor devuelva ni un céntimo. Si quien debe ser el ejemplo a seguir, ni se lo plantea.

Resulta curioso que el Alcalde de L´Hospitalet, sea también Presidente de la Diputación y no cobra los dos Sueldos y ha renunciado a uno de ellos. ¿Por que este sí, y el Sr. Barón no?. Además son del mismo Partido.

"Celestino Corbacho percibe únicamente el sueldo de presidente de la Diputación, cuyo importe ya estaba asignado al cargo cuando accedió a la presidencia. El alcalde de L’Hospitalet no percibe el sueldo establecido por el pleno del Ayuntamiento para el cargo, ya que renunció a él en el momento de asumir nuevas responsabilidades al frente de la Diputación. Así pues, únicamente percibe por dedicación exclusiva el salario que está establecido en la Diputación de Barcelona para el cargo de presidente de la misma"


Os dejo un extracto de lo que ya le dije al respecto hace meses al Sr. Barón y no he tenido respuesta ni la ciudad tampoco.

365 días al año, 7 días a la semana, 24 horas al día


Eso es lo que decía nuestro flamante y excelentísimo Sr. Alcalde D. Antoni Barón antes y durante la campaña electoral, para que los votantes pudieran diferenciar entre su compromiso total y absoluto en cuanto a su dedicación plena en su función como futuro alcalde, con el resto de candidatos ya que muchos y mas concretamente el candidato de CIU, debía compaginar su actividad privada empresarial con la función pública.

Y ahora, una vez ya ganadas las elecciones, con el tripartito ya funcionando como si nada en los resultados electorales de algunos haya ocurrido y, con cuatro años por delante, nos sorprende con esta decisión (no creo que su partido le haya puesto entre la espada y la pared), y se nos "vá" a compaginar su "full time" dedicado a la ciudad, ahora al fifty time a la Diputación de Barcelona. Donde dije digo, digo diego. Antes 100 % para Mataró, ahora 50 % para Mataró.

¿Ha mentido?. A lo mejor técnicamente no. Pero no se que es mas grave, si un mentiroso al que al menos se le puede "perdonar" sus mentiras piadosas y necesitado de las mismas para conseguir un objetivo, o una persona que no miente (no dudo que cuando lo decía no pensaba en la Diputación aunque esto nunca lo sabremos) y después de jactarse hasta la saciedad, de difundirlo como hecho diferenciador ante el resto de candidatos aumentando su "valor" político por tan magnánima pretensión sin aumento de sueldo incluido, siendo por lo tanto una promesa de un compromiso personal con el cargo y sus ciudadanos, a escasos 15 días de su elección, decide incumplir ese compromiso. Yo creo que es peor no tener palabra, que ser un mentiroso y creo que esto último no es el caso.

Pero si te pasas varios meses machacando tus bondades a diestro y siniestro y que en ti vamos a encontrar un alcalde con la única dedicación y preocupación que atender a nuestra ciudad, pues llegados a esta tesitura, queda como un hombre honesto, recto, con principios, se consecuente con tus propias palabras y no aceptes esta ubicuidad y, todos los ciudadanos verán que su Alcalde tiene un compromiso real del que alardea y no cede en sus principios a la primera ocasión......" Seguir leyendo el artículo.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

jueves, 13 de septiembre de 2007

Quien vigila al vigilante III

La Diada marca el inicio del curso político desde hace años. A partir del final de las Santas hasta al 11 de septiembre el consistorio coge vacaciones funcionando bajo mínimos en estos días. Bajo mínimos aunque si es cierto que desde la tercera semana de agosto se empieza a trabajar en serio, en reuniones y mas reuniones para encarar el curso con ideas claras, mucho mas cuando es año de elecciones, desde dentro eso si.

No quiero opinar si es licito o no, que el Ayuntamiento el mes de agosto este bajo mínimos en lo que respecta a las decisiones políticas o simplemente que los altos cargos que pueden tomar decisiones en suplencia de directrices políticas, no se atrevan a tomarlas en estos días de asueto total para los trabajadores de cualquier empresas, mucho menos los técnicos que no mueven un dedo sin este tipo de directrices políticas.

Este año a sido año de elecciones y por tanto han entrado nuevas personas que tienen un trabajo que desempeñar, trabajo como otro cualquiera, incluso ya tienen paro cuando cesan en sus funciones por decisión del partido que no les incluye en las listas o simplemente porque los ciudadanos pierden la confianza en ellos.

Aquí es precisamente donde quiero ir a parar ya que cualquier trabajador que inicia sus servicios en una “empresa”, estos el 16 de junio, tiene la parte proporcional de 1,66 días por mes trabajado como disfrute de vacaciones siendo ellas retribuidas. Si la empresa cierra en este periodo, al trabajador no se le puede forzar a cumplir con su trabajo ya que la empresa no tiene actividad en el mes vacacional por excelencia, que es agosto, pero si la “empresa” esta abierta, al trabajador se le obliga a cumplir con su deber y como tales los regidores nuevos ,que los otros puedo llegar a entenderlos, deberían haber estado 3 días de vacaciones siendo generosos.

Dicen que alguien ha odio, que otros decían, que algunos de estos nuevos regidores, algunos/as con publicidad en sus blog de hasta donde han estado y algúnos portavoces que también cobran su buen dinerito de las arcas municipales, han tenido muchos mas días que los que les corresponden de vacaciones al igual que todos los trabajadores por cuenta ajena y estos no dudéis, son trabajadores por cuenta ajena ,con casi los mismos derechos que los demás con respecto al paro, los mismos sobre la ilt.Sin olvidarnos y por lo tanto, ya que es importante, el paro que a sido una vieja reivindicación de los políticos.

Yo pediría que como son tan buenos, devuelvan lo que han cobrado injustamente o que lo donen públicamente a una ONG. Llevar escasamente un mes y medio en la empresa y tirarse 2 o 3 semanas de asueto total, eso si con una BlackBerry nueva para jugar, creo no es muy etico.

A ver quien es el primero que entona el mea culpa y devuelve la pasta.

miércoles, 12 de septiembre de 2007

La conjura de los Necios ( I )

Debido a la próxima concentración el próximo 13 de septiembre de 2007 - frente al Ayuntamiento de Mataró, 20. hrs.- organizada por la Asociación Oikos Ambiental y AVdM como protesta y, en contra del imparable aumento de la contaminación electromagnética producida por la telefonía móvil, me he decidido a dejar este comentario informativo sobre este tema, intentando dar un poco de luz a todos los que creyendo que como las ondas electromagnéticas no se ven, o no deben ser perjudiciales y/o no existen. Afirmo que la conjura de los necios nunca fue tan evidente, como en este tema

INTRODUCCIÓN


El tema está de máxima actualidad y por su gravedad. Por que nos puede afectar a todos en nuestra salud así como por culpa de personas ignorantes (yo al menos llevo años informándome y tengo una formación), que a la menor oportunidad sobre este tema, opinan regándolo todo sin ni siquiera saber que es la radiación como mínimo, comportándose como necios en todo caso. Es como si negasen la peligrosidad de los Rayos X así a bote pronto, por que todos tenemos una opinión de todo. Pero en estos temas no se tratan de forma irresponsable con una simple opinión sino, con pruebas y conocimientos. Toda una conjura de necios al respecto de quienes que saben usar tecnologías pero no las entienden y, además, se permiten banalizarlas opinando sobre sus características o consecuencias. Que no vean la radiación no significa que no exista.

Sobre las radiaciones, no encontraremos a ningún científico que declare que el tema que nos ocupa, no entraña peligro. La respuesta es muy simple: Hablan siempre de que no existen evidencias, etc. Es decir, saben que no lo pueden afirmar que no son peligrosas, entre otras cuestiones por que, como científicos que son, necesitan de estudios y tiempo para confirmarlo. Pero no lo niegan sino que de momento, no hay evidencias claras. Pero nunca nos asegurarán que son inocuas por las sospechas y evidencias que desde hace años son conocedores. Y precisamente esto es un peligro sobre las personas ya que el campo de investigación recae sobre los seres vivos, se realiza "in situ" y no a priori (antes de utilizar la tecnología) conviertiendonos a todos en conejillos de indias para que a lo mejor dentro de 20 años, sean tan evidentes las pruebas, que entonces sí, todos se subirán al carro de la peligrosidad de estas radiaciones. Recordad que ha pasado con el amianto (que durante años ha sido utilizado de forma habitual en nuestras casas por ejemplo y, el tiempo ha demostrado su peligrosidad, teniendo que retirarlo empresas especializadas inclusive, etc.). Sobre todo esto, destacar el escándalo de la O.M.S sobre este asunto, en donde los especialista que deben velar sobre las radiaciones, han sido demandados por ocultar estudios, manipularlos, etc. Pero para poder opinar sobre radiación, nada mejor que conocerla:


Desde los últimos tiempos, hemos tenido un aumento (la naturaleza y el cosmos, emiten también) de radiación debido a la sociedad en la que nos encontramos, en cuanto a la utilización de todo tipo de aparatos eléctricos, siendo las fuentes de campos electromagnéticos de una diversidad (individuales, industriales, etc.) asombrosa:

Toda corriente eléctrica produce un campo electromagnético. Por ejemplo, la corriente que pasa por un simple cable de un auricular emite un campo electromagnético. Evidentemente cuanto mayor sea esta intensidad de la corriente que circula (mayor voltaje por ejemplo) aumento del campo electromagnético. Todo lo que funciona con electricidad emite un campo electromagnético, desde una radio a pilas (cuyo campo es mínimo, a un televisor cuyo campo es mayor y muy peligroso). Por ejemplo emiten campos electromagnéticos: T.V., radio (tanto transmisores como receptores), los ordenadores, la telefonía móvil, los hornos de microondas, los radares y otros equipos utilizados en la industria, la medicina y el comercio, cables de alta tensión etc.

Estos avances tecnológicos y su masividad, han ocasionado la preocupación por los posibles riesgos sanitarios asociados a su uso. Informes científicos han sugerido que la exposición a los campos electromagnéticos emitidos por estos aparatos, podría tener efectos perjudiciales para la salud, tales como cáncer, reducción de la fecundidad, pérdida de memoria y cambios negativos en el comportamiento y desarrollo de los niños. Sin embargo, faltan estudios concluyentes. Que se deben de realizar con tiempo, dinero, ganas de políticos que no se vendan a las multinacionales e investigadores independientes. Recordemos el caso del tabaco, en donde durante años se negó que fuera perjudicial con casos asombrosos en cuanto a falsedad de pruebas, compra de científicos, etc. O por otra parte, las alergias graves que están surgiendo en muchas personas a productos químicos (que todos tenemos en nuestras casas) que muchos hace años negaban (como ahora pasa con las radiaciones) y, ya se están demostrando de forma contundente.

RADIACIÓN E INFLUENCIA SOBRE SISTEMAS BIOLÓGICOS

Existen fuentes tanto naturales y artificiales que producen energía electromagnética en forma de ondas electromagnéticas. Estas ondas son campos eléctricos y magnéticos de carácter oscilante, que influyen o se relacionan directamente con sistemas biológicos como: células, plantas, animales o seres humanos.
Variando en cuanto a su frecuencia y energía (intensidad), las ondas electromagnéticas se clasifica de la siguiente forma atendiendo a estas variables y en cuanto a su influencia o efectos claros biológicos :Radiaciones ionizantes y Radiaciones no ionizantes.

- Radiaciones ionizantes: Ondas electromagnéticas de muy alta frecuencia (2400 millones de MHz), teniendo la suficiente energía para producir ionización (creación de partes eléctricamente cargadas, una positiva y una negativa), rompiendo los enlaces atómicos que mantienen a las moléculas unidas en las células.

- Radiaciones no ionizantes: Ondas electromagnéticas de menor frecuencia que las ionizantes, que no tienen la energía suficiente como para romper los enlaces atómicos. (la radiación ultravioleta, el visible, la radiación infrarroja, la radiofrecuencia y los campos de microondas, campos de ELF (extremely Low Frequency), así como los campos eléctricos y magnéticos estáticos.

Las radiaciones no ionizantes , nunca podrán causar ionización en un sistema biológico. Sin embargo, producen otros efectos biológicos: mediante el calentamiento y la consiguiente alteración de reacciones químicas, o induciendo corrientes eléctricas en células.

Las ondas electromagnéticas pueden producir efectos biológicos que pueden provocar efectos adversos para la salud. Es de vital importancia entender la diferencia entre estos dos:

* Efecto biológico: Cuando la exposición a ondas electromagnéticas causa un cambio fisiológico detectable en un sistema biológico.

* Efecto adverso en la salud: Cuando el efecto biológico se escapa del rango normal del cuerpo para poder ser compensado derivándose en algún tipo de deterioro de la salud.

Algunos efectos biológicos pueden ser inocuos: incremento del flujo sanguíneo en la piel como respuesta a un ligero calentamiento debido a la radiación solar. Algunos ventajosos: como la ayuda en la producción de vitamina D en el cuerpo humano. Pero no olvidemos que, la misma radiación que nos aumenta el flujo de sangre o nos ayuda a producir vitaminas, es la responsable de algunos cambios biológicos con efectos adversos para la salud: Cáncer de piel.

Los campos electromagnéticos en relación a los sistemas biológicos, pueden tener distintos efectos biológicos que pueden producir diferentes perjuicios para la salud:

* Campos de RF (Radiofrecuencia) por encima de 1MHz causan: calentamiento mediante el movimiento de iones y moléculas de agua por el medio en el que están.

* Campos de RF por debajo de 1MHz causan: cargas eléctricas y corrientes que pueden estimular células en individuos como nervios o músculos. como en el cuerpo humano las corrientes eléctricas existen de forma natural como parte de las reacciones químicas propias del mismo. Si los campos de RF inducen corrientes que superan de forma significativa el nivel normal de actividad eléctrica del cuerpo, la posibilidad de sufrir un quebranto en la salud es evidente.

Aparte de las radiaciones de RF, existen campos de menor frecuencia, que tienen efectos sobre los sistemas biologicos.

* Campos eléctricos de ELF (Extra Low Frequency) : Existen en virtud de la existencia de carga eléctrica pero sin corriente eléctrica. Algunos estudios han demostrado una relación directa entre este tipo de campos con el cáncer en niños y otras patologías.

* Campos magnéticos de ELF : siempre que exista una corriente eléctrica. Penetran en el cuerpo humano. Algunos estudios epidemiológicos lo han asociado con el cáncer, especialmente en niños.

Por todo ello e al igual que con los campos eléctricos de ELF, se están realizando investigaciones en en diversos piases para determinar el grado de influencia sobre sistemas celulares.

Existen diferentesfuentes de campos de RF.: monitores y pantallas (3-30 kHz), aparatos de radio de AM (30 kHz - 3 MHz), calentadores industriales por inducción (0.3 - 3 MHz), termoselladores, aparatos para diatermia quirúrgica (3 - 30 MHz), aparatos de radio de FM (30 - 300 MHz), teléfonos móviles, receptores de TV, hornos de microondas (0.3 - 3 GHz), aparatos de radar, dispositivos de enlace por satélite, sistemas de comunicaciones por microondas (3 - 30 GHz) y radiaciones solares (3 - 300 GHz).

Los efectos conocidos y comprobados de los campos de R.F. sobre la Salud los comentaré en una segunda parte de esta opinión, que publicaré en unos días así como una posible tercera parte. Nada mejor que la información para saber de que opinamos, a que y a quiénes nos enfrentamos.

Y recordad, la conjura de los necios nunca fue tan evidente como en este tema y los intereses a los que nos enfrentamos, son a niveles mundiales por lo que la guerra está perdida a priori, hasta que las evidencias que solo el tiempo y mas estudios independientes mostrarán la certeza de la sospecha siendo imprescindible el desarrollo de un programa e investigación pública, estatal e independiente, con estudios epidemiológicos sobre los efectos sobre la salud pública y un cambio en profundidad de la normativa actual que debe basarse en criterios de control público sobre los lugares de establecimiento de antenas, valores límite exposición ciudadana que impida que se origen las enfermedades de que hablan esos estudios y se produzcan cambios celulares, así como también es necesario la transformación de la Ley General de Telecomunicaciones y la normativa estatal y autonómica sobre el espacio radioeléctrico.

Pero con las multinacionales hemos topado Sancho y, ¿que Político le pone el cascabel al gato?. "Maricón" el primero. Así que, hasta la segunda parte de esta Opinión (Que creo que tendrá tres).

* Informaciones extraídas de diversas fuentes.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

martes, 11 de septiembre de 2007

La Diada



Cabezonespuntocom amb el:
11
de Setembre