Análisis profundo de los resultados electorales de I.C.V. en Mataró, bajo diferentes claves y teniendo en cuenta, diversos aspectos:

1725
VOTOS

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

La Riera 48 - Bis: Día de Reflexión poselectoral...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)

Vaya tela, este es el día, como hay un día de los enamorados, de las madres, etc., etc., etc., y los políticos tienen su día. Y no precisamente al del reconocimiento, la abnegación a su trabajo improbo, ya tardan en designarse un día, jajajaja.

Que sí, que tienen el día, en que todos ganan y si ya es imposible ver un acuerdo entre dos formaciones distintas y no digamos más de dos, ni si quiera en el día de la madre se respetan menos el día , la noche, de las elecciones, etc. Luego el Alcalde y algunos satélites del poder se molestan por mi insolencia, ya ven, tengo tuve y tendré, buenos referentes en los políticos.

Como deciamos, menos aún coinciden más de dos en el dia de reflexión poselectoral. Todos ganan, todos relativizan, que si tal o cual, que si el análisis es en clave tal, clave local, en clave de sol, etc. Que nada, que no hay tu tia. Que nadie ha perdido, cuando los datos es lo que indican, datos frios, vistos desde la lejania, no ya desde la objetividad que muchos niegan sino desde la no pertenencia a un partido, y que según que se diga, sea peor aún que los malos resultados electorales y reste mas votos en las próximas elecciones es decir, reconocer unos hechos y decir la verdad.

Estamos hablando de honestidad, sinceridad y autocritica y de alguna dimisión si es necesaria. Y no, a seguir con la misma cantinela y que el chiringuito funcione indefinidamente.

Asi que tenemos a todos de fiesta y algarabías varias incluso a algunos con míseros mil setecientos veinticinco, por el .... te la hinco, votos. Quinientos en cerdanyola o algo asi, jajajajajaja, en fin. Que como cada uno cuenta la feria segun le va, aunque aqui esto no es cierto, la feria es la misma todo depende de la borrachera con la que cada uno se ha estado paseando arriba y abajo en ella y asi la cuenta, borrachera política me refiro.

Lo dicho, que ahora se preocupan de la abstención, como cada día poselectoral, y nada, que otra vez con la misma murga, que están muy preocuados con este tema, comprometidos, eso si, autocrítica ninguna, como algún dirigente de una formación local, que da igual que desde que lleva como jefecillo, solo hace que bajar en votos, da lo mismo, a mi que me registren.

Aquí todo se hace bien, es la gente que no lo entiende y no viene a votar, jajajaja, aunque con según que ejemplos la gente se abstiene, ya me entienden y algun responsable se pasa madrugadas en vela, realizando sesudos y doctos artículos de análisis de Reflexión poselectoral, cuando debe ser, de autocrítica y reflexión poselectoral, y claro, la primera brilla por su ausencia y lo más grave, nadie, nadie del ecosistema más próximo, dice nada no sea que se caiga de la lista y le sea más difícil comprar cada més, todo lo que indica ahora otra lista, en este último caso, la de la compra doméstica.

En este sentido, no entiendo a quienes sabiendo lo que ocurre muchas veces en algunas formaciones, la rígida estructura existente, la falsa democracia, y lo saben, te lo cuentan, te dan datos si les quieres escuchar, hasta hechos y nombres, y luego, los ves que piden el voto y reniegan y donde lanzar anatemas es la norma, contra quienes se revelan o bien no votan o votan a otros, como forma de castigo.

Aqui, hay prioridades, y están bien marcadas, los cambios desde dentro de las formaciones, no votando como castigo a otras formaciones, o en blanco, etc., cuando además quienes esto determinan a voces, saben de sobra que están cansados y extenuados, de intentar cambiar las cosas y saben, y lo cuentan, que todo es una gran mentira.

Sobre los que se abstienen, hay que buscar a las ovejas descarriadas y devolverlas a la senda, aunque más que ovejas nos tratan como borregos y claro, aquí dimitir, no reconocer que los que no votan es o será a lo mejor, por culpa de personajes y hechos que muchos conocemos en todos los ámbitos y colores políticos y tenemos en mente, seguro varias coincidencias de nombres, eso no.

Queda solo en la reflexión, que si transversalidad política, que si compromisos varios cuando la realidad es que a todos estos, les da exactamente igual vayamos a votar, votemos o no . Y es que como la abstencion no determina que se queden poltronas vacias. Es decir, a ver oigan que si no va un veinte por ciento a votar o en blanco, este queda vacio sin politicos calentando el culo y de paso el sillón y echando barrigón y en breve hablaremos de la forma física, del antes y el después de muchos políticos y como se ponen de ceporros.

En definitiva, que tienes que tragar en listas cerradas, currupciones varias de todos los colores, etc, a muchos de estos, y los que no votan, hay que reflexonar y mucho y en esas estamos aunque lo cierto es, que aquí lo que importa es tener más votos que el otro, NO CUANTA GENTE VA A VOTAR.

Reflexionar es lo que tiene, que vas reflexionando, teorizando, buscando soluconesc como aquel regidor de nuestra comarca, que estuvo décadas buscando solucines a la fata de vivienda de los jovenes como me dijo un dia, y es casi es un proromotor inmobiliario que no dudó y esa era la verdadera solución al menos la que usó él, en aprovechar la burbuja inmobiliaria y construirse unos pisitos.

Iba diciendo que tenía problenas de vivienda de forma pública, que incluso vivía con un amigo y por este motivo, la cosa estaba muy malita, el motivo real era que se estaba haciendo una casa nueva, bueno varias eso sí, antes de unas elecciones contaba esa historia, vivo y comparto gastos, no tengo vivienda como el resto de los jóvenes y estoy obligado a vivir con un amigo, que triste, y era que se estaba haciendo unos pisitos.

Que en el fondo, a todos estos y de todos los colores les da igual la abstención si esta no determina nada. Reflexionar eso sí y mucho, que veamos como están de preocupados cuando en realidad lo primero que miran y es lo que les determina todo, es cuantos les han votado.

Así que ahora toca reflexionar, lo van ha hacer y extensamenete al menos hasta el domingo, jajaja, diran bla, bla, bla, y de vuelta el lunes al tajo como si no hubiese pasado nada, hasta el dia, que la abstencion dertermine quien entra y quien no, entonces, veremos que la reflexión no se queda en entelequias varias, como las de Entelequio, y entelequios hay varios.

Nada de nada de aceptar responsabilidades y echar a la gente, que lo hace mal. y resta votos A ver si se dan cuenta que la clase politica si existe, aunque ya sabemos que algun erudito sin estudios intenta colarla en la lucha de clases o negarla.

Es mas sencillo maestro, tratamos de definir, a la clase política y la que queremos diferenciar de los ciudadanos. Dos clases. los que viven o intentam vivir por sus condiciones, aptitudes y los que no todos, si muchos, viven de esto, del cuento y aun se creen imprescindibles.

Nada de abstenerse, hay que controlar los partidos, muy democraticos todos, y transversales como está de moda ahora, solo que en vez de estar controlados desde abajo, por los de abajo y esos de abajo controlen a los de arriba, son los de arriba, cuatro mal contados, los que contolan a todo el resto.

Reflexinen, y muchas reflexiones, que la abtencion no les perjudica a ustedes, en nada. Todo lo contrario, a veces incluso les beneficia. Como si votan no se, cien solo, el reparto de sillones será el mismo, por este motivo no cambian la forma que determina dejar sin ocupar el tanto por ciento de la abstención etc. Ningún partido lo hará nunca ya que no es lo mismo, saber que al menos tienes mas o menos x sillones que conseguir, o x totales que existen, a que se queden alli, dos tios solos haciéndo, mas si cabe, el ridículo, en plenos, congresos, etc. Entonces, como solo estarán dos colocados, es cuando harán todo lo posible por solucionar el tema de la abstención.

De momento, no toquemos nada que el invento ya funciona bien tal como está.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

Razones, Voto en blanco y Voto inútil

Sí, sí, todo muy bonito como veremos más adelante. Julián el otro día ya decía mas o menos que no sabe a quien, o sí votar. Hacerlo en clave local o no. Yo lo tengo claro, lo haré en local. Son a los que más conozco, como se mueven, cloaquean, no es un nuevo verbo y sí existe ;-), etc.

Así que, ni votaré a los que nos metieron en la crisis, además soy de izquierdas, ni a los que la negaron y nos mintieron sobre ella. Lo se, esto no es en clave local, aunque son los mismos y defienden los mismos argumentos, mienten igual, se atacan con la misma vileza, etc. En fin, que a los de ICV ni harto de Cocacola los voto, tampoco.

Iba ha relizar una entrada sobre Can Fàbregas y lo dejaré para el lunes si eso, y es que llegan las elecciones, y es lo que toca. Esta entrada la quería realizar con los motivos evidentes y razones para no ir a votar. Aunque esto sería ir en contra de todos mis principios. Así que mejor dar los motivos por los cuales debemos ir a votar en estas elecciones, Aunque no se a quien votar.

A la derecha nunca, eso lo tengo muy claro, no hay nada más tonto como dice mi padre que un obrero de derechas, y a estas izquierdas, bueno se ve que solo hay una, los otros ni fu ni fa, menos aún, y este es el panorama.

Blanco, nulo, no lo se, o más bien sí. Antes si dudabas votabas a los verdes, ahora los verdes solo son verdes cuando van los domingos en la montanbike al campo, de domingueros y los dias de cada día, en un Audi. En fin, que no se lo que haré. el voto útil no se cual es, ya perdí las referencias. Lo que tengo claro es que si hay un pirómano que provoca un incendio, entiendase que nos mete en una crisis segun un modelo econocmico, no los votaré, aunque todo esto es cuestionable, me refiero a si nos metieron o no en una crisis, solo que lo necesito para continuar con mi razonamiento, como decía, si no voy a votar al pirómano, menos aún, al bombero cabronazo, que viendo el humo cuando está de guardia y obligado a extingirlo o minimizarlo con antelación, lo niega, y miente solo con el fin de salvarse el culo, y seguir chupando del bote, y mientras fue bien todo el modelo económico, el dinero salia de debajo de los árboles, no dijeron nada siendo de izquierdas, jajajajaja.

Cual de los dos, es más irresponsable, creo está más que claro, el segundo. Así que no se a quien votar, el resto, ni me lo planteo. Acepto sugerencias a quien votar, eso sí, que no sean rastreros, mentirosos, del todo vale, tengan o hayan tenido corrupciones en sus filas, etc. Es decir, a nadie. Así que me me temo que votaré en blanco, aunque como castigo, así entiendo yo el voto en blanco, este debería ser negro, con toda la connotación negativa que conlleva este color, lo queramos o no.

Y cuando se envien las listas a casa, quiero saber a quien doy mi voto, no que quiten nombres, eso debería ser ilegal, ya que estoy votando algo, que no es cierto.

Y acabando, les dejo las razones por las que hay que votar en estas elecciones que como vemos, nos jugamos mucho, aunque yo votaré en blanco, digo negro, ya me entienden. De esta forma, acepto la democracia, las elecciones y doy mi disconformidad con todo lo que ocurre en la política.

Cuanto más votos en blanco, más se darán cuenta los politicuchos, de cuanta gente está interesada en la política y en desacuerdo con su modelo y forma de actuar. Listas abiertas, Ya !!!!! Y cuantos más votos en blanco mejor, todos ellos se lo están ganando que así sea, a ver si conseguimos una revisión, y que se tengan en cuenta de tal forma que se contabilicen de tal forma, que queden escaños, etc., vacios.

Se darán cuenta entonces, que no se puede avanzar, votar leyes, etc., y aunque ya lo saben de sobra, estarán ahora sí, de momento ya les vale el invento tal como está montado, que algo no funciona, y se verán obligados a cambiar su forma de actuar, el sistema electoral, acabar con las mentiras y el mamoneo y a sacar de las listas de una vez, a quienes no queremos.

Razones por las que debemos ir a votar, por qué votar en blanco y, el voto inútil que resulta ser, votar una y otra vez a todos estos, que todos, la misma mierda son y solo hay que fijarse, en clave local, no hay que irse más lejos.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

* Basado en una vinyeta encontra en la red.

... ... ...

Seis razones para ir a votar

Las elecciones europeas son un acontecimiento único en su género. No hay en el mundo ningún ejercicio de democracia transnacional que se les pueda comparar. Un electorado de votantes acude a las urnas en 27 países para elegir un único Parlamento que tiene por misión servir a todos los ciudadanos de la Unión. Este sencillo dato habla con elocuencia de la historia y la evolución de nuestro continente en el pasado medio siglo y por sí solo merece ser celebrado. Hans-Gert Pöttering, Presidente del Parlamento Europeo

Entre el 4 y el 7 de junio, tendrán lugar en cada uno de los 27 Estados miembros de la Unión Europea, las elecciones para elegir a los representantes del Parlamento Europeo. Más de 375 millones de ciudadanos europeos votarán a los 736 eurodiputados que por un periodo de cinco años, representarán sus intereses en Europa. En España, las elecciones europeas tendrán lugar el domingo 7 de junio, y se elegirán 50 eurodiputados españoles.

Seis razones para ir a votar

Desde Hablamos de Europa te animamos a que el 7 de junio participes en las elecciones europeas, porque tu voto cuenta y por que tú eliges quién te representará en Europa. Por éso te damos estas seis razones:

1. El Parlamento Europeo representa a todos los ciudadanos de los Estados miembros de la UE. En estas elecciones de 2009, la Eurocámara representará los intereses de más de 375 millones de ciudadanos europeos.
   
2. El Parlamento Europeo es la única institución europea cuyos miembros son escogidos directamente por los ciudadanos (según un procedimiento establecido en junio de 1979), y es el único parlamento del mundo elegido mediante sufragio universal directo. Entre 1758 y 1979, los eurodiputados eran designados por los gobiernos nacionales y permanecían en su cargo durante dos legislaturas. En la actualidad, las elecciones tienen lugar cada cinco años.
   
3. Estas séptimas elecciones europeas coincidirán con el 30 aniversario de las primeras elecciones europeas celebradas por sufragio universal directo.
   
4. A medida que han entrado en vigor los tratados de la UE, el Parlamento Europeo ha ido incrementando su influencia, presupuesto y poder legislativo, de tal manera que ha pasado de ser un mero órgano legislativo (como era el caso en 1958), a codecidir con el Consejo para elaborar la mayor parte de la legislación europea.
   
5. Hoy en día, el Parlamento Europeo decide en cuestiones clave que afectan a la vida diaria de los ciudadanos, entre ellas se encuentra el medioambiente, el transporte, la protección de los consumidores, la inmigración ilegal, el mercado interno de bienes, servicios y capital, empleo y asuntos sociales, salud, etc. Así, durante la última legislatura, el Parlamento Europeo consiguió modificaciones sustanciales en los textos legislativos de la Directiva de Servicios o la normativa REACH para sustancias y preparados químicos.
   
6. Con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, el Parlamento Europeo verá ampliados sus poderes, con la extensión del procedimiento de codecisión a ámbitos como la agricultura, la pesca, la migración legal, el espacio y el deporte. Además, aumentará el poder presupuestario de la Eurocámara, porque tendrá también capacidad de codecidir sobre todo el gasto de la Unión Europea, sin diferenciar entre gastos obligatorios y no obligatorios.

Con el apoyo de la Comisión Europea

El Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, anima también a la participación de los ciudadanos en estas elecciones europeas tan importantes. Así ha señalado que el voto ciudadano es "fundamental, porque su elección contribuirá a configurar el curso que seguirá la actuación de la Unión Europea durante los próximos cinco años".

Barroso además, ha grabado un video, disponible en seis lenguas oficiales de la Unión Europea, para que los ciudadanos sean conscientes de la importancia de las elecciones.

Pulsa aquí para ver el video

Enlaces de interés

Además, te recomendamos estos enlaces de interés, donde podrás encontrar información práctica sobre las elecciones europeas:

Web dedicada a las elecciones europeas del 7 de junio de 2009

¿Europa, me oyes? Web del Parlamento Europeo y la MTV para fomentar la participación de los jóvenes en las elecciones europeas

Descubre la web que con un lenguaje claro y directo, quiere llegar a los jóvenes. En el marco de las elecciones europeas, también quiere animarlos a que participen.

Reflexiones en voz alta V

Las reflexiones en voz alta, de este tema, terminan hoy. Todas han tenido la línea de enganche de que lo mejor que nos puede pasar es que de una vez por todas las listas abiertas sean una realidad y no flor de primavera. No se si esta forma de elegir a nuestros representantes mejorará la imagen de la política que los ciudadanos/as tienen actualmente pero lo que esta más claro que el agua de solares es que no es soportable que más de la mitad de las personas con derecho a voto se queden en su casa pasando olímpicamente de si manda uno o manda otro, eso da sensación de que les da igual ya que todos son igual de malos.

En Suecia hay un sistema de listas abiertas que podríamos llamarlo mixto, el elector tiene la posibilidad de votar por un partido y por su candidato preferido dentro de su lista, aunque puede no pronunciarse acerca del candidato y dejar esa elección al partido pareciéndole bien el orden de los propuestos a salir, o sea las dos opciones en una. Si quiere marca un candidato de la lista del partido que vota y si confía “ciegamente” en su partido pues nada, no marca nada. Luego, el número de votos individuales es el que determina el orden de los candidatos dentro de cada partido. Creo que para que ese voto individual tenga efecto, el candidato tiene que alcanzar un umbral mínimo. Si no llega a él, será el orden fijado por el partido el que se considerará.

También hay sistemas, como el finlandés, en los que sólo se puede votar a candidatos individuales. No se puede votar simplemente a un partido, sino que hay que elegir entre los candidatos que haya de dicho partido. De hecho, para evitar que el voto por un partido sea sustituido por el voto a su candidato más popular, nadie puede presentarse en más de una circunscripción, lo que obliga a elegir entre los candidatos locales. Cuando hablo de locales me estoy refiriendo a comarca o zona electoral.

Otros sistemas, como el suizo o el luxemburgués, exigen la emisión de tantos votos como escaños haya en esa circunscripción. En estos casos es posible, incluso, votar a candidatos de distintos partidos. Esta ultima formula es el sumun de la democracia, incluso se puede votar a personas de diferentes partidos políticos, más o menos como en las elecciones del senado que puedes marcar 3 nombres sin importar si pertenecen a un partido o a otro.

La principal ventaja de los sistemas que cuentan con listas abiertas es que los partidos tienen un poco menos de poder y éste se traslada a los electores. Además, al tener que buscar votos para sí mismos, los políticos se ven obligados a pronunciarse sobre aspectos “polémicos” para que los electores conozcan sus posturas. Esto debería llevar a que los “mejores” sean los que luego obtengan escaños, sin primar tanto la lealtad al partido que elabora la lista ya que la ultima palabra la tienen los votantes, ahora también la tienen pero como son listas cerradas el votante aunque sepa que en los puestos de salida hay un/una impresentable o vota en bloque a toda la lista, o se queda en casa.

La culpa evidentemente es del sistema, si hubiera una ley que dijera que para que las elecciones sean válidas tienen que votar un mínimo el 51%, o una segunda vuelta si no se llega al x %, seguramente hace tiempo que estaríamos hablando de propuestas para cambiar el sistema. Sorprendentemente si esta regulado cual es el corte para salir, el 5 por ciento pero no el mínimo de votos ya que seguramente los que lo plasmaron en el papel, pensarán que el tema de la decadencia y por tanto del desprecio de los ciudadanos por ir a votar no sería el que actualmente vemos elección tras elección.

A los políticos profesionales, les da igual ya que pase lo que pase el reparto es el mismo voten 5 que 5000, pues nada, la noche electoral entonan el meaculpa con la boca pequeña y a vivir que son dos días. Incluso en las pasadas legislativas había un debate encubierto de que unos animaban a ir a las urnas, cuantos más fueran más beneficiados salían ellos, y otros no es que dijeran no ir a votar pero si que si iban menos les favorecía.

En definitiva, como dice alguien por ahí, una verdadera pena, por no decir vergüenza, a la situación que hemos llegado.

Primer asalto al Poder

Cuando escribo esta opinión hoy domingo (aunque se publique pasadas las elecciones), ni si quiera se, quien ganará las elecciones. Ni las encuestas están claras y ya sabemos, que muchas veces, no son significativas al cien por cien. Pero todo indica un triunfo del PSOE aunque no creo que consiga mayoría absoluta. Lo que tengo claro es, que Eurovisión me parece un concurso un tanto retrógrado y que nos recuerda tiempos ya pasados que para algunos, fueron mejores.

Unos por que estaban de acuerdo y otros, por que luchando contra los que estaban de acuerdo y se imponían por la fuerza, se vivía mejor. Muchos perdieron el referente y su brújula, ya no marca un norte donde dirigirse y menos aún sirve, para definir un rumbo. Andan perdidos sin referentes y navegan según, soplen los vientos. El timón ya no lo manejan ellos.

La dispersión y la falta de un referente con el que luchar, se diluye entre posicionamientos políticos, que atentan contra la razón. Y aquí estamos traicionando derechos e incluso sentimientos. Cada vez es más difícil saber a que atenernos con la clase política actual. Penosos espectáculos, falta de ética política, etc. La palabra dimisión no existe. Lo que existe es la cara dura de quienes hacen de la política, un espectáculo lamentable con muertos encima de la mesa cuando son personas, familias y sentimientos, con lo que negocian.

Una participación nula de los ciudadanos de los que solo se acuerdan, cada 4 años para comprar su voto. Comprarlo con promesas, mentiras, etc. Unos con cheques regalo y metiendo miedo al personal, otros, con apelaciones apocalípticas. Está claro, dos diferenciaciones: Derecha e Izquierda. El centro señores míos, lo inventó mi abuelo cuando estaba ebrio. El centro no existe. Es un eufemismo y un neologismo. El resto, es engañar al personal. Centro derecha, centro izquierda, moderados, centristas, etc. Al final, solo se distinguen todos por, lo más a la izquierda o la derecha, que estén. Y o se está o, no se está. Lo sobrante, es eclecticismo mal entendido y ganas, de mentir para conseguir votos.

La derecha siempre supo, sabe y sabrá, a lo que juega. La izquierda está dispersa y perdida. Una parte se parece a la derecha a veces la otra, les reclama volver al buen camino. La Izquierda mayoritaria en estas elecciones se ha dedicado más que a lo debido y de obligado cumplimiento, a conseguir una mayoría, que le permita no depender de partidos minoritarios de izquierda, de verdad al menos, en lo económico. Y así, si se da el caso, pactar con la derecha catalana y poder continuar con políticas cuanto menos dudosas, de parecerse a las de izquierdas.

Debates electorales viciados de democracia y nula legitimidad. Montones de reproches y apelaciones al miedo. Estadísticas que no cuadran. Sube el paro y se genera empleo. Las viviendas seguirán siendo un sueño imposible. Las pensiones, subirán como siempre lo suficiente para que dentro de cuatro años, nos prometan otra subida. Demagogia barata escondida tras gestiones eficaces y promesas. Una guerra en los medios de comunicación, que ocultan noticias y no dudan en realizar campañas de acoso y derribo si hace falta, incluso faltando, a la verdad.

Borregos votantes entre los que me incluyo a los que se nos trata como mercancía barata y prescindible. Todo es una farsa. Una partitocracía bien diseñada y engrasada en donde todo está decidido. No pintamos nada. Aquí manda siempre, el poder económico y todo se diseña para que no estropee balances ni se infarten, los asistentes de los consejos de administración.

Hace poco, se comentaba por la red la falta de respeto de muchos ciudadanos a las instituciones. Los políticos están muy preocupados. La clase política está muy mal vista. Piden respeto y legitimidad. No predican con el ejemplo. Pena da ver como algunos políticos no respetan ni si quiera, que la campaña ha sido interrumpida y siguen de forma indirecta, haciendo campaña. No respetando tampoco el día de reflexión. Aprovechando cualquier resquicio para vender el producto. Sin más, algunos políticos de la Ciudad, se han prestado a este juego. Todo por debilitar al contrario. Todo vale, y en cuestión de votos nada está escrito y ninguna norma, no se puede saltar.

La política es marketing puro y duro. Los asesores son, asesores, pero de imagen y no sabios, como corresponde. Estudios de mercado en vez de política e ideas.Todo está inventado. Psicología y Sociología de la mano, son los que cumplimentan los programas electorales. Los votantes, clientes a los que tener satisfechos al menos, durante la campaña, con promesas de dinero incluidas. Todo vale.

No diré el partido, pero a los interventores de una formación, se les han dado premisas a cumplir en los colegios electorales. Hasta el último momento, se pueden conseguir votos. Puedes verlos colocando sus papeletas delante, cambiando de sitio las mismas para que no se vean a simple vista, las del contrario. Como que es cierto, que hace 8 años, fui a votar a unas generales, y un señor muy amable con una chapa rimbombante prendida de la solapa y acreditativa de su condición de integrante de un partido y representante en esta circunstancia, al escucharme decirle a mi mujer, que no encontraba la papeleta que buscaba, amablemente me colocó en mi mano, dos sobres cerrados para que votase. Los abro y veo que son de otro partido. Me cagué en sus putos familiares más directos , chillándole a voces. El policía nacional, acudió raudo y veloz a ver, que pasaba. El lo negó y el Policía me indicó que podía denunciarlo en comisaría y ya me dirían allí, por donde se tramitaría el tema. Yo dije que no, que no hacía falta. Días después lo enganché en la calle y le dije cuatro cosas bien dichas y alguna cosa más, que me callo por prudencia.

Aún hoy cuando me ve por la calle, cruza de acera. Algún día diré como se llama, donde vive, y que partido representa. Se ve, que lo hacen con gente mayor. Mi padre que no sabe ni leer ni escribir, sería una buena victima. De hecho antes decía: me voy a votar. Cuando volvía siempre comentaba: no, si no he tenido problemas para encontrar la papeleta. Siempre me la dan allí. No se si alguna vez a él, lo engañaron. Hace años, que sale de casa con mi madre, con los votos preparados, más que nada, por si acaso.

A mi este individuo que intentó timarme, me vio con una camiseta de los Iron Maiden, y estereotipó demasiado rápido y, de forma equivocada. O también esos Jubilados que son tan amablemente llevados a votar por ejemplo, en Andalucía. No hablo de la Cruz Roja, sino de los partidos que preparan a los Jubilados, incluidos los que están en residencias, para ir a votar. En principio, para acercar la democracia a los impedidos. Lo normal, para asegurarse que votan y comerles el coco debidamente o engañarlos.

Así entiende la democracia su partido. No contaré lo que ocurrió en una mesa electoral de una población del Maresme, por que lo prometí. Bueno prometí no contar en que población ocurrió y quienes eran los presentes ya que uno de ellos, es quien me lo contó. Allí a la hora del recuentro coincidieron los integrantes de la mesa y los interventores. Todos se conocían, todos estaban en formaciones políticas y manipularon los votos. Sí, se dio la circunstancia que la mesa y los interventores, eran más papistas que, el Papa. Se cambió el resultado. Se que no debe ser lo normal e incluso creo que es un caso aislado como el que me ocurrió a mi aunque si este caballero, lo intentó conmigo, no creo que yo fuese el único aquel día.

Pero demuestra, que unos pocos votos, son muy importantes y no se duda por algunos, en meter mano a la democracia, si hace falta en este caso, en unas Municipales. Estoy seguro que quien me lee, es muy posible que conozca esta historia por que se la han contado, pero no es una leyenda urbana ni mucho menos. Es una realidad, con nombres y apellidos. Un pucherazo en una mesa electoral.

Así que voy a ir a votar en breve hoy, votaré a Llamazares e Izquierda Unida. Voto en clave General y no Local. Por lo tanto, no puedo votar a ICV, EU, etc. Alerta de conflicto de intereses. Si voto en clave general voto a quienes me llevan defraudando muchas legislaturas. No puedo votar esta opción. Votaré en blanco. Nadie sabe que es el voto útil. Yo si, el mío y el de todos. Si me decepcionan en lo Local, que harán en la esfera general que de más de la mitad, ni me entero. No señor, es un error. Primero me convence en el ámbito local y cercano. Después hablamos. Y sí, yo se de ingenieras políticas y jugar con mi voto. Pero prefiero ser útil y castigar a los míos no dándole alas por que si a la formación local le van bien los resultados generales, no tardarán en creer que lo hacen bien en lo local. Y no es eso. Si les va mal como así será, diferenciaran claramente, lo general de lo local. Las cosas no se pueden mezclar más aún, cuando nos perjudica. Así nos movemos por la vida y nos engañamos y de paso, a los demás.

Hace escasos meses, en Reus, un Regidor fue votado siendo este, un candidato que se presentó vestido durante toda la campaña de Elvis Presley. Pretendía dar un toque de atención a los políticos y, lo consiguió. Ahora tenemos el caso de Eurovisión. Somos capaces de votar en clave de humor. Esto afirman muchos.

Humor ven unos, yo veo una falta de respeto a Eurovisión. Sí, me da igual, a mi no me gusta este concurso, pero lo respeto. Si los ciudadanos han decidido que el representante sea Rodolfo Chiquilicuatre, es por dos motivos. El principal que no dudo, pasar un buen rato y echar unas risas, es decir, todo en clave de humor. El oculto e implícito, mandar a la mierda a este concurso. Nadie que lo respete y valore el trabajo de artistas de verdad, que encuentran es esos concurso, una plataforma y a veces la única, para salir del ostracismo y ganarse la vida, con la profesión que aman, votaría la opción que ha salido ganadora. En definitiva, lo que lleva al público que ha votado en este concurso, a votar a Rodolfo, es la poca credibilidad y falta de respeto, a este concurso.

Yo aplaudo el resultado de Eurovisón. Es lo que quiere la mayoría. Un juego donde reírnos un rato. Lo mismo pasa hoy a la hora de ir a votar una opción. Todos son los mismo. Usan a los muertos como mercancía electoral. Unos defiendes a las victimas, los otros también, A lo mejor deben decirnos de una vez, cuantos muertos van de un partido y, cuantos, de otro. Sí, muertos. De eso se trata, de números. No ven personas ni el sufrimiento. Solo el día de las condolencias públicas y salir en los papeles. Al día siguiente, ya están hablando y defendiendo de rebote, el poder asqueroso que anhelan, a cualquier precio. Los escrúpulos para pusilánimes. Esto es política y hay mucho en juego.

Que nos digan cuantos muertos, de uno o, de otro color. Sí, así conoceremos quien gana esta batalla de la legitimidad, a la hora de defender a las victimas y, luchar contra el terrorismo. Después están los integrantes de las fuerzas de seguridad, seguramente, de segunda división para algunos ya que, no dejan de ser trabajadores y cumplen con su deber. Igual que los ciudadanos de a pie, que muchos, solo votan y, ni eso. están el la calle, y estalla una bomba y mueren o quedan mutilados. Estos son los de tercera clase, para muchos políticos. Pero son victimas, como todos. Lo importante debe ser, cuantos matan de los míos y cuantos, de los tuyos. Después, hablamos de victimas y terrorismo. Una vergüenza todo esto. Han asesinado a uno de los míos, tú no puedes hablar de ello. Se reprochan que utilizan a sus muertos y es verdad. Lo hacen.

Han matado a unos de los míos, no quiero que me des el pésame. Tu no puede hablar de mis muertos y utilizarlos electoralmente, como hacemos nosotros también. No utilices a los tuyos electoralmente aunque todos, lo hacemos. Habla de los tuyos. de los que te votaban y defienden tu mierda. La mía, mi mierda, no huele.

A todo esto, el sistema electoral existente, fue adoptado en su memento para evitar pequeños partidos molestos tantos de izquierdas como de derechas, que desvirtuaran el panorama político. Ni más ni menos. Ahora no se cuestiona nada cambiarlo. Beneficia a dos fuerzas y así, ya les vale. Los que se quejan que les perjudica solo lo hacen cuando no les beneficia. No veremos que devuelven los escaños que consiguen también, cuando aún siendo pequeños y perjudicados, detrás de ellos hay otros que también. Las listas abiertas es un tema que se esgrime que no funcionará o de existir, su uso sería marginal por el electorado. Esto argumentan, los grandes partidos. Una falacia decir que como se usará poco, no debe hacerse. Es una falta de respeto a unos derechos. Primero el derecho. Después lo ejerzo o no. Sin el derecho, nunca podré ejercerlo.

Debe existir esa posibilidad y quien quiera que la utilice. Pero no por que sea poco usada, debe ser negada. A lo mejor, debe rodarse es decir, existir para que sepamos usarla como un mecanismo más de la democracia. El solo hecho de que se pueda utilizar, ya la legitima. Aunque la use uno solo de los votantes. O incluso ninguno. Pero debe existir la posibilidad, de ejercer esta vía. Usarla o no, es otro tema personal pero no, negarla ya que no es lo mismo. Algunos elemento de las listas pueden perder sus poltronas. Este es el motivo que no se aplique, y no otro. Bueno, en el senado que ni si quiera se sabe a ciencia cierta, para que sirve. Tema que tampoco arreglan.

Seguramente, lo que ocurrirá hoy, que votaremos a un mediocre, tenga el color que tenga y sí, me refiero a solo dos, Zapatero y Rajoy. No, no entren ya, a recriminarme. Ustedes son, los que han bipolarizado, la campaña. Sí solo hay dos opciones y como en Eurovisión, se elegirá a un impresentable. Es solo el primer asalto. De seguir así, la clase política sin enterrar a los muertos definitivamente en cuanto a su uso electoral, estar preocupados por la cuotas de poder y amasar medios de comunicación, para difundir sus mentiras, no pueden pedirnos respeto. Yo no se lo tengo. Ellos lo han perdido. Ellos deben ganárselo y recuperarlo. Solo con hechos, no con palabras. La credibilidad política por los suelos y algunos, ven manos negras en todo. Son los hechos y sus actos los que señalan. Ni más, ni menos.

Dentro de cuatro años tendremos suerte espero, y que se presente este sublime y genial poersonaje, a la presidencia, del gobierno. Yo no lo dudaré ni un momento. Votaré por Rodolfo Cuiquilicuatre. No Lobos disfrazados de corderos.Puestos a elegir un impresentable, al menos que sepa que es un genial actor y humorista. No uno de nacimiento (por lo de impresentable), o lo que es peor, por afición, que son los peores.

Señorees políticos, sigan a lo suyo que nosotros, muchos ciudadanos, ya hemos realizado el primer asalto, conquistar Eurovisión, el siguiente, algún ayuntamiento colocando como alcalde a otro impresentable pero este, en clave de humor igual que en Eurovisión y, como toque de atención. En Reus, ya hay un Regidor. El siguiente, el gobierno autonómico y después, el de la País. Lo que no se, entonces, qué les explicaran a sus hijos estos políticos. ¿Papá por que hay un gilipollas impresentable ocupando tu puesto?. Hijo mío, la gente puede elegir, en esto se basa la democracia y ahora, le toca a este gilipollas eso sí, este, no tiene la mala leche que nosotros ni se mueve, por nuestros intereses.

No se quien ha ganado las elecciones lo que si se´es que como mínimo, los ciudadanos de a pie hemos perdido como siempre gane quien gane, votando a mediocres sin escrúpulos. Y esta campaña solo ha consistido, en unos, meter miedo y crear crispación y los otros, crear dudas "razonables" en el electorado. Sí solo dos, el resto, no existe oficialmente. No se les da cancha debida, no debaten. En TV3 al menos sí. Bravo por los periodistas catalanes que se atreven a denunciar, el pasteleo de los tiempos empleados en las informaciones de campaña, por imperativo Legal.

Y así estamos, no respetando las instituciones, los políticos sin dimitir, las elecciones un mercadeo de votos y a Eurovision, va un humorista. Un toque de atención de los votantes del concurso. No respetan la música ni el concursos, quienes han permitido que se envía al humorista. Solo demuestra que se puede y han, votado a un mediocre y a un impresentable (hablo del personaje) y que seguramente, lo hará igual de bien. Lo mismo que en la política, que ya me gustaría saber la de veces que hemos no ya votado a un humorista sino, a todo un gilipollas y/o impresentable. Eso sí, al menos en el caso de humorista, hemos sido avisados. En el caso de los políticos, no.

Dentro de cuatro años tendremos suerte espero, y que se presente este personaje a la presidencia del gobierno. Yo no lo dudaré, ni un momento. Le votaré por que, puestos a elegir un impresentable, al menos que sepa que es, un genial actor humorista. No Lobos disfrazados de corderos. Además se ha demostrado que se puede puede votar a un Gilipollas oficial (personaje), en unas votaciones y que seguro, lo hará bien. La de ocasiones que hemos votado un gilipollas en unas votaciones, sin saberlo. Lo dicho. Un primer asalto al Poder. De momento Eurovisión y Reus, después, ya se verá. Todo es comenzar.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).