Mostrando entradas con la etiqueta Incineradora. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Incineradora. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de febrero de 2010

La Riera 48 - Bis: Mare Nostrum

Un tema ya tratado aquí en cabezones hace meses por julián, y en varias ocasiones. Tasas de Brossa más justas al Ciudadano Aunque mierdas y basura, las hay de varios tipos... Menudo invento la incineradora.
... ... ...


L’Ajuntament argentoní és el primer en implantar la taxa justa, un sistema tarifari personalitzat

per capgros.com/ACN fotos ACN

L'Ajuntament d'Argentona és el primer de Catalunya en implantar la "taxa justa", un sistema tarifari personalitzat de la taxa de recollida d'escombraries que fa pagar els veïns en funció del volum de deixalles que generen. Tècnicament és un "sistema de pagament per generació de residus", però a Argentona ja ho coneixen com la 'taxa justa'. Es tracta d'una iniciativa pionera a Catalunya, però que ja funciona en moltes ciutats europees i també al municipi d'Esporles, a Mallorca, que va ser el primer de l'estat espanyol es aplicar aquest tipus de tarifa.

Fins ara, la taxa de la brossa al municipi era de 151 euros per a tothom. Amb el nou sistema, els rebuts tindran un import fix inferior, de 95 euros anuals i una altra de variable, en funció del rebuig i els envasos que es generin a cada llar. El cost de la resta de fraccions –orgànica, vidre i paper– està inclòs a la part fixa. Per controlar i fixar aquesta part variable, cada llar haurà d'adquirir les bosses d'escombraries a l'Ajuntament. La de rebuig és de color vermell, té una capacitat de disset litres i val 0,65 euros la unitat.

La d'envasos és de 35 litres, groga i té un cost unitari de 0,35 euros. L'import de les bosses serveix per pagar el cost del reciclatge dels residus que contenen. La regidora de Medi Ambient d'Argentona, Assumpta Boba, ha explicat que d'aquesta manera s'incentiva la recollida selectiva, ja que la ciutadania que generi menys residus i recicli més pagarà una taxa d'escombraries més econòmica, ja que haurà d'utilitzar menys bosses de rebuig.

El consistori ha presentat aquest dimarts, dia 23, el nou sistema tarifari i ha comptat amb la presència de la directora de l'Agència de Residus de Catalunya, Genoveva Català, que ha lloat la iniciativa. Segons Català, la clau de l'èxit del sistema, però, dependrà de la complicitat de la ciutadania. “El que és important és que a casa fem la recollida selectiva i pensem en fer servir menys materials que generin residus”.

... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)

...

Mare Nostrum

... ... ...

MareNostrum es el nombre del superordenador más potente de España, y uno de los más potentes de Europa, según la lista TOP500. Su mejor puesto dicha lista es el quinto alcanzado en noviembre de 2006.[1] Actualmente ocupa la posición 77 en la lista.[2]

Se puso en marcha el 12 de abril de 2005 presentado por la empresa IBM y por la ministra española de Educación y Ciencia María Jesús San Segundo. Desde entonces se utiliza en la investigación del genoma humano, la estructura de las proteínas y en el diseño de nuevos medicamentos, entre otros. Su uso está disponible para la comunidad científica nacional e internacional, contolada por un comité de asignación que asigna tiempo de cómputo en función de la valía de los proyectos a realizar.

Mare Nostrum ('mar nuestro' en latín) es el nombre que los romanos usaban para nombrar al mar Mediterráneo. Fue elegido no sólo por el lugar sino también para representar la gran potencia de este recurso informático.

Contenido

Arquitectura

MareNostrum utiliza nodos BladeCenter JS21 con procesadores duales IBM PowerPC 970FX de 64 bits a una velocidad de reloj de 2.2 GHz. El superordenador cuenta con una capacidad de cálculo de 62,63 teraflops con picos de 94,208 teraflops.

El sistema cuenta con 20 terabytes de memoria central[3] y 280 terabytes de disco.

Los nodos del ordenador se comunican entre sí a través de una red Myrinet de baja latencia.

MareNostrum fue construido en dos meses en el Centro Técnico de IBM en San Fernando de Henares (Madrid). Tras realizar las pruebas y ejecutar el test LINPACK para su inclusión en el TOP500 fue transladado al Campus Nord de la Universidad Politécnica de Cataluña.

El ordenador está físicamente instalado en el interior de una antigua capilla, ya desacralizada, construida a principios del siglo XX en el campus de la universidad. Se encuentra en el interior de un cubo de cristal de 9 x 18 x 5 metros construido con más de 19 toneladas de cristal y 26 de hierro. El supercomputador ocupa una instalación de 180 m² y pesa 40.000 kg.

Historia

El supercomputador fue puesto en marcha en 2005 con 2.406 nodos de computación JS20. En noviembre de 2006, se había ampliado hasta los 10.240 de dichos procesadores, proporcionando 27,91 teraflops de potencia con picos de 42,144. Se dispone de 9 terabytes de memoria RAM[4] y 140 de disco duro.

En 2006, el supercomputador fue ampliado, doblando su capacidad de cálculo original.[5] Los 4.812 procesadores fueron reemplazados por otros 10.240 (nodos JS21) y la memoria y disco disponibles crecieron igualmente. Los procesadores antiguos han sido utilizados para ampliar el supercomputador Magerit del CeSViMa y crear una red de supercomputadores distribuidos por toda España, convirtiéndose el MareNostrum en el mayor nodo de la Red Española de Supercomputación.

Actualmente se está planificando otra nueva ampliación, enmarcada dentro del proyecto MareIncognito, firmado entre el BSC e IBM. A cambio de la compra de la nueva máquina, IBM financiaría diversos proyectos de investigación del BSC para mejorar la actual arquitectura del procesador Cell para que sean aplicable en computación de altas prestaciones ya que no parece la más adecuada para ello.

La ampliación de la máquina parece que consistirá en sustituir los actuales procesadores PowerPC por procesadores Cell aunque se han barajado otras alternativas como el uso de procesadores Power6 o arquitecturas similares a Blue Gene. Leer todo...

... .... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

* Fuente Mare Nostrum, Wikipedia


jueves, 11 de diciembre de 2008

El poder es complicado

Estar en el poder, léase gobierno municipal, es complicado. Hay que tomar decisiones siendo estas muchas veces incomprendidas por los ciudadanos. Evidentemente estar en la oposición es mucho más placido a nivel, toma de decisiones, también es verdad que se lo tienen que currar mucho más al no disponer toda la información disponible y no tener técnicos que le hagan los informes que luego leerán en el pleno.

Entre los globos sondas o las decisiones de cara a la galería podríamos poner el ejemplo que Iniciativa intentaba hacer colar con un “visualizar el coste”, entre otras cosas, de las bolsas de plásticos. Es cierto que el consumidor no visualiza el coste y por eso las coge con cierta alegría para posteriormente utilizarlas para tirar la basura o llevarse el bocadillo al curro o cualquier otra cosa, estamos de acuerdo, aunque también creo estemos de acuerdo que el coste es repercutido al usuario aunque no con dinerito contante y sonante y si como un coste añadido a cada producto.

Pero ojo que también me gustaría visualizar el coste de cualquier producto como por ejemplo el de un litro de leche. Su coste de producción, su coste de almacenamiento y distribución, su coste publicitario, su coste ……..

Lo de las bolsas, puedo estar de acuerdo en el fondo, no se pueden llevar a termino de la noche a la mañana, primero hay que hacer una campaña de información y cuando la cosa este madura intentar “colarla” pero de la forma que se ha intentado hacer es algo que los ciudadanos no entienden.

Titulo que el poder es complicado porque no muy lejos de aquí se legisla para intentar reducir, de entrada, el uso de las bolsas de plástico por medio de traspasar el coste a la cuenta de la compra, ya se paga pero no se visualiza, y por otro lado se toman decisiones complicadas de entender para un partido que se dice ecologistas de verdad.

Yo no entiendo que por lado se hagan cositas como la de las bolsas y por otro lado a nivel local ese mismo partido venda porcentajes de toneladas de residuos para quemar en la incineradora.

Los ciudadanos de la ciudad han hecho los deberes. Han hecho el esfuerzo de separar en origen y posteriormente depositarlo en el contenedor adecuado para su tratamiento y reciclaje y por otro lado nos encontramos que el monstruo para poder sobrevivir hay que seguir alimentándolo con la inestimable ayuda de ese mismo partido supuestamente verde y ecológico de verdad.

Aunque puede haber pasado inadvertido para los ciudadanos, la parte menos mala por supuesto, reducción de las toneladas de residuos que generamos por habitante y día, la otra, la mala y menos entendible si lo ha pasado.

Me estoy refiriendo a la VENTA, eso es vender, de la parte asignada que no utilizamos de la incineradora, a otros municipios por cerca de medio millón de euros.

Que tomen buena nota los ciudadanos cuando vean las pancartas donde se autodefinen como verdes y ecologistas de verdad.

martes, 11 de diciembre de 2007

Café para todos

En plena campaña de marketing político que el Regidor Melero esta llevando a cabo vendiéndonos lo bien y bonito que ha salido el tema de la recogida orgánica se me ha ocurrido darle alguna idea por si algunos de sus técnicos o, el mismo no han caído.

Empecemos por el principio:


Las formas de vida características de nuestro tiempo, dan lugar a la producción y acumulación de basura. Gran cantidad de productos de uso diario, llega a nuestros hogares, escuelas, comercios o lugares de trabajo. Existe una gran variedad de estos productos entre los cuales podemos encontrar latas, envolturas, botellas, objetos de vidrio, papel, bolsas de plástico, cartón, etc,etc.


La demanda cada vez mayor de bienes de consumo, muchos de los cuales se presentan envueltos en papel, plástico o cartón; a esto se suma la abundante propaganda, publicidad y prensa gratuita impresa en papel y repartida en la vía pública que, casi siempre, es arrojada a la calle. El comercio, las escuelas y otras instituciones tiran diariamente enormes cantidades de papel y cartón. La proporción de los diferentes materiales varía pero en nuestros días siempre predominan el papel, los plásticos y el cartón.


Existen varias ideas de lo que significa el concepto de basura, pero la mayoría de ellas coinciden en que se trata de todos los desechos mezclados que se producen como consecuencia de las actividades humanas, ya sean domésticas, industriales, comerciales o de servicios. También consideramos como basura los objetos de los que nos deshacemos porque dejaron de prestarnos utilidad.


Continuemos:

La basura en todo caso es nuestro problema ya que somos nosotros los que la generamos por lo que deberemos hacer una buena gestión de nuestros propios desechos.


Es prioritario frenar inicialmente, y reducir después, la cantidad de basuras urbanas generadas por habitante y día. Ello exige a la Administración una labor educadora prolongada que llegue a todos los hogares y cambie nuestras pautas de consumo ya que esta demostrado que con el actual sistema cada año se genera mas y mas toneladas de residuos de todo tipo.


El sentido común exige que no juntemos en nuestras casas lo que se pide, en el mejor de los casos, que separemos luego en contenedores. La separación domiciliaria es por tanto el punto de partida práctico de toda correcta gestión de las basuras. Las malas lenguas dicen que la separación en la incineradora es cuanto menos mejorable.


Para finalizar.

Si la tasa de basura se fija según se esta haciendo, todos pagamos lo mismo seamos 3,5 o 8 en casa la cosa ya empieza mal en origen. Mal empieza porque si la cuestión no es cuanto generamos sino el cafecito para todos, olvidándonos de la proporcionalidad de generación la “problemática” de concienciación ciudadana falla en su inicio.

Yo me niego a subvencionar a mis conciudadanos a los que les da igual reciclar que no ya que pase lo que pase o, genere lo que genere, pagara lo mismo que yo.

Soluciones existen, voluntad política evidentemente no. Tan difícil es entender que en una vivienda donde viven dos personas no genera lo mismo que en una que viven 4 u 6. Tan difícil es encontrar una formula donde se aplique la tasa por persona de la unidad familiar y no por vivienda.

Pues parece ser que si ya que nuestros políticos, se dedican a mirar para otra parte, eso si, el marketing y autobombo funcionando a tope.