La Riera 48 - Bis: The "Baseline"

Televisió de Mataró i Maresme Digital TV s'uneixen en un sol canal

La fusió entrarà en vigor el proper mes de gener amb cares de les dues televisions
Albert R. Dot/Fotos: Àlex Gomàdimarts, 29 setembre 2009

A partir del proper mes de gener, Mataró passarà a tenir un únic canal de televisió. Televisió de Mataró (TVM) i Maresme Digital Televisió (MDTV) uniran en els propers mesos els seus projectes comunicatius de cara a crear una única televisió pública que informi sobre la ciutat i la comarca. La notícia de la fusió, una possibilitat que sempre s’havia contemplat, s’ha fet pública avui dimarts 29 en una roda de premsa que han realitzat l’alcalde, Joan Antoni Baron, i el director de Televisió de Mataró, Jaume Puig, al Centre Cívic de Pla d’en Boet, on es troben els platós de MDTV.


“Fa dos anys el panorama era molt diferent i es veia possible la convivència dels dos canals”, ha explicat Baron sobre el motiu del canvi d’opinió i canvi de forma de la televisió municipal. L’alcalde, corroborat més tard per les paraules de Puig, ha reconegut que la situació ha canviat i que “s’ha de ser possibilista”. Així, des dels òrgans directius de les dues televisions es veu un projecte, segons Baron, “més viable si treballem plegats”. D’aquesta manera, per evitar la desaparició d’alguna de les dues televisions –opció molt possible segons les paraules negatives de Puig definint la situació de la seva televisió-, s’ha optat per una unió dels projectes comunicatius.


Però aquesta “fusió” què significa exactament?

El nou projecte estrenarà nom i imatge corporativa i el seu centre de producció serà, progressivament, traslladat als estudis de Pla d’en Boet, malgrat es mantindran els platós de Can Marfà per a la realització de programes amb un format més gran. La posada en funcionament s’espera per després de Reis amb cares conegudes dels dos canals, però “amb l’experiència i la cartera de clients” de Televisió de Mataró.

“Tenim un esperit i una manera de fer que haurem d’adaptar”, va explicar Jaume Puig.

“La nostra espina dorsal apareixerà en el nou canal”, va afegir. La nova televisió seguirà comptant, a més, amb la col·laboració desinteressada d’entitats de la ciutat en la realització de programes temàtics.

"Hi haurà acomiadaments"

La vessant personal de la fusió la trobem aquests dies en els treballadors d’ambdues televisions. Tan a Can Marchal, seu de Televisió de Mataró, com al Centre Cívic de Pla d’en Boet, on estan els platós de Maresme Digital TV, hi ha preocupació pels passadissos. La fusió s’ha fet pública aquesta mateixa setmana però els seus treballadors tampoc han sabut amb gaire més antel·lació la notícia. La gran quantitat de preguntes a l’aire i sense resposta van provocar, fins i tot, que alguns dels treballadors de Maresme Digital aprofitessin que la roda de premsa tenia lloc “a casa” per assistir-hi com a públic i així intentar aconseguir aclarir una mica el seu futur laboral.

“Evidentment es perdran llocs de treball”. Així de clar va respondre Joan Antoni Baron a una de les preguntes dels periodistes presents a la sala. Baron també va explicar que a hores d’ara encara no està clara la plantilla ja que en els propers mesos, fins la posada en funcionament del nou canal al gener, es treballarà “poc a poc i amb bona lletra” per crear l’organigrama amb el personal necessari.

En aquest sentit, Baron va donar molta importància a la diferenciació entre “les cares” i l’experiència de TVM i “la tècnica” de MDTV. Així mateix, la productora Lavínia, que fins ara tenia la concessió del canal digital i que, per tant, era la que tenia contractats els periodites de la cadena, deixa de tenir aquesta concessió el proper 31 d’octubre i no renova.

Procurar la viabilitat d’una televisió pública

El Consorci Digital Mataró-Maresme deixarà de subcontractar a l’empresa Mataró Audiovisual, fins ara encarregada de la gestió de Maresme Digital TV. En el seu lloc, el Consorci crearà una societat limitada amb capital públic aportat pels ajuntaments –amb unes aportacions que seran d’un 10% menys- per gestionar el nou canal. El que es pretén amb la creació del nou canal és, en paraules de Joan Antoni Baron, “procurar la viabilitat d’una televisió pública i de servei públic” a l’hora que es vol garantir, també, la línia d’independència informativa duta a terme fins ara per l’equip de Televisió de Mataró. “Una condició indispensable és assegurar la línia de treball, qualitat informativa, rigor i independència informativa”, ha explicat Baron.


Pel que fa als detalls de la transició de dos canals diferents a un de sol, els moviments del Consorci i Televisió de Mataró estaran molt condicionats per òrgans de control com el Consell de l’Audiovisual de Catalunya. El CAC haurà d’autoritzar, per exemple, que el nou canal pugui emetre per les antigues freqüències de TVM i MDTV simultàniament durant un temps. “Aquesta és la voluntat per, així, acostumar els espectadors dels dos canals”, segons Baron.


En aquest sentit, el nou canal hereta, segons l’últim Baròmetre de la Comunicació, els 24.000 espectadors de TVM i els 6.000 de MDTV

... ... ..


Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)

Cuanto es de importante en la gestión de una Empresa, en el Márketing, en todo cuanto la rodea, el concepto: The Baseline. Y en esta fusión, no iba a ser menos, no.

The "Baseline"

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

Vaya Tela !!!

Vaya tela, el Alcalde defendiendo la libertad de este medio Tvm-Maresme Digital, o como se vaya a llamar, es que no lo se aún, y de todos los medios públicos, y según leo en el Blog de Joan Jubany, que alguna censura hay en el tema de Can Fábregas.

"Els mateixos que fa poc van evidenciar que tenen por d'una urna ara tenen por al debat públic d'idees i projectes.

Tothom sap que l'afer de Can Fàbregas aquests dies s'ha posat de tremenda actualitat. Per aquest motiu, Televisió de Mataró (ara el nou canal fruit de la "fusió" que encara no té nom) han volgut organitzar un debat televisiu sobre els darrers esdeveniments i com s'encarila el futur. Doncs bé, el debat no s'emetrà. El PSC l'ha boicotejat. El partit que governa a Mataró no té arguments més enllà de la mentida, la confusió i la demagògia barata i populista. Qui no té arguments recorre a la censura.

TVM havia convidat a participar en el debat a la Plataforma Salvem Can Fàbregas, a la CUP, a la resta de l'opsició i al govern (PSC-ICV-ERC). A última hora, però, el PSC ha dit que ells no hi anirien i els ciutadans i ciutadanes ens quedem sense saber l'opinió de ningú. Els bassistes (del partit d'en Bassas, que no és el mateix que els del partit Baas d'en Saddam Husein) volen aplicar la censura al nou canal públic de televisió. És lalluuita de David contra Goliat on s'aplica la censura a l'estil Bassas .

Una mala manera de començar un projecte televisiu que l'alcalde Joan Antoni Barón ens venia la moto que "té com a compromís la pluralitat i la llibertat informativa, tal com ha vingut essent en els canals fundacionals"

En fin, nada nuevo Joan Jubany, TVM, no realizó NUNCA ningún debate sobre Can Fábregas, hasta que lo del famoso traslado, estaba atado y muy bien atado. Es decir, cuando creyeron que el tema estaba finiquitado, y como ahora ha llegado la querella, claro, volvemos a las mismas, no está cerrado el asunto.


Y por lo tanto, de esto no se habla y no hay debate. Es lo que hay, y como verás más abajo, no es la primera vez que ha ocurrido, no hacer un debate sobre Can Fàbregas. En fin, ahora con la fusión de TVM y Maresme Digital TV, hay un concurso, Julián ya nos dice, eso sí, de forma onírica, jejeje, quien cuentan en los mentideros de la Ciudad que lo "ganará".

Así que nos vamos a volver a hartar de ufemismos, como antes en la rádio y donde escriben o hablan, etc. Se ve que los votos, ya se han ido varios en las últimas, y ahora con el tema querellados, habrá que tener bien cubiertos los medios y con gente de la "casa" y de confianza, e informar "debidamente". La semana que viene le daré la bienvenida, si se da el caso, claro...

Aunque, claaarooo, claaarooo, claaarooo, como diría mi amigo Juves, nos pueden argumentar desde el Ajuntament, que el caso está sub júdice, y a lo mejor es cierto. Lo que también es cierto es que antes no estaba sub júdice, y no se hizo. Y si lo está, si van los socios de govern, viene a ser los mismo en todo caso sino quieren ir, que no vayan ellos, yo hasta lo entiendo,.

Si van sus socios y el resto, que le vamos a hacer sino quieren ir ellos. Total, si van a decir que todo es legal, que los informes dicen que lo es. Nada nuevo, llevan con esa argumentación, que no niego en ningún momento, meses y meses.

No se, si ganan el juicio los del Ajuntament, imagina la situación, no se ha hecho el debate, no hay desgaste y zas !!!. salida victoriosa. No pierden nada. Si no lo ganan, zaacaa !!!!, desgaste del debate, ciudadanos escuchando alli cosas que cuentan otros, no digo ilegalidades, hay un desgaste y si el juicio los deja KO, se suma lo del debate y a los meses o semanas entre una cosa y la otra, y los votos son los votos, y las conecuencias de un debate con la gravedad del tema a tratar, ni te cuento.

Un Saludo

... ... ...

jueves 21 de febrero de 2008

Debate Can Fábregas y la Máquina del Tiempo (TVM)

TVMataró, nace con un fin que casi siempre, ha cumplido (nunca ha existido una televisión municipal), pero debe subsistir con dinero público. Sobre este tema ya mi compañero ha explicado en este Blog, diversas cuestiones de la venida de la TDT y, del panfleto Municipal. Me hace gracia, que la TDT, sea un motor económico como afirma el Alcalde y se nutra de contenidos, etc, del Tecnocampus. Vamos, el círculo cerrado y el invento del Siglo en cuanto a lo económico y empresarial, se entiende. Pero este extremo lo comentaremos en breve.

Resulta que la TVM, ayer día 20-02-08, retransmite un debate sobre Can Fábregas (bueno, del Patrimonio, un eufemismo). Sí, un debate. Pero no cuando era necesario sino, ahora cuando ya está todo decidido. El Cas Bassas, silenciado gracias a ERC e ICV. Y sobre todo, cuando el Sr. Alcalde, decide conectar el ventilador de la Mierda.

No antes sino, ahora, cuando el tema se parece más al programa "EL TOMATE" y no, en plena campaña ni nada cuando era necesaria la información del ciudadano por que, podía decidir, votando en las elecciones. Vergonzosas han sido las informaciones de este medio local y semi municipal y público, donde se ha intentado siempre, no hablar de este tema o hacerlo de la forma, que menos perjudique al Govern municipal y más, cuando todo el tema Fábregas pasa al mismo tiempo, que viene la nueva TDT y TVM, está pendiente de una licencia para continuar emitiendo.

En este Blog alguna voz de la Plataforma nos ha comentando sobre TVM y Can Fábregas lo siguiente:

" Salvem can Fàbregas dijo...

Cabezones,

Gràcies per ajudar-nos a salvar el Patrimoni i per posar llum des de la vostra web.

La premsa com tu dius mol bé, mirava a un altre costat o servia els interessos del govern municipal. Vaja que feia de servei de propaganda dels que defensaven l'enderrocament de Can Fàbregas (i nosaltres hem experimentar durant tot aquest any, perquè no ens publicaven res del que enviavem, ni van acceptar la nostra petició de fer cap debat a la tele mataró al.legant que el tema estava mort).

A aquesta "premsa" també se li podrien demanar responsabilitats per no col.laborar a que la veritat comencés a sortir a la llum. O simplement per no informar i investigar sobre el que estava passant. Preguntant a qualsevol dels veïns que eren obligats a marxar de casa seva en teniem prou. Quan els vam demanar que ho fessin, ens van contestar amb males maneres que ells ja sabien fer la seva feina i que no els havíem de dir sobre el que havien d'informar (resposta d'un de tv mataró) o que "ja se sap... sempre ha de sortir algú perjudicat quan es fan operacions que beneficien a tota la ciutat". Quin cinisme i manca d'ètica.

Ens ho han posat difícil tots plegats. Però això mateix ens ha donat les forces per continuar.

I en teoria tenen el carnet de periodistes... serà per desinformar o malinformar, ves a saber. Sort en tenim d'internet i de la presència al carrer.

Per cert, ja teniu el vano de "Salvem can Fàbregas"? encara en tenim eh:-)

aviseu, perquè us el fem arribar pensonalment.

i GRÀCIES PER LA VOSTRA LLIBERTAT D'OPINIÓ!"

Así que, 20 de Febrero de 2008, TVM se digna a realizar un debate sobre Can Fàbregas, el C, Inglés, etc., etc. Con todo decidido y los muebles salvados por parte del Govern, las elecciones Municipales ya pasadas, y después de haber estado aderezando el tema para que la Ciudad, no tenga una visión real, de este tema (y otros). Ahora incluso publicitan el debate en sus emisiones. Avisan que solo será visto "aquí", en TVMataró. Vaya, que interesante. Antes no y ahora sí. Todas las partes (menos el Sr. Alcalde, que no le gusta desgastar, su imagen), la Plataforma también, etc.

Así que la nos queda saber de forma certera por qué un año más tarde, se realiza este debate y ojo, después del Pleno del "Cas Bassas & Family". Es decir, el debate de lavar la cara al tema y al Govern (espero que por ICV, vaya la Quiteria Guirao), y lo peor de todo, a realizar un debate, cuando este, ya no puede ser relevante en nada. Solo quedarán las palabras. Y digo yo, cuando saltó el tema de la implicación familiar del Sr. Bassas, se ve que tenían todos los debates ya programados (temas muy interesantes como la vida sexual, de los berberechos y no pudieron realizar uno sobre el tema), e incluso el debate mensual habido después del pleno, el caso Bassas y Can Fábregas, se tocó ya muy empezado el programa y sin el tempo debido. Es decir, sí después pero no cuando el tema está "pendiente" de votaciones, aceptaciones de recursos, etc. Hace escasos días, un visitante de este Blog, me llamó memo, por afirmar esto, de gran parte del periodismo Local de la Ciudad:

El Periodismo Local

"En varios asuntos que afectan al Govern Municipal, hemos visto como alguna Prensa Local, ha intentado minimizar los sucesos e informaciones de tal forma, que la opinión pública como mínimo, obtenga una versión sesgada y aderezada de algunos acontecimientos. El que tenga dudas o lo niegue, que se de una vuelta por este Blog en donde hay ejemplos de esta situación, como para pensarlo un poquito.

El periodismo es ya, una pena de profesión y de hecho, irán al infierno la mayoría de periodistas. En esta opinión, me limito al ámbito local pero donde indico el Logo de un partido determinado, se pueden poner de diversas formaciones políticas en relación a la Ciudad, territorio, País, etc. Lamentable la politización de los medios, por parte de los Partidos. La falta de independencia real de estos medios y su función social convirtiendo el cuarto poder, en una correa de transmisión, de según que opciones políticas, a las que hay que defender a toda costa aún, en detrimento del derecho a la información de los Ciudadanos y lo más grave, faltando en ocasiones a la verdad u ocultando algunas cuestiones. * Basado en una viñeta encontrada en la Red."

Durante años TVM, nada de retransmitir los Plenos del Ajuntament y cumplir la función social, evidente. Sí, informar debidamente en sentido y beneficio directo, a quien ostenta el poder. Aún recuerdo esta informació del Cas Bassas & Family en TVMataró y que ya comente aquí:

"La segunda aclaración antes de comenzar con el "Cas Bassas" es que, en la TVMataró, como todo así de sopetón al ciudadano, parece que sea (que no lo afirmo, es una impresión natural que nos lleva a pensar en una posibilidad), que aquí el Regidor ha podido por acción u omisión, con conocimiento o desconocimiento, etc, favorecer los intereses de esta Empresa por ser, de su familia, suavizan la cuestión. Por este motivo y para que el "posible" beneficio a esta Empresa propiedad del ámbito familiar del Sr. Bassas, no parezca que es de forma directa, se explayan en informar (y nunca hablan de la Fábrica, de Cán Fàbregas), en decir, que sí, que esta empresa en cuestión, es uno de los 90 propietarios, de LA ILLA DE CAN FÀBREGAS. Evidentemente, no es lo mismo beneficiar a uno, que a 90.

Lo que no explican (a parte de ser cierta la información, que lo es), es que la única propietaria de la Fàbrica (terrenos), antes de ser "vendida" al C. Inglés (no entraremos en tecnicismo, ahora), es la Empresa en cuestión. Como se demuestra en los documentos linkados más arriba y en el escrito entrado en el Ajuntament, de la Plataforma, en donde pone de manifiesto y de forma pública, este asunto. Veamos la siguiente imagen que no se si es muy actual pero no creo, que difiera mucho de la realidad:

Como podemos observar, La Illa entera puede tener 90 propietarios, pero los que tienen en Propiedad la Fábrica de Can Fàbregas (terrenos), es solo una empresa. Posee un espacio con una Fàbrica Catalogada que en principio, no se puede derribar por ser Patrimonio. Es decir, "un muerto" de inversión. Así de simple. El resto de propietarios, también, suelo industrial o lo que quieran, pero no una Fábrica catalogada. No es lo mismo pero los periodistas, saben vender muy bien la moto y no mentir por que no lo hacen, pero sesgar la importancia de algunos datos y de paso, confundir al personal sin contar, que de los 90 el tanto por ciento de propiedad de Naves Biada en proporción al resto, es abismal"

Lo que me sorprende es que algo está cambiando en el periodismo Local. En el foro que todos conocemos, ya no se borran tantos mensajes como antes y durante la campaña de las Municipales. Algún periodista Bloguero, está más ácido de lo normal. Ayer tuve que leer tres veces la editorial de Capgros.com, al no encontrar la palabra "badada" en el tema del Policía ebrio. Todo lo contrario, un tirón de orejas, al Govern. Del todo Inaudito.

Eso sí, les acusan de ocultar y falta de transparencia pero en otros casos, como el del regidor Bassas, les faltó tiempo para intoxicar a los Ciudadanos y salir corriendo a la palestra, a minimizar el tema de forma, alarmante. Bueno también se apuntan el tanto que son, quienes han publicado el tema del Poli con aficiones temerarias (Conducir ebrio, lo es), y fue en cabezonespuntocom donde mi compañero Julián, lo soltó por primera vez. Pero aquí no se dio ningún nombre ni la foto de nadie. Solo se explicó lo ocurrido sin citar a nadie por que era el Ajuntament, quien debía comunicarlo como ha pasado, pasa y pasará en casos similares a este, en otras poblaciones inclusive. Ya tardan el ir a leer esta editorial del capgros.com, no sea que le vea el "censor" del foro y la elimine sin saber que ha sido escrita, desde dentro de la casa.

Lo dicho, debate sobre El Patrimonio y entrar en la Máquina del tiempo, que es TVM. Tuvo que haber uno hace mucho tiempo y otro u otros, si como ahora, las circunstancias lo requieren. Me parece, que con la venida de la TDT Municpal, TVMataró se va a poner las pilas. Por eso tanto, "solo aquí, el debate", ella TVM", en su publicidad. Que risa, a buena hora Mangas Verdes. No, si al final la pasta que nos va a costar tener la TDT (cuando en la Ciudad ya existe una TV, Municipal y que yo en este Blog he apoyado, en contra de la nueva), servirá para que TVMataró, se ponga las pilas y a lo mejor, el periodista de las gafas, deje de aderezar tanto las noticias. Más que nada, por que no es, ni periodista. Informar con el carnet en la boca, a parte de feo, no es ético.

Luego no te sorprendes de ver a muchos "contratados" organizando actos de la Ciudad. En breve hablaremos de lo que se dijo y lo que no se dijo, anoche.

La máquina del tiempo, es decir: ver TVMataró sin que sirva de precedente evidentemente y por otra parte, con tantos años ya podrían tener una Web en condiciones y cambiar el Logo, al menos. Lo de la programación que huele ya a cansina, repetitiva y rancia, es otro asunto. Aquí un vídeo sobre periodistas y sus, "aficiones, afecciones y afectaciones", profesionales.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“).

I have a dream

Martín Luther King tuvo un sueño , pero lo raro es que esta misma noche yo también tuve uno, creedme si os digo que no es nada habitual por no decir que hace años que no sueño. Por eso en estos momentos paso a plasmarlo por si tengo poderes y no lo sabia.

Este no es que Barón y/o Bassas se vayan a ir a su casa, ni de lejos van por ahí los tiros y si por otros derroteros. Como no soy vidente ni creo en los sueños premonitorios me he dado una vuelta por la Web de MaresmeDigital TV y veo que parte de mi sueño esta documentado, hoy se acaba el plazo para presentar ofertas para la gestión del canal publico.

Como las condiciones han cambiado por la fusión entre TVM y el canal municipal, Lavinia, la anterior empresa que gestionaba los contenidos, ha sido puesta de patitas en la calle. Supongo que esta es la causa y no que se le haya acabado el contrato aunque puede ser ya que los temas burocráticos se me escapan muchísimas veces.

No me enrollaré más, en el sueño veo la vuelta de un periodista de la ciudad con dos blog activos, uno personal y otro de ámbito político que hace tiempo no es actualizado aunque el mismo hace pocos días dice que muy pronto volverá a estarlo. Junto a el, o con el, o los dos juntos vendrá la empresa en la que trabajaba antes de irse a la urbe a prestar sus servicios en el departamento de comunicación de un político del PSC.

Para el que esperara otro tipo de sueño mala suerte, es simple, muy simple, tan solo soñé que Joan Salicru volvía a la ciudad de la mano de compagina, creo se llama asi la empresa.

Espero no tener que salir dentro de unos días diciendo ya lo dijimos aquí. Si es así y el sueño se hace realidad que alguien me lo explique., si por el contrario el sueño no se concreta en hechos reales mejor que mejor, no estoy diciendo que Joan Salicru me parezca mal periodista, ni que no quiero que vuelva, ni mucho menos y si que no tenia conocimiento que "viera" el futuro.

La Riera 48 - Bis: Assumir responsabilitats...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis


La fusió de TVM i Maresme Digital TV

L’alcalde Baron ha assegurat que assumirà "les responsabilitats que calgui assumir".

Una tele privada, TVM, "subvencionada" durante anys y anys, además muy independiente, una nueva TV, Maresme Digital, un agujero sin fondo ni viabilidad tanto económica como comercial, con varios consistorios que no quieren, saber nada de ella.

Y ahora se necesitan mútuamente, cuando nació la segunda, no. Quien debe dimitir está muy claro, el que lleva dos anys, vendiendo la moto de la nueva era digital, que si tal o cual, y nadie ni la quiere ni necesitaba, a la advenediza.

Solo ellos, los que mandan, que ya les ha venido bien, dejar de depender de una televisión privada y tener lo que todos quieren: su tv, controlada. Ahora ya tienen una, grande y libre, antes era una y a veces, excasos casos, dos controladas.

Y mucho antes, cuando solo habia una, a veces, tenian una controlada, en determinadas circunstancias. Los favores siempre se han cobrado y más, cuando se tratan de salvar culos, con dinero de todos. No jodamos !!!

Ya lo he dicho alguna vez, los dirigentes de fútbol responden con su patrimonio de mala gestión, en el caso de los políticos, debería articularse algun sistema. Gatsar, gastar, y se equivocan, y el el caso que tratamos, la voces en contra de dos tv, eran clamorosas ante el despilfarro de la segunda, ahora todo son, ya, ya, sí claro, y bla, bla, bla: L’alcalde Baron ha assegurat que assumirà "les responsabilitats que calgui assumir".

Además, yo dudo de la legalidad de esta fusión, aunque ya me lo miraré con calma. Otro día, si eso cuando las responsabilidades, sean depuradas. Todo estos meses, el Bocas de turno y su, bla, bla, bla, que bien que va la nueva tele, la radio, jajajajaja, la revista, etc.

O, aquél, yo me lo guiso yo me lo como, donde ellos mimos se dan los premios, como suena y claro, otros muy distintos y con rigor, les dan otros reconocimientos a la desfachatez, como se ocultó de forma sibilina este galardón, a maresme Digital.

En fin, que Juan Antonio va buscando "voluntarios" que asuman las responsabilidades, y nunca los pasillos de la Riera 48, estuvieron tan desolados...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”

Las gracias de Baron

Manuel Mas no creía en una ciudad donde la propaganda institucional estuviese basada en una televisión municipal + el panfleto + una emisora de radio. Su hombre de la propaganda, Esteve Terrades, mientras estuvo tampoco, pero llegó Barón y las cosas cambiaron. A todos les entroó una fiebre altísima por la propaganda que a poco más de 2 años del inicio de la aventura se ha demostrado que no funciona. El panfleto cambió su periodicidad pasando a ser bimensual y la tele parece que tampoco es una maravilla ya que hay pocos televidentes que la ven, 6000 según sus propias cifras.

Barón puso en marcha el panfleto y luego una televisión pública con contenidos incomibles, yo alucino cada vez que hago zapping y veo durante gran parte de la mañana una televisión que fija las cámaras en un plato de radio, debe ser lo novedoso ahora, retrasmitir en directo un programa de radio, por televisión.

Era imposible que dos televisiones “pelearan” por el mismo “publico” mucho tiempo, crisis o no al margen pero como los políticos pueden hacer los que les de la gana con el dinero público, el nuestro, no pasa nada. Montamos el juguetito y luego si no funciona podemos llamar a la que si sabe como funciona una tele, llevan haciendo más de 25 años, y nos fusionamos.

El panfleto nos costaba 120.000 euritos más la propaganda que ellos mismos, organismos municipales, anunciaban, después de más de dos años no han conseguido vender ni un solo anuncio. La tele otro medio millón de euritos, la otra, la independiente que ahora llaman para salvar a la pública otros 600.000 euritos de nada por el fondo documental, sin olvidarnos de la radio que también vive del dinerito público.

En total la gracia de Barón costaba, y costará, muchísimo dinero al contribuyente pero eso si el es un caballero que reconoce sus errores, dice que asumirá “les responsabilitats que calgui assumir”.

Yo pregunto ante quien, ante dios, ante un pleno en el que tiene mayoría o ante los ciudadanos, seguramente será ante estos últimos, o sea nosotros, pero es sabido que un pez tiene una memoria de dos segundos, eso dicen, nosotros los contribuyentes pienso que un poco más, pero poco.

Otra cosa, que harán con el comisario político y la Teresa, ascenderlos, dejarlos para que sigan diciendo el como y el que o, serán recolocados.

La Riera 48 - Bis: Yo me lo guiso y yo me lo como...

Maresme Digital TV, guardonada pels Premis de Comunicació Local

El canal públic de TDT rep un dels premis Innova dedicats a les tecnologies de la informació

www.capgros.com

... ... ...

Ahora solo falta que se vea en toda la Ciudad, que tiene cojones el tema que hay zonas que no se ve. Tanto dinero gastado existiendo desde hace décadas la TVM, solo obedece a que los votos bajan y mucho, y en información es decir en propaganda teledirigida y nunca mejor dicho, es el mejor remedio. Y si los costes son a cargo del Ciudadano, es la mejor inversión, gratis total y todo esto en dinerito que se ahorran los partidos y la información, bien aderezada que no es cuestión de ser los jefecillos del invento y que este, se vuelva en contra.

Me hizo gracia el otro día el comentario de alguien a quien alguno con mando en plaza del Ajuntament, en breve lo contaré con detalles, ante un asunto le dijo: "No te preocupes, si queres, el viernes a lo hora que me digas, te envio a las cámaras de Maresme Digital y a la Radio."

Jajajaja eso sí, retransmitir los plenos, eso no es una funcion social y de servicio, no hija, nooooooo. No sea, que veamos como son, lo que dicen y lo que hacen que de esta forma luego ya se adereza todo por eminentes periodistas de esta Ciudad, y esto lo cuanto así y esto asá.

En fin, esto es lo que hemos dicho aquí, de Mataró Ràdio, Mes mataró, Maresme Digital TV, mataró Audiovisual y TVM.

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

Curioso, curioso

La Televisión de Mataró es una empresa privada, como tal hace lo que le da la gana pero hay ciertas cosas que con el inolvidable Lligoña no pasarían, por lo menos eso creo. El otro día viendo el programa la fábrica, en casa, tirado en el sofá y medio dormido, siento la voz de Carlos Fernández y digo ostia haber que dice ya que no es habitual ver a regidores en ese espacio, seguramente porque en anteriores etapas, la de Oriol, Toni Veas y Carlos Guillén se reían un poquito de ellos.

Pues dijo lo de siempre para unos y nada, para otros, todo es opinable. Esta no es la cuestión, si dice cosas o las cosas que dice están vacías de contenido, la cuestión estaáen la persona que dirige el programa ya dijo que no es habitual que los regidores acudan al programa a ser entrevistados, supongo que lo dijo porque alguna invitación habrá sido rechazada por alguno de ellos o porque sea norma de la casa, la riera 48, no asistir a este programa, la verdad es que no tengo ni idea, pero lo que está claro es que nunca acuden a la fabrica.

La cuestión curiosa está en que el conductor del programa ha sido el jefe de prensa del PSC en las elecciones municipales pasadas, curiosamente también lo es ahora en el congreso que se celebroó el fin de semana pasado a escasos dos días de hacer la entrevista a uno de los pesos pesados del gobierno. Cuanto menos, curioso el tema.

Para los que no saben leer entre líneas, al margen de que sea un profesional, el presentador, que no le de cancha y si le haga preguntas comprometidas que no lo dudo, es mejor que este tipo de situaciones no pasen, más que nada, para evitar suspicacias infundadas, seguramente serán gratuitas, además de partidistas, me refiero a las suspicacias.

Entrando en otro tema curioso, me cuentan que en el congreso del PSC parece ser que no ha sido tan victorioso como parece.

Si sumamos a los que se abstuvieron, a los que votaron que no y juntamos también a los blancos el tema quedo fifty fifty. El clima de muy mala leche durante toda la tarde, que continuó por la noche dicen era importante traspasando incluso las paredes del Monumental. Esto de los congresos no es como en los plenos que siempre tienen la última palabra, aquí deben dar cuenta ante los militantes de la gestión realizada y parece que algunos no han entendido que se puede discrepar de cómo lo hacen, luego ellos, no son de los que ponen la otra mejilla, lo apuntan en el debe y tienen la escopeta preparada.

La causa principal de que solo un 66% de militantes aprobaran la gestión anterior seguramente se debería a que algunos forzaron que esa votación, no se si todas o se ha hecho siempre, lo dudo, se realizará de forma secreta.

Parece ser que lo de por aclamación, ya paso a la historia.

Mataró Ràdio y otros...

Nova Temporada

Juan Antonio Barón, dixit

En el momento que en la presentación de la nueva temporada, está allí, el Sr. D. Juan Antonio Barón, no sabemos en calidad de "qué", ya es un hecho, que no es "normal", y claro, en calidad de "garante" del invento y claro, allí no dice nada de desfase en la NECESARIA, ampliación de las instalaciones de la Radio. Se ve que se van a gastar más de trescientos veintidos mil euros, en mejorar la climatización, insonorizar, algún despachito, etc. Todo ello, con un desfase, de más de sesenta mil euros, de más. En fin, que será necesaria, digo yo.

Otro día damos ejemplos si es necesario, de como algunas noticias, han sido muy bien "aderezadas", en los servicios informativos, tan plurales e independientes.

Lo de Maresme Digital TV, es otra historia. Y es que no se ve. Que no se ve. No digo yo que no la vea nadie sino que en muchas zonas de la Ciudad, después de un any, no se sintoniza, de forma eficiente. Lo mismo Canal Catatà Maresme y TVMataró. Que no las ven, bien o ni esto. Que solo a veces, se ven unos cuadros y en algún fin de semana. El resto, todo en negro, cortes, distorsiones, etc. Y me digo yo, que se deberá de arreglar este tema.

En fin. Allí con sueldos algunos de los amiguitos de siempre, en todos estos tinglados, y que la maquinaria de propaganda, no cese y es que todo esto, obedece en que aquí, los que mandan, cada vez tienen menos votos y claro, hay que sacar toda la artillería, y si no la hay, se inventa, que lo paga la Ciudad. Sino, recordad. que con mayorías absolutas ni Mésmataró, ni Mataró Radio, o en aquella época una TV analógica, ya que en tiempos de bonanza electoral y mayorías, ni se lo plantean ya que todo, "los votos", venían solitos. Ahora hay que ir a buscarlos y utilizar todos los medios.

Ahora lo que interesa es que el Ciudadano conozca todo cuanto se "hace", no las cosas que se hacen mal o muy mal. Y nada mejor que como hacen los "grandes". Me refiero a nivel estatal, Generalitat, etc., ya saben, tener un diario, El Mundo, Abc, un, El país, una tele pública, una radio, etc.

En este caso, a nivel local, lo mismo ha de ocurrir. No ven que son políticos con el único fin de perpetuarse en el poder a cualquier precio, y si este, el precio es "gratis total", es decir, a costa del dinero público, el negocio es redondo. Una vez conseguido, solo falta colocar a este o a estos elementos comunicadores, llámese periodista conocido y amigo, en los lugares clave, etc. Y ya está, la maquinaria funcionado, en este caso de propaganda y que el invento de vivir a costa del ciudadano, no cese. Que son muchas, las familias que comen, las de los políticos, que hay que mantener además, las de amigos enchufados, etc. Y mucho dinero, el que está en juego.

Ja, Ja. Que sí que la Radio es muy independiente. De hecho la más independiente del Mundo, Mundial. Como lo de la TDT, que cuando vimos, que lavinia, se presentaba, daban igual, el resto que se presentaron al "concurso". Y es que, Lavinia, es Lavinia:

"Siguiendo el rastro de Lavinia, empresa que se ha llevado el gato al agua de la concesión de los contenidos de la TDT, en Internet, con unos pocos conocimientos informáticos se descubren cosas curiosas.

Afirmo rotundamente, efectivamente es una empresa afín al PSC. Afín porque trabaja mucho para los órganos propagandísticos del partido socialista de Catalunya y algunos otros, de las Españas como dicen algunos.

Dándose una vuelta por la red veo sorprendentemente en el servidor de Lavinia situado en Colt Telecom, centro situado pegadito al paseo de la zona franca, con unas instalaciones impresionantes, por eso debe ser que no están con AL-PI a la que todavía le falta algún hervor para tener instalaciones medianamente pasables, pero eso es otra historia. Volviendo a la que nos ocupa, podemos averiguar, sin muchas nociones que también gestionan otras claramente de la órbita “socialista” como:

La web lamalla.net, 600.000 euritos lo que cuesta al año, gestionada por la Diputación en manos de Celestino Gorbacho.

Las de PSC y PSOE.

La del diario el País, diario independiente de la mañana, como pone en su cabecera, pues eso de la mañana, porque de otra cosa, na de na.

Las del Ayuntamiento de Hospitalet y Cornella.

Contenidos audiovisuales para Barcelona TV y la Xarxa de Televisiones locales.

La Web denominada elplural.org , que de plural poco, se autodefine progresista.

La de dones Socialistas

La de la campaña estatutjosi.cat.

La de radiocatalana.com, ya no esta en funcionamiento.

La de la televisión de Castilla la Mancha.

La de un consorcio de universidades, el Ayuntamiento de Barcelona y la de la propia Diputación.

La de comradio.

La de la agenda cultural del Ayuntamiento de Barcelona.

Las anteriores que he podido descubrir y alguna mas que seguro también gestiona son todas claramente de la órbita socialista y por tanto es una empresa afín al partido que ha hecho y esta haciendo un muy buen negocio.

Esta claro que los profesionales que trabajen en la de la comarca serán eso, profesionales de la comunicación que harán un trabajo periodístico, pero también tengo claro que si el pensamiento político de tu jefe esta en consonancia con una tendencia clara y concreta el color del cristal con que se mirara el tema esta mas claro que el agua. No nos engañemos, las tendencias de los contenidos no se apartaran ni un milímetro de los órganos propagandísticos del que les paga, bueno pagar lo que se dice pagar lo hacemos todos, pero el que gestiona el dinero publico ya sabemos quien es.

Como ejemplo tenemos la directora de lamalla.net que dicen que alguien ha oído es la censora oficial y oficiosa de lo que se publica y lo que no, evidentemente todos sabemos lo que si, propaganda del PSC y lo que no, seguramente la propaganda de los otros que no dudéis también hacen propaganda.

Como decíamos “ayer” otro medio propagandístico del PSC esta a punto de nacer, pagando todos y cada uno de nosotros."

* Julián Hernández

... ... ....

Que risa, y se llenan la boca, ojo no solo estos, todos, de que si mucha independencia y demás zarandajas, varias.

Y es que a estas alturas de la democrácia, la maquinaria política, el partido, la necesidad de conseguir el dinero tanto por los votos conseguidos, como una vez en el poder, se ha convertido en un monstruo que solo se alimenta con dinero. Y resulta, que el monstruo, tiene el "vício" de comer, y mucho.

Y tenerlo bien alimentado y sin anémias varias, es el objetivo, el resto, las ideas, los Ciudadanos sus preoblemas, aunque lícitos e incluso tenidos en cuenta si me apuran eso sí, pasan a un segudo plano. Antes la prioridad, alimetar al partido, las familias y los amigos. A cualquier precio y el fin, justifca los medios, que esta y todas las rondas, las pagan los de abajo. Y esto es ni más ni menos lo que ocurre en esta y en todas las Ciudades, regiones, estados, etc.

Como ejemplo, el último presupuesto del Ajuntamnet del any que ve. Se eliminan las subidas de sueldos... Estamos en crisis.

Eso si, en, y a la propaganada Municipal, que no le falte un duro, y es que es muy necesaria para que los Ciudadanos seamos conocedores de cuato hacen, eso sí, bien aderezado por ilustres plumas que se encargan o bien de relativizar, difuminar, adjetivar utilizando eufemismos, etc., las cuestiones digamos, molestas, eso cuando salen a la luz y no por estos medios sino por "otros," y no ser exautisvos evidentemente, a cambio de un sueldo. Y ojo, que en esta Ciudad y el toda la comarca, de medios privados, hay un rato largo. Así, que a gastar el dinero de todos, en unos medios, radio, tv y escritos, municipales. Eso sí, mas independientes, que ninguno.

Como el tema del viaje al Perú, de Mataró Radio y Maresme Digital TV. Resulta que se invita a todos los medios de la Ciudad, a que, como suena, vayan a cubrir al perú, la noticia. En este caso, una acción muy loable que se lleva a cabo en este país. Y qué ocurre, que solo dos medios, son los que como algunos afirman, de forma excepcional, deciden cubrirla. Y se mandan a dos, creo tres, trabajadores entre los de la Radio como de la TV, municipales, a que nos expliquen con todo lujo de detalles, incluso con programaciones especiales tanto en la TV como en la Radio que modifican su programación, para de esta forma, incluso cansina, nos vayan informando de como el Regidor, que si hace esto, o lo otro... E incluso se eliminaron programas para emitir tan urgente y necesaria noticia y varios días.

Que aquí otro debate. Yo creo es una noticia e incluso el tema es excepcional, lo que se está realizando en perú. Está claro, que si solo va el Regidor y las personas del proyecto, no debemos conformar con cuatro fotos y lo que nos expliquen. Así que la única forma debe ser, que dos medios, municipales, acepten el "reto" o invitación, y decidan cubrir la noticia. Aquí es cuando todo se complica, ya que que yo sepa, ningún otro medio, me refiero a los no municipales, ha enviado ni cámaras, ni operadores, ni periodistas.

Los mal pensados, y yo en este matiz de este tema, no me cuento, que si más propaganada, etc. Lo cierto parece ser, que solo los dos medios municipales, han aceptado la invitación de cubrir la noticia. El resto, los privados, ninguno. Y claro, es cuando uno puede pensar, si estos dos medios, tan independientes, ellos "solitos", sus gerentes de estos temas o menesteres, o los que deben decidir, si realmente han valorado la cuestión noticiable solamente, o que aunque nadie, ojo, les obliga a ir y cubrirla, lo hacen.

O que a lo mejor, y no digo yo que desde el ajuntement se les obligue, que igual se han dicho, mira el ajuntament invita a los medios a ir y que, funcione aquello del, ojo sin llamaditas de nadie, de mira que somos lo que somos, medios municipales, a ver si no va nadie de los otros, como ha ocurrido, y resulta que se queda allí, en el perú, el Regidor solo con toda la historia. Y es cuando a lo mejor, quien decide estos temas, se ha dicho, que a ver, mejor vamos, no sea que no vayamos, y los que nos tengamos que ir, seamos nosotros, los que hemos decidido que que no vamos a cubrir esta noticia.

Bueno, queda otro caso, el de que directamente, desde el ajuntament se haya "invitado" a cubrirla, a estos dos medios. Como vemos, cuando el dinero es público, las "malas" ideas con los medios "públicos", las tenemos todos. Lo de ser mal pensados. Claro que el Sr. Alcalde, dice lo contrario como hemos visto antes. En fin, es lo que hay. Ver como toda esta clase política, TODOS, se dedican a controlar los medios en cuanto llegan al poder. Y no me refiero a nuestra ciudad, en este comentario sino, en general. O acaso aquí somos las excepción.

Si solo hay que ver quienes están están en estos medios. Eso si, a mi no me cabe la duda, de que si la semana que viene, mandan en el govern otros, estos, los nuevos, harán lo mismo y metan a su gente, etc, vayan al perú y hasta la china, si hace falta, de hecho a Marte.

Y el Ciudadano, como siempre, estafado economicamente ante la inutilidad de tanto medio, su falta de objetividad y lo viciado de su génesis, que desvirtua el medio. Además, que le coman el coco a trevés de estos canales de los medios y su información aderezada o lo inenten manipular y a veces lo consiguen, que son la misma cosa y encima, los costes a su cargo.

Así que cuando veamos a cualquier político con el Bla, Bla, Bla, de los medios públicos, nos consta, no se esfuercen que hacen el ridículo queridísimo gerentes de lo público, que todo es mentira. Como el caso del bueno de Manuel Mas, que decidió el solito sin haber visto ni las imágenes, sin haberla visto la entrevista, de acusar a una periodista, demandar su dimisión e incluso que había que privatizar el Ente.

Lo que no nos dijo, que sería "vendido", estando los que están en el poder, a alguna "empresa" amiga. Esto no lo dijo. En este caso, de como el bueno de Manuel mas hizo el ridículo, como economista algo hemos dicho de sus acertadísimas previsiones, análisis y que bueno, mas o menos, que solo le dejan publicar en el capgros.com, sus retoricas y sesudas observaciones como economíta. Otro día, las recordamos y nos entretenemos un rato largo.

Que decía, que en el caso de la TV3 y la gran manipulación realizada con su partido, que hasta me bajé el video de la red, lo visioné varias veces, y le colocamos unas intantáneas, de la entrevista, para demostrarle, no que era tonto que no es su caso, sino, bueno es que ahora no se me ocurre otro calificativo... Ah, sí, lo llamé, torpe.

Acabando, que igual el Alcalde, Juan Antonio Barón, tiene razón en lo que afirma y será el único, en serio es posible, que sea, muy honesto, y no "meta" mano en los medios de información. Y claro, se le llena la boca y es muy normal. Lo que igual obvia o desconoce, que son otros, los que se dedican y colocan a según quienes, eligen ganadores de concursos, etc.

Lo dicho, igual, no lo sabe. Es posible y mucho. A veces pasa. Eso creo. Vamos digo yo. A lo mejor. Recordemos a aquel presidente, que se enteró de una movida muy gorda y grave, un día leyendo un periódico. Vamos, con esta frase quiero decir, que a veces, el más interesado en mantener el gallinero en orden, es el último en enterarse de lo que ocurre.

Que igual se enteró de quienes iban a manejar la información en esta ciudad, la de los medios públicos, el mismo día, que los agraciados. Como aquel debate en Maresme Digital TV, que se trataba del tema de los laterales, la movilidad en la comarca, y solo invitaron a ICV, ERC y PSC. Total, si mandan estos, y se va ha hacer lo que ellos quieran, ojo, legítimados por las urnas, que conste, para que perder el tiempo con otros matices, otras visiones. Así quien vea el debate comarcal, no conocerá otros pareceres.

Qué bonito.

Otra cosa, y lo digo muy en serio. Yo de telocomunicaciones radiofrecuencias y estas cosas, no entiendo mucho. Lo que veo que antes escuchaba más emisoras, y desde que está Mataró Ràdio, que o emiten con mucha potencia y "pisan a otras", o que la frecuancia igual no está muy definida o lo que sea. Así que a ver si arreglan lo de la TDT, que se vea, en toda la Ciudad, y comarca y que la radio, ojo, eso creo, que se ve que se "cepilla" el Dial.

En fin, que también dice el Alcalde, que "amb públic" y recuerdo como cuando se conoció el primer estudio sobre audiencia, la verdad, más de uno y de dos, se puso a tirar cohetes que si mira tu cuanta gente tenemos como oyentes, todo un éxito. Es lo que tienen los estudios, que con la interpretación de los datos, se hacen maravillas y un traje a medida si hace falta. Recuerdo que en el Blog de Ramón Bassas, hablamos sobre este estudio, tan expectacular y como se hablaba de credibilidad en el mismo, y en los datos hechos públicos, no sale en ningún sitio, de donde sale este aspecto, ni porcentajes:

"Más bien discretitos, los resultados si además cuando un estudio no refleja cifras sino, solo porcentajes, es para pensárselo:

Según el estudio: 40000 Ciudadanos conocen Mataró Radio.

23800, la escuchan regularmente (a ver que se entiende por regularmente?). De estos, solo 1700, la escuchan cada día.

Y la media de escucha, es de 1 h al día, de todos los oyentes.

Para que de 23800 que la escuchan "regularmente", un promedio de una hora al día de "consumo", es muy poco.

Por otra parte, hay muchos porcentajes, etc. en este estudio pero la nota del Ajuntament (en la página del PSC), informa "emissora actual, participativa i amb credibilidad.". Pero sobre la credibilidad (al contrario que la participación y la valoración de la programación), no sale ningún porcentaje en el resumen del estudio.

Que conste, que yo no entiendo como habéis permitido que durante tantos años, no haya habido una radio municipal y cercana a los ciudadanos. Al contrario de poblaciones como Vilassar, Argentona, Premià, etc.

Pero, que para un año, tampoco debemos "hecernos" autobombo y más con este estudio, que sí, lo veo positivo pero al menos, esperanzador y que queda mucho trabajo y mucha radio por hacer. Solo con cuatro números, tu Blog muchos días, tiene el 20 % de visitantes del, teórico 100 % diario de la radio. Y es un Blog personal.

Ya sabemos todos, que con este tipo de estudios (a no ser que sean determinantes y fulminantes) se pueden extraer, muchas conclusiones y, en muchos sentidos. A ver si se pueden comparar, con otras poblaciones, etc.
De todas formas, felicidades y adelante con esta radio municipal."

Y así acabo y con sinceridad. Felicidades y adelante con todos estros medios públicos. Y como se suele decir, felicidades a todos los premiados: A los políticos que tienen el juguete tan ansiado, y necesario a los ciudadanos que tanta falta nos hacen los medios públicos y me refiero a la información sesgada y teledirigida, no a todo el restro de contenidos, y a los agraciados con.... Ya saben a qué me refiero"

Ahora se abre un debate sobre el movimiento vecinal en los medios de la Ciudad. Habrá que estar atentos a las conclusiones que se lleguen.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

En el pecado, lleva la penitencia

Sí. En el pecado, lleva la penitencia. Antes, algunas consideraciones creo, importantes. Yo nunca quise que este tema, lo soltase aquí, en este Blog, Julián. Me explico. Yo, cuando se me informó con todo lujo de detalles, creí que el Ajuntament, no lo sacaría a la luz, y todo quedaría, oculto. Nosotros, conocedores al detalle de todo, solo debiamos callar y ver si se hacía público o no. De esta forma, demostrariamos o no, claro, si el Ajuntament, jugaba a escoder esta noticia a los ciudadanos. Y que para demostrar que sí lo sabiamos pero no lo soltábamos, tenía pensada una estrategia que lo certificaba, que no explicaré aquí. Así igual, nos sirve para otra vez. En fin, que Julián, radicalmnte pensaba lo contario, y lo publicó, entendiendo que aunque no sabíamos a ciencia cierta si se haría público o no, por el Ajunatment y el tema, era grave y perjudicaba a la imagen de la policía Local, etc., debía conocerse.

De hecho, el tema hacía días y días que habia ocurrido pero cuando todo ocurrió, estaba como Regidor comptente, el Sr. Bassas y "milagrosamente", el Sr. Cernuda, lo comunicó al Alcalde y al nuevo Regidor, justo un día o dos después, que el Sr. Bassas, dejara de ser el Regidor. Hasta aquí todo más o menos, normal. Las casualidades existen y que el Sr. Cernuda en solitario y no en comandita, decida ocultar este tema gravísimo a su Regidor, en aquella época recodemos, "distraido" con el tema: Bassas y los dos mil cuatro cientos millones de pesetas, del seus tiets, etc.

Y claro, el Sr. Cernuda se entiende, que un día, habiendo pasado más de un més de cuando ocurrió, se levanta de la cama, y se dice, mira tú por donde, me lo he callado y justo hoy, que entra el nuevo regidor, Sr. Batista, se lo voy a contar y al Alcalde, que no lo sabe, tampoco . Más o menos, esta es la versión oficial. Y yo, sí me la creo. o no En todo caso, no vendría mal recordar, el calendario de lo sucedido, en aquellos días y, lo que dije sobre este incluso curioso tema:

"Datos curiosos y totalmente objetivos del "Cas Cernuda" (extraídos, del Blog de Joan Jubany):

El Cas Cernuda:

"El 15 de gener el va enxampar la Guàrdia Urbana de Barcelona eln un control d'alcoholèmia.

El 16 de gener li van fer un judici ràpid i el van condemnar a 8 mesos de retirada del carnet, a pagar una multa de 480 euros i a fer 21 dies de treballs en benefici de la comunitat. El cap de la policia és assistit jurídicament per l'advocat Lluís Miquel Clemente.

El dia 11 de febrer el sr. Ramon Bassas (molt tocat pels sucessius escàndols relacionats amb Can Fàbregas i de Caralt) deixa de ser regidor de Via Pública (policia) a causa de la reincorporació de l'Oriol Batista, a qui Bassas substituïa perquè aquest havia estat de baixa per motius de salut.

El dia 12 de febrer, segons l'a versió oficial, Jiménez Cernuda comunica a l'Alcalde Joan Antoni Barón que el 16 de gener va ser condemnat pel delicte de conduïr borratxo. El mateix dia l'alcalde ordena que s'obri un expedient informatiu "per aclarir els fets" però l'intendent major continua al seu lloc de treball com si no hagués passat res. L'instructor de l'expedient és Lluís Miquel Clemente, advocat de l'Ajuntament que fa de cap del Servei Jurídico-Administratiu de l'àrea de Via Pública.

El dia 13 de febrer en Juliàn (o el seu amic Napoleón, no recordo qui de tots dos) anuncia un escàndol a la vista relacionat amb un tal Morgan.

El dia 18 de febrer ja s'ha destapat l'escàndol "oficialment" a partir de la publicació de la notícia a Capgros.cat."

He copiado este esquema-calendario de los hechos ya que he visto en el Totmataró de esta semana en su versión impresa, algunas inexactitudes en las fechas como que, en un Blog de internet, se hizo público el tema por primera vez, el 17 de febrero y no es cierto, fue el 13 de febrero. La verdad es que viendo la cronología indicada, el tema es cuanto menos, muy curioso. Por este motivo incluso ilustres tertulianos de la Ciudad, no se creen del todo la versión oficial de los hechos en cuanto a la sucesión de acontecimientos en sus días pertinenetes.

Solo que hasta el 18 de Febrero (y el 13 lo soltó Julián aquí) que lo publica Capgros.com, no se da esta versión que el Sr. Cernuda, lo comunicó el 12 y no el 11 de Febrero ya, al nuevo Regidor y no, al Regidor Bassas. Yo se lo dije a Julián cuando me informó por mail el mismo día que fue conocedor: No lo sueltes y sabremos si lo callan, o no, por que ahora, no se sabe a ciencia cierta si por que fue publicado el 13 aquí, el 18 se hizo oficial por el Ajuntament y de lo contrario, a lo mejor, nunca se llegaría a saber, pero nosotros, sí. Recordemos que fue ocultado por el implicado un mes entero (versión oficial), y decidió comunicarlo al Alcalde, justo un día después, de salir como responsable del departamento, el Sr. Bassas.

Si no se hubiera soltado aquí el 13, podríamos haber visto si se hacía público o no, por el Ajuntament e igual pasaban los meses sin ser hecho público, que era precisamente lo que yo requería, a Julián. Al ser soltado aquí el 13 por Julián, la versión oficial hecha pública el 18, dice que el implicado lo comunicó, el 12 y no antes (ocultándolo un mes entero), y que estaba el Regidor Bassas hasta el 11, como responsable. En definitiva, que oficialmente el implicado lo ocultó un mes y lo comunicó no al Sr. Bassas que era el responsable durante todo ese mes sino, el 12 de febrero, justo el día que entra el nuevo Regidor, Oriol Batista.

Dios, no me lo puedo creer. El 11 de Febrero, D. Ramón Bassas, deja el cargo. Y el 12 (un mes más tarde de cuando ocurrió todo), el Sr. Cernuda lo comunica al Alcalde. Ahora el responsable es el Regidor Oriol Batista no el Sr. Bassas. Qué casualidades tiene la vida. ¿por qué esperó un mes para informar al Alcalde y justo un día después de que El Regidor Bassas, dejase el cargo y no cuando ocurrieron los hechos en plena eclosión del "Cas Bassas & Familiy?. Lo que debe decir Julián es cuando se enteró. Bueno a mi me lo ha dicho. El mismo día que se enteró, me mandó un mail con el tema a ver, que opinaba del mismo. Pero debe ser él quien lo diga, no yo.

Ya tenemos al Sr. Bassas, exonerado de cualquier responsabilidad política y no digamos de ética, si el mismo afirma, que le ética depende de como cada uno, la entiende. La ética como ciencia, a tomar viento. No me sirve. Cada uno con la suya y así nos reímos más todos y no quedan reproches que valgan. Mire Ud. ciudadano: la ética es tal o cual cosa, pero depende por que yo la entiendo..... Y ya estamos "salvados". La mediocridad en el poder y unos cuantos tontos (ICV y ERC), riéndole las "gracias", de erudito.

Así que como nos tenemos que atener a la versión oficial en cuanto a las fechas, para más INRI, el Sr. Alcalde, se entera que el instructor, era el Abogado en el Juicio del Sr. Cernuda, en su día. Y lo cesa como instructor. Otro que se lo calla un mes pero lo más grave, es que lo debió comunicar cundo fue designado instructor. Aquí tenemos al responsable de los servicios Jurídicos de Vía Pública del Ajuntament, interpretando la Ley, a su medida. Nooooooooooo, si cuando cuente todo esto de Can Fábregas, el Sr. Cernuda, lo del Documento sin firmar, etc., en el Pueblo, no se lo van a creer. En fin. Que esto debe dilucidarse en breve, supongo. Así que yo si fuera el Sr. cernuda y el Sr. Abogado defensor y ex-instructor, le diría al Sr. Alcalde, lo siguiente:

"¿Como puede Ud. Sr. Alcalde D. Juan Antonio Barón, exigirnos responsabilidades por haber ocultado los hechos durante un mes y que el Abogado, lo fue en el Juicio si, Ud fue conocedor de la implicación familiar del Sr. Bassas y, lo ocultó durante un año, por no ser relevante y la Ley dice lo contrario?. Actuamos de la misma forma. Hacemos lo que vemos en la "casa gran". Ni más, ni menos. Así que si aquello fue una Badada, un error esto, también. Nada de expedientes, ni sanciones.

Pide que debo o debemos, ser un ejemplo por nuestro cargo, cuando Ud. como máximo responsable y espejo donde se miran los ciudadanos, no lo ha hecho y hay un informe del Secretario, que lo certifica. Y no lo olvide, no existen en este caso, ninguna consecuencia como en el caso Bassas, por haberlo ocultado.

Sí, se ha podido transgredir unas Leyes (está por ver), pero consecuencias por haberlo ocultado un mes, ninguna. Es decir, no me reproche o reprochen que hemos ocultado informaciones que la Ley impide, si hasta el Alcalde y máximo Regidor lo hace sin, ni si quiera pedir disculpas a la Ciudad".

Otras consecuencias: la imagen dada por el Intendente de la Policía Local y, de esta de forma indirecta, el cuerpo entero de la Policía, también. La misma mala imagen que dio en su día el Regidor Bassas y el Alcalde, de la Ciudad, del Ajuntament, habiendo callado durante una año y con unas elecciones municipales de por medio, la implicación familiar del Regidor y nombrándolo máximo responsable de lo de los "tochos", en la City. En los dos casos, se ha sabido no por el Ajuntament (en uno, el propio Alcalde y un Regidor, lo ocultan. En el otro caso, un alto cargo y otro, que lo mismo).

Piensen un poco, se han podido incumplir unos cuantos preceptos legales pero no hay "consecuencias" por haberlo ocultado un mes, como en el caso Bassas (un año), así que no se que tanto expediente ni tontadas de este tipo. Si el Alcalde y el Regidor lo hacen (ocultar unos hechos que la Ley exige que no ocurra), estos dos, por qué no lo pueden hacer. ya vendrán ICV y ERC a votar y tapar lo que haga falta...."

La verdad, la resolución de este tema, no me ha sorprendido. Como no me sorprendió la del Sr. Letrado y primer Instructor del expediente. Sr. Lluis Miquel Clemente. Que también ocultó su conflicto de intereses, como instructor y que asistió al Sr. Cernuda el día de los hechos y del Juicio, sin que sepamos como particular o como, letrado del Ajuntamnet. Lo que me sorprendió en este último caso, es la resolución y más aún, los "fundamentos", en los que en este caso, nueva intructora del expediente, se fundó para determinar su dictamen, en cuanto al Sr. Clemete. Ya en su día aquí, me atreví a criticar estos fundamentos peregrinos que lo único que se intentaba con ellos, era ser indulgentes, y justificar lo injustificable, el cierre y las consecuencias, que son las que fueron y atendiendo a estos razonamientos jurídicos, nunca vistos, sobre el Sr. Clemente.

Lo que me sorprendió también, es ver como el lunes, en TVM, en el informativo, nos recordaron encarecidamente, que allí, TVM, ya se adeantó hace cuatro meses, como acabaría este tema del Sr. Cernuda. Con una sanción, etc. Mira y me dirijo al periodista que lleva lustros ejerciendo como tal, y sin título. Bueno, ahora se lo ha sacado o está a punto. Sí el de las gafas. Que afirma que la objetivad no exsite, cosa que yo, no le discuto, solo que me diga si, un semaforo está en rojo o no, en un momento dado. O que la objetividad si que a lo mejor no existe. Lo que sí sabemos que existe, son los periodistas con carnet, y no precisamente de periodista.

Que sí, que lo adelantó TVM. Gran novedad y exclusiva. La verdad, es que si se conoce que a alguien, en este caso, le abren un expediente, solo hay que ir a la Ley correspondiente de las policías Locales que de paso, es muy clarita y llana, y sacar cuatro conclusiones. Así que ante tan magna tarea y adelanto sin precedentes de TVM, recordarle al de las gafas, que aquí, también lo dijimos, como acabaría todo esto y además, lo razonamos e incluso, determinamos no ya la sanción sino, los agravantes que se debian tener en cuenta e incluso, que no solo se habían cometido una sola infracción sino, dos distintas.

La verdad que en la resolución, no se tienen en cuanta ni estos agravantes ni, la otra infracción, existente. En fin, el mismo periodsita que está presentando un nuevo programa, al que asieten diversos periodistas, el cual es muy bueno y mejor dirigido y presentado, pero que solo obedece en su génesis primigénia, a tener que lavar la cara, del periodismo de esta ciudad, ante los goles, que les están metiendo algunos y la falta de información, con la que nos premian. Y este programa, veo que es "durillo", vamos, que aquí más de uno, se ha puesto las pilas. Y solo puedo que felicitarle desde aquí, sin ninguna duda. Me tiene fijo, cada viernes delente de la TV. En cambio otro de los geniales y es cierto, que lo es, Joan Salicrú, me ha dejado a cuadros cuando he visto, su lacónica referencia a este tema. Auqnue a estos dos, se les ve de lejos que tienen madera y viven el periodismo. Otras cosa es, algunos detalles, etc. En fin, que este es otro tema difetrente.

Solo recordar y no quiero dar nombres, que aquí de investigar, nada de nada. Aquí la mayoría se limita a asistir a ruedas de prensa, ir a la web del Ajuntament o de los diversos partidos, etc, y copiar y pegar o incluso, publicar noticias que atentan contra la moral de un colectivo, y no contrastar con la parte afectada, ya que están esos días, con mucho trabajo. en la redacción. O que algún gallecitero de renombre, nos reconozca off the record, que estaban dormidos hace décadas. O que el Ajuntament posee una maquinaria de imagen y de medios, que los marca en según que aspectos.

Volviendo al tema que nos ocupa, está claro que la Ley, determina que el Sr. Cernuda, pueda volver a su puesto, justo cuando cumpla la sanción. Lo curioso, es que no lo haga. Y pueden haber varios motivos. Qué se haya perdido su confianza, que por lo ocurrido, no deba ser el máximo representante y garante de la Seguridad, en esta Ciudad, que se lo querian quitar de encima, ellos sabrán los motivos, y esto les ha venido que ni pintado, y alguna más, que me callo por prudencia.

Así que justo el día que el Sr. Alcalde, Juan Antonio Barón Espinar firma el Decreto, que alguna vez hablaremos del invento de los decretos o decretazos que son un fraude de Ley, un inventillo del demonio, etc, que justo, justo, en ese momento o día, se le es presentada por parte del Sancionado, la carta de renuncia a ese puesto que obstentaba hasta el momento y que en calidad de funcionario, que sea remitido a otro disitinto. Lo que no está tan claro es, si alguien estando en cumplimeinto de una sanción, ya puede incluso, presentar su renuncia futura cuando deba ser readmitido y lo más curioso, que ese día también, ya tenga destino laboral, específico, con el sueldo asignado, etc. Lo que sabemos y como ha "dicho" el Alcalde es que esto, estaba más atado y pactado, desde hace meses.

En fin, que dice el Alcade que en vez de Judicializar el tema, es decir que a este caballero se le despida y punto por haber ocultado al mismísimo Alcalde, lo ocurrido e incluso a su Regidor competente, Sr. Bassas sin contar con el hecho, de la benevóla sanción cuando hay argumentos suficientes como ya veremos otro día, para no haber aplicado la sanción mínima. Que mejor le creamos un puesto ad hoc, al sancionado, no sea que tengamos una sentencia en contra, y lo tengamos que readmitir.

A ver, si la Ley dice y la sanción es la que es, que debe ser readmitido en sus funiones, nadie se cree, al menos yo, que el Sr. Cernuda, el solo, haya llegado a presentar esta "dimisión", futura como Jefe de policía, sin antes, saber que hará, y qué cobrará. Y dice el Alcalde que sensiblemente inferior será su nuevo sueldo. Ya, creo que un diez por ciento, que no es mucho, que digamos. Y así se acaba el tema, con una sanción de la resolución de un expediente, que obvia algunos agravantes e incluso, otra cuestión grave y punible, es decir, un tanto, benévola y con el futuro laboral, arreglado de por vida. Sr. Alcalde si me dice que no quiere Judicializar el tema, es que se ha sopesado, echarle y nada de mandarlo a GINTRA. Y claro, como no le vemos claro, a GINTRA. Es lo que se entiende. Así, que ante la duda de perder en los tribunales, nada mejor, que colocarlo en GINTRA. Y si en un contencioso, la Ciudad gana. Ahora al menos, sí que es como si nunca, hubiera dejado el cargo, en cuanto a lo económico, se refiere. Lo curioso es saber cuando se dicto la sanción. Antes de un acuerdo, con unas condiciones, etc.

Nunca una borrachera fué tan provechosa y lo mejor de todo, es que en el pecado lleva la penitencia. Ya no es ni será al menos en esta ciudad, ni Jefe de policía, ni urbano de calle, ni controlará ni si quiera el tráfico delante de un Colegio. Ni autoridad, ni, no sabe Ud. con quien está hablando, etc. Ahora, a ser y será, el super intendente en Jefe, de los que controlan la zona Azul y los trabajadores que conducen la Grúa Municipal., los aparcamientos, etc. Y en Gintra, donde su staff directivo y alguno más, tienen la inteligencia justa, para pasar el día y llegar a su casa por las noches. Lo que no sabemos, es cuantas ofertas de trabajo harbrá reibido el Sr. Cernuda en este intervalo. Sí algún otro municipio se ha interesado en su ejemplar y modélico C.V., hoja de servicio, sin un tachón y más medallas, que ya de gala, se asemeja más a un torero, que a otra cosa. Lo digo, por los colorines de las medalles, su brillo. A ver, con tanta experiencia, estudios, que los tiene,este sí, etc. es raro, que acabe "aparcado" en GINTRA.

Lo dicho, a bregar con papeles, en una oficina, de oficinsita-ejecutivo, eso si, con mando. Siendo militar de carrera, Jefe de la policía durante mucho tiempo, etc., os lo aseguro, es un castigo. Dorado, y pagado, vale. Creado a dedo. No existiendo antes, y por arte de magía, necesario en Gintra la figura del Jefe de operaciones, que suena a militar y todo, y ahí se queda, eso sí, con sesenta mil de ala, pero como les digo, sin voz, ni mando en esta Ciudad. Solo que igual se le cuadra algún revisor de parquímetros. Estos militares, policías, etc, lo llevan en la sangre, ya me entienden, lo digo en sentido positivo. Ahora el Jefe de operaciones de Gintra. Espero que no sean operaciones especiales.

Se acabó aquello de:

- Mike, al tejado. Esperad la orden para entrar en acción...

Ahora, será:

Manolo, recuerda que has de cambiar el aceite de la grúa...

Lo dicho, En el pecado, lleva la penitencia.

Recuerdo aquella frase de "Remigio, te echamos de menos". Es decir, que mejor lo malo conocido que.... Y espero que con la segura designación de Mateo Sánchez como sustituto y Jefe de policía, no nos tengamos que acordar del Sr. Cernuda. Qué por qué. Si es que ha sido llegar y yo creo, la ha montado y bien. Y tablas, tiene un rato largo. Lo que está claro es, que el Sancionado, no podia volver a su puesto en esta Ciudad. Ante la falta de credibilidad del cuerpo en este caso en temas de conducción, etc., y que ha ocultado al Alcalde, lo ocurrido durante mucho tiempo.

Aquí, un vídeo de ejemplo del cachondeo y ojo, que mucho de lo que dicen, tienen mucha razón. Me refiero a la situación, delante de la comisría, etc. Como el que me contó un amigo, que lo pararon a soplar y el colega, se choteaba de los Municipales, ya que fue a el fin de semana siguiente a cuando se supo el Cas Cernuda. Las cosas son así, no hay más.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Wanted o Missing in Action

Se Busca

Cual ha sido mi sorpresa, al enterarme que el Excelentísimo Sr. Alcalde no asiste al debate de TVM, sobre el pimer any, de Govern. Están todos, los cabeza de lista, lo líderes. Nuestro Alcalde, el de todos, incluido yo, no asiste. Se ve que no quiere quemarse ni escuchar algunas verdades y eso sí, en directo y en TVM. Claro, envía a Ramón Bassas. Eso que ganaremos todos. Si no quiere ir, ni dar la cara o explicar todo lo bueno de su Govern, que lo hay y mucho, ya me dirán qué falta de respeto es su ausencia, a todos los ciudadanos. Yo al menos, así lo siento. Y la cantinela de enviar al portavoz, no es cierta. En las pasadas Municipales, se decía desde el psc, que se turnaban. Y en este debate del primer any de Govern, el máximo responsable de la Ciudad, no está.

Es una falta de respeto a todos los ciudadanos. Lo que si hace, es asistir a los actos como el realizado la semana pasada, con sus militantes. Bueno eran unos sesenta, y si descontamos Regidores presentes, etc. Nos quedamos en entre cuarenta y cincuenta. Allí si que va. Y a dar explicaciones. La diferencia, que alli, no están los de la oposición.

Aquí si que va, que no se lo discuto.

Eso, sí, se llevó a Rengel como "notario", de su gestión.

A dar la cara, delante de toda la ciudad, No. Solo hay que ver la guerra y la de blogers con el cuchillo en la boca, que hay últimamente en le red socialista, de Mataró. Se están sacando trapos sucios, amenazas de sacar otros: que si este no sabemos por qué ya no está con su mujer, que tú eres un enchufado. etc., etc., etc. Y algunos ilustres, que se han dado de baja y todo. Que llevaban más tiempo que, todos estos. De hecho el Alcalde es militante desde hace muy poco.

Vamos, que incluso algún fundador local y todo, ha devuelto el carnet. Se ve que las formas y lo ocurrido este últim any, algunos, no están tan de acuerdo como nos hace ver el Alcalde. Que afirma a sus afiliados, que no hagan caso, a la oposición. Menuda memez. Como si la gente no tiene criterio propio. Todo mentira, todo falsas acusaciones. Le recuerdo al Alcalde que fue conocedor durante doce meses de un hecho que la Ley obliga a comunicarlo. Que lo ocultó ya que venian las elecciones Municipales. Y claro, como no hubo consecuencias y el rodillo Municipal está para estos menesteres, que nada de nada.

Lo dicho, es una falta de respeto. Después y me consta, me lo pide a mi, respeto. Así no te lo vas a ganar. Sin que te veamos debatiendo los temas de la Ciudad con el resto de líderes del Ajuntament. No quemando su imagen. Que lo haga Bassas. Así no actua un Alcalde. Da la cara. Explica lo que tengas que explicar. No mandes a las batallas, a la tropa o a algún oficial.

Sí, todos los temas que han habido en este any, ahora resulta que CIU son unos intolerantes. Intolerantes de qué. Hacen lo que deben. Si hay un tema muy grave, y hay varios. Hacen lo que deben hacer y de momento, creo que van a donde tienen que ir. Es lo que tiene ser maestro de escuela, que se les queda aquello de, "es que me tienen manía", y el alumno es un desastre en la realidad. Estos son sus argumentos.

En fin, a ver que se dice hoy y se contesta, que hay mucho. Mención especial se merecen las intervenciones de Quiteria Guirao. Que vive la política a flor de piel. Que en el último debate de TVM sobre Can fábregas, hizo el ridículo. No se puede ser ni más torpe ni estar menos preparada y lo peor de todo, intentando confundir a los presentes en el debate, cosa imposible, y a todos los ciudadanos. Aquí una de sus magisrales intervennciones en aquel debate:

Lo dicho, que al Alcalde de todos, ni se le espera, ni nada. Está para otros menesteres que bajar al ruedo político, y que lo veamos los ciudadanos defendiendo y explicando su gestión. Y ya lo digo yo, es un cobarde.

Nos contarán que si Bassas está más que capacitado, cosa que es cierta, etc. No, Sr. Alcalde. debe estar Ud. El resto, son excusas no de mal pagador sino, de mal político y peor Alcalde con estos "tics", tan curiosos de aquí, no voy. Aquí sí.

Aquí, en TV3, eso sí, a este si asistió.
Estaban las munipales al canto. Y daba, prestigio.

Un cobarde. Lo que debe y debió hacer la oposición, es plantarse y no reazlizar el debate. Asistir, que empezara y: Sres. Ciudadanos, el Alcalde no está. Esto no tiene sentido. Lo sentimos. Auqnue las disculpas las debe dar el ausente. Y no hay debate. Ni más, ni menos. Ya que la falta de respeto no lo es solo a los Ciudadanos sino, a todos los asistentes al debate, regidores todos.

Como en el chiste le daremos tres razones: Mira Juan Antonio, tienes que ir al debate, primero por que ya tienes más de cincuenta anys, segundo por que es tu obligación y tercero por que eres, El Alcalde.

Aquí lo que publica en su Blog, el Sr. Alcalde el mismo día, que no asiste al debate. Se ve como nos confirma el aforismo "Excusatio non petita, accusatio manifesta", ya se da por aludido sin que nadie antes, le recrimine nada, no sea que pensemos que no ha asistido al debate y además, no ha hecho nada ese día, en concreto:

Dia ben aprofitat

dimecres, juny 04, 2008

"Ja he dit altres vegades que hi ha dies que per les circumstàncies es destaquen dels altres. Avui n’ha estat un d’ells.

Al migdia Consell d’Administració del Consorci Digital Mataró-Maresme, el consorci municipal que gestiona el canal Maresme Digital TV. Una reunió important per explicar i aprovar el protocol de col·laboració amb el Consorci del Nord de la comarca. Un projecte de TDT que sumant esforços donarà servei al conjunt de la comarca, generarà sinergies amb altres projectes comarcals i en definitiva servirà per la seva articulació. Una comarca mancada de més projectes en comú.

A primera hora de la tarda, constitució de la comissió que ha d’impulsar la rehabilitació de la basílica de Santa Maria. Bisbat, Parròquia, Generalitat, Ajuntament, Museu Arxiu, Caixa Laietana. Amb en Nico Guanyabens com a coordinador de la comissió i la clara voluntat de treballar per recuperar plenament un monument de la importància artística i històrica de Santa Maria. Justament l’any que celebrem el mil·lenari.

A les sis, roda de premsa per presentar el balanç del primer any de mandat del govern municipal. Algunes idees bàsiques: el govern ha governat, s’han impulsat temes estratègics, s’han aprofitat oportunitats, s’han trobat solucions a situacions complexes, s’han gestionat conflictes, el govern ha treballat unit. Amb encerts i amb errors, però el balanç, amb 239 accions recollides en el document de resum són una prova inqüestionable del treball realitzat.

A les set, reunió del Pacte pel Desenvolupament Econòmic i Social per analitzar l’impacte del canvi de cicle en l’ocupació i l’economia de la ciutat. Debat tranquil, ben documentat. Algunes dades d’interès: en els darrers deu anys el nombre de persones ocupades a Mataró ha crescut un 30%, justament el doble del que ho ha fet la població; la construcció ocupa al 10% de la població, una xifra molt inferior al d’altres ciutats catalanes i per tant l’impacte de la crisi del sector serà menor; les xifres de l’atur de la ciutat es situen en la mateixa tendència que a la resta del país a diferència d’altres situacions en la que s’accentuaven a la nostra ciutat. S’han presentat un paquet de mesures per activar l’economia de la ciutat. Un dia important i ben aprofitat"

Lo dicho: Wanted o Missing in Action

Y como se dijo en el debate, serán los ciudadanos quienes juzgarán los motivos del Alcalde, para no asistir, a según que debates. Yo, ya lo he hecho. Y creo que no quiere quemar su imagen y es, un acto de cobardia. Si en los debates no se debieran tratar temas molestos y han habido varios aquest any, entonces la cosa cambia. Como cuando se nos marcha a Bruselas o a Brasil, en representación de la Diputación.

O como nos mintió en la campaña electoral, donde argumentaba a su favor, que tendríamos un Alcalde las veinticuatro horas al día, todos los días, etc. Y lo primero que hizo al ser Alcalde, fue irse a la Diputación. Eso sí, ya le dijimos aquí, que devuelva la mitad de lo que cobra. Ahora, tenemos un alcalde que no se dedica en exclisiva a la Ciuadad, que nos mintió sobre este hecho y, que no asiste a los debates, sobre su gestión. Además es Biólogo, y serlo es una ventaja en la política.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).