Trileros

Los directores de campaña son personas que ejercen una labor muy interesante, cogen una persona, conocida o no, y en pocos días parece como su padre ya que el “nene” repite hasta la saciedad los slogan que papa dice, la madre por otra parte dirá, que bien le queda a mi niño esa camisa, esa corbata o incluso el pelo de esta u otra forma. Le retoca las fotos, corta y pega trozos de videos para que el candidato salga lo más favorecido posible, incluso da toques a la figura poniéndole canas o quitando entradas si es necesario a la hora de pulir el “diamante”. Hay fotos que son dirigidas al votante femenino, otras quieren mostrar su buen rollito con los jóvenes y otras dar sensación de madurez.

Pero hay otro tipo de directores de campaña, los del partido, los que lanzan los mensajes antes de que lo haga el jefe y por tanto políticos en activo que tienen que lidiar con este cargo. Al contrario del profesional, este si dice cosas y no está escondido, de las cámaras, como el otro que solo se dedica a la imagen, este, el del partido, se dedica también a hablar como indicaba antes, si os dais una vuelta por el enlace, es su blog, veras la gran evolución realizada. Hace poco más de un mes decía lo que veis en la foto de al lado y hoy mirar lo que dice en su blog. Desde luego no diréis que no ha evolucionado en un tiempo record

En la revista que el PSC reparte a sus afiliados del mes de abril sale el director de campaña diciendo lo que tantas veces hemos escuchado, la salida de la crisis no la tienen que pagar los más débiles. Cuando la leí me vino a la mente los trileros, tienen 3 posibles habitáculos para esconder una pelotita y siempre esta donde no es tan evidente al hacer siempre trampas para ganar unos cuantos billetitos.

Me sorprende que a los pocos días su Presidente, también el mío, realizará el mayor recorte a los trabajadores que dudo mucho la derecha, como ellos la llaman, se hubiese atrevido.


• Si pinchas encima de las imágenes podrás comprobar las cosas que hasta hace 4 días eran eslóganes habituales en boca de muchos de la casta.

Pa flipar

Los partidos políticos ya sabemos como se las gastan en eso de maquillar la realidad dudando, yo mismamente, si los asesores y/o altos cargos pensantes son magos o charlatanes. Que el capitalismo está en crisis, aquí todavía no llego, nos decía el en aquellos tiempos el candidato Zapatero, enero del 2008.

Cuando pasó de candidato a presidente del gobierno, las elecciones fueron en marzo, la cosa cambió ya un poquito, todavía seguía emperrado en que aquí no pasaba nada aunque ahora ya “veía” una desaceleración transitoria más intensa.

Allá por mayo, ya sentadito de nuevo en el sillón por 4 años más, en la batalla electoral mintió como un bellaco diciendo por activa y por pasiva que aquí nada de nada, decían que en el 2009 se solucionaría el aumento de paro y la desaceleración, cuestiones que negaba hacia escasamente 60 días antes cuando estaba en pleno proceso electoral.

A pocos días de las vacaciones, julio del 2008, ya dijo por fin la palabrita aunque con matices, recordar lo del mago y/o charlatán. Como puede cambiar un escenario económico, en plena globalización, en tan corto periodo de tiempo es un misterio, pero bueno ya sabemos como funciona esto de las elecciones.

Podría seguir poniendo enlaces a cifras de paro, de inflación, de crecimiento negativo y de que se yo tantas cosas más para demostrar, esta más que demostrado, que nos mintió, engaño y presuntamente nos chuleó. Ahora parece ser que, por lo menos los de aquí, tienen la solución para salir de la CRISIS, ya con mayúsculas, aunque los gurús internacionales digan lo contrario.

Zapatero tiene dos ministros de la terra , Chacón en defensa y Corbacho en trabajo. No seria mala idea, lo creo sinceramente, que pensara en llevarse alguno de aquí, si, si habéis leído bien, de Mataró, para que les diera lecciones de cómo salir a la crisis desde la izquierda. A tenor del cartelito que muestro parece ser que aquí tienen la solución. No pude asistir, se me olvidó apuntármelo, pero será verdad o será simplemente más magia barata a cargo de charlatanes.

"Manda Guebos"

Ayer más o menos, el Gobierno informaba de un nuevo paquete de medidas contra la crisis y pululando por la red, me encuentro con esta noticia. "Manda Guebos", y no es para menos. Así, que una de las medidas que creo, iban a ayudar más y mejor a quienes lo están pasando mal, no solo no ha tenido el éxito o mejor dicho, la eficacia necesaria y ha llegado a todos a quienes la necesitaban y lo más asombroso e incriible, que es lo que tratamos hoy.

Sino que a quienes ha llegado y se han beneficiado, ahora resulta, que a lo mejor, tienen que poner dinero de su bolsillo. es decir, me beneficio de tal medida, que me saca de un apuro, creo estoy "salvado" al menos de momento, y el mismo gobierno, viene y quiere que les pague por ello y a lo mejor, más dinero incluso que el importe de la ayuda.

En fin, es lo que hay, y como dice mi Abuela, no hay más. Medidas que no llegan a todo el mundo por estar mal planteadas, anunciadas a bombo y platillo, reconocimiento que fueron restrictivas y están en el banco tan ricamente sin que nadie se beneficie, y además, que me debe usted un dinero caballero.

Que la ayuda la ha recibido, solo que se le olvida un detalle, Ciudadano en paro de la crisis: me debe usted tal cantidad de dinero, superior incluso, a la cantidad de la ayuda.

No se, algunos dicen que esta noticia, está mal, no es correcta. Yo ni idea, la verdad. Ya lo veremos. Eso si, de ser exacta, correcta, etc., estamos avisados aunque curados de espantos, también.

Hacer caja como sea...

Eduardo Segovia - 12/05/2009 06:00h

"Los cientos de miles de hipotecados que tienen dificultades para pagar la letra mensual por culpa de la crisis y el paro han encontrado una gran receptividad (interesada) en la banca para relajar los pagos y que no pierdan su casa. Pero este alivio está en peligro por culpa de los impuestos. Las comunidades autónomas, con el respaldo de Hacienda, están tratando de cobrar impuestos a todas las operaciones que rebajan los pagos mensuales de los hipotecados, lo que ha dado pie a un duro enfrentamiento con la banca y pone en peligro estas soluciones... y la tasa de morosidad de bancos y cajas.

Según distintas fuentes conocedoras de la situación, Hacienda y las autonomías (es un tributo autonómico) quieren cobrar el impuesto de Actos Jurídicos Documentados a todos aquellos hipotecados que rebajan sus pagos mensuales porque no pueden hacer frente a la letra. Este impuesto es el que se paga al escriturar una casa y al formalizar una hipoteca, y consiste en el 0,5% del capital del préstamo más los intereses que se pagarán hasta en los cinco primeros años. Con lo cual, lo que se ahorran con la rebaja de la letra, al menos en un primer momento lo pueden perder con este impuesto.

Detrás del cobro de este impuesto se encuentra, claro está, la voracidad recaudatoria en un momento en que los ingresos fiscales se han desplomado tanto en el nivel estatal como en el autonómico. En efecto, Standard & Poor's estimaba ayer que la deuda de las comunidades autónomas crecerá un 55% este año por culpa principalmente del desplome de los ingresos tributarios, tanto de los impuestos autonómicos como de la parte que el Estado les cede de sus impuestos.

Esta medida supone una carga de profundidad contra las múltiples fórmulas puestas en marcha por bancos y cajas para permitir que los clientes que no pueden hacer frente a la hipoteca -por ejemplo, porque uno de los miembros de la pareja se ha quedado en paro, o porque es autónomo o empresario y atraviesa dificultades- no entren en mora. Unas fórmulas que consisten básicamente en la rebaja de la letra mensual a un nivel asumible o incluso un período de carencia en el que no se paga nada de capital (y a veces tampoco de intereses). Una vez que el hipotecado sale de su apurada situación actual, la letra va subiendo progresivamente hasta volver al nivel previo a la crisis. A cambio, lo habitual es que se alargue el plazo en el que hay que seguir pagando el préstamo.

Se trata de una de las medidas estrella que la banca ha puesto en marcha para frenar la morosidad, concretamente lo que se conoce como la "segunda oleada", que es la que afecta a los hipotecados españoles que se metieron en unos pagos insostenibles en la crisis por culpa del boom inmobiliario y de crédito; la primera oleada es la de los promotores inmobiliarios y los inmigrantes, y, para frenarla, la gran medida adoptada es la adjudicación de inmuebles como dación en pago de estos préstamos.

La voracidad recaudatoria pone en peligro unas medidas que amplifican precisamente una de las iniciativas estrella del Gobierno contra la crisis: la moratoria hipotecaria a los parados. Se trata de una línea del ICO que permite aplazar el pago del 50% de las cuotas de entre el 1 de marzo de este año y el 28 de febrero del 2011, con un tope de 500 euros al mes. La gran cantidad de requisitos y las trabas burocráticas han hecho que sólo se hayan concedido 16,97 de los 6.000 millones con que está dotada, lo que ha llevado a la vicepresidenta económica, Elena Salgado, a reconocer su fracaso y a plantear su extensión a todos los parados, sin más condiciones.

Batalla entre la banca y Hacienda

La polémica actual parte de la Ley 36/2003 de medidas de reforma económica, que estableció dos excepciones a la norma general por la que las hipotecas tributan por Actos Jurídicos Documentados (Ley 2/1994): cuando hay una subrogación del préstamo entre entidades (es decir, cuando el cliente se lleva la hipoteca a otra entidad) y cuando se produce una modificación que afecta exclusivamente al tipo de interés o al plazo de amortización.

Ahora bien, la Dirección General de Tributos, en una repuesta vinculante del 26 de septiembre, entiende que estas excepciones no son aplicables cuando cambia el sistema de amortización: "Si la modificación de las cuotas de amortización se debe al cambio deltipo de interés o del plazo de amortización, o a ambos, sí resulta aplicable laexención regulada en el citado artículo 9 a la escritura notarial que documente lacitada operación; Si únicamente se debe al cambio del método o sistema deamortización, no resultará aplicable la exención", afirma dicha consulta.

Si no quieres caldo, dos tazas

La interpretación literal de esta consulta ha dado vía libre a las autonomías para lanzarse a recaudar en todas las operaciones que suavizan los pagos mensuales. Para más Inri, los hipotecados que opten por estas fórmulas tendrían que pagar ese impuesto dos veces: una ahora con la relajación de los pagos mensuales, y otra en el futuro cuando vuelvan a las condiciones iniciales.

Lógicamente, los bancos entienden que otorgar un período de carencia no supone cambiar el sistema de amortización, sino sólo modificar el plazo y, en consecuencia, los intereses que al final abona el hipotecado; y además, no afecta al objeto de la garantía ni al importe del préstamo. Por tanto, estaría dentro de las excepciones citadas. De hecho, varios importantes despachos de abogados han elaborado dictámenes al respecto. Sin embargo, de momento han perdido la batalla, lo cual puede hacer fracasar sus fórmulas para evitar que todas estas hipotecas entren en mora."

* Fuente: http://www.cotizalia.com/

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

Jornada de reflexión

El día antes a unas elecciones dicen que es el día de reflexión para los votantes, yo opino que según sea el resultado el día después también lo es. Hay que reflexionar mucho sobre los resultados, no todos ganan como estamos acostumbrados a ver la noche electoral, la realidad en la caja tonta es una y otra bien distinta en las reuniones donde se termina de cocer algún potaje al que le pueden quedar los garbanzos duros y no precisamente por falta de cocción.

Aunque cada cocinero/a tiene su librillo, la cita no es esta pero viene a cuento, casi todos han llegado a la conclusión que la sal en la cocción de los garbanzos es mal acompañante si quieres que los garbanzos no salgan duros. Extrapolando el tema a los resultados electorales de Euskadi los garbanzos seria el PSE y el tal López, la sal seria lo que le puede pasar a Zapatero al que se le pueden poner, no duros, durísimos llevándose alguna muela si los muerde o haciéndole daño en el estomago si los traga sin masticar.

El horizonte para Patxi está claro, puede llegar a ser el lendakari ya que el PP no votará en contra de su envestidura y solo le falta un voto que lógicamente saldrá de las filas de UPyD o incluso de Ezker Batua al no haber ni salido Javier Madrazo como diputado por tanto si es consecuente dejará paso a otros yéndose a casa a descansar. En el potaje influye mucho la sal, como decía antes, para que salga bueno y aquí es donde entra Zapatero en el guiso.

Zapatero lo ha tenido mal este fin de semana, por un lado pierde el gobierno de Galicia y por el otro tiene una patata caliente en Euskadi. Si da carta blanca y la opción López sale adelante tendrá que buscarse otros compañeros de cama, PNV y el BNG eran hasta estos momentos los que hacían que salieran adelante las propuestas del gobierno, recordar los últimos presupuestos generales que fueron apoyados por el PNV en extremis por falta de apoyos.

Convergencia ya ha dicho que nanai, debe ser porque les han engañado tantas veces que ya no traga, por lo que el desgaste ante la galopante crisis y sin apoyos parlamentarios en Madrid la cosa puede acabar en un adelanto de las elecciones.

Zapatero se ha quedado sin novias en el congreso por lo que ya seguramente está buscando otras por si lo del PSE se torna realidad. Aunque CiU haya adelantado que nanai todo puede pasar, en política muchísimo más, pero la dote que negociará, que seguro que negocia, será una dote importante para poder vender en las próximas elecciones a la Generalitat, 2010, que ellos si saben sacar partido para catalunya y no el PSC que tiene las manos atadas en Madrid.

La política es complicada, la alta política muchísimo más por lo que me puedo creer cualquier resultado en Euskadi, incluyendo que el PNV gobierne en minoría y, también que CiU sea la nueva novia que Zapatero intentara llevar al altar para salvarse de la quema.

Anuncio

"periodo de dificultades objetivas".

Como suena, de esta de otras muchas formas, han ido estos del Gobierno, mareando la perdiz, y con muchos más, que los hay, eufemismos destinados, uno, a negar la crisis, y otros timar a los votantes en las pasadas elecciones, que también. De las variadas que existen, definiciones de crisis, a mi es la que más me gustó, de todas las que he oído.

"periodo de dificultades objetivas"

Desde caraduras a sinverguenzas, se me ocurre llamarlos, y todo, con el único objetivo de conseguir votos, metiendo miedo a la gente y ocultando la realidad.

Hoy o el sábado, no lo se, se celebra la famosa cumbre de los veinte. Donde estarán, los que van a decidir que camino debemos tomar, economicamente hablando. Ante la situación actual, resulta que a nosotros, los de este país, queramos o no, estamos dentro, resulta que no hemos sido invitados. No cuentan con nosotros, de hecho, yo creo que nuestra economía debe estar allí. El tema es que, se argumenta por lo que montan el sarao, que ya estamos representados, allí.

A ver, yo no quiero un presidente mamporrero como Aznar, con el tito Bush. Otra cosa, es que se ve que zp, no es muy "amigo" del tito rico, y este, se la tiene jurada. Aunque este, la asistencia a esta cumbre, es un falso debate. Ya que después de la romería de nuestro presidente buscando aliados, que ojo, nos han cedido una silla, o sillón, en la cumbre, que al final resulta, estaremos, en la cumbre. Aunque como suele suceder cuando no te invitan a saraos, que te cuelan en la fiesta, y lo hacen por la puerta de servico, o de la cocina, o metido debajo del carro de los helados, escondido, o incluso, disfrazado si hace falta de camarero, que esto último debe ser, lo más probable.

Así que según los del gobierno se creen, a lo que digamos allí en la cumbre, nos van a hacer mucho caso y tener en consideración, las propuestas, etc. Cuando lo cierto, es que más de uno y de dos, y estando en la cumbre, de prestado, lo que se diga o diga, o digamos, se lo van a tomar, a chufla. Es lo que hay.

No tenemos nada que pintar en ningún sitio. Y si, que si la octava economía, que si no se que, somos la once, etc. Ya lo hemos visto. Así que no se asombre zp, si alguno de los presentes, lo considera que es, un camarero y está alllí, sirviendo cafés.

Lo más asomboso, es no ya todo este circo y ridículo mundial de ir mendigando una silla o un taburete o mire Ud. que me conformo con estar allí, aunque sea de pie todo el rato, etc. Así que zp, ha hecho todo lo posible por que alguien le de un pase de backstage, y no que lo veamos llorando en las esquinas, que no lo quieren, ni ver y menos, escuchar.

Y rizando el rizo, nuestro sistema banacario modelo mundial, precisa de una millonaria inyección de euros, a cargo de los ciudadanos. Un verguenza, que además, no se vaya a saber, a quienes va destinado. Si el BBVA, cojerá dinero o no. Así con todos. Un montante de dinero, que hace temblar el PIB, de este país, y eso, que somos un modelo a seguir.

Expolio, atraco a mano armada, robo, lo que ustedes quieran. Esto es lo que han hecho. Y las medidas tomadas tarde, son una serie de parches que no solucionan nada. En esto estamos, con un gobierno, que en busca de los votos, maneja la sitación ocultándola a los ciudadanos, llamando antipatriotas a quienes osaban hablar de crisis, etc. Y a mi, que ya aquí hablamos de de crisis, cuando no existía para algunos.

Haciendo el ridículo, para que lo inviten a la fiesta suplicando un sitio y que además, lo que él, diga, no servira ni será tomado en consideración, está muy clarito. Lo que necesita zp, es la foto. Que demuestra que ha estado allí, sino, el ridículo, era ya clamoroso que no va allí, a solucionarnos nada. Una foto, ya la tiene. Esa era la pretensión. Verdernos que cuentan con él, en este tema y ante la magna circunstancia mundial. Y no tener que verla, la cumbre, por la TV o que se la cuente, el amigo francés y quedar como un gilipuertas, dentro de la escena mundial. El resto, secundario.

Es más, que será lo que nuestro gobierno, que hace excasos meses, negaba la crisis, que será lo que van a proponer allí, donde algunos aseguran, muchas cosas van a cambiar, aunque yo no me lo creo. Que será, esa ponencia, que dará lecciones y análisis sobre la situación.

Muy sencillo, como se equivoquen de fólios, se llevan otros en el maletín, confusión de discursos se entiende, igual suelta esto que sigue y en cinco minutos, los convence a los veinte y todos a casa. Tema solucionado y ojo, mirad también esto, qué risa: "Te daré todo lo que me pidas":

Lo de mentir, es marca de la casa, se ve:

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

¿Por qué no te callas?. O mejor, que te echen ya de una vez

Aquí tenemos al gran José Bono, haciendo gala de su talente y conocimientos de la Constitución y la Legalidad, vigente.

“Con la misma fuerza con la que estoy defendiendo lo que pienso, en esta casa son invitados del Congreso de los Diputados y de la legalidad, y la legalidad es la que marca la Constitución y no otra, y por tanto no puedo aceptar manifestaciones que no son legales en este momento”.

El 1 de abril de 2008 fue elegido Presidente del Congreso de los Diputados para la IX Legislatura con 170 votos a favor, siendo el primer presidente de la democracia elegido por mayoría simple en la segunda vuelta, y no por mayoría absoluta. Lo mismo que, ZP.

El ministro Bono ha recibido todo tipo de críticas:

• Una fuente afirma que muchos militares le consideraban un ministro interesado principalmente en su imagen pública y su valoración personal.^[1]
• El capitán de infantería Roberto González Calderón, en una carta remitida al Ministerio de Defensa, le acusó de poner en boca de los militares frases que ellos no habían dicho y negar que existiera crispación en los tres ejércitos españoles.^[2]

En lo referente al ámbito estrictamente militar sus decisiones ha recibido críticas y alabanzas, señalándose en todo caso que tomaba decisiones con determinación.

• La compra de los misiles Tomahawk fue presentada como un caso de confianza ganada a Estados Unidos,^[3] algo que ni siquiera Israel había logrado, además de defender su necesidad por ser un arma muy poderosa y suficientemente probada, ideal para las nuevas fragatas F100 y los futuros submarinos S80. Sin embargo los detractores criticaban las clausulas del contrato donde figuraba como responsable del guiado y del mantenimiento de los misiles Estados Unidos, con lo que este país conservaban el poder para utilizarlos o no.
• La elección de situar la fábrica de ensamblaje de los helicópteros Tigre en Albacete, su provincia natal, recibió críticas de favoritismos y motivos políticos, especialmente por el Ayuntamiento de Getafe (una de las candidatas más firmes para levantar la fábrica). Acusándo al Ministro de haber optado por una solución antieconómica (como afirmaba la revista Fuerza Terrestre en su número 19 de agosto de 2005). Sin embargo el Ayuntamiento de Albacete y la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha alabó la decisión; así como varios albaceteños, que recordaban la decisión política y no económica que está detras de repartir las fábricas de EADS por Europa.^[4]
• La decisión de aplicar el Reglamento de Aeronavegabilidad obligó a dejar en tierra a todos los helicópteros que no hubiesen obtenido los pertinentes certificados de aeronavegabilidad, ni siquiera por cuestiones burocráticas o administrativas, como declararía el propio Ministro en rueda de prensa tras el accidente de Afganistán. Esta decisión dejó a la FAMETCougar^[4] Pero finalmente los acontecimientos le dieron la razón cuando un aparato de este último modelo se estrelló en Afganistán y el ministro demostró, alzando con la mano los certificados en su camparecencia, que los aparatos estaban en perfecto estado de mantenimiento. bajo mínimos con la flota de H1-H y los helicópteros pesados parados, solo los podían volar.
• La compra de 100 helicópteros NH90 fue sin duda la gran sorpresa dada por José Bono a los militares y a los medios de comunicación. Aunque el Ejército de Tierra lo vio con buenos ojos, el Ejército del Aire se mostró sorprendido y la Armada poco agradada.^{[5] [6]} Bono decidió esta compra sin existir antes el informe de requerimientos operativos, ni la memoria Justificativa de Adquisición, ni ningún otro documento por parte de ninguno de los tres Ejércitos. Pero con esta decisión la fábrica de Albacete tenía sentido y era viable económicamente.

Fuente: Wikipedia


El Sr. Bono como presidente del Congreso, debe ser conocedor además es Abogado y si está donde está, al menos se le debe la presunción de que, algo de Derecho, la Constitución, etc,. debe "saber" y que exhibir banderas republicanas está amparado por la Constitución.

Concretamente, los artículos que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión. Y además, una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ya se pronunció sobre un caso parecido en donde el pp, mandó retirar de un espacio de IU, dicha bandera.

La sentencia, de fecha el 15 de diciembre de 2003, notificada el 14 de enero de 2004 a las partes, era favorable a Izquierda Unida, quien denunció una resolución del Ayuntamiento de Torrelodones y gobernado por el PP, ya que este hizo retirar la Bandera en un espacio de la coalición en unos actos festivos en julio de 2002.

Se dictamina que la orden de retirar este símbolo es "contraria al ordenamiento jurídico, en cuanto vulnera los derechos fundamentales previstos en los artículos 16.1 y 20.1,a de la Constitución Española".

Lo legal de para Bono, es ponerse medallas cuando solo llevaba més y medio como Ministro, y tener que devolverlas. Un imbécil integral con su certificado acreditativo, que lo certifica, debidamente colgado en su despacho. Aunque cuando dejó la política, fue condecorado otra vez:

"después de dejar "voluntariamente" su cargo, le llega la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III, medalla que podrá disfrutar mientras estructura sus planes de vuelta a la política. Así se dispone en el BOE Nº 96 del sábado 22 de Abril. La Real y Distinguida Orden Española de Carlos III es la más alta de las Ordenes civiles españolas y se encuentra entre las más antiguas de las que actualmente se conservan en el mundo. Históricamente la orden al ser recibida implicaba vivir y morir en la fe católica, servir fielmente al rey y cumplir con las Constituciones y Estatutos de la Orden, que comprenden la defensa del Misterio de la Inmaculada Concepción. Tiene por objeto recompensar a los ciudadanos que con sus esfuerzos, iniciativas y trabajos hayan prestado servicios eminentes y extraordinarios a la Nación y pude ser propuesta por la Presidencia del Gobierno, de los Presidentes del Congreso de los Diputados, del Senado, del Tribunal Constitucional, del Consejo General del Poder Judicial y del Jefe de la Casa de Su Majestad el Rey. Dos años como ministro, son para el ejecutivo de Zapatero un esfuerzo extraordinario para la nación. Lo que no especifica el decreto de concesión, es a qué nación se refiere."

De este que dejó la política a bombo y platillo, en plan victimista, se cuenta que negocios, tiene un rato largo. En fin, ya lo veremos. Eso sí, que la Family, no deja de salir en las revistas del Corazón. O como su hijo, eminente como dicen en la tierra de mis padres "caballista", o pijo jinete, que es lo mismo.

Lo que no sabemos como leí una vez, que le se le debe a este, en su partido, para recolocarlo, como presidente del congreso. Eso sí, con este caballero como presidente del congreso, ya vemos la fuerza de psc en Madrid y lo que pinta un Diputado, como ya le dije aquí al bueno de Manuel Mas, que pinta lo mismo en Madrid en relación con Catalunya, lo mismo que un Diputado de Cuenca, con todos mis respetos a Cuenca.

Lo dicho, que vienen curvas y con el Tal Bono, abróchense los cinturones, que no está de más. Si no, al tiempo. Lo que debieron repartirle a Bono ese día, es una copia de este documento. A lo mejor, tampoco lo conoce o más bien, todo lo contrario. Y ojo con este, cuando venga a Catalunya. Que la tenemos, seguro, seguro.

Sr. Bono, este documento, sí es la legalidad Vigente.
Verdad que sí !!!

Sobre Bono, y su vanidad, Mason Cooley dijo "la vanidad bien alimentada es benévola, una vanidad hambrienta es déspota".

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Las crisis económicas siempre empiezan por los más débiles

Zapatero, SuperZP para los “amigos”, anunció a bombo y platillo que España había llegado a la ‘Champions’ de las economías mundiales allá por septiembre del 2007. Tres meses más tarde, el que ”más sabe” de esto, minimizaba la cuestión, de la crisis económica que ya se veía venir. Claro había elecciones a la vista y no era cuestión de decir la verdad, que no era otra que, ya algunos datos apuntaban que la cosa no era tan bonita como nos trasmitía el gran ZP y sus colegas de gobierno.

Ahora una vez pasadas las elecciones la cosa es otro cantar, ya se habla abiertamente de crisis económica, el desempleo crece y crece, la desaceleración económica es cada vez más evidente, la inflación esta a unos niveles muy altos, , incremento de la morosidad, mayor dificultad para acceder a financiación personal ya que los bancos han cerrado el grifo, el endeudamiento exterior que soportamos, el parón en la construcción, etc,etc.

Todo ello y algunas cosas más hacen que la crisis ya este en nuestras calles. Seguramente muchos de los que lean esto dirán, pues no será para tanto ya que yo no noto nada, pues es posible pero hay síntomas importantes de que esto ya esta aquí y no sabemos cuanto durará, ya que hemos pasado de no estar en crisis económica antes de las elecciones, a estarlo un poquito después de estas y ahora ya se aventura el fin, yo desde luego no me lo creo, pero doctores tiene la iglesia.

Hay un dato importante de cómo están las cosas y este es ver por donde comienzan todas las crisis, recordar la historia de la hipotecas sublime que es resumiendo que en época de bonanza económica se dan créditos “dudosos” a gente que tiene precariedad laboral ya que estaban endeudados mas de los soportable, si a eso añadimos el sobreprecio de la vivienda, cuando llega la crisis es mejor que te embarguen la vivienda que seguir pagándola ya que ahora ni vendiéndola, los precios han bajado, podrías pagar la hipoteca ya que el precio que pagaste es muy superior al actual del mercado, esta no es solo la causa aunque yo creo si la más importante ya que los bancos tienen ladrillos, viviendas embargadas, pero no dinero contante y sonante. Pero sigamos, que pensamos que esto de las sublimes no nos llegaría a nosotros.

Toda crisis empieza siempre por los más débiles y estos son los inmigrantes. Ya hay bastantes síntomas de que estos lo pasaran mal, muy mal. Muchos inmigrantes estaban trabajando en la construcción y esta ha sufrido un parón importante con el consiguiente despido de miles de trabajadores inmigrantes. En época de bonanza económica trajeron a sus familias y ya no era cuestión de compartir el piso con otros compatriotas por lo que se compraron una vivienda, trabajaron duro por muchísimo menos sueldo que los “autóctonos”, pero todos contentos,. Ellos porque empezaban a ver su sueño realidad, las fincas porque vendían pisos y más pisos, lo bancos porque prestaban dinero, los Ayuntamientos porque tenían nuevos clientes que pagaban impuestos, los españolitos porque vendían sus viviendas a inmigrantes y se mudaban a pisos más grandes y otra vez a la rueda del banco, hipoteca etc,etc. Todos contentos y los que más los Ayuntamientos por los ingresos del tocho, los bancos porque ganaban dinero a sacos llenos, los españolitos porque subían de “categoría” y los inmigrantes porque su sueño estaba cerca.

Ahora el “problema” es que muchos de ellos tienen que “devolver” a sus familias al pueblo, quedarse ellos y como no pueden pagar la hipoteca volver a los pisos pateras, esperando nuevos tiempos en que otra vez la bonanza económica les pueda dar la oportunidad de traerse a la familia, comprar o alquilar un piso y esperar que esta vez tengan, más suerte y el ciclo económico dure lo suficiente.

Pero como los ciclos de las crisis son cíclicos, épocas más cortas o largas pero siempre vuelve, ahora estamos en una época complicada y parece que nadie quiere ponerle el cascabel al gato, por lo menos públicamente.

Echarle un vistazo a la editorial del Periódico

EL PERIODICO. Editorial 21/04/2008

"Como queda plasmado en la información que hoy publica EL PERIÓDICO, la crisis empieza a hacer estragos y se ceba en el sector social más débil, el de la inmigración. La debacle de la construcción empuja a muchos ciudadanos de origen extranjero al paro e impide la progresiva adaptación que estaban consiguiendo en un país nuevo para ellos. Además, el encarecimiento del precio del dinero y el aumento de las hipotecas están cercenando de raíz el sueño europeo de muchos de ellos, la voluntad de integrarse con sus familias en una sociedad que les daba la oportunidad del empleo y de la prosperidad. Ateniéndonos a las cifras, el problema empieza a ser considerable. En primer lugar, por el drama individual que comporta. Los testimonios de los afectados quedan sobre la mesa como una especie de fracaso personal, como la quiebra de un interés explícito de arraigo en virtud del derecho a un futuro mejor para ellos y sus familias. En segundo lugar, se vislumbra un panorama general ciertamente preocupante. Si en un primer estadio, la llegada de inmigrantes (marroquís, subsaharianos, paquistanís o de otras procedencias) se desarrollaba con parámetros de inestabilidad y precariedad económicas, para pasar después a una determinada etapa de asentamiento, ahora (con la eclosión de la crisis) parece que estamos ante la posibilidad cierta de un paso atrás, con lo que ello conlleva de toque de alarma en cuanto a dignidad de las personas y problemáticas de todo tipo. Acceder a una vivienda significa mucho más que un avance en el entramado social. Mucho más que un alejamiento del lado oscuro en que se ha movido buena parte de la inmigración en nuestro país. Un piso significa una apuesta por la normalidad, por la cohesión, por la convivencia. Tener que renunciar a estas conquistas (por menores que sean) introduce, sin lugar a dudas, un serio factor de desestabilización. La sociedad, en su conjunto, tiene el deber de procurar que la ola que se avecina no alcance niveles críticos. La Administración, como ha ocurrido en otros lugares, tiene que estudiar la implantación de medidas que aminoren el riesgo. No solo por un mínimo respeto a quienes apostaron por quedarse a vivir en paz entre nosotros, sino también como política disuasoria ante la eventualidad de una deriva colectiva que, a partir del drama individual, podría acabar en una tragedia"

¿Quién pagó en el debate Zapatero - Rajoy?

Quién lo ganó (que no, pagó): Los el PP dicen que Rajoy. Los de PSOE que ZP. Yo lo vi, fui de los 13 millones de personas que lo vieron. Creo que ganó Zapatero por la mínima y, si me veo obligado a declarar un ganador. Uno estuvo mejor en unos aspectos y el otro, en otros diferentes. No hubo un marcador claro y destacable y definitorio total. Pero el debate, sí ha sido un fraude, una estafa a los ciudadanos y a las reglas de la democracia. Debe existir debates sin duda pero no de un bipartidismo que se unen cuando el tema, les beneficia o deciden cambiar Leyes electorales, cuando les conviene. Los ciudadanos tienen derecho a conocer en estas circunstancias, otras opciones. El resto, es desvirtuar la realidad y jugar con las cartas marcadas y las reglas del juego, a su favor.

El Ciudadano tiene todo el derecho a comparar a todos los candidatos, con estos dos que se erigen aunque las urnas lo digan, en las dos únicas opciones a votar, cuando no es cierto. Los votos, decretan que son los más votados pero no los únicos. Recordemos en este sentido, como en TV3, Catalunya Radio, etc., los profesionales están en contra, de que la información dependa, del número de votos y no, de criterios informativos y periodísticos.

PP y PSOE, requieren cambiar leyes electorales, según les convenga o no. Una vergüenza. Los que han ganado son los que ha cobrado casi un millón de Euros, por realizar este debate. Y es que señores, no han podido utilizar ninguno de los cientos de Platós de T.V., que existen sino, alquilar un espacio en IFEMA, de Madrid y construir uno, sonido, luces, atrezzo. Incluso, para poder mandar la señal a los medios que lo ha difundido y querían producirlo, han tenido que requerir una unidad móvil, de Bélgica. Todo por el módico precio de 900.000 Euros. Algunos van a llevar el tema, a la Junta Central Electora al ser un espacio electoral al que solo han accedido dos partidos. No se quien lo ha pagado, espero que estos dos partidos. A ver si alguien me saca de la duda. En fin, aquí vemos las caras de los "candidatos" al saber que lo pagan sus partidos (eso espero), y que recuperarán en su caso, con creces.

Lo que está claro no es quien ha ganado el debate sino, quienes han perdido: Los Ciudadanos y la Democracia sino, que se lo pregunten a los Periodistas de Catalunya.

Sindicat de Periodistes de Catalunya:

Les eleccions i el dret a la informació

Junta Executiva Federal De La FeSP

La FeSP denuncia l'afany d'alguns partits polítics per controlar la informació electoral i els demana que acabin amb aquest vergonyós menyspreu al dret a la informació

De forma creixent, davant cada procés electoral la més important preocupació d'alguns partits polítics sembla ser com limitar el lliure exercici professional del periodisme en la cobertura informativa de les campanyes. Com a conseqüència d'aquesta actitud es vulnera el dret a la informació de la ciutadania.

El trist episodi de la negociació entre PSOE i PP per a preparar els debats en televisió entre els seus màxims líders és una mostra més que aquests partits encara creuen que són ells els amos de la informació i que no tenen prejudicis a menysprear als mitjans públics que són propietat de tots els espanyols.

La fixació arbitrària dels blocs electorals en els mitjans de titularitat pública per la Junta Electoral Central (JEC), que manca de competències per a fer-lo, és un insult i un menyspreu a la capacitat i honestedat dels professionals de la informació d'aquests mitjans. Aquesta actuació ha estat denunciada per diversos col·lectius professionals, denúncia a la qual se suma la Federació de Sindicats de Periodistes (FeSP).

D'altra banda, els principals líders polítics o els seus assessors exigeixen als mitjans entrevistes i debats pactats, en els quals pretenen imposar fins i tot fins als angles que han de captar les càmeres, el que converteix als periodistes en mers espectadors d'aquests mítings particulars.

Aquests mateixos assessors, en el seu afany per controlar les imatges que arriben a l'espectador; posen traves al treball lliure de les càmeres dels mitjans i ofereixen a les televisions el seu senyal institucional dels mítings.

En molts casos, les empreses periodístiques accepten emetre aquestes imatges, amb la qual cosa es converteixen en mers corretges de transmissió de la informació que els faciliten els partits. Això suposa trair la mateixa llibertat de premsa que diuen defensar, per la comoditat i l'estalvi econòmic que això els representa.

Davant aquest lamentable espectacle, la Federació de Sindicats de Periodistes recorda a tots els partits polítics que la informació és un dret de la ciutadania, de la qual n'és la seva propietària; que els periodistes són els mediadors necessaris entre la informació i la societat, i que el respecte a aquest dret fonamental exigeix que ningú posi límits a la independència professional dels informadors. És necessari que acabem d'una vegada per sempre amb aquest vergonyós espectacle.

24 de febrer de 2008

Sí a la informació, no als blocs!

Barcelona

L’assemblea de treballadors de les emissores de Catalunya Ràdio ha aprovat per majoria absoluta la convocatòria d’aturades parcials el pròxim divendres 7 de març del 2008 en protesta per la imposició política que ens obliga a fer la informació electoral amb temps assignats a cada partit. La vaga consistirà en 4 aturades de mitja hora de tots els treballadors de totes les emissores coincidint amb els principals programes informatius de Catalunya Ràdio i Catalunya Informació. Aquesta mobilització s’afegeix a l’actual vaga de firmes en aplicació de la clàusula de consciència. Amb aquesta protesta els treballadors de les emissores de Catalunya Ràdio defensem el dret a fer i oferir als ciutadans una informació sense condicionants ni ingerències polítiques. Aquest és un pas sense precedents després de deu anys de lluita per la derogació total dels blocs electorals. Barcelona, 25 de febrer de 2008 Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Terrorismo: PP y PSOE, la misma "mierda" son.

Ejemplo de Inside Terrorism X-Ray Project

Algunos ya están dessensibilizados ante imágenes atroces de muerte de personas (incluido niños). Es el riego de vivir permanentemente delante de la T.V. Miras el telediario (sangre, muerte, destrucción, drama, etc), y pides que te pasen el pan para seguir comiendo. Antes nos afectaba. Ahora nos afecta, pero nos "hemos acostumbrado". Por todo esto a veces necesitamos ver las cosas desde otro punto de vista. Es el caso (entre otras cuestiones), de una nueva iniciativa, para mostrar el horror del terrorismo. Haz un click en el link, para acceder al proyecto Inside Terrorism X-Ray Project. Impresionantes imágenes de TACs computerizados, animaciones 3D, y otros, sobre los efectos de la metralla, las Bombas, etc., en las personas victimas del terrorismo. Una manera diferente y brutal, de ver la realidad del terrorismo. Sencillamente: Impresionante.

Mientras tanto los partidos políticos se dedican a politizar la lacra del Terrorismo:
¿De quien depende que este Bebé sea:
un terrorista, una victima del terrorismo o una persona libre sin que
tenga que morir asesinada hoy o en un futuro?

Todo indica que de estos y los otros (todos), no.




Terrorismo: PP y PSOE (y los otros, todos) , la misma "mierda" son.
El PP y el PSOE son lo mismo ya que, utilizan electorálmente el Terrorismo.
Utilizan la muerte de personas anónimas e inocentes, para hacer campaña.

Pensamos en Cabezonesputocom que, poner el lazo de solidaridad era a parte de muy sencillo, no mojarse en este tema más que lo que marca el partido de referencia en cada caso.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

La vuelta al cole de los políticos

Ya tenemos otra vez aquí, la vuelta al cole de los escolares. La verdad, el otro día hablé con un maestro de primaria y que: si el presupuesto escolar del centro es muy justo, que falta material escolar y deportivo, que llevan meses para instalar unos enchufes, etc. Lo normal por estas latitudes. Por todo esto quiero contaros un chiste (que ya lo he contado por la red alguna vez) sobre los colegios pero en este caso, relacionado con los políticos.

Resulta que estaba ZP (póngase aquí el nombre de cualquier político, es válido para todos) de "gira propagandística" junto con los ministros y, encontrándose en una prisión de visita, reunido con los presos se interesó por su situación. Estos, le dijeron que tenían mucho calor en Verano. Y ZP, ordenó al ministro de turno, que apuntara instalar aire acondicionado. Otro preso dijo que quería una piscina climatizada y olímpica. ZP, ordena al ministro que tome nota. Otro preso pide que la comida, a ver si es posible, la cocine Arguiñano. ZP, indica al ministro que se contrate a Arguiñano, y así un sinfín de lujazos que dejarían la prisión como un hotel de 5 estrellas.

Después de visitar la prisión, ZP visita un centro escolar y reunido con el director y los niños estos le reclaman: calefacción que no tienen, porterías para jugar al futbol, libros para la biblioteca, mejorar el comedor, arreglar las goteras, etc.

ZP se dirige a todos ellos y les dice: Tendré en cuenta todas estas carencias y haré cuanto pueda por que en breve, sean subsanadas pero la verdad es que no hay presupuesto.

Una vez fuera del colegio, ZP comenta al ministro: Oye, que se haga lo antes posible los temas que demandan en la cárcel. Sin demora. El ministro realiza un par de llamadas con su móvil ordenado tales peticiones. Pasan los minutos y ZP no dice nada del colegio. El ministro se extraña y le dice al presdente: ¿Llamo para ordenar que arreglen los temas de colegio?. Y ZP, lo mira sorprendido a los ojos y le recrimina: A ver, ministro cuantos años tienes. Y este contesta: 57 años presidente. Y ZP. le dice: ¿A caso crees que con 57 años, algún día irás a un colegio a estudiar?. En cambio ir a la cárcel como preso, nunca se puede decir que no pasará.

Evidentemente es ficción, pero refleja como piensan algunos políticos en cuanto a las necesidades de los ciudadanos , pero lo que no es ficción es que muchos políticos (y solo hay que ver sus curriculums) deben volver al colegio. Y otros teniendo carreras acabadas, también. Por que algunas cagadas de infarto cometen, que lo aconseja.

Pero el motivo de mi comentario no eran los políticos principalmente sino animar a nuestros chavales en estos (para algunos de ellos,) difíciles momentos. Sobre todo para los mas pequeños. Y que estudien que ya sabemos que sin estudios acabarán de regidores o haciendo de politicucho. Y eso a sus padres no les va a gustar. Así que aquí os dejo un video de Gomaespuma (sublimes y genios que sigo hace me parece, más de 25 años) que nos harán pasar unos minutos divertidos. Los políticos también lo pueden ver. Igual aprenden algo y todo. Dándole al botón del Play empieza el vídeo señores políticos. Si lo quieren ver otra vez, el mismo botón. Para el sonido hay otro botón. Y por cierto muy importante señores políticos, los personajes del vídeo son muñecos y no intenten hablar con ellos ya que repito, son muñecos.



Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Super ZP

Hoy nuestro presidente del gobierno ha pasado por Barcelona para tener unas cuantas reuniones con cargos socialistas, Clos, Hereu y Montilla, los demás a mi plim debe pensar. Me suena esta táctica, a la oposición ni agua y mucho menos salir en la foto que entonces la gente piensa otras cosas entre las que se encuentran, que bien se llevan en Madrid y que mal esos mismos se llevan en su ámbito de actuación. Puro y duro marketing político de pasteleo, de tu me das (léase votas) y yo te doy ( léase cancha política ), pero sin mucha publicidad que entonces Montilla y los suyos se mosquea y empieza a decir tonterías de cara a la galería, como lo del grupo propio.

Su visita tiene mucho que ver ante la chapuza de que la gente no tenga el suministro eléctrico garantizado en circunstancias normales después de más de una semana, Ha dicho algo interesante pero como siempre pasa sin contenido de credibilidad. Ha indicado “Un accidente grave puede ocurrir, pero lo que no puede producirse ni aceptarse es el tiempo que tardó en recuperarse el suministro para un número importante de usuarios”.

Bueno vale y ahora que, estos tendrán suministro eléctrico normal sin ruidos ni cortes esporádicos, por culpa de que se acaba el gasoil, antes de lo ya previsto, no lo del gasoil, sino la vuelta a la normalidad, seguramente la respuesta sea no, pero desde luego ha quedado muy chuli su preocupación ante las cámaras de televisión para así abrir todos los informativos de las 14,30, antes de volver a la Moncloa otra vez, allí nunca hay problemas terrenales en su bien provista mansión, los problemas son de otra índole.

También se refirió a la situación que atraviesa Cataluña, de la que dijo sentirse "orgulloso" por su crecimiento económico y su potencial industrial, y recordó que su Gobierno ha movilizado ya 8.000 millones de euros hacia esta comunidad autónoma, "un incremento sustancial respecto a la etapa anterior".

Mire Sr. Zapatero yo no se si Madrid nos roba o no, pero lo que si tengo claro es que hace años y años que no se invierten en infraestructuras en Catalunya. Nuestros políticos, entre ellos los de su partido, el PP y CiU, no lance balones fuera de que la culpa es de otros, no han sido capaces de dotar a la ciudad de las infraestructuras necesarias para seguir creciendo. Después del avance que se realizo para poner a Barcelona en el mapa en el 92 a nivel infraestructura se para el tema siendo Barcelona una ciudad del siglo XX y no la ciudad del XXI que debe ser.

Por cierto para los pensantes lectores de libros, yo sufrí y sufro el apagón al igual que sufro el desastre de Renfe algunos días o tener que ir todos los días a Barcelona por la autopista mas rentable seguramente y con la concesión mas larga en el tiempo del mundo entero, además de tener que hacer transbordo para ir al aeropuerto, cuando viajo, con el consiguiente pasotismo de utilizar el trasporte publico y utilizar el privado, para que venga este a contarme milongas.

Menos bla,bla,bla y poneros las pilas.