La Riera 48 - Bis: Rimbombante

ICV-EUiA crea un grup de treball per elaborar el programa electoral

El grup està integrat per una vintena de persones de la coalició i independents

per capgros.com

ICV-EUiA ha constituït el grup d'Acció Política i Estratègia Electoral (APEEL), un grup de treball integrat per una vintena de persones que s’encarregarà de treballar de manera conjunta i coordinada els temes polítics de cara a les eleccions municipals. Aquest equip esta liderat pel candidat ecosocialista Esteve Martínez i aplega membres d’ICV, d’EUiA i independents.

El grup té previst iniciar una tanda de visites ales entitats de la ciutat per tal de recollir les seves inquietuds i fer propostes conjuntes. Per altra banda, iniciarà el procés participatiu d’elaboració del programa electoral, que constarà de més de trenta eixos, entre temàtics i territorials. "Hem volgut unificar esforços, treballar conjuntament i de manera coordinada tots els temes polítics des d'ara fins les properes eleccions”, diu Martínez, que considera que així és garantirà una “major solidesa al nostre projecte d'esquerra verda transformadora".

... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor todo es posible...)

Rimbombante, hueco, ostentoso, etc., así me suena todo esto que han montado, la forma de denominarlo, los de TitanICV. Aunque ya sabemos que a los políticos, todas esta afición de llamar a las cosas de forma que parezcan importantes es lo que toca y queda que te cagas. Gente importante, haciéndo cosas importantes, ya nos entendemos. Como cuando analizaron los resultados electorales, al estilo cabezones.

Seguro que ha sido idea de Entelequio, es otra de sus entelequias. Que trabajen en un nuevo proyecto de cara a las elecciones, todo eso me parece cojonudo, sin duda. A ver que es lo que sale, que no sea como aquél programa electoral, el actual, donde mi queja radicaba, en las moscas. En fin, estos son los míos, los que voto, votaba, a ver a ver si ahora me convencen y vuelvo al "redil".

Que a la que la democracia echó por la puerta y se coló por la ventana, ya no va a estar. De quien dejó un agujero negro en la ciudad, ya no sabemos nada, al menos fué integro y dimitó, no como otros y otras, y es de agradecer desde aquí ante el fracaso en las elecciones.

Ahora, nuevo candidato si será El Breve, ya lo veremos. Ya cuentan como dije aquí, que juntar a tantas "familias", es dificultoso, ya veremos como sale todo al final. De momento veo ganas, aunque si van a seguir decidiendo los mismos todo, si eso los decís antes Entelequio, y no perdemos el tiempo aquí todos y no tiramos el voto otra vez a la basura.

A ver si se salen de esta, de la pérdida de mas o menos de la mitad de los votos, a ver, a ver. Estoy entusiasmado, en serio. Eso si, me jodieron la quiniela, y es que el Alcaldable no ha sido Entelequio, ni Merino, debo reconocer que me sorprendieron, a ver si sigue la racha...

Rimbombante

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

Reflexiones en voz alta II

ICV esta muy lejos de sus espacio “natural” siendo este los movimientos alternativos y vecinales que ha sido históricamente y es, su espacio natural. Este electorado, nunca entenderá, ni lo ha entendido, situaciones como pueden ser la ordenanza de cinismo, perdón civismo, o la sumisión, por no decir otra cosa, de las ansias recaudatorias del crecimiento insostenible entre otras, como puede ser la acatamiento a decisiones un poco extrañas como la de colocar a dos ex-regidores o la del Sr. Cernuda, por citar solo un par de ellas. La sumisión al PSC y su alejamiento de los movimientos sociales es el agujero negro que día tras día les aspira hacia su fin. Aquí prima la lealtad al gobierno por encima de cualquier otra cosa, olvidando que el gobierno no son los pequeñines sino el PSC y ellos simples compañeros de "cama" que serán tirados fuera de ella en el momento que los peces grandes engorden y ya no quepan en ella.

Jaume Graupera marchó de la arena política de primera linea, le honra la decisión, ¿pero era él solo el culpable de la situación?, que ha sucedido en el “partido tras su marcha”. Se ha hecho autocrítica y realmente no están en la misma situación que en la pasada legislatura donde la sumisión era, y es, extraordinaria por no decir TOTAL. Se han escuchado palabras, no son mías, como ética, coherencia, militancia, trabajo desde la base, compromiso, altruismo, lucha de clases, entrega a la causa, solidaridad etc,etc o estamos en el inmediatismo, oportunismo o lucha por el poder, tampoco son mías.

La situación de ICV, en clave local, es de difícil salida sin una “refundación” a fondo. No es muy normal que personas que han llevado a esta situación al partido, sigan siendo la cara que los ciudadanos y ex-votantes asocian a las siglas. Dimitir es una opción dura de asimilar para quien cree que esta haciendo un trabajo importante, además de bien, estoy seguro que se lo creen aunque otros pensemos otra cosa.

Si la sangría de votos es constante, los datos así lo demuestran, no solo en elecciones locales, alguien debería hacer una reflexión para ver si aun están a tiempo, pasito a pasito, de llegar a ser otra vez un referente para los colectivos y personas que siempre les han apoyado, lo importante para los ciudadanos no creo sea si al partido que has votado está en la pomada o no, lo realmente importante será que las inquietudes de los que te han votado sean defendidas en el pleno municipal.

Como dato objetivo los datos de las 6 ultimas citas a nivel municipal:

1987, 3403 votos
1991, 4206 votos
1995, 5935 votos ( se entra al gobierno)
1999, 3785 votos ( batacazo electoral y a la oposición)
2003, 5899 votos ( al gobierno)
2007, 2545 votos ( al gobierno, con el peor resultado de la historia)

2011 ya veremos………………

El modelo de ICV a nivel local está dictado por la desesperación de no saber que pasa, de no entender porque el electorado le da la espalda elección, tras elección. Desesperación, de creer que están haciendo un buenísimo trabajo que los teóricos votantes no entienden. En el fondo existe un problema de voluntad y confianza, voluntad de creer que desde el gobierno se pueden hacer cosas, ya llevamos 5 años y medio que nos venden esa cantinela, y sobre todo de confianza de que el electorado entenderá su “juego” no valiendo la pena dar el salto dejando sus responsabilidades de gobierno y si pactando desde fuera asunto, tras asunto.

Esta demostrado por el mejor político de los últimos años, Jordi Pujol, que si se juegan bien las cartas, desde fuera se consiguen más cosas que desde dentro. No me extenderé en lo que les saco al PP y al PSOE, ni los cantos de sirena que escuchaba cada dos por tres para que CiU tuviera ministro en Madrid, jugada maestra a la que nunca trago ya que entonces a las siguientes elecciones el electorado les mandaría a la oposición sin duda. En Barcelona ERC ya dio el paso adelante reconociendo que estar en el gobierno era un paso atrás en su camino de ser alguien, otros no creyeron que desde el gallinero se ve mejor la película y eligieron la platea, la cuestión es cuanto duraran en la platea y sobre todo, si verán las películas futuras desde lo alto de la valla al no poder volver ni al gallinero.

Está todo encarrilado. Todo todo, no

Leía el otro día en el blog de Joan Salicru , lariera48, que el tema de la fabrica de Can Fabregas estaba encarrilado por parte del regidor de urbanismo Sr. Ramon Bassas. Leyendo la opinión de este periodista que parece haber cogido los trastos, periodísticos, dejados por Saul Gordillo, es el que mas cosas sabe de los bajos fondos y de los altillos de la política municipal, nos podíamos hacer a la idea que el tema estaba más o menos tranquilo ya que incluso afirmaba que los partidos políticos estaban por la labor de abandonar la bandera que enarbolaron antes de las elecciones, para desgastar políticamente al PSC.

Pero, pasado unos días, también leí, que la plataforma no esta muy conforme con la cuestión del traslado, cosa harto sabido, además de esperado, teniendo incluso una reunión con un departamento de la generalitat donde sacaron la conclusión de que el traslado no seria refrendado por la Generalitat ya que la catalogación es de toda la fabrica en su conjunto y, no de una parte, que es la que se pretende trasladar.

En todo esta cuestión hemos estado viendo las trampas que el gobierno hace habitualmente, si se intenta engañar una vez, puedo pensar que se ha hecho mas veces, para salirse con la suya.

Una descatalogacion que es ilegal, ya que el órgano que descatologa, Consell de Patrimoni, no sigue las normas establecidas en el reglamento, eso me suena. Una parada “técnica”, con la excusa de la realización de un estudio, cuando esa parada realmente se debe a la inminencia de unas elecciones municipales, donde no tenían nada claro, la suma de ellos, PSC, y sus amigos, ICV + ERC. Un estudio que dice muchas cosas y solo se explica públicamente lo que interesa, el traslado. Aunque si cierto que ese era el compromiso, se omite la otra parte, que no va bien para sus intereses.

Entre medias, la plataforma sigue jugando sus cartas y continua luchando por lo que siempre ha exigido, la ubicación de la fábrica donde esta y no en ningún otro lado, encontrándonos con la misma situación que hace meses. Si la fabrica se catalogo con la máxima catalogación que permite la ley, hace no muchos años, que ha cambiado en estos pocos años, para que deba cambiar el tipo de catalogación. La respuesta es sencilla, la llegada del Corte Ingles y su exigencia de instalarse en una zona céntrica de la ciudad.

Lo demás, simple parafernalia política. Lo que hoy como político hago, mañana me lo cargo ya , que las circunstancias han cambiado y ahora lo bueno para la ciudad es otra cosa, bueno para la visión de ciudad que yo tengo, que lo que opinen mis socios de gobierno me la bufa ya que si les amenazo con expulsarlos, como corderitos me seguirán, aunque esto les suponga ir al matadero, emulando al flautista de Hamelin con el sabido cuento de las ratas que seguían y seguían al flautista hasta caerse al río y ahogarse, a los que la tenue y bonita música de su flauta, les llevaba.

La fabula del flautista sigue diciendo que después desprenderse de las ratas, volvió y se llevo a todos los niños, menos a dos y, los encerró en una cueva. A partir de ahí la cosa ya no esta tan clara, unos dicen que nunca volvieron, otros que los devolvió a casa después de que pagaran mucho mas de lo prometido para que les limpiara de ratas el pueblo.

Hasta aquí lo que puede ser hasta “normal” dentro de la anormalidad de creerse DIOS ya que ser el partido mas votado cree tener patente de corso para hacer y deshacer a su antojo en este, su cortijo particular. El Sr. Mas, cuando tenia encontronazos con alguna entidad que le indicaba que las cosas no se hacían así, siempre terminaba con su gran frase,”para eso me han votado y a vosotros no”.

Mataró, en esto de la política siempre ha sido muy especial, especial porque al ser una ciudad pequeña casi todo se sabe, especial porque ostentar el poder desde hace casi 29 años, hace que algunos se crean que están en su cortijo y, sobre todo especial, porque los socios de gobierno son unos mingunguis, que tragan con ruedas de molino, para seguir ostentando su parcela de poder.

Nos encontramos en este caso que el partido mayoritario, PSC, amenaza con expulsar del poder a sus socios y estos callan como putas por miedo a perder su poltrona y sueldazos a fin de mes, que jamás de los jamases, algunos hubiesen soñado, ni por preparación académica ni por ninguna otra causa. Menos mal que nos queda Portugal como dice la canción, para conocer estas cosillas por medio de un periodista de la ciudad, que nombraba al principio de este post.

Hace ya algunos meses se supo que a ERC se le explico claramente que si no apoyaban la cuestión de Can Fabregas como el PSC pensaba se les expulsaría del gobierno, ahora, la misma historia con ICV, a la que según parece se el presiona con su expulsión en caso de que no apoye lo que el PSC ya ha decidido.

No se si lo de lo sumar y restar lo llevan bien. Alguien ha pensado que si cualquiera de los socios de gobierno recoge el guante y, se va antes de que los echen, eso ya lo veríamos ya que como en el mus, una cosa es lo que se dice y otra muy distinta las cartas que se tienen, el gobierno quedaría en minoría? .

Porque se traga y se traga lo que el PSC dice y no se da un puñetazo en la mesa y se les manda a paseo con tanta amenaza, la respuesta la intuyo, porque la aritmética de sumar se mira desde dos vertientes diferentes, la de sumar una mayoría que aplique el rodillo y la otra aritmética, la de llegar a final de mes con unos ingresos que en la vida algunos de ellos ganarían en la empresa privada.

Yo me empezaría a mosquear si viera que alguien dice que intentan convencer a Quiteria, para que persuada a sus compañeros de partido, me mosquearía porque cuando esta en la oposición o, es ciudadana de calle sigue la teoría de la liberación, critica con el poder, pero cuando esta en la pomada es mas papista que el papa.

Lo que ya es sublime es que las fuentes donde bebe Salicru indiquen que, la Sra. Regidora es la más creíble de ICV, yo cambiaria el adjetivo de creíble, por la más pelota y necesitada de la pasta a final de mes, como indicaba en algún otro post la cantidad que cobra ni de lejos seria la misma sino estuviera en la pomada o, será que le gusta tanto, porque eso de tener poder, le encanta.

Me atrevo a asegurar que tanto monta, monta tanto. A los miembros de la ejecutiva de ICV, les recordaría que están en la posición que están, dos regidores, por los errores de toda la anterior legislatura donde no solo Graupera tenia toda la culpa.

Como no han aprendido de sus errores, siguen la estela del PSC en materia de crecimiento y subordinación a todos y cada uno de los intereses del mayoritario que volverá a pasarles factura o, piensan que el pueblo es tonto, que miren para la lista y algunos simpatizantes de la CUP y verán personas conocidas por todos, como simpatizantes de ICV.

Ja tenim Museu !!!

Ojo con este tema por que si dices que no estás de acuerdo con la llegada del Museo Bassat puedes ser tachado, de inculto y, de no querer a esta Ciudad ni a su progreso. Para empezar, a mí me encanta el arte. Debo de ser de los pocos, que visita los Museos de Catalunya y otras tierras pero bueno, todo más que nada para dejar mi postura personal sobre el arte un poco definida y, dar mi opinión sobre el Museo Bassat dejando de lado, mis "aficiones" culturales.

Por otra parte el que se va a poner muy contento (ojo, a título personal también) será el bueno de Ramón Bassas, ya que es un entusiasta de la pintura y el arte en general y su Blog, es una prueba. Muchas veces he estado a punto de comentar algunas cosas cuando propone estos temas, pero siempre me reprimo por que prefiero comentar los asuntos de la ciudad, política, lo divino y humano, etc. No entraré en si es bueno o malo que venga el Museo por que mi compañero Julián, ya se ha encargado, de dejar una opinión al respecto y mira tu por donde, lo que son las cosas, la suscribo de forma integra y no es cuestión de repetirnos.

El Sr. Bassat, es una "eminencia" como empresario, publicista y un largo etcétera de infarto ante tantas genialidades de diversa índole, incluida su al parecer, filantropía, que con los tiempos que corren es de agradecer personas así. Desde aquí solo me queda que quitarme el sombrero ante él en muchos sentidos. Todo lo que expongo en esta opinión está extraído, de una entrevista con el Sr. Bassat, que publicó Report Maresme a Francesc Castanyer, unos días antes de las pasadas elecciones Municipales de 2007. Y reitero, unos días antes de las pasadas elecciones Municipales de 2007

Bien este caballero, se instala en en Maresme por la calidad de vida (que se venga unos meses a una mierda de piso en Cerdanyola, verás que risa), como decía, vive y disfruta de los placeres que la vida da, a quienes saben apreciarlo y sobre todo, a quienes pueden pagarlos. Como es coleccionista de arte (cosa que es loable en todo caso), ha tenido una idea genial. La misma, consiste en ofrecer a su población de residencia, la construcción de un Museo, con instalaciones modernas, hotel para artistas invitados, auditorio, escuela de arte, etc. Un visionario sin duda. Lo que no está claro es si el lo ha ofrecido a la población o el Ajuntament ha sido quien se lo susurró. El afirma lo segundo pero nunca, lo sabremos.

Un proyecto que suena muy bien y seguramente será alucinante. En esta ciudad, el nuevo gobierno ha decidido que no. Que ni hablar del peluquín. Que tienen carencias en equipamientos y que no hay dinero (al contrario de lo que decía el anterior equipo de gobierno, que para más señas eran de otro color), para derrocharlo y no priorizar las necesidades, de la población. Que todo es estupendo, que estarán en al mapa, que si económicante, puede ser bueno para la ciudad etc. Pero que no. Que hay prioridades y de momento, la prioridad es el pueblo.

Para empezar, Bassat declaró a la revista Mataró Report lo siguiente: "El Ajuntament de Llavaneres m’ha demanat si vull crear i presidir un museu d’art contemporani molt important”. "La idea és que la nostra fundació, que es dedica a temes solidaris, ampliï les seves activitatsa temes artístics. És el projecte que em fa més il·lusió de tots."

Hasta aquí todo más o menos "normal" pero la entrevista concedida antes de las elecciones Municipales del 2007, no se sabía quien en Llavaneres, saldría como equipo de gobierno Municipal por este motivo, el Sr. Bassat necesitaba, que todo quedase muy bien atado: "Els acords se signaran abans de les elecci-ons. Però suposo que, hi hagi el govern quehi hagi, això no s’ho voldran deixar perdre." Pero, veo más necesitado a Bassat de colocar su colección y sacarla del ostracismo, que Llavaneres "necesite" el Museo.

Pues las urnas, la aritmética o los estaños compañeros de cama o bien la ingeniería política versada en estas cuestiones, ha querido que el Govern Municipal de Llavaneres, sea distinto al que solicitó a Bassat que se realizara el Museo. Y de hecho, ya no lo instalarán allí, por que según el consistori: es faraónico, muy costoso y además, la población precisa de un Cap, un instituto, etc. Es decir, que el Arte no da de comer. Supongo que me habrán entendido la comparación.

Pero conozcamos unos detalles del Museo que el Sr. Bassat, no explica en esta entrevista: "No hi ha cap gran museu d’art contem-porani a tot el Maresme. Vaig estar veient equipaments a Mataró, però estem parlant d’una cosa molt diferent. Molt potent. Estem parlant d’un museu de 9.000 metres quadrats.""

A parte de que el hecho de que no haya un Museo de estas características en la Comarca, no es motivo suficiente para realizarlo a cualquier precio. Estuvo el Sr. Bassat viendo equipamientos en Mataró y no encontró nada ya construido. Precisa de algo muy diferente y potente. Habla de 9000 metros cuadrados, que la verdad, yo a partir de los 70 metros cuadrados que conozco, ya me pierdo y mucho. Algo muy extenso que ni siquiera se imaginar. Es decir que en su momento, descartó a Mataró.

Mientras llegaban las elecciones y seguía con tratos en Llavaneres manifestaba lo siguiente: "Se está estudiant encara el terreny, però ha de ser un lloc molt emblemàtic, on passi molta gent i on sigui fàcil d’aparcar. Que no estigui gaire lluny dels eixos de comunicació de Llavaneres."

Me temo que en Mataró esto va a ser muy dificil de encontrar y si no esperaba que los ejes de comunicación de Llavaneres, se colapsaran con el Museo (la realidad es que este museo no traerá ingentes cantidades de visitantes como el C. Inglés por ejemplo), aquí donde viven los cabezones, los pocos (es una pena pero será así) que vengan, se encontraran con el tema de siempre sobre todo los fines de semana. Así que no se me ocurre donde ubicarlo. Pero para estos menesteres ya tenemos a los lumbreras del Ajuntament que si hay que tirar algo, se tira y ya está.

Unos pocos más de detalles sobre el nuevo Museo: " Serà un edifici espectacular,a l’estil de l’edifi ci Foredeck del port deValència. Volem que hi hagi un auditori perconferències d’art i projecció de pel·lícules; que tingui una escola de dibuix per a nens. Un gran equipament de cultura a l’entorn de l’art contemporani. També pretenemque sigui residència d’artistes convidats. Oferir un espai perquè puguin viure artistes internacionals durant períodes curts i que després poguessin exposar l’obra que han fet durant el temps d’estada."

La verdad, me parece una idea sublime pero espero que no pase como con el Museo Guggenheim de Bilbao que la Mayoría solo ve el edifico y el contenido, les da absolutamente igual. Aquí las formas impresionan más que el fondo. Aunque que todo sea arte, el continente y el contenido, es sugerente.

También comenta el Sr. Bassat de poner esculturas en las calles (muy buena idea) al estilo Toledo o Tenerife, pero me temo que no podamos asignar un Policía Municipal a cuidar de ellas al menos, por las noches. Por que me temo, que durarán poco sin vigilancia y su integridad peligra sin medidas de seguridad. Un Llavaneres (Mataró), pero que recuerde a Roma o Florencia. Todo un reto y una genialidad pero que no funcionará más si cabe con estos incívicos ciudadanos que osan pintar las paredes, enganchar carteles etc. Sin contar que el propio Ajuntament de nuestra Ciudad trata el patrimonio histórico según se levante por la mañana y esté al otro lado del teléfono, quien "manda", don dinero o que, como he leído en algún foro, desaparezcan fuentes, restos arqueológicos, etc. O como ha cuidado del patrimonio a su cargo, y no me hagan dar nombres.

"Llavaneres (Mataró), es podria convertir en la ciutat deCatalunya amb més escultura pública. Aixòli donaria una personalitat única a Espanya, a l’estil d’Oviedo. És un poble petit peròamb un nivell de qualitat excepcional. De manera que la idea va més enllà del Museu.Vull fer de Llavaneres una capital de l’art contemporani."

Vayamos al contenido del museo: " Tindria una col·lecció permanent, d’unes cent obres importants, la majoria d’artistes catalans, i un programa d’exposicions tempo-rals. Faríem grans exposicions antològiques dels grans artistes del moment. "

Bueno. Ya conocemos (al menos, yo), la historia. Pero queda un detalle, Bassat en plenas negociaciones también afirmaba en esta entrevista: " Hi ha un alcalde d’una població propera i important que ha dit que si no es queda a Llavaneres l’acollirà ell."

Y yo me pregunto (si había estado el Sr. Bassat, incluso viendo instalaciones en Mataró): ¿Quien debe ser ese Alcalde de una población cercana e importante que ha dicho, QUE SI NO SE QUEDA A LLAVANERAS LO ACOGERÁ ÉL?

Yo apuesto por Granollers !!!. Pero me temo, que debemos ser nosotros. Mataró quienes, vamos a acoger este Museo. Mejor dicho, que antes de las elecciones municipales, algún alcalde "accidental" no votado por las urnas, ya decidió que: o en Llavaneres o en Mataró. Y creo que vamos a tener Museo sí o sí. Que es, faraónico, caro, etc. Da igual todo. Como de forma acertada pero en sentido diferente al mío afirmaba, Joan Salicrú en su Blob de actualidad Mataronina recientemente, sobre este tema:

" L'alcalde Joan Antoni Baron està davant una oportunitat d'or. Baron va assumir el càrrec el maig de 2004 i per tant ara fa tres anys i escaig que ostenta la vara de batlle, però també és veritat que si l'operació fructifica no se'n començaran a veure els fruits fins cap allà el 2010, el mateix moment on s'haurà de contemplar la materialització de Can Marfà, el nou museu de la ciutat. Doncs si Baron aconsegueix portar a bon port la proposta de Bassat, escriurà unes lletres d'or en les pàgines d'història de la ciutat. Situem-nos. Mataró és una ciutat que, sota el mandat de l'anterior alcalde Manuel Mas, va dedicar-se a fer-se un autèntic canvi de cara a tots els nivells. Quan Baron va agafar el relleu a Mas sabia que l'actual diputat li deixava una ciutat ben teixida, cosida, molt més equilibrada que com se la va trobar i també molt més pròspera i moderna. La tasca de Baron, en canvi, consistia en donar nova vida a aquests indrets i en recuperar-la en els espais antics on s'anava esllanguint. Un nou paradigma de govern, gairebé, on les persones havien de tenir una importància extraordinària. Unes persones que necessiten símbols, referents, marques, elements singularitzadors... i el Museu Bassat pot ser un d'ells, sens dubte. Si Baron triomfa, la ciutat hi guanyarà sencera i ell haurà donat sentit al seu període al capdavant de la governació de la capital del Maresme."

Mejor dicho, que para que Barón pase a la historia (El tecnocampus no le compete el C. Ingles sí, Can fàbergas tambié, etc. etc., tiene que escribir con letras de oro en la ciudad, su paso por el Ajuntament como Alcalde, así que cueste lo que cueste, caiga quien caiga, sea bueno o malo, lo haya decidido antes de las elecciones de forma unilateral sin contar con la oposición, etc.: JA TENIM MUSEU.

¿El regidor de Cultura que opina?. Ah. que Barón ya hacía de Regidor de Cultura con en anterior y con este, también. No lo digo yo lo dice el periodista.

De hecho el Sr. Barón tiene el elemento perfecto para pasar a la historia de la Ciudad con este Museo (no con Can Fábregas, la farsa de la participación ciudadana, la persona fallecida en el depósito, las zonas azules, el tema del cementerio, El Sorrall, etc., etc. etc.) Y este es el problema, que no dejará pasar esta oportunidad (que aún pudiendo ser muy buena para la cultura, la ciudad, etc), le limpia el Curriculum que ni el mejor Tipex aplicado al mismo.

Ya Tenemos Museo y el Sr. Alcalde, la excusa perfecta, para pasar a la historia al precio que sea y caiga quien caiga. Si es a costa de ir en contra de las prioridades de la Ciudad (equipamientos necesarios), también. Y es que al periodista Joan Salicru, no se le escapa una.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Vamos de paseo, pi,pi pi, con mi auto nuevo, pi,pi,pi

Así empieza una famosa canción infantil y eso es lo que parece ha pasado con el viajecito que se pegaron Alicia Romero, Ramón Bassas y el alcalde Joan Antoni Baron hace algunos días para comer con el publicista Lluis Bassat en su casa de Barcelona.

No se si fueron cantando la canción durante el camino, no creo, pero desde luego el que no estaba ese día para cancioncitas, supongo que sabia que le estaban haciendo la cama, es el regidor de cultura Sergi Penedès.

La situación es para flipar en colores, se concreta una comida para hablar sobre si es viable que el llamado museo Bassat se ubique en la ciudad y el regidor de Cultura no asiste. La pregunta del millón seria, porque no esta invitado o, porque no puede.

Si no pudo ir mal hecho, pero si no le han invitado, la cuestión es de una prepotencia que raya la mezquindad más absoluta. Desde luego, es cuanto menos sorprendente, que a este viajecito se apuntara Ramon Bassas, por mucho regidor de urbanismo que sea, y el de cultura no asistiera, es para hacer una reflexión de quien manda aquí y de lo que se traga para seguir siendo regidor. En cualquier sitio medianamente serio esta situación seria cortada de raíz con un puñetazo en la mesa. Aquí ya sabemos lo que pasa, la aritmética de la mayoría indica una cosa, pero la aritmética de final de mes indica, otra bien distinta. Anteponiendo la de final de mes por encima de la ética personal de cada uno

Algunos de los que lean este post pensaran, que pasa que el urbanismo no puede ir, pues que queréis que os diga, normal, normal no es que sea. Lo de Alicia Romero hasta lo puedo llegar a entender ya que es la encargada de promocionar la ciudad pero lo del Sr. Bassas no cuela, bueno colar si que cuela, todos conocemos el tándem Baron y Bassas.

No es la primera vez que el Alcalde se salta al regidor de turno para hacer gestiones por su cuenta. La ultima conocida, es la cara de póker que se le quedo a Conxita Calvo regidora de educación, cuando se entero en un pleno, de las negociaciones que el alcalde estaba llevando a término para que los servicios territoriales de educación se instalen en Mataró.

El museo puede ser una buena oportunidad para promocionar la ciudad, no lo dudo, pero hay que tener en cuenta a la hora de plantearse inversiones importantes, como puede ser esta, si estamos en una posición de invertir mucho dinero en este tipo de equipamientos de dudosa “rentabilidad” y no me estoy refiriendo a rentabilidad económica, mas allá de que en un circuito muy concreto de gente, se sepa que en Mataró existe un museo de arte contemporáneo.

En otros ayuntamientos cercanos, Sant Andreu de Llavaneres, este contrapeso parece ser que si se ha realizado. “La idea del museu ens sembla magnífica”, ha confirmat Bernat Graupera a capgros.com, “e l que passa és que actualment el poble necessita altres coses, com una escola, un centre de dia o un nou CAP. Ara per ara ni el pressupost, ni els terrenys públics els podem destinar a aquest gran museu contemporani”

Como ciudadano me pregunto, los vecinos y vecinas de la ciudad tienen cubiertas las necesidades en equipamientos deportivos, un buen ejemplo seria el actual campo municipal y pabellón Josep Mora. Culturales, ni un teatro en condiciones para una ciudad de 120.000habitantes. Sanitarios, la mayoría de los CAP saturados. Sociales, los jóvenes tienen escasísimos espacios, etc,etc, mínimamente cubiertos para crear otros, cuya inversión inicialmente es muy importante, y posteriormente su conservación .

Bajo mi prisma desde luego la respuesta es clara, NO. Defender públicamente que es mejor que el museo no venga a la ciudad es difícil. Que es una muy buena manera de promocionar y situar en el mapa la ciudad, completamente de acuerdo, pero si su venida hace que las inversiones en equipamientos, que ya ha día de hoy claramente deficitarios acarrea dejar de invertir en la construcción de nuevos y mejoras de los actuales, habría que valorarlo mejor.

Vuelve, a casa vuelve, por ..........

La Sra. Quiteria vuelve al igual que el calvo de la lotería cada año, ahora no ya que le han botado y dicen que pillo una depresión importante, el calvo que la otra no se, perdón la ya flamante otra vez ,Sra. Regidora.

Otro, seria el del almendro que decía, vuelve, a casa vuelve, por navidad o el de los turrones el lobo que decía el lobo.. el lobo.. que buen turrón.

Quiteria vuelve pero no como el lobo que dicen es un buen turrón, eso quiere trasmitir la campaña publicitaria, ella vuelve porque ha hecho de la profesión de político una forma de vivir y como no tiene oficio ni beneficio, lo de administrativa que pone en su currículum es algo ficticio ya que solo lo ejerció en un cargo que también esta pagado con dinero publico como es el de secretaria de la Federación de Asociaciones de Vecinos o en el Consell Comarcal enchufada por su partido por el tema cuotas, no es mas valido el que mas sabe sino el que mejor sabe ir llorando.

Pero volvamos al tema, como política que no como persona que ahí no entro, es una política nefasta por no decir una inepta. Para que veáis hasta donde puede llegar su inaptitud manifiesta debe ser la primera política que teniendo la Presidencia de un plan integral con el consiguiente mana de pasta que llega al ámbito de actuación de este su partido, por eso lo cogio para ganar votos y bla, bla, bla, perdió mas de un 50% de los votos en los tres años que ella tan “brillantemente” lo dirigió. De los 1151 votos del 2003 paso a la ridícula cantidad de 464 en el barrio en 2007.

Esa ridícula cifra quiere decir, después de realizar un simple análisis de su trabajo al frente del Consell Territorial, que su partido se equivoca al dejarla volver a la arena diaria de la política ya que los resultados del partido no solo fueron causa de Jaume Graupera, que en un acto que le honra dimitió, algo tuvo que ver la Sra. Quiteria también en el fracaso digo yo, pero esta, perdón, pero la Sra. Regidora y segunda Teniente de Alcalde a partir del día 13 parece ser que no le influyen los resultados electorales o se camela muy bien a sus compañeros de partido.

Hablando de camelos, el que le metió al Alcalde cuando le digo que la votación del Consell que rechazaba el crecimiento del barrio fue a horas intespectivas y por los pocos miembros que quedaban a esas horas fue de órdago además de forzada, esta es la única verdad de toda la historia. De órdago porque el Alcalde se lo creyó y lo deja caer cada vez que se le pregunta por la cuestión. La verdad y única verdad es que esa afirmación es totalmente falsa ya que la reunión se termino mas o menos a la misma hora que toda las demás, incluso antes que otras reuniones, y los que estábamos éramos mas o menos los mismos de siempre o sea que encima mentirosa y cuando quiera ella o el alcalde se lo demuestro con las actas de las reuniones que precisamente no es que las haga yo las hace el secretario que es un técnico del servicio de participación ciudadana.

Cuando parece que ya nada puede ir peor, empeora dice una de las Leyes de Murphy, al dedo le viene la frase a Iniciativa aunque hay otra, nada es tan malo nunca como para que no pueda empeorar.

Imagináis que dimita la numero dos, La Sra. Quiteria jamas de los jamases, Sra. Calvo, entonces quien saldría?.

"Bienvenida" Quiteria, los que te van a sufrir, te saludan.

El ruedo político (o Circo) nunca deja de sorprendernos. Entre extraños compañeros de cama, situaciones inverosímiles y un sinfín de sin razones. Ahora resulta que después del castigo contundente de los votantes de I.C.V., etc., a esta formación (defensora, pero no obradora en la misma proporción de cuantos ideales postulan) en las últimas municipales, vuelven a las andadas y, a cometer los mismos errores que les llevaron a la perdida de la mitad de los votos.

Y siendo motivada esta, entre otras razones, por la mala praxis, ineptitud, y otras deficiencias elementales de los integrantes de la coalición como el inefable Sr. Graupera (con un C.V. de infarto ante tantos conocimientos) y sobre todo, del animal político (animala política, no sé si es correcto) nacida para estos menesteres, al parecer predestinada desde su concepción casi divina:

La irresistible (por su presencia) y al parecer mente privilegiada y de imposibilidad manifiesta por parte de su partido, de dejarla en el camino (debido al lastre que supone y a los resultados electorales me remito), Doña Quiteria Guirao: VUELVE AL AYUNTAMIENTO. Y es que el ruedo político (o Circo) nunca deja de sorprendernos.

Lo hace eso sí, no por que los votantes lo hayan querido (yo soy ex-votante I.C.) sino por que señores, la suerte existe y no es para quien la busca, sino para quien está bien posicionada en una lista electoral y demás menesteres a parte de carambolas del destino, que parecen sacadas de la mecánica cuántica. Regresa del "mas allá" del sueldazo, del ordeno y mando y del Vd. no sabe con quien está hablando, es decir, del ostracismo que parecía castigo sublime y divino ante su aportación nula y contrariedad en el sentido de sus acciones en cuanto a su electorado se refiere. La verdad, cuando te quedaste fuera del Ayuntamiento, pensé que nunca mas, opinaríamos sobre tus actuaciones políticas y las de I.C. obligados por lo lamentable de algunas.

La fortuna o el azar mas puro (espero que sea esto y no premeditada la jugada) ha querido que la 4 en la lista regrese, Quedo fuera del consistorio según los votos acaparados resultando su cuantía un desastre (reconocido días mas tarde por estos ecológicos de domingo ir al campo y ante la evidencia supina). Ahora vuelve no por voluntad soberana del pueblo sino, por los destinos y caminos inescrutables del movimiento de sillones por motivos profesionales de otras personas y, justo cuando se encontraba en paro, siendo un elemento sospechoso de difícil colocación laboral sin a lo mejor, herir susceptibilidades o levantar alguna pasión escondida de venganza enemiga, sedienta de carne y sangre ajena o bien, para no delatar pagos de acreedores de favores recibidos a medianoche con alevosía, premeditación y la ya citada nocturnidad, definidos como pecados por algunos míseros que gustan de misa los días de guardar.

La número x de la oficina de Ocupación de la Generalitat en donde es imposible avistar a tan distinguidos políticos mas de algunos meses (solo para cubrir el expediente ya que su versatilidad dando saltos de puesto en puesto es digna de certera admiración), ha encontrado trabajo.

Mas concretamente, el mismo trabajo que tenia antes de estar en el paro (a donde la mandaron las urnas). O sea, que estamos como antes de que la echaran a la calle. O mejor dicho, que la echaron a la calle por la puerta y, ha vuelto colándose por la ventana. Por que una cosa tengo clara en este asunto: Tuvo la culpa de la perdida ALARMANTE de votos, estaba cuarta (posicionada a priori a repetir) y la democracia la mandó a joder a otro sitio y si ese sitio era privado (que no pagamos todos), mejor.

Pero, después del terremoto y la renovación (dimisiones y otras adjudicaciones de mando incluidas) se debió (hablo como votante de I.C. durante muchos años), limpiar y aparte de dimitir el Sr. Graupera (que me sorprendió en su día, no lo podía creer y le honraba aunque en su circulo de actuación empiezan a aparecer "lindezas" de su conocida e inepta mala gestión), repito, I.C.V., etc., debió limpiar más a los culpables. Y lo hicieron. Pero se olvidaron de que la Quiteria es co-responsable de sus resultados electorales desastrosos y ahora, al menos, el 50 % de los culpables del desastre del I.C. (o Titanic) continúan. Me temo, que haya una futura "desaparición" de este partido en el ámbito local, ya que vuelve a su anterior ocupación la Sra Quiteria. A lo mejor, continuará siguiendo su historial pasado en su gestión, aniquilando mas si cabe, a I.C.

Por todo esto, creo que aún estando la 4 y tocándole la lotería como ha ocurrido, I.C. debería exigir que dimita o no acepte la vuelta. Pero será mas fácil, que buscarle un chollo para devolver sus servicios prestados (levantando la mano para votar sí a todo, cuando sonaba la campana que avisa que el sueldazo se puede perder), y entonces se notaría más el "hachazo". Ya tenemos a la nena colocada otra vez y ahora resulta que algún Santo o la fortuna, nos ha solucionado el problema. Así que, señores integrantes de al parecer una formación irresponsable, verán que dentro de 4 años, a lo mejor, ni el alcaldable del P.S.C. se digne a asistir a debates televisados o radiados a los que acudan, ya que, serán superados en votos, por partidos hasta ahora considerados incluso molestos para los profesionales de la política. Sino al tiempo. Y si es así, espero que rueden mas cabezas aunque siempre les quedará presidir sus respectivas comunidades de vecinos (recuerden que es por rotación).

Sí, la Quiteria Guirao vuelve al Ayuntamiento. En Cerdanyola aún suenan los cohetes y el cava corre por las calles, celebrando todos este regalo divino. Hay están todos los votantes conseguidos en Cerdanyola que suman (lo dejo, me da la risa decirlo). Y es que al parecer, el ser supremo que pueda gobernar nuestros destinos, no ha querido que seamos merecedores de sentir la sed y el hambre de su ausencia que solo ante su vuelta, se puede saciar.

Como todo indica y vista la bienvenida que de momento los reales integrantes de listas de bultos sospechosos conocidos como: parados y currantes de la vida sin poltronas de sueldazo (es decir, los que no son políticos) le están dando en los foros de Internet, me temo que a pesar de esta congratulación del pueblo nos vamos a volver a sentir abrigados con su voluntad pedagógica al moderar las reuniones con esa altivez que se ve que debe dar el sillón o llegar holgada a fin de mes y, su sabiduría, esa mesura al definir la verdad y la democracia según le vaya su interés en el asunto. Mendigando comprensión cuando solo ofrece vanidad y cantidades ingentes de mentira y disgusto por que se la nota molesta, cuando brega con los obreros que hacen la vida y la sufren sin llegar a saber nunca, que es cobrar como cobra esta "reinona" y no llegar a final de mes sin que salten las alarmas de los bancos, al pasar junto a su vera.

Y es que desde ahora para mi serás, la Sublime y la Reinona. La que cambia el xip y no notará el cambio al volver a su actividad política ejecutiva ya que según afirma: la vive (la política) a flor de piel. Que confunde sensaciones con sentimientos, sobre todo, con lagunas mentales de razón en sus presencias sonadas y personales ante tantas almas (penitentes y hambrientas de democracia), siendo sus ademanes, incluso los de sus pensamientos, siempre tristes y amargos por no decir apresurados debido, a consignas razonadas y dirigidas desde otros paisajes ajenos a su infancia política, pero enfrontadas con su corazón de izquierdas, ya ciego de locura, ante el poder encontrado. Solo su mano que levanta al cielo (para votar se entiende) sabe de su cínicas decisiones pudiendo condenar sus principios sin remordimientos y, romper su matrimonio con la verdad y sus vecinos.

Te dejo esta opinión para que recuerdes de donde vienes y en que te has convertido: en política de profesión bajo el palio de una izquierda que siempre alzas, para votar con la derecha (tu mano) y tu siniestra se revela, pero te reprimes ya que el sueldo y la buena vida, lo precisan. Por que sabes en el fondo, que no te quieren (queremos) por mala integridad ante tus mentiras, traiciones y obras magistrales de asignar el don de la palabra (y la opinión) según criterios inconfesables, que solo tu conoces cuando te miras al espejo. Con tu regreso al limbo y a la picota (aunque ahora resulta que no existe limbo posible y los que saben de estas geografías, eso afirman) por que espero que limbo sea y no el infierno de falsedad que distes a tu rebaño, cuando eras representante formal (que no moral) ante el pueblo. Por que no hiciste lo que debías y si, lo que te mandaban. Utilizando el engaño y la manipulación que solo ahora intentarás disimular pero la realidad te dirá cada día, que eres lo que eres y además no puedes evitarlo.

Date una vuelta por esos foros de internet y verás cuanto te queremos y lo contentos que estamos con tu vuelta magistral y no solo los de siempre (sí, los de Cerdanyola según tu), sino, casi toda la Ciudad. Lo digo por la "potra" que tienes y la falta de ética o moral que manifiestas, al no aceptar tu culpa de los resultados de I.C. y aceptar de nuevo el sueldazo, por que dentro de 4 años Dios dirá, pero de momento salimos de las listas del paro, a vivir y prepararnos mas si cabe, un futuro.

Pero no me sorprendes ya que no esperaba otra cosa de ti. En cambio, el inefable de Graupera, dimitió. Pero tu no lo harás nunca. Por que no conoces la dignidad. No sé si cuando te quedaste fuera del Ayuntamiento, llegaste a decir: VOLVERÉ.

"Bienvenida" Quiteria, los que te van a sufrir, te saludan. Desde ahora te llamaré: Reinona, por que creo que te viene que ni pintado al pelo.

* Dedicado a Paco Umbral.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Agujerito

Ahora se ha sabido, por alguna filtración interesada no os quepa ninguna duda, que hay un “forat” en cultura de 350.000 € que suena bien en euros , aunque mejor suena en pesetas para gente como yo que todavía piensan en pesetas cuando las cifras son grandes y esta lo es, ronda los 58 millones de pesetas o lo sobrepasa un poco ya que a la hora de multiplicar siempre redondeo por 166 sin aplicar el pico ya que no me acuerdo y tampoco se trata de cuadrarlo a la pela (nunca mejor dicho lo de cuadrar).

Desde luego este agujero se lo debemos tanto a Jaume Graupera como al cargo de confianza que trajo desde el Prat para poner orden en la cultura Mataronina Sr. Rafael Millán, que supongo ya tiene las maletas hechas al ser su gestión nefasta, sin olvidarnos del Sr. Alcalde que alguna cosa debía de saber sobre la cuestión.

Supongo que cuando se sobrepasa el presupuesto para una regiduría se entiende que alguien saca la pasta de otras partidas y eso solo lo puede hacer el Sr. Alcalde. Esta última situación implica que el PAM (plan de actuación municipal), se mueve según convenga y muchas cuestiones no se llevan a término porque la pasta se ha esfumado en otras cuestiones que no estaban previstas. Todavía recuerdo cuando año tras años veíamos en el PAM ciertas actuaciones a realizar en Cerdanyola que sistemáticamente se caían, que no de darse pompa, año tras año.

Me sorprende este “agujerito”, según manifiesta algún conocido periodista de la ciudad, ya que desde hace mas de tres años ciertas entidades, (seguramente las que no hacen seguidísimo), tienen las partidas congeladas por mucho que en medios periodísticos a bombo y platillo con la parafernalia correspondiente de la rueda de prensa donde se dan estos datos, se publique que en el año 2006 las entidades y Asociaciones tendrían una media de subida de un 10% Aquí la prensa amarilla, que existe no lo dudéis, se limita a hacer el seguidísimo de la noticia sin entrar a plantearse si las afirmaciones de lo que se dice en las ruedas de prensa es cierto o no.

Repetimos, como decía el anuncio, al barrio mas poblado de la ciudad y por tanto que mas dinero genera a las arcas municipales, tres años con el presupuesto congelado sin ningún tipo de explicaciones ya que los convenios se firman a pocos días de empezar la Festa Major y no es cuestión de una vez que todo esta atado por parte de la comisión empezar a plantearse la realización de esta ya que todo esta decidido por parte de cultura y lo que mas nauseas produce, que te enteras 4 días antes de la partida económica que asignan.

Si el “foradet” me sorprende, recordar que aún faltan 6 meses para terminar el año presupuestado, todavía me sorprende más que nadie excepto Joan Salicru haya escrito sobre la cuestión, igualmente me hago dos preguntas.

Quien ha filtrado la noticia, intuyo la respuesta ya que este tipo de información la conoce poca gente y aunque pueda equivocarme apunto hacia lo más alto.

Si en cultura hay desviaciones de presupuesto, porque no pensar que en otros departamentos también existen. La respuesta a esta ultima no la conozco, aunque algo intuyo, pero lo que tengo claro es que la única regiduría que ha cambiado de manos es esta. Las otras seguro que nadie filtra ya que han cambiado el cap visible pero no de partido y como se dice “entre nosotros no vamos a putearnos que somos compañeros”.

Encontrado un agujero negro en Mataró

El agujero negro ha sido encontrado concretamente en el Patronato Municipal de Cultura cuando estaba bajo la dirección, del inefable Jaume Graupera, al parecer debido a su amplio curriculum: 48 anys, ha treballat en feines relacionades amb la docència, l'animació cultural, les arts gràfiques i la producció editorial (No puede ser mas ambigua esta descripción de su historial profesional). Como siempre pasa con estas informaciones, ven la luz pública, una vez que ya han pasado las elecciones es decir, que al parecer los lumbreras del Ayuntamiento no eran conocedores de que se estaban gastando mas de lo que se tenia y, cuando ya han pasado las elecciones, lo "sueltan" (a no ser que alguien mal intencionado lo haya filtrado) por que no les restará entonces posibles votos. Ya vemos que nuestros políticos no tienen remedio ante tanta desfachatez.

La maquinaria propagandística ya ha comenzado a funcionar para intentar parar el efecto del agujero negro (350.000.-€), y en algún que otro blog La Riera 48, ya se nos alecciona e informan debidamente que este agujero, solo supone un 5,6 % del total del presupuesto de Cultura, por lo tanto a un simple ciudadano, esta cifra le puede resultar asombosa a vote pronto ( hablamos de 350.000.-€), pero si la comparamos emplendo una simple regla de tres, comprobaremos que estamos hablando de solo un 5, 6% del total del presupuesto de Cultura. Así que este periodismo te informa y además te deja la pildora para que te la tragues y quedes vacunado del asunto no vaya a ser que uses tu cerebro sacando conclusiones equivocadas al respecto. Es de agradecer la verdad esta molestia a simple vista del todo inocente en aras de ayudar a los ciudadanos a comprender que seguramente la oposición en este caso, empezará su cantinela sobre el tema, pero que no, que no, que estamos hablando de un desfase pequeño, muy pequeño de relativa importancia. Concretamente de pequeña magnitud. Hay que ver cuantas molestias se toman algunos.

Dejando a parte las consideraciones anteriores, si en Cultura se gastaban mas de la cuenta, de algún sitio lo debian sacar, es decir, a alguna partida presupuetaria de otro departameto, etc. le deben de haber soplado la pasta. En definitiva que a alguien ya sea colectivo, entidad, etc., se debe de haber quedado sin lo presupuestado. A mi me gustaría saber en que se pueden gastar 58 millones de pesetas así como quien no quiere la cosa, y sin darse cuenta al parecer antes de las elecciones. Es mas, como se pude generar casi un "forat" de 58 Millones de pesetas y seguir con el invento como si nada, con el agravente que al frente de este Patronat existe un alto cargo traido a la sazón para llevar este departamento y, que cobra mas que el Alcalde por ejemplo.

Pensandolo mejor y a tenor de las informaciones vertidas por el Blog propagndístico, es verdad a simple vista 350.000 para un ciudadano normal puede parecer mucho dinero, pero como el periodista informa: si calculamos el desfase en comparación al total del presupuesto, es solo un 5,6 %. Muchas gracias por la aclaración. Ahora me quedo mas tranquilo. Es verdad es solo un 5, 6 % del total. Así que a otra cosa que por un 5,6 % es una meméz perder el tiempo. Total al Ayuntamiento le da igual, si falta, lo ponen (de toda la ciudad y perjudicando a algún departamento, por que no lo van a poner de sus sueldos para que el presupuesto no lo note. No hija, No.) y ya está.

A ver si quedamos un día entre todos periodistas, políticos y nosotros los ciudadanos para determinar a partir de que tanto por ciento podemos hablar de "Forat" importante. Nada, que en mi pueblo 350.000. siguen siendo 350.000. y aquí, depende del total de un presupuesto. Y este es otro problema por que si ya lo comparamos con el total del ayuntamiento, ni si quiera debió ser publicado ni objeto de este debate este "forat". Es lo que tiene relativizar, que vas relativizando y al final no queda nada. Hacer esto último a los políticos los vuelve locos de alegría: Hemos perdido tropocientos mil votos, pero hemos ganado por que bla, bla, bla.

Manipular las palabras o tergiversarlas es fácil para todos, pero los números deben ser exactos siempre, pero cuando hablamos dentro del contexto político, ya no es que se manipulen sino que, te puedes hacer el traje a medida que quieras con ellos. Hace poco le "sugerí" que "afilara su pluma" a este periodista por que le veo un poco "blando", pero veo que en vez de hacerlo (que conste que no esta obligado en ningún caso), si se ha comprado una calculadora que relativiza los resultados. Me gustaría tenerlo en una empresa de mi propiedad y decirle: "Mira te voy a bajar el Salario un 40 %. Es mucho la verdad para ti. Pero en el conjunto de la Empresa, es solo un 5,6 %, por lo tanto debes entender que no es de una magnitud importante". A ver entonces si tenemos ganas de relativizar los números.

Y como el agujero negro por su naturaleza atrae a todos los cuerpos mas aún si, su masa es mayor si cabe, resulta que tenemos suerte que el Sr. garupera ya no esté en el Patronato por que sino, sería literalmente engullido debido a su oronda figura y ego, por este agujero negro crendose uno aún mayor. Y quien sabe, si por alguna singularidad de la fisica, igual el agujero aumenta su tamaño y fuerza, y nos engulle a toda la ciudad.

Como el tema yo lo considero grave y otros al parecer no, ahora entiendo por que se rie el Sr graupera en su foto de campaña: Me vais a votar como cabeza de una formación y ni siquiera se llevar no ya el tema de cultura (que tengo a toda la ciudad en contra) sino tampoco sumar y restar debidamente. Así que atendienddo a su curriculim e historial laboral, seguro que hacer fotocpias del agujero si que sabe y para ello se presentaba. Ya me gustaría haber visto a este personaje en su día haciendo fotocopias y cambiando por ejemplo el toner de la fotocopiadora en blanco y negro: Solo teniendo el toner de color negro, preguntar a sus jefes donde esta el toner de color blanco, para que las fotocopias salgan en blanco y negro.

Para acabar y unificar criterios en cuanto a la magnitud del agujero y después de que medios, periodistas, políticos y estómagos agradecidos, nos relativicen este tema, yo propongo que introduzcamos al Sr. Graupera dentro del agujero negro, y si cabe dentro, incluso contando con su oronda figura, será que el tema es grave y el agujero negro es de una magnitud importante por lo tanto yo tendré razón en este sentido.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).