Cabezones por ser de Mataró además de tercos y obstinados, a la hora de contar nuestra visión de la Ciudad.
2 personas distintas: Julián y Napoleón. Solo les une una cosa: LOS DOS SON CIUDADANOS DE MATARÓ, PERO NO SÚBDITOS NI LACAYOS DE SUS GOBERNANTES. Julían no se responsabiliza de los comentarios de Napoleón ya que cada uno opina lo que quiere, y Napoleón ni siquiera se responsabiliza de sus propios comentarios, que lo haga su psiquiatra o el laboratorio que fabrica su medicación.
Muchos creemos que después de leer la prensa local, o ver el informativo de televisión estamos informados de la que sucede en la ciudad. Sin embargo la realidad dista mucho de ser la imagen ofrecida por algunos medios.
Si hiciéramos una pequeña encuesta sobre que saben los ciudadanos de las reivindicaciones de los vecinos de Figuera Major, seguramente muchos dirían que algo escucharon o leyeron hace tiempo, pero si la pregunta fuera si se han enterado del “uútimo” acto de protesta que estos vecinos celebraron hace una semana seguramente dirían que no saben nada de ellos desde hace meses. Estas son las respuestas que yo daría al hipotético entrevistador/ra si fuera abordado por la calle.
En mí recorrido por los blog de la ciudad, unos visitados con más asiduidad que otros, veo en el de los vecinos de esta parte de la ciudad que este pasado día 21 estuvieron dando la “lata” a las puertas del colegio que se inauguraba con visita incluida del conseller del ramo.
Yo desde luego no tenia ni idea, entre otras cosas porque la tele la veo poco y los medios locales solo los titulares ya que me cansa tanta notita de prensa con noticias políticamente correctas. Aunque si debo decir que en algún medio digital si salió , en otros una parte de la noticia quedó en el limbo del olvido.
Hace algún tiempo algunos de estos vecinos me decían, cuando llamamos a los medios nos dicen vale, pero que hay de nuevo para que tengamos que publicar la noticia esta que nos indicáis ahora. Yo no soy periodista, me echarían sin ni siquiera pasar el periodo de prueba pero esta noticia si es interesante, por lo menos para mi. La crónica seguramente seria si cortan los accesos al Alcampo cada sábado, si hicieran una fogata en el parque del Norte o si pusieran un gran árbol de Navidad con la litografía en todo lo alto de alguno de estos que incluso hace llamaditas a alguna presidenta de una Asociación, para que no haga intervenciones en el pleno cuando incluso el discurso está ya plasmado en el papel. Protestar de forma pacifica no debe serlo, por eso no salen.
Entre els assistents a l’acte s’hi van deixar veure pocs representants del partit i la majoria d’ells van ser els actuals regidors, que es van repartir entre un públic format principalment per militants i simpatitzants de la causa. Els organitzadors van voler donar-li a l’acte un aire participatiu i dinàmic que reforcés la imatge de Baron com un alcalde proper a la ciutadania.
Per això, abans del seu discurs, van intervenir una sèrie de ciutadans –cuidadosament seleccionats- que es van encarregar de repassar algunes de les millores que s’han fet a la ciutat en aquests cinc anys i a reclamar-li a l’alcalde aquelles coses que encara queden per fer.
En aquestes intervencions ciutadanes, però, els elogis pel canvi que ha experimentat la ciutat en aquests cinc anys van ser unànimes i van aconseguir entelar els retrets, que van ser pocs i amables: els ciutadans van demanar més equipaments pels barris i major celeritat en l’arribada del Corte Inglès i el TecnoCampus. En aquesta situació, Baron també va optar per deixar l’autocrítica per una altra ocasió
Ayer tarde se celebró la famosa audiencia pública, la tildo de famosa porque pensaba que la cosa no era como al final se planteo, creía que era una pantomima ya que el titulo del acto era monográfico sobre viviendas dotacionales.
Si me permitís un poco de broma utilizando un ejemplo que no viene al caso pero es gracioso, creía podía pasar algo parecido al símil siguiente. Los partidarios de quitar las corridas de toros se ponen manos a la obra para recoger las 500.000 firmas, creo esa es la cifra, que son necesarias para hacer un referéndum o forzar un debate en el congreso, no lo tengo claro, y una vez en manos del poder este piensa que es necesario explicar a la ciudadanía en general que en las dehesas hay muchas vacas que hacen un gran servicio a la humanidad ya que comen mucha hierba, haciendo posible que esas grandes superficies de terreno no tengan que limpiarse ya que las vacas hacen el trabajo de “segar” la hierba posibilitando así que el riesgo de incendio sea casi nulo.
Pero no, el gobierno cumplió, se hablo de la problemática aunque hay que decir que muchos, todos menos unos cuantos que se podían contar con los dedos de una mano, de los que fueron tenían algo que ver con el proyecto. Unos porque son los vecinos de la zona y otros porque pertenecen a las juventudes de alguno de los partidos que conforman el gobierno por tanto “contaminados” por decisiones de sus partidos, tan contaminados estaban, que algunas opiniones que vertió este sector eran auténticos brindis al sol, por no decir brindis para que el jefe se pueda explayar diciendo en la replica, veis los pisos son necesarios.
Como me temía, ya lo escribí en otro post, la oferta fueron dos. Una pasa por utilizar el plan integral del norte para discutir la cuestión partiendo de la base que ya han conseguido quitar una altura al proyecto. Lo del plan integral tiene su trampa porque este no es vinculante, recordar lo del Sorrall que también se hablo en otro consell territorial. Aunque salio que no al final las 15 manitas dijeron que si. La táctica de esta propuesta esta clara quieren aplicar hielo para adormecer la plataforma con reuniones y reuniones en las que ya se encargaran ellos de meter “infiltrados” para intentar llevarse el gato al agua. La otra, la bajada de una altura, es algo que no soluciona el “problema”
No soluciona el problema, porque no es una problemática la altura, la cuestión es que hay un sector de la ciudad en el que viven mas de 7500 personas que no tienen ni un servicio, si quitamos de la lista la guardería que para colmo de los colmos esta en un primer piso sin ascensor, además de un casal de avis que creo está sobresaturadísimo los demás servicios deben desplazarse a otros barrios, colapsando estos. Esta es una imagen antigua del problema, hay tres solares situados de forma estratégica entre tres barrios, Molins, Vista Alegre y Figuera Major que son los que los vecinos quieren para equipamientos, así estaba marcado en el plan general del 96, y no para saturar más un barrio que tiene déficits importantes con más habitantes y más cemento.
Como veis en la foto hay tres solares, como decía antes, el pintado de azul se esta en obras, creo que están haciendo un colegio, el que esta de rojo es el “problema” , el ultimo, el que no tiene nada pintado tampoco es bueno para equipamientos ya que se le permutó a la iglesia, por tanto es de titularidad privada a no ser que esta, la iglesia, lo ceda para equipamientos. Los milagros dicen por ahí que existen por lo que a lo mejor hasta lo cede a los vecinos para algún equipamiento.
Por ultimo, este tema me temo volverá a salir en esta casa. Recordad quien enquistó el tema de las zonas azules, el mismito que estáis pensando. Dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra por lo que conociendo, por sus actos, el talante del Sr. Alcalde puede ser el conflicto que marque las elecciones del 2011 si se sigue por el camino de la prepotencia de los 13000 votos, como indica un anónimo que se pasa por aquí de vez en cuando recordándonoslo que la democracia de 13000 votos más otros 3 o 4 mil están por encima de todo y posiblemente de todos, así es la democracia.
Por cierto en la audiencia, en la que estuve un rato, vi una cosa que me hizo pensar mucho, mucho, mucho. En el tema del manifiesto me faltaba algún fleco por atar, ayer lo ate y muy pronto saldrán los protagonistas.
Som ciutadans MTV (Mataró de tota la vida) Gent jove, gran, petita, amb molta empenta i ganes de lluitar contra la barbaritat urbanística que pretenen fer al barri. Som gent diversa, molt trempada i en contra de la requalificació que "d'amagadotis" es va fer al 2006 d'un solar reservat per equipament sportiu i ara hi volen ubicar 90 vivendes! Ens sentim enganyats per no haver estat informats en el seu moment i ara lluitem en contra de l'ubicació d'habitatges en aquest solar. No volem renunciar a sòl reservat per als equipaments que no hi ha a la zona i els serveis que no tenim garantits. És un dels últims solars que queden a la zona per a poder aixecar un bon polideportiu, la 3a biblioteca, un centre socio cultural, cívic. Tampoc entenem com van poder fer una permuta del solar del costat amb l'esglèsia.
Así se expresan en su blog unos vecinos y así también se lo dicen en la cara al Sr. Alcalde, mirar el vídeo más abajo. Mucha gente se esta “acostumbrando” a intervenir en el pleno. Eso les encanta ya que así están más cercanos al ciudadano, así también podrán saber de primera mano que es lo que piensa un amplio sector de ciudadanos que probablemente ahora serán más tenidos en cuenta. Ahora vendrán las negociaciones o el juego sucio.
Seguramente se negociará un recorte en la altura y alguna contrapartida por lo que desde aquí solo puedo decir ha estos ciudadanos que las negociaciones no pueden partir de algo ya pasteleado, las negociaciones deben empezar desde cero. Mientras se negocie que también tengan en cuenta que empezarán a circular opiniones en los blog o en medios digitales donde les pondrán a caer de un burro, les dirán insolidarios por no querer viviendas dotacionales en su barrio, pijitos, nuevos ricos etc,etc por lo que tranquilos que las palabras solo son necias si son verdad, si no lo son ,se soluciona con una sonrisita.
Ahora esperad a la audiencia publica en la que mucho me temo, aunque puedo equivocarme, que habrá gran asistencia de cargos de confianza, de regidores y sobre todo de bufones de la corte, os enseñaran un brillante PowerPoint, el papel todo lo aguanta, harán una rueda de intervenciones y cada uno para su casita. Unos contentos porque suponen que cubren el expediente y muchos mosqueados porque creerán que es una pantomima . Que yo sepa, a veces me cuesta entender según que cosas, los vecinos se quejan de una cosa que no es precisamente pisos dotacionales si o no, se quejan de la perdida de un solar que estaba catalogado como equipamiento deportivo y que por arte de magia, o de los magos, se convierte en viviendas. Introducir el debate pisos dotacionales ,si o no, es confundir y enfrentar a unos contra los otros.
Escuchar el vídeo, es impresionante lo que dicen y sobre todo es extraordinario que para ser escuchados tengan que montar saraos continuos.
El 14 de julio de 1789 los parisinos tomaron la bastilla poniendo así fin al despotismo del gobierno. Son conocidas las causas por lo que no me extenderé contando batallitas de la historia. Los déspotas cayeron pero aun a día de hoy,casi 300 años después, todavía hay déspotas, tiranos opresores y dictadorcillos o grupos de ellos que gobiernan con un poder absoluto. No aquí, que esas cosas no pasan, me refiero a las republicas bananeras.
En el pasado pleno alguno de estos personajillos, no le estoy diciendo déspota ni dictadorcillo ni mucho menos opresor eso solo lo eran los pelotas y vividores de la corte de Luis XVI, volvieron a retratarse ante los ciudadanos llegando a insinuar que bueno, las cosas no se han hecho bien pero no pasa nada, nos harán el favor de hacer una audiencia pública para explicar el tema de los pisos dotacionales.
A mi me da la sensación, escuchando el corte de video, que nos hacen un favor y eso me irrita. Me irrita porque yo pido favores a quien yo quiero por tanto al que no se los pido, no tiene que hacérmelos, el tono no me irrita, me acongoja ya que puedo pensar que efectivamente el despotismo si existe aunque como decía un poco más arriba ni de lejos eso es así, por lo que rápidamente el pensamiento se aleja dejando paso a otro que es el servicio a los demás mal entendido.
Los ciudadanos de a pie estamos indefensos ante los poderes públicos. Unos se quieren hacer la foto, los de ERC, con el tema de los pisos contenedores, otros están escondiditos, el buena persona del Sr. Bassas, aunque es clarísimo que el que mueve las cireres en el urbanismo es el regidor de urbanismo y no el de habitatge, pero bueno ,es mejor estar escondidito y pasarle el “muerto” al que quiere salir en la foto.
Ustedes, los políticos con cargo y sueldo, no están haciendo ningún favor a los vecinos, muchísimos, que llevan meses y meses reclamando equipamientos en su barrio y no pisos y mas pisos aunque sean tan avanzados como los pisos contenedores.
Ustedes lo que tienen que hacer es encontrar soluciones no ir de prepotentes pasando el rodillo de las 15 manitas, sobre todo ustedes no pueden hacer lo que hizo el Sr. Carlos Fernandez respondiendo de forma altanera y soberbia a una reivindicación justa.
A mi solo me queda decir que hay que tomar la bastilla, hay que echar del poder a estos políticos profesionales. Eso solo se puede hacer de forma democrática por tanto hay que echarlos en la urnas, para eso “solo” faltan 2 años y pocos días por lo que no desfallezcáis mayo del 2011 esta a la vuelta de la esquina. Lastima que para esa fecha algunas de sus “obras”, no precisamente con cemento y tochanas, ya estarán finiquitadas.
Ya lo dijo Ortega y Gasset el imperio de la política es, pues, el imperio de la mentira.
En serio, creí, que esto, fue en su día: una idea, algo que valorar. Y que ahí, se quedó el tema. Y no, que va en serio. Asi, que nada mejor, que recordar aquí, lo que ya dije en su día, sobre este tema:
Sí, como lo oyen (leen): Resulta que después de ser cómplices políticos (nunca mejor dicho) de las especulación y especuladores por omisión (incluso a lo mejor por acción), tenemos a los de E.R.C. (y a PSC e ICV también), empeñados en ser abanderados de la innovación (la noticia ha tenido difusión masiva a nivel nacional).
Pero la innovación no está en utilizar los contenedores como vivienda ya que se ha intentado en otras ciudades y, por otros Ayuntamientos, sin la aceptación esperada como explicaré mas adelante. Repito, la innovación de ERC de nuestra ciudad no está en convertir contenedores en viviendas sino (no son los primeros políticos en proponerlo), en tener la osadía de llevarla a cabo. Además informan a navegantes que, formarán parte del plan de viviendas propuesto tanto en programas electorales como en el acuerdo del Tripartit, es decir, que estas que se construyan, cuentan para cumplir la promesa edificadora de vivienda social. Y se quedan tan panchos.
Estos del Ayuntamiento comenzaron echando a nuestros muertos del cementerio (Sic), y a los vivos sin recursos por culpa de sueldos de mierda y contratos basura, políticas de vivienda incorrectas, especulación del suelo por parte de los Ayuntamientos, etc., ahora, para solucionar el problema que ellos han permitido durante años, nos construirán Viviendas-Contenedores al parecer, de alquiler de 250 €. Ellos con sus sueldazos, no precisan de estos contenedores. Pero nos mandan con nuestras familias a vivir en ellos.
El valor de construcción de estas semi-casas ni siquiera lo tienen cerrado (valor del suelo, acabados, mantenimientos, servicios, etc). Eso sí, todo indica que el experimento lo pagamos todos nosotros con dinero público. Y si sale mal, pues a otra cosa mariposa y aquí paz y después a buscar otra cosa en la que entretenerse (ellos y a nosotros). Pero sigamos, a mi en el fondo, me atrae la noticia y es que, siempre habrá jóvenes intrépidos deseosos de aceptar este reto. Y lo aplaudo y espero que sea una solución provisional a este colectivo pero que no me vendan esto como vivienda definitiva por que no lo es. Es un insulto a la dignidad (por muchas comodidades que incluya el invento) en pleno siglo XXI y en una economía de las mas boyantes (eso sí, para algunos), del Universo conocido.
Hace años que existen estas construcciones (que habitan jóvenes principalmente), en Londres y Amsterdam (por citar dos ejemplos), desde hace años, así que la innovación tampoco está en llevar el proyecto a termino. Veo este tema de la la siguiente forma: como señores Ciudadanos, nosotros Políticos profesionales (sin oficio ni beneficio y algunos sin estudios inclusive), ante nuestra ineficacia y co-responsabilidad habida con el tema de la vivienda en este país de pandereta, (y no estoy hablando de España sino, de Catalunya que vista alguna clase política, la están abocando), viendo que esto no tiene ya solución aplicable, aquí les dejamos este parche (de los contenedores) para que al menos, vean que algo se hace.
Y yo me pregunto. ¿No sería mejor construir viviendas dignas en Suelo Municipal por empresas Municipales de construcción (evitando a los especuladores) o, que hayan Hipotecas para personas necesitadas subevencionadas o con interés al 2 % (para que el estado no pierda dinero) y, que nos pase lo que nos está pasando, todo un problema social de magnitud incomparable?.
Así que los políticos, nos dan con el tema de la Vivienda (hipotecas a 40 años, especulación, etc.), por donde amargan los pepinos (he sido fino en este sentido) y, ahora nos dicen que lo harán con vaselina (Contenedores). No oiga no, el problema es que sigue dándonos por el c.... y, ahora lo quieren hacer con vaselina. Sino, hagan la prueba con este gracioso experimento en la red no apto para cardiacos, que demuestra tu aspecto después de pagar tu hipoteca. Aviso que, a mi me informa que: estaré muerto cuando pague mi hipoteca. Ah, claro que tenemos que irnos a vivir a un Contenedor de alquiler, es verdad no nos acordábamos.
Les damos las gracias por la vaselina. Que amables. Y por cierto, en ferias de Barcelona ya se podía ver esta propuesta de los contenedores desde hace años, pero claro ir a Londres en mas Chic, Snob y más, si paga otro.
Es decir, como primera necesidad (jóvenes u otras edades que lo deseen expresamente), sí. Como una alternativa, No!. Como la única alternativa o solución al problema de la Vivienda NO. Ni que decir que para países en vías de desarrollo, desastres, etc. y, para Snobs que la quieran, muy bien, pero como política de vivienda. NO. Que nos quejamos que nuestros hijos estudien en Barracones con toda la razón y, nos van a colar este parche como política de vivienda. Ya nadie recuerda los pisos de 30 y pico de metros de la Sra. Ministra. Casi la crucificamos todos.
P.D.: ERC, (y a los otros dos). No es novedoso, no sois los primeros y no ha tenido éxito donde se ha probado. Como curiosidad para la ciudad tal vez, (habéis salido en la prensa, etc). Como Capgrossos que somos, ya veremos como acaba. Y por cierto, si tan listos sois para iros a Londres a investigar el tema, haber mirado por la red e informaros como ha ido por otras latitudes. Lo digo por que era más barato. Y muchas gracias por la vaselina y por cuidar de nuestro bienestar. Y tan de izquierdas que son.
Al menos los otros (ICV, etc. y, PSC), ya no engañan a nadie. Recuerdo hace muchos años que nos hablaban de: La imaginación al Poder y cuando están en el Poder, la imaginación consiste en copiar ideas que no funcionan, no resuleven el problema real y de fondo del ciudadano.
Esto es lo que ha pasado en otras ciudades de Galicia hace dos años sobre este tema y, a propuesta de la Xunta. Solo cito este caso, por que hay varios más. Ni siquiera somos los primeros en hacerlo:
- Los arquitectos y promotores inmobiliarios mostraron ayer su rechazo al planteamiento de utilizar los contenedores metálicos, usados en el transporte de mercancías por mar, como viviendas de bajo coste. En pleno siglo XXI no se puede plantear que la solución al acceso de la vivienda para los jóvenes en un país desarrollado pase por vivir en contenedores, como si estuviésemos en Burkina Faso". Ya existen desde hace mucho tiempo, pero se trata de viviendas diseñadas con este fin con sus instalaciones, aislamientos, saneamiento... Un contenedor está diseñado para almacenar mercancías, por lo que, por mucho que se modifique, no está preparado para su uso como vivienda". "Utópico" que se generalice el uso de los contenedores como casas, y añade que "el límite entre estos y barracón o la chabola está muy cercano".
- La dificultad de que los contenedores "puedan conciliar con el cúmulo de normativas y ordenanzas urbanísticas" que rigen en la actualidad en los ayuntamientos. "Actualmente hay tantos condicionantes a la hora de diseñar que regulan desde la accesibilidad y la habitabilidad hasta los coeficientes térmicos, que es muy complejo que puedan cumplirlos los contenedores", indica. "Idea original", pero duda de su viabilidad. "Si muchas veces es difícil que los ciudadanos asimilen algunas propuestas de la arquitectura contemporánea, mucho más será plantear a alguien que va a vivir en un contenedor, por muy bonito que sea", comenta. Además considera que sería conflictivo la integración de los contenedores en el paisaje de la ciudad o en zonas rurales, por el rechazo que podrían suscitar entre los ciudadanos.
- "Ingeniosa" la idea, aunque apunta que un contenedor "no es el lugar adecuado como vivienda estable definitiva". Sin embargo opina que podría ser un buen planteamiento vivienda de emergencia. "La idea es convertir contenedores de barco en viviendas para jóvenes, oficinas o albergues. Los socialistas y los arquitectos valoran la investigación y la innovación pero los populares no han pasado de calificarlo de "ocurrencia" hecha pública para "ocultar la ausencia de políticas de vivienda"del Gobierno de la Xunta.
- La iniciativa se enmarca dentro de un programa de I+D y no de una política de vivienda. Eular. El director del Colegio de Arquitectos, alabó la iniciativa pero, a pesar de no hablar de cifras, dudó de que se tratase de un producto barato. "Lo caro es el mantenimiento. Sobre todo aquí en Galicia donde un producto de este tipo puede oxidarse con facilidad". La idea sigue una tendencia de reciclaje de espacios y material industrial abierta hace años y muy extendida en otros países. "Los famosos lofts, son lo mismo", aseguró. "Es una tendencia, una investigación".
- Esta reutilización ya se aplica en otras partes de España como el País Vasco y Asturias. ". "Hay que actualizar los diseños de las viviendas de protección oficial que son de hace 30 años. La vía fundamental de investigación debe ser, ahora, la flexibilidad de las casas. Que el espacio de las viviendas pueda adaptarse a las necesidades de cada familia que, además, van cambiando con el tiempo". "Contenedores: "Por ejemplo, en los desfiles lo que se ve son tendencias que, después, antes de llegar a El Corte Inglés, se tamizan. Pues esto es lo mismo" afirmó el director del colegio de Arquitectos.
- Una investigación, como algo innovador, pero afirmó que no pasa de "anécdota". "Es algo simpático", afirmó el político socialista que añadió que los contenedores sólo podrán usarse para acoger albergues u oficinas y que "lo importante" es construir más viviendas de protección oficial para los jóvenes. "Yo interpreto esta idea como un ensayo". "Después de anular la hipoteca joven y el programa de viviendas de alquiler y de anular todas las ayudas públicas para el acceso a una vivienda, la Xunta se apuntó a la moda de los minipisos y ahora propone convertir contenedores usados en pisos baratos", se puede leer en el comunicado.
- "¿cual va a ser la siguiente ocurrencia del Ejecutivo bipartito para ocultar la ausencia de políticas viables en este ámbito". La política de Vivienda debe articularse alrededor de tres ejes: Protección pública, alquiler y rehabilitación. La propuesta de convertir los contenedores usados en pisos baratos la Xunta está asumiendo su fracaso derivado de la incapacidad de habilitar alternativas para facilitar el acceso de los jóvenes a una vivienda digna. "A la vista de que la política de paralizaciones se está traduciendo en la imposibilidad de que los jóvenes y las familias gallegas puedan acceder a una vivienda, la última idea consiste en el empleo de contenedores usados a modo de pisos baratos".
- "Respuesta al problema del coste de la vivienda" y también como una fórmula viable para la construcción de oficinas y complejos empresariales. A las afueras de la capital gallega- el Centro Tecnolóxico Rural, un estudio con una superficie de 1.600 metros cuadrados construido a partir de 24 contenedores comprados en el puerto de Vigo. La gestión de la política turística de la Xunta, aseguró que estudiará emplear las construcciones con contenedores de albergues para el Camino de Santiago, especialmente para resolver problemas puntuales, cuando se produzcan aluviones de peregrinos. Son encargos para el extranjero, países como Santo Domingo y Haití, donde se construirán viviendas de primera necesidad. En España, existen contactos con la Junta de Andalucía y también están llegando los primeros encargos de particulares en Galicia.
... ... ...
El día 6 de Octubre del año 2007 vamos a batir un nuevo record mundial:
miles de personas gritando a la vez:
“no vas a tener casa en la puta vida!”
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
Lo leí, una vez, lo que no recuerdo a quien. Era algo más o menos así: Ser periodista es dar un servicio a la Sociedad. Colocarse en el lugar del otro. La empatia, es fundamental. Incluso a veces, ser, el otro.
Aquí, Julián, y en muchos medios tambien, salió el tema de un grupo de Vecinos, que reivindicaban cuestiones, que consideran de rigor y justas. Yo no valoraré, el tema, igual otro día sí, que estos vecinos no hayan podido tener el uso de la palabra en un pleno. Ya he hablado aquí lo suificiente sobre nuestra asombrosa afición, como Ciudadanos, de: "ir a tocar los huevos al pleno".
Lo que me alarma es, como todo un Jefe de Informativos de Mataró Radio, eso si, ya que yo no escuho este medio, en su Blog personal, como digo, y ya algunas veces lo he hablado con él en la red, que no es exhaustivo en su Blog como afirma, etc., es decir, que no intenta informar en su blog, sino dar una visión personal, a la cual tiene todo el derecho, es que me refiero a que creo, mezcla, churras con merinas.
A este grupo de vecinos, y comenta en su entrada, hablando de que se está secuestrando los plenos, por parte de los vecinos o ciudadanos. Vamos, que el invento ya no sirve. El de dar la palabra a los ciudadanos y se ha desvirtuado. Como decía, que siendo como es, y lo digo muy en serio, sin duda, una persona tremendamente inteligente y muy buen periodista, aunque opiniones, lo son muy variadas las de todos, trate a este grupo de vecinos de la forma que lo hace.
Una, tratando su problemática, de NIMBY, cuando todos sabemos que es lo que se reclama: Eso si, él se ve que no se ha informado lo suficiente y tratando al personal, de insolidario, de falta de implicación con el bien general, etc. De hecho, este conjunto de ciudadanos, ha matizado, explicado hasta la saciedad, que no están en contra de nada, solo que, demandan equipamientos, que no exsiten, etc. Y, que el actual proyecto de construcción de pisos, no se ajusta a según que normativas, etc. y solo se conseguirá, masificar aún mas un Barrio, nulo de equipación.
Como vemos, algo desproporcionado en toda regla e insolidario.
Así que le diré al bueno, de Joan Salicru, que aun siendo un blog personal, el mismo, es un medio de comunicación, y si tanto están algunos, muy asustados de donde proviene la información en la red, que incluso quieren limitarla, con decálogos, normas varias, etc, el uso libre de la información, que cualquiera que lea su Blog y esta entrada que comentamos, solo sacará en claro, que este grupo, secuestra el pleno, como todos hacen, ya que le das la mano se toman todo el resto, y que además, son unos insolidarios con la Ciudad y los Jóvenes.
Asi que nada mejor, que Joan Salicrú, que te, y, nos, informes mejor, y más siendo periodista y muy bueno, que aunque opinión la tenemos todos y diferente en muchos casos, y tú, la tuya. Que, eres quien eres, y tu blog, no el otro que yo si considero tuyo y personal, en la Riera, lo que debes es dar la información que quieras, eso si, constratada o al menos, las dos versiones. Y la de estos vecinos, extensa y muy bien extructurada, formulada y razonada.
Si la lees, toda, todo, da miedo, de como se hacen algunas cosas en esta cuidad y claro, todo lo que denucnian de este tema, ni "mu", solo que son unos insolidarios, etc. Julián dejó los links a dos documentos. Algunos, los hemos leido, otros, se ve que hablan de oído, de todo. Y no solo en este caso.
Tu como periodista afirmas, que son unos insolidarios NIMBY, Así, que el que te lea, y sea muy buena gente, que los hay, solo entenderá lo que de forma muy directa, has querido decir.
Deslegitimar a unos ciudadanos, de forma muy directa e inteligente, mezclarlos con el friky, que tiene el mismo derecho en defender lo que crea justo y así, lo denominas tú, e intoxicar o desinformar, que algo queda. De paso, un buen capotazo, a quienes, el govern en este caso, están en la picota, con otro tema digamos, vecinal y molesto.
Es sencillo, Julián linka, lo que dicen estos vecinos. Tu, solo los llamas insolidarios y nadie que te lea, sabrá ni que es lo que demandan, ni nada de nada. Lo se, me dijiste que no eres exhaustivo en tu blog. Ya lo vemos, que no lo eres, eso sí, siempre el el mismo sentido de falta de exhaustividad manifiesta, cuando en el dilena están, los que están. Defender a unos, y desvirtuar el contexto, de los otros.
Así que, lo dicho, hasta la proxima "desinformación", que será en breve. Y si, que me dirás, que es un Blog personal, que ya lo se. Solo que si lo lees, yo lo hago, uno se da cuenta, que tienes dos. En este, hablas de la Ciudad, etc. Al menos, solo con el nombre, eso se entiende. Solo que como te he dicho, cualquiera solo leyendo tu entrada, creerá, y eres quien eres en esta ciudad como informador, conocido y muy ducho, que esta gente, son una cosa, que en ralidad, no es cierta y, solo ha una versión. Meter un Link, no es tan molesto y trabajoso, cuando el artículo, está en marcha.
Ni un comentario sobre como no han tenido el uso de la palara, como su Asociacón de vecinos de referencia, los ha ignorado, etc. Unos NIMBY, y te quedas tan pancho. Entropía y periodismo. Ni que es, lo que reivindican, bueno sí, que no quieren los pisos, cuando no es lo que hay publicado en otros medios.
Una lástima que te seguro, un talento desbordante e incluso insultante, es un alago, sea tan condescendiente con según que, intereses. El otro día en el debate de TVM, todos los invtados erais periodistas, me daba vergüenza ajena, veros hablar de algunos temas, de forma dubitativa, es decir, estando mal informados y, que de casi todos los temas, os enterasteis por otras vías.
La verdad, la gramática catalana no es mi fuerte, aunque hablo el Català de forma natural, no sin algunas restricciones, gramaticales. Así que me llamó mucho la atención esta frase de tu entrada: "En els darrers anys, fruit de l'evolució i l'esmicolament cada cop més clar de la nostra societat, això ha canviat: assistim a un procés de fragmentació de les reivindicacions, de manera que venen a protestar directament aquells que se senten agreujats per una actuació de l'Ajuntament, no pas el conjunt de veïns del barri en qüestió."
Qué quiere decir, vienen al pleno.. No sería mejor decir, van al pleno. Es que sino, es como si el pleno no sea de los ciudadanos, y sí tuyo, que estás legitimado, como periodista o, que formas parte del macanismo del pleno, cuando estás, solo, para informar. No se, debe ser, el haber asistido a muchos, que uno, ya, pierde las referecias, de que está allí, dando un servicio, el de informar, no que aquello, sea o seas, parte del mismo. Algo así, como el Regidor que habla de si mismo, en tercera persona, solo que con la Institución, El Ejuntament, El pleno de forma posesiva. El subsconsciente, es lo que tiene, que traiciona y mucho. Si esta frase la dice un Regidor, uno, la entiende. Que lo diga otro, no.
Lo leí, una vez, lo que no recuerdo a quien. Era algo más o menos así: Ser periodista es dar un servicio a la Sociedad. Colocarse en el lugar del otro. La empatia, es fundamental. Incluso a veces, ser, el otro.
Y sobre todo, con el mas débil y que no tiene medios de comunicación "gratuitos", es decir, pagados por todos y tiene que ir a los plenos, ya que alguien, les cede un espacio que no tienen y merecen en toda regla, al menos, informando de forma rigurosa. No mezclando, Entropía y periodismo.
1- Los superficiales. Los que nunca investigan. Su castigo es escribir eternamente cosas sin sentido.
2- Los inexactos. Los que no contrastan sus fuentes. Los imprecisos.
3- Los tendenciosos. No tienen matices. Están condenados a decir sí o no para siempre.
4- Los altaneros. Los que abusan de su poder. Se creen intocables.
5- Los sensacionalistas. Su castigo es gritar.
6- Los serviles. Los que se venden. Los que responden a intereses. Van para donde sopla el viento.
7- Los calculadores. Son mercaderes. No les importa el periodismo. Solo les importa el dinero.
- ¿Todos los periodistas vienen para aquí (al infierno)?.
- NO.
Al menos nos queda esa esperanza e Internet
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
En el pleno del día 8 se dio una circunstancia a la vez peligrosa y curiosa. Peligrosa porque unos vecinos no pudieron tomar la palabra para defender su postura y curiosa porque sean ellos los que pidan cosas que debe hacerlo, la Asociación de vecinos de la zona. Lo grave es que no es la primera vez que pasa que unos vecinos, tengan que buscarse la vida para que su postura sea escuchada mediante otras entidades en el caso anterior y, ni siquera en este último caso.
Los vecinos indican que padecen una deficiencia importante en equipamientos teniendo que utilizar los de otros barrios, no tienen centro cívico, ni casal de avis, el cap de cirera, es el de referencia para ellos, esta colapsado, ningún equipamiento deportivo y algunas cuestiones más, como falta de aparcamientos etc,etc.
De las cuestiones curiosas también quisiera decir que si es cierto lo que dicen, explican que se les prometió que una Asociación les daría la palabra y después se echó atrás indicando que no querían hacer política. Yo desde luego no entiendo nada, de nada, que quiere decir que no hacen política ya que política es todo y las reivindicaciones lo son, incluso hasta las fiestas de barrio, en unos más que en otros, es también política. Lo que no debe de haber es partidismo, seguidismo, amiguismo y otras cosas que me callo y me da la sensación que si existen.
La Sra. Quiteria vuelve al igual que el calvo de la lotería cada año, ahora no ya que le han botado y dicen que pillo una depresión importante, el calvo que la otra no se, perdón la ya flamante otra vez ,Sra. Regidora.
Otro, seria el del almendro que decía, vuelve, a casa vuelve, por navidad o el de los turrones el lobo que decía el lobo.. el lobo.. que buen turrón.
Quiteria vuelve pero no como el lobo que dicen es un buen turrón, eso quiere trasmitir la campaña publicitaria, ella vuelve porque ha hecho de la profesión de político una forma de vivir y como no tiene oficio ni beneficio, lo de administrativa que pone en su currículum es algo ficticio ya que solo lo ejerció en un cargo que también esta pagado con dinero publico como es el de secretaria de la Federación de Asociaciones de Vecinos o en el Consell Comarcal enchufada por su partido por el tema cuotas, no es mas valido el que mas sabe sino el que mejor sabe ir llorando.
Pero volvamos al tema, como política que no como persona que ahí no entro, es una política nefasta por no decir una inepta. Para que veáis hasta donde puede llegar su inaptitud manifiesta debe ser la primera política que teniendo la Presidencia de un plan integral con el consiguiente mana de pasta que llega al ámbito de actuación de este su partido, por eso lo cogio para ganar votos y bla, bla, bla, perdió mas de un 50% de los votos en los tres años que ella tan “brillantemente” lo dirigió. De los 1151 votos del 2003 paso a la ridícula cantidad de 464 en el barrio en 2007.
Esa ridícula cifra quiere decir, después de realizar un simple análisis de su trabajo al frente del Consell Territorial, que su partido se equivoca al dejarla volver a la arena diaria de la política ya que los resultados del partido no solo fueron causa de Jaume Graupera, que en un acto que le honra dimitió, algo tuvo que ver la Sra. Quiteria también en el fracaso digo yo, pero esta, perdón, pero la Sra. Regidora y segunda Teniente de Alcalde a partir del día 13 parece ser que no le influyen los resultados electorales o se camela muy bien a sus compañeros de partido.
Hablando de camelos, el que le metió al Alcalde cuando le digo que la votación del Consell que rechazaba el crecimiento del barrio fue a horas intespectivas y por los pocos miembros que quedaban a esas horas fue de órdago además de forzada, esta es la única verdad de toda la historia. De órdago porque el Alcalde se lo creyó y lo deja caer cada vez que se le pregunta por la cuestión. La verdad y única verdad es que esa afirmación es totalmente falsa ya que la reunión se termino mas o menos a la misma hora que toda las demás, incluso antes que otras reuniones, y los que estábamos éramos mas o menos los mismos de siempre o sea que encima mentirosa y cuando quiera ella o el alcalde se lo demuestro con las actas de las reuniones que precisamente no es que las haga yo las hace el secretario que es un técnico del servicio de participación ciudadana.
Cuando parece que ya nada puede ir peor, empeora dice una de las Leyes de Murphy, al dedo le viene la frase a Iniciativa aunque hay otra, nada es tan malo nunca como para que no pueda empeorar.
Imagináis que dimita la numero dos, La Sra. Quiteria jamas de los jamases, Sra. Calvo, entonces quien saldría?.
Durante la primera mitad del año 2003 los españoles se movilizaron como nunca lo habían hecho para detener una guerra injusta, ilegal y amparada en mentiras, como se ha demostrado posteriormente. Con el apoyo del Partido Popular, José María Aznar, que entonces era Presidente del Gobierno español, decidió asumir el protagonismo a favor de esta guerra, dando la espalda a lo que exigía la ciudadanía en las calles y en las encuestas...
"Bienvenida"Quiteria, los que te van a sufrir, te saludan:
El ruedo político (o Circo) nunca deja de sorprendernos. Entre extraños compañeros de cama, situaciones inverosímiles y un sinfín de sin razones. Ahora resulta que después del castigo contundente de los votantes de I.C.V., etc., a esta formación (defensora, pero no obradora en la misma proporción de cuantos ideales postulan) en las últimas municipales, vuelven a las andadas y, a cometer los mismos errores que les llevaron a la perdida de la mitad de los votos.
Y siendo motivada esta, entre otras razones, por la mala praxis, ineptitud, y otras deficiencias elementales de los integrantes de la coalición como el inefable Sr. Graupera (con un C.V. de infarto ante tantos conocimientos) y sobre todo, del animal político (animala política, no sé si es correcto) nacida para estos menesteres, al parecer predestinada desde su concepción casi divina:
La irresistible (por su presencia) y al parecer mente privilegiada y de imposibilidad manifiesta por parte de su partido, de dejarla en el camino (debido al lastre que supone y a los resultados electorales me remito), Doña Quiteria Guirao: VUELVE AL AYUNTAMIENTO. Y es que el ruedo político (o Circo) nunca deja de sorprendernos.
Lo hace eso sí, no por que los votantes lo hayan querido (yo soy ex-votante I.C.) sino por que señores, la suerte existe y no es para quien la busca, sino para quien está bien posicionada en una lista electoral y demás menesteres a parte de carambolas del destino, que parecen sacadas de la mecánica cuántica. Regresa del "mas allá" del sueldazo, del ordeno y mando y del Vd. no sabe con quien está hablando, es decir, del ostracismo que parecía castigo sublime y divino ante su aportación nula y contrariedad en el sentido de sus acciones en cuanto a su electorado se refiere. La verdad, cuando te quedaste fuera del Ayuntamiento, pensé que nunca mas, opinaríamos sobre tus actuaciones políticas y las de I.C. obligados por lo lamentable de algunas.
La fortuna o el azar mas puro (espero que sea esto y no premeditada la jugada) ha querido que la 4 en la lista regrese, Quedo fuera del consistorio según los votos acaparados resultando su cuantía un desastre (reconocido días mas tarde por estos ecológicos de domingo ir al campo y ante la evidencia supina). Ahora vuelve no por voluntad soberana del pueblo sino, por los destinos y caminos inescrutables del movimiento de sillones por motivos profesionales de otras personas y, justo cuando se encontraba en paro, siendo un elemento sospechoso de difícil colocación laboral sin a lo mejor, herir susceptibilidades o levantar alguna pasión escondida de venganza enemiga, sedienta de carne y sangre ajena o bien, para no delatar pagos de acreedores de favores recibidos a medianoche con alevosía, premeditación y la ya citada nocturnidad, definidos como pecados por algunos míseros que gustan de misa los días de guardar.
La número x de la oficina de Ocupación de la Generalitat en donde es imposible avistar a tan distinguidos políticos mas de algunos meses (solo para cubrir el expediente ya que su versatilidad dando saltos de puesto en puesto es digna de certera admiración), ha encontrado trabajo.
Mas concretamente, el mismo trabajo que tenia antes de estar en el paro (a donde la mandaron las urnas). O sea, que estamos como antes de que la echaran a la calle. O mejor dicho, que la echaron a la calle por la puerta y, ha vuelto colándose por la ventana. Por que una cosa tengo clara en este asunto: Tuvo la culpa de la perdida ALARMANTE de votos, estaba cuarta (posicionada a priori a repetir) y la democracia la mandó a joder a otro sitio y si ese sitio era privado (que no pagamos todos), mejor.
Pero, después del terremoto y la renovación (dimisiones y otras adjudicaciones de mando incluidas) se debió (hablo como votante de I.C. durante muchos años), limpiar y aparte de dimitir el Sr. Graupera (que me sorprendió en su día, no lo podía creer y le honraba aunque en su circulo de actuación empiezan a aparecer "lindezas" de su conocida e inepta mala gestión), repito, I.C.V., etc., debió limpiar más a los culpables. Y lo hicieron. Pero se olvidaron de que la Quiteria es co-responsable de sus resultados electorales desastrosos y ahora, al menos, el 50 % de los culpables del desastre del I.C. (o Titanic) continúan. Me temo, que haya una futura "desaparición" de este partido en el ámbito local, ya que vuelve a su anterior ocupación la Sra Quiteria. A lo mejor, continuará siguiendo su historial pasado en su gestión, aniquilando mas si cabe, a I.C.
Por todo esto, creo que aún estando la 4 y tocándole la lotería como ha ocurrido, I.C. debería exigir que dimita o no acepte la vuelta. Pero será mas fácil, que buscarle un chollo para devolver sus servicios prestados (levantando la mano para votar sí a todo, cuando sonaba la campana que avisa que el sueldazo se puede perder), y entonces se notaría más el "hachazo". Ya tenemos a la nena colocada otra vez y ahora resulta que algún Santo o la fortuna, nos ha solucionado el problema. Así que, señores integrantes de al parecer una formación irresponsable, verán que dentro de 4 años, a lo mejor, ni el alcaldable del P.S.C. se digne a asistir a debates televisados o radiados a los que acudan, ya que, serán superados en votos, por partidos hasta ahora considerados incluso molestos para los profesionales de la política. Sino al tiempo. Y si es así, espero que rueden mas cabezas aunque siempre les quedará presidir sus respectivas comunidades de vecinos (recuerden que es por rotación).
Sí, la Quiteria Guirao vuelve al Ayuntamiento. En Cerdanyola aún suenan los cohetes y el cava corre por las calles, celebrando todos este regalo divino. Hay están todos los votantes conseguidos en Cerdanyola que suman (lo dejo, me da la risa decirlo). Y es que al parecer, el ser supremo que pueda gobernar nuestros destinos, no ha querido que seamos merecedores de sentir la sed y el hambre de su ausencia que solo ante su vuelta, se puede saciar.
Como todo indica y vista la bienvenida que de momento los reales integrantes de listas de bultos sospechosos conocidos como: parados y currantes de la vida sin poltronas de sueldazo (es decir, los que no son políticos) le están dando en los foros de Internet, me temo que a pesar de esta congratulación del pueblo nos vamos a volver a sentir abrigados con su voluntad pedagógica al moderar las reuniones con esa altivez que se ve que debe dar el sillón o llegar holgada a fin de mes y, su sabiduría, esa mesura al definir la verdad y la democracia según le vaya su interés en el asunto. Mendigando comprensión cuando solo ofrece vanidad y cantidades ingentes de mentira y disgusto por que se la nota molesta, cuando brega con los obreros que hacen la vida y la sufren sin llegar a saber nunca, que es cobrar como cobra esta "reinona" y no llegar a final de mes sin que salten las alarmas de los bancos, al pasar junto a su vera.
Y es que desde ahora para mi serás, la Sublime y la Reinona. La que cambia el xip y no notará el cambio al volver a su actividad política ejecutiva ya que según afirma: la vive (la política) a flor de piel. Que confunde sensaciones con sentimientos, sobre todo, con lagunas mentales de razón en sus presencias sonadas y personales ante tantas almas (penitentes y hambrientas de democracia), siendo sus ademanes, incluso los de sus pensamientos, siempre tristes y amargos por no decir apresurados debido, a consignas razonadas y dirigidas desde otros paisajes ajenos a su infancia política, pero enfrontadas con su corazón de izquierdas, ya ciego de locura, ante el poder encontrado. Solo su mano que levanta al cielo (para votar se entiende) sabe de su cínicas decisiones pudiendo condenar sus principios sin remordimientos y, romper su matrimonio con la verdad y sus vecinos.
Te dejo esta opinión para que recuerdes de donde vienes y en que te has convertido: en política de profesión bajo el palio de una izquierda que siempre alzas, para votar con la derecha (tu mano) y tu siniestra se revela, pero te reprimes ya que el sueldo y la buena vida, lo precisan. Por que sabes en el fondo, que no te quieren (queremos) por mala integridad ante tus mentiras, traiciones y obras magistrales de asignar el don de la palabra (y la opinión) según criterios inconfesables, que solo tu conoces cuando te miras al espejo. Con tu regreso al limbo y a la picota (aunque ahora resulta que no existe limbo posible y los que saben de estas geografías, eso afirman) por que espero que limbo sea y no el infierno de falsedad que distes a tu rebaño, cuando eras representante formal (que no moral) ante el pueblo. Por que no hiciste lo que debías y si, lo que te mandaban. Utilizando el engaño y la manipulación que solo ahora intentarás disimular pero la realidad te dirá cada día, que eres lo que eres y además no puedes evitarlo.
Date una vuelta por esos foros de internet y verás cuanto te queremos y lo contentos que estamos con tu vuelta magistral y no solo los de siempre (sí, los de Cerdanyola según tu), sino, casi toda la Ciudad. Lo digo por la "potra" que tienes y la falta de ética o moral que manifiestas, al no aceptar tu culpa de los resultados de I.C. y aceptar de nuevo el sueldazo, por que dentro de 4 años Dios dirá, pero de momento salimos de las listas del paro, a vivir y prepararnos mas si cabe, un futuro.
Pero no me sorprendes ya que no esperaba otra cosa de ti. En cambio, el inefable de Graupera, dimitió. Pero tu no lo harás nunca. Por que no conoces la dignidad. No sé si cuando te quedaste fuera del Ayuntamiento, llegaste a decir: VOLVERÉ.
"Bienvenida" Quiteria, los que te van a sufrir, te saludan. Desde ahora te llamaré: Reinona, por que creo que te viene que ni pintado al pelo.
* Dedicado a Paco Umbral.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
¿Te gusta conducir?. Seguro que sí. ¿Quieres ser impune a las Multas?. Aquí te explicamos como
Como suena avezado conductor y sufridor de colapsos, horas punta y falta de aparcamientos libres y gratuitos en nuestra ciudad. Pues según varias fuentes confirmadas, resulta que entre algún que otro integrante del cuerpo policial, no se multan. Es decir, que va un agente Policía Local tan ricamente cumpliendo con su labor por la vía pública y, de pronto, encuentra un vehículo encima de la acera por ejemplo mal estacionado. De forma marcial e implacable, se dirige a multar tal falta de civismo cumpliendo con su deber pero, revisando el vehículo como se precepta desde el exterior, observa que en el parabrisas del mismo, hay una pegatina enganchada de una entidad determinada. Y esto le hace desistir en sancionarlo.
Recuerdo haber visto un capítulo de una serie americana sobre policias, que para reconocer los vehículos de los compañeros (me refiero a los vehículos privados, no a los oficiales con sus sirenas y colorines, claro. Aclaración para regidores un poco cortos y no se nos pierdan con el relato o lo entiendan al revés), pues que para no multar el vehículo de un compañero, dejaban bien visible desde el exterior y sobre el salpicadero, una envoltura de chocolatina eso si, de una marca determinada. De esta forma, cualquier policía aún no conociendo no ya el vehículo sino incluso al propietario policía o familiar de los agentes, viendo esta clave secreta, no multaría a ese vehículo.
No creo que utilizar este sistema sea Prevaricar, pero ético no es y corporativismo tampoco. Yo lo llamaría abuso de posición en la sociedad por parte de quien tiene que velar por que se cumplan unas normas, pero que no están al parecer vigentes para ellos. Vamos, que se saltan las normas y se coordinan entre ellos para hacerlo.
Utilizan en beneficio propio, su pertenencia a un colectivo (son la autoridad) y para más INRI, público y al servicio de la sociedad sancionando unas conductas que, a veces, ellos también comenten no siendo sancionados. Otra cosa es que tiene gracias que un agente de la autoridad estacione mal su vehículo. Es decir, que entre ellos no se multan e igual incluso pasa los mismo con los vehículos de sus familiares, al contrario que el resto de mortales (entiéndase ciudadanos de a pie), que somos multados siempre y sin remedio. A veces incluso con ánimo sancionador y discrecional. Ya me gustaría saber si se multan a algún familiar de un agente, si la multa se llega a pagar o se pierde o prescribe, etc.
Aquí vemos un vehículo estacionado mal por su propietario (y lo hace con mucha frecuencia), según afirman varios vecinos. Porta en su parabrisas una pegatina del Sindicato de Policías Locales.
Atención preguntas. ¿por que lleva esta enganchina si con las siglas no se entiende que es, para un lego en la materia?. ¿A caso ama tanto al sindicato que lo publicita de forma gratuita por toda la ciudad y, que casualidad, en un lugar tan visible a simple vista?. ¿Acaso lleva la pegatina para que los agentes de servicio se topen con el vehículo y digan: Mira un sindicato, me voy a afiliar?.
Pues muy sencillo, por que cualquier agente es conocedor de esta pegatina y de esta forma determina de un vistazo que el vehículo "pertenece" al cuerpo. Con lo que se deriva como he indicado anteriormente. Así que ¿como podemos los simples mortales aunque esté mal hacerlo os recuerdo, estacionar y dejar nuestro vehículo cuando y donde nos salga de los cataplines?.
Pues señores sufridos ciudadanos, muy sencillo: les adjunto seguidamente la pegatina y las instrucciones del sistema.
1 Guarden la imagen a su ordenador 2 Impriman la misma a todo color. 3 Recorten la imagen 4 Peguen la misma en el parabrisas de su vehículo. 5 A buscar un sitio rápidamente (un carga y descarga por ejemplo) y comprobar como funciona el sistema.
Por cierto, he llamado a la oficina de patentes para patentar la idea y me han mandado a la m..... y es que creo, que algún espabilado se me ha adelantado ya. Como no se, si debe ser delito hacerlo os daré una segunda idea (que igual también es ilegal pero los Yanquis están tan ocupados bombardeando el mundo, como para venir a por nosotros y llevarnos a Guantanamo), y es hacerse un carnet del F.B.I. de los Estados Unidos (que mola y molan un montón), y así, cuando estacione mi vehículo de forma incorrecta a drede, dejaré este carnet visible del F.B.I.
Así cuando el Policía Local lo vea, pensará: AH! ESTE VEHÍCULO PERTENECE A UN AGENTE FEDERAL. SEGURO QUE ESTA DE SERVICIO. ADEMÁS ES DEL F.B.I. UN COMPI COMO LOS DEMÁS. Y no seré sancionado. Tranquilos compañeros ciudadanos si utilizáis este sistema, que no se darán cuenta de que el carnet es falso y, que el F.B.I. no tiene jurisdicción en Mataró, os lo puedo asegurar. De cosas muchísimo mas graves, no se han dado cuenta en este departamento, durante su historia pasada.
Napoleón Bonaparte(apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
.jpg)
