Mostrando entradas con la etiqueta Conxita Calvo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Conxita Calvo. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de noviembre de 2009

Quien vigila al vigilante ?


La seguridad de nuestros niños está en peligro, en uno de nuestros colegios públicos, no diremos el nombre del colegio (de momento). En este centro hay un porche de considerables dimensiones hecho de "uralita" (fibrocemento). La estructura es tan vieja como el colegio, y como es evidente todo se estropea. Hasta aquí, todo más o menos normal.

Pero el hecho es que no hace mucho, un trozo de este techo se desplomó, por suerte no pilló a ningún niño debajo e incluso lo mata, cuestión de suerte, digamos. El colegio hizo un parte y lo mandó al ayuntamiento. La patrulla del consistorio, yo la llamo : la patrulla x, ya que son capaces de hacer y-o arreglar cualquer cosa y tanto valen para un roto, como para un descosído. Asi que la patrulla X, "vino vio y venció". O sea, cogió el trozo caído y se lo llevó, sin más medidas de seguridad.

Para el que no lo sepa el protocolo de actuación con este material es bastante exigente debido a su peligrosidad. Existen unas normas bien detalladas de procedimiento. Pues bien se lo llevaron "a pelo" conociendo o debiendo conocer la peligrosidad del material. no ya a terceros sino a quienes los manipulan, en este caso Conociendo el percal diría que habrá sido depositado en el contenedor más próximo, seguramente. Y si tenemos en cuenta la peligrosidad del material y aquello es un colegio con criaturas, espero no llegara la patrulla X, a la hora del recreo, ya me entienden.

La cuestión es que el ayuntamiento ha dicho que lo incluirá en el presupuesto del año que viene, es decir, que el asunto lo ha puesto en una pila de papeles. No se, no soy técnico pero aplicando un sencillo razonamiento lógico, entiendo que la zona en la que cayó el trozo de unos 3 metros cuadrados, debería estar precintada (no lo está), ya que ha caido un trozo, puede volver a caer otro, etc.

Y lo mas grave, lo que se cae y ya cayó y donde se cae, casualmente, es la zona donde los más pequeños esperan sentados para que los padres los recojan. Y sí, siguen haciéndolo después del incidente, todos los días. Lo que si se, es que es una zona bastante transitada. Se me plantean dos temas:

1. Debido a la peligrosidad del material (se pueden consultar fichas técnicas del fibrocemento), se tendría que retirar el restante, el otro ya sbemos como se lo llevaron la patrulla X. Se deberia retirar el que queda con urgencia, aplicando el protocolo establecido ya que este material es más peligroso, cuando está astillado. Desprende partículas y aquello no olvidemos, es un colegio y en los colegios hay, crios. Y en este, debajo y cerca de este fibrocemento astillado, que debe desprender su toxicidad en este estado, está al aíre libre, ahora llega el invierno, vientos,fuestres lluvias, tormentas, etc.

2. Aunque no fuera de este material, la zona se debería precintar para que no cayeran sobre alguna personita otros trozos, y tengamos que salir corriendo a urgencias, en el mejor de los casos.

Y como de momento se llevaron con carácter de urgencia el que cayó sin las medidas obligatorias cuado se manipulan estos materiales altamente peligrosos, y dicen, que entrará en los presupuestos del any vinent.

A ver si aquello lo ha mirado un responsable, no solo los operarios de la patrulla X, o solo ha ido el piyayo. Si hay peligro o no, y no solo de caer que, lo hay, sino de contaminación, y quien firma los "papelitos", de que todo está: ok. O aquí jugamos a cruzar los dedos, en el ajuntament tienen varios, ciertas afciones religiosas a colocar velas a diversos santos y de esta forma, que no ocurra nada y nadie se de cuenta, hasta que haya dinerito.

No se si somos conscientes de la gravedad del asunto, pero seriáis capaces de dejar que alguno de vuestros hijos se sentara, pasara por debajo o estuviera cerca de este tipo de material. si además ya ha caído un buen trozo. El fibrocemento hace años que está prohibido poner, y siempre que se va ha hacer algún tipo de demolición, retirada, o rehabilitación se extrae con sumo cuidado antes de proceder a actuar. A qué estamos jugando, a que se caiga otro trozo, esté ahora mismo contaminando, etc.

No se, unos vecinos ante un tema parecido de fibrocemento tuvieron que luchar lo indecible, a que se retirara el fibocemento. A aver si esto siendo un colegio, el tema es diferente, en aquella ocasión acababa mi entrada en el blog sobre aquél tema, de esta forma, a ver si los padres deben acabar efectuando, los mimos trámites:

"De momento, los surrealistas son ellos, los que están en al Ajuntament y gobiernan, que ante una situación lamentable y con riesgo real a la salud de las personas, el Ajuntament ha estado echando balones fuera de forma continua, yo no se nada, aquí se exageran las cosas, a mi que me registren, etc.

Ha sido la constancia y la lucha vecinal, quienes, obligados ante la situación de invertirles la carga de la prueba, después de anys, de inumerables, quejas, denuncias, etc, han tenido que, y aquí ya el surrealismo del Ajuntament:

Que iniciar 2 contenciosos-administrativos e incluso la vía penal, procesos que están abiertos actualmente, incluso ir al pleno y exponer de forma pública, dos informes técnicos, de un arquitecto y de un ingeniero-químico metalúrgico de la agrupación de Peritos y Forensos Judiciales de Catalunya, que demostrasen sus denuncias ante la falta de acción y reacción, de quienes debían, y estaban obligados. Y presentado sendos informes, con resultados de contaminación muy elevada por microorganismos, de los Laboratorios Dr. Echevarne, llegaron a decir, estos del Ajuntament, esto no sale en el vídeo de Maresme Digital Tv: Que todo era mentira y que habían cogido los trozos de uralita analizados, de no se donde, en definitiva, de cualquier sitio.

Ellos si que son SURREALISTAS y presuntos, a mi solo se me ocurre una cosa o irresponsables u otra, que de momento, la dejaremos en cuarentena."


Aunque no se en que sección indexar esta entrada de hoy. De momento en, no ho diguis a ningú, que sabemos que en cabezones colaboramos con esta necesaria y bonita tarea con el Ajuntament. La de que no se entere "naide" ajeno, de nada, o bien, que no se les jodan los "inventos". O que "esto" no toca, ni hoy, ni nunca.... o mejor aún, nuestra sección, quién vigila al vigilante...., que no se ya, cuantas llevamos aquí en este blog, publicadas.

Napoleón Bonaparte
(apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

jueves, 10 de julio de 2008

Estudio de población

Antesdeayer conocimos el estudio de población a enero del 2008, aunque todavía de forma sesgada ya que no estÁ en la Web municipal el estudio completo y si informaciones parciales. Aparte de la cifra total de habitantes que tiene la ciudad 119.858, otro día hablaremos de esa cifra, hay un dato que estaba esperando se publicase, siendo este el del crecimiento de la natalidad, año tras año veo que crece.

En el 2007 nacieron 1.517 niños/as y en el 2006 , 1465 eso quiere decir que ya deberíamos, a quien le corresponda, haber empezado a trabajar para que ese crecimiento de la natalidad no termine en problemas cuando tengan que escolarizarse ya que los tiempos de la baja natalidad parece ya han pasado.

Digo esto porque parece ser que esta previsto en este año 2008 se apruebe la nueva ley de educación de Catalunya, entre otras muchas cosas indica que la escolaridad obligatoria empiece a partir de los 3 años y no de los 6 como se hace ahora.
Estoy seguro que desde el IME se esta trabajando, otra cosa bien distinta es que el tema este controlado, digo esto porque aunque se diga que hay plazas educativas suficientes en la ciudad para este segmento de población a día de hoy, la cosa tiene su “trampa”.
Como sabéis la ciudad estÁ dividida en dos partes a nivel de centros educativos, de ronda Prim dirección Girona y ronda Prim dirección Barcelona o si lo preferís zona oeste y zona este. Este curso que viene en la zona oeste que contempla Cerdanyola, Peramas , Pla de en Boet y Llantia existe un déficit de plazas de 39 niños/as los cuales son enviados a la otra zona que tiene un superávit de 58 plazas, por lo que aquí todos contentos, menos los padres claro, ya que incluso sobran plazas en el conjunto de la ciudad.
Efectivamente sobran plazas en el conjunto de la ciudad pero hay que tener en cuenta que estamos hablando de chavales que tienen 3 años y obligatoriamente deben ser acompañados por alguien y aquí donde empieza el problema ya que si a un chaval se le envía desde por ejemplo la C/ Valencia a Cirera, es posible aunque peor seria que le tocase Rocafonda, lo que sucede es que a los pocos días deja de ir porque su abuelo/a o su madre o padre se cansa de tener que desplazarse a otro barrio para llevar a su hijo o nieto al colegio.

Actualmente la oferta sumando los públicos y los concertados es de 1450 plazas, ¿que pasará cuando esto sea obligatorio y dentro de dos años sean 1517?. Pues no lo se pero estoy seguro que pasará lo mismo que ahora que habrá un gran absentismo escolar en esa franja de edad. Ya lo he dicho otras veces, primero lo que tenemos es que tener las necesidades actuales cubiertas a nivel equipamientos de todo tipo, luego de tenerlas podemos pensar en crecer.

jueves, 29 de noviembre de 2007

Vamos de paseo, pi,pi pi, con mi auto nuevo, pi,pi,pi

Así empieza una famosa canción infantil y eso es lo que parece ha pasado con el viajecito que se pegaron Alicia Romero, Ramón Bassas y el alcalde Joan Antoni Baron hace algunos días para comer con el publicista Lluis Bassat en su casa de Barcelona.

No se si fueron cantando la canción durante el camino, no creo, pero desde luego el que no estaba ese día para cancioncitas, supongo que sabia que le estaban haciendo la cama, es el regidor de cultura Sergi Penedès.

La situación es para flipar en colores, se concreta una comida para hablar sobre si es viable que el llamado museo Bassat se ubique en la ciudad y el regidor de Cultura no asiste. La pregunta del millón seria, porque no esta invitado o, porque no puede.

Si no pudo ir mal hecho, pero si no le han invitado, la cuestión es de una prepotencia que raya la mezquindad más absoluta. Desde luego, es cuanto menos sorprendente, que a este viajecito se apuntara Ramon Bassas, por mucho regidor de urbanismo que sea, y el de cultura no asistiera, es para hacer una reflexión de quien manda aquí y de lo que se traga para seguir siendo regidor. En cualquier sitio medianamente serio esta situación seria cortada de raíz con un puñetazo en la mesa. Aquí ya sabemos lo que pasa, la aritmética de la mayoría indica una cosa, pero la aritmética de final de mes indica, otra bien distinta. Anteponiendo la de final de mes por encima de la ética personal de cada uno

Algunos de los que lean este post pensaran, que pasa que el urbanismo no puede ir, pues que queréis que os diga, normal, normal no es que sea. Lo de Alicia Romero hasta lo puedo llegar a entender ya que es la encargada de promocionar la ciudad pero lo del Sr. Bassas no cuela, bueno colar si que cuela, todos conocemos el tándem Baron y Bassas.

No es la primera vez que el Alcalde se salta al regidor de turno para hacer gestiones por su cuenta. La ultima conocida, es la cara de póker que se le quedo a Conxita Calvo regidora de educación, cuando se entero en un pleno, de las negociaciones que el alcalde estaba llevando a término para que los servicios territoriales de educación se instalen en Mataró.

El museo puede ser una buena oportunidad para promocionar la ciudad, no lo dudo, pero hay que tener en cuenta a la hora de plantearse inversiones importantes, como puede ser esta, si estamos en una posición de invertir mucho dinero en este tipo de equipamientos de dudosa “rentabilidad” y no me estoy refiriendo a rentabilidad económica, mas allá de que en un circuito muy concreto de gente, se sepa que en Mataró existe un museo de arte contemporáneo.

En otros ayuntamientos cercanos, Sant Andreu de Llavaneres, este contrapeso parece ser que si se ha realizado. “La idea del museu ens sembla magnífica”, ha confirmat Bernat Graupera a capgros.com, “e l que passa és que actualment el poble necessita altres coses, com una escola, un centre de dia o un nou CAP. Ara per ara ni el pressupost, ni els terrenys públics els podem destinar a aquest gran museu contemporani”

Como ciudadano me pregunto, los vecinos y vecinas de la ciudad tienen cubiertas las necesidades en equipamientos deportivos, un buen ejemplo seria el actual campo municipal y pabellón Josep Mora. Culturales, ni un teatro en condiciones para una ciudad de 120.000habitantes. Sanitarios, la mayoría de los CAP saturados. Sociales, los jóvenes tienen escasísimos espacios, etc,etc, mínimamente cubiertos para crear otros, cuya inversión inicialmente es muy importante, y posteriormente su conservación .

Bajo mi prisma desde luego la respuesta es clara, NO. Defender públicamente que es mejor que el museo no venga a la ciudad es difícil. Que es una muy buena manera de promocionar y situar en el mapa la ciudad, completamente de acuerdo, pero si su venida hace que las inversiones en equipamientos, que ya ha día de hoy claramente deficitarios acarrea dejar de invertir en la construcción de nuevos y mejoras de los actuales, habría que valorarlo mejor.