lunes, 31 de mayo de 2010

Contraste de pareceres


Avui hem tingut coneixement que el Jutjat contenciós-administratiu número 16 de Barcelona ha dictat Interlocutòria de 4 de maig de 2010, on resol declarar la inadmisibilitat del recurs contenciós administratiu interposat per la CUP de Mataró en contra del informe emès el día 12 de desembre de 2007 pel Director General de Patrimoni Cultural de la Generalitat de Catalunya, Josep Maria Carreté Nadal, en base al qual l’Ajuntament de Mataró tramita i aprova el desmuntatge i trasllat de la Fàbrica Fàbregas i de Caralt.

El Jutjat inadmet el recurs –sense resoldre les qüestions de fons plantejades-, per entendre que s’impugna un ACTE DE TRÀMIT, i per tant, emplaça a la CUP a qüestionar la legalitat d’aquest informe del Director General, en els recursos que té interposats contra el Projecte de trasllat de la Fàbrica Fàbregas i de Caralt, el PEMU 06, i en tots aquells recursos interposats contra actes i resolucions de l’Ajuntament de Mataró que tinguéssin com a fonament l’esmentat informe de 12 de desembre de 2007 del Director General de Patrimoni Cultural.

En qualsevol cas, i com sigui que aquesta resolució judicial no és ferma, la CUP està estudiant recórrer aquesta resolució, atès que no entra a valorar que, tot i ser un acte de tràmit, ha estat dictat per un òrgan manifestament incompetent (el Director General no era competent per respondre a la petició de l’Ajuntament sobre el trasllat, sinó que l’òrgan competent per informar era la Comissió de Patrimoni Cultural).

En definitiva, aquesta interlocutòria es basa en consideracions formals però no es posiciona sobre la qüestió de fons, que haurà de ser resolta en algun dels recursos que la CUP manté interposats en altres causes als jutjats

... ... ....


La recent interlouctòria judicial que, una vegada més, dóna la raó a les tesis municipals sobre el procés de l’arribada d’El Corte Inglés a la ciutat hauria de fer rectificar els seus autors i els que els aplaudiexen. Recordem que CiU i PP van votar encara no fa un any amb la CUP que l’Ajuntament aturés les obres. En aquest cas, el jutge ha desestimat un recurs de la CUP contra l’informe del Director General de Patrimoni Cultural qui, a finals de 2007, es manifestava al respecte del trasllat del conjunt catalogat de Can Fàbregas que és imprescindible per l’arribada del centre comercial. Fa pocs dies, el procés penal començava ja a treure imputacions.

Si avui encara no s’està fent El Corte Inglés, siguem clars, és per l’empantagament judicial a què ens han sotmès la CUP i els seus aliats, que han dit clarament des del principi que el que no volen és El Corte Inglés, ja que –segons han dit- és “més preocupant” que no pas el que passi a l’antiga fàbrica.

Avui ja queda clara una cosa: la tramitació per l’arribada del centre comercial ha estat ajustada al dret; l’únic motiu per continuar la via judicial és allargar-ne la demora, per sembrar el procés d’insídies i per mirar de desprestigiar les formacions polítiques que són al Govern. Res més.

Crec que ha arribat l’hora de demanar a la CUP i els seus seguidors que abandonin el procés judicial, el que estalviarà diners i temps a tots els mataronins (també a ells). L’hora de demanar-los que ens deixis treballar, tant als que incansablement hem apostat per un gran projecte estratègic que beneficia el conjunt de la ciutat com –sobretot- a aquell miler de ciutadans que ocuparà el nou centre comercial. És una vergonya que –amb l’atur que hi ha- ens facin passar per aquest inútil procés..


... ... ...



No creo que todos, en este caso concreto de hoy, la cup y el psc, tengan la razón. Tenemos el pronunciamiento claro de un juez, y dos interpretaciones distintas.

Nada nuevo en el horizonte mediático que también usan las formaciones políticas locales. Eso sí, seguimos sin saber oficialmente, los fundamentos de la no imputación del regidor Ramón Bassas en el caso Can Fábregas, claro que el titular ya lo tienen.

Y si tenemos en cuenta que tuvimos que contar aquí, ESOS MOTIVOS, me hace gracia ver las declaraciones actuales del Regidor Ramón Bassas ante su "re-imputación", como también contamos aquí, enlace de arriba, que ocurriría tal imputación, en las que viene a decir que esta vez, la otra recordemos que sí, no van a recurrir la misma y los motivos son, no dilatar más el proceso.

A ver, quien no quiere dilatar algo y más la venida de la Locomotara con la que está cayendo, no lo hace ni un ápice, en ningún momento, ni una sola vez. No me vale ahora esta "excusa", ya que seguramente, es solo una opinión mía, ahora no hay un defecto de forma como sí lo había antes, al que atenerse y recurrir, y el resto del recurso, los argumentos, ya fueron recurridos una vez, si es que hubo más.

En definitiva, que cada uno cuenta el cuento, según le conviene. Eso sí, la lógica nos indica, que uno de los dos miente en el ejemplo de hoy. Que cada uno saque sus propias conclusiones, que yo ya lo he hecho...

Vaya tela, que el ciudadano tanto en el ámbito local, nacional, etc., tenga que estar buscando la verdad en los temas, en fin.

sábado 15 de mayo de 2010

Falta de información o desinformación ?


Siguiendo con la entrada de la semana pasada, que debajo de esta reproduzco, y como nadie lo cuenta, ni el más interesado, Ramón Bassas... Que si a mi me dejan de imputar en un proceso penal, no digo como afirmas en tu blog, por razones que no vienen al caso.

Voy y cuento todos los detalles a no ser claro, que a lo mejor, no interese darlos. Como que no vienen al caso !!!, entonces cuando van a venir, al caso y a cuenta. Resulta que dejas de estar imputado, y no nos cuentas las razones.

Ni tu, ni nadie. Mi otra entrada la titulé, Falta de Información, aunque a lo mejor, no lo afirmo, no lo sé, hubiese sido más correcto, Desinformación.

Qué bonita y agradable es la semántica y la polisémia de las palabras, ya que aquí, todos, es cierto, nos hemos quedado con el titular. Tu no imputación, y no las razones. Ni los medios de comunicación se dignan a descolgar un teléfono, y solo difunden, y es noticia y es veraz, tu no imputación.

Aunque, como ya te decía, no es lo mismo ser inocente siendo juzgado y con una sentencia firme, que no estar imputado por un defecto de forma, y que a lo mejor tiene solucion, este defecto de forma.


Y como aquí, el ciudadano, todos, no nos enteramos de nada ni nadie nos informa debidamente, yo deduzo, el tiempo me quitará o no la razón, aquí en cabezones llevamos varias y de momento todo, todo, ha sido confirmado,

que tu no imputación se debe a un defecto de forma.

Esta es toda la información que no ha salido en ningún medio, y mas, ni desde el Ajuntament cuando se te juzga, igual que al alcalde Juan Antonio Barón, no como personas en su actividad privada, sino como cargos públicos.

Es por lo tanto que tenemos derecho a conocer toda la verdad de tu no imputación, no solo el titular grandilocuente, además que el coste de vuestra defensa corre a cargo de todos los ciudadanos.

El error viene del hecho que el juez imputó al Regidor Ramón Bassas en una, aclaración de querella. Y resulta que eso no era conforme a la ley, por que las aclaraciones de querella són para corregir errores, no para imputar.

Solo se podia imputar si había una amplicacion de querella o bien que de la instrucción, se provase su participacion en los hechos.

Total, que como le tomaron declaracion en febrero, la defensa recurrió ese defecto, con toda la rzón, que conste.

Y la audiencia entiende, y creo de forma correcta, que todos los actos que se derivan de esa declaración serán nulos y se han de subsanar. Por eso el juez anula su testimonio y los actos posteriores, admisión de la amplicaicon de querella
, citacion de testimonios a petición de las partes, etc.

Lo ha de hacer obligaroriamente para volver las cosas a su sitio y a la legalidad procesal.

A mediados de abril, a partir de que el Juez haya hecho este auto y haya puesto en conocimento de las partes, mientras, se ha vuelto a presentar la amplicación de querella, que ya la había presentado y habia sido aceptada por el juez mientras la audiencia resolvia la apelacion de Bassas.

Como los tiempos se han simuntaneado, aquella ampliación de querella, se ha de volver a presentar, por que se derivaba de una acutación del juez, la aclaración aquella que no era legal.

Así que ahora a esperar que el juez acepte, de nuevo, la nueva ampliación de querella si la quiere presentar el fiscal, para volver las cosas a su estado inicial, o conforme a la legalidad, para que que la instrucción continue.


Resultado, que la no imputación de Ramón Bassas, solo es un defecto de procedimiento, no que no lo puedan imputar de nuevo. La lógica indica que sería de dos formas, que lo hagan o no las acusaciones, es otra hsitoria:

- Aceptando el juez de nuevo la ampliación de querella para volver a la situación inicial, visto que el escrito de aclaración de la querella para imputar al regidor Bassas, no era conforme a la ley.

o

- Que se reanudase la instrucción sin imputación, y que a través de los testimonios, hechos y pruebas, el juez considerase que se le ha de imputar.

Ahora si conocemos los detalles, o no, y qué se deriva de los mismos. Ahora ya no hay falta de información, ni existe desinformación, o sí. A ver si nos desmienten. Y no olvidemos, la querella continua, el Alcalde sigue imputado, esta fue aceptada por el Juez, a día de hoy, es lo que hay, que a lo mejor vuelven a imputar a Ramón Bassas, ahora no lo está por un defecto de forma, etc., es así de sencillo.

Yo siempre he sido muy claro en todo este asunto, y en todos. Solo hay que seguir las etiquetas correspondientes, como ahora, esto es lo que hay, ya veremos si es cierto o no lo que se cuenta hoy. Eso si, las cosas como son, Ramón, no nos has contado las razones.

Que todo se resolverá a favor de los imputados, lo digo en serio, sería una gran noticia, que a lo mejor no, ya lo veremos. Lo que no se debe y puede, es ir contando medias verdades al ciudadano.

Si el Sr. Acalde en su Bloc habla de Justicia en este tema, o juega con el título de su entrada yo como ciudadano no consigo distinguirlo, de justicia es que no esté im
putado Ramón Bassas. Y de justicia es también, que se conozcan las razones.

En resumen, el titular lo han conseguido aunque con los detalles, el cuento cambia, y mucho. Eso sí, de momento, no ho diguis a ningú, ya sabes...

... .... ...

viernes 7 de mayo de 2010


Yo me acabo de enterar, ayer estuve desconectado de todo debido a cuestiones personales y de trabajo. Hoy viernes, llego a casa a la tres, como, me doy una vuelta en la red, lo habitual, y me entero del NOTICIÓN, que lo es sin duda.

El Regidor Ramón Bassas ya no está imputado en el proceso judicial que se sigue sobre Can Fábregas. Me lo miro todo, varios medios, escucho algunas declaraciones, etc.

Visito el blog de Bassas, leo su entrada hace referencia a argumentos de peso que cree derivarán en el sobreseimiento de todo el caso y del resto de imputados. Eso sí, leo en algún medio, solo uno, que el Juez habla, no lo cuentan con muchos detalles, que si ha habido un error procesal, que no lo deja bien claro el medio que informa si este es el único motivo o no, vamos que no lo entiendo, no lo cuentan con detalle.

Es decir, la verdad es, que Ramón Bassas, no está imputado en este caso, e incluso todo lo derivado de su, ahora nula imputación, también. Y me encuentro que nadie, ningun medio, ni los que les han llevado al Juzgado, nadie, me aclara los motivos.

El por qué el órgano juducial que ha determinado tal cuestión, qué ha valorado, es que no había indicios y nunca los hubo y no debió llegar a estar imputado. Es que nunca debió ser admitida la querella, es que han habido uno o varios errores en el proeso, defectos de forma, etc. Nada de nada.

Ni la parte más importante en este caso, Ramón Bassas, nos aclara nada. Eso si, está muy claro la nulidad de la imputación. Lo que no sabemos los motivos. Yo no se si es legal que estos autos del juzgado lleguen a los ciudadanos, su contenido exacto, etc., no lo se.

Lo que se es que están, Bassas antes lo estaba, imputados como Regidores de esta Ciudad. Con todo lo que ello representa. Que la defensa de su caso, corre a cuenta de todos nosotros, ya que se les juzga o juzgaba por su cargo, no por su actividad privada, y si sus actuaciones del Ajuntament en función de sus cargos, y toda esta información debe llegarnos.

Así que a ver si alguien nos cuenta y aclara los motivos, que creo que los ciudadanos lo merecemos y tenemos derecho. Sobre la cuestión que se juzga, ahora sin Bassas, yo me he significado en variedad de ocasiones, solo hay que seguir las etiquetas del blog. Yo sigo creyendo que cortar a trozos Can fábregas no es correcto, etc. Yo si es ilegal o no, no lo se. Eso si, debería serlo en todo caso. es lo que creo. Dudo que alguien haya escrito más sobre este tema que yo. Lo dicho, aquí están las etiquetas en el blog, lo que he dicho, cuando, y mis argumentos. Quien las haya seguido o quiersa hacerlo, sabe como he ido tratando todo este caso.

He ido siguiendo las "verdades" de todas las partes, los de la acusación, etc., y a mi me han convencido desde el comienzo las de estos últimos. Yo lo veo así. Incluso me atreví a determinar la no prevaricación, que aquí en ningún momento se ha juzgado ni acusado, el interés general, etc. En definitva, yo he contado y he dado mi opinión como ciudadano, a la que tengo todo el derecho y ademas lo he argumentado.

En resumen, sabemos la buena noticia, Ramón Bassas y la arquitecta de de urbanismo, no están imputados. Solo eso se, nada mas. Los motivos, que haberlos haylos, no los conozco. A ver si nos enteramos que ni si siquiera el interesado los difunde, no se como no vamos a enterar. Bueno, yo creo que si me voy a enterar en breve, me refiero a los ciudadanos, a toda la ciudad en general.

Que alguien diga, estos son los motivos, las causas, y así todos diremos, ah!! Vale, es debido a esto o lo otro. Estaremos o no de acuerdo, se valora lo que dice el Juez, etc. En todo caso, se acata. Y que conste, que el que haya seguido mis entradass sobre Can fábregas, sabe de sobra como veo este tema, que un juez me dice que es legal, me alegro. Yo nunca dije lo conrario. Solo mi opinión y argumentada, que creo que no es correcto como se ha hecho todo, o en su defecto no debería serlo.

Que la ley dice que si, entonces es legal hacerlo. Como de momento no he visto una sentencia que diga nada de nada, y de la nulidad de la imputación de Bassas, de su nulidad, solo detalles sueltos, sigo manteniendo, es una opinion, que todo esto no se ha hecho de forma correcta, y si lo es, incluso ha sido legal, entonces diré, solo entonces, es legal, totalmente legal, nunca dije que no, Y si lo es, legal, no debería serlo, es una opinión.

Lo dicho falta de información, tanto de los interesados, como de los medios de comunicación, de la acusación, etc. Que no hace ni veinticuatro horas de la noticia, es cierto. Debe ser eso. Aunque a mi se me anula una imputación tan grave como le ha ocurrido a Bassas, y lo cuento a todos Ramón, esto ha sido por que el juez valora esto, se fundamenta en esto y lo otro, y más,cuando se me juzga como regidor de la ciudad.

A ver si es verdad que nos enteramos de todo. Y que Ramón Bassas no está imputado, y yo me congratulo y le felicito aún sin conocer los motivos, es la noticia. Ya lo se, ya los sabemos todos, ahora a ver si nos enteramos de las razones, Que no es lo mismo salir por un defecto de forma del proceso judicial, sin ser juzgado, que ser inocente con una sentencia firme, que no digo lo contrario. Solo que no es lo mismo, y como nadie lo aclara, nada como digo más arriba, las dudas emanan, con lo sencillo que es decir, y estas han sido las razones caballeros. Lo dicho, falta de información.

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

domingo, 30 de mayo de 2010

Perros

*Perros es una canción de Pink Floyd del álbum Animales en 1977. La imagen de perros en países anglosajones se usa como una metáfora de los hombres de negocios megalómanos que se destruyen y los que les rodean por obsesionarse con sus propios egos y sus carreras.

“Y cuando relajes el control,
segarás la cosecha que has sembrado
Y a medida que el miedo aumenta,
la sangre mala se va parando hasta volverse piedra.
Y es demasiado tarde para soltar
el peso que solías necesitar descargar
a tu alrededor
Así pues, que tengas un buen hundimiento
mientras, solitario, te hundes,
Arrastrado por la piedra.”

Si dispones de algún tiempo en esta mañana/tarde de domingo te aconsejo que la escuches con tranquilidad. Cada vez tengo más claro que los tiburones de las fiannazas se parecen a otro tipo de tiburones, políticos de profesión sin duda.





viernes, 28 de mayo de 2010

La ajetreada agenda de 'Luigi'



Sobre Luigi, ya hablamos una vez, solo una, en este blog en una entrada en tono de humor titulada: Buscando a Wally, donde coloqué algunos juegos, sobre Luigi...

Ayer me encuentro en la red, la Agenda de Luigi. Es ilegal estar en la agenda de Luigi, no lo es, como no estarlo ni es legal, o ilegal, o demuestra nada de nada, ni una cosa ni la otra. Lo curioso es como todo el mundo niega conocerlo, y conocerlo no es ilegal, no, ni no conocerlo. Haber trabajado desde el Ajuntament con empresas relacionadas con luigi, no es ilegal, ni lo contrario, etc.

Aquí, algunos, no estan todos, los negocios de luigi en nuestra Ciudad. como este enlace que sigue, en donde vemos como empresas muy conocidas, tambien de la ciudad, están más que relacionadas enre sí. Ilegal alguna cosa, no. Curioso, sí que si.

En dfinitiva, aquí algunos detalles de la agenda de Luigi, y seguro que yo, no estoy en esa agenda, palabrita del niño Jesús. Y otra cosa, yo en mi agenda, no tengo anotados teléfonos de nadie que no conozco, aunque cada uno tiene sus aficiones.

Si Luigi colecciona teléfonos de gente que no conoce, allá él, conozco a un amigo, que colecciona sellos, como suena. Todos nosotros no lo entendemos, debe ser un caso raro de esos, aunque lo entiendo, yo colecciono discos, y los sellos ocupan menos espacio, debe ser eso lo que le lleva a coleciconar sellos y no retroexcavadoras, o discos, etc.

Y si lo meditas, los teléfonos en una agenda, ocupan bien poco, bonita colección si duda, y manejable, transportable, etc., igual algún día te sirven y todo. Estoy pensando en comenzar mi colección-agenda de teléfonos de gente "importante", y jefecillos varios.

De momento el móvil de Ramón Bassas y del Alcalde, Juan Antonio Barón ya los tengo, y no es broma, es un buen comienzo, quién mes los dió, eso es otra historia.

Con la tontería, estar o no en la agenda de Luigi, que me reitero no demuestra nada ilegal, si en cambio va a significar ser importante o no, y así se miden o medirán a lo mejor, a ver quien la tiene más grande, la historia de siempre.

Yo sí que estoy en la agenda, ah!, tu no, no me interesas. Ves a ese que camina en la acera de en frente, dicen que estaba en la Agneda de Luigi, es alguien importante, AAAHHH !!! En fin..

... ... ...

El presunto cerebro de la trama Pretoria se veía a menudo con el gerente de la empresa de suelo de la Generalitat, Emili Mas, y el vocal del Consejo General del Poder Judicial Ramon Camp, según la agenda incorporada al sumario



El ex diputado socialista y presunto cerebro de la trama corrupta Pretoria, Luis García Sáez, Luigi, tenía una agenda de infarto. Prácticamente de ministro. Y además de eso, tenía una lista de buenos contactos, en especial en los ayuntamientos del área metropolitana y en las filas del PSC y CiU. Eso es al menos lo que señala la agenda que incautó la Guardia Civil en su despacho de Barcelona y que se ha incorporado al sumario del caso Pretoria.

La máxima actividad de Luigi estaba en el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet, ciudad de la que, según se desprende del sumario, era el alcalde de facto. En su agenda eran muy frecuentes las citas con los regidores del consistorio, empezando por el ex alcalde Bartomeu Muñoz, a quien llamaba Bartu. Pero Luigi también quedaba a menudo con otros concejales, sobre todo con el de Urbanismo Manuel Dobarco, que también era presidente de la sociedad pública Gramepark.

Aparte del alcalde de Santa Coloma, Luigi se reunía con frecuencia con otras tres personas: el empresario inmobiliario Salvador Aixalà; el gerente del Instituto Catalán del Suelo, Emili Mas, y el ex diputado de CiU y miembro del Consejo General del Poder Judicial Ramon Camp, con quien coincidió cuando ambos estaban en la Mesa del Parlament.

La agenda de Luigi estaba ocupada, además, con reuniones con empresarios e intermediarios. Por ejemplo, se encuentra con el presidente de la inmobiliaria Espais, Lluís Casamitjana, en diciembre de 2008, un día antes que haya concertado una cita con el también imputado Lluís Prenafeta, ex secretario de Presidencia de Jordi Pujol. Además, Luigi se encontraba con frecuencia, según los papeles, con Ramon Peñaranda, director general de Proinosa, y con el propio presidente de esta constructora, Josep Singla, que está encausado.

La agenda telefónica de Luigi también demuestra los buenos contactos que tenía en el mundo local, en especial de la región metropolitana de Barcelona. Tenía los teléfonos de concejales y cargos medios de L'Hospitalet, Terrassa, Montcada i Reixac, Sant Adrià del Besòs, Lliçà Olesa, Mataró y Granollers. Pero en su libreta hay los teléfonos también de empresarios (Singla, Núñez i Navarro), el ex presidente de Caixa Girona, Arcadi Calçada y el ex jefe de Gobierno de Andorra, Marc Forné.

Y por último, políticos del PSC y CiU: Antoni Dalmau, a quien conocía de su paso por la mesa del Parlament; la ex alcaldesa de Santa Coloma Manuela de Madre; el diputado Manel Mas; el presidente de la Diputación de Barcelona, Antoni Fogué; el diputado de CiU Josep Sánchez Llibre, y el también convergente Ramon Camp.

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

jueves, 27 de mayo de 2010

La Riera 48 - Bis: Obsesión



CiU denuncia que el PSC s’apropia de la imatge institucional de l’Ajuntament

22.04.2010 - http://www.ciu.cat

Aquest matí, el president de CiU a Mataró, Joan Mora, ha presentat en roda de premsa la proposta de resolució que el seu grup portarà al proper Ple per demanar que es recuperi la imatge institucional que l’Ajuntament va aprovar el 2001.

El 20 de desembre de 2001 es va presentar l’actual imatge corporativa de l'Ajuntament de Mataró, que implicava el canvi del logotip i la introducció del blau i el gris com a colors institucionals.

El canvi d'imatge es va vendre com una iniciativa destinada a impulsar la modernització de l'administració pública i a apostar per la qualitat dels serveis. El nou logotip, que substituïa el de 1984, justificava les gammes cromàtiques del codi visual en color blau perquè identifiquen Mataró amb una ciutat oberta al mar.

Un dels trets més significatius de la nova imatge de l'Ajuntament, era que englobava i unificava els organismes autònoms i, per tant, feia desaparèixer la simbologia pròpia i diversa que cadascun havia anat desenvolupant al llarg dels anys.

La imatge corporativa, impulsada per la Secció d'Imatge de l'Ajuntament de Mataró i realitzada tècnicament per l'empresa Lamosca, inclou dos amplis documents: el manual d'identitat corporativa i el manual d'estil. En ells es troben convenientment catalogats tots els detalls que afecten a les diferents aplicacions de la imatge: papereria, cartells, elements de senyalització d'edificis municipals i indicació interna, uniformes dels conserges o la brigada municipal, etc. De forma que no hi ha cap mena de dubte sobre la seva interpretació.


Avui, en roda de premsa, el líder de CiU a Mataró, Joan Mora, ha demostrat, acompanyat de les corresponents imatges, com cada vegada són més els exemples que demostren que el PSC va acostant i confonent la imatge institucional a la seva imatge corporativa com a partit. Mora ha denunciat aquest comportament que, ha dit, traspassa el límit de l’elegància política, i ha demanat que es respecti la imatge institucional de l’Ajuntament tal com la defineix l’actual manual d’estil, aprovat el 2001.

Per altra banda, Mora també ha explicat que Mataró no és un cas aïllat al nostre país, atès que un informe, al qual va tenir accés La Vanguardia (segons publicava aquest diari el 3 d’octubre de 2009), i que està entre els que van costar a les arques públiques més de 12.000 euros, afirma que la gran “C” pintada en vermell "a nivell estètic" és percebut com "una cosa dinàmica, moderna, original i fàcilment reconeixible ".

Mentrestant, "a nivell conceptual", l'estudi destaca que la campanya amb el logotip de la “C” majúscula "remet a Catalunya" i té punts de connexió simbòlics amb "la senyera, el Govern i el PSC". Un vincle entre la institució i el partit que ja va ser denunciat en el seu moment pels partits de l'oposició, que fins i tot van presentar iniciatives parlamentàries sobre la campanya.

Convergència i Unió creu que aquesta situació no pot durar més temps i, a més de denunciar-la, presentarà al proper Ple Municipal una proposta de resolució per tal que s’ordeni a tots els departaments, serveis i seccions, així com a la totalitat d’organismes autònoms municipals, que a partir d’ara s’apliqui de forma correcte el Manual d’Estil aprovat i presentat el 2001, l’únic que té vigent la nostra institució i, alhora, que també es retiri qualsevol material de papereria, cartell, element de senyalització d'edificis municipals, indicació interna, etc, que no compleixi amb el Manual d’Estil d’aquest Ajuntament i sigui substituït pel model correcte.Finalment, el cap del Grup Municipal de CiU s’ha preguntat que pensen els socis de govern davant d’aquesta apropiació evident de la imatge institucional per part del grup majoritari, la qual, segons Mora, respon a un final de cicle i és una mostra de decadència. És per això que espera rebre el suport suficient per tal que la proposta tiri endavant i s’esmeni el que fina ara s’ha estat fent malament.

... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor todo es posible...)

Que sí es cierto, que no, que exageran quienes lo afirman, no se la verdad. Yo me he dado una vuelta, y son varias las que doy por la web del Ajuntament habitualmente y todo lo relacionado, y colores, colorines, hay variados en diversos temas.

Y sí hay rojos, y sí como afirma CIU algunas "casualidades". Recuerdo como hace muchos meses aquí en cabezones ya estábamos con la mosca detrás de la oreja, con el color de la Llei de Barris que colocó la Generalitat, y luego los de aquí en la de Rocafonda.

En fin, que yo soy de la idea y lo afirmo, que aquí, como en todos los sitios y de todos los idearios, hasta el más tonto hace relojes, es decir, que algo debe haber. De hecho son varias las denuncias en varios ámbitos, no solo aqui en esta ciudad.

Aunque otra cosa es: la obsesión...

Sobrenatural

* foto Original: http://www.capgros.com

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

miércoles, 26 de mayo de 2010

Hoy es miércoles

La cuestión sigue igual:

Misma chapuza en la calzada, mismo "habitáculo" sin árbol y la pilona de una calle peatonal estropeada desde hace más de una semana. La otra vez tardaron un mes y medio. Es posible que incluso se superen esta vez, no me extrañaría.

Soy repetitivo con esta cuestión porque es totalmente inadmisible la dejadez que atesoran algunos servicios del Ayuntamiento. Hay cientos de situaciones como estas en todos los barrios como bien recordaba un vecino el pasado miércoles por eso este tipo de recordatorios, a ellos y a todos vosotros, de lo que esta pasando en la ciudad.

martes, 25 de mayo de 2010

Quien dimitirá

A finales del 2006, noviembre, el ayuntamiento con muchas dosis de propaganda política de por medio decidió cambiar las traviesas de las pasarelas del parque de Cerdanyola. Las cambiaba porque una entidad denunció que estas estaban tratadas con una sustancia que se llama creosota, siendo esta perjudicial para la salud en que tipo de circustancias de uso.

Pues bien en el 2007 terminaron las obras y alguien ya apuntaba, mirad el enlace a la noticia, que esto duraría poco porque estaba claro que era madera de roble con unas hendiduras para que la gente no resbalara.

Pues bien, han pasado 3 años y un par de meses y la verdadera realidad es que todo lo que se hizo fue tirar nuestro dinero a la basura, como tantas otras veces. Ahora al Ayuntamiento ha decidido volver a cambiar las traviesas, por su deterioro como ya apuntaba alguien cuando se instalaron, por placas de cemento. No se si han pensado en pintarlas de verde para camuflarlas con el entorno, tampoco me extrañaría que quisieran dar ese toque de naturaleza.

Si hacemos una simple división del coste, 46.778 euros, por los días, alrededor de 3 años 365x3, veremos que el lince que tomo la decision ha incurrido en un gasto claramente erroneo, nos ha costado alrededor de 40 euros diarios su error, casi 8 millones de pesetas tiradas a la basura.

No os preocupéis no pasará absolutamente nada de nada, seguirá tomando decisiones erróneas a costa de todos nosotros, como seguramente vive fuera no le afectan, sus errores, al bolsillo. Que tiene que pasar en nuestra ciudad para que alguien tome decisiones. Este tipo de errores no se pueden cometer por nadie que cobra altos sueldos precisamente porque sabe del tema, este tipo de errores deben ser sancionados con “sentencias” firmes, a la calle a trabajar y menos despachito.

domingo, 23 de mayo de 2010

Día D: 24 de mayo. Hora H: 8:30 a.m.

* Entrada dedicada a mi gran amigo: Golan Trevize ,
con esta ya lleva dos



Millones de seguidores de la serie Perdidos, conocerán el final de forma simultánea en todo el mundo:

Día: 24 de mayo. Hora: 8:30 a.m.


Llegó el día, la hora, y el final de la serie Perdidos. No se ya cuantos capítulos visionados llevo, llevamos. Solo me queda uno, el último, el final.

La vedad que en mi entorno hay gente que no entiende mi enganche a la serie, otra de mis favoritos.

A mi me ha enganchado, y debo reconocer que soy basante selectivo. Una obra maestra de la TV sin duda, y siendo sincero, un rollo de dos pares de cojones. Más de un lustro siguiendo la historia, unas veces acabo el capítulo creyendo en lo sublime del invento, y otras la verdad, me cuesta reconcer qué me hace seguir toda esta historia.

Son muchos los seguidores en todo el mundo, son muchas las expectativas sobre el final. Se han de resolver muchas cuestiones de la trama. De hecho me he enterado que ya hay movimieto en la red por si el capíulo final, no nos satisface, y no he dudado en afiliarme ;-)

Así que somos varios los que estamos dispuestos a cualquier cosa, como el final no esté a la altura, o según sea este de complejo, que tengamos que visionar todos los capítulos otra vez, otro lustro más. Si es que los perdidos realmente en la serie somos los seguidores y no los de la isla, ya veremos a ver cual es el detalle del final que no recordamos, que hace que no entendamos el final, y necesitemos volver a ver la serie otra vez.

Yo estoy ya un poquito harto de tener que ir explicando a amigos, conocidos, familares, vecinos, internautas, ese detalle, esta trama inconexa, ese capítulo que otros no entienden, y yo sí. Eso creen ellos, yo lo que hago es si no lo entiendo, me meto en un foro, me informo, y si no me lo invento y quedo que te cagas ;-)

En fin, millones delante del televisor este lunes a las ocho y media a.m. El final se difunde de forma simultánea en todo el mundo, vamos a estar viendo el desenlace. y enterarnos de todo, todos a la vez. Cuantos no irán a trabajar, cuantas excusas se van a inventar muchos ya que debido al horario de emisión aquí, ese día no irán al trabajo, si es que aún lo tienen con lo de la crisis, y ya está todo meditado, las excusas de faltar al trabajo.

De momento tengo la mía, el coche, mi coche, no arranaca. No, no, no es la batería, es sencillo de arreglar, ya saben. Me dejó tirado el domingo, y aquí en Mataró el lunes es fiesta y el concesionario está cerrado. El de la grúa lo intentó arrancar con los cables, y nada. Me colocaron una bateria provisonal, y nada, asi que llegaré muy, muy tarde. En cuanto coja el tren, y como no me se los horarios, ni las estaciones, me voy a perder seguramente y llegaré tarde.

Lo justo a que acabe el capítulo final, y salir zumbando a la estación. O igual digo que me duele una muela, tengo fiebre, o que los del Ajuntament la han vuelto a cagar y tenemos una emergencia consistorial en la ciudad, ya veremos, no se, en fin.

Está todo controlado, meses, meses, meses, siguiendo la trama. Ahora llega el final, el premio ansiado y merecido. Eso sí, entre las ganas, el esfuerzo dedicado, el entuiasmo, todo junto, como al final la cosa sea una mierda, en la red ya hay rumores sobre el final, ya nos estamos organizando algunos y de forma muy seria y contundente.

Aquí en el vídeo, el Líder, que ya veremos si se da el caso, lo mal que va a acabar todo esto entre seguidores de la serie y guionistas, etc. Vosotros mismos, que en mi pueblo somos muy brutos, y si no al tiempo.

Con deciros "queridos" guionistas, lo brutos que somos, que a la hora de montar un C. Inglés aquí, hemos desmontado a trozos un bien catalogado y luego lo vamos a montar otra vez en la acera de en frente, cuando lo sencillo era colocar el centro comercial al lado, o este sí en frente. Imaginad a la hora de dar guantazos...

Y sí, esto es una amenaza !!!



http://enriqueherrero.blogspot.com/


* Enlace de Interes: http://es.lostpedia.wikia.com/wiki/Portada

Información de Cuatro TV:

MADRUGA DEL DOMINGO 23 AL LUNES 24

02h50: programa especial resumen "Las claves de Perdidos", en menos de diez minutos podrás recordar las claves fundamentales para entender la trama de la serie, desde la primera a la última temporada

03h00: Emisión de los últimos capítulos de la sexta temporada:

6x12: Todo el mundo quiere a Hugo
6x13: El último Adepto
6x14: El candidato
6x15: Al otro lado del mar

05h45: Estreno del capítulo 16 What they died for en versión original y con subtítulos en castellano.

06h30: Estreno de la primera parte del ÚLTIMO capítulo de la serie The End en versión original y con subtítulos en castellano.

07h30: Emisión de la segunda parte del capítulo final en Versión original con subtítulos en castellano El final del capítulo coincidirá con la emisión de EEUU, todos conoceremos el final al mismo tiempo.

JUEVES 27 DE MAYO

En Play Cuatro podrás disfrutar a partir de este día de la versión original subtitulada de los dos últimos capítulos de la serie (What the died for y The End)

29 DE MAYO

20H00: Emisión del capítulo 16 What they died for doblado al castellano, nada más terminar el capítulo podrás encontrarlo en Play Cuatro

30 DE MAYO

Emisión del capítulo Final The End doblado al castellano, nada más terminar el capítulo podrás encontrarlo en Play Cuatro


Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

viernes, 21 de mayo de 2010

Despierta imbécil !!!

No es la primera vez que me salgo del "guión" habitual de este blog, no hablar en clave local y sí hacerlo de forma más generalista, y ya advertí que comenzaré a hablar de cine de vez en cuando.

Y como aquí hemos hablado mucho de la crisis, de economía, de economistas, etc., solo hay que seguir las etiquetas, y lo que nos queda, la recomendación de hoy viene al caso, y más con la que nos está cayendo encima.

Hoy ante el largo fin de semana festivo hablaré de Rodrigo Cortés, otro de mis favoritos. Recomendaré ver una película, una joya titulada, Concursante. Creo que lo mejor que se ha hecho en nuestro cine en décadas. También reconocer que igual que ha tenido grandes elogios, también criticas contundentes. Lo que está claro es que no deja a nadie indiferente.

Una crítica al sistema financiero actual y al capitalismo salvaje, y un mensaje muy claro, despierta imbécil. Solo agradecer a mi gran amigo del alma, Golan Trevize, seguidor de este blog, que me recomendó este film, y a quien dedico esta entrada. Y agradecerle desde aquí, el detallazo de regalarme ese libro, que actualmete estoy leyendo, y que tantas ganas tenía de leerlo y tenerlo.




Trailer

"¿Saben una cosa?... Sí importa el modo en que un hombre se hunde…"

“Sólo el 10% del dinero del dinero que circula en el mundo es real… ¡Puede tocarse y olerse!… El 90 % del dinero restante es dinero falso!”

“Los préstamos son intercambio de promesas. Crédito viene de credebe, en latín creer. Ustedes le creen al banco, claro… ¿Les cree el banco a ustedes?...”

“Hay que crear la gran mentira de que los bancos son solventes… No lo son!... Están al borde de la quiebra. El mayor deseo de los bancos es que no les paguen para poder quedarse con los bienes concretos… Traten de devolver un crédito antes de tiempo… ¡a ver qué cara les ponen!”

“Es usted un hombre rico, ¿no?... Pues reduciremos gastos…Aunque claro, a mis hijos… no les alimentan los lobos, ¿verdad?... A si que vamos a tener que deshacernos de algunas cositas, ¿a que sí’… Haga una lista, qué me hace falta, qué no. Esto me hace falta… esto puta la falta que me hace, esto sí, esto no... Esto me lo quedo… Esto… que lo jodan! que lo jodan! que lo jodan!... que lo jodan!

“Cuando nos acostumbramos a algo nos volvemos ciegos… estamos en el paraíso de la usura legal. Son mentiras, mentiras… no es nada nuevo… ¡Vivimos rodeadas de ellas!”

... ... ...

http://vayapelimasguapaono.blogspot.com

¿Queréis sorprenderos de verdad con una película? ¿Estáis interesados en visionar una historia innovadora, frenética y apasionante? ¿Os apetece pasar 90 minutos de tensión e interés continuo… sin descanso alguno?

Pues preparados, olvidaros de todo lo que hayáis visto hasta ahora… Abrocharos el cinturón y agarraros fuerte… ¡que despegamos!

Concursante es diferente… es ritmo, rapidez, nerviosismo, tensión… es trepidante 100%.

Para abrir boca… y despertar vuestro interés… aquí va un breve y escueto sinopsis (sin destripar para nada la esencia de la historia) que nos ofrece la Web de Filmax: "Martín Circo Martín (Leonardo Sbaraglia), joven profesor asociado de Historia de la Economía, acaba de convertirse en el ganador del mayor premio jamás concedido en la historia de la televisión: Más de tres millones de euros… 500 millones de pesetas en premios de todo tipo. Sin embargo, pronto descubre… que ser millonario es caro… y que un golpe de suerte… puede arruinar tu vida”

¿Qué os parece?... promete, ¿verdad?… Pues sí os animáis a verla… tomaréis una decisión acertada… No os defraudará en absoluto… La película tiene la agilidad de saber mantener magistralmente su expectación y tensión… hasta el final. Son 90 minutos de pura adrenalina. Es palpitante, vibrante… y todos los demás sinónimos que se os ocurran… Así es Concursante, todo… menos estática, lenta y aburrida.

La película comienza de forma excelente… Desde el primer minuto entra en escena el personaje principal y gran protagonista de la película, Martín Circo Martín (Leonardo Sbaraglia)… Y éste, amigos, sí que un personaje principal con letras mayúsculas… y lo demás bobadas. Martín es el personaje principal de la historia, con pleno peso y fuerza interpretativa.

Todo el peso interpretativo de la película recae sobre las espaldas de Leonardo Sbaraglia… y hay que reconocerle, que francamente lo hace de una manera magistral… Vamos, que él solito se basta y sobra para `salvar los muebles´ del film de una manera espectacular y asombrosa… Toda la carga emocional y de tensión del film la asume su personaje. Muy respetable y meritorio su interpretación de Martín.

Con su voz de off acelerada y frenética, Martín nos va contando a grandes pinceladas los aspectos más destacables de su vida, de su infancia, de su entorno familiar… y así nos va describiendo con gran sutileza e ironía la personalidad de su padre, su madre la muerte… la de su pareja Laura (Myriam Gallego)…

Sí, de acuerdo, Leonardo Sbaraglia cuenta con el inestimable apoyo de interpretaciones igualmente geniales de actores tan carismáticos como son Chete Lera (Edmundo Figueroa), Myriam Gallego (Laura), Luis Zahera (Pizarro), Myriam de Maeztu (Santillana), Fernando Cayo (Eloy)… pero los giros interpretativos más estresantes y efusivos que llenan la historia de emoción y tensión… corren por su cuenta.

Ritmo frenético, orden cronológico inverso, narración retroactiva en tiempo… ¿presente?... La película está contada con voz en off de forma retroactiva… pero no siguiendo una sucesión lógica y razonable de los hechos sino que en ella reina el caos temporal... y el caos en todos los sentidos. Como reza uno de los carteles promocionales de la exitosa película El caballero oscuro… “Bienvenido a un mundo sin reglas”… pues así es el mundo en el que vive Martín.

No hay nada normal en ella, no hay reglas de seguimiento o de raciocinio… Adelante… atrás… presente… pasado… Es genial, se mire por donde se mire. Concursante está invadido por un absurdo temporal frenético y agobiante… pero ¿os animáis a continuar con el viaje, no?

Y junto con el recital interpretativo del personaje de Leonardo, se cruzan a lo largo del largometraje otros grandes personajes (y actores) sin desperdicio alguno… Es todo un recital de interpretaciones llenas de personalidad, soberbia, carácter… y descaro. Como es el personaje del genuino asesor financiero Pizarro, interpretado de una forma soberbia y pasmosa por un “sembrado” Luis Zahera:

¿Y qué os puedo contar del maestro-gurú Edmundo Figueroa, experto en teorías económicas?…

¿Alguien mejor podía haber interpretado el papel de Figueroa que Chete Lera?... Me temo que no... y sino… comprobarlo vosotros mismos.

La película es ágil, frenética y perfecta… como un reloj suizo. Todas las piezas encajan perfectamente…

Igualmente, es una gozada escuchar, a través de la sabiduría en off de Martín Circo Martín (Leonardo Sbaraglia), algunas de sus teorías y reflexiones filosóficas (y también pedagógicas) que tiene sobre la economía mundial… o sobre el dinero… o sobre forma que, según su parecer, tienen los bancos para autofinanciarse...

¿Qué?… ¡No me digáis que no es genial la película!

Estas curiosas teorías económicas de Martín… son apoyadas por bellas imágenes con forma de metáforas que facilitan el entendimiento al espectador.

Y al final… por fin… llega la calma. Calma, amparada por una hermosa y relajante música (excelente Banda Sonora compuesta por Víctor Reyes) que acompaña en perfecta armonía a las imágenes… Estamos ante el único momento de calma de toda la película… El único momento de paz y de sosiego. Ausencia de palabras. Sólo paz… y serenidad. Gran momento. Gran final… Gran película.

Y yo ahora me pregunto… ¿por qué una película de tal calibre y dimensión pasó sin pena ni gloria por la taquillas de los cines y por los medios de comunicación?... ¿Quizás por falta de presupuesto en la promoción?... Es posible, puede ser una causa… Pero en cualquier caso… es una causa incompresible… Una película con tal calidad no puede pasar indiferente por los ojos de la crítica, aunque no cuente con el apoyo promocional que debiera tener.

En mi caso, supe de la existencia de Concursante gracias a un post del blog Preguntas y Flores. Lola, su autora, nos cuenta lo siguiente sobre Rodrigo Cortés, director y máximo responsable de esta genial y peculiar película: “Rodrigo Cortés rodó su primer cortometraje "Yul" con gran éxito de público y cosecha de premios. El siguiente trabajo de Rodrigo fue "15 días" , corto que cosechó en dos años un total de 57 galardones, lo que hace a este corto apropiarse la etiqueta de cortometraje más laureado de la Historia del Cine Español. En Concursante, su primer largometraje Cortés demuestra una gran destreza manejando la cámara e incluso rompe la cuarta pared en una secuencia, algo que llama la atención pues no es un recurso cinematográfico muy usado en la actualidad”

La crítica, por supuesto, mostró sus respetos y admiración hacia ella… De muestra, las tres siguientes:

Diario El País "Una película de narrativa cocainómana, scorsesiana, avasalladora, conspiranoica y laberíntica... una de esas raras películas que estallan (de energía, inteligencia y talento) en la pantalla"

Diario ABC "Con brillantez y osadía novata, Cortés recubre el argumento con un flambeado estilístico tan radical y agobiante como, paradójicamente, 'entorpecedor'”

Preguntas y Flores “Que Rodrigo Cortés tiene talento ya lo sabíamos; lo difícil está en mantener el ritmo en todo el guión de la película. No afloja en ningún momento y mantiene la tensión necesaria aderezado todo el producto final con toques de humor negro. Concursante es una película de ritmo ágil, bien construida, escrita con dosis de extravagancia y reflexión expuesta por parte del director”

Estamos ante una película de obligado visionado para los amantes del cine. No todos los días tenemos el placer de estar ante una historia tan llena de tensión e impacto visual para el espectador. Yo… os he avisado. Ahora, la pelota está en vuestro tejado…

... ... ...

Argumento

Martín Circo Martín (Leonardo Sbaraglia) es un profesor de Historia de la Economía que gana un concurso de preguntas y respuestas sobre Economía. Pasa de la noche a la mañana a ser millonario gracias al premio que gana valorado en 3 millones de euros. Entre ellos está un coche de lujo, una avioneta, un chalet... El problema llega en el mantenimiento de los mismos... Cuanto más posees, más gastos generas...

Economía básica y sencilla, donde el autor nos sintetiza la situación actual de la economía, tanto doméstica como mundial. Puesta en escena poco común, que una vez que engancha, no deja al espectador indiferente, a todos los niveles. Recomendable en un primer día de economía.

... ... ...

- “Nunca hablo con economistas, nunca… Es una pérdida de tiempo, haré una excepción con usted… porque usted parece un mal economista. Estas son las reglas, yo hablo y usted escucha. No habrá preguntas. Desconozco su caso pero entienda esto: sólo hay un caso, sólo una situación… a si que no haga que pierda mi tiempo oyéndolo. Si presta atención tal vez aprenda algo. Nos ceñiremos a las reglas y seremos rápidos, ¿alguna objeción?... Muy bien… ¿qué quiere entonces?

- "Quiero Saber !!!"


Concursante

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

jueves, 20 de mayo de 2010

La Riera 48 - Bis: Gratis Total !!!





La Fira d’Atraccions i la Fireta de Primavera porten al Parc Central una variada oferta lúdica i gastronòmica

Les atraccions tindran un descompte del 50% el dimecres 26 de maig

El Parc Central torna a acollir a partir de divendres 21 de maig la Fira d’Atraccions i la Fireta de Primavera, que ocupen una superfície de 9.000 m² i que es podran visitar durant deu dies, fins al diumenge 30 de maig.
La Fira d’Atraccions ocuparà l’Espai Firal, l’esplanada de Josep Reniu i Calvet i la plaça de la Música, espais del nou Parc Central. Enguany hi hauran 138 atraccions i casetes de fira que, com altres anys, estaran distribuïdes segons la tipologia d’usuaris als quals s’adrecen (infants o adults).

Algunes atraccions participen a la fira de manera rotativa, és a dir que no hi ha les mateixes cada any. Com exemple d’aquesta rotació, a l’edició d’aquest any torna l’atracció “Tagada”, també hi haurà una muntanya russa nova i l’atracció “Tassetes”.

En el marc del conveni de col·laboració que signen anualment l’Institut Municipal de Promoció Econòmica de Mataró (IMPEM) i el Gremi d’Industrials Firaires de Barcelona i Província per organitzar la Fira d’Atraccions, tal i com ja es va impulsar l’any passat, s’ha acordat una promoció especial per a dimecres 26 de maig, que consistirà en el descompte del 50% del preu de les atraccions.

La Fireta de Primavera aplegarà 40 expositors amb una àmplia oferta d’artesania i articles de regal. S’ubicarà al passeig de la Ciutadania del nou Parc Central, que uneix la Via Europa amb la zona d’atraccions.


Horaris de la Fira d’Atraccions i la Fireta de Primavera

- Divendres 21/05: 17 a 3 h
- Dissabte 22/05: 11 a 14 h – 17 a 3 h
- Diumenge 23/05: 11 a 14 h – 17 a 3 h
- Dilluns 24/05: 11 a 14 h – 17 a 24 h
- Dimarts 25/05: 18 a 23 h
- Dimecres 26/05: 18 a 23 h
- Dijous 27/05: 18 a 23 h
- Divendres 28/05: 17 a 3 h
- Dissabte 29/05: 11 a 14 h – 17 a 3 h
- Diumenge 30/05: 11 a 14 h – 17 a 23 h


Zona de bars

Els bars i restaurants estaran instal·lats a la plaça d’Honorat Vilamanyà i Serrat, a l’interior de l’antic Parc Central. Hi haurà 8 bars i restaurants, que obriran els divendres i vigílies de festius fins a les 3 de la matinada, i la resta de dies fins a la mitjanit. Els caps de setmana obriran a partir de les 11.00 h. El dimecres 26 de maig hi haurà la tradicional cantada d’havaneres, a càrrec del grup Vol de Gavines.

Aquest any però, no tindran lloc les actuacions musicals que s’havien dut a terme en darreres edicions els dissabtes i que organitzaven directament i de forma conjunta els operadors de la zona de bars. En tot cas aquells operadors que ho desitgin, sí podran programar actuacions per iniciativa pròpia amb l’autorització pertinent per part de l’IMPEM.

Mobilitat, afectacions al trànsit i protecció civil

L’IMPEM oferirà un servei gratuït d’autobús els dissabtes i festius de 18.00 a 23.00 h per tal d’incentivar l’ús del transport públic. El servei, específic per a la fira, farà el mateix recorregut de la línia 6 amb una freqüència de pas de 30 minuts.

D’altra banda, els aparcaments de la plaça de Granollers i del Camí de la Geganta perllongaran els seus horaris els caps de setmana coincidint amb els horaris de tancament de la fira per atendre els possibles visitants. Els dies de més aglomeració de públic, festius i vigílies de festiu, quedarà tallat al trànsit el tram de l’avinguda del Corregiment de Mataró entre la plaça d’Espanya i la ronda de Mossèn Jacint Verdaguer, tot i que no s’afectarà la sortida de vehicles de l’aparcament.

Les fires disposaran d’un punt d’assistència permanent de Creu Roja ubicat a l’Espai Firal, concretament a l’edifici de les oficines de fires.

Com en les darreres edicions, hi haurà un sistema de megafonia general i uniforme per evitar al màxim la contaminació acústica que pugui afectar les zones residencials properes.


... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor todo es posible...)

La verdad es que a mi nunca me ha gustado ir a la feria, de crío claro que sí, desde mozo en adelante la cosa cambió y mucho. No me gusta, de hecho la aborrezco, el ruído, las aglomeraciones, todo. Claro que quién le dice a los hijos de cada uno, de todos nosotros, que no los lleva a la feria, que no le gusta. Y allá que voy y vamos todos, la cosa cambia cuando los ves disfrutar.

Aunque como estamos en crisis, y la ilusión a muchos se les ha ido por la ventana, ya veremos cuales serán las excusas, otro día volvemos, no puedes subir a ese cacharro ya que deben subir otros críos, y el cacharro está vacío, y el chiquitín te mira con cara de alucinado, no entiende una mierda.

En fin, que luego te enteras, ellos mismos lo difunden, que se han tirado de fiesta en fiesta, comiendo y tragando lo que no está en los escritos, días y días, y gratis total, de gorra, ya nos entendemos. Yo esto hasta lo entiendo, las cosas a veces son como son.

Otra cosa es que venga uno y te cuente alarmado cuando le dices, qué tal como ha ido el festejo, y hablándote de un conocido político de la comarca te suelta, no veas como traga el tío. Como aguanta. Una detrás de otra. Se refería a los pelotazos y las cervezas.

De la comida, también lo mismo aunque en menor medida, y bueno sobre comilón, es otra cosa muy distinta. No queda uno bien si el recuerdo que deja delante de toda la gente sea ese, cuando acude de gorra, inherente al cargo, a saraos varios representando a su Ajuntament. Lo que aguanta el tío, una detrás de otra, y como va de gorra, a tragar...

Y evidentemente a la gente le gusta cascar, lo casca todo y es lo que te cuentan, en este caso, tres veces, tres personas distintas, sobre tres saraos diferentes. Luego es lo que ocurre que uno se acostumbra al gratis total y pasa lo que pasa, que se creen que todo el monte es orégano, y no lo es.

En fin, que la feria la van a disfrutar poco los críos gracias a la crisis, bueno a los políticos, aunque a ellos no les afecta. Y si es que sí, se buscarán la fórmula, ya nos entendemos...


Gratis Total !!!

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

martes, 18 de mayo de 2010

Trileros

Los directores de campaña son personas que ejercen una labor muy interesante, cogen una persona, conocida o no, y en pocos días parece como su padre ya que el “nene” repite hasta la saciedad los slogan que papa dice, la madre por otra parte dirá, que bien le queda a mi niño esa camisa, esa corbata o incluso el pelo de esta u otra forma. Le retoca las fotos, corta y pega trozos de videos para que el candidato salga lo más favorecido posible, incluso da toques a la figura poniéndole canas o quitando entradas si es necesario a la hora de pulir el “diamante”. Hay fotos que son dirigidas al votante femenino, otras quieren mostrar su buen rollito con los jóvenes y otras dar sensación de madurez.

Pero hay otro tipo de directores de campaña, los del partido, los que lanzan los mensajes antes de que lo haga el jefe y por tanto políticos en activo que tienen que lidiar con este cargo. Al contrario del profesional, este si dice cosas y no está escondido, de las cámaras, como el otro que solo se dedica a la imagen, este, el del partido, se dedica también a hablar como indicaba antes, si os dais una vuelta por el enlace, es su blog, veras la gran evolución realizada. Hace poco más de un mes decía lo que veis en la foto de al lado y hoy mirar lo que dice en su blog. Desde luego no diréis que no ha evolucionado en un tiempo record

En la revista que el PSC reparte a sus afiliados del mes de abril sale el director de campaña diciendo lo que tantas veces hemos escuchado, la salida de la crisis no la tienen que pagar los más débiles. Cuando la leí me vino a la mente los trileros, tienen 3 posibles habitáculos para esconder una pelotita y siempre esta donde no es tan evidente al hacer siempre trampas para ganar unos cuantos billetitos.

Me sorprende que a los pocos días su Presidente, también el mío, realizará el mayor recorte a los trabajadores que dudo mucho la derecha, como ellos la llaman, se hubiese atrevido.


• Si pinchas encima de las imágenes podrás comprobar las cosas que hasta hace 4 días eran eslóganes habituales en boca de muchos de la casta.

domingo, 16 de mayo de 2010

Sin duda, la mejor del mundo !!!

Julián y yo somos muy aficionados al fútbol y una de las cosas, de la escasas, acordadas que tuvimos muy claras al comenzar la aventura de este blog juntos fue, no hablar nunca de fútbol. Yo lo he hecho solo alguna vez, reconozco que he roto el trato aunque valía la pena sin duda. Una vez, hablando del talento, y otra en la que recuerdo a todos esos, que no hemos llegado.

Hoy, otra vez hablo de fútbol. Indudablemente hablo de la mejor del mundo, y la ocasión lo merece, asi que me vuelvo a saltar el trato.

Suerte, y que gane el mejor !!!




La liga 2009/2010 promo - spanish league

Además como hoy o bién julian, o bien yo, solo uno de los dos, va a estar de celebración, este lunes no soltaremos en cabezones ninguna entrada. Ya que uno solo de los dos llegará muy tarde a casa, y el otro, estará lo sufucuentemente "enfadao" con los suyos, como para estar aqui de cháchara este lunes, con que si la abuela fuma o quién ha sido el cabrón de estos que hablamos aquí cada día, que la ha dejado embarazada, etc.

Que injusto, asi que la entrada del lunes, la soltamos ya el sábado pasado, ayer. Así que hasta el martes, nos vemos.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

sábado, 15 de mayo de 2010

Falta de información o desinformación ?


Siguiendo con la entrada de la semana pasada, que debajo de esta reproduzco, y como nadie lo cuenta, ni el más interesado, Ramón Bassas... Que si a mi me dejan de imputar en un proceso penal, no digo como afirmas en tu blog, por razones que no vienen al caso.

Voy y cuento todos los detalles a no ser claro, que a lo mejor, no interese darlos. Como que no vienen al caso !!!, entonces cuando van a venir, al caso y a cuenta. Resulta que dejas de estar imputado, y no nos cuentas las razones.

Ni tu, ni nadie. Mi otra entrada la titulé, Falta de Información, aunque a lo mejor, no lo afirmo, no lo sé, hubiese sido más correcto, Desinformación.

Qué bonita y agradable es la semántica y la polisémia de las palabras, ya que aquí, todos, es cierto, nos hemos quedado con el titular. Tu no imputación, y no las razones. Ni los medios de comunicación se dignan a descolgar un teléfono, y solo difunden, y es noticia y es veraz, tu no imputación.

Aunque, como ya te decía, no es lo mismo ser inocente siendo juzgado y con una sentencia firme, que no estar imputado por un defecto de forma, y que a lo mejor tiene solucion, este defecto de forma.


Y como aquí, el ciudadano, todos, no nos enteramos de nada ni nadie nos informa debidamente, yo deduzo, el tiempo me quitará o no la razón, aquí en cabezones llevamos varias y de momento todo, todo, ha sido confirmado,

que tu no imputación se debe a un defecto de forma.

Esta es toda la información que no ha salido en ningún medio, y mas, ni desde el Ajuntament cuando se te juzga, igual que al alcalde Juan Antonio Barón, no como personas en su actividad privada, sino como cargos públicos.

Es por lo tanto que tenemos derecho a conocer toda la verdad de tu no imputación, no solo el titular grandilocuente, además que el coste de vuestra defensa corre a cargo de todos los ciudadanos.

El error viene del hecho que el juez imputó al Regidor Ramón Bassas en una, aclaración de querella. Y resulta que eso no era conforme a la ley, por que las aclaraciones de querella són para corregir errores, no para imputar.

Solo se podia imputar si había una amplicacion de querella o bien que de la instrucción, se provase su participacion en los hechos.

Total, que como le tomaron declaracion en febrero, la defensa recurrió ese defecto, con toda la rzón, que conste.

Y la audiencia entiende, y creo de forma correcta, que todos los actos que se derivan de esa declaración serán nulos y se han de subsanar. Por eso el juez anula su testimonio y los actos posteriores, admisión de la amplicaicon de querella
, citacion de testimonios a petición de las partes, etc.

Lo ha de hacer obligaroriamente para volver las cosas a su sitio y a la legalidad procesal.

A mediados de abril, a partir de que el Juez haya hecho este auto y haya puesto en conocimento de las partes, mientras, se ha vuelto a presentar la amplicación de querella, que ya la había presentado y habia sido aceptada por el juez mientras la audiencia resolvia la apelacion de Bassas.

Como los tiempos se han simuntaneado, aquella ampliación de querella, se ha de volver a presentar, por que se derivaba de una acutación del juez, la aclaración aquella que no era legal.

Así que ahora a esperar que el juez acepte, de nuevo, la nueva ampliación de querella si la quiere presentar el fiscal, para volver las cosas a su estado inicial, o conforme a la legalidad, para que que la instrucción continue.


Resultado, que la no imputación de Ramón Bassas, solo es un defecto de procedimiento, no que no lo puedan imputar de nuevo. La lógica indica que sería de dos formas, que lo hagan o no las acusaciones, es otra hsitoria:

- Aceptando el juez de nuevo la ampliación de querella para volver a la situación inicial, visto que el escrito de aclaración de la querella para imputar al regidor Bassas, no era conforme a la ley.

o

- Que se reanudase la instrucción sin imputación, y que a través de los testimonios, hechos y pruebas, el juez considerase que se le ha de imputar.

Ahora si conocemos los detalles, o no, y qué se deriva de los mismos. Ahora ya no hay falta de información, ni existe desinformación, o sí. A ver si nos desmienten. Y no olvidemos, la querella continua, el Alcalde sigue imputado, esta fue aceptada por el Juez, a día de hoy, es lo que hay, que a lo mejor vuelven a imputar a Ramón Bassas, ahora no lo está por un defecto de forma, etc., es así de sencillo.

Yo siempre he sido muy claro en todo este asunto, y en todos. Solo hay que seguir las etiquetas correspondientes, como ahora, esto es lo que hay, ya veremos si es cierto o no lo que se cuenta hoy. Eso si, las cosas como son, Ramón, no nos has contado las razones.

Que todo se resolverá a favor de los imputados, lo digo en serio, sería una gran noticia, que a lo mejor no, ya lo veremos. Lo que no se debe y puede, es ir contando medias verdades al ciudadano.

Si el Sr. Acalde en su Bloc habla de Justicia en este tema, o juega con el título de su entrada yo como ciudadano no consigo distinguirlo, de justicia es que no esté imputado Ramón Bassas. Y de justicia es también, que se conozcan las razones.

En resumen, el titular lo han conseguido aunque con los detalles, el cuento cambia, y mucho. Eso sí, de momento, no ho diguis a ningú, ya sabes...

... .... ...

viernes 7 de mayo de 2010


Yo me acabo de enterar, ayer estuve desconectado de todo debido a cuestiones personales y de trabajo. Hoy viernes, llego a casa a la tres, como, me doy una vuelta en la red, lo habitual, y me entero del NOTICIÓN, que lo es sin duda.

El Regidor Ramón Bassas ya no está imputado en el proceso judicial que se sigue sobre Can Fábregas. Me lo miro todo, varios medios, escucho algunas declaraciones, etc.

Visito el blog de Bassas, leo su entrada hace referencia a argumentos de peso que cree derivarán en el sobreseimiento de todo el caso y del resto de imputados. Eso sí, leo en algún medio, solo uno, que el Juez habla, no lo cuentan con muchos detalles, que si ha habido un error procesal, que no lo deja bien claro el medio que informa si este es el único motivo o no, vamos que no lo entiendo, no lo cuentan con detalle.

Es decir, la verdad es, que Ramón Bassas, no está imputado en este caso, e incluso todo lo derivado de su, ahora nula imputación, también. Y me encuentro que nadie, ningun medio, ni los que les han llevado al Juzgado, nadie, me aclara los motivos.

El por qué el órgano juducial que ha determinado tal cuestión, qué ha valorado, es que no había indicios y nunca los hubo y no debió llegar a estar imputado. Es que nunca debió ser admitida la querella, es que han habido uno o varios errores en el proeso, defectos de forma, etc. Nada de nada.

Ni la parte más importante en este caso, Ramón Bassas, nos aclara nada. Eso si, está muy claro la nulidad de la imputación. Lo que no sabemos los motivos. Yo no se si es legal que estos autos del juzgado lleguen a los ciudadanos, su contenido exacto, etc., no lo se.

Lo que se es que están, Bassas antes lo estaba, imputados como Regidores de esta Ciudad. Con todo lo que ello representa. Que la defensa de su caso, corre a cuenta de todos nosotros, ya que se les juzga o juzgaba por su cargo, no por su actividad privada, y si sus actuaciones del Ajuntament en función de sus cargos, y toda esta información debe llegarnos.

Así que a ver si alguien nos cuenta y aclara los motivos, que creo que los ciudadanos lo merecemos y tenemos derecho. Sobre la cuestión que se juzga, ahora sin Bassas, yo me he significado en variedad de ocasiones, solo hay que seguir las etiquetas del blog. Yo sigo creyendo que cortar a trozos Can fábregas no es correcto, etc. Yo si es ilegal o no, no lo se. Eso si, debería serlo en todo caso. es lo que creo. Dudo que alguien haya escrito más sobre este tema que yo. Lo dicho, aquí están las etiquetas en el blog, lo que he dicho, cuando, y mis argumentos. Quien las haya seguido o quiersa hacerlo, sabe como he ido tratando todo este caso.

He ido siguiendo las "verdades" de todas las partes, los de la acusación, etc., y a mi me han convencido desde el comienzo las de estos últimos. Yo lo veo así. Incluso me atreví a determinar la no prevaricación, que aquí en ningún momento se ha juzgado ni acusado, el interés general, etc. En definitva, yo he contado y he dado mi opinión como ciudadano, a la que tengo todo el derecho y ademas lo he argumentado.

En resumen, sabemos la buena noticia, Ramón Bassas y la arquitecta de de urbanismo, no están imputados. Solo eso se, nada mas. Los motivos, que haberlos haylos, no los conozco. A ver si nos enteramos que ni si siquiera el interesado los difunde, no se como no vamos a enterar. Bueno, yo creo que si me voy a enterar en breve, me refiero a los ciudadanos, a toda la ciudad en general.

Que alguien diga, estos son los motivos, las causas, y así todos diremos, ah!! Vale, es debido a esto o lo otro. Estaremos o no de acuerdo, se valora lo que dice el Juez, etc. En todo caso, se acata. Y que conste, que el que haya seguido mis entradass sobre Can fábregas, sabe de sobra como veo este tema, que un juez me dice que es legal, me alegro. Yo nunca dije lo conrario. Solo mi opinión y argumentada, que creo que no es correcto como se ha hecho todo, o en su defecto no debería serlo.

Que la ley dice que si, entonces es legal hacerlo. Como de momento no he visto una sentencia que diga nada de nada, y de la nulidad de la imputación de Bassas, de su nulidad, solo detalles sueltos, sigo manteniendo, es una opinion, que todo esto no se ha hecho de forma correcta, y si lo es, incluso ha sido legal, entonces diré, solo entonces, es legal, totalmente legal, nunca dije que no, Y si lo es, legal, no debería serlo, es una opinión.

Lo dicho falta de información, tanto de los interesados, como de los medios de comunicación, de la acusación, etc. Que no hace ni veinticuatro horas de la noticia, es cierto. Debe ser eso. Aunque a mi se me anula una imputación tan grave como le ha ocurrido a Bassas, y lo cuento a todos Ramón, esto ha sido por que el juez valora esto, se fundamenta en esto y lo otro, y más,cuando se me juzga como regidor de la ciudad.

A ver si es verdad que nos enteramos de todo. Y que Ramón Bassas no está imputado, y yo me congratulo y le felicito aún sin conocer los motivos, es la noticia. Ya lo se, ya los sabemos todos, ahora a ver si nos enteramos de las razones, Que no es lo mismo salir por un defecto de forma del proceso judicial, sin ser juzgado, que ser inocente con una sentencia firme, que no digo lo contrario. Solo que no es lo mismo, y como nadie lo aclara, nada como digo más arriba, las dudas emanan, con lo sencillo que es decir, y estas han sido las razones caballeros. Lo dicho, falta de información.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)