Mostrando entradas con la etiqueta A.V. Parque de la Alegría. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta A.V. Parque de la Alegría. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de noviembre de 2007

Asociación o muerte

En contestación a la carta abierta A Juan Carlos Benito por parte de Julián en la opinión anterior a esta, quiero también dar mi opinión al respecto motivado todo esto en principio, por la constitución del Cosell de Cerdanyola y que la cosa, no haya empezado muy bien que digamos por parte, del Ajuntament.

El movimiento asociativo nace desde las bases de grupos necesitados en este caso, los obreros, los que por obligación ante la situación de sus barrios marginados empiezan a asociare y defender sus intereses. Anarquistas, Socialistas son la columna vertebral de la débil génesis en aquellos principios asociativos que demandan una libertad social y en todo caso, reivindicar las injusticias no ya sociales sino vecinales además de reivindicar el derecho de asociación, como única forma de defenderse todos como conjunto que no, como individuos ante las injusticias.

En pleno Franquismo el tejido asociativo por motivos evidentes, queda reducido a la clandestinidad debido a que el propio estado, se rige como garante de la acción social siendo el estado quien debe y vela por las necesidades sociales incluso apelando a la providencia. Ya finales de los 70 comienzan a surgir de forma sustancial el movimiento asociativo debido a parte de los elementos políticos necesarios contra la dictadura y como respuesta a las penosas situaciones sociales de los barrios siendo una respuesta a la aunque loable función social de asociaciones de beneficencia amparadas por la Iglesia tipo, Cáritas etc. no entendiéndose por parte del mundo Obrero, estas acciones como soluciones sino como conformismo y suplencia a derechos siendo en este caso la providencia quien vela por los necesitados. El Asocianismo vecinal empieza a surgir como ataque frontal a esta manera de entender y solucionar las injusticias, por el régimen franquista. Donde antes estas asociaciones demandaban cambios políticos, libertades, derechos laborales, etc., comienzan a reivindicar temas de carencias de los barrios cada vez de una forma más evidente y ante las lamentables situaciones de los barrios, como faltas de servicios, etc. Se pasa de reivindicar acciones políticas a la mejora real de la calidad de los ciudadanos y sus barrios siendo el amparo una ley franquista de año 1964 (Ley de Asociaciones) que limita legalmente las mismas, pero da un pequeño margen para salir del ostracismo y la clandestinidad.

En los setenta el movimiento social es imparable y no ya solo a escala política sino laboral, univertitaria, vecinal. El asocianismo es imparable y una vía para que la política se mueva, el pueblo se conciencie y se defiendan además sus necesidades más cercanas. El activismo político es evidente en estas asociaciones siendo a veces un único medio de hacer política debido a la dictadura pero la demanda activa de participación y reivindicación ciudadana-vecinal, resulta ser ya, el motor de las mismas. De esta forma, los cambios sociales y políticos son más rápidos así como la concienciación social de los obreros.

Cuando llega la democracia la crisis hace mella en el movimiento asociativo debido a que las reivindicaciones sociales pasan a ser materia casi reservada de los partidos políticos y el estado del bienestar, el papa estado, y la economía boyante, hacen que las Asociaciones sean ya, puros instrumentos con todo su sentido pero solo ocupadas por políticos amateur y algunos históricos de las mismas siendo su peso cada vez más residual y en todo caso, una perdida para la sociedad. Mucha culpa la han tenido los políticos, que han politizado las mismas para que sean una correa de transmisión de la maquinaria municipal pero quedan muchas personas honestas, que creen en las mismas y en su legitimidad.

Asociación o muerte. Y es que muchos achacan frases sin saber que siglos antes y en Catalunya, en la que se conoce como primer manifestación obrera, se enarbolaba una bandera roja que decía: Asociación o muerte. Y esa es la cuestión Asociación de vecinos, o muerte para los barrios. Asociaciones sin politizar pero lo mas importante, Asociaciones legitimas y no montadas por que tal me parece que es tonto o listo y no quiero estar allí. Esto es lo que nos decían quienes nos precedieron. Asociación de Obreros. Asociación de Vecinos, etc., o muerte. Ahora resulta que la muerte radica en que existan cuantas más asociaciones mejor en un determinado barrio de Mataró.

La muerte la anuncié hace muchos días en este Blog. Míratelo estimado Juan Carlos Benito a ver como lo ves, tanto todo lo que se explica sobre AA.VV que es gravísimo así como lo relacionado con la participación por que creo, que de algunos temas, no tienes la suficiente información y del resto que se publica en este Blog, échale un vistazo por que te aseguro, que no tiene desperdicio. Así que pronto, algunos por acción y otros por estupidez, empecinamiento y omisión, están haciendo sonar las campanas a muerte, del movimiento asociativo vecinal de esta ciudad y esta que lees es la crónica de su muerte anunciada. Y lo peor de todo, eso dirigentes y asociados vecinales que tanto han luchado por las Asociaciones lo hicieron, para que vengamos los aburguesados a montar Asociaciones a diestro y siniestro sin al menos, el mínimo debate al respecto insultando su labor, esfuerzo y trabajo. Es decir Asociación o Muerte. Asociación de todos los vecinos no el individualismo (capitalismo) de Asociaciones, divididas, enfrentadas y lo peor de todo, una legitima y el resto sin reconocimiento ni del resto de las Asociaciones ni de la Federación.

Ya directamente a tu contestación sobre la opinión de Julián, con el respeto que te tengo y como dijo el filósofo, que era muy amigo de sus amigos, el mejor de los amigos para ellos pero, que era más amigo de la verdad, en este caso esta es mi "verdad" al respecto y que conste, que lo siento. Te la dejo como comentario aparte en este blog, debido a su extensión.

Asociación (todos juntos con democracia y divergencia) o muerte.

* Breve resumen de:
La Historia del Asocianismo en España.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

lunes, 19 de noviembre de 2007

Carta abierta a Juan Carlos Benito Sanabria

En primer lugar indicarte que ante lo que expones en tu opinión no me queda mas remedio que contestarte como mereces, que en ni más ni menos que realizando una nueva entrada, para que no se quede tu opinión entre la maraña de los comentarios.

Créeme si te digo que era mejor que el asunto se quedara simplemente con la opinión que realice ya que ahora si será difícil que volvamos a ver las cosas como antes. Tu contestación no me deja otra posibilidad que contestarte con argumentos que posiblemente no te hagan “gracia”.

Si empezamos a desmenuzar la opinión de tu entidad, firmas como presidente y no a titulo personal, yo en este blog en ningún momento digo que tengo tal o cual cargo, jamás lo he hecho y jamás lo haré, pero al tema.

Tú firmas como presidente, yo simplemente te contesto como un ciudadano más y debo decirte que te equivocas del tres al cuarto. Empiezas diciendo que insultando a la gente y faltando el respeto no llegaras a ninguna parte, te ruego me indiques donde te has sentido insultado ya que lo leo y lo releo y no veo ningún insulto, lo de faltar el respeto puede ser, yo no lo veo así, pero cada uno ve las cosas con un prisma que posiblemente no es el mismo para todos, bajo mi prisma no te he faltado el respeto, en absoluto.

Continuas indicando que quiero censurar y prohibir vuestra participación y opinión y además me autonombro la posición como el autentico y único representante vecinal de Cerdanyola, que va, querido Juan Carlos nada mas lejos de la realidad, yo digo verdades que te gusten o no, son realidades y lo que digo y reafirmo es que “es una que se creo hace ya algunos años pero que me extraña que hagan asambleas, que sus cargos sean rotatorios y sobre todo que sea de ámbito generalista más allá de amigos del parque de la alegría, de que se reúnan habitualmente, que incluso tengan sus cargos directivos, los mínimos que marca la ley, cubiertos.”.

Esto es lo que dije y me reafirmo, el movimiento vecinal se compone de personas que no hacen como el Guadiana, ahora discurro bajo tierra, ahora fluyo por encima para que todo veamos que el río no se ha muerto. Las personas que estamos en esto es para intentar mejorar el barrio en su conjunto, no pequeñas zonas de influencia al lado de mi casa, suponiendo que sea así, que te digo que hace años y años que no veo ninguna noticia en los medios de comunicación locales de que reivindiquéis algo, ni en ninguna audiencia publica, ni en ningún pleno municipal tomando la palabra para decir que el barrio necesita esto o lo otro, ni en ningún otro sitio.

Si continuamos con tu opinión, ahora ya si creo que no tienes ni idea de lo que ha sido el plan integral. No tienes ni idea, porque si es cierto que participaste en las dos o tres primeras reuniones preparatorias y según tu, nosotros no estábamos, en alguna sobre el llamado diagnostico, pero te recuerdo que el Consell Territorial de Cerdanyola se constituyo el 27 de abril de 2005, lo anterior fueron trabajos preparatorios, y concluyo en su primera etapa, el 14 de abril de este año.

En estos prácticamente dos años ¿donde has estado?, ¿no te ha interesado?, ¿no has tenido tiempo? ¿o es que como decías en las primeras reuniones preparatorias no servia para nada y por eso no volverías?. Yo también creo sirve para poco, pero por lo menos pierdo mi tiempo en reuniones y más reuniones para intentar mejorar el barrio en su totalidad trasmitiendo lo que la junta prepara y se trabaja para llevar al plan integral. ¿Tú te has reunido con tus afiliados para plasmar el plan de trabajo que llevareis al plan integral o lo decides sobre la marcha según tu forma de ver las cosas?. ¿Cuando te retiraste hicisteis una asamblea o fue decisión tuya?. Nosotros, no participemos en algunas reuniones preparatorias porque lo decidió la asamblea, no yo, ni ninguno de mis compañeros de junta, querido Juan Carlos, la asamblea que como sabes es el órgano supremo de toma de decisiones, siendo esta la opinión soberana de los afiliados, no de dos personas.

Te recuerdo que vas en representación de una entidad, no ha titulo particular ni individual, se supone que convocas a “tus” asociados a las asambleas que es el órgano de donde deben salir las ideas y propuestas, no de ti, ni de tu compañera de viaje.

No intento desprestigiarte ni predisponer a nadie en contra tuya, ni la “entidad” que representas, ni mucho menos, tampoco ensuciar tu marcada militancia antifascista y anticapitalista, que conozco perfectamente, pero hombre, algún argumento al margen de estos, no estaría mal que hubieses desarrollado.

Por ejemplo podrías haberte parado a pensar que cierta parte del poder, léase Ramón Bassas , lleva tiempo intentando deslegitimar a una entidad del barrio con la creación de otras. Como el tiro les salio por la culata, con la que intentaron reactivar, de momento que seguro vuelven al tajo, a lo mejor han pensado en la que tu diriges para dividir, sin tu saberlo, no me cabe duda que no pasarías por el aro en esta cuestión pero ya sabes a veces no todo es oro lo que reluce. ¿No le estarás haciéndole el juego al poder sin saberlo?, ojo léetelo bien, digo sin saberlo.

En las partidas de ajedrez hay grandes “maestros” que van 20 movimientos por delante del contrincante en el juego, como tu bien sabes, algunos políticos profesionales tienen planteadas jugadas a muchas tiradas de ventaja de la que se esta jugando en este momento.


En tu contestación a mi opinión, no leo nada que me indique que estoy equivocado y si otras cosas que podía haber soltado en la primera opinión y algunas otras que me callo por no abrir mas debates estériles e inútiles.

En definitiva Juan Carlos, no retiro públicamente ni una sola coma de lo que opine porque creo no son ofensivas y si verdades como puños. Las “verdades del barquero”, en este caso mis verdades, entiendo puedan no gustarte, lo siento, son mis realidades y como tales las digo.

El día que públicamente, a titulo personal, este es un blog donde opino a titulo individual, no pueda decir lo que pienso estaré muerto, como dijo alguien, mas vale morir de pie, léase dando la cara, que vivir arrodillado, léase no diciendo alto y claro lo que se piensa.

Como persona te respeto, como luchador te respeto aun más, pero “tu” entidad debe ganarse el respeto con actuaciones constantes en el tiempo, no cada cierto tiempo o mucho tiempo, como te indicaba antes con el símil del Guadiana.

Julián Hernández
Simplemente un ciudadano.

martes, 13 de noviembre de 2007

No empezamos bien

Ayer se constituyo el CTI, Consell Territorial de Cerdanyola casi cinco meses después de la constitución del nuevo Ayuntamiento, 16 de junio, y casi siete desde la ultima reunión que fue el 14 de Abril y aun así, después de casi 7 meses, se constituye por las prisas que han trasmitido desde la Generalitat para reunirse con un órgano del Consell que es el comité de evaluación y seguimiento donde esta representada la Generalitat que debe reunirse el 20 de este mes dicen para hacer una visita de obra al nuevo equipamiento de 3 torres. Si para lo que sirve este comité es para realizar visitas de obras y no para validar la totalidad del proyecto mal vamos. Mal vamos porque, desde luego, el proyecto se compone de inversiones importantes en equipamientos pero, y aquí radica el problema, también de otras muchísimas cosas que se plasmaron en los tres tomos que están siendo incumplidas por parte del Gobierno Municipal.

De la reunión de ayer me sorprendieron dos cosas, bueno sorprenderme, sorprenderme la verdad que no, conozco el “percal” de este tipo de órganos de participación para que me sorprendan según que cosas. La primera es la razón del titulo de este post, no empezamos bien, ya que ha habido movimientos por parte de la Presidenta que “cantan” un poco.

No se le ha ocurrido otra cosas que ponerse en contactos con personas, ella misma lo reconoció en contestación a una preguntas mía, para ofrecerles el participar a titulo individual al margen o saltándose el reglamento y sobre todo al margen del conocimiento de digamos la parte “critica” con el CTI.

Digo al margen ya que en la reunión que se mantuvo hace poco mas de mes, si se indico que sus esfuerzos irían encaminados a que la participación fuera más extensa, pero no hablo de introducir con calzador a voceros y palmeros afines a unas tesis concretas.

Lo lógico y correcto, si el fin es incentivar la participación, hubiese sido la emisión una carta a todas las casas del barrio informando de la posibilidad de participar a titulo individual en el CTI o en su defecto, que todas las entidades hubiesen sido informadas de la posibilidad de esta inclusión de personas a titulo individual, que vuelvo a repetir, se salta el reglamento.

Como no ha sido así, nos encontremos que los “ELEGIDOS” son de dos sectores muy concretos. Del ámbito del PSC, incluyendo al secretario de sus juventudes y algún que otro miembro que fue en las listas electorales del partido y de la iglesia de María Auxiliadora. Ambientes donde se mueve la presidenta por cierto.

La participación ciudadana es muy importante bajo mis postulados hartos conocidos, ahora bien, aunque puede parecer que no es así, no estoy diciendo que la gente no puede participar a titulo individual, bien al contrario, estoy diciendo que todos debemos conocer las posibilidades, recordar que el reglamento impide esta practica, para que más gente pueda participar y no solo sectores muy concretos de ámbitos, también muy concretos.


Ahora ya están “colocadas” 10 ó 12 personas, el cupo esta casi completado. Para lo del cupo de ciudadanos, el reglamento indica, ciudadanos elegidos aleatoriamente según parámetros de edad, para eso si se cumple el reglamento ya que el máximo sin no recuerdo mal esta en 14, no valla a ser que aparezcan 10 ó 12 personas mas interesadas en participar y nos rompan los esquemas. Lo primero que hice al entrar fue echar una ojeada de como estaban repartidas las fuerzas, no nos engañemos todos nos conocemos, y efectivamente las fuerzas están inclinadas hacia unos postulados muy, que pero muy concretos


La segunda cuestión es incluso más barriobajera que la primera, la primera tiene tela, pero la segunda casi, casi la supera.

En su animo de atraer gente a cualquier precio, seguramente con promesas de igualdad que colmaran algunas expectativas, no se le ha ocurrido otra cosa que dar los mismos “privilegios” a una Asociación que se llama de vecinos y amigos del parque de la alegría, vamos que cualquiera puede montar una Asociación de vecinos con 4 personas y que le den el rol de Asociación de Vecinos.

Esta Asociación para el que no conozca el “percal” es una que se creo hace ya algunos años pero que me extraña que hagan asambleas, que sus cargos sean rotatorios y sobre todo que sea de ámbito generalista más allá de amigos del parque de la alegría, de que se reúnan habitualmente, que incluso tengan sus cargos directivos, los mínimos que marca la ley, cubiertos.

Desde aquí hago un llamamiento para que cualquier comunidad de vecinos, personas inquietas que quieran coordinarse, constituyan por ejemplo la Asociación de vecinos de la calle Moncada, la de la calle paloma, la de la calle Sant Jordi, los amigos del parque de Andalucía, los vecinos amantes de los animales etc,etc.