Mostrando entradas con la etiqueta Escoles Bressol. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Escoles Bressol. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de noviembre de 2009

Quien vigila al vigilante ?


La seguridad de nuestros niños está en peligro, en uno de nuestros colegios públicos, no diremos el nombre del colegio (de momento). En este centro hay un porche de considerables dimensiones hecho de "uralita" (fibrocemento). La estructura es tan vieja como el colegio, y como es evidente todo se estropea. Hasta aquí, todo más o menos normal.

Pero el hecho es que no hace mucho, un trozo de este techo se desplomó, por suerte no pilló a ningún niño debajo e incluso lo mata, cuestión de suerte, digamos. El colegio hizo un parte y lo mandó al ayuntamiento. La patrulla del consistorio, yo la llamo : la patrulla x, ya que son capaces de hacer y-o arreglar cualquer cosa y tanto valen para un roto, como para un descosído. Asi que la patrulla X, "vino vio y venció". O sea, cogió el trozo caído y se lo llevó, sin más medidas de seguridad.

Para el que no lo sepa el protocolo de actuación con este material es bastante exigente debido a su peligrosidad. Existen unas normas bien detalladas de procedimiento. Pues bien se lo llevaron "a pelo" conociendo o debiendo conocer la peligrosidad del material. no ya a terceros sino a quienes los manipulan, en este caso Conociendo el percal diría que habrá sido depositado en el contenedor más próximo, seguramente. Y si tenemos en cuenta la peligrosidad del material y aquello es un colegio con criaturas, espero no llegara la patrulla X, a la hora del recreo, ya me entienden.

La cuestión es que el ayuntamiento ha dicho que lo incluirá en el presupuesto del año que viene, es decir, que el asunto lo ha puesto en una pila de papeles. No se, no soy técnico pero aplicando un sencillo razonamiento lógico, entiendo que la zona en la que cayó el trozo de unos 3 metros cuadrados, debería estar precintada (no lo está), ya que ha caido un trozo, puede volver a caer otro, etc.

Y lo mas grave, lo que se cae y ya cayó y donde se cae, casualmente, es la zona donde los más pequeños esperan sentados para que los padres los recojan. Y sí, siguen haciéndolo después del incidente, todos los días. Lo que si se, es que es una zona bastante transitada. Se me plantean dos temas:

1. Debido a la peligrosidad del material (se pueden consultar fichas técnicas del fibrocemento), se tendría que retirar el restante, el otro ya sbemos como se lo llevaron la patrulla X. Se deberia retirar el que queda con urgencia, aplicando el protocolo establecido ya que este material es más peligroso, cuando está astillado. Desprende partículas y aquello no olvidemos, es un colegio y en los colegios hay, crios. Y en este, debajo y cerca de este fibrocemento astillado, que debe desprender su toxicidad en este estado, está al aíre libre, ahora llega el invierno, vientos,fuestres lluvias, tormentas, etc.

2. Aunque no fuera de este material, la zona se debería precintar para que no cayeran sobre alguna personita otros trozos, y tengamos que salir corriendo a urgencias, en el mejor de los casos.

Y como de momento se llevaron con carácter de urgencia el que cayó sin las medidas obligatorias cuado se manipulan estos materiales altamente peligrosos, y dicen, que entrará en los presupuestos del any vinent.

A ver si aquello lo ha mirado un responsable, no solo los operarios de la patrulla X, o solo ha ido el piyayo. Si hay peligro o no, y no solo de caer que, lo hay, sino de contaminación, y quien firma los "papelitos", de que todo está: ok. O aquí jugamos a cruzar los dedos, en el ajuntament tienen varios, ciertas afciones religiosas a colocar velas a diversos santos y de esta forma, que no ocurra nada y nadie se de cuenta, hasta que haya dinerito.

No se si somos conscientes de la gravedad del asunto, pero seriáis capaces de dejar que alguno de vuestros hijos se sentara, pasara por debajo o estuviera cerca de este tipo de material. si además ya ha caído un buen trozo. El fibrocemento hace años que está prohibido poner, y siempre que se va ha hacer algún tipo de demolición, retirada, o rehabilitación se extrae con sumo cuidado antes de proceder a actuar. A qué estamos jugando, a que se caiga otro trozo, esté ahora mismo contaminando, etc.

No se, unos vecinos ante un tema parecido de fibrocemento tuvieron que luchar lo indecible, a que se retirara el fibocemento. A aver si esto siendo un colegio, el tema es diferente, en aquella ocasión acababa mi entrada en el blog sobre aquél tema, de esta forma, a ver si los padres deben acabar efectuando, los mimos trámites:

"De momento, los surrealistas son ellos, los que están en al Ajuntament y gobiernan, que ante una situación lamentable y con riesgo real a la salud de las personas, el Ajuntament ha estado echando balones fuera de forma continua, yo no se nada, aquí se exageran las cosas, a mi que me registren, etc.

Ha sido la constancia y la lucha vecinal, quienes, obligados ante la situación de invertirles la carga de la prueba, después de anys, de inumerables, quejas, denuncias, etc, han tenido que, y aquí ya el surrealismo del Ajuntament:

Que iniciar 2 contenciosos-administrativos e incluso la vía penal, procesos que están abiertos actualmente, incluso ir al pleno y exponer de forma pública, dos informes técnicos, de un arquitecto y de un ingeniero-químico metalúrgico de la agrupación de Peritos y Forensos Judiciales de Catalunya, que demostrasen sus denuncias ante la falta de acción y reacción, de quienes debían, y estaban obligados. Y presentado sendos informes, con resultados de contaminación muy elevada por microorganismos, de los Laboratorios Dr. Echevarne, llegaron a decir, estos del Ajuntament, esto no sale en el vídeo de Maresme Digital Tv: Que todo era mentira y que habían cogido los trozos de uralita analizados, de no se donde, en definitiva, de cualquier sitio.

Ellos si que son SURREALISTAS y presuntos, a mi solo se me ocurre una cosa o irresponsables u otra, que de momento, la dejaremos en cuarentena."


Aunque no se en que sección indexar esta entrada de hoy. De momento en, no ho diguis a ningú, que sabemos que en cabezones colaboramos con esta necesaria y bonita tarea con el Ajuntament. La de que no se entere "naide" ajeno, de nada, o bien, que no se les jodan los "inventos". O que "esto" no toca, ni hoy, ni nunca.... o mejor aún, nuestra sección, quién vigila al vigilante...., que no se ya, cuantas llevamos aquí en este blog, publicadas.

Napoleón Bonaparte
(apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

lunes, 15 de septiembre de 2008

Educación Gratuita Vs. El Negocio de las Editoriales y Políticos

Leyes sobre la Educación una cada vez que gobierna el de turno, y en consecuencia con sus "conveniencias", el negocio mafioso entre editoriales y políticos, disparidad de criterios de un curso a otro, temarios, etc. Un negocio en toda regla y los Alumnos que creen que la geografía es eso, de las cuentas, etc...

Libros gratis ya, de una vez. Eso sí, las editoriales seguiran con su negocio, cobrando igual. En fin



Evolución de un mismo problema matemático a través de los cambios a que ha estado sometido el Bachillerato en los últimos años.
  • Enseñanza 1960 Un campesino vende un saco de patatas por 1000 pesetas. Sus gastos de producción se elevan a los 4/5 del precio de venta. ¿Cuál es su beneficio?.
  • Enseñanza Tradicional 1970 Un campesino vende un saco de patatas por 1000 pesetas. Sus gastos de producción se elevan a los 4/5 del precio de venta, esto es, a 800 pesetas. ¿Cuál es su beneficio?.
  • Enseñanza Moderna (LGE) Un campesino cambia un conjunto "P" de patatas por un conjunto "M" de monedas. El cardinal del conjunto "M" es igual a 1000 pesetas y cada elemento de "M" vale una peseta. Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto "M". El conjunto de los gastos de producción, es decir 200 puntos gordos menos que el conjunto "M", es el conjunto "F". Representa el conjunto "F" como subconjunto del conjunto "M" y responde a la siguiente pregunta: ¿cuál es el cardinal del conjunto "B" de los beneficios?. Dibujar "B" en color rojo.
  • Enseñanza renovada 1980 Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 pesetas. Los gastos de producción se elevan a 800 pesetas y el beneficio es de 200 pesetas. Subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.
  • Enseñanza renovada (LODE) Un lavriego vurgués, capitalista insolidario, sanriquecio con 200 pesetas al bender especulando un saco de patatas. Analiza el texto y deseguio di lo que piensas de este avuso antidemocrático.
  • Bachillerato de Adultos (Comienzo de los 90) Para la próxima convivencia necesitamos patatas por valor de 1000 pesetas. Investiga. Conclusiones.
    Realiza una puesta en común de los resultados obtenidos dando respuestas razonadas, claras y concisas sobre:
    (A) las patatas;
    (B) la tortilla;
    (C) la convivencia.
  • Enseñanza comprensiva (LOGSE) Tras la entrada de España en el Mercado Común, los agricultores no pueden fijar libremente el precio de las patatas. Suponiendo que quieran vender un saco de patatas por 1000 pesetas haz una encuesta para poder determinar el volumen de la demanda potencial de patatas en nuestro país y la opinión sobre la calidad de nuestras patatas en relación con las importadas de otros países, y cómo se vería afectado todo el proceso de venta si los sindicatos del campo convocan una huelga general.
    Completa esta actividad analizando los elementos del problema, relacionando los elementos entre si y buscando el principio de relación de dichos elementos. Finalmente haz un cuadro de doble entrada, indicando en horizontal arriba, los nombres de los grupos citados y abajo, en vertical, diferentes formas de cocinar las patatas

Y la historia continua...

* Remitido
por un Mestre vía mail.
... ... ...

Ya tenemos otra vez aquí, la vuelta al cole de los escolares. La verdad, el otro día hablé con un maestro de primaria y que: si el presupuesto escolar del centro es muy justo, que falta material escolar y deportivo, que llevan meses para instalar unos enchufes, etc. Lo normal por estas latitudes. Por todo esto quiero contaros un chiste (que ya lo he contado por la red alguna vez) sobre los colegios pero en este caso, relacionado con los políticos.

Resulta que estaba ZP (póngase aquí el nombre de cualquier político, es válido para todos) de "gira propagandística" junto con los ministros y, encontrándose en una prisión de visita, reunido con los presos se interesó por su situación. Estos, le dijeron que tenían mucho calor en Verano. Y ZP, ordenó al ministro de turno, que apuntara instalar aire acondicionado. Otro preso dijo que quería una piscina climatizada y olímpica. ZP, ordena al ministro que tome nota. Otro preso pide que la comida, a ver si es posible, la cocine Arguiñano. ZP, indica al ministro que se contrate a Arguiñano, y así un sinfín de lujazos que dejarían la prisión como un hotel de 5 estrellas.

Después de visitar la prisión, ZP visita un centro escolar y reunido con el director y los niños estos le reclaman: calefacción que no tienen, porterías para jugar al futbol, libros para la biblioteca, mejorar el comedor, arreglar las goteras, etc.

ZP se dirige a todos ellos y les dice: Tendré en cuenta todas estas carencias y haré cuanto pueda por que en breve, sean subsanadas pero la verdad es que no hay presupuesto.

Una vez fuera del colegio, ZP comenta al ministro: Oye, que se haga lo antes posible los temas que demandan en la cárcel. Sin demora. El ministro realiza un par de llamadas con su móvil ordenado tales peticiones. Pasan los minutos y ZP no dice nada del colegio. El ministro se extraña y le dice al presdente: ¿Llamo para ordenar que arreglen los temas de colegio?. Y ZP, lo mira sorprendido a los ojos y le recrimina: A ver, ministro cuantos años tienes. Y este contesta: 57 años presidente. Y ZP. le dice: ¿A caso crees que con 57 años, algún día irás a un colegio a estudiar?. En cambio ir a la cárcel como preso, nunca se puede decir que no pasará.

Evidentemente es ficción, pero refleja como piensan algunos políticos en cuanto a las necesidades de los ciudadanos , pero lo que no es ficción es que muchos políticos (y solo hay que ver sus curriculums) deben volver al colegio. Y otros teniendo carreras acabadas, también. Por que algunas cagadas de infarto cometen, que lo aconseja.

Pero el motivo de mi comentario no eran los políticos principalmente sino animar a nuestros chavales en estos (para algunos de ellos,) difíciles momentos. Sobre todo para los mas pequeños. Y que estudien que ya sabemos que sin estudios acabarán de regidores o haciendo de politicucho e intentado colmar sus carencias, formativas con carácter de urgencia, con titulitis confortante.

Y eso a sus padres no les va a gustar. Así que aquí os dejo un video de Gomaespuma (sublimes y genios que sigo hace me parece, más de 25 años) que nos harán pasar unos minutos divertidos. Los políticos también lo pueden ver. Igual aprenden algo y todo. Dándole al botón del Play empieza el vídeo señores políticos. Si lo quieren ver otra vez, el mismo botón. Para el sonido hay otro botón. Y por cierto muy importante señores políticos, los personajes del vídeo son muñecos y no intenten hablar con ellos ya que repito, son muñecos




Napoleón Bonaparte
(apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).


miércoles, 28 de noviembre de 2007

Joder, con el que se vino de Melilla !!!

El Sr. Alcalde D. Joan Antoni Barón, ha manifestado de forma pública, que en diez años, la ciudad de Mataró, tendrá la bonita cifra de 140.000.- habitantes. Eso si, en plena Feria de Barcelona Meeting Point. No se, si es una buena noticia o mala. Mala por que siendo ya los que somos, existen Barrios degradados desde hace 30 o 40 años como mínimo. Faltos de equipamientos, falta de Escoles Bressol, Inseguridad ciudadana, etc. En vez de arremeter y solucionar estas carencias, lo lógico es convertir la Ciudad, en una más masificada si cabe. Todo esto, en nuevas zonas, con nuevo Urbanismo sin hacinamiento, etc. Pero a los Barrios históricamente mal tratados socialmente, pues que sigan como están y un día arreglemos una calle al otro año, un parque y de esta forma se hacen cosas, pero no las que son necesarias. Recuerdo al vecino de la Calle Vitoria que lleva meses reivindicando que asfalten su calle.

Que el Ajuntament se publicite en esta Barcelona Meeting Point, pues que queréis que os diga, que cuesta una pasta y solo para que nos "conozcan". Bueno, que conozcan las "bondades" urbanísticas del Ajuntament de las que muchos ciudadanos, no están de acuerdo. Estos otros nuevos conocedores, pueden ser constructores, municipios, organismos, etc. La verdad, que no creo que se deba asistir a un evento como este, para publicitar la ciudad por que como no sea para atraer a nuevas empresas promotoras para construir, el resto de posibilidades, no me resultan suficientes.

Además, según el Sr. Alcalde, manifiesta el potencial del Front de Mar. Es evidente que el mismo ha estado degradado por motivos evidentes pero de ahí, a que la única solución sea construir pisos y más pisos, aumentando el número de habitantes, creo que no es la única forma. Varias corrientes advierten de construir cerca de la costa por motivos ecológicos y, después de las aberraciones habidas en toda la costa por Ajuntaments sin escrúpulos, pero unos pocos metros menos de límite legal, se puede hacer lo que se quiera. De hecho, para vender pisos, es una bicoca, con vistas directas al mar. El resto, denominado potencial por el Alcalde, son eufemismos para tapar lo evidente. Otra cosa, es que el Ajuntament con la excusa de liberar suelo, viviendas sociales , etc., se monta como quien se monta un chiringuito, una empresa para que construya, compre, venda, especule con los precios, etc., con el suelo En este caso PUMSA. Si el Ajuntament no lo puede hacer como institución, se monta una empresa y ya está. PUMSA a parte de colaborar de forma inestimable con la especulación y el precio de la vivienda, se ha convertido en un mecanismo de ingresar dinero (no todo el que puede y debe) a las arcas municipales por diversas vías.

Como el suelo se acaba, ya solo quedan la Cinc Sénies, los Algarroferos y la parte por encima de la Autopista que aseguran que nunca se tocará, la mejor forma de asegurar ingresos y seguir manteniendo la maquinaria municipal bien engrasada y, que haya suficiente dinero para pagarlo todo (incluido, sueldos de designaciones a dedo, etc.), la mejor forma es, aumentar el número de habitantes de tal forma que, con los ingresos vía impuestos de estos nuevos más los que ya existen, se pueda mantener el invento. Eso sí, una vez que no haya nada que construir por agotamiento (yo dudo que no se le meta mano en un futuro a los Garroferos, o las Cinc Sénies), tendremos una ciudad de 140 o 150 mil habitantes, con actuales problemas de equipamientos, mantenimientos, servicios pero, con más ingresos y más equipamientos, etc para los nuevos ciudadanos. De esta forma, se aseguran ingresos suficientes para cuando la gallina de los huevos de oro (PUMSA) no ingrese activos, seguir con la media de inversión en los barrios necesitados como el Centre por ejemplo, que da pena verlo. Mejor dicho, las prioridades de unos pocos, se superponen a la de muchos. Crecimiento sostenible, una utopía y una falacia, con este planteamiento.

Igual que en Marbella (no hablo de corrupción). Para hacer un parque o arreglar una zona, se hace "vendiendo" pisos. Un potencial evidente de financiación para Ajuntaments, pero que perjudica a muchos en beneficio de los mismos. Se benefician los promotores urbanísticos, las arcas del consistorio pero la bola de nieve que cae por la pendiente, cada vez es más grande. Mas habitantes a toda costa, aumentando diferencias entre Barrios viejos y los nuevos, más masificación y más gastos para la ciudad con los nuevos servicios y equipamientos, cuando hay sectores que claman al cielo por su estado lamentable. Esto es pan para hoy y hambre para mañana. Hipotecar la ciudad pero las cuotas, siempre las pagan los mismos. Como edificar un nuevo sector, y la parte de zonas verdes correspondientes o en el caso contrario, llevarla a otro barrio y de esta forma se "cumple" con la normativa, eso sí, con "imaginación" y rayando el engaño. Como ya ha ocurrido, en donde vecinos, tienen su cuota asignada de espacios verdes, a varios kilómetros de donde residen. Aquí da igual todo, que los Centros de Asistencia Primaria están saturados por ejemplo. Las prioridades son otras. Algunos lo llaman tener visión de futuro (que al parecer yo no tengo) y yo, lo llamo "volverse locos" a costa de las condiciones de vida de la mayoría. Cuando no hayan carencias alarmantes, entonces hablamos de aumentar la población, si lo desean.

Así, que bravo por el Sr. Alcalde que como único futuro de una ciudad sostenibles y esas chorradas (para ellos), que solo las usan para mendigar votos consiste en llegar a unos 150.000.- Habitantes. Esto es la Izquierda según ellos. Yo la verdad si todos los pisos que vayan a construirse son para personas socialmente necesitadas, lo aceptaría por que creo que lo positivo, supera lo negativo en este supuesto balance. Pero como aquí de lo que se trata es de que alguien venda pisos (con una cuota residual e incluso insultante en cuanto al número y las condiciones de acceso, para llamarlos viviendas sociales), pues que ha ganar dinero quien deba, pero con hipotecas de 40 años, a los que les toque comprarlos (por necesidad la mayoría), con sueldos que no han subido en diez años. Así gobierna la izquierda. Recuerden que tenemos el tema de las Viviendas contenedor y la imaginación de la Izquierda en el poder, que ya tratamos aquí debidamente.

Esta semana, la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Ciudad denunciaba en su web, que :

"En la introducció al Pla d’Actuació Municipal (PAM) 2008, el nostre govern municipal diu: “L’esmentat Acord de Govern recull les que han de ser les prioritats fonamentals del Govern durant els propers quatre anys: l’habitatge; l’urbanisme sostenible; l’espai públic i la seguretat; la visió estratègica i el desenvolupament econòmic; la integració; el benestar social, i l’educació i la cultura.”

Per tant, un dels eixos fonamentals del programa de govern municipal, tal com es diu anteriorment, és l’urbanisme sostenible. Un urbanisme sostenible que tots els experts, arquitectes, urbanistes, ecòlegs, etc. coincideixen en definir-lo com aquell creixement compacte -no dispers- i no malversador del territori.

Doncs bé, invitem als nostres oients a comprovar si és això el que està promovent el nostre govern municipal a la zona de Valldeix anomenada “Can Gener”, a la part de sobre del complex esportiu de “Cal Laru” en el que s’ha permès la urbanització d’una trentena d’habitatges unifamiliars, amb piscina cadascun, destrossant un paratge natural ple d’arbres que conformava el que, fins ara, era un bosc.



I nosaltres preguntem: si el govern municipal, des de que es va aprovar la revisió del Pla General d’Ordenació Urbana Municipal (PGOUM) l’any 1996, ha fet aprovar més de 50 modificacions puntuals del mateix, per què en el cas de Can Gener no ho ha fet per a evitar la desaparició, per sempre, d’un paratge natural de gran bellesa evitant, construir-hi 30 “xalets” per a rics que hauran de desplaçar-se en cotxe particular tota la vida, malversant energia i recursos naturals? Són les contradiccions d’un govern que parla de creixement sostenible però que, a la pràctica, no és coherent amb el que diu."


En fin, que como me dijeron hace poco unos amigos comunes del Sr. Barón y míos, que conocen a Juan Antonio, desde que era un jovenzuelo: Joder, con el que se vino de Melilla !!!

También es lamentable, que encuentran justificación para todo y son capaces de mentir sin ser ni siquiera conscientes de hacerlo. Es para troncharse. El otro día me tope con la web del PSC de un pequeño municipio de la comarca, y están en la oposición y claro, ven la cosas de forma distinta más o menos como lo veo yo, pero en referencia a su municipio. Son del mismo partido, la misma ideología pero una cosa es mandar y que haya negocio y otra, defender (lo que después no harán), para hacer oposición y ganar votos. Y se llenan la boca de que tot Mataró sigui Mataró, Urbanismo sostenible y los del tripartit (unos con los contenedores vivienda y los otros que tenemos que ir en bici) eso sí, iremos en bici menos los de los pisos caros, urbanizaciones elitistas por que estos, entre 4 x 4 y esos vehículos, no van a ir en bicicleta y es que siempre ha habido clases. Así nos premia nuestro Alcalde. El que se vino de Melilla que ahora da conferencias y todo sobre urbanismo. Se ve que ya no se acuerda de sus orígenes y lo de llevar guarda espaladas, esa es otra.

¿Cuantos alcaldes de Catalunya tienen Guardaespaldas?. Joder con el que se vino de Melilla. Nos ha salido: "Un iluminado". Según me comentan también estos amigos comunes.

Manifestó el Sr. barón públicamente, que no "viene" del movimiento vecinal pero, no hace falta que lo prometa o demuestre solo hay que ver algunos ejemplos de como lo "trata" el Ajuntament. O que se de una vuelta por nuestro Blog apartados AA.VV y Participación Ciudadana por que, es para pensarlo dos veces. Se le nota, pero de lejos y todo que, ni conoce, ni viene, ni ha estado, ni estará, en el (como el dice que se denomina), "movimiento vecinal".

En "mi pueblo" lo llamarían: un nuevo rico. Con sus "tontadas" incluidas. Y si hablamos de lo que está pasando en el Consell de Cerdanyola, la participación, Can Fàbregas (Votación de descatalogación incluida), las designaciones a dedo de ex Regidores en empresas Municipales, etc., etc. etc., es que ya, es lamentable todo junto. Estos amigos suyos que lo conocieron antes y ahora, ya no lo reconocen como aquel: Que se vino de Melilla.

Al menos, esto afirman.


Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

lunes, 10 de septiembre de 2007

Un nuevo medio propagandístico esta a punto de nacer

A los medios “propagandísticos” que ya tiene el Gobierno Municipal, un boletín que es un panfleto del tripartito que sale carísimo por su coste y por su falta de publicidad mas allá de los diversos departamentos del Ayuntamiento, la radio municipal con unas cuotas de audiencia ínfimas, por no decir residuales, se añade ahora un nuevo canal de TDT, la televisión pública de Mataró y 12 municipios más del Maresme en el que “nuestro” gobierno aporta más del 51% de los gastos, más de 300.000€ dicen.

Si añadidos los 120.000 del panfleto mas los 100.000 o más, seguro, que son más, de la radio y el coste de la pagina Web que ya os digo que cuesta una pasta importante, nos encontramos con unas cifras muy sustanciales que se soportan vía impuestos.

Si a todo esto añadimos los 100.000 € que se dan a TVMataro vía convenio, los únicos bien aprovechados y a todas las campañas propagandísticas del tripartito, que cada departamento tiene su partida correspondiente para publicidad y al departamento de imagen del Ayuntamiento, con sus correspondientes funcionarios, cargos de confianza, su regidor al frente y demás cuestiones, me atrevo a asegurar que estos medios publicitarios cuestan mas de un millón y medio de euros al año, seguramente me quedo muy corto en la suma real del coste.

Si miramos como esta la ciudad de medios periodísticos “ajenos” al poder, muchos piensan que alguno es correa de trasmisión de forma encubierta eso si. Nos encontramos con dos diarios digitales, dos gratuitos que ofrecen información de carácter local en casi su totalidad y una televisión que, cubren perfectamente la información local y comarcal, dando información diaria los digitales y TVM y, semanal los gratuitos donde explican que a ocurrido en la semana, para los que no disponen de las llamadas nuevas tecnologías, que aun son demasiaos, pero eso es harina de otro costal. Me pregunto, ¿era necesario este nuevo e importante coste a las arcas municipales ?. Creo que evidentemente no ya que, cuando una cosa esta cubierta el “estado” no debe competir con los privados para hacerles la competencia desleal (utilizando también los ingresos por publicidad, si los hubiese, que seguramente será un bombardeo constante de los logros de los departamentos municipales al igual que pasa con el boletín), con dinero público. Mucho mas, si esta competencia no es imparcial. Lo veremos no tardando mucho, aunque emitirá este 11 de septiembre realmente iniciara sus emisiones regulares a principios del 2008, ya que tenemos el ejemplo del boletín municipal en el ámbito local y las televisiones estatales, que siempre tiran hacia el monte de quien esta en el poder.

Los perjudicados de esta fiebre informativa que nos venden, vestida en sus partes que no se ven con afán propagandístico que el Sr. Barón y sus discípulos, arrastran desde el final de la legislatura anterior, seguramente muchas de las decisiones sobre esta propaganda la tiene, que los ciudadanos debían conocer el nuevo cabeza de lista del PSC (eso sí, pagando el ciudadano y, no el PSC), este nuevo canal es el punto de partida para que la que ya existe TVM desaparezca del ámbito informativo local, al tiempo.

Será muy difícil enmascarar legalmente, cosas peores he visto, los supuestos convenios que se concreten en un futuro para poder inyectar dinero público a una televisión que hace la competencia a la de capital publico siendo realmente esta si independiente, con una imparcialidad a prueba de bombas desde hace ya muchos años y por tanto consolidada en la honestidad informativa.

Sin ánimo de hacer demagogia barata aunque alguien pueda pensar que si la estoy haciendo, creo firmemente que con el dinero que se gasta en el panfleto mas lo de la nueva tele, sin olvidar los sueldos de algunas personas que solo atesoran en su curriculum el ser del partido gobernante se podría hacer una escola bresoll cada dos años o algún equipamiento de los que tanto carecemos en nuestra Ciudad.

Asimismo me pregunto, si todas las teles publicas aquí, en Jamaica y en San Petersburgo, son el altavoz de lo bien y bonito que lo hacen nuestros gobernantes, además de un pozo sin fondo de enterrar dinero publico, porque en nuestra ciudad será diferente conociendo como conocemos a nuestros gobernantes?, dejo mi respuesta en el aire aun creyendo es obvia.

domingo, 9 de septiembre de 2007

La vuelta al cole de los políticos

Ya tenemos otra vez aquí, la vuelta al cole de los escolares. La verdad, el otro día hablé con un maestro de primaria y que: si el presupuesto escolar del centro es muy justo, que falta material escolar y deportivo, que llevan meses para instalar unos enchufes, etc. Lo normal por estas latitudes. Por todo esto quiero contaros un chiste (que ya lo he contado por la red alguna vez) sobre los colegios pero en este caso, relacionado con los políticos.

Resulta que estaba ZP (póngase aquí el nombre de cualquier político, es válido para todos) de "gira propagandística" junto con los ministros y, encontrándose en una prisión de visita, reunido con los presos se interesó por su situación. Estos, le dijeron que tenían mucho calor en Verano. Y ZP, ordenó al ministro de turno, que apuntara instalar aire acondicionado. Otro preso dijo que quería una piscina climatizada y olímpica. ZP, ordena al ministro que tome nota. Otro preso pide que la comida, a ver si es posible, la cocine Arguiñano. ZP, indica al ministro que se contrate a Arguiñano, y así un sinfín de lujazos que dejarían la prisión como un hotel de 5 estrellas.

Después de visitar la prisión, ZP visita un centro escolar y reunido con el director y los niños estos le reclaman: calefacción que no tienen, porterías para jugar al futbol, libros para la biblioteca, mejorar el comedor, arreglar las goteras, etc.

ZP se dirige a todos ellos y les dice: Tendré en cuenta todas estas carencias y haré cuanto pueda por que en breve, sean subsanadas pero la verdad es que no hay presupuesto.

Una vez fuera del colegio, ZP comenta al ministro: Oye, que se haga lo antes posible los temas que demandan en la cárcel. Sin demora. El ministro realiza un par de llamadas con su móvil ordenado tales peticiones. Pasan los minutos y ZP no dice nada del colegio. El ministro se extraña y le dice al presdente: ¿Llamo para ordenar que arreglen los temas de colegio?. Y ZP, lo mira sorprendido a los ojos y le recrimina: A ver, ministro cuantos años tienes. Y este contesta: 57 años presidente. Y ZP. le dice: ¿A caso crees que con 57 años, algún día irás a un colegio a estudiar?. En cambio ir a la cárcel como preso, nunca se puede decir que no pasará.

Evidentemente es ficción, pero refleja como piensan algunos políticos en cuanto a las necesidades de los ciudadanos , pero lo que no es ficción es que muchos políticos (y solo hay que ver sus curriculums) deben volver al colegio. Y otros teniendo carreras acabadas, también. Por que algunas cagadas de infarto cometen, que lo aconseja.

Pero el motivo de mi comentario no eran los políticos principalmente sino animar a nuestros chavales en estos (para algunos de ellos,) difíciles momentos. Sobre todo para los mas pequeños. Y que estudien que ya sabemos que sin estudios acabarán de regidores o haciendo de politicucho. Y eso a sus padres no les va a gustar. Así que aquí os dejo un video de Gomaespuma (sublimes y genios que sigo hace me parece, más de 25 años) que nos harán pasar unos minutos divertidos. Los políticos también lo pueden ver. Igual aprenden algo y todo. Dándole al botón del Play empieza el vídeo señores políticos. Si lo quieren ver otra vez, el mismo botón. Para el sonido hay otro botón. Y por cierto muy importante señores políticos, los personajes del vídeo son muñecos y no intenten hablar con ellos ya que repito, son muñecos.



Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

viernes, 7 de septiembre de 2007

La infanta Leonor ya va (esta si), a la Guardería

Fins a 454 infants es queden sense plaça a l’escola bressol.
Aquest any s’han presentat 978 sol·licituds, un 23% més que l’any passat
Noticia publicada en www.capgros.com
................................

Como millones de padres (que no significa que todos lo podrán hacer), los Príncipes de Asturias, don Felipe y doña Letizia, llevaron el viernes a la Infanta Leonor a la Escuela Infantil Guardia Real de Madrid, donde asisten los hijos de funcionarios y militares de la Casa real española. La Infanta Leonor, primogénita del heredero al trono español, cumplirá dos años el próximo 31 de octubre.

En cambio otros muchos "Peques" pues que no van a ir a la guardería y, no solo en Mataró. Y es que siempre ha habido clases. Por cierto, la guardería de Leonor, también la "pago" yo. En cambio, la de miles de criaturitas que no van a poder asistir por falta de plazas, esas al menos, nos las ahorramos todos, Je, Je. Y si lo pensamos, es una pasta gansa. Que bien, así podemos gastarla (los políticos) en Televisiones Digitales y publicidad institucional entre otras cosas tan importantes.


Supongo que cuando tengan mas hijos estos de la familia real y el resto de la misma (incluida la llamada: "la coneja", por su facilidad procreadora), no deben hacer cuentas a ver si otro hijo mas, desestabiliza la economía familiar. Igual también como el resto de mortales, cuando tengan mas hijos, reclamaran la ayuda de 2.500.-€ y esas cosas.

Es muy triste tener que hacer "números" para ver si puedes tener un hijo. Algunos, incluso el primero. O darle hermanitos a los que ya tengas. En fin. Eso sí, los políticos siguen a lo suyo (a subirse los sueldos y sus cosas).

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).