Hace escasos días un visitante "anónimo" de este Blog, nos comentaba lo siguiente, sobre el nuevo Reglamento de uso de los Centros Cívicos:
"Leíste ayer la carta de rectificación en El PUnt? Pues allí puntualizó perfectamente las inconcreciones y las mentiras del comunicado de la Federació, que ya sabemos cómo se deciden y quién las escribe, que eso lo hace muy bien vuestro amigo Nieto."
Y es que la Federación de Asociaciones de Vecinos, manifiesta mediante un comunicado de forma pública una serie de apreciaciones (algunas muy graves sobre este Reglamento y su trámite). Sobre esta cuestión, el Regidor D. Carlos Fernández (Charli), remite una carta al Diari El Punt Digital, realizando unas puntualizaciones al respecto. Y según manifiesta nuestro visitante en defensa aférrima del Sr. Regidor: "Pues allí puntualizó perfectamente las inconcreciones y las mentiras del comunicado de la Federació". Es decir, que los señores de la Federación, mienten como bellacos.
Le prometí a este "anónimo" que me miraría el tema y, lo he hecho. Esto es lo que he encontrado y que cada cual saque sus conclusiones. Sobre todo nuestro amigo Charli. Como Regidor igual no debe utilizar según que formas para dirigirse a según que entidades y además como parece, no siempre es lo preciso que debiera. En mi pueblo lo llamamos: Mentir. Y si miente, es que es un Mentiroso. Y como Regidor no me parece de recibo. Si es capaz de hacerlo con este tema lo hará con todos. Menudo ejemplo. Pero veamos mis apreciaciones (del todo subjetivas, supongo).
Este Sr. miente ya que, en la carta dice cosas que no son ciertas como:
1ª mentira:
“L'elaboració del reglament d'ús dels equipaments cívics va iniciar-se en l'anterior mandat, concretament el 29 de març del 2007, amb la creació d'una comissió a la qual es convida a participar tots els grups municipals amb representació municipal, a part dels tècnics del Servei de Participació Ciutadana."
Cuando alguien no sabe, o no quiere saber, una cosa lo mejor que puede hacer es no intentar engañar al personal ya que he visto un documento, que pongo a tu disposición (unas cuantas hojas) y a quien quiera verlo, que indica que en diciembre del 2006 ya se estaba trabajando en el reglamento. De hecho, desde antes del 19 de Diciembre de 2006.
Fecha: Diciembre de 2006
Fecha: 19 de Diciembre de 2006
2ª Mentira:
"Enllestit el treball de la comissió, vaig encarregar-me personalment d'intentar sumar-hi les aportacions de la Federació d'Associacions de Veïns abans de portar el document a aprovació."
Según tengo entendido, si que es cierto que estuvo con la FAVM el día 14, pero no negará tampoco que, pocos días después intentó colar por el método de urgencia, el Reglamento en la Comisión que preside: Alicia Romero. Y se lo tumbaron. ¿Por qué intento colarlo por la vía de urgencia sin estar consensuado y por que, se le denegó?.
Que prisas tienen algunos y más si son Regidores de Participación que intentan aprobar el Reglamento sin consensuar, pocos días después del día 14 que estuvo, con la Federación. Evidentemente, el Reglamento no contaba ni con consensos, ni ninguna coma , propuesta por alguien ajeno al servei de participacio. Y ojo, que hablamos de un Regidor de Participación y ex- Presidente de una Asociación de Vecinos de la Ciudad.
La "jugada" le salió mal por que, de haberse aprobado por la vía de urgencia, ahora estaría aprobado por el pleno y hablaríamos de hechos consumados y, de participar las entidades y colectivos, nada de nada. Lo aprueba por "Real decretazo" y de forma inverosímil, oscura y ya tenemos el asunto aprobado por que las entidades, solo saben poner problemas. Muy bonito ejemplo de un Político cercano a los Ciudadanos, etc.
Menudo impresentable intentando aprobar el Reglamento de esta forma. Y si además, tenemos en cuenta que existe el documento que se publica en esta opinión, desde antes del 19 de Diciembre de 2006 y más concretamente, desde mediados de 2006, es ya para llorar.
3ª mentira:Menudo impresentable intentando aprobar el Reglamento de esta forma. Y si además, tenemos en cuenta que existe el documento que se publica en esta opinión, desde antes del 19 de Diciembre de 2006 y más concretamente, desde mediados de 2006, es ya para llorar.
Si tanto deseaba que hubiese el máximo consenso, ¿ por que, desde junio hasta septiembre de 2007, no se pone en contacto con la Federación para hablar de este reglamento?. Te recuerdo querido "anónimo", que como te he demostrado antes, ya conocía, que se estaba realizando desde mediados del 2006 y no desde marzo del 2007 como erróneamente indica. ¿O no es cierto que este tema del Reglamento, lo inicio la anterior Regidora de participación la cual, según mis noticias, no es que le hiciera mucha gracia pero, tenía presiones de su partido, para tirarlo para adelante a cualquier precio?
Atención, pregunta:
Si llegas el 14 a la Federación con el Documento del Reglamento, lo explicas, dejas una copia y tienen que decirte como lo ven, que quieren aportar, en que cosas a lo mejor no están de acuerdo, etc, ¿como es que el Regidor lo lleva a los pocos días para su aprobación en la Comisión que preside, Alicia Romero?
Este es su modo de ver como se puede aportar algo y participar, desde la Federación. Tu crees que la federación no lo pasaría a todas las Asociaciones federadas para que lo discutieran en junta, siendo 10 días del todo suficiente , para que aporten ideas las entidades que son las usuarias de los equipamientos y, que además, estas aportaciones sin tiempo material , sean tenidas en cuenta y estudiadas por el Regidor, etc.
Reconoce, querido "anónimo" que te han "pillado" , con todo el equipo y para la próxima, recuerda que los documentos en los que están trabajando, pueden salir del Ayuntamiento. Y que cuando llega un nuevo Regidor, en este caso, Charli, igual hace tiempo que otros sabemos lo que el ignora.
Por cierto, Nieto (integrante de la Federación), ni es mi amigo, ni siquiera se la cara que tiene o si es alto o bajo, o si tiene barba o no e incluso, si tiene gafas o no o sea que mis amigos los elijo yo y, tengo los que tengo. Es mi compañero Julián el que me ha facilitado cuanta información he requerido . Es más, nunca lo he visto en persona a este Sr. Nieto, por si quieres mas referencias.
Tampoco he visto en mi vida en persona al Sr. Regidor Carlos Fernández (Charli), pero se acaba de retratar nada mas llegar al Ayuntamiento. Lo dice todo, con este tema de presentar en Documento para su aprobación por la vía de urgencia con las circunstancias antes descritas. Menudo elemento.
Tampoco he visto en mi vida en persona al Sr. Regidor Carlos Fernández (Charli), pero se acaba de retratar nada mas llegar al Ayuntamiento. Lo dice todo, con este tema de presentar en Documento para su aprobación por la vía de urgencia con las circunstancias antes descritas. Menudo elemento.
Y sobre tu aférrima defensa de esta cuestión, espero haberte aclarado la misma y verás, como Carlos fernández, NO puntualizó perfectamente las inconcreciones y las mentiras del comunicado de la Federació.
Así que tu mismo con la cruzada que llevas con este tema. Pero lo más curioso es que el propio Sr. Regidor declare que: "El govern es repensará el calendari sobre este tema".
¿Necesitas que te lo explique, "anónimo", el por que de esta declaración?.
Y acabo con palabras mías y no del Regidor, aunque el las dijo sobre este tema, pero reitero, las hago mías y manifiesto: Lamento aquest cúmul d'omissions d'informacions, l'origen de les quals no entro ni tan sols a valorar. Y, ¿que son estas argumentaciones mías en esta opinión, según tus propias palabras?:
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
¿Inconcreciones y mentiras, o las dos cosas a la vez?
P.D.: Algunas páginas más, del documento del Reglamento de los Centros Cívicos, fechado el 19 de Diciembre de 2006.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

