viernes, 30 de octubre de 2009

Consecuencias de la Antena, la sentencia, y seguimos...

Me llega un comunicado de prensa, y veo que no tiene mucha difusión para algunos ni se dice nada, ya que se ve que no es interesante, y no es noticiable. O sí lo es, eso sí, el no difundirlo. Y lo que se expone, es muy grave y con muchas consecuencias.

Aquí os lo dejo, que cada uno extraiga las suyas. A ver como acaba todo esto que como lo han llevado de mal los del Ajuntament, ya lo sabemos, todos.

Y no solo es una antena, son varias en la misma situación, circunstancias, circunstantes, actuaciones, etc.

Nota de premsa.

Ha quedat acreditat per sentència del TSJ de Catalunya que el sistema UMTS no tenia llicència. Per tant ha estat muntada i funcionant durant dos anys sense autoritzacions municipals i sense que la Corporació hagi pres les mesures necessàries. Així ho esmenta la referida sentència. Per tant, aquestes omissions, generen que estiguem en disposició, com a veïns afectats, d'iniciar un procediment de responsabilitat patrimonial contra l'ajuntament per demanar danys i perjudicis soferts per la instal.lació il.legal de l'antena, inclosos danys morals.

Per altra banda, s'entrarà escrit a l'Ajuntament fent constar que, ja que ara han iniciat dos expedients sancionadors i que la Llei no permet que la sanció que s'imposi a l'infractor sigui inferior al benefici que ha obtingut, exigirem que dins l'expedient sancionador l'instructor del procediment demani a Telefónica Móviles la facturació que ha realitzat en aquests dos anys en què la llicència ha estat funcionant amb UMTS sense llicència i que, per tant, afegeixi aquest import a l'import de la sanció.

Estudiarem jurídicament si interposem recurs contenciós administratiu contra la llicència atorgada mitjançant decret de 02.10.2009 (el que es fa constar a la premsa que es a va signar el dia 13.10.2009) en base a diverses infraccions urbanístiques que considerem que existeixen: infracció d'alçàries i usos urbanístics permesos per la normativa urbanística local. O si per contra, iniciem accions penals tenint en compte aquestes dades:


- les dates de sol.licitud de llicència (23.04.2009, casualment just pocs dies després de que recaigués sentència en primera instància que nosaltres havíem perdut si bé dins del termini que nosaltres teníem per presentar recurs d'apel.lació davant del TSJ, ja que la sentrència no era ferma en aquesta data)

- la data de concessió de l'actual llicència (2 d'octubre, un dia després de que li notifiquin al procurador de l'ajuntament la sentència)

- la inactivitat administrativa per no haver actuat clausurant al seu moment l'antena, com feia constar la STSJ de Catalunya de 17.09.2009 en la seva decisió (fallo) quan va dir que literalment l'Ajuntament al seu moment ho hauria d'haver fet.

Per altra banda, considerarem nul tot el procés que es faci concedint llicència o suspenent els efectes i concedint una llicència posteriorment. D'aquí que s'iniciïn els accions que hem esmentat al punt anterior o, fins i tot, davant el mateix jutjat contenciós número 12.

L'Ajuntament encara no ens ha comunicat quan entrarà a la seu de l'empresa per desconnectar l'antena tot i que ho hem demanat per escrit a la Corporació. Ens n'hem enterat per la premsa d'ahir que serà el dia 2 de novembre. Comprovarem que no hagin transcorregut els 10 dies que feia constar la resolució judicial. Si han transcorregut s'exigirà el pagament de la 1a multa per part de l'Ajuntament ja que el termini, un cop obtinguda l'autorització d'entrada a domicili, és ineludible. També restarem a l'espera del que realment faci el dia 2 de novembre l'Ajuntament. La Corporació ha de ser conscient de què és el que ordena la sentència. Si no compleix estrictament amb el que diu demanarem que se li imposi també multa.

Aquesta setmana també presentarem la factura dels honoraris de lletrat i procurador en concepte de costes processals que ha d'abonar l'Ajuntament. Aquests diners serviran per finançar els nous processos que siguin necessaris.

Sr. David Izquierdo Sánchez - Especialista en Dret Administratiu

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

jueves, 29 de octubre de 2009

La Riera 48 - Bis: Dodotis

Aqui en esta Ciudad, a la hora de abrir la veda y hacer humor con el tema de la corrupción en el própio Ajuntament y lo más grave, desde dentro del mismo, fue ni mas ni menos, que el actual Regidor de Urbanismo Ramón Bassas. Creo, que el mismo día, que fué designado como máximo responsable del urbanismo, y como el mismo bromea otros incluido yo, también, de los maletines que vienen y van, todo el tono de humor, claro.

Tambén le contesté, en tono de humor, con otra entrada sobre currupción en su día, y alguna mas. Además, esto es, la Riera 48 - Bis, algo así como un Ajuntament paralelo al real, donde vemos las interioridades de un Ajuntament imaginario... de ahí, su denominación y no se, a mi me hace gracia ver qué dicen, como lo dicen, y como salen o no, de según que situaciones, etc.

Como nunca sabemos lo que realmente ocurre en el Ajuntament real, dentro, en los despachos, me conformo con imaginarlo en clave de humor y tono jocoso, y sobre todo recordar a mas de uno y de dos, este axioma: bienaventurados serán mis imitadores, ya que de ellos, serán mis defectos. Así que quien se de por alulido, no sabe o a lo mejor no imagina, cuanta verdad y en su beneficio conellva, la frase antes citada, y que deberian citar mas a menudo y sobre todo, entenderla.

Lo que ocurrió aquel día, en el blog de Ramon Bassas, fue esto que sigue más abajo. Lo dicho, el abrió la veda, esto le contesté. Yo ahora, que me viene el tema de la corrupción cercana en Santa Coloma, etc, no iba a ser menos, otra vez. Si él lo hace, bromear, yo no iba a ser, menos. En fin, que mucho hemos hablado en este blog de corrupción y unos cuantos chistes, también se han hecho, solo hay que seguir la etiqueta, ya que hay mucha tela.

Como cuando Hacienda intenta fiscalizar a los regidores de Urbanimo, y claro, algunos, no les dejan.

Comencem bé
:
"Mireu com em donava la benvinguda Forges a El País de dilluns passat a la meva nova responsabilitat de regidor d'Urbanisme. Ja veieu..."

At 21 juny, 2007 14:17, Blogger Napoleón Bonaparte said...

Antonio Fráguas es un genio. Pero me sorprende tu sentido del humor en este caso. Espero que no sea una declaración de intenciones. Ya veo que te hace gracia la relación regidor de urbanismo con maletines.

Forges lo puede hacer, tu como flamante regidor creo que no. Se que es solo una nota de humor. Pero que la haga un humorista esta bien. El propio regidor, no creo que sea políticamente correcto. No está el horno para bollos: Fiscalías anticorrupción, Marbella, casos en ciu, pp, psoe, etc. Vamos que todos teneis algún caso.

Lo siento, yo lo veo así, y no le veo la gracia que lo diga mi regidor de urbanismo (sin duda la regiduria con mas poder) y todos sabemos por que, y forges lo plasma de forma genial. ahórrate que tu no, ni en Mataró, ya lo "sé".

Pero yo no voy a poner la mano en el fuego evidentemente por ningún político sea de la cuerda que sea.

un saludo

At 21 juny, 2007 17:31, Blogger Ramon B. said...

- Napoleón,
Es cierto que no sé si tomármelo a guasa o con preocupación. A mi me ha parecido que, con lo que está cayendo, es un reto (quizá aún mayor del que pensaba) dedicarme a eso. Procuraré, como siempre, responder a él de la manera mejor que sepa. Y, evidentemente, desmontando el prejuicio con mi ejemplo.

... ... ...
Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)

Dodotis

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

miércoles, 28 de octubre de 2009

Ahora que

Corrupción hay en todas partes o por lo menos eso parece. Catalunya era un oasis de paz entre medio de tanto sinvergüenza hasta el día de ayer. Aquí no era habitual que algunos vividores de lo público se llenaran sus bolsillos con dinerito en comisiones.

Aquí se jugaba a otra cosa. Si había corrupción pero era de otra calaña, se hacia por el bien del partido ,mediante empresas pantallas como por ejemplo el Sr. Josep Maria Sala que fue condenado en primera instancia a 3 años de prisión, luego rebajada la pena a 2 por el tribunal Constitucional. Tampoco extraña que Montilla lo “indultara” al cabo de los años poniendo en la ejecutiva del PSC, es lo que tiene no robar para uno mismo y si para el partido. Unos son expulsados por robar para ellos pero los otros, ladrones igual, son indultados por las cúpulas de los partidos, seguramente porque serán menos ladrones a los ojos de sus compañeros

El tema de los sinvergüenzas, los hay en todos los partidos sin excepción, no es la cuestión de hoy ya que esta muy trillado, el argumento es otro.

Los ciudadanos después de 30 y pocos años de democracia pasan de los políticos. No van a votar cuando les toca, tienen la impresión de que todos son unos ladrones además de sinvergüenzas, tienen la impresión que solo les interesa su opinión cada vez que hay elecciones, conocen la prepotencia de la frase , para eso me habéis votado. Incluso se ríen cuando cualquier noche electoral salen los bustos parlantes diciendo que hay que hacer algo para evitar la abstención de los ciudadanos.

Pues bien, yo digo que hay que cambiar algunas cosas que están sucediendo. En primer lugar tendría que estar prohibido por ley que hubiesen mandatos de 30 años con un mismo color político en cualquier institución publica, esta es la causa principal de corrupción , creerse que existen ranchitos con miles de ciudadanos dentro donde se puede hacer lo que se quiera con la fuerza de la mayoría de regidores es el inicio de un nuevo sinvergüenza.

Como esto no puede ser ya que su “democracia” no lo permitiría hay que echarlos con las armas de los votos. Hay que concienciarse que si uno cambia el voto del partido de toda la vida hacia otro que puede en otros ámbitos hacer políticas contrarias a sus ideales, en clave municipal eso no es posible. Hay que echar a los Barones, Bassas y demás vividores de lo público, vividores ya que viven desde pequeños de la teta pública a la oposición.

Que vengan otros y si no lo hacen bien a los 4 años a la PXXX calle pero la situación en nuestra ciudad es irrespirable por 4 iluminados que creen estar en su ranchito particular. Aquí todo vale, purgas internas, colocar a ex regidores en empresas publicas, plazas de currantes que son escogidas a dedo, de vetos a los que les ponen colorados, de plazas oficiales que todo el mundo sabe quien saldrá incluso antes de hacer las pruebas, de chivatos, de regidores que están más pendientes de personas que de su trabajo de…, de…., lo dejo porque se me están calentando los dedos.

No nos lamentemos más, la imagen lo dice todo, si seguimos cada uno por libre el pez grande se comerá al pequeño, si por el contrario los pequeñines nos juntamos haremos un pez más grande que se desayunará al que antes era grande.

martes, 27 de octubre de 2009

Las otras antenas

La antena de telefonía móvil mediática, la que salió en todos los medios, tiene hermanitas que no lo son tanto, al no salir en los medios no se conoce la historia de otras que fueron o son tan ilegales como la que tanto se ha hablado del Cami del Mig, estos últimos días.

La razón del gran bombo que se le dió no fue que fuera ilegal, que la empresa ampliara sin permiso o que se negara a dejar pasar a los técnicos municipales para realizar el desmontaje, ya que es habitual estas practicas. No queridos, la razón de tener el honor de salir en todos los medios , locales y nacionales, fue la contundente sentencia que incluso amenazaba al Alcalde con una multa cada 20 días a pagar de su bolsillo.

Pues bien hay muchas otras en nuestra ciudad que están o han estado en la misma situación. Hoy concretamente me centraré en una antena de telefonía que hay en la C/ Valencia.

Esta antena está funcionando de forma ilegal desde el 2005. Mientras se dieron cuenta e iniciaron los expedientes, el Ayuntamiento, llegamos al 17 de mayo del 2006 que es cuando se firma el decreto el cual ordena a TELEFONICA MOVILES S.A. que proceda a la desconexión del sistema UMTS bajo advertencia de que si no procede a la parada ellos mismos la desconectarán, JA;JA;JA debieron pensar los de telefónica.

El 15 de febrero del 2008 el juzgado Contencioso-Administrativo 9 de Barcelona en procedimiento ordinario 438/06, y SENTENCIA publicada el día 15/2/08 ratifica el mencionado decreto y exige la desconexión inmediata y desinstalación de los sistemas instalados sin licencia.

El ayuntamiento dice que si fue precintada, hay algunos que piensan que esta emitiendo actualmente, pero lo de desmontarla JA;JA;JA

Supongo que os suena la historia ya que es calcada a la famosilla antena mediática. El funcionamiento ante decretos y sentencias en otras 14 ó 15 antenas ha sido el mismo. Las operadoras al final se han salido con la suya ya que ampliaron por la cara y aunque hay sentencias que lo indican claramente ninguna fue desmontada, creo que alguna de esas que están en las paredes de los edificios si lo fueron pero aun quedaron muchas de las que están en los terrados que tururú.

Las operadoras jugaban con el tiempo pidiendo su ampliación consiguiendo al final que fuera legalizada con el beneplácito o falta de coraje por no decir otra cosa, de nuestros queridos representantes. Antes la SRA. REGIDORA Quiteria y ahora Alicia Romero, esta última salió en los medios diciendo que la sentencia era surrealista, lo realmente surrealista es que una juez haya tenido que poner en una sentencia que si no se desmonta el Alcalde tendría que pagar 1000 euritos. El porqué lo puso no lo se pero desde luego una cosa está clara, las otras sentencias nunca llegaron a cumplirse, PORQUÉ pregunto yo, porque no había amenaza monetaria para el Alcalde.



Ayer cortaron la calle Valencia al llegar una grúa y subir algo al terrado donde está ubicada la antena, los vecinos como están mosqueados llamaron a la policía y se montó un buen pitote. Yo pregunto será para desmontarla, será para ampliarla o será que ya tienen permiso.

La historia es la misma, vuelvo a repetir, pero con una diferencia importante, aquí nadie puso en una sentencia la parte mediática de esta, los famosillos 1000 euritos, por eso no existió ninguna prisa para desmontar lo que era ilegal. La Sra. Romero dirá lo que quiera pero estoy seguro que si las sentencias hubiesen dicho que a mil euritos cada 20 días, todas, todas y todas las ilegales, que había muchas, hubiesen sido desmontadas.

lunes, 26 de octubre de 2009

El muchachito

Hace unos días escribía sobre el chivato oficial que tienen en el barrio algún personajillo con rango oficial, que no coche oficial, de momento.

Este personajillo tiene amplios poderes en alguna vocalía de jóvenes de una entidad que se plega a cualquier cosa, entre ellas el juego sucio, para satisfacer el ego de su hermano mayor. Al final las cosas se terminan sabiendo, hermanito, pasando de la sospecha que siempre tuve al conocimiento absoluto de tu gran participación.

El ídolo es un caballo de carga, por no decir burro, pero sus recursos intelectuales son los que son, necesita del chivatillo y jovencitos para darse pompo entre la clase dirigente. Al final cuando conozco las virtudes de este y alguno más pienso que Vito Corleone, el de verdad y no este que es el aprendiz, era un gran señor.

Podría contar una de fotocopias, es buenísima, otra de un comunicado a los medios, alguna otra que haría sonrojar hasta el diablo en persona, sonrojar porque quiere ser competencia directa, pero me quedaré simplemente con citarle que suba los altavoces y escuche la siguiente canción de Carlos Cano la cual le dedico, con muchisimo cariño:


PD: Por si te da mal rollo poner los altavoces por si los de al lado lo escuchan y así saben que lees cabezones, aquí te dejo la letra . No es lo mismo leerla que escucharla pero te puedes ir haciendo una idea hasta que puedas escucharla tranquilamente con una cervecita en la mano:


¿Dónde va ese muchacho,con el triunfo en la cara,
subiendo como un gamo la invisible montaña?
¿Qué gloria se reparten? ¿Qué será lo que dan?
Qué hace perder el culo,Señor,qué barbaridad!!
Y ese chico de barba, de todo se ha olvidado.
Tiró por la ventana, los sueños del pasado.
El mismo que decía "Compañero a luchar"
en la gastronomía encontró su ideal
¿Qué queda de aquel tiempo? ¿Qué fue de la ilusión?
¿Dónde está la esperanza de nuestra generación?
Entera a sus servicios, no hay problema Señor,
para lo que usted guste, dispuesta en posición.
En tiempo de los enanos, de los liliputienses,
de títeres, caretas, horteras y parientes.
De la metamorfosis y la mediocridad.
Qué de birlibirloque te saca una autoridad.

domingo, 25 de octubre de 2009

Man Trapped in Elevator for 41 Hours

Esta historia, es real. Todo esto viene a que el otro día, cenando con unos amigos salió el tema de este vídeo y todos mantenían, que era un montaje o seguramente , lo sería. Yo el vídeo lo había visto y como ocurrió otras veces, intenté indagar y si uno busca, encuentra el hilo de las historias.



Recuerdo el caso del león Cristian, y el del Boli carísimo en costes, de la NASA, donde muchos mantenian, como en muchos de estos casos asombrosos, que so leyendas urbanas, fraudes, etc. Y como digo, solo hay que buscar. La red, internet, contiene mucha información, mucha falsa, solo hay que buscar y no conformarse con dar por cierto y veraz cualquier cosa que nos llega, sobre todo vía mail.

Iba a traducir todo el texto y la entrevista, está todo en Inglés, ya que mis conociemientos son profunfos y mi dominio excelente de esta lengua, y como intuyo, el de todos nosotros es igualmente alto así que no hace falta traducirlo, y todo este trabajo, y mucho, que me he ahorrado.

Solo espero, que el tipo del ascensador, en la entrevista, no esté diciendo que vende cámaras de vigilancia, que todo es una broma, o todo sea un montaje jajajaja, , joder con mi Ingés, ;-)

viernes, 23 de octubre de 2009

La Casta: El increíble chollo de ser político, sí es Indecente




Escritor y periodista de investigación español, Daniel Montero Bejerano trabaja desde hace años en colaboración con el diario El Mundo, Antena 3, Telecinco o Interviú, revista en la que forma parte del equipo de redacción siguiendo casos de corrupción y tráfico de influencias.

"Daniel Montero Bejerano acaba de publicar La Casta. El increíble chollo de ser político en España. Manuel Chaves: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

¿Qué futuro tiene un país como España donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios?



¿Un país donde la casta política lava los trapos sucios en casa para ocultar abusos, privilegios y corruptelas?

¿Un país cuya legislación carece de una normativa específica para regular los regalos de empresarios a políticos?

¿Un país que permite que los políticos de todos los niveles disfruten de cierta libertad para disponer de dinero público?

¿Un país que ha convertido el Parlamento Europeo en el cajón de sastre para exiliados de la política, enchufados y parientes que utilizan el padrinazgo de los partidos para dar el salto a la política de mejor nivel y a un mejor sueldo?


Si quiere saber cómo se mantiene la Casta española y disfruta de los privilegios del poder, sumérjase en las páginas de este libro.

Tras su lectura, su visión sobre la política de nuestro país será distinta


Título original:La casta


Año publicación: 2009

Temas: Ensayo : Periodismo

... ... ...


SÍ, ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.

· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;

· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;

· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);

· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;

· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete añosy los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máximanecesiten solo jurar el cargo;

· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?)de este país que están exentos de tributarun tercio de su sueldo del IRPF;

· Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...

· Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicascreadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;

· Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)

· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidadpara ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);

· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, suscoches oficiales, suschóferes, susviajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
· Indecente, es que sus señoríastengan seis meses de vacacionesal año;

· Indecente, es que sus señoríascuando cesanen suscargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;

· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la políticacuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;

· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.

· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas(sustantivo femeninoque significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!Mientras hablan de política social y derechos sociales¡

¡INDECENTES! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!

Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític... con un funcionari@ o un jubilad@.

Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos.
A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS

1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39..Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros

Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)

1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2.-. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros

Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)

1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15.. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37.Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40.Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euro

* El anterior listado y las variadas observaciones, hace meses que va siendo reenviado vía mail y no conozco la fuente. El listado de Alcaldes y sus correspondientes sueldos, solo hace referencia a capitales de provincia.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

miércoles, 21 de octubre de 2009

La Riera 48 - Bis: Dame argo payo...

Mataró (Barcelona).- Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) obliga el ayuntamiento de Mataró a retirar la antena de telefonía móvil de un edificio del Camí del Mig y a sancionar a la compañía Telefónica por haberla instalado sin licencia municipal.

El alto tribunal catalán da diez días de margen al ayuntamiento para llevar a cabo esta actuación y, en caso de que no se cumplieran los plazos, el consistorio también debería pagar una multa de 1.000 euros por no haber actuado antes contra esta antena, que ha funcionado durante los últimos tres años.

De la multa se debería hacer cargo el responsable de ejecutar la retirada de la antena o, en última instancia, el mismo alcalde....

...De la misma manera, la concejal Alicia Romero afirma que "es exagerado que nos digan que si no cumplimos tendremos que pagar una multa de 1.000 euros.

... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

Dame argo payo

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Carta al buena persona del Sr. Bassas

Buenos días, Sr. Bassas, espero que esté usted bien aunque seguramente cuando vea esto, o se lo comenten, le entrará un retortijón en el estomago. Pensándolo mejor, seguramente no le entrará al estar seguro que usted pasa de estas cosas.

El pasado lunes fue usted una figura mediática, no es extraño al ser usted quien es, regidor de urbanismo además de presidente de PUMSA, sin olvidarme de que ciertamente es usted una bellísima persona al ser la encargada, entre otros, de repartir los carnet de buenas y malas personas.

Salió en todos los medios de comunicación de la ciudad, nada extraño como le indica antes. Si quiere que le diga la verdad no lo vi por televisión pero dicen que si salió, aunque no saben decirme si hizo declaraciones o no ya que el peso de todo lo llevó su compañero de gobierno, el regidor de Habitatge, Sr. Teixido según me indican.

En los medios digitales, ya es otra historia, esta usted en primera fila, en la foto, del acto que montaron ya que fueron ustedes los que lo montaron y también los que convocaron a los medios. Si noté a faltar algunas declaraciones de usted ya que usted es presidente de PUMSA y, algo tendría que decir.

Noté que faltaba alguna declaración suya donde dijera que PUMSA también tenia algo que ver ya que según parece alguien dice que otro escuchó que hay un contrato entre la empresa y PUMSA .

Concretamente quisiera preguntarle si le suena la cantidad de 1.498.303 y la permuta de esta cantidad por 7 pisos y 4 parking con sus correspondientes trasteros. ¿Le suena de algo?, si no es así, no le tintinea nada , tiene usted a su disposición el apartado de opiniones para decir lo contrario. Incluso le ofrezco la posibilidad de hacer usted mismo una entrada que yo colgaré aquí con las rectificaciones que usted crea pertinentes.

La empresa me parece magnifica, en esta época que vivimos vender todas o casi todas las viviendas en tan corto espacio de tiempo, además con unos precios muy competitivos, es un logro importante, felicidades por tanto. Pero como ciudadano, me hubiese gustado que usted hubiese hablado de que harán con los pisos adquiridos, se los quedara PUMSA para alojar personas con problemas, los pondrá en la bolsa de alquiler para jóvenes, los aguantará hasta que el mercado suba y así hacer un poquito de negocio o por el contrario los venderá inmediatamente.

Haga el favor de salir a la palestra y díganos que harán, se lo digo porque entre otras cosas PUMSA no es su ranchito particular y si una empresa pública que cuando no tiene liquidez el Ayuntamiento, todos nosotros, la avala para que pida prestamos y más prestamos.

Que pase usted un buen día.

Postdata: Si no puede ser hoy, el salir a la palestra, no pasa nada hágalo mañana o pasado que tampoco hace falta que monte el sarao con precipitacion para hoy mismo.

martes, 20 de octubre de 2009

Y salió volando por la ventana...



Un corto de Luis María Ferrández con Fernando Guillén Cuervo, Carlota Boza y Eva Mendo.
Una producción de Producciones Embrujadas S.L, con la participación de Cámara Rental y Universidad Francisco de Vitoria
Guión y Dirección: Luis María Ferrández
Productores Ejec.: Luis María Ferrández, Alejandro Aboli
Director fotografía: Alfonso Bartolomé
Director de arte: Pablo Mendiburu
Diseño de sonido: Iván M. Vázquez
Montaje y música: Javier Dampierre,
Peluquería / Maquillaje: Ana C. Palazón
Ayudante de dirección: Alejandro Aboli
Script: Luis Ángel Priego
Producción: Mercedes Viñes
Ayudante de cámara: Alberto Pareja
Aux. Cámara: Germán Monsalve
Foto fija: Alejandro Áboli,
Jefe sonido: Iván M. Vázquez
Microfonistas: Ramiro Abalos
Eléctrico: Weimar Serrano
Mezclas de sonido: David López
Diseño grafico: Daniel González


Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

lunes, 19 de octubre de 2009

Para reír o para llorar, según se mire

La administración genera informes, previo pago evidentemente, a tutiplén. Son informes de todo tipo, los que no sirven para nada, la mayoría y, alguno que si sirve, alguno habrá digo yo, entre los miles y miles que se encargan anualmente por parte de las administraciones.

Hay empresas especializadas que son unas artistas a la hora de hacer este tipo de informes, incluso algunas que hacen informes con el sistema cortar/pegar y otras que se dedican a cobrar una pasta gansa por cuatro cuartillas que no sirven para nada, sin olvidarnos que algunos en épocas no tan remotas sirvieron para financiación irregular de los partidos políticos, ha todos nos suena, Naseiro, Filesa o Juan Guerra fuera de nuestras “fronteras” y, el informe Sellarres, por citar alguno, de aquí.

Nuestro querido y amado gobierno, se gastará o ha gastado, conjuntamente con la Generalitat, al 50%, 11.400 euritos de nada para saber que equipamientos culturales necesitamos con más urgencia. La Generalitat ya ha hecho el suyo, supongo que también por encargo, llegando a conclusiones que son evidentes. Un teatro, el Monumental no sirve por carencias significativas aunque sea un pozo sin fondo de dinero público en arreglar algo que no tiene arreglo, un auditorio y una sala de exposiciones en consonancia con una población de más de 120.000 habitantes.

Como no podía ser menos, el regidor dice que para tener los “deberes hechos” aquí también harán un diagnostico, participativo, eso si, con las entidades locales. Las conclusiones serán más o menos las mismas ya que es harto conocido que estas carencias no son de ahora, son históricas.

Es para flipar en colores. ¿Cual será el resultado del diagnostico?, diferente a las necesidades que todo el mundo conoce o, diferente al que la Generalitat hizo. Me juego la parte de este blog que me corresponde que será el mismo, las salas de exposiciones puede tener alguna matización pero creo poco más, por eso me extraña la pastita invertida en saber lo que ellos, y todo el mundo, sabe.

domingo, 18 de octubre de 2009

Astérix


Astérix, sin olvidarme de Obélix, este mes cumplen 50 años. No soy muy un gran fan de los personajes pero si de su lema, “Toda la Galia esta ocupada por los romanos… ¿Toda? ¡No! Una aldea poblada por irreductibles galos resiste todavía y siempre al invasor”.

viernes, 16 de octubre de 2009

Surrealismo o ....


Con motivo de la retirada de la Antena de telefonía del Camí de Mig, la regidora Alicia Romero manifestó que la sentencia que obligaba a tal retirada, era surrealista. Aunque llamándose Alicia, es irónico que hable de surrealismo ya que como veremos, estos los ven todo mega guay.

Y sí que viven en otro mundo, alejado del ciudadano y negándo lo que haga falta, aquí todo va bien, aquí no ocure nada, nosotros lo hecemos todo bien, estos, los ciudadanos cabreados y con razón, no existen o no saben lo que quieren.

Somos las élites las que sabemos dirigirlos y gobernarlos. Nos necesitan !!!, solo que olvidan que la mayoría de ellos, ni siquiera merece estar donde están, o están debido a "políticas" y mamoneo de formaciones, medrar, y combinaciones varias que solo, y no el azar o la razón, ellos conocen.

De hecho en este sentido de de desafección de los ciudadanos con más inri, con un Ajuntament, que es lo más cercano, recomiendo la lectura de:

La rebelión de las élites

Gustavo Morales

Christopher Lasch, La rebelión de las élites y la traición a la democracia, Paidos, Barcelona, 1996

Christopher Lasch, profesor de Harvard, reúne en este volumen una colección de ensayos que tiene el sugestivo subtítulo de la traición a la democracia. Comienza nuestro autor rindiendo un desusado, por foráneo, homenaje a la figura de Ortega y Gasset y reconociendo la influencia de La rebelión de las masas en la construcción de su tesis.

En esta ocasión, defiende Lasch, no son las masas las que han perdido los ideales de convivencia nacional, de participación común en el gobierno de la polis y de defensa de la identidad nacional-cultural.

Es decir, si antaño Ortega lamentaba que la irrupción de las masas en la Historia destruirá el espíritu aristocrático de servicio a los demás, nobleza obliga, Lasch destaca que hoy son esas masas las que mantienen los valores humanos mientras que las élites se han transmutado en representación viva del egoísmo y del sálvese quien pueda.

Lasch acusa a las élites, especialmente a las políticas y financieras, de tener más en común con magnates de otros países que con sus propios compatriotas. El autor dice que tienen conscientemente más en común, sin influencia de sus culturas diferentes, los millonarios norteamericanos con los millonarios japoneses que con sus conciudadanos pobres.

El estilo de vida, ególatra y despectivo, de los ricos del mundo es idéntico: busca y obtiene la satisfacción inmediata de sus deseos materiales, es decir, comparten la misma ética que los delincuentes, los otros delincuentes, o sea.

Mantiene que el pueblo, en este caso el norteamericano, tiene un concepto más claro, sólido e interiorizado de los valores nacionales comunes que los grupos dirigentes de la prensa, la política y la economía de los Estados Unidos.

El autor destaca cómo los ideales que defienden en público las vanguardias dirigentes no son los mismos que aplican en sus vidas privadas. Esa pérdida de lazos nacionales implica una escasa tendencia a asumir la responsabilidad de sus actos públicos o a sacrificar intereses personales por el bien común.

Lasch censura el doble discurso de la plutocracia: abnegación, austeridad y producción para el bien común...pero no para ellos, los arrogantes, sino para los demás. Lasch hace un canto, nada rancio, a la defensa de la vertebración nacional en base a las comunidades, las ciudades, los pueblos y las comarcas de los estados de la Unión.

Destaca que el bien común no coincide en absoluto con los baremos liberales del mercado, que todo lo mide en beneficios. Los partidos, según Lasch, tampoco representan ya a los intereses de la gente sino de las oligarquías políticas a quienes defienden.

Lasch reprueba, también, el fracaso del sistema cooperativo, no por si mismo, sino por tener que jugar en desventaja cuando se prima la propiedad privada anónima y los créditos bancarios a las multinacionales. Cuando impera, por encima del bien común, el beneficio privado, los proyectos económicos cooperativos sufren y sucumben a la presión del dislate denominado mercado libre.

En el fondo, este libro nos redescubre la necesidad de desarrollar una línea de pensamiento que no se circunscribe exclusivamente a España ni se agota en pensadores de la llamada Generación del 98 (¿qué pensamos hacer para celebrar el centenario el año que viene?).

Ortega no sólo inspiró en España sino plus ultra. La vigencia de esta forma de pensar, donde se aúnan el bien común social y la educación como algo más que la enseñanza oficial, evidencia que no es una línea de pensamiento que esté sola en el Universo ni carece de allegados, de lo cual nos felicitamos.

Lamentablemente, la edición del libro ha coincidido con la muerte de su autor que ha sabido dejar tras de sí una herencia de pensamiento poco común en el mundo déspota anglosajón.

... ... ...

En breve, la semana que viene, hablaremos de la sentencia surrealista de la Antena. y de Alicia en el pais de las maravillas, quese ve, que habita. De momento, los surrealistas son ellos, los que están en al Ajuntament y gobiernan, que ante una situación lamentable y con riesgo real a la salud de las personas, el Ajuntament ha estado echando balones fuera de forma continua, yo no se nada, aquí se exageran las cosas, a mi que me registren, etc.

Ha sido la constancia y la lucha vecinal, quienes, obligados ante la situación de invertirles la carga de la prueba, después de anys, de inumerables, quejas, denuncias, etc, han tenido que, y aquí ya el surrealismo del Ajuntament:

Que iniciar 2 contenciosos-administrativos e incluso la vía penal, procesos que están abiertos actualmente, incluso ir al pleno y exponer de forma pública, dos informes técnicos, de un arquitecto y de un ingeniero-químico metalúrgico de la agrupación de Peritos y Forensos Judiciales de Catalunya, que demostrasen sus denuncias ante la falta de acción y reacción, de quienes debían, y estaban obligados.

Y presentado sendos informes, con resultados de contaminación muy elevada por microorganismos, de los Laboratorios Dr. Echevarne, llegaron a decir, estos del Ajuntament, esto no sale en el vídeo de Maresme Digital Tv:

Que todo era mentira y que habían cogido los trozos de uralita analizados, de no se donde, en definitiva, de cualquier sitio.



Ellos si que son SURREALISTAS y presuntos, a mi solo se me ocurre una cosa o irresponsables u otra, que de momento, la dejaremos en cuarentena.




Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

jueves, 15 de octubre de 2009

La Riera 48 - Bis: Critical Error


Sobre el tecnocampus, o tecnofum, ya no hemos significado aquí, lo suficiente. En definitiva, un salto al vacío y sin red. Y de esto precisamente hablaré hoy en esta sección, de la Riera 48 - Bis. De Redes, de xarxas, etc.

De como continuamente se aluden a conceptos como, Xarxa, conectividad, etc. Todo muy actual y muy bonito, si me apuran. Lo que ya no es de recibo es hacernos colar, gato por liebre. Así que ya cansa todo esto, que al final hasta las farolas que coloca el Ajuntament, van a servir a no se qué coneixement. Los advenedizos, es lo que tienen, que llegan y son los mas entusiastas y se lo creen todo y se montan sus historias, y son lo que son, advenedizos.

El Tecnocampus llega tarde y mal. Y en vistas, de que aquello no sea la tumba política, faraónica en todos los aspectos y nunca mejor dicho conociedo las cifras de costes,volumen de los edificios, etc., que como digo, será la tumba de más de uno y de dos, en esta Ciudad.

Y como siempre, a cargo del ciudadano, que viendo como aquello de momento no es el exitazo que nos están vendiendo, se van a relizar estudios, ajenos a lo que en principio es la idea del Tecnocampus. Que si Xarxa, que si tal o cual.

Yo lo veo bien, mejor, y cuantas mas carreras y mas diversas sean, aún "mas mejor, con esto último está claro, debo volver a la Universidad o como minimo, volver a llamar por teléfono. De lo contrario, al final nos vamos a tener que comer todo esto, con patatas. Claro que, si es que queda algo de dinero en la Ciudad. Lo suficiente con tanto coste, para al menos, comprar unas patatas y que la ingesta copiosa, vaya al menos, aderezada.

Lo dicho, La Riera 48 , tono jocoso y brevedad, todo el resto que rodea la a obra del Faraón de la Ciudad y a su Reina, ya lo hemos hablado lo suficiente y es conocido, por todos nosotros. El fururo dirá, de momento, la adaptación es constante en el proyecto, solo que vestida de Xarxas y milongazas varias, justificadoras de malas actuaciones, que es lo que son.

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)

Critical Error

Última hora:

Mchas voces son las que indican la falta de empresas que de momento, no están apostando por el Tecnocampus, o el escaso calado de muchas de ellas, no todas. Ya veremos, de momento, me cuentan que una muy importante, quiere instalarse en nuestro parque tecnológico.

Aquí una muestra de su interés y un ejemplo de la tecnología que están desarrollando. Debo reconocer que la he probado, y funciona.

Sin duda, nuevas tecnologías al servicio y en beneficio de todos nosotros aunque de momento solo localiza a políticos, está en fase beta, aunque así sabemos, que si están trabajando y donde están, en cada momento.





Teléfono Móvil o Nombre a consultar:




Ocupación:





Napoleón Bonaparte
(apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”


miércoles, 14 de octubre de 2009

Otra de “trabajadores”

Ayer hablaba de un trabajador despedido de malas maneras, por no decir barriobajeras. Hoy toca hablar de otros trabajadores aunque las situaciones son distintas.

En todos los grandes Ayuntamientos existe la figura de la junta de personal, entre otras muchas cuestiones. Una de ellas es estar presentes en todo proceso de selección de personal con voz pero sin voto. Pueden estar presente, supongo ese era el espíritu, para velar que los procesos de selección se rijan por unas garantías que vigilan los propios trabajadores, supongo ya que estoy seguro que aquí en nuestra casa no se hace nada ilegal, ni mucho menos se escogen funcionarios a dedo, ni nada por el estilo.

Pues bien por primera vez desde que volvió la democracia, algunos dicen que todavía no ha vuelto, la junta no ha estado presente en las pruebas de selección de dos casos concretos.

El 26 de mayo del este año se constituyo el órgano del proceso de selección para cubrir una plaza de intendente major de la Policía local de Mataró.

Hace escasamente un mes, 14 de septiembre se constituyo otro órgano para la selección de 2 inspectores de la policía local de Mataró.

En ambos casos el representante de la junta de personal fue expulsado de la sala donde se estaba realizando las deliberaciones sin ninguna justificación, simplemente les invitaron a abandonar la sala.

¿Tendrían algo que esconder y por eso no querían que el representante de la junta de personal estuviese presente?. ¿Estaba todo pasteleado y no querían que nadie empañara el día?. ¿Es alto secreto la selección de policías locales por muy altos cargos policiales que sean?. ¿ Los altos mandos policiales no son funcionarios y por tanto no deben estar los de la junta de personal?. LO DUDO YA QUE ESTOY SEGURO QUE TODO SE REALIZÓ AJUSTADO A DERECHO, lo pongo en mayúsculas, para que nadie piense que yo afirmo lo del pasteleo, YO CREO QUE NO EXISTE, lo vuelvo a poner para que quede claro, pero alguna mente calenturienta lo puede pensar, yo no eh, que conste, aunque creo que los actos están impugnados.

Si todo se ha realizado según la ley, como dice la regidora del ramo, porque tanto secretismo. Si la razón la tiene la regidora ya que se acoge al EBEP, estatuto básico del empleado público que se aprobó en el 2007 porque ellos mismos, en el pleno en 2008, un año después, aprobaron las bases generales de todos, TODOS, los procesos de selección:

"article 7: “No serà membre, però estarà present als processos de selecció, amb veu però sense vot el/la president/a de la Junta de Personal o bé del Comitè de Laborals, o membre d'aquests en qui deleguin, segons es convoquin places de personal funcionari o laboral.”

Yo me pierdo pero arriba tenéis la explicación de la regidora y en este enlace la explicación de los trabajadores, vosotros mismos, haceros vuestra composición de lugar. Yo no puedo hacerla al creerme a pies juntillas lo que dice la regidora. Lo aprobado el 2008 debe contener alguna matización que los trabajadores no han sabido entender o ver.

martes, 13 de octubre de 2009

No es lo mismo predicar que dar trigo

Ya lo dice el refrán, predicar es fácil, pero dar trigo es un poco más difícil. Algunos de los que están en el “cementerio de elefantes” ,con su jesuita al frente, están predicando todo el día. Que si el sol sale por aquí, que si somos los que representamos no se que, que si tal o, que si cual.

En el grupo de la manada de elefantes los hay que utilizaban, ahora supongo también, “las formas” chaval, en las formas es donde os equivocáis, aunque en el fondo estoy de acuerdo. Lo cito, no creo tenga toda la culpa, aunque seguro que su voto fue que si, para que vea que siempre hay que soportar las formas de los demás si uno está en un grupo. Sus formas tampoco es que sean inmaculadas pero eso es harina de otro costal, mi opinión es que le gusta mucho, no ver la viga en su ojo y, si la paja en el ajeno.

Cuando alguien es sindicalista, a sueldo de un sindicato cuanto menos, no puede utilizar las artes de las multinacionales. Cuando se enarbola la bandera del izquierdismo, no se puede tratar a un trabajador de forma humillante presentándose, 2 ó 3 “elefantes” y uno más, en la oficina por sorpresa y dar una carta de despido a, “SU” currante.

No se puede pedir las llaves de la oficina de las formas que se pidieron, No se puede humillar a una persona, lo de currante viene después, haciendo que recoja sus cosas y marcharse en 15 minutos y, sobre todo no se puede uno descargar la conciencia con un despido objetivo, 20 días, dando una indemnización de 45 . Las causas esgrimidas para el despido no cuadran pero no entraré, por lo menos de momento.

Si es para poder dormir tranquilo esa noche pensando le “hemos dado” el máximo que un trabajador puede acceder cuando es despedido, vale para una sola noche con la almohada, o ni siquiera eso y solo para lo que dura tomarse una cervecita.

“No tengo que justificarme ante ti, solo ante el XXXXXXXo” es de una bajeza impropia de una persona que ha sido toda su vida un sindicalista, pero que vamos a hacer, el trigo con predicar no se lleva bien.

No quiero entrar al trapo, cosas hay para hacer unos cuantos post, si metemos al de las “formas”, algunos más, pero lo dejo aquí no vaya a ser que se me calienten los dedos.

Soy consciente de lo que representa este post pero también lo soy que hay cosas que nunca haría y eso que mis formas, son las que son.

domingo, 11 de octubre de 2009

Nananana, nanana, Nananana, nanana...

Hacía meses que no le veía, es uno de mis mejores amigos, y el otro día me ve por la calle, nos abrazamos, saludamos, y me dice, joder tío, llevo cantando hace días una canción, joder, la escuché en la radio o no se donde, joder, y ni idea de quienes son, ni nada.

Debe ser Heavy, guitarras contundentes, llevo días con el: Nananana, nanana, Nananana, nanana... Asi días, joder, en serio, no se, se me ha quedado la melodía metida en la cabeza. Que bien, que te vea, que casualidad, jajajaja, claro que será difícil aunque te gustan estos estilos, y tienes discos como para llenar un tren, saber que canción es, no.

Le digo a ver, tarareala otra vez, y comienza: "Nananana, nanana, Nananana, nanana,". Joder, si que me suena y mucho, y le comienzo a cantar:

One-Nothing Wrong with me
Two-Nothing Wrong With me
Three-Nothing Wrong with me
Four-Nothing Wrong with me
One-Somethings Got to give
Two-Somethings got to give
Three-Somethings got to give

Now

Let the Bodies hit the floor
Let the Bodies hit the floor

Y me dice, síiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, joder es esta. Eres un Crack, y le digo, escibre esto en el google, y mira el vídeo en youtube, y te la bajas, ya sabes. Le dice a su mujer, ya se cual es la canción, vas a fliplar esta noche en casa cuando la escuches a toda ostia. Y le digo, no se si tu mujer aquí presente, si le gustará com dices a toda ostia, esta canción.

Y me dice su mujer, lleva días con el Nananana, nanana, Nananana, nanana, solo falta ahora, que tenga la canción en casa, en el coche. En fin, que no les he vuelto a ver, aunque espero que la canción, todos los días, a un volumen brutal, no haga que se enfaden como pareja.

Algún problema llevo yo, son varios con mi pareja, con el volumen y la música. No hemos coincidido nunca en gustos musicales, aunque ha venido a varios conciertos conmigo y mas o menos, lo va llevando.

Y son muchas canciones que se sabe y las canta, luego dice, se siente como avergonzada, no se... se me ha pegado sin darme cuenta, y son varios temazos que escucho habitualmente, y le digo, ya, si, claro quieres la camiseta, te la grabo en el movil, jajajajaja, y dice, bueno., sí,...jajajaja.

En fin, que conste oficiamente que, a la cabezona, no les gustan mis estilos musicales, que ya vemos, que es del todo incierto, jajajaja.

Bodies




Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”

... ... ...


Drowning Pool

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Drowning Pool es una banda de Nu Metal de Dallas, Texas (EEUU) surgida en el 2000 cuya carrera desde la aparición en Ozzfest comenzó a crecer rápidamente prometiendo un gran futuro. Su álbum debut, Sinner (2002), fue disco de platino en tan solo seis semanas. En Agosto del 2002 el cantante de la banda, Dave Williams, muere en su trailer antes de su show. Poco tiempo después la banda se desintegra.

Finalmente en el 2003 se incorpora a la banda Jason 'Gong' Jones que reemplazo a Dave haciendo su primera aparición con su nuevo álbum Desensitized del 2004, además hizo su aparición en flegelando al schwansito


Pero más tarde se anuncia su salida. Tras muchos rumores, es anunciado que el nuevo vocalista será Ryan McCombs, anterior vocalista de SOiL. Su nuevo disco "Full Circle" fue lanzado en 2007, incluyendo un cover de Billy Idol, Rebel Yell. El tema Rise Up es utilizado en la WWE para abrir el programa Smackdown. También ha realizado varias canciones para eventos de pague por ver de la WWE.

... ... ...

viernes, 9 de octubre de 2009

El chivato

Cuando alguien no tiene nada que ofrecer, al margen de su presencia, no destaca en nada, aparte de ser un número más en la claca, no sabe articular nada que no haya sido antes instruido por otro, no tiene criterio propio, sabe que es de noche porque nota poca luminosidad y ve las farolas encendidas y ni siquiera sabe por donde sale el sol si no lo pregunta antes, solo le queda un camino para destacar entre los suyos, ser el chivato oficial de ………., al que le gusta sobremanera estar informado de todo lo que ocurre ya que el también lo hizo en sus tiempos, aunque no creo con la bajeza que lo hace su chivato oficial de ….. , casi lo digo.

Más aún si es del “enemigo” ya que entonces en su propia claca, tampoco es que entre sus secuaces sea el más guapo, el que más sabe ni siquiera el más alto, pueda darse aires de grandeza con la información que maneja y reparte entre los suyos, más bien está donde está porque se lo debían, eso por lo menos dice en la intimidad.

Sin entrar en grandes estudios de masas yo pregunto, el chivato nace o se hace, si nace ya lo seria de pequeño y por tanto es conocida su trayectoria, si por el contrario se hace es porque seguramente es una vocación tardía, que por fin puede llevar a termino.

La verdadera característica del ser humano puede mostrarse en la pubertad para algunos y un poco ya entradito en años para otros. Yo desde luego lo tengo claro, más vale darse cuenta de lo que uno es, aunque sea un poco tarde por edad que no por trabajo, de chivato claro está, que estar toda la vida deseando ser algo. Por lo menos podrá contar a sus nietos que destacó en algo, lo de ir en una lista electoral no es para contar ya que iba de bulto.

Alfonso Guerra dijo una vez, «Pero al margen de nosotros y otros pocos, ¿quién más lo sabe?». Pues eso, que siga, pero que sepa que cada día lo sabe más gente.

jueves, 8 de octubre de 2009

La Riera 48 - Bis: La Democracia según, Charli...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)


La Democracia según, Charli...

En el último pleno municipal, sí, este que a algunos, no les gusta que vayamos a tocarles los huevos, estaban tratando el tema de los presupuestos municipales,. Entiendo yo, que la postura de la Cup era que los ciudadanos participemos de una forma más directa en qué ,se deben gastar los dineros de toda la ciudad, actuaciones a determinar, etc. Más o menos esto es lo que dicen los de la cup, que ocurrió:

"El PP considerà la consulta popular una anècdota, però demanà autocrítica al responsable d’aquesta àrea dins el govern. CiU reconegué que la participació ciutadana no acaba de funcionar, però digué que s’abstindria per les dificultats que comportaria l'organització d'una consulta.

El Sr. Carlos Fernández (PSC), responsable de participació ciutadana, va fer autobombo, repetint-se, per justificar-se, fins a arribar a dir que tot va bé i que no calen consultes, que si de cas ja hi ha eleccions cada quatre anys.

La CUP mostrà la seva decepció pel to del regidor de Participació, contrari a millorar els canals de participació en la tasca de govern.

Finalment, l’alcalde Joan Antoni Barón féu una arenga i una defensa de la democràcia representativa (la de votar només cada 4 anys).

Reconegué que de crisi de participació n'hi ha a tot arreu i afirmà que “n’estem aprenent”. Arribà a dir que compartia el fons de la proposta de la CUP, però que hi votaria en contra perquè no la considerava viable"

Que quieren que les diga, nada nuevo, el debate no es ya si es viable o no, tal canal de participación sino que todo, es una farsa. Todo es mentira. Solo requieren los votos, el resto la falacia de la participación, en esta ciudad. Sobre Charli, regidor que lleva este tema, solo hay que tener ganas y collons, y seguir los diversos links, ahora dejo unos cuantos, y las etiquetas correspondientes, a la particiacion y al bueno, de Charli.

Que por cierto charli, cada vez que paso delante de tu nueva casa, cada vez me gusta más. Buen gusto, sin duda. Que recuerdos charli, aquella vez que el tu blog, me dijiste, vivo en casa de un amigo, todos sabemos quien es el amigo, por que sufro el problema de la vivienda, como todos los jóvenes. Y mira tu qué cosas, me entero que no era cierto. Lo que ocurría era, que te estabas haciendo una casa nueva y mienras duraban las obras, es lo que tienen las obras, que ni había casa, ni nada. hasta que se acabó todo el edificio nuevo y una vez derribado, el viejo.

Asi que una breve, y no actuliazda lista de links, solo para situarnos de como entiende y actua muchas veces, el amigo charli:

"La verdad, llevábamos mucho tiempo sin tener noticias no de Dios, sino de Charli, D. Carlos Fernández Báez. El Flamante e histórico dirigente vecinal, que solo llegar al ayuntamiento como regidor, se dedicó a dinamitar y bombardear a algunas Asociaciones de Vecinos.

Yo, como dijo Woddy Allen, no me gusta meterme con las aficiones de nadie. cada cual se distrae con lo que le gusta, llena o satisface. Y si le gusta ir metiendo la pata, siempre, es su afición al parecer. Aquí de él y su actuación ha dado para más de
30 opiniones y algunas, de infarto ante tanta desfachatez del amigo. Le dediqué una llamada, pesimistas de Ultratumba en donde le adelantábamos, que le traerían los reyes Magos como regalo por su buen comportamiento y gestión.

Todo por que lo vemos aquí, todo NEGRO. Eso sí, dentro de nuestro pesimismo no debe contar que se haya impugnado, el Consell Terrirotorial de Cerdanyola por que el Ajuntament precisamente, no cumple el Reglamento que lo rige y que el mismo Ayuntamiento, redactó. O que el amigo Charli publique en su Blog que los de la CUP, le dan vergüenza por que literalemte publica: No han dicho ni una palabra sobre el último atentado de ETA.

O que monte un Blog de participación ciudadana y, lo convierta en un Blog censurador y no solo conmigo. A parte de utilizarlo para atacar a algunas entidades Vecinales que le son molestas además de ser el Blog, una entelequia Jurídica en toda regla y que el Reglamento que lo regula, no lo cumple el Ajuntament. O que se ha dedicado para conseguir el éxito de su Blog participativo, remitir cientos de mensajes a la Blogsfera del tripartit.


Y que haya sido una falta de respeto a los ciudadanos, por el medio utilizado. O que "llame" mentirosos a los representantes de la FAVM y en este Blog, tuvimos que demostrarle con documentación, que el mentiroso, era él. O que intentara (sin conseguirlo) aprobar por la vía de urgencia (sin contar con el movimiento vecinal) el Reglamento de Centros Cívicos.

Que haya tenido que poner (yo lo llamo, pedir perdón y bajarse los pantalones ordenado por entes superiores), "el contador a cero", con su relación con el movimiento vecinal. O que no haya dicho ni una palabra (como acusa él a la CUP), sobre el intento de eliminar o dinamitar, la Asociación de Vecinos de Cerdanyola. Con el INRI, que viene, del movimiento Vecinal.
Mirad si no es pesimista que a los que se quejaban en su día del tema de los Indigentes en la Plaza de les Tereses, les contestaba en su Blog de la siguiente, forma...


En cuanto a como entiende Carlos o Charli, la democracia, y la resume como hemos visto al comienzo, solo decirle agunas cuestiones. Todo lodo lo que nos afecte a todos debería resolverse conjuntamente. No es de recibo que yo vote una formación un programa electoral, cada cuatre anys, y un día, alguien del Ajuntament, decida hacer o actuar de alguna forma, que entienda no es correcta, me afecte o perjudique, etc.

Está claro, que existen canales en este sentido en esta Ciudad, solo que alguno está incluso impugnado judicialmente debido, a su asombrosa constitución. Donde los mismos, solo son una gran mentira, ya que todo viene decidido, la mayoría de cuestiones no son debatidas allí donde se debe. Incluso algunos han estado controlados políticamente y asi las votaciones controladas, o bien incluso, aquello solo sirve para que un día venga el Sr. Bassas por ejemplo, ya hay varios casos, a participar con los allí congregados, a decirles: miren que esto se hace así por esto y lo otro.

Y esa es la particiacion, que venga un Sr., a informarte, o como te enteras que la llei de barris que afecta a todo un barrio, como el de cerdanyola, que la mitad, por decir algo, nadie sabe de donde ha salido. Bueno ha salido del ajuntament, es decir, todo decidido y bien cocinado antes de ser digerido de forma forzosa, en los canales participativos. En este blog, nos hemos hartado de denuncarlo, una y otra vez, solo hay que seguir las etiquetas, de cada tema.

Así que, charli, ningún individuo está aislado del resto socialmente, aunque lo desee, ya que si afecta a todos, a este, también. Y aquí es donde se deben articular los canales de participación necesarios, para resolver de manera conjunta y particiativa las cuestiones que nos efecten a todos. Y no solo cada cuatre anys, cuando el ajuntament, ya ha coratado los árboles de delante de mi casa, entiendes, y a estos canales, quien no quiera asistir o participar, es como cada cuatre anys, se abstiene.

Lo que no se debe es sustraer, la necesidad social de la pariticiación de los ciudadanos que así lo decidian, ser activos con lo que nos afecta a todos, el resto, y negarlo, es solo ignorancia y de ser poco genesrosos, sensibles con la sociedad y desconocedores de los más mínimos principios democráticos.

En este sentido, te dejo charli, uno de los textos, creo mas hermosos, sobre el sentido colectivo y democrático, que se hayan escrito nunca. No creo que lo entiendas y menos, que conozcas quien es el autor y menos aún, lo que intentaba transmitir, y el contexto existente, cuando lo escribió.

Que ya te digo, no es ningún futbolista de la selección brasil y como siempre, Clarli, nos vemos en breve, en este blog, que como sabes, será en breve seguramente debido a tus continuas y sonadas, actuaciones.

Y te recuerdo que a ti te ha elegido la democracia, eso si, en una, lista cerrada. Recuerda que no es una cuestión de, en qué democracia estamos, vivimos o disfrutamos sino, en cual queremos, y a cual nos dirigimos en un futuro.

Lo contrario, es de otras épocas pasadas, y de personajes poco recomendables y aurioritarios.



Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”

... ... ...

La guerra del Peloponeso, Libro II



I

La mayor parte de quienes en el pasado han hecho uso de la palabra en esta tribuna, han tenido por costumbre elogiar a aquel que introdujo este discurso en el rito tradicional, pues pensaban que su proferimiento con ocasión del entierro de los caídos en combate era algo hermoso. A mí, en cambio, me habría parecido suficiente que quienes con obras probaron su valor, también con obras recibieran su homenaje –como este que véis dispuesto para ellos en sus exequias por el Estado–, y no aventurar en un solo individuo, que tanto puede ser un buen orador como no serlo, la fe en los méritos de muchos.

Es difícil, en efecto, hablar adecuadamente sobre un asunto respecto del cual no es segura la apreciación de la verdad, ya que quien escucha, si está bien informado acerca del homenajeado y favorablemente dispuesto hacia él, es muy posible que encuentre que lo que se dice está por debajo de lo que él desea y de lo que él conoce; y si, por el contrario, está mal informado, lo más probable es que, por envidia, cuando oiga hablar de algo que esté por encima de sus propias posibilidades, piense que se está cayendo en una exageración. Porque los elogios que se formulan a los demás se toleran sólo en tanto quien los oye se considera a sí mismo capaz también, en alguna medida, de realizar los actos elogiados; cuando, en cambio, los que escuchan comienzan a sentir envidia de las excelencias de que está siendo alabado, al punto prende en ellos también la incredulidad. Pero, puesto que a los antiguos les pareció que sí estaba bien, debo ahora yo, siguiendo la costumbre establecida, intentar ganarme la voluntad y la aprobación de cada uno de vosotros tanto como me sea posible.

II

Comenzaré, ante todo, por nuestros antepasados, pues es justo y, al mismo tiempo, apropiado a una ocasión como la presente, que se les rinda este homenaje de recordación. Habitando siempre ellos mismos esta tierra a través de sucesivas generaciones, es mérito suyo el habérnosla legado libre hasta nuestros días. Y si ellos son dignos de alabanza, más aún lo son nuestros padres, quienes, además de lo que recibieron como herencia, ganaron para sí, no sin fatigas, todo el imperio que tenemos, y nos lo entregaron a los hombres de hoy.

En cuanto a lo que a ese imperio le faltaba, hemos sido nosotros mismos, los que estamos aquí presentes, en particular los que nos encontramos aún en la plenitud de la edad 1, quienes lo hemos incrementado, al paso que también le hemos dado completa autarquía a la ciudad, tanto para la guerra como para la paz. Pasaré por alto las hazañas bélicas de nuestros antepasados, gracias a las cuales las diversas partes de nuestro imperio fueron conquistadas, como asimismo las ocasiones en que nosotros mismos o nuestros padres repelimos ardorosamente las incursiones hostiles de extranjeros o de griegos, ya que no quiero extenderme tediosamente entre conocedores de tales asuntos. Antes, empero, de abocarme al elogio de estos muertos, quiero señalar en virtud en qué normas hemos llegado a la situación actual, y con qué sistema político y gracias a qué costumbres hemos alcanzado nuestra grandeza. No considero inadecuado referirme a asuntos tales en una ocasión como la actual, y creo que será provechoso que toda esta multitud de ciudadanos y extranjeros lo pueda escuchar.

III

Disfrutamos de un régimen político que no imita las leyes de los vecinos 2; más que imitadores de otros, en efecto, nosotros mismos servimos de modelo para algunos 3. En cuanto al nombre, puesto que la administración se ejerce en favor de la mayoría, y no de unos pocos, a este régimen se lo ha llamado democracia 4; respecto a las leyes, todos gozan de iguales derechos en la defensa de sus intereses particulares; en lo relativo a los honores, cualquiera que se distinga en algún aspecto puede acceder a los cargos públicos, pues se lo elige más por sus méritos que por su categoría social; y tampoco al que es pobre, por su parte, su oscura posición le impide prestar sus servicios a la patria, si es que tiene la posibilidad de hacerlo.

Tenemos por norma respetar la libertad, tanto en los asuntos públicos como en las rivalidades diarias de unos con otros, sin enojarnos con nuestro vecino cuando él actúa espontáneamente, ni exteriorizar nuestra molestia, pues ésta, aunque innocua, es ingrata de presenciar. Si bien en los asuntos privados somos indulgentes, en los públicos, en cambio, ante todo por un respetuoso temor, jamás obramos ilegalmente, sino que obedecemos a quienes les toca el turno de mandar, y acatamos las leyes, en particular las dictadas en favor de los que son víctimas de una injusticia, y las que, aunque no estén escritas, todos consideran vergonzoso infringir.

IV

Por otra parte, como descanso de nuestros trabajos, le hemos procurado a nuestro espíritu una serie de recreaciones. No sólo tenemos, en efecto, certámenes públicos y celebraciones religiosas repartidos a lo largo de todo el año, sino que también gozamos individualmente de un digno y satisfactorio bienestar material, cuyo continuo disfrute ahuyenta a la melancolía.

Y gracias al elevado número de sus habitantes, nuestra ciudad importa desde todo el mundo toda clase de bienes, de manera que los que ella produce para nuestro provecho no son, en rigor, más nuestros que los foráneos 5.

V

A nuestros enemigos les llevamos ventaja también en cuanto al adiestramiento en las artes de la guerra, ya que mantenemos siempre abiertas las puertas de nuestra ciudad y jamás recurrimos a la expulsión de los extranjeros para impedir que se conozca o se presencie algo que, por no hallarse oculto, bien podría a un enemigo resultarle de provecho observarlo 6.

Y es que, más que en los armamentos y estratagemas, confiamos en la fortaleza de alma con que naturalmente acometemos nuestras empresas. Y en cuanto a la educación, mientras ellos procuran adquirir coraje realizando desde muy jóvenes una ardua ejercitación, nosotros, aunque vivimos más regaladamente, podemos afrontar peligros no menores que ellos 7.

Prueba de esto es que los espartanos no realizan sin la compañía de otros sus expediciones militares contra nuestro territorio, sino junto a todos sus aliados; nosotros, en cambio, aun invadiendo solos tierra enemiga y combatiendo en suelo extraño contra quienes defienden lo suyo, la mayor parte de las veces nos llevamos la victoria sin dificultad. Además, ninguno de nuestros enemigos se ha topado jamás en el campo de batalla con todas nuestras fuerzas reunidas, pues simultáneamente debemos atender la mantención de nuestra flota y, en tierra, el envío de nuestra gente a diversos lugares. Sin embargo, cada vez que en algún lugar ellos se trenzan en lucha con una facción de los nuestros y resultan vencedores, se ufanan de haber

VI

En efecto, amamos el arte y la belleza sin desmedirnos, y cultivamos el saber sin ablandarnos. La riqueza representa para nosotros la oportunidad de realizar algo, y no un motivo para hablar con soberbia; y en cuanto a la pobreza, para nadie constituye una vergüenza el reconocerla, sino el no esforzarse por evitarla. Los individuos pueden ellos mismos ocuparse simultáneamente de sus asuntos privados y de los públicos; no por el hecho de que cada uno esté entregado a lo suyo, su conocimiento de las materias políticas es insuficiente. Somos los únicos que tenemos más por inútil que por tranquila a la persona que no participa en las tareas de la comunidad.

Somos nosotros mismos los que deliberamos y decidimos conforme a derecho sobre la cosa pública, pues no creemos que lo que perjudica a la acción sea el debate, sino precisamente el no dejarse instruir por la discusión antes de llevar a cabo lo que hay que hacer. Y esto porque también nos diferenciamos de los demás en que podemos ser muy osados y, al mismo tiempo, examinar cuidadosamente las acciones que estamos por emprender; en este aspecto, en cambio, para los otros la audacia es producto de su ignorancia, y la reflexión los vuelve temerosos. Con justicia pueden ser reputados como los de mayor fortaleza espiritual aquellos que, conociendo tanto los padecimientos como los placeres, no por ello retroceden ante los peligros.

También por nuestra liberalidad somos muy distintos de la mayoría de los hombres, ya que no es recibiendo beneficios, sino prestándolos, que nos granjeamos amigos. El que hace un beneficio establece lazos de amistad más sólidos, puesto que con sus servicios al beneficiado alimenta la deuda de gratitud de éste. El que debe favores, en cambio, es más desafecto, pues sabe que al retribuir la generosidad de que ha sido objeto, no se hará merecedor de la gratitud, sino que tan sólo estará pagando una deuda. Somos los únicos que, movidos, no por un cálculo de conveniencia, sino por nuestra fe en la liberalidad, no vacilamos en prestar nuestra ayuda a cualquiera 8.

VII

Para abreviar, diré que nuestra ciudad, tomada en su conjunto, es norma para toda Grecia, y que, individualmente, un mismo hombre de los nuestros se basta para enfrentar las más diversas situaciones, y lo hace con gracia y con la mayor destreza. Y que estas palabras no son un ocasional alarde retórico, sino la verdad de los hechos, lo demuestra el poderío mismo que nuestra ciudad ha alcanzado gracias a estas cualidades. Ella, en efecto, es la única de las actuales que, puesta a prueba, supera su propia reputación; es la única cuya victoria, el agresor vencido, dada la superioridad de los causantes de su desgracia, acepta con resignación; es la única, en fin, que no les da motivo a sus súbditos para alegar que están inmerecidamente bajo su yugo.

Nuestro poderío, pues, es manifiesto para todos, y está ciertamente más que probado. No sólo somos motivo de admiración para nuestros contemporáneos, sino que lo seremos también para los que han de venir después.

No necesitamos ni a un Homero que haga nuestro panegírico, ni a ningún otro que venga a darnos momentáneamente en el gusto con sus versos, y cuyas ficciones resulten luego desbaratadas por la verdad de los hechos. Por todos los mares y por todas las tierras se ha abierto camino nuestro coraje, dejando aquí y allá, para bien o para mal, imperecederos recuerdos.

Combatiendo por tal ciudad y resistiéndose a perderla es que estos hombres entregamos notablemente sus vidas; justo es, por tanto, que cada uno de quienes les hemos sobrevivido anhele también bregar por ella.

VIII

La razón por la que me he referido con tanto detalle a asuntos concernientes a la ciudad, no ha sido otra que para haceros ver que no estamos luchando por algo equivalente a aquello por lo que luchan quienes en modo alguno gozan de bienes semejantes a los nuestros y, asimismo, para darle un claro fundamento al elogio de los muertos en cuyo honor hablo en esta ocasión.

La mayor parte de este elogio ya está hecha, pues las excelencias por las que he celebrado a nuestra ciudad no son sino fruto del valor de estos hombres y de otros que se les asemejan en virtud. No de muchos griegos podría afirmarse, como sí en el caso de éstos, que su fama está en conformidad con sus obras. Su muerte, en mi opinión, ya fuera ella el primer testimonio de su valentía, ya su confirmación postrera, demuestra un coraje genuinamente varonil. Aun aquellos que puedan haber obrado mal en su vida pasada, es justo que sean recordados ante todo por el valor que mostraron combatiendo por su patria, pues al anular lo malo con lo bueno resultaron más beneficiosos por su servicio público que perjudiciales por su conducta privada.

A ninguno de estos hombres lo ablandó el deseo de seguir gozando de su riqueza; a ninguno lo hizo aplazar el peligro la posibilidad de huir de su pobreza y enriquecerse algún día. Tuvieron por más deseable vengarse de sus enemigos, al tiempo que les pareció que ese era el más hermoso de los riesgos. Optaron por correrlo, y, sin renunciar a sus deseos y expectativas más personales, las condicionaron, sí, al éxito de su venganza. Encomendaron a la esperanza lo incierto de su victoria final, y, en cuanto al desafío inmediato que tenían por delante, se confiaron a sus propias fuerzas.

En ese trance, también más resueltos a resistir y padecer que a salvarse huyendo, evitaron la deshonra e hicieron frente a la situación con sus personas.

Al morir, en ese brevísimo instante arbitrado por la fortuna, se hallaban más en la cumbre de la determinación que del temor.

IX

Estos hombres, al actuar como actuaron, estuvieron a la altura de su ciudad. Deber de quienes les han sobrevivido, pues, es hacer preces por una mejor suerte en los designios bélicos, y llevarlos a cabo con no menor resolución. No sólo oyendo las palabras que alguien pueda deciros debéis reflexionar sobre el servicio que prestáis –servicio que cualquiera podría detenerse a considerarse ante vosotros, que muy bien lo conocéis por propia experiencia, señalándoos cuántos bienes están comprometidos en el acto de defenderse de los enemigos–; antes bien, debéis pensar en él contemplando en los hechos, cada día, el poderío de nuestra ciudad, y prendándoos de ella. Entonces, cuando la ciudad se os manifieste en todo su esplendor, parad mientes en que éste es el logro de hombres bizarros, conscientes de su deber y pundonorosos en su obrar; de hombres que, si alguna vez fracasaron al intentar algo, jamás pensaron en privar a la ciudad del coraje que los animaba, sino que se lo ofrendaron como el más hermoso de sus tributos. Al entregar cada uno de ellos la vida por su comunidad, se hicieron merecedores de un elogio imperecedero y de la sepultura más ilustre.

Esta, más que el lugar en que yacen sus cuerpos, es donde su fama reposa, para ser una y otra vez recordada, de palabra y de obra, en cada ocasión que se presente.

La tumba de los grandes hombres es la tierra entera: de ellos nos habla no sólo una inscripción sobre sus lápidas sepulcrales; también en suelo extranjero pervive su recuerdo, grabado no en un monumento, sino, sin palabras, en el espíritu de cada hombre.

Imitad a éstos ahora vosotros, cifrando la felicidad en la libertad, y la libertad en la valentía, sin inquietaros por los peligros de la guerra. Quienes con más razón pueden ofrendar su vida no son aquellos infortunados que ya nada bueno esperan, sino, por el contrario, quienes corren el riesgo de sufrir un revés de fortuna en lo que les queda por vivir, y para los que, en caso de experimentar una derrota, el cambio sería particularmente grande.

Para un hombre que se precia a sí mismo, en efecto, padecer cobardemente la dominación es más penoso que, casi sin darse cuenta, morir animosamente y compartiendo una esperanza.

X

Por tal razón es que a vosotros, padres de estos muertos, que estáis aquí presentes, más que compadeceros, intentaré consolaros. Puesto que habéis ya pasado por las variadas vecisitudes de la vida, debéis de saber que la buena fortuna consiste en estar destinado al más alto grado de nobleza –ya sea en la muerte, como éstos; ya en el dolor, como vosotros–, y en que el fin de la felicidad que nos ha sido asignada coincida con el fin de nuestra vida. Sé que es difícil que aceptéis esto tratándose de vuestros hijos, de quienes muchas veces os acordaréis al ver a otros gozando de la felicidad de que vosotros mismos una vez gozásteis. El hombre no experimenta tristeza cuando se lo priva de bienes que aún no ha probado, sino cuando se le arrebata uno al que ya se había acostumbrado. Pero es preciso que sepáis sobrellevar vuestra situación, incluso con la esperanza de tener otros hijos, si es que estáis aún en edad de procrearlos. En lo personal, los hijos que nazcan representarán para algunos la posibilidad de apartar el recuerdo de los que perdieron; para la ciudad, entretanto, su nacimiento será doblemente provechoso, pues no sólo impedirá que ella se despueble, sino que la hará más segura, ya que nadie puede participar en igualdad de condiciones y equitativamente en las deliberaciones políticas de la comunidad, a menos que, tal como los demás, también él exponga su prole a las consecuencias de sus resoluciones.

Y aquellos de vosotros que habéis llegado ya a la ancianidad, tened por ganancia el haber vivido felizmente la mayor parte de vuestra vida, considerad que la que os queda ha de ser breve, y consolaos con la fama alcanzada por éstos vuestros hijos. Lo único que no envejece, en efecto, es el amor a la gloria; y cuando la edad ya declina, no es atesorar bienes lo que más deleita, como algunos dicen, sino recibir honores.

XI

Y en cuanto a vosotros, hijos o hermanos, aquí presentes, de estas víctimas de la guerra, veo grande el desafío que tenéis por delante, porque solamente aquel que ya no existe suele concertar el elogio de todos; a duras penas podréis conseguir, por sobresalientes que sean vuestros méritos, ser considerados no ya sus iguales, sino incluso sus cercanos émulos. La envidia de los rivales la sufren quienes están vivos; el que, en cambio, ya no representa un obstáculo para nadie, es honrado con generosa benignidad.

Y si, para aquellas esposas que ahora quedan viudas, debo también decir algo acerca de las virtudes propias de la mujer, lo resumiré todo en un breve consejo: grande será vuestra gloria si no desmerecéis vuestra condición natural de mujeres y si conseguís que vuestro nombre ande lo menos posible en boca de los hombres, ni para bien ni para mal.

XII

En conformidad con nuestras leyes y costumbres, pues, queda dicho en mi discurso lo que me parecía pertinente. Ahora, en cuanto a los hechos, los hombres a quienes estamos sepultando han recibido ya nuestro homenaje.

De la educación de sus hijos, desde este momento hasta su juventud, se hará cargo la ciudad. Tal es la provechosa corona que ella impone a estas víctimas, y a los que ellas dejan, como premio de tan valerosas hazañas. Cuando los más preciados galardones que una ciudad otorga son los que recompensan la valentía, entonces también posee ella los ciudadanos más valientes.

Y ahora, después de haber llorado cada uno a sus deudos, podéis marcharos.

Tucídides