Mostrando entradas con la etiqueta Cabezonespuntocom. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cabezonespuntocom. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de junio de 2010

Lo dejo de momento...

Algunos temas profesionales me obligan a dedicar más esfuerzo y todo mi tiempo. Así que de momento y sin una fecha fija de regreso, me veo obligado a dejar este blog y algún que otro divertimento en la red, a los que dedicaba algunas horas libres.

Este blog nunca ha sido una obligación y como mi profesión necesita más atención que antes, le debo dedicar toda. Aunque son temas menores o no muy serios sí demandan todo mi esfuerzo, como viajar más a menudo, o hacer cosas que antes hacía otro, etc.

Aquí seguirá Juián, este blog fue idea mía y yo le solicité a julián que fuese conjunto. De lo contrario yo nunca hubiese abierto Cabezones. O juntos, o nada. Me ha mandado un correo que la verdad me ha emocionado, lleno de agradecimientos, reconocientos y alabanzas. Lo que no he entendido es, y así nacimos, que este blog fuese diario, esto lo tuvimos muy claro desde el comienzo. Un día, una entrada.

Y como decía antes, no he entendio sus dudas al proponerle que yo al menos durante unos meses no soltase entradas de forma "obligada", es decir, que el blog no fuese diario, al menos hasta mi regreso definitivo debido a mis circunstancias profesionales. Así que no se muy bien como lo llevará, si NO soltará cada día, lo que contradice sus dudas, cuando el tema surja, cuando llueva o haga sol, etc. Y mi regreso de momento no tiene fecha.

Un Saludo a todos, y nos seguimos viendo en el fisbook de los cojones ese, que nos seguiremos echando unas risas de todos estos, que allí ya no es tan "obligado" como aquí, atender los temas y de vez en cuando me descolgaré en esas latitudes.

Aclarar a los incrédulos, es cierto que no he dejado entrar a muchos a mi fisbook, que la historia es sencilla. Tu mandas la solicitud a este que es el oficial, el mío y el de Cabezones. Una vez vea quien eres, te mando el otro fisbook de los cojones, en el que si estamos todos, entiendes, jajajaja. Ese es el truco.

Y que solo entran los amiguetes, los que nos sale de los cojones, los de confianza y que no darán nunca ese link del que sí estamos todos, con segundas cuentas, ni al que intentarán colarse terceros. Y es que hay que contarlo todo, joder.

Y agradecer a todos, incluidos los del Ajuntament, que sí, lo siento, sí estoy agregado a todos vosotros, no como quien guerreaba, sí de otra forma y varias formas distintas.

Recuerdo a un listillo de estos al que le entré varias veces a que me agregue, y como no conoce el nombre utilizado, utilicé varios, me dice que no una y otra vez. Le mando uno con un nombre marroquí que no conoce de nada y me acepta.

Qué bonito, no agrega a desconocidos, y no le entré como Napo, y sí en cambio fue enviarle Mohamed no se qué, y zassssss, Agregao !!! No sea que lo tachen de racista. jajaja. Qué risa el fisbook este de los cojones, aunque ya sabemos que opinión de la mierda esta de invento, tengo...

Que se lo digan a esta...

Un Saludo

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

domingo, 16 de mayo de 2010

Sin duda, la mejor del mundo !!!

Julián y yo somos muy aficionados al fútbol y una de las cosas, de la escasas, acordadas que tuvimos muy claras al comenzar la aventura de este blog juntos fue, no hablar nunca de fútbol. Yo lo he hecho solo alguna vez, reconozco que he roto el trato aunque valía la pena sin duda. Una vez, hablando del talento, y otra en la que recuerdo a todos esos, que no hemos llegado.

Hoy, otra vez hablo de fútbol. Indudablemente hablo de la mejor del mundo, y la ocasión lo merece, asi que me vuelvo a saltar el trato.

Suerte, y que gane el mejor !!!




La liga 2009/2010 promo - spanish league

Además como hoy o bién julian, o bien yo, solo uno de los dos, va a estar de celebración, este lunes no soltaremos en cabezones ninguna entrada. Ya que uno solo de los dos llegará muy tarde a casa, y el otro, estará lo sufucuentemente "enfadao" con los suyos, como para estar aqui de cháchara este lunes, con que si la abuela fuma o quién ha sido el cabrón de estos que hablamos aquí cada día, que la ha dejado embarazada, etc.

Que injusto, asi que la entrada del lunes, la soltamos ya el sábado pasado, ayer. Así que hasta el martes, nos vemos.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

sábado, 24 de abril de 2010

Blogger


* Nuestros amiguitos de bloguer, han cambiado un sitio, daban un servicio a todos, y lo han colocado en otro. Algunos Blogs que recurren a este servicio, han dejado de funcionar correctamente. Y todo ya que te indicaban no se asuste, dele aquí a este enlace, y de forma automática las referencias se actulizan al nuevo enlace del servicio, y todo le irá ok.

Le di al link, y dejó de funcionar bien el invento. Nada mejor que madarles un email cagándome en toda su familia, y en dos días todo vuelve a funcionar de forma correcta, eso si, son dos diás sin soltar entradas y sin funcionar la mierda esta.


JUEVES:

lunes, 29 de marzo de 2010

!!! Cabrones !!! y Semana Santa

Qué bueno, aquí el vídeo de un periodista, que llama a las cosas por su nombre. Si son unos cabrones, los llama cabrones, jajajaja. Como los de aquí, algunos, que su corazoncito les impide tocar según que temas, y la forma.

A mi no me interesa si se entró el ducumento o lo que sea, tal día u otro, si durante meses nadie, solo unos privilegiados saben algo, que debe conocer toda la ciudad, no nos interesa ese debate, el de fondo si, jajajajaja. Y de esta forma desvían la atención del ciudadano y echan un capote a los jefecillos, jajajaja. Qué risa, en fin.





Volvemos al blog una vez acabada la Semana Santa, eso sí, nos seguimos viendo cada rato en el fisboc, de los cojones. Qué risas llevamos desde que estamos en el fisbok, todos juntos.

Desde aquí agradecer a los integrantes del círculo de cabezones en el fisboc, todos los comentarios y que se nos hayan unido, cuando han recibido nuestra solicitud.

A los que nos la han remitido, y que no les hemos agregado, otra vez será, o no.

Un Saludo.



Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

miércoles, 17 de marzo de 2010

Rectificación a una entrada anterior y Aclaración

Los políticos “gobiernan” la sociedad de dos maneras, aprobando las leyes y siendo un espejo donde otros se miran, como ejemplo a seguir, o no, de austeridad, compromiso, tolerancia, valores y otras muchas cosas. Lo que nos trasmiten día a día en la red, blogs, facebook, artículos de opinión y cualquier forma de expresarse ampliando el mensaje a las masas utilizando las nuevas tecnologías para trasmitir no solo un mensaje político y si su vertiente humana, religiosa, pensamientos y tantas cosas que escapan de la “simple” tarea de gobernar.

Se les pide que sean íntegros y honrados tanto en su vida “laboral” como en su vida privada siendo el castigo si es pillado en un renuncio fariseo que recoja sus bártulos yéndose para su casa inmediatamente. El último ejemplo, citaré dos, podría ser el comportamiento de Ferrando que dimitió por no poder/saber diferenciar su vida laboral de la política o saltando al ruedo más allá de nuestras fronteras, el de un joven del PP que fue pillado con un alto grado de alcoholemia. Si saltamos del ruedo político al del funcionariado también tenemos un ejemplo aquí en casa. Cernuda se fue/ lo echaron por otro caso de fariseo

Los políticos y/o personajes públicos tienen un papel importante ante la opinión pública, la ejemplaridad de un ciudadano anónimo la desempeña en el ámbito privado de sus amistades y vecinos pero en cambio la ejemplaridad de los políticos da pautas de comportamiento a la sociedad que gobiernan produciendo costumbres morales y cívicas, a algunas personas claro está. Al ser algo más que ciudadanos tienen capacidad para influir en la comunidad que gobiernan atrayendo la atención de estos en su forma de organizarse, hablar, razonar y actuar que pueblan la conciencia de sus súbditos/vasallos o simplemente sus conciudadanos, por tanto mucho ojo a lo que se hace en la vida privada

Pero qué pasaría si os contara que un altísimo cargo de la política local del partido mayoritario hace alrededor de un año que no paga PARTE de los gastos extraordinarios de su hijo y desde hace algunos meses, alrededor de medio año PARTE de la pensión alimenticia de su hijo a la madre del menor.

Qué pasaría si os dijera que este mismo se llena la boca de valores, moralidad y docenas de cosas de cara a la galería, además de misa dominical, nada que objetar, pero en su vida al margen de la política hace cosas como la que os comento.

Qué pensarán la regidora de Dona, la de asuntos sociales, sus compañeros de gobierno de los otros partidos que los componen y el mismísimo Alcalde. Pedirán unos, exigirá el otro, su dimisión o dirán que son aspectos de su vida privada. Efectivamente lo es, pero en política diferenciar entre vida privada y trabajo no es compatible por lo que antes de tener que presentarse ante el juez, que debe presentase dentro de no mucho según tengo entendido, no sé si en persona o mediante su abogado, que dimita cinco minutos más tarde de abonar lo que debe y cinco antes de darle excusas al juez.

Si no está de acuerdo con lo que la madre hace o no hace que la demande pero no pagar la pensión alimenticia es propio de un ……………

* Ver la Entrada anterior a rectificar

ACLARACIÓN

Ante la solicitud, un poco rara ya que puedo pensar es un anónimo, de un comentario escrito en este blog ayer:

“Bufet Casas - De Dòria & Associats ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Talante":

En aquest bloc s'estan publicant un seguit de comentaris respecte d'un determinat càrrec polític de l'Ajuntament de Mataró que, a més de lesionar-ne la dignitat, en deterioren la fama i atempten contra la seva pròpia imatge. Resulten, doncs, absolutament injurioses i encara van més enllà, perquè li imputen falsamet la comissió d'un delicte, com ara l'impagament de pensions. Atès que les imputacions esmentades són totalment falses, amb aquest escrit prego que l'autor de les corresponents manifestacions se'n retracti públicament i cessi en les seves expressions injurioses respecte d'aquest personatge públic. Sinó és així, s'instaran les accions penals oportunes.

Bufet Casas - de Dòria & Associats.

Publicado por Bufet Casas - De Dòria & Associats para Cabezonespuntocom a las 16/03/10 17:57”

Quisiera dejar claro dos cosas; en primer lugar que me ratifico en todo lo que escribí en su momento con una matización que puede ser importante y que cambiaré/añadiré en otro post para no desvirtuarlo al estar dentro de otro. La matización se me pasó por alto al escribirla y/o leerlo antes de publicarla y de ahí mi rectificación.

La segunda es que está clarísimo que la pensión alimenticia es algo más que alimentos, lo aclaro por si algún lector cree que es comida. Según tengo entendido se considera pensión alimenticia los alimentos, gastos, estudios, vestimenta ... salvo los gastos extraordinarios, que suelen ser al 50% y que suelen ser tratamientos médicos especiales, cursos, viajes, dentista, actividades, universidad etc,etc ... a los que también se esta obligado a satisfacer la " otra parte".

Por último dejar claro que nadie puede de forma unilateral dejar de pagar parte o toda la pensión alimenticia, solo lo puede hacer un Juez. Por tanto no sé si será un presunto delito o no, ni acusaba, ni acuso ni siquiera pongo ningún nombre, pero está clarísimo que de forma unilateral no se puede dejar de pagar. Primero se somete al veredicto de un juez que dará o no la razón, una vez exista sentencia, no antes de forma unilateral.

domingo, 17 de enero de 2010

No sufriré jamás por ti



Los dominicales es el espacio en este blog donde los cabezones, nos relajamos y hablamos de otros temas menos angustiosos y demenciales que tratamos día a dia, y con los que nos castigan una y otra vez alguna clase politica, que no nos merecemos todos los ciudadanos.

Y hoy toca, dominical-musical, como otras tantas ocasiones. Y es que la música es una de mis pasiones, y las de Julián. Hoy, Sarataga otro de mis favoritos y de Julián, también.

El tema, o la rola, como dice un amigo mío, de México:

"NO SUFRIRÉ JAMÁS POR TI".

Julián afirma una y otra vez que, no solo de política vive el hombre y por este motivo, "inventamos" el dominical en este blog. Aunque hay muchos "elementos" y sus respectivos entornos que sí viven de la política, y muy bien...

La letra, dice lo que dice, un temazo de auténtico Heavy Metal como en tantas otras veces. La dedicatoria está clara. Yo no tengo nada en contra de ellos personalmente, ni de nadie, Y es que las situaciones, al menos las actuales, son consecuencia de sus actos.

Eso sí, digo lo que siento y como lo veo, las circunstancias, lo que hacen, o dejan de hacer, lincluso lo argumento. Así que les dedico esta canción y su menaje: "NO SUFRIRÉ JAMÁS POR TI", que ya son mayorcitos, saben lo que hacen, y que cada palo aguante su vela.




oh oh oh oh oh(x2)

Déjame contarte una historia que pasó,
en un día gris el caminaba sin razón.
Se sentía triste soportando la presión
de creer que todo gira a su alrededor.

No sufriré jamás por ti.
Te perdiste en un mundo de cristal,
no llores más y deja de jugar.

Se despertó soñando con el frío en los pies,
se sentía solo también sin saber porqué.
Las lágrimas brotaban siempre de una pared,
la cara del diablo se reía quizá de él.

No sufriré jamás por ti.
Te perdiste en un mundo de cristal,
no llores más y deja de jugar.

Vomitó verdades escribiendo en un papel,
quizo cambiar todo pero el mal estaba en él.
No se daba cuenta que tenía que sufrir,
tenía que tocar el fondo y sobrevivir.

No sufriré jamás por ti.
Te perdiste en un mundo de cristal,
no llores más y deja de jugar.

No sufriré jamás por ti.
Te perdiste en un mundo de cristal,
no llores más y deja de jugar.

... ... ...


Saratoga (banda)

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Saratoga es una banda española de heavy metal. Con su origen en el madrileño barrio de Vallecas. Fue formada en 1992, por el ex bajista de Ñu y Barón Rojo: Niko del Hierro (el único miembro que ha permanecido en la banda desde sus comienzos hasta la actualidad) y el ex guitarrista de Santa y Ñu, Jero Ramiro.

Sus primeros años

Han pasado varios años desde que Saratoga empezó allá por el año 1992. Casi nadie daba un peso por ellos, prueba de esto, tres años sin disco hasta que sale su primer álbum en el año 1995: Con Fortu Sánchez a la voz, Joaquin Arellano en la batería, Jero en la guitarra y Niko en el bajo, editan "Saratoga" en España y posteriormente en Japón, con una edición limitada logrando vender unas 2000 copias en dicho país. Con la misma formación sacan un disco de versiones "Tributo" del que posteriormente renegaron e incluso se arrepintieron de grabar puesto que al desconocer la comunidad Heavy-Rockera su anterior trabajo pensaban que Saratoga era un grupo de versiones y les pedían todo tipo de canciones. Posteriormente, con el nuevo vocalista Gabriel Boente, "Mi ciudad" en el que se nota que las composiciones están tomando un rumbo diferente, pero sigue sin pasar nada realmente serio, excepto que entran por primera vez en la lista de Afive. En 1998, Gabriel Boente y Joaquin El Niño Arellano dejan el grupo y Saratoga se ve en crisis y esta a punto de desaparecer pero encuentran un excelente batería, Dani Pérez, procedente del grupo Eczema, y un vocalista, Leo Jiménez, un joven de 19 años originario de Fuenlabrada procedente de grupos como Al Borde, Krysalida y Azabel.

Posteriormente sacan "Vientos de guerra", donde nos dan un toque más duro a su música y consiguen lograr una identidad propia y renovada. Es entonces cuando deciden que la única manera que tienen de darse a conocer y para mostrar su potencial en directo, es viajar por las carreteras, de muchísimas poblaciones. Muchas horas sin dormir, cargando, montando y desmontando su equipo y volviendo a su ciudad viajando, por un sin fin de ciudades y pueblos.

Llegada del éxito

Dentro de este maremagnun de actuaciones sacaron un doble CD en directo, Tiempos de directo, para después aparecer con un disco que marcaría un antes y un después, Agotarás, cambio de imagen de portada, cambio de sonido en la producción y musicalmente uno de sus mejores trabajos hasta la fecha, con el que se consiguió un reconocimiento del grupo a todos los niveles. Vuelven a entrar en las listas de Afive y un resurgir de expectación también en el mercado de América Latina. Consiguen los primeros llenos en varias salas (No se lo creían). Abrieron las puertas y "Bingo" locales al tope; y lo más importante: Un montón de gente con ellos. Ahí estaba la clave, el esfuerzo había merecido la pena. Siempre hay una etapa trascendente, pero la experiencia les dicta que se caerán en otro local de cualquier ciudad y el que diga lo contrario, miente. Sin embargo, era tiempo de saborear el momento. "Lo suyo había costado y a la noche siguiente ya verían". Casi diez años habían pasado y ya era hora de ver un poco de luz.

Tras un intento en inglés con Heaven's Gate para Europa y Japón, llegó el turno de un DVD en directo A morir para, posteriormente, sacar El clan de la lucha, en el que vuelven a dar otro giro más, al sonido, producción y diseño. Con este trabajo se realizó la gira más larga hasta el momento: Casi dos años sin parar, haciendo lo que siempre quisieron Heavy Metal. Y no podemos olvidar el DVD Saratoga 1992-2004 en el que podemos ver al grupo desde los comienzos hasta "El Clan de la Lucha" pasando por los primeros locales y acabando por las grandes salas y festivales. A finales de 2005 , sacan su séptimo trabajo, Tierra de Lobos, dando otro pequeño giro con su música, haciéndola más dura y acercándola ligeramente al thrash metal, pero sin perder la esencia de Saratoga, siendo así uno de sus mejores álbumes y el mejor en cuanto a producción y sonido.

Problemas

Poco después de comenzar el año 2006, Dani Pérez, que en ese momento estaba en tres grupos diferentes (Saratoga, Stravaganzza y Skizoo), decide abandonar el grupo para volcarse con Skizoo. Tras la marcha de Dani, Saratoga necesita un batería para poder realizar la gira "Tierra de lobos 2006". Tras buscar, encontraron a Andy C. que posteriormente realizaría la citada gira.

En el verano de 2006 se confirman los rumores sobre un parón en Saratoga a partir de octubre del mismo año, cuando gozan de uno de sus mejores momentos. El parón se debe al cansancio del guitarrista Jero Ramiro (ya que llevan de gira y promoción desde el álbum Vientos de Guerra) y al proyecto paralelo del cantante Leo Jimenez, Stravaganzza, al cual le quiere dedicar más tiempo. Al poco tiempo el parón se transforma en la salida del grupo de Jero y Leo, un secreto a voces. Jero piensa hacer un disco en solitario y una gira estilo al G3 de Joe Satriani en la que probablemente colaboraría Paco Ventura (Medina Azahara). Leo sigue trabajando con Stravaganzza. Es entonces cuando Niko y Andy comienzan a buscar componentes para seguir adelante con la banda, y así, a principios de enero, Saratoga se encuentra de nuevo reconstituido con Tony Hernando a la guitarra y Tete Novoa (Shaigon) a la voz.

Saratoga 2007

Con la formación completa, con Niko del Hierro, Andy C, Tete Novoa y Tony Hernando, sale a la venta el séptimo álbum de la banda, titulado VII, el diseño de la portada es de Juan Miguel Rodríguez. Este álbum aparece en formato Digipack en edición limitada, con el álbum y un DVD con el making off, videoclips, reportaje y entrevistas a los componentes.

Componentes

La voz corre cuenta de Tete Novoa, proveniente de Shaigon. Tony Hernando es el guitarra de este grupo, proveniente de su grupo en solitario. Niko del Hierro es el bajista de este grupo. Toca con los dedos (fingerpicking). El batería es Andy C. componente también de grupos como Dark Moor (el cual ha dejado recientemente) o Wormed. Saber más

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

viernes, 15 de enero de 2010

Cada minuto cuenta: Solidaridad con Haití


Aunque aquí en este blog lo noticiable es de ámbito local, ya habrá días y entradas en las que comentar mas de una cuestión de actualidad, que queda de momento en la nevera. Las cuestiones importantes y la solidaridad, son prioritarias en este momento.

Ante el horror y la desesperación que muestran tanto las crónicas como las imágenes, solo nos queda que difundir e intentar ayudar a todos estos seres humanos en la desgracia, ya que cada minuto cuenta.

Solidaridad con Haití

Desde el principio, los dominadores y los imperialistas castigaron a este pueblo organizando un bloqueo comercial e instalando presidentes fantoches hasta ponerle finalmente bajo la tutela del FMI. Como todas y todos, estamos sobrecogidos de horror y de dolor frente al espantoso drama que golpea una vez más al pueblo haitiano. Pueblo que nos es tan próximo, nosotros tenemos una deuda que remonta a Richelieu, que dominó la isla para Francia, saqueando sus recursos y organizando la esclavitud.

Cada minuto cuenta para miles y miles de haitianos, niños, mujeres y hombres, sepultados todavía bajo los escombros. Cada instante es precioso para aliviar la pena de familias hundidas en la desesperación y el dolor de haber perdido a un ser querido cuando no por haber perdido todo. En esta angustiosa carrera contra reloj para salvar el máximo de vidas, está bien que los Estados, entre ellos Franciay la o­nU, se comprometan con fuerza.

Está ampliamente justificado por el hecho de que esta tragedia ha sido considerablemente agravada por la fragilidad y el mal estado de las infraestructuras. Cuesta trabajo imaginar cómo la capital, Puerto Príncipe, ha podido verse sumergida tan rápidamente en esta espiral destructiva, en el horror y en la desolación.
Si el balance es tan dramático, es también porque el país ha continuado siendo dominado y expoliado con un plan de austeridad impuesto por el Fondo Monetario Internacional, que se añade a la violencia de dictaduras como las de Duvalier y los tontons macoutes, pero también a los graves perjuicios de gobiernos corruptos. Millares de muertos y de heridos habrían podido ser evitados si las poblaciones hubieran podido beneficiarse de una asistencia sanitaria inmediata y de un hábitat más sólido.

¿Cómo continuarán justificando los poderosos del mundo que cada día se puedan dilapidar sumas colosales en armamento y en guerras o para salvar a los grandes banqueros de este mundo mientras se deja, como a Haití, a los pueblos sin recursos, en la pobreza más total? Esta espantosa tragedia se vuelve a sumar al drama cotidiano de los 12 millones de habitantes de este país de los que cerca de las cuatro quintas partes sobreviven con menos de dos dólares diarios.

Nuestros hermanos haitianos se hicieron oír durante el año 2007 con los “motines del hambre".
Alertaban ya contra un orden mundial profundamente egoísta que les estrangula desde hace dos siglos. ¿Los poderosos del planeta no les han perdonado todavía su dignidad conquistada desde 1804, año de la independencia de la Isla?

Desde el principio, los dominadores y los imperialistas castigaron a este pueblo organizando contra él un bloqueo comercial e instalando presidentes fantoches hasta ponerle finalmente bajo la tutela del FMI. Todo esto le impidió ganar definitivamente su libertad total, construir su desarrollo, tomar en sus manos su destino, hasta vivir hoy en un país exangüe.


Nuestros amigos haitianos sólo han soportado sangre, armas y miseria. Lo que no hace más que reforzar la vital importancia de la movilización internacional en marcha, y especialmente la de Francia, que debe sentir una responsabilidad especial hacia el pueblo de Haití.

Ahora es el momento de la más amplia solidaridad activa. Son y serán decenas de miles los que allí necesitande todo: medicamentos, material de base, víveres, medios financieros para la reconstrucción...

¡No perdamos ni un solo instante! Nuestro diario L´Humanité se une una vez más al Socorro Popular Francés para organizar la solidaridad. ¡Solidaridad con Haití!

Editorial de Patrick Le Hyaric | L´Humanité | 14-1-2010 a las 23:59 | 103 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/solidaridad-con-haiti
... ... ...


Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

viernes, 25 de diciembre de 2009

Merry Christmas Metal

Como ya sabemos estas Navidades, y todos los días claro en muchos meses, van a ser muy difíciles para muchas familias. Así que además y no insistir en lo mismo otra vez, la crisis, por lo que a mi respecta serán además dificiles, por un tema puramente musico-Matelero.



Feliz Navidad a todos, incluidos los políticos, aún siendo en este blog casi nada religiosos y eso que tenemos una Santa en esta casa, las celebramos igualmente, aunque en otro sentido.

Merry Christmas Metal




... ... ...

Julián
y
Napoleón Bonaparte
(apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

viernes, 11 de septiembre de 2009

La Diada


amb el
11
de Setembre

lunes, 31 de agosto de 2009

Estamos de vuelta

Después de dos meses, día arriba, día abajo volvemos a la “carga”. Cabezones no se ha “vendido” a nadie, como insinuaba un lector del blog simplemente lo que pasó fue que en julio yo me fui de vacaciones quedándose a cargo del blog, Napoleón.

Por diversas causas no pudo estar activo en julio, cuestiones profesionales, algún problemilla que tuvimos a la hora de publicar ya que parece que el blog tuvo un error y algún temilla más. Cuanto tuvimos claro que pasó, creíamos raro el error a la hora de publicar, ya estábamos casi en Santes dejando la vuelta, para Septiembre.

Lo de no avisar fue una decisión que tomamos medio de cachondeo para ver como respondía la rumorología popular habiendo habido de todo, desde lo de vendios, gente de lectura diaria que nos dijo que cuando volvíamos, así como ciertos comentarios de otro tipo que ya irán saliendo a lo largo de este curso que hoy empezamos.

miércoles, 10 de junio de 2009

Accionistas

Hace escasos días tuve la ocasión de pasar un buen rato, alrededor de alguna cerveza, con un amigo al que desgraciadamente veía mucho, casi todas las semanas, pero era imposible que tuviera tiempo para hablar de algunas cosas más allá de lo que se pudiera tratar en pocos minutos. Después de pedir la cervecita y sentarnos la pregunta que me hizo fue directa. ¿Por qué lo de cabezones y la “obsesión” por meterme con los que mandan?

La respuesta que le di fue una pregunta, ¿si fueras accionista de una empresa no velarías por tu dinero?, es evidente que la respuesta fue afirmativa. Ya tenemos un punto en común le dije, el estado, el Alcalde o el President de la Generalitat están manejando mi dinero por tanto yo como accionista de la “compañía” tengo el deber de “vigilarlos”. De decir las cosas que no me gustan, de decir que mi dinero se lo gastan en bobadas, de decir que tal o cual cosa no está hecha bien, de criticar a tal o cual político, cargo de confianza o técnico de la casa que lo que hace es manejar mi dinero.

Mira querido, los ciudadanos cada 4 años escogemos el consejo de administración de nuestra empresa, regidores, para posteriormente estos, según las acciones, votos, que tengan escoge al presidente de la compañía, Alcalde, que gestiona nuestras acciones, dinero. Es así de simple, o así de complicado, según se mire.

Segunda cerveza, Los españolitos trabajamos doce meses, de acuerdo no?, si, pues que pasaría si te dijera que de esos doce meses el sueldo de casi 5 es lo que aportamos los ciudadanos vía impuestos, tantos directos como indirectos, para mantenerlos a ellos y sus decisiones, pues eso mucha pasta, no?.

Si quieres otro ejemplo te diría que de tu sueldo de 1000 €, por poner una cifra, 380 son lo que tu aportas a la “empresa”. Tu, el vecino y yo, somos los copartícipes de la empresa por tanto tengo el derecho de fiscalizarla en su día a día y no cada 4 años como ellos quisieran. Una vez con la mayoría en el consejo, en el pleno, ya puede pasar lo que sea que te la tendrás que envainar, perdón, por lo menos déjame que libremente diga cosas en voz alta, en publico, de las cosas que a mi entender serian mejorables o simplemente déjame que critique lo que considere oportuno, ¿no?

Pero algo harán bien, ¿no?, me decía, pues claro que hacen cosas bien pero para eso están ellos, sus partidos, a los que también pagamos nosotros, y los trabajadores de “nuestra” empresa por medio de los departamentos de comunicación de machacarnos con cosas que hacen todos los días, no todas a gusto de todos por supuesto.

Yo me limito simplemente a ver cosas y contarlas públicamente, si se está de acuerdo bien y sino mala suerte con no pasarte por cabezones el tema esta resuelto, pero te repito que todos ellos gestionan nuestro dinero, por tanto como participe de la “empresa” puedo criticar lo que considere oportuno. Tú puedes elegir leer mis opiniones o no, pero yo no puedo quitarlos una vez puestos teniendo barra libre durante 4 añitos para hacer todas las barbaridades que quieran, es así de simple.

Tráiganos la cuenta, decimos casi al unísono cuando pasa otro de los accionistas, el currante del bar, pagamos y nos citamos para otra ocasión. Decir que el “amigo” no es el invisible, que es votante socialista aunque según sople el viento unas veces más y otras no tanto. Últimamente una de sus frases memorables, que las tiene y muchas fue, vosotros secuestrasteis la fiesta, pero el buena persona y compañeros del consejo de administración de la plaza de las Tereses, se puede pertenecer a mas de uno, tiene secuestrado mi partido desde hace demasiado tiempo y tampoco pasa nada por lo que no se si te seguiré leyendo, pero desde luego casi me convences.

Creo que internamente pensaba algo más que casi me persuades, con el argumento de que somos accionistas, pero aun queda un remanente interno que le decía, me ha llevado al huerto con el símil del consejo de administración y accionistas de la empresa.

viernes, 17 de abril de 2009

La democracia y la Libertad, no son solo, cuatro sillas, mal contadas...


Es una grata noticia, sin duda. Debemos felicitarnos todos. Lo que celebramos es tan importante, que si no fuese por algunos, detalles, la celebración, seria toda una fiesta. Ante todo, felicitar a todos cuantos han luchado, trabajado y todo lo indecible, por que hoy en día, todos nosotros, podamos disfrutar de Libertad y democracia.

Que es imperfecto el sistema, lo sabemos todos, que es lo mejor que tendremos nunca, en cuanto a sistemas se refiere, de momento, los hechos, las circunstancias y la historia, así lo certifican.

En cuanto a los detalles serios, que desvirtuan la celebración, que creo debemos reflexionar profundamente, son, como es que a día de hoy, aquí, en este espacio, me refiero a cabezones, donde dos ciudadanos opinan libremente, en otros foros no es posible, dicen cosas, hasta el momento, nadie ha demostrado que se mienta en cuanto a lo que decimos, que se denuncien algunas cuestiones, como decia, en plena democracia consolidada, y estos dos ciudadanos, por hablar de temas de este Ajuntament, recibamos amenazas, presiones y coacciones.

La verdad, no se que ocurriría sin fuesen temas de meter la mano en la caja, o cuestiones así de graves, como decía, que lo tratado aquí, aunque graves algunas cuestiones, no son tan alarmantes, que justifiquen estas reacciones, que no son justificables, nunca.

Que existiendo mecanismos y organos competentes, para quien considere, que aquí se miente, o cualquier aspecto punible, no acuda directamente a un Juzgado, y se querelley en cambio, se dedique a amenazar de muerte, etc.

Hasta hoy, solo hemos tenido un caso así. La necesidad y obligación, de acudir a un juzgado, y la verdad, es que la sentencia, nos fue favorable y absolutoria en todos los sentidos.

Lo que está muy claro es, que celebramos treinta anys de Ajuntaments democratics, y aquí, en cabecezones, estamos cerca de cumplr dos anys, en Junio, de amenazas continuas y diversas presiones, ya que lo que decimos, denunciamos y contamos, a más de uno y de dos en esta ciudad, no le gusta y le resulta molesto.

Yo en ningún momento, y creo sinceramente lo que digo, no afirmo que estas amenazas y distintas presiones, provengan del o directamente del nostre Ajuntament. Maduro democraticamente, en todos sus sentidos y las personas que lo conforman. Lo que está claro es, que aquí, a mas de uno, y de dos, relacionados de alguna forma con los temas del Ajuntament, la Ciudad, la política local, cabezones, en plena democracia, le resulta molesto y usa métodos mafiosos y criminales, intentamndo amedrentarnos.

Y en vez, de asistir y concursar con todos los medios democráticos que tiene a su alcance, solo intenta eliminar del mapa, incluso con varias amenazas de muerte como he recibido, a quines utiulizando la palabra y su derecho a la lbertad de expresión, decidieron libremente, dar su visión de la Ciudad.

Como esto no proviene ni del, ni directamente, del Ajuntament, estoy más que seguro, lo contrario sería una total decepción de quines se llena la boca con derechos fundamentales, mendigando votos y defendiendo las libertades, que como no viene del consistorio, solo faltaría, al menos resulta claro, que son personas relacionadas de alguna forma.

Será por afinidad, por ser defensores, de quienes se ha contado alguna cosa delicada. No lo se. Solo se, que algo no funciona en esta Ciudad. A alguien no le gusta y no permite, que aquí, se cuenten cosas. Alguien que seguramente, lleva la camisa de la libertad, todo el día vestida, y la democracia en sus palabras, tiene en su mente, una diana imaginaria, en donde se apunta directamente, a cabezones.

Mucha gente, muy, muy enfadados. Y en vez de decir, esto no es así, Usted miente y le llevo al juzgado, se deddica, no sabemos si solo, o en comandita de jefecillos, a amenazar a la gente.

Como creo actuan solos, mejor que alguien, le de el toqué de atención, que además de que no hay que ir amenazando a la gente, de muerte, que está muy feo, y al que matan, debe dolerle, mucho, que se les diga, oye, mira, no amenaces tanto, actuando como un mafioso o mafiosos, matones de barrio, ya que os estais retratatando y mucho, y echando una cantdad de meierda, a nosotros, al Ajuntament, que seguro, no tenemos nada que ver directamente ni de otra forma, que al final, vamos a tener que salir corriendo, y mucho, como aquí, ocurra una desgracia.

Será curioso ver, en las noticias, como dos Ciudadanos, por contar lindezas, cagadas de infarto, de esta Ciudad, saldrán en los papeles, por ser asesinados, al menos eso se nos dice en varios correos. No se como quedará el nombre de esta Ciudad, cuando se diga, las razones fueron, estas, hablar de esto y lo otro, en Cabezones.

Así que de democracia, mucha, mucha, yo no lo veo tan claro. Que es una minoría, me consta, quienes elimirarían este blog, de forma no demócratica, incluso, atentando contra nuestra integridad y nuestras familias. Así, que así seremos reconocidos en todas partes, esta Ciudad, como mafiosos, deliciuentes y asesinos matones de barrio, que no aceptan ni las críticas, todas formuldas debidamete, argumentadas y veraces, y recurriendo al delito mas atroz de todos, el asesinato, o la paliza, la amenaza y la coacción.

Y si el tontito o tontitos, actuan solos, que es lo que seguro es, que los están joddiendo y bien, a los del Ajuntament con estas amenazas, no a mi ni a julián, sino a los otros, los están jodiendo a base de bien, con tanta amenaza, etc.

Al nostre Ajuntament, a quienes allí nos representan, a la democracia en general, a la vida, y sobre todo, a la libertad, en esta caso, de quienes formamos cabezones. Y la mierda directamente con la que están manchando, a quienes defienden en el Ajuntament, es mucha, utilizando estos medios.

No pueden ser más torpes. Que aquí se toquen temas de la Ciudad, con un Ajuntament de por medio, y salga la gente amenazando, incluso de muerte, cuando hablamos de unos temas determinadaos, etc. Cualquiera puede relacionar a los mafiosos, con quienes no lo son. Y este es, el problema.

Menudo ejemplo se da, unos por demostrar como son, gentuza y mafiosos, y otros que viendo lo que ocurre, por no mover cuatro hilos, y decir, oye, a quien corresponda, que la cosa, se salió de madre, si eso y lo que dicen en cabezones es mentira, vamos a UN JUZGADO, que esto, no es Chigaco y si no hemos ido, será por alguna razón, no.

Un día, nos llegó la primera amenaza clara y directa. Qué hicimos en Cabezones. No amedrentarnos, y continuamos. Llegaron luego, muchos temas, mucho mas graves, que contamos, tanto cuantitativamente como cualitativamente. Esa fue nuestra reacción, a la primera amenaza, hace mucho mas de un any.

Yo miedo ninguno. NINGUNO. Y si me ocure algo, no se que le contarán a mis hijos. No lo se. Será muy duro, hacerles entender, los motivos, que por decir las cosas que digo, sin mentir en ningún caso y argumentando hasta la saciedad, sumergidos en la democraciá que respiramos, gracias a Dios, entiendan mis hijos, que no debí hacerlo, ya que unos mafiosos, no quieren que lo haga, y como aseguran algunos correos, me matarán e incluso amenazan a mi familia.

Solo espero que si me ocurre cualquier cosa, los saquen de esta ciudad, de mafiosos y matones, y son una minoría, lo sabemos. todos Aunque son nacidos aquí mis hijos, los saquen de aquí y dejen, de vivir entre gentuza, y tanta mierda.

Un Saludo

La democracia y la Libertad, no son solo, cuatro sillas, mal contadas...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

* Foto Capgros.com

miércoles, 1 de abril de 2009

Acabando, que es, gerundio, creo,...


Y sí, este es, el final, del "famoso" culebrón de Cabezones, en el Juzgado, y de otras personas, no solo Julián. Este, julián, ya ha dicho todo lo que tenía que decir, yo no. Se llevó al Juzgado, una enrada de este Blog, escrita por mi. Y la verdad, nunca estuvimos muy preocupados por este tema, de la entrada de Cabezones y algunos comentarios habidos en la misma. Yo intentaré ser muy breve, con todo esto:

Solo decir, que se ha intentado llevar este tema como si fuese, un Delito, a un organo superior de justicia, no el que ha dictado la sentencia definitiva, que no "tocaba". Todo, intentando que fuese un delito.

A parte de dar a la defensa del denunciante, una lección del funcionamiento procesal, y denegarles esa vía, por diversos motivos, que los letrados de la parte denunciante, deberian conocer al dedillo, el Juez, les recrimina, mas o menos les dice, que como ha llegado esto a sus manos, y que esa no es la forma, y como, quien debe entender los mecanismos procesales, ha intentado esta vía y con defectos de forma.

Y además de lo que les dice, tambien, de forma breve, les indica formalmente, que sin tener la obligación de juzgar, el tema de cabezones, los comentarios, etc., que mas o menos viene a decir, que de delito, nada de nada, que a lo mejor, a lo mejor, una falta.

Que vayan, a donde se tiene que ir, organo juridiscional en la distribución vertical, que corresponda, y como decia, que la forma de llegar y procesar, no es de recibo, y más, entre letrados, en relación a la ignorancia o error que se vierte, de tal circunstancia.

En la segunda sentencia, ya, donde debe ser juzgado el tema, es absolutoria en todos los sentidos y no solamente, sobre Cabezones. Aquí, solo un extracto de la misma, y que hay mucho, más. No solo se juzgaba, esto,. El extracto solamente, en relación a la entrada de Cabezonespuntocom, comentarios en foros, etc.: la pegatina y el carnet de FBI.

“En cuanto a los hechos recogidos en la tercera denuncia, relativos a la difusión de comentarios en diversos foros de internet, no ha quedado acreditada la tipicidad penal de los mismos, puesto que únicamente ha quedado acreditada la existencia de un conflicto o contencioso vecinal relativo a la circulación y estacionamiento de vehículos, y en relación a los cuales, existen referencias al denunciante, por su condición de vecino o residente en la zona, con la circunstancia de que su profesión fuera la de agente de la policía local, sin que se haya aportado prueba de que este fuera objeto de un acoso y descrédito por motivo de ser agente de la autoridad y por lo tanto, con ajenidad a dicho conflicto o contencioso vecinal”

“Dentro de la categoría general de las infracciones penales, la distinción entre delitos y faltas, desde el punto de vista doctrinal, se ha sustentado con arreglo a diferentes criterios, tanto objetivos como subjetivos, si bien en nuestra doctrina juridica, ha sido el criterio cuantitativo y no el cualitativo, el que tradicionalmente ha venido informando la institución jurídica de las faltas y sus distinción con los delitos, ello el relación a la distinción entre penas graves, manos graves y penas leves, de conformidad con la clasificación que recoge el artículo 13 y concordantes de Código penal.

Dentro del grupo de las denominadas faltas de amenazas, coacciones, injurias o vejaciones injustas de carácter leve, siendo el tipo penal, que la acusación imputa a los denunciados en cuanto a su comisión”


“Esta figura se caracteriza y se diferencia de aquellas que son constitutivas de delito, por el carácter leve de la amenaza, coacción, injuria o vejación, siendo este precisamente el elemento positivo que viene a distinguirlas de los delitos y así por ejemplo, y en lo que se refiere a la amenaza, la falta se define esencialmente por no cometerse, mediando publicidad ni condición amén de que por la entidad del mal con cuya acusación se conmina al sujeto pasivo, y por las circunstancias en que sea vertida.”


“En lo que se refiere a la coacción, la diferencia entre el delito y la alta, radica en la gravedad, gravedad que ha de constituir más en la importancia de lo que se obliga a hacer u omitir que en el acto intrínseco de la coacción.”

“En cuanto a las injurias, su calificación como leve viene dada por su naturaleza, efectos y circunstancias que deberán ser objeto de examen en cada caso concreto”

“En cuanto a los hechos que el denunciante relata en su tercera denuncia y que se imputan al denunciado Sr. Hernández, cabe recalcar que desde el punto de vista de su naturaleza jurídica se define la injuria como la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o tentando contra su propia estimación, y dependiendo de la gravedad dl hecho, nos hallaremos ante un delito o falta, de injurias.”


“En todo caso, sea constitutiva de delito falta, dicho tipo penal presenta un elemento objetivo caracterizado por la imputación de hechos o formular juicios de valor que sean deshonrosos, pero en todo caso deben tenerse muy en cuenta las circunstancias concurrentes, el significado de las palabras y la posición social de los sujetos, y por consiguiente:

no cualquier ataque o crítica hacia una persona pueden considerarse,
de delito o falta de injurias.”


“Concretamente el artículo 208, en su número tercero, del código penal, señala que las injurias que consistan en la imputación de hechos, no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, poe lo que las injurias que carezcan de la cualidad de graves, podrán tener cabida en la falta prevista en el artículo 620, número segundo, del citado texto legal, que es la imputación sostenida por la acusación en el presente caso.”

“la doctrina jurisprudencial ha señalado que la diferencia entre las injurias livianas sancionadas como falta y las graves sancionadas como delito es esencialmente circunstancial, correspondiendo al ponderado criterio judicial trazar la línea delimitadora atendiendo al contenido de las expresiones y a las circunstancias de personas, tiempos, lugar y ocasión”

“Es doctrina jurisprudencial general que la acción que se impute debe tener un significado objetivamente ofensivo, según los parámetros sociales en los que la acción ejecutada se efectúen y siendo imprescindible que exista la intención de injuriar, dado el carácter eminentemente intencional de dicha infracción penal, y debiéndose por lo tanto atender ineludiblemente a las circunstancias concurrentes.”

“Expuesto todo ello, nos hallamos en situación de afirmar que los hechos imputados al denunciante en los foros de internet no participan de esa condición de falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, por lo cual carecerían de ser penalmente relevantes, de la citada gravedad, con lo cual, procede enjuiciar si pueden considerarse constitutivos de la falta que la acusación imputa a los denunciados .”

Y la respuesta ha de ser negativa y el porque de la prueba practicada en el acto de juicio, ha quedado probado que en el barrio en que residen los denunciantes y denunciados, y más concretamente en la calle Rosellón, existe un conflicto o contencioso caracterizado por incumplimientos e infracciones de las normas de circulación relativas a la prohibición de aparcamiento y limitación horaria de circulación, iniciado tras la remodelación urbanística de dicha vía para convertirla en peatonal y que existe un movimiento vecinal que a través de los foros de internet hace públicas las infracciones que se cometen todo ello con la finalidad de denuncia y reivindicación, pero sin dirigir sus actuaciones hacia una persona concreta, y sin que exista por lo tanto una actitud de acoso o seguimiento de una persona concreta.”

“..En todo caso considera el denunciante que las fotografías de sus vehículos y los comentarios existentes sobre su persona están motivados por su condición de policía local, y que los denunciados tratarían de enmascararlo tras el citado conflicto vecinal.”

“Sin embargo dicha tesis debe rechazarse puesto que ha quedado demostrada la existencia de dicha situación reivindicativa y de denuncia y de entre los muchos hechos denunciados se hallan algunos que se imputan al denunciante, pero por su condición de residente en la zona, dándose la circunstancia de su calidad de policía local, pero sin que puedan reputarse atentatorios contra su honor por no presentar las características y requisitos mínimos penalmente relevantes para considerarlos constitutivos de la falta de injurias como sostenía la acusación,

sino meros comentarios, críticas u opiniones,
vertidos en foros de debate y opinión pública”


... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

martes, 31 de marzo de 2009

Al Juzgado !!!

Julián ha dicho sobre, el culebrón, que si se acaba o no, y otras muchas cosas. Y no, se acaba. Al menos hoy, dejaré la entrada que se llevó al Juzgado, y que escribí, yo. Ha estado meses y meses, en la portada de este Blog. Nunca la quitamos, ni la retiramos, ni cuando denunciaron a Julián, por lo penal.

Mañana, algunos detalles de la sentencia, bueno de las dos, sentencias, ya que hay dos, una de un organo superior, inclusive, y las dos completamente, absolutorias en todos los sentidos, Argumentando debidamentte y de forma absolutoria, sobre Injurias, calumnias, jurisprudencia, en foros de internet, etc.

... ... ...


Como suena avezado conductor y sufridor de colapsos, horas punta y falta de aparcamientos libres y gratuitos en nuestra ciudad. Pues según varias fuentes confirmadas, resulta que entre algún que otro integrante del cuerpo policial, no se multan. Es decir, que va un agente Policía Local tan ricamente cumpliendo con su labor por la vía pública y, de pronto, encuentra un vehículo encima de la acera por ejemplo mal estacionado. De forma marcial e implacable, se dirige a multar tal falta de civismo cumpliendo con su deber pero, revisando el vehículo como se precepta desde el exterior, observa que en el parabrisas del mismo, hay una pegatina enganchada de una entidad determinada. Y esto le hace desistir en sancionarlo
.

Recuerdo haber visto un capítulo de una serie americana sobre policias, que para reconocer los vehículos de los compañeros (me refiero a los vehículos privados, no a los oficiales con sus sirenas y colorines, claro. Aclaración para regidores un poco cortos y no se nos pierdan con el relato o lo entiendan al revés), pues que para no multar el vehículo de un compañero, dejaban bien visible desde el exterior y sobre el salpicadero, una envoltura de chocolatina eso si, de una marca determinada. De esta forma, cualquier policía aún no conociendo no ya el vehículo sino incluso al propietario policía o familiar de los agentes, viendo esta clave secreta, no multaría a ese vehículo.

No creo que utilizar este sistema sea Prevaricar, pero ético no es y corporativismo tampoco. Yo lo llamaría abuso de posición en la sociedad por parte de quien tiene que velar por que se cumplan unas normas, pero que no están al parecer vigentes para ellos. Vamos, que se saltan las normas y se coordinan entre ellos para hacerlo.

Utilizan en beneficio propio, su pertenencia a un colectivo (son la autoridad) y para más INRI, público y al servicio de la sociedad sancionando unas conductas que, a veces, ellos también comenten no siendo sancionados. Otra cosa es que tiene gracias que un agente de la autoridad estacione mal su vehículo. Es decir, que entre ellos no se multan e igual incluso pasa los mismo con los vehículos de sus familiares, al contrario que el resto de mortales (entiéndase ciudadanos de a pie), que somos multados siempre y sin remedio. A veces incluso con ánimo sancionador y discrecional. Ya me gustaría saber si se multan a algún familiar de un agente, si la multa se llega a pagar o se pierde o prescribe, etc.

Aquí vemos un vehículo estacionado mal por su propietario (y lo hace con mucha frecuencia), según afirman varios vecinos. Porta en su parabrisas una pegatina del Sindicato de Policías Locales.



Atención preguntas. ¿por que lleva esta enganchina si con las siglas no se entiende que es, para un lego en la materia?. ¿A caso ama tanto al sindicato que lo publicita de forma gratuita por toda la ciudad y, que casualidad, en un lugar tan visible a simple vista?. ¿Acaso lleva la pegatina para que los agentes de servicio se topen con el vehículo y digan: Mira un sindicato, me voy a afiliar?.

Pues muy sencillo, por que cualquier agente es conocedor de esta pegatina y de esta forma determina de un vistazo que el vehículo "pertenece" al cuerpo. Con lo que se deriva como he indicado anteriormente. Así que ¿como podemos los simples mortales aunque esté mal hacerlo os recuerdo, estacionar y dejar nuestro vehículo cuando y donde nos salga de los cataplines?.


Pues señores sufridos ciudadanos, muy sencillo: les adjunto seguidamente la pegatina y las instrucciones del sistema.


1 Guarden la imagen a su ordenador 2 Impriman la misma a todo color. 3 Recorten la imagen 4 Peguen la misma en el parabrisas de su vehículo. 5 A buscar un sitio rápidamente (un carga y descarga por ejemplo) y comprobar como funciona el sistema.

Por cierto, he llamado a la oficina de patentes para patentar la idea y me han mandado a la m..... y es que creo, que algún espabilado se me ha adelantado ya. Como no se, si debe ser delito hacerlo os daré una segunda idea (que igual también es ilegal pero los Yanquis están tan ocupados bombardeando el mundo, como para venir a por nosotros y llevarnos a Guantanamo), y es hacerse un carnet del F.B.I. de los Estados Unidos (que mola y molan un montón), y así, cuando estacione mi vehículo de forma incorrecta a drede, dejaré este carnet visible del F.B.I.



Así cuando el Policía Local lo vea, pensará: AH! ESTE VEHÍCULO PERTENECE A UN AGENTE FEDERAL. SEGURO QUE ESTA DE SERVICIO. ADEMÁS ES DEL F.B.I. UN COMPI COMO LOS DEMÁS. Y no seré sancionado. Tranquilos compañeros ciudadanos si utilizáis este sistema, que no se darán cuenta de que el carnet es falso y, que el F.B.I. no tiene jurisdicción en Mataró, os lo puedo asegurar. De cosas muchísimo mas graves, no se han dado cuenta en este departamento, durante su historia pasada.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

lunes, 30 de marzo de 2009

Fin del culebrón?

Decía el otro día que la tercera acusación me producía risa, me la producía y me la produce, porque es cierto. Pero tan cierto es que hice fotos, no solo como intenta hacer colar el denunciante a él, jamás se las hice, sino a docenas de coches que estaban invadiendo el espacio del peatón convirtiendo una calle peatonal en un circuito peligroso para los peatones que había que denunciar ya que los políticos pasaban olímpicamente del tema.

Las fotografías es una cosa que no entiendo, sino es pensando mal. Estas están colgadas en la Web de la Asociación, hay dos apartados, y otras fueron mandadas como denuncia ciudadana al propio departamento de vía publica, recordemos que es este el que pone el abogado a disposición del denunciante, por lo que tienen materia para entender que si se han hecho y han seguido el tramite pertinente de denuncia ciudadana y de colgarse en una Web por lo que la acusación, también esta, se cae por su propio peso.

Yo no se que tipo de asesoramiento ha tenido el denunciante, pero me hago las siguientes preguntas, entre otras muchas:

¿Como una actuación totalmente particular es defendida con dinero publico?

¿Como se pueden hacer acusaciones sin ton ni son, a mi entender lo son, y que nadie de vía publica compruebe si son ciertas o no?

¿Como puede ser que nadie haya caído en el tema de la denuncia de tránsito que como decía con hacer una pequeña estadística se pueden llegar a conclusiones no muy difíciles de entender?

¿Por qué se inicia la denuncia al juzgado y yo salgo en los papeles a los 4 meses cuando es fácil adivinar que no soy el director de cabezones ni siquiera escribí la opinión en la que se basa toda la acusación?

¿Por qué nos meten en el paquete de las opiniones anónimas de medios digitales de la ciudad como el totmataro.com, capgros.com y la Web de la Federación, el la que por cierto era muy fácil saber quien proporcionó las fotografías y quien hizo las afirmaciones que se hicieron en su momento en estos medios, si todo el mundo sabe que son medios diferentes?

¿ Por qué no se pidieron las IP de los anónimos y si en cambio en otras denuncias que se han cursado desde vía publica, un día de estos entrareé en materia ya que es incluso más vergonzoso el tema que este que explico, se han pedido datos a Microsoft, ono, telefónica etc,etc,. En el sumario si consta su petición pero por no se que motivo no llegan a ser adjuntadas, ¿se perdieron?, ¿se llegaron a pedir realmente por la unidad de delitos informaticos?

¿Por qué se presentó recurso a la sentencia para luego, a los pocos días de presentarse, ser retirado?. Los testigos de parte negaron recordar las acusaciones, la opinión de cabezones está claro quien la hizo, las fotografías se demostró en el juicio que fueron presentadas donde debían, vía publica, porque entonces se recurre, para seguir tocando las narices?


La respuestas a tantas preguntas no la se, pero creo saber por qué se siguió con una denuncia que todos sabíamos no llegaría a ningún sitio, Para acojonar, tal vez, para presionar, tal vez, o solo y exclusivamente seria para ver si sonaba la flauta y así tenían un as en la manga, no lo se.

La petición de pena por parte de la acusación es realmente vergonzosa, como mucho me podían haber condenado a pagar 160€. Para pedir esa pena, era la máxima que se podían pedir, tanto esfuerzo o quizás ha partir de la sentencia de la Audiencia de que el tema no era penal se les cayeron los esquemas.

Lo que si se es que ahora que la sentencia es firme no se que harán los responsables de vía publica y sus responsables políticos de ahora y del pasado ya que las preguntas que me hacia un poco más arriba tienen una sola respuesta, por lo menos para mi. Han utilizado dinero publico para llevar un tema totalmente particular, no se porque tipo de interés, que supongo lo había.

Para terminar con este tema recordar que el político que llevaba el tema, por tanto tenia que tener constancia y haber dado su consentimiento, era el Sr. Bassas, simplemente por eso estas entradas sobre un despropósito que nunca debía llegar donde alguien intento por todos los medios llevarlo.Que el Sr. Bassas sepa ahora que me absolvieron ya que como no está ya en vía publica a lo mejor nadie se lo ha explicado. Si lo veis se lo podríais decir ya que yo hablo poquito con él y no precisamente de estos temas.

Para que suene una flauta hace falta que alguien sople. Para que suene meridianamente bien tiene que haber unos dedos que tapen los agujeritos que toda flauta lleva. Para que suene bien además hay que saber mover los deditos entre las aberturas para componer una bonita melodía.

Como este no ha sido el caso como ciudadano pido responsabilidades al político de turno que dió el visto bueno a una actuación publica en un asunto totalmente privado, como ciudadano digo alto y claro que hay líneas que un político no debe pasar creyendo sinceramente que Bassas, o fue engañado, o simplemente se le nubló la vista al ver alguna posibilidad de algo que se me escapa.

La ultima pregunta que me hago y puedo plasmar aquí, ahí otras muchas es, ¿quien tomó la decisión?, ¿el politico?, ¿el cargo de confianza?, ¿el mando supremo de la policia?, ¿el mando intermedio?.

Demasiados interrogantes.

viernes, 27 de marzo de 2009

Continuamos

Continuamos con el culebrón y lo hago con algún datillo curioso. Las primeras diligencias fueron escritas el 26 de julio del 2007 con el asuntillo que contaba aquí el otro día, la visita al domicilio de un agente por parte del otro acusado.

Un poco más adelante el 20 de septiembre se incoan otras diligencias donde el denunciante indica que el denunciado, el otro, no yo, se personó en varios establecimientos comerciales del barrio de Cerdanyola con copia del boletín de la denuncia diciendo cosas sobre él y además también dice que en los portales capgros.com y totmataro.com hay afirmaciones o comentarios sobre su persona y vehículo privado.

Como veréis hasta el momento yo no aparezco por ningún lado ,pero sorpresa, el 12 de noviembre, casi 4 meses después se incoan otras en las que ya aparezco yo. En estas el denunciante afirma cuestiones como; “ en el mes de septiembre han aparecido diversos comentarios anónimos en el Web blog cabezonespuntocom que dirige el Sr. Julián Hernandez en relación al agente y su vehículo privado.

….. Que el agente ha observado que desde que aparecieron los primeros comentarios en julio del 2006, el Sr. Julián y el Sr. X se reúnen frente a su domicilio con las cámaras de sus respectivos móviles haciendo ademanes de fotografiar al Agente.

….. Que asimismo se ha observado al Sr. Julián sentado en el bar de delante del domicilio del denunciante, observando todos los movimientos que hace el agente, tanto si sale de su domicilio, si estaciona su vehículo, todas estas vigilancias acompañadas del teléfono móvil……..


Por estas tres afirmaciones del Sr. denunciante se me mete en un puchero en el que yo no había cocinada absolutamente nada de nada, pero que haremos, una vez metido en el puchero tengo que defenderme. En el sumario hay un montón de documentos, los adjunta la parte denunciante, que intentan hacer colar como míos, cuando no lo son, es evidente que no soy el director de cabezones.

Es más evidente todavía que la opinión que refleja el sumario no la escribí yo, y para terminar con este tema concreto hay una opinión mía, que también está en el sumario, donde opino de una moto amarilla que evidentemente no viene al caso ya que el denunciante no es el propietario de la famosa moto.

Lo del bar tiene una gracia muy graciosa, vamos que yo paso todo el día en el bar cuando es público y notorio para los que me conocen, que no trabajo en Mataró, que casi todos los días tengo reuniones por aquí y por allá y sobre todo que es cierto, algunas veces estaba en el bar, pero al igual que yo algunos de mis compañeros que nos juntábamos allí para tomarnos unas cervezas y hablar de nuestras cosas en las que nunca participo el otro denunciado, creo que jamás se ha tomado ni una coca cola en un bar, en toda su vida.

La tercera acusación se cae por su propio peso, no entraré ya que me produce risa.

Como veis la cosa tiene muchísima gracia, pero lo más gracioso de la historieta de hoy es que encima la acusación, el ayuntamiento mediante su letrada, intenta hacer ver al juzgado que este es un tema PENAL con el consiguiente varapalo de la audiencia que le dice que de eso nanai, ya que no han seguido el procedimiento correcto.

Os dejo unas palabritas de la audiencia para que veáis que todo el mundo lo tenia claro, todo el mundo menos el Ayuntamiento o su letrada claro .En lo que a mi respecta la audiencia dice “o la simplemente alegada sin indicio probatorio alguno de que le seguían y le fotografiaban y en menor medida como delito de injurias graves las insinuaciones aun directas de que “algunos agentes no se multan entre ellos ni a sus familiares” vertidas en el correspondiente foro de Internet sin expresión de nombre e identificación concretas."

Todo el mundo lo tenía claro como decía antes, aquí en cabezones el famoso artículo no ponía ningún nombre, ninguna matricula. La acusación de que le seguían es una apreciación del agente que no prueba y aún así la cosa sigue y termina como solo podía terminar, ABSUELTO.

Como decía en otro día yo pagando y otros de gratis total. Con los problemas que debe haber en la ciudad, que perdida de tiempo y dinero del contribuyente. Yo no pienso mal pero podéis haceros una composición de lugar sobre la cuestión y pensad vosotros lo que queráis, si pusiera aquí lo que pienso la segunda visita estaría asegurada.

martes, 24 de marzo de 2009

Culebrón I

Hace unos días, una introducción, y hoy, empecemos por el principio. El principio del mundo no se como fue pero la iniciación de esta cuestión fue un poco curiosa. Las primeras diligencias previas, hubo varias, se inician cuando una persona supuestamente, no fue demostrado en el acto del juicio, fue al domicilio particular de un agente para pedirle explicaciones sobre una denuncia que el Sr. Agente rellenó.

El hecho puede parecer raro pero si cuento que el Sr. agente vive a escasos 30 metros del vecino al que denunció y este último, el vecino, no estando de acuerdo con ella fue a pedirle explicaciones ya que se conocían y no precisamente de ser vecinos, que también, la cosa ya parece un poco más lógica. Pues no, parece ser que el agente se sintió amenazado e inicia la denuncia.

Pero entremos un poquito en el tema de la denuncia de tráfico:

El Sr. agente se dirige a cumplir con su horario laboral un buen día, espero que fuera soleado, percatándose que hay un vehículo mal aparcado en la calle X. No se si raudo o veloz pero si con una profesionalidad exquisita, no es normal que un agente en el trayecto a su trabajo se dedique a denunciar coches mal aparcado, si esto fuera así nunca llegaría a cumplir con el inicio de su jornada laboral, o tendria que irse un par de horas antes ya que supongo que debe haber docenas, por no decir cientos, de coches mal aparcados en el trayecto de su domicilio a su trabajo, toma nota de la matricula, color , marca y modelo del vehículo.

Cuando llega a su lugar de trabajo se dispone a rellenar el correspondiente boletín de denuncia dejando constancia de la presunta infracción, presunta ya que es una propuesta de denuncia, pero sorpresa, alguien se da cuenta que la fecha de la denuncia hace que no ha lugar.

Aunque esta pagada inicia el tramite de que le sea devuelta la cantidad abonada que ciertamente así es, al final se le devuelve la pasta, aunque en el camino se queden dudas más que razonables de porque se inicia una cosa que está prescrita, error sin duda, pero la primera en la frente para el ciudadano, debe pagar a un abogado para que le defienda de una cosas que jamás debía haberse iniciado.

A partir de este momento yo preguntaría una cuestión básica para entender el entuerto. ¿En los más de 25 años de servicio trabajando como policía local, con sus correspondiente miles de días, cuantas multas a puesto en esta misma situación.? Incluso podría añadir algo más, cuantas ha puesto en los últimos 5 años por cualquier infracción?. Cuantos coches mal aparcados podrá haber visto en estos miles de días en un trayecto a pie o en su vehículo el Sr. agente? La respuesta evidentemente no la se pero me atrevo a aventurar que muchos, muchísimos, incluso miles y miles, pero esa no es la pregunta que resuelve la cuadratura del circulo, la pregunta es cuantas multas a rellenado por ese mismo motivo en los miles y miles de días de servicio.

Yo en ningún momento estoy diciendo nada más que lo que digo, no insinúo nada de nada, no digo que el coche no estuviera mal aparcado, no digo que el agente se estuviese inventando nada de nada. Una de las posibles verdades de esta historia, no lo dudo, es que todo lo que el agente dice es cierto, me estoy refiriendo a la denuncia de trafico, pero también pongo en duda que este mismo agente no haya visto miles y miles de veces esta situación, coche mal aparcado, sin rellenar ningún boletín de denuncia. Por qué esta vez si y otras muchísimas veces no, pues no lo se, pero es una buena pregunta.

viernes, 20 de marzo de 2009

Gobierno 0 - Cabezones 1

En alguna entrada dejaba caer que tenía una visita al juzgado por un tema de cabezones y alguna cosilla más que metieron en el potajillo. El más bueno que he comido es el potaje gitano, este no llego ni a ser meramente comestible por lo que prefiero el de los gitanos a los que cocinan algunos payos por mucho que estos, los gitanos, no tengan buena “prensa”.

Pues bien esa visita se realizó hace algunas semanas y el veredicto es, ABSUELTO. La absoluciones pueden ser por varios motivos, por falta de pruebas, porque no se ha demostrado que el acusado sea realmente responsable o porque simplemente lo que dice el acusado tiene razón y el acusador no la tiene, esto último es lo que pasó, el acusado tenia razón, lo dice un juez.

Antes de entrar en el tema de la absolución quisiera deciros cuales eran las acusaciones, ser el director de cabezones y por tanto el responsable de lo que salga aquí, aunque arriba lo indica bien claro. Julián no se responsabiliza de los comentarios de Napoleón ya que cada uno opina lo que quiere, y Napoleón no se responsabiliza de sus propios comentarios. Que lo haga su psiquiatra o el laboratorio que fabrica su medicación. Que bonito ahora soy el Corleone de cabezones, no se lo que pensará Napoleón, pero desde luego es un desprecio importante ya que no fui yo el que escribió la opinión que me llevo a la plaza Tomas y Valiente para ser juzgado.

La otra acusacion es incluso más vergonzosa, se me acusaba de hacer fotos, ciertamente si de esta acusacion era esponsable pero cuando avancemos en el culebron, vereis que tampoco se sostiene.Pues bien, en su ansia , no se si, "enfermiza", o para acojonarme, o simplemente para encubiertamente decirme que me tienen enfilado durante algunos meses han pretendido cuestiones que no logro entender. No las logro entender porque si “alguien” intenta amedrentarme no lo ha conseguido, ni lo conseguirá, por lo que el aviso al capitan de barco está claro.

Eso si el acusador de gratis total, el abogado era del Ayuntamiento y yo pagando de mi bolsillo, si fui absuelto el que acusaba no tenia razón por lo que publicamene le pido al Alcalde desde este humilde sitio que le sancione con una multa económica igual al coste del abogado que acusaba que esta pagado por el pueblo. A mi no hace falta que me devuelva el dinero que tengo que pagar, con el ridículo que han hecho ya me siento pagado.


A partir del lunes el culebrón por capítulos.

domingo, 22 de febrero de 2009

una cancion

miércoles, 18 de febrero de 2009

Lo siento

Lo escribo ahora porque mañana, ahora tampoco aunque hago un esfuerzo, tendré ganas de escribir. El otro día un chaval en plena flor de la vida, hoy su novia que no ha podido superarlo. Simplemente decir dos cosas sobre estos momentos durísimos.

Apoyo a la familia, aunque la conozco desde hace relativamente poco, una familia de muy buena gente y otra cosa menos importante en estos momentos, señores menos morbo, menos aglomeración a las puertas de donde hay una familia rota, menos rumores, menos de todo.

Lo que menos necesitan la familia es salir y encontrarse con una multitud cuchicheando. Yo solo puedo decir que lo siento, la situación es dramática, pero la vida continua. Solo puedo hacer una cosa en estos momentos, además de apoyar a la familia ,por supuesto, hoy, mañana y pasado, simplemente como amigo de la familia que mañana este blog no tenga ninguna entrada, eso no ha pasado nunca, que sirva como homenaje a dos personas que por cisrcustancias diferentes ya no están en este mundo.