La Riera 48 - Bis: Mateo 3:1-4 - Sant Joan

Joan Salicru

Joan Salicrú un diá se marchó, dicen que a trabajar llevando no se qué de comunicación en el Ajuntament de Barcelona. Le dediqué mi triste y sincero adiós cuando nos dejó. Sin duda es el mejor cronista político de la Ciudad.

Su blog, de visita obligada a cuantos quieren estar al día del ruedo politico local. Es el mago del eufemismo y a veces hasta de la contradicción, está de regreso. Un buen amigo sin duda de sus amigos. Eso sí, todos sabemos que equipo de fútbol le gusta y defiende como un ultra y cuales son sus colores. Claro que con grandes dosis de conocimeinto, estilo, profesionalidad, talento, y como no, demasiado entusiasmo en defender e incluso vender el producto.

Ha vuelto, y con muchas ganas, se le echaba de menos. Se ve que los diversos casos habídos en la politica local y de diverso índole, merecen su vuelta y su análisis. Alguien muy bien informado sin duda, tanto lo está, que no lo veo entrado a esconcidas en una oficina en busca de descubrir nada. Seguro que su fax echa humo, su móvil tiene el altavoz roto de tanto sonar, y su número de telefono es uno más y obligatorio del listado o kit del regidor municipal del govern municipal.

Inteligencia desbordante de talento, hablo muy en serio, con gran capacidad de análisis, que a muchos, incluido yo, nos dejó huerfanos tras su adios del mundillo local y ahora volvemos a disfrutar.

Articulista aventajado con un domínio insultante del lenguaje y la redacción que quizás no conozca o no le intersa el origen de las palabras. Volvemos al colorido desmesurado y al ocurre algo grave, hablémos en otra clave menos intensa o incluso de un tema diferente y que no interesa al ciudadano que busca información. Un dificil equilibrio entre entropía y periodismo.

Mal asunto, cuando aquí en este blog se pretende desde el comienzo hablar de politicos y ciudadanos, y cada no se cuanto debemos hacerlo del periodismo.

Bienvenido de nuevo, Joan, quienes te seguimos nos alegramos de tu vuelta al cien por cien al ámbito local, aunque en muchas ocasiones no coincidamos, tu talento te avala en todos los sentidos.

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor todo es posible...)


Sant Joan

Mateo 3:1-4

1 En aquellos días se presentó Juan el Bautista predicando en el desierto de Judea,
2 y diciendo: «Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado»,
3 pues este es aquel de quien habló el profeta Isaías, cuando dijo:

Voz del que clama en el desierto:

"¡Preparad el camino del Señor,
enderezad sus sendas!"

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

La ajetreada agenda de 'Luigi'

Sobre Luigi, ya hablamos una vez, solo una, en este blog en una entrada en tono de humor titulada: Buscando a Wally, donde coloqué algunos juegos, sobre Luigi...

Ayer me encuentro en la red, la Agenda de Luigi. Es ilegal estar en la agenda de Luigi, no lo es, como no estarlo ni es legal, o ilegal, o demuestra nada de nada, ni una cosa ni la otra. Lo curioso es como todo el mundo niega conocerlo, y conocerlo no es ilegal, no, ni no conocerlo. Haber trabajado desde el Ajuntament con empresas relacionadas con luigi, no es ilegal, ni lo contrario, etc.

Aquí, algunos, no estan todos, los negocios de luigi en nuestra Ciudad. como este enlace que sigue, en donde vemos como empresas muy conocidas, tambien de la ciudad, están más que relacionadas enre sí. Ilegal alguna cosa, no. Curioso, sí que si.

En dfinitiva, aquí algunos detalles de la agenda de Luigi, y seguro que yo, no estoy en esa agenda, palabrita del niño Jesús. Y otra cosa, yo en mi agenda, no tengo anotados teléfonos de nadie que no conozco, aunque cada uno tiene sus aficiones.

Si Luigi colecciona teléfonos de gente que no conoce, allá él, conozco a un amigo, que colecciona sellos, como suena. Todos nosotros no lo entendemos, debe ser un caso raro de esos, aunque lo entiendo, yo colecciono discos, y los sellos ocupan menos espacio, debe ser eso lo que le lleva a coleciconar sellos y no retroexcavadoras, o discos, etc.

Y si lo meditas, los teléfonos en una agenda, ocupan bien poco, bonita colección si duda, y manejable, transportable, etc., igual algún día te sirven y todo. Estoy pensando en comenzar mi colección-agenda de teléfonos de gente "importante", y jefecillos varios.

De momento el móvil de Ramón Bassas y del Alcalde, Juan Antonio Barón ya los tengo, y no es broma, es un buen comienzo, quién mes los dió, eso es otra historia.

Con la tontería, estar o no en la agenda de Luigi, que me reitero no demuestra nada ilegal, si en cambio va a significar ser importante o no, y así se miden o medirán a lo mejor, a ver quien la tiene más grande, la historia de siempre.

Yo sí que estoy en la agenda, ah!, tu no, no me interesas. Ves a ese que camina en la acera de en frente, dicen que estaba en la Agneda de Luigi, es alguien importante, AAAHHH !!! En fin..

... ... ...

El presunto cerebro de la trama Pretoria se veía a menudo con el gerente de la empresa de suelo de la Generalitat, Emili Mas, y el vocal del Consejo General del Poder Judicial Ramon Camp, según la agenda incorporada al sumario

LLUÍS PELLICER - Barcelona - 27/05/2010

http://www.elpais.com

El ex diputado socialista y presunto cerebro de la trama corrupta Pretoria, Luis García Sáez, Luigi, tenía una agenda de infarto. Prácticamente de ministro. Y además de eso, tenía una lista de buenos contactos, en especial en los ayuntamientos del área metropolitana y en las filas del PSC y CiU. Eso es al menos lo que señala la agenda que incautó la Guardia Civil en su despacho de Barcelona y que se ha incorporado al sumario del caso Pretoria.

La máxima actividad de Luigi estaba en el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet, ciudad de la que, según se desprende del sumario, era el alcalde de facto. En su agenda eran muy frecuentes las citas con los regidores del consistorio, empezando por el ex alcalde Bartomeu Muñoz, a quien llamaba Bartu. Pero Luigi también quedaba a menudo con otros concejales, sobre todo con el de Urbanismo Manuel Dobarco, que también era presidente de la sociedad pública Gramepark.

Aparte del alcalde de Santa Coloma, Luigi se reunía con frecuencia con otras tres personas: el empresario inmobiliario Salvador Aixalà; el gerente del Instituto Catalán del Suelo, Emili Mas, y el ex diputado de CiU y miembro del Consejo General del Poder Judicial Ramon Camp, con quien coincidió cuando ambos estaban en la Mesa del Parlament.

La agenda de Luigi estaba ocupada, además, con reuniones con empresarios e intermediarios. Por ejemplo, se encuentra con el presidente de la inmobiliaria Espais, Lluís Casamitjana, en diciembre de 2008, un día antes que haya concertado una cita con el también imputado Lluís Prenafeta, ex secretario de Presidencia de Jordi Pujol. Además, Luigi se encontraba con frecuencia, según los papeles, con Ramon Peñaranda, director general de Proinosa, y con el propio presidente de esta constructora, Josep Singla, que está encausado.

La agenda telefónica de Luigi también demuestra los buenos contactos que tenía en el mundo local, en especial de la región metropolitana de Barcelona. Tenía los teléfonos de concejales y cargos medios de L'Hospitalet, Terrassa, Montcada i Reixac, Sant Adrià del Besòs, Lliçà Olesa, Mataró y Granollers. Pero en su libreta hay los teléfonos también de empresarios (Singla, Núñez i Navarro), el ex presidente de Caixa Girona, Arcadi Calçada y el ex jefe de Gobierno de Andorra, Marc Forné.

Y por último, políticos del PSC y CiU: Antoni Dalmau, a quien conocía de su paso por la mesa del Parlament; la ex alcaldesa de Santa Coloma Manuela de Madre; el diputado Manel Mas; el presidente de la Diputación de Barcelona, Antoni Fogué; el diputado de CiU Josep Sánchez Llibre, y el también convergente Ramon Camp.

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

La Riera 48 - Bis: Obsesión

CiU denuncia que el PSC s’apropia de la imatge institucional de l’Ajuntament

22.04.2010 - http://www.ciu.cat

Aquest matí, el president de CiU a Mataró, Joan Mora, ha presentat en roda de premsa la proposta de resolució que el seu grup portarà al proper Ple per demanar que es recuperi la imatge institucional que l’Ajuntament va aprovar el 2001.

El 20 de desembre de 2001 es va presentar l’actual imatge corporativa de l'Ajuntament de Mataró, que implicava el canvi del logotip i la introducció del blau i el gris com a colors institucionals.

El canvi d'imatge es va vendre com una iniciativa destinada a impulsar la modernització de l'administració pública i a apostar per la qualitat dels serveis. El nou logotip, que substituïa el de 1984, justificava les gammes cromàtiques del codi visual en color blau perquè identifiquen Mataró amb una ciutat oberta al mar.

Un dels trets més significatius de la nova imatge de l'Ajuntament, era que englobava i unificava els organismes autònoms i, per tant, feia desaparèixer la simbologia pròpia i diversa que cadascun havia anat desenvolupant al llarg dels anys.

La imatge corporativa, impulsada per la Secció d'Imatge de l'Ajuntament de Mataró i realitzada tècnicament per l'empresa Lamosca, inclou dos amplis documents: el manual d'identitat corporativa i el manual d'estil. En ells es troben convenientment catalogats tots els detalls que afecten a les diferents aplicacions de la imatge: papereria, cartells, elements de senyalització d'edificis municipals i indicació interna, uniformes dels conserges o la brigada municipal, etc. De forma que no hi ha cap mena de dubte sobre la seva interpretació.

Avui, en roda de premsa, el líder de CiU a Mataró, Joan Mora, ha demostrat, acompanyat de les corresponents imatges, com cada vegada són més els exemples que demostren que el PSC va acostant i confonent la imatge institucional a la seva imatge corporativa com a partit. Mora ha denunciat aquest comportament que, ha dit, traspassa el límit de l’elegància política, i ha demanat que es respecti la imatge institucional de l’Ajuntament tal com la defineix l’actual manual d’estil, aprovat el 2001.

Per altra banda, Mora també ha explicat que Mataró no és un cas aïllat al nostre país, atès que un informe, al qual va tenir accés La Vanguardia (segons publicava aquest diari el 3 d’octubre de 2009), i que està entre els que van costar a les arques públiques més de 12.000 euros, afirma que la gran “C” pintada en vermell "a nivell estètic" és percebut com "una cosa dinàmica, moderna, original i fàcilment reconeixible ".

Mentrestant, "a nivell conceptual", l'estudi destaca que la campanya amb el logotip de la “C” majúscula "remet a Catalunya" i té punts de connexió simbòlics amb "la senyera, el Govern i el PSC". Un vincle entre la institució i el partit que ja va ser denunciat en el seu moment pels partits de l'oposició, que fins i tot van presentar iniciatives parlamentàries sobre la campanya.

Convergència i Unió creu que aquesta situació no pot durar més temps i, a més de denunciar-la, presentarà al proper Ple Municipal una proposta de resolució per tal que s’ordeni a tots els departaments, serveis i seccions, així com a la totalitat d’organismes autònoms municipals, que a partir d’ara s’apliqui de forma correcte el Manual d’Estil aprovat i presentat el 2001, l’únic que té vigent la nostra institució i, alhora, que també es retiri qualsevol material de papereria, cartell, element de senyalització d'edificis municipals, indicació interna, etc, que no compleixi amb el Manual d’Estil d’aquest Ajuntament i sigui substituït pel model correcte.Finalment, el cap del Grup Municipal de CiU s’ha preguntat que pensen els socis de govern davant d’aquesta apropiació evident de la imatge institucional per part del grup majoritari, la qual, segons Mora, respon a un final de cicle i és una mostra de decadència. És per això que espera rebre el suport suficient per tal que la proposta tiri endavant i s’esmeni el que fina ara s’ha estat fent malament.

... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor todo es posible...)

Que sí es cierto, que no, que exageran quienes lo afirman, no se la verdad. Yo me he dado una vuelta, y son varias las que doy por la web del Ajuntament habitualmente y todo lo relacionado, y colores, colorines, hay variados en diversos temas.

Y sí hay rojos, y sí como afirma CIU algunas "casualidades". Recuerdo como hace muchos meses aquí en cabezones ya estábamos con la mosca detrás de la oreja, con el color de la Llei de Barris que colocó la Generalitat, y luego los de aquí en la de Rocafonda.

En fin, que yo soy de la idea y lo afirmo, que aquí, como en todos los sitios y de todos los idearios, hasta el más tonto hace relojes, es decir, que algo debe haber. De hecho son varias las denuncias en varios ámbitos, no solo aqui en esta ciudad.

Aunque otra cosa es: la obsesión...

Sobrenatural

* foto Original: http://www.capgros.com

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

La Riera 48 - Bis: Gratis Total !!!

Data publicació: 19/05/2010 - www.mataro.org

La Fira d’Atraccions i la Fireta de Primavera porten al Parc Central una variada oferta lúdica i gastronòmica
Les atraccions tindran un descompte del 50% el dimecres 26 de maig

El Parc Central torna a acollir a partir de divendres 21 de maig la Fira d’Atraccions i la Fireta de Primavera, que ocupen una superfície de 9.000 m² i que es podran visitar durant deu dies, fins al diumenge 30 de maig.
La Fira d’Atraccions ocuparà l’Espai Firal, l’esplanada de Josep Reniu i Calvet i la plaça de la Música, espais del nou Parc Central. Enguany hi hauran 138 atraccions i casetes de fira que, com altres anys, estaran distribuïdes segons la tipologia d’usuaris als quals s’adrecen (infants o adults).

Algunes atraccions participen a la fira de manera rotativa, és a dir que no hi ha les mateixes cada any. Com exemple d’aquesta rotació, a l’edició d’aquest any torna l’atracció “Tagada”, també hi haurà una muntanya russa nova i l’atracció “Tassetes”.

En el marc del conveni de col·laboració que signen anualment l’Institut Municipal de Promoció Econòmica de Mataró (IMPEM) i el Gremi d’Industrials Firaires de Barcelona i Província per organitzar la Fira d’Atraccions, tal i com ja es va impulsar l’any passat, s’ha acordat una promoció especial per a dimecres 26 de maig, que consistirà en el descompte del 50% del preu de les atraccions.

La Fireta de Primavera aplegarà 40 expositors amb una àmplia oferta d’artesania i articles de regal. S’ubicarà al passeig de la Ciutadania del nou Parc Central, que uneix la Via Europa amb la zona d’atraccions.


Horaris de la Fira d’Atraccions i la Fireta de Primavera

- Divendres 21/05: 17 a 3 h
- Dissabte 22/05: 11 a 14 h – 17 a 3 h
- Diumenge 23/05: 11 a 14 h – 17 a 3 h
- Dilluns 24/05: 11 a 14 h – 17 a 24 h
- Dimarts 25/05: 18 a 23 h
- Dimecres 26/05: 18 a 23 h
- Dijous 27/05: 18 a 23 h
- Divendres 28/05: 17 a 3 h
- Dissabte 29/05: 11 a 14 h – 17 a 3 h
- Diumenge 30/05: 11 a 14 h – 17 a 23 h


Zona de bars

Els bars i restaurants estaran instal·lats a la plaça d’Honorat Vilamanyà i Serrat, a l’interior de l’antic Parc Central. Hi haurà 8 bars i restaurants, que obriran els divendres i vigílies de festius fins a les 3 de la matinada, i la resta de dies fins a la mitjanit. Els caps de setmana obriran a partir de les 11.00 h. El dimecres 26 de maig hi haurà la tradicional cantada d’havaneres, a càrrec del grup Vol de Gavines.

Aquest any però, no tindran lloc les actuacions musicals que s’havien dut a terme en darreres edicions els dissabtes i que organitzaven directament i de forma conjunta els operadors de la zona de bars. En tot cas aquells operadors que ho desitgin, sí podran programar actuacions per iniciativa pròpia amb l’autorització pertinent per part de l’IMPEM.

Mobilitat, afectacions al trànsit i protecció civil

L’IMPEM oferirà un servei gratuït d’autobús els dissabtes i festius de 18.00 a 23.00 h per tal d’incentivar l’ús del transport públic. El servei, específic per a la fira, farà el mateix recorregut de la línia 6 amb una freqüència de pas de 30 minuts.

D’altra banda, els aparcaments de la plaça de Granollers i del Camí de la Geganta perllongaran els seus horaris els caps de setmana coincidint amb els horaris de tancament de la fira per atendre els possibles visitants. Els dies de més aglomeració de públic, festius i vigílies de festiu, quedarà tallat al trànsit el tram de l’avinguda del Corregiment de Mataró entre la plaça d’Espanya i la ronda de Mossèn Jacint Verdaguer, tot i que no s’afectarà la sortida de vehicles de l’aparcament.

Les fires disposaran d’un punt d’assistència permanent de Creu Roja ubicat a l’Espai Firal, concretament a l’edifici de les oficines de fires.

Com en les darreres edicions, hi haurà un sistema de megafonia general i uniforme per evitar al màxim la contaminació acústica que pugui afectar les zones residencials properes.

... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor todo es posible...)

La verdad es que a mi nunca me ha gustado ir a la feria, de crío claro que sí, desde mozo en adelante la cosa cambió y mucho. No me gusta, de hecho la aborrezco, el ruído, las aglomeraciones, todo. Claro que quién le dice a los hijos de cada uno, de todos nosotros, que no los lleva a la feria, que no le gusta. Y allá que voy y vamos todos, la cosa cambia cuando los ves disfrutar.

Aunque como estamos en crisis, y la ilusión a muchos se les ha ido por la ventana, ya veremos cuales serán las excusas, otro día volvemos, no puedes subir a ese cacharro ya que deben subir otros críos, y el cacharro está vacío, y el chiquitín te mira con cara de alucinado, no entiende una mierda.

En fin, que luego te enteras, ellos mismos lo difunden, que se han tirado de fiesta en fiesta, comiendo y tragando lo que no está en los escritos, días y días, y gratis total, de gorra, ya nos entendemos. Yo esto hasta lo entiendo, las cosas a veces son como son.

Otra cosa es que venga uno y te cuente alarmado cuando le dices, qué tal como ha ido el festejo, y hablándote de un conocido político de la comarca te suelta, no veas como traga el tío. Como aguanta. Una detrás de otra. Se refería a los pelotazos y las cervezas.

De la comida, también lo mismo aunque en menor medida, y bueno sobre comilón, es otra cosa muy distinta. No queda uno bien si el recuerdo que deja delante de toda la gente sea ese, cuando acude de gorra, inherente al cargo, a saraos varios representando a su Ajuntament. Lo que aguanta el tío, una detrás de otra, y como va de gorra, a tragar...

Y evidentemente a la gente le gusta cascar, lo casca todo y es lo que te cuentan, en este caso, tres veces, tres personas distintas, sobre tres saraos diferentes. Luego es lo que ocurre que uno se acostumbra al gratis total y pasa lo que pasa, que se creen que todo el monte es orégano, y no lo es.

En fin, que la feria la van a disfrutar poco los críos gracias a la crisis, bueno a los políticos, aunque a ellos no les afecta. Y si es que sí, se buscarán la fórmula, ya nos entendemos...

Gratis Total !!!

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

De piedra

Conozco una persona que explica, muy a menudo, que cuando busca en google algo, casi siempre lo encuentra, pero también, otras cosas que no buscaba. Esta cuestión precisamente es lo que me paso el pasado sábado. Buscaba una cosa concreta en la web del Ayuntamiento y encontré otra, por casualidad , que me dejó con cara de tonto, si no la tengo ya hace tiempo que posiblemente sea que sí.

En la web hay un apartado para que los ciudadanos puedan crear un blog, perfecto nada que decir, aunque si me sorprendió por decirlo de forma suave la forma que utilizan para dejar registrarse a los usuarios que quieren utilizar este servicio. Con solo indicar un login, password, cuenta de correo, además de un nombre tenemos la puerta abierta para escribir la que queramos en una web institucional. Faltaría más, está claro, pero aquí no radica “el problema”.

La contrariedad es que no se comprueba si los datos son ciertos o no. Te puedes inventar el nombre, el correo electrónico y cualquier dato que pidan para el registro ya que no es confirmado a la hora de dejarte pasar. Cualquier webmaster que tenga un servicio así lo mínimo que comprueba mediante un correo a la dirección del registro que te valides para la activación con un link que le confirmara que por lo menos un dato es cierto, el correo, en este caso.

Aquí no, puerta abierta para colgar lo que quieras. Por el contrario en otro servicio que también ofrecen, las noticias diarias del ayuntamiento sí creo recordar que mandan correo de confirmación por lo que si saben, cómo se hace.

Aquí todo se basa en la ip, supongo, pero se me ocurren un par de “herramientas”, sin pensar mucho, para salir con una ip que no es la tuya y poner un relato porno con su correspondiente foto para engordar un poco la entrada por citar un ejemplo o incluso una caricatura poco favorecida de alguien de la casa o enlazar a sitios donde bajarte películas. Además este tipo de sitios por propio funcionamiento interno el usuario puede inyectar código HTML por lo que la bomba de relojería sin saber, con no muchos conocimientos informáticos, quien pone la espoleta puede ser cuestión de tiempo. Esto último no lo probé, por mi propia seguridad ya que no utilicé nada extraño en el registro, por lo que no lo aseguro pero no me extrañaría por no decir que es imposible que no se pueda inyectar.

Yo hice un registro el pasado sábado, ayer publique un post de prueba y nadie confirmó ni siquiera si, por lo menos, el correo era correcto. Otra cosa es si se podría seguir el rastro del usuario del correo, por lo que si alguien utiliza alguna herramienta oscura puede colgar lo que le de la real gana. Luego que le busquen, ya digo yo de antemano viendo el funcionamiento, que no será posible por lo que veremos cuanto tardan en darse cuenta. En este tema si se darán prisa, en otros que me consta leen aquí, solo les importa disimular no haciendo nada.

Vamos que con lo que cobra alguno de estos, no me estoy refiriendo a políticos y si a otros, podrían pensar un poco más antes de ponerlas en el ámbito público. Validarte con datos falsos es una de las consecuencias de esta dejadez pero lo más grave sería que encima alguien se valide con datos de otra persona y escriba cositas que pueden atribuirse al otro.

Por si acaso, como decía antes, me registre con el nombre cabezonespuntocom no vaya a ser que alguien le dé por darse de alta con ese nombre y intoxicar.

Dispositivo: Bio Óptico Organizado de Konocimiento

Llega Sant Jordi, alguna vez hemos aconsejado un libro en este día directamente a los del Ajuntament, que bien les vino, que ni les cuento. Como a lo mejor no entendieron el conceto, hoy toca ser más directos.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

La Riera 48 - Bis: PaPeles

El PP de Mataró vol que l'Ajuntament denunciï la immigració il·legal i la resta de grups se li llancen al damunt

Critiquen l'oportunisme dels populars i el fet que vulguin trencar la convivència
21/04/10 02:00 - Mataró - lluís martínez email protegit - www.elpunt.cat

El PP de Mataró exigirà a l'Ajuntament que segueixi l'exemple de Vic i que denunciï a la policia els immigrants que s'hagin empadronat a la ciutat i que es trobin en situació irregular. El líder popular, Paulí Mojedano, manté que els municipis han anat «absorbint» immigrants sense control i que la conjuntura actual de crisi no farà res més que multiplicar els problemes per donar-los serveis. La proposta, que es debatrà en el proper ple, ha estat rebutjada unànimement per tots els grups municipals.

Tot i admetre cert «oportunisme polític», Mojedano considera que el seu partit l'únic que fa és exigir que es compleixi la llei i posar sobre la taula una queixa generalitzada de molts ajuntaments. «Els municipis han estat absorbint immigrants, una part d'ells en situació irregular, perquè no hi ha hagut un control prou rigorós, però ara en una situació de crisi els ajuntaments tenen més problemes que mai per continuar prestant serveis», diu el popular. El president del grup municipal del PP defensa que les administracions han d'articular mesures per resoldre la situació i han d'assumir que a un nouvingut sense papers «se l'ha de repatriar», encara que s'hagi fet en comptades ocasions.

Paulí Mojedano assegura que darrere de la proposta, que la formació vol presentar a tots els municipis on tingui representació, «no hi ha cap sentiment contrari a la immigració». De fet, explica que sense una política d'estrangeria acurada no es fa res més que perjudicar el col·lectiu que s'ha establert a la ciutat de manera legal. En aquest sentit, defensa que per tal de millorar la coordinació de les administracions en aquest cas, es fa imprescindible una actitud més activa de l'Ajuntament perquè comuniqui a la direcció general de la Policia les situacions d'estada o residència il·legal. Des de la direcció comarcal del PP, el president Diego Sánchez va voler defugir la polèmica al voltant de la proposta i va destacar que donen «total llibertat als regidors perquè presentin la moció» i que en cap cas els pressionen en un sentit o en altre.

La iniciativa, però, ha rebut una allau de crítiques tant del govern local com de la resta de grups de l'oposició, que acusen el PP d'encendre el debat. El regidor de Presidència, Carlos Fernández (PSC), va lamentar el gir «radical» i l'ús «electoralista» de la immigració que fa el PP. «La proposta no només vol desgastar el govern local sinó sobretot la convivència ciutadana», va afegir Fernández, que també es queixa que es«vulgui crear alarma social allà on ara no hi ha». El responsable municipal de les polítiques d'immigració creu que la conseqüència de la posada en marxa d'aquesta proposta seria que els nouvinguts deixarien de donar-se d'alta en el padró i es convertirien en un col·lectiu invisible per a l'Ajuntament. Parafrasejant el president del PP, Mariano Rajoy, Fernández considera que Mojedano ha posat «un torpede en la línia de flotació del Pacte per a la Nova Ciutadania».

Ni CiU ni la CUP

De la mateixa manera el líder de CiU, Joan Mora, va criticar que els populars vulguin ara, a les portes d'unes eleccions, «jugar a trencar la convivència ciutadana». «El que no es pot fer és despatxar un tema tan delicat com aquest d'una forma tan oportunista», va afegir Mora, que va qualificar la proposta de «poc reflexionada» i de «sortida de to». La CUP també s'ha oposat rotundament a la delació d'immigrants sense papers a través del padró perquè convertiria els consistoris en «còmplices actius» de la policia de l'Estat de «criminalització, persecució, penalització i expulsió» de persones immigrants. Els independentistes consideren que la llei d'estrangeria està pensada per «empresonar» i «expulsar» persones que no han comès cap delicte.

... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor todo es posible...)

PaPeles

La verdad es que hay que reconocer que tiene cojones Paulino. De hecho creo que sin contar Vic y alli ya sabemos quien lo demanda, es el primero en decirlo alto y claro. Muy mal debe estar el PaPeles local, si precisa de todo esto. En fin, que fue irse Nebreda de la que recuerdo haber hablado aquí alguna vez, totalmente defenestrada de la formación, y Mojedano oye el canto de sirenas, aquí hay votos, y no ha tardado en salir del armario.

Que haga lo que quiera, yo no voy a discutirle si tiene o no razón. Yo creo que no, solo que a lo mejor debe leer alguna, y hay varias, sentencias de tribunales superiores, que dicen.... No, mejor que las busque él solito, así se distrae un rato y dejar de dar por culo a la gente. Que si se queja, y es cierto, que la ciudad desde que gobierna Barón y su sombra sale muy a menudo en los papeles, a estos últimos les gustan mas otros papeles, ya solo faltaba mojedano salvando a la patria, nunca mejor dicho, y la ciudad de boca en boca otra vez.

Todo esto, paulino, se dice y se hace desde el comienzo, cuando el tema está en su génesis, no cuando llega la crisis. Uno debe ser consecuente, desde el lunes hasta el domingo, no solo los dias de fiesta y buscando votos.

Además, yo no veo bien que sea un Ajuntament quien se dedique a denunciar a la gente, creo que no es competente, y sobre todo que está muy feo. Si eso, te vamos a comprar una gorrilla entre todos, sí, como esas que se colocan los aparcacoches o gorrillas, y de esta forma se muestran mas rimbombantes e incluso dan cierta autoridad, algunos pines, etc., y das el pego. Y te vas tu solito a patrullar la ciudad y denuncias a los ilegales, a todos, directamente en comisaría.

Eso sin contar que el bueno, de Juan Carlos Ferrando, ya utilizó el padrón según el organismo que vela por la protección de datos de forma incorrecta, no el acceso sino el uso distinto a los datos que les dió, que ferrando se dedicaba a informar a quienes sacaban del padrón, ayudarlos, asesorarlos, a mediar, que tu formación tal o cual, etc.

En qué quedamos. Tu muy mal creo aunque con un par, eso hay que reconocerlo, lo que no entiendo tanto son todas esas palabritas de estar en la polítca, cambiar el mundo, tener ideas y llavarlas a cabo, transformar la sociedad, todo tan bonito y hasta bucólico, como me lo cuentas, en un mail que me enviaste el otro día.

Que ahora, enterado de todo esto, me resultan hasta vomitivas tus letras, unas junto a otras. Sí, me refiero a esas palabritas que un día, cuando toqué a la nena, te dió por enviarme en un correo e ir llamando a Julián por teléfono a darle la tabarra, que si lo que ha dicho, que si tal o cual.

Claro, que colaboras con una ong, y otras seguramente, eso que ganas, les mandas ayuda cosa que admiro y alabo, eso si, con fotos incluidas que se vea bien. Yo ayudo también, lo que no necesito que las fotos las vea nadie, entiendes, ni me las hago, ni me las dejo hacer.

Como te decía, que les ayudas a traves de una ong, y cuando estan aquí, los mandas a la mierda, y eso ni se entiende ademas de que está muy feo. Hay otras formas de arreglar todo esto que denuncias, solo que has tomado el camino mas sencillo, y el que mas votos te va a reportar.

Ah, y lo que vas diciendo por ahí sobre mi, a Julián, en breve te lo comento, es que estoy averiguando si publicar el mail que me enviaste, es legal o no, hacerlo de forma completa. Mas que nada, que a Julián le vas con unas cosas, y a mi me dices otras, y muy bonitas, eso sí, muy distintas

En breve mojedano, en breve. Eso si, si tantas molestias te has tomado cuando hablé de la nena, a ver como te tomas que seas tu, quien reciba en cabezones, ya te veo llamando a Julián otra vez. A mi no hace falta que me mandes ningun correo.

Que hasta en lo de la nena, has metido cuando he hablado de ferrando, y deja de llamar a Julián y de mandarme correitos electrónicos haciendo la pelota, de forma vomitiva.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

La Dimisión de Juan Carlos Ferrando

Ayer entró ferrando al blog, que no entiende como afirmo su merecida dimisión. La iba a tratar la semana que viene, requiere toda una entrada, y le contesté en el blog, el siguiente comentario. Aunque decidí mejor, hacerlo en una entrada, como ha ocurrido otras veces, asi no queda "oculto" en el lateral, y que se vea, es de lo que se trata.

Esto me decía Ferrando:

Juan Carlos Ferrando Casaseca dijo...

Estoy intrigado porqué considera merecida mi dimisión. Yo tan solo lo he hecho porque no quería perjudicar al PP en general y a su portavoz en concreto, que en ese momento estaba sumido en una dura controversia con el gobierno municipal a causa de los mega prostíbulos. Y ante la campaña de difamación ( porque a veces las medio mentiras son mas demoledoras que las mentiras absolutas) que puso en marcha los socialistas con la complicidad de los medios de comunicación nacionalistas que por estos lindes lo son todos, he preferido dimitir.

Pero eso no quiere decir que yo tenga conciencia que por indagar la posibilidad de abrir un bar de alterne en una zona afectada por encargo de un cliente de mi asesoría me lo merezca. Ni creo que por utilizar la enseña nacional en un acto oficial pero privado sea merecedor a ello, yo ya asumo que Vd. no comparte mi forma de pensar y se lo respeto, pero debería valorar que en Mataró hay miles de vecinos que se sienten Españoles, solo le recuerdo la celebración de la Eurocopa y la manifestación espontánea hasta el Ayuntamiento de miles de vecinos gritando “soy español! o español! no es por nada pero ese grito jamás se daría ni en Villafranca de los Barros ni en Cehegín, será por algo...

Y referente a mi supuesto gusto por las banderas, símbolos y emblemas le aclaro que en mi vida he llevado ningún distintivo en el coche ni banderas ni toros ni nada por el estilo, ni himnos en el móvil, simplemente porque por educación soy muy austero y considero que mis sentimientos prefiero llevarlos en el corazón que en el billetero, en el reloj o en el coche. Otra cosa es que como regidor tuviera según mi modo de entender la política una obligación de preocuparme de los problemas de nuestra ciudad pero también de dar satisfacción a esos miles de vecinos que comparten mis pasiones y que yo representaba.

Un compañero me dio un consejo hace no mucho a raíz de otra polémica, de que me pusiera de perfil, es probable que si en todo mi mandato hubiera estado de perfil no hubiera acabado de esta forma, pero no me arrepiento como le contesté, “ el día que me tenga que poner de perfil me voy a casa”. Le recomendaría que viera mi blog donde doy las explicaciones pertinentes tanto a mi dimisión como a mis comportamientos. http://juancarlosferrando.blogspot.com/

Y desde la divergencia, pero también desde el respeto pues me gusta contrastar sus opiniones que plasman en este blog sobre nuestra ciudad, me despido de Vd. con un hasta siempre y como es mi estilo un NO AL ESTATUT! que dictaduras ya hemos tenido suficientes en España.

04/03/10 22:11

... ... ...

Hola ferrando, tu que quieres saberlo, te lo iba a decir en una entrada que la mereces aunque me da exactamente igual hacerlo aquí y no la semana que viene, que es cuando lo iba a contar.

Que dimita alguien, es noticia sin duda, de ahí la jocosidad de mi entrada del jueves. Que has de dimitir merecidamente, te diré mis razonamientos.

Tu has dimitido ya que entiendo crees perjudicas a tu formación, con el debate que hay en la ciudad, según tu intervencción en una mediación.

A que sí, ya ves, yo entiendo que alguien que tenga una asesoria, tu la tienes, tenga un cliente y medie, es un negocio lo de asesorar.

Lo que no entiendo es si ese mismo cliente, si su gestor no está en el ajuntament, acuda a esa gesttoría, entiendes, no lo sabemos, o aún acudiendo asiduamente, no sopese tu situación.

Es mas, no entiendo un gestor, tú, que estando en el Ajuntament, no le dice a su cliente, no hijo no, esto te vas a otro sitio, yo soy regidor y esto es icompatible o éticamete debería serlo, tener un negocio y estar en el Ajuntament, no debo, etc., y mas, del tipo de negocio que tratamos y menos, acudir directamete a la Regidora.

De hecho, tu llamas a Alicia Romero directamente, si la llamo yo a montar una churreria, ni me lo coge, entiendes, es decir, aprovechas tu situación de privilegio, aunque sea a modo de sondeo, eso me da igual, es el hecho.

Es mas, si no sale a la prensa, filtrado y la chivata ya sabes quien es, tu seguirías en el Ajuntament y los hechos serian los mismos, entiendes, calladito como estuviste los dias anteriores, al chivatazo. O fuiste a contarle a tu formación, la que ya estamos montando con este tema, y resulta que yo, llamé un día a Alicia, tengo un cliente, etc. Ya que si se enteraron por la prensa, como el resto, tu te callaste como una puta, que es de lo que tratamos y si lo comunicaste mas grave aún, sino sale en la prensa, calladitos todos.

Así de sencillo, estos son los motivos y queda otro, que tu partido la aceptase la dimisión si es injusta, yo nunca lo hubiese aceptado, así de sencillo. Cuando lo han hecho, razones no les faltaban, aunque no sean las mías.

He inetentado ser breve, y me cuesta, solo acabar diciendo, en tu cita con ella, con Alicia Romero, qué estabas como gestor, como ferrando el regidor, o como. Aunque solo fueses a sondear como dices y de eso se trata. Como amigo y colega de la Regidora, algo informal como afirmas, mas grave, no has sabido estar en esta situación.

Que sino estuvieras donde estabas, en el Auntament, como la hubieses sondeado a Aicia sobre el negocio de tu cliente, y es la forma como lo hiciste.

Sin un escrito claro, una entrada en el ajuntament. De esta forma, si hubieras actuado como un gestor con su cliente y no, como un regidor que conoce a la regidora y media en su negocio, el tuyo, con el de otro, tu cliente y en silencio, asi que son también las formas. Como ves, diferimos y mucho.

Del resto de todo lo que comentas, ya sabes lo que hemos dicho aquí. Me congratulo que cites a Thomas Jefferson en tu Adiós, coincidimos en algo. No me llames de usted, que serio todo, Ferrando.

Como verás mis razones seguro son otras distintas a las tuyas y a las de tu formación, aunque coincido además con elllas, y si lo sumas todo, más a mi favor. Así que además de todos mis argumentos, que no los he visto en ningún sitio, ni a ti, ni a tu formación defenderlos, no siendo nada ilegal que quede claro y que conste, está muy feo lo acontecido. Como ir criticando lo que hacen otros, en silencio, y haber mediado en circunstancia parecida y de la forma relatada, de hecho has ido demandando perdones, a tu formación, a los votantes, incluso a la Iglesia, creo, y no hemos enterado ya que alguien se ha ido, de la lengua.

Sobre el total de tu texto que no quiero entrar a fondo, ya sabes, que yo la tengo mas grande y me resbalan todas estas cuestiones, además debo reconocer, siempre has estado atrapado por tu pasado, y te equivocas y mucho, en las formas, que se ve que es una afición tuya, como vemos.

Y en otra ocasión futura, ya sabes con quien te juntas en el Ajuntament y como no debes hacerlo, que luego todo se sabe.

Luz y taquígrafos, ya sabes ferrando...

Un saludo

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“).

Leyendo mensajes de ánimo

He tenido la oportunidad de leer algunas muestras de apoyo al Sr. alcalde y que queréis que os diga, no me alegro de que tenga que pasar por el trago de la imputación y su posterior, ya veremos, sentada en el banquillo de los acusados. Eso no quiere decir que no se lo merezca ya que según lo leído en la querella no se puede estar por encima de la ley por mucho que su fin fuera hacer lo mejor para la ciudad, según el por supuesto, otros piensan otra cosa.

Conociendo como funciona la maquinaria municipal mucho me temo que la secuencia del problema fuera un deseo político, no quiero pensar en lo que vuela en el ambiente del órdago o aquí, o nada, de una empresa privada, posteriormente justificado por los técnicos de la casa con argumentos urbanísticos," legales" los cuales serian "re-avalados" por el secretario con dictámenes jurídicos. Lo que no contaron en ningún momento fue con la entrada al Ayuntamiento de la CUP posibilitando así el dinero necesario para emprender acciones judiciales.

Los demás partidos de la oposición mucho me temo que jamás hubieran recurrido a los tribunales por un mal entendido buen rollito entre ellos que dicta la norma no escrita de que las consecuencias de las decisiones políticas del gobierno deben acotarse al pleno municipal. Por tanto bienvenida la forma de currárselo de gente “nueva” sin normas asumidas de antemano no escritas, ni el buen rollito de que la corrida de toros se libra el primer jueves de cada mes con muchos entendidos de toros argumentando las faenas en el tendido 7.

Digo esto porque esá claro, para mi por lo menos, que muchas de las decisiones que se toman por parte del gobierno son tremendamente erróneas que no llegan a la justicia por falta de fondos económicos. Si contamos con el riesgo totalmente “controlado” de los supuestos contenciosos al tardar años y años en dictarse sentencia podemos entender algunas de las decisiones respecto al Corte Ingles y su ubicación en el solar de la fábrica. El error de cálculo como decía el abogado de los acusados es que del contencioso, se ha pasado, al juzgado de instrucción.

Por citar un ejemplo ya me gustaría saber que opina un juez del estudio de movilidad que acompaña al proyecto. En cualquier universidad si este estudio fuera el trabajo de fin de carrera de cualquier estudiante no pasaría, según mi criterio, del cero patatero. Como dice alguien por ahí hasta las casas se aguantan en un papel, lo malo es que las casas tienen cimientos y los papeles no. Por eso se aguantan al igual que el estudio de movilidad, el papel, ahora el PowerPoint, lo aguanta todo.

Hasta aquí lo políticamente correcto pero no quiero terminar sin decir en voz alta lo que me pasa por la cabeza.

Del Alcalde no me alegro, podéis pensar lo que queráis, pero otra cosa es del buena persona del Sr. Bassas ya que este Sr. fue el que tomó la decisión de llevarme al juzgado, el máximo mandatario de un departamento es el que toma las decisiones, por tanto ahora sabrá lo que es sentase en el banquillo.

Si encima es declarado inocente, lo dudo, podría pensar, el, que no merecía el escarnio público pero yo también lo era refrendado por la sentencia absolutoria a la que usted,el, deberá esperar todavia.

Por tanto a comer ajos, le guste o no, aunque luego huela el aliento, Sr. Bassas.

PD. Se me olvidaba, el mensaje de apoyo que lei decia, " Ànim, Joan Antoni. Ja sé que significa passar per un tràngol així, provocat per gent amb pocs escrupols.Una forta abraçada!"

Ahora me quedo más tranquilo...

Que el Alcalde no quiera declarar o responder a las preguntas de la acusación particular, la acusación pública es el Fiscal defendiendo a toda la sociedad en general, hasta lo entiendo. La regulación procesal y de enjuciamiento criminal lo contempla, lo que ya no tengo tan claro es, que Juan Antonio Barón está allí, ante el juez, como Alcalde de la Ciudad.

Y si tan seguro está de su inocencia, y me consta, de que todo es como afirma, no se a que viene no querer contestar delante del juez, a los requierimientos de la acusaciones particulares.

Argumenta el Alcalde, que ya les ha contstado en los plenos y en los medios, lo que olvida nuestro Alcalde, en este momento encausado, que está allí no como, Juanito, o Juan, sino como el Exceléntisimo Alcalde de Mataró, y representante de todos los ciudadanos, y se enjuicia su gestión en un determinado tema.

Aunque me quedo mas tranquilo con todo este tema de Can Fábregas ante un juez y ahora judicializado, y es que el Abogado de la defensa ha manifestado, que nunca debió llegar este tema al Juzgado, que si en todo caso a la vía administrativa, y viene a decirnos que “En tot cas a la justícia contenciosa administrativa per si s'hagués interpretat malament una norma”

Ahora me quedo mas tranqulo, a lo mejor le traicionó el subconsciente al afirmar, que, por si se interpretó mal una norma. Como en otros casos del Ajuntament, en donde los informes son preceptivos y no vincuantes o viceversa, según los casos.

Ahora sí vincula, ahora no vinvula el informe. Donde entienden los reglamentos, decretos y lo que haga falta, que lo indican muy clarito, de forma diametralmente diferente: una licencia expecífica, y dan otra muy distinta.

Que me quedo mas tranquilo, a lo mejor todo esto de Can Fábregas se debe, a la incompetencia total y absoluta de algunos en el Ajuntament, en cuanto a lo legal se refiere y no hablo ya de los regidores, que no están obligados, sino del dinero que debe costarnos a toda la ciudad los técnicos, letrados y demás, que haberlos haylos y en buen número, como en el caso de mi abuela que si tuviese pedales no sería mi abuela, sería una bicicleta...

Aunque viendo todo lo anterior, uno ya entiende como Juan Antonio, Ramón Bassas y cía., en la defensa en un proceso penal y como tal están, como Alcalde y no como Juanito o Ramoncín, ya me entienden, encargan su defensa a uno de los mejores bufetes externos del Ajunament, y el costo a la ciudad como toca.

Y es que Juan y Ramón, no están en el banquillo de los acusados, como ciudadanos, asi que no estaría de mas contestar a todo cuanto se les solicita, y ya veremos que cara o sentencia nos endosa el Juez a toda la ciudad, cuando el abogado de la defensa, de los mejores, en su linea argumentaria de defensa se basa, y así lo ha dicho entre otras cosas como que todo es legal, que a lo mejor, no se ha interpretado bien una norma.

Y mas cuando esas declaraciones que se niegan a realizar insistiendo que ya han sido contestadas en los plenos y en los medios, todo, también está colapsado con afirmaciones de que todo se estaba haciendo mal, muy mal, algunos incluso afirmando, que de forma ilegal. Si es así al final, son unos irresponsables al no haber hecho caso a todas las alarmas encendidas, en este tema.

Lo mismo a todos los que han ido firmando informes y lo que haga falta, ya que lo que indican los acusados que no recuerdan, está todo por escrito, informes, etc. Se ve que así se preparan de bien la defensa de sus actuaciones legales, no revisando todo, todo, lo que ha ido aconteciendo y se olvidan de los detalles, incluso a solicitud del Juez a quien se le indica, de esto no me acuerdo, etc.

No contestan a las acusaciones particulares por que les han contestado en los medios varias veces, que bonito, y cuando toca, ante un juez, no lo hacen. Olvidan que no están alli como ciudadanos y lo que no saben o a lo mejor si, es que el sentido de esta figura jurídica y de la norma de negarse a declarar no es otro, que no perjudicarse a uno mismo.

En resumen, que a lo mejor, todo ha sido un mal entendido en el caso da Can fábregas, y es que Sr. Juez, en el Ajuntament, no nos enteramos de nada sabe usted, interpretamos mal las normas incluso todos los letrados y técnicos, y es que sr. Juez, aquí somos todos medio tontos, eso sí, no volverá a ocurrir, sabe usted y eso que media ciudad políticamente hablando, decía todo lo contrario, esto está mal, muy mal, esto no se toca, esto no se hace...

Sr. Juez, esto es como en el chiste, siempre vamos juntos, políticamente hablando, incluso al juzgado, y muchos no la entienden esta afinidad suprema. Y la explicación es sencilla, vamos juntos, somos dos, ya que uno es el que solo sabe leer, y el otro, el que solo sabe escribir, y nos necesitamos mutuamente evidentemente, sabe usted.

El resto del Ajuntament, mas o menos lo mismo, uno solo sabe sumar, otro restar, otros, etc., etc., y así andamos, y ahora estamos aquí en un juzgado por este motivo, interpretamos mal las normas...

Lo dicho, ahora me quedo mas tranquilo... en estas manos estamos y en las del Juez, que como se tomaría que un conductor infractor le diga, si, decía ciento veinte a la hora de velocidad, creí que era la velocidad mínima, sabe usted, es que no entiendo bien la norma, y eso que toda mi familia incluso los vecinos y los menos amigos, me advertían una y otra vez, que me equivocaba y que no se qué...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

Basta ya

Este post podría haber llevado por titulo mentirosos, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, malos de solemnidad, vendedores de humo y algún otro que me callo, pero lo he titulado basta ya.

Basta ya de tomarnos por tontos, basta ya de encender el ventilador de la mierda cada vez que os interesa o no sabéis que hacer, basta ya de tener que soportar vuestra incompetencia y sobre todo, basta ya de mentir, las verdades a medias son mentiras no precisamente piadosas.

Cuando nos enteremos por la prensa de la próxima abertura de la mayor casa de putas del país la responsable de licencias, Sra. Alicia Romero, salió a la palestra diciendo en primer lugar que ellos no dan licencias de ese tipo, el responsable es otro, como casi siempre. FALSO,FALSO,FALSO ya que si es ella quien las firma.

Luego que tenían las manos atadas, FALSO ya que se le olvidó decir que precisamente las tenia, un poquito, porque en su departamento nadie había caído en hacer una ordenanza restrictiva como si habían hecho otros Ayuntamientos, Barcelona por ejemplo quedándose con las manos cruzadas a la hora de hacer su trabajo que no es otro que estar atentos. La culpa, como no, no era de ellos y si de CiU y PP, como intentaba hacer colar en su blog el buena persona del Sr. Bassas. A la hora de repartir las medallas también debe haber una para la Sra. regidora Sra. Quiteria Quirao que estuvo en esa casa, departamento de licencias, del 2003 al 2007, recordar que el famoso decreto de la Generalitat es del 2002.

Luego vino que todos lo partidos con representación lo habían sabido ya que había habido exposición pública, explicaciones en las comisiones informativas etc,etc, otra mentira a medias ya que entre los cientos de decretos que se comunican a los demás partidos el texto no era precisamente clarificador siendo este que se había concedido/pedido licencia ambiental para la actividad de sala de fiestas con espectáculo y anexo. Cualquiera que lo hubiera visto el enunciado pensaría que era una discoteca, pues ellos erre que erre, lo habían comunicado.

Mas tarde nos enteramos que ellos si sabían que era una casa de putas. En junio el buena persona del Sr. Bassas firmaba, junto a una letrada del servicio, un informe urbanístico donde consta la palabra prostitución, por tanto desde junio, como mínimo, lo sabían.

Entre medias en la red se dedicaban a tirarse los tejos entrando en el debate incluso el Alcalde poniendo énfasis en que todos lo sabían, Salicru en si blog plasma la peliilla, Pero la cosa no acaba aquí. Filtran, esta clarísimo que son ellos los que se chivan, una conversación del numero dos del PP que parece ser se interesó hace meses por como estaba el tema de licencias para abrir un burdel, puticlub o casa de putas. Ferrando dimite esquivando por un par de días ser el centro de las criticas los filtrantes y “ponedores” del ventilador.

Pero aquí no se acaba todo ya que reculan el pasado jueves firmando un decreto de suspensión de licencias que se publica el sábado en el BOP. Esta figura es la que utilizaron para parar el desbarajuste de las antenas de telefonía por lo que si hubiesen tenido la verdadera necesidad de parar el tema lo hubiesen hecho cuando tocaba y no ahora que puede traer consecuencias muy graves ya que están utilizando su poder para parar una cosa que si el promotor esta fino llevará a los tribunales, ganando posiblemente.

Hay una cosa que se llama dictar resoluciones a sabiendas que son injustas. Que cosa puede ser más injusto que utilizar el poder en beneficio electoral. Si Sres. del gobierno si su intención era regular, porque no cuando se enteraron, como mínimo en junio como decía anteriormente, y si ahora, cuando saben que esta situación hará que pierdan votos.

Hay un dato que no me cuadra, si es cierto que la petición del empresario fue a finales de julio como es posible que el 30 de junio exista un documento que justifica que por lo menos el Sr. Bassas lo sabía ya que consta su firma al pie del documento. Porqué no se pensó en aquellos momentos que hacer ante la posibilidad de que se montara un macro-prostíbulo en la ciudad. Pues seguramente porque no tenían ni idea de la que se montaría. Si esta situación se diese en cualquier empresa privada habría un montón de despidos, pero ya sabemos como funciona esto. Se puede ser incompetente en política y no sufrir ninguna consecuencia.

Simplement no diuen la veritat

Joder, tengo en la nevera una entrada titulada, la tonta del bote, y no me refiero al bote del tinte, y hoy por motivos que no vienen a cuento, me acabo de conectar hace excasas horas, he mirado en la red lo que visito normalmente, y me ha llamado la atención este artículo.

Tanto lo ha hecho, que he decidido dejar mi entrada, la tonta del bote, que soltaré la semana que viene. ya que esta, merecen mucho la pena.

Simplement no diuen la veritat

Jordi Surinyach

a

www.capgros.com

M’ha acaben de lliurar la còpia d’un argumentari pel que determinat Partit Polític que exerceix importants responsabilitats en el govern de la ciutat, intenta treure’s les puces de sobre amb l’afer dels prostíbuls, mantenint que la competència és de la Generalitat. Com que això és simplement falsejar la realitat, no està de més recordar que el Decret 217/2002, d'1 d'agost del Departament d’Interior va regular els locals de pública concurrència, on es pot exercir la prostitució.

En el seu moment, la norma es va justificar per la greu problemàtica que generaven aquestes activitats no prohibides, sobre les quals existia un buit legal, tot i les greus conseqüències que això comportava, tant per les condicions en que es desenvolupava, com per la necessitat d’establir controls higienicosanitaris i evitar els problemes d’ordre públic. Tot plegat va fer necessari i urgent la seva regulació.

El decret, fruït també de la inactivitat del govern central, tenia com a fonament les competències exclusives que la Generalitat tenia i té en matèria d’espectacles, concretades per la Llei de Catalunya 10/1990, de 15 de juny, de policia de l’espectacle, activitats recreatives i establiments públics. El que no diu ni explica l’argumentari esmentat, és que el Decret aprovat va deixar als municipis una àmplia potestat per a regular les condicions d’ubicació, establint-se en la norma que únicament els Ajuntaments, mitjançant les seves ordenances o per normativa urbanística, podien establir les condicions d’emplaçament d’aquests locals.

Molts no van fer els deures i no van redactar l’ordenança municipal a que feia esment el Decret. El govern de la Generalitat però, per Ordre de 29 de Juliol de 2003, va aprovar una ordenança municipal tipus, per a suplir la mancança. La situació legal no ha estat modificada en els anys dels govern tripartit a Mataró i a Catalunya. Tot i que la Consellera Tura va fer els primers estudis i avant projectes per fer-ho, sembla que no va trobar el suport necessari en els seus companys de govern. Fa escassament sis mesos, el govern català va descartar aprovar una normativa específica sobre la prostitució, subratllant a través del seu portaveu, que utilitzaria la legislació vigent per a "minimitzar-ne els efectes", tot considerant que les "normatives sectorials" en vigor li donaven prou marge per actuar.

De tot plegat només se'n pot extreure ara una conclusió. La regulació vigent permet a l’Ajuntament de Mataró fer ús de les seves competències i autoritzar o no, un local d'aquestes característiques i fins tots fixar-ne la ubicació concreta en nom de l’interès general, decisió que si és negativa, pot trobar el corresponent emparament legal amb arguments de pes, justificat per raó d’allò que li convé a la ciutat. No és doncs, de cap manera justificable, que hi hagi quin intenti, amb argumentaris manipulats, defugir les pròpies responsabilitats, traspassant-les a altres.

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

Cosas

Hace ya tiempo supimos que nuestros queridos representantes políticos perdonaron durante meses y meses el pago del alquiler a una empresa, de nombre Actua para más señas, que tenia alquilado un local propiedad de PUMSA: Ellos se defendieron diciendo que no era una condonación y si un atraso en el pago por culpa de no estar urbanizada de plaza.

Después supimos que el Hospital nunca había pagado el IBI, empezaría a pagarlo este año y sobre todo que solo pagaría el 40% subvencionando nosotros, ya sabemos quien paga los impuestos, el otro 60% restante.

Como seguimos sabiendo cosas hoy también os enterareis que el consorcio del puerto tiene una subvención de cerca de 50.000 euritos para pagar el IBI por parte del Ayuntamiento.

Este consorcio esta compuesto por la Generalitat y el Ayuntamiento, no se si al 50% o hay alguien más, por lo que me gustaría saber que parte paga la Generalitat y porque se subvenciona.

Si es publica quiero ver los números, si es mixta quiero ver los números. Me gustaría que alguien me contara algunas cosas de este consorcio por lo que emplaza a quien sepa algunas cosas, las cuente.

Quiero saber cosas por una sencilla razón, con dinero publico se esta subvencionando “algo” por lo que quisiera saber si tiene pérdidas, si gana dinero al finalizar el ejercicio contable, que se cobra de alquiler a los locales situados allí, etc,etc,etc.

¿La crisis tiene la culpa de todo?

Estamos hastiados, por lo menos yo, que cada momento el gobierno municipal haga recortes y mas recortes por lo que ellos llaman la crisis económica, con cada recorte que se hace, pierde el de siempre. La entidad que hace tal o cual actividad, el barrio que ve mermada su fuente de ingresos para hacer la Fiesta, el estudiante que tiene que coger el autobús para ir a estudiar y ve como desde hace años el bono sube más que la inflación, etc,etc.

En vez de hablar de tanta crisis, deberían mirarse el ombligo y hacer algo de autocrítica en vez de echar la culpa a los demás. Sabemos que es más fácil echarle la culpa a los otros que decir, bueno Sres. nosotros también hemos “pecado” al tirar la casa por la ventana. Nosotros nos hemos acostumbrados a vivir de la teta del tocho y cuando la vaca se hizo vieja hubo que recortar los vasos de leche de los ciudadanos y no los nuestros, al margen del chocolate del loro de no subirse el sueldo los políticos y cargos de confianza, cuanta demagogia, cuanto ahorra esta súper-medida 10.000 , 15.000 euros. Lo dicho el chocolate del loro

Las finanzas municipales, están donde están, porque se han hecho muchas barbaridades, durante los años de bonanza. Hay trabajadores, en la casa , que cobran una pasta gansa que bien podría equipararse a un ejecutivo de cualquier multinacional, por citar un ejemplo clarificador, el del cap de …… tiene un coste, empresarial+retribuciones, de 94.613,55 euritos, otro cap 94,275,50 y así podría estar escribiendo cifras y más cifras.

El mayor problema de nuestro Ayuntamiento no es la crisis económica, que también, el mayor problema que existe es subir la persiana cada mañana, esto solo se come muchísimo más de la mitad del presupuesto. Que nadie crea que estoy diciendo que hay que putear al funcionario de a pie, nada más lejos de la realidad, estoy diciendo que hay muchísimas partidas que podrían recortarse.

Si tenéis tiempo, es muy clarificador, daros una vuelta por matarotransparent y veréis en que “invertimos” nuestro dinero. Se que es una pagina de un partido político. Ni quiero, ni pretendo hacer propaganda del partido que gestiona la web, pero fue la pionera en dar datos del presupuesto que ni de lejos veíamos los “mortales” , pagarinis.

Viendo el ridículo que hacían al no publicar lo que otros si hacían, nuestro querido gobierno también lo publica, pero claro la pregunta seria, si esta Web no los hubiera publicado, los veríamos, lo dudo.

La Riera 48 - Bis: Mal menor

Ya hace muchos meses que mi amigo Ramón Bassas nos informaba de forma efectiva, que el aumento de los robos en los coches era culpa, de los Reyes Magos. Y claro, estos vienen con camellos, y pasa lo que pasa.

Situación muy grave la que tratamos hoy, no que haya un cupo de multas a recolectar, que lo hay y es una evidencia, ya era un secreto a voces hace eses y meses. No, lo grave es que aquí hay un pinocho, con mas cara que espalda, o una docena en el Ajuntament o cientos en la policía, ya que unos lo niegan y otros lo afirman y se reafirman.

Ya hemos visto al regidor de turno, temblando dando explicaciones e indicando,que los agentes, mienten como bellacos. Una de dos, o mienten desde el Ajuntament, o mienten todos los agentes que han firmado, lo que han firmado.

Ásí que entre pinochos anda el juego, o unos o bien otros, ya que está muy claro que sobre el cupo y el resto, no todoss pueden estar mintiendo a la vez, si mantienen divergencias claras en sus afirmaciones. Así que es muy grave, alguien se está quedando con todos nosotros, y mintiendo,.

Y no ocurre nada, ni dimite nadie, aunque ya les indacamos mas de una vez desde este blog como hacerlo, que igual es un problema de no saber que pasos a seguir, y les dejamos una guia al respecto.

Yo la verdad, me creo a los agentes, y es que los temblores delatan a mas de uno y es que en la voz y en el lenguaje corporal, están los detalles, incuso la verdad. En fin, quer se ve que dejan la seguridad ciudadana al márgen y en segundo plano y a multar que es lo importante, los dineros, ya me entienden.

Dice el alcalde que si en la ciudad de Santa Coloma de Gramanet, solo recaudan setecientos mil euros en recetas al ciudadano, es que no gestionan bien todo esto. Que quieres que te diga Juan Antonio, a lo mejor, y es lo que denuncian aquí estos agentes, destinan menos recursos a tal fin, y que conste Juan, yo estoy de acuerdo con alguno de tus argumentos, esto significa que tal recaudación, es motivada y debida, a la cantidad de infracciones que se cometen.

Esto es cierto, aunque planteas otro falso dilema, costumbre ancestral en este ajuntament, y es que seguramente si destinas menos recursos a recetar, y más a otros delitos mas importantes, que los hay y muchos, la sensación de inseguridad es manifiesta y las denuncias sobre inseguridad existen desde hace muchos meses, y claro, ante tales circunstancias nos hablas de cohesión y mierdas entre partidos cuando la realidad es, quieras reconocerlo o no, que la cosa está muy chunga en según que sitios y según que horas, que si destinas mas recursos no nos negarás, que los mismos estarán mas conrtrolados.

Y un último detalle, no voy a entrar en el resto, el listado es largo y ya se ha diccho casi todo en varios foros, incluido este blog, de lo que denuncian los agentes, y es, al detalle me refiero, a que se ve que en varias reuniones de trabajo con el jefe del servicio, no lo nombran y entiendo que debe ser, Mateo Sánchez, este afirma: que la seguridad ciudadana, es un mal menor para él.

Aquí, todo el documento

Que quieres que te diga, Juan, ahora me quedo más tranquilo sabiendo´en que manos estamos, en cuanto a la seguridad ciudadana se refiere. Sobre el regidor del ramo, molt malament, no sabemos si en el pleno ante tal nervisismo mostrado, se llegó a mear encima o algo más grave, lo que demuestra que todo esto le viene grande, y mucho.

No se que será de nosotros si tenemos un día una desgracia grande y muy grave, dios no lo quiera, y al frente del operativo está uno, el regidor actual, y que hay que llevarlo a su casa a cambiarle los dodotis o a urgencias, a que se tome algunos ansiolíticos aunque estos últimos, no evitan el defecto, o la virtud según se mire, de ir mintiendo a los ciudadanos en un asunto tan grave y de vital importancia.

Aunque ya sabemos quien lo ha dicho, y como estima su labor al frente como jefe máximo, y como entiende nuestra seguridad, que la seguridad ciudadana es un mal menor, y sigue tan ricamente en su labor sin que nadie haya dicho ni mu, ni le tosa, y también quien necesita Dodotis en el Ajuntament.

... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)

Mal menor

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

* Curiosidad: Qué dato indica el contador de la foto, ya que es real.

... ... ...

sábado 14 de julio de 2007

Los Reyes Magos son los responsables del aumento de robos en los vehículos.

Así como suena, al menos esto dice quien a fecha de hoy (debido a una triste circunstancia) es el máximo responsable de nuestra Seguridad: el Sr. D. Ramón Bassas. Y si quieres ser impune a las multas, en este Blog, te explicamos como hacerlo, en otra entrada, diferente a esta.

Se han hecho públicos los datos sobre delitos en estos últimos meses y que curioso, que antes de las elecciones se llenaba la boca (pura propaganda electoral en plena precampaña) pregonando que los delitos habían bajado y que esos eran los datos, a ver quien era capaz de cuestionarlos y siendo ahora negativos a su gestión los relativiza echándole la culpa a los Reyes Magos. La oposición por ejemplo, cuando los cuestionaba por que indicaban que los delitos habían bajado, eran mas o menos unos demagogos ya que, estos datos eran irrebatibles según D. Ramón Bassas. Bueno esto último lo argumentaré en esta opinión de forma contundente por mi parte. Pero ahora que el número de delitos sube, la culpa es de los Reyes Magos.

La historia es muy sencilla cuando los datos son "favorables" aunque los mismos no reflejen la realidad (lo veremos mas adelante), venga vamos que toca ponerse la medalla que para eso soy el responsable y mas si estábamos a las puertas de las Municipales, pero cuando estos datos en vez de bajar oficialmente, suben aumentando los delitos totales, como no puede ser de otra forma y a escasos días de otra campaña electoral (algunos ya estén en precampaña)l, no vamos a permitir que nos estropee la gestión como regidor, así que buscamos un culpable (la culpa es siempre de los demás), y en este caso, el aumento de robos en el interior de los Vehículos, según el Sr. Bassas, es por culpa de Los Reyes magos. Sí, como suena. Los Reyes magos se ve que han ido regalando GPS a los que se han portado bien y los cacos que son muy listos se han puesto a forzar vehículos en busca de los GPS, elevando en en este caso el índice de delitos empañando los numeritos de su gestión.

Vaya, Vaya, no ha podido esgrimir otra excusa para salir airoso de unos resultados negativos y lo mas fácil es echar la culpa a los ciudadanos por que les regalan los Reyes Magos esos jodidos GPS que solo consiguen que cacos que nunca delinquen, ahora lo hagan. Yo no tengo GPS, a mí me han abierto, roto los cristales, forzada la cerradura, en 7 ocasiones desde que dispongo de una mierda de utilitario, que ya a simple vista se ve que no llevas GPS, pero es que atentaron contra mi propiedad incluso cuando no existían GPS. Por lo tanto, esos amigos de lo ajeno, en años pasados buscaban dentro de mi vehículo no GPS, sino, el mapa del callejero de Barcelona.

Penoso la verdad, yo no digo que los GPS sean un caramelo para estas personas con aficiones (nunca me ha gustado meterme con las aficiones de nadie) por llevarse lo ajeno, pero me temo que nuestro amigo Ramón Bassas ha encontrado un filón en este sentido, ya que coche que a partir de ahora sea forzado, "zas", la culpa es por que Los Reyes Magos regalan GPS y me quedo tan pancho. Le voy a dar incluso el beneficio de la duda. Bueno, vale, aceptamos GPS como motivo único que obliga irremediablemente a estos artistas de cambiar las cosas de sitio, a que no se puedan reprimir y lo hagan en contra de su voluntad. Pero yo me pregunto, que si a lo mejor, lo digo por si acaso no se vaya a molestar por el comentario y estropee su argumentación, que con mas presencia policial por la noche y menos cafecitos en la Meroil, igual la prevención de estas tontadas de llevarse lo GPS con este aumento de presencia Policial, hace que los prestidigitadores por afición, se queden en su casa viendo por ejemplo la televisión un ratito sin jodernos a los ciudadanos y en el bolsillo, que es donde mas nos duele.

Yo de ser un Rey Mago estaría indignado con estas declaraciones mas teniendo en cuenta que el Gordo de Papa Noel tambíén los regala pero como de Seguridad ciudadana estamos hablando y de datos también resulta que cuando son bajos, son reales (falso), y cuando suben, es que la culpa la tienen otros por que aumentar la vigilancia nocturna, eso no, eso no tiene nada que ver. Además los datos no son siempre veraces en cuanto al índice de delitos ya que todos sabemos que a veces es mejor no denunciar para evitar o represalias, perdidas de tiempo o simplemente ya por impotencia. En este sentido es justo decir: que debemos denunciar todos. Pero esta situación es curiosa por necesidad ya que, entendiendo que es una obligación denunciar un delito sufrido o el mero hecho de ser conocedor del acometimiento del mismo, la realidad nos demuestra que muchas personas (puedo dar al menos 9 ejemplos con nombres y apellidos en mi ámbito más cercano), no denuncian por que entre otro orden de circunstancias:

- Todos podemos preferir que nos atraquen y nos roben 50 €, pero poder seguir con nuestra vida y no temer que debemos denunciar y encima salir a la calle con miedo a que el denunciado encima, se nos enfade por haberle denunciado, y nos complique hasta extremos insospechados nuestra sencilla vida.

La curiosidad radica en este caso de un forma contundente en cuanto a que siempre se invierte la carga de la prueba, es decir encima que te atracan por ejemplo, tienes que denunciar con todo lo que de ello se deriva, cuando sin invertir esa carga de la prueba, no deberíamos se atracados.

¿Y como no deberíamos ser atracados?

Muy sencillo, si realmente articulamos como sociedad unos mecanismos, humanos, técnicos, etc., para evitarlos o como mínimo prevenirlos, deberíamos encaminar nuestros esfuerzos en esa prevención y no en la posterior denuncia de la victima invirtiéndose como ya he comentado, la carga de la prueba para más INRI, contra el más débil. Si la Denuncia se lleva a cabo y la pesada maquinaria judicial consigue cumplir con su función: al delincuente y como consecuencia de su Responsabilidad Penal que le sea impuesta como deber jurídico que incumbe a un individuo imputable de un delito o falta, de responder del hecho realizado y de sufrir sus consecuencias jurídicas , siempre que sea declarado culpable por un órgano juridiscional competente, ya que como establece la Constitución, nadie es responsable hasta que un tribunal lo declare culpable como resultado de un juicio.

Que son:
1 Cumplir la pena.
2 Reparar el mal causado.

La pena es el sufrimiento fijado por el estado al culpable como consecuencia de un juicio penal actuando la misma como expiación del delincuente por su acto antisocial y para disuadirle de la comisión de nuevos delitos. E incluso la misma advierte al resto de ciudadanos sobre las consecuencias perniciosas del delito y con su ejemplaridad, conmina a seguir el buen camino.

Y reparar el mal causado, por que las victimas de delitos denunciados, y ante la Responsabilidad civil que nos emane del delincuente por su acto anti-social es decir, indemnización o reparación del mal causado: Daños materiales, físicos a la persona, morales, etc. Hasta aquí todo mas o menos correcto, claro siempre que la victima, decida complicarse la vida por 50 €. por ejemplo, y deba denunciar incluso a un delincuente que resulta ser vecino de su ciudad, y que pude tomar represalias, etc.

Pero a parte de esta Responsabilidad Civil derivada de todo delito o falta, los ciudadanos y más concretamente: los juristas y doctos en estas materias, deberían considerar otro punto de vista mucho más complejo pero no menos importante. Igual que cuando alguna persona cae en la vía pública y resulta ser el responsable civil, la entidad, organismo, etc., que atendiendo a su falta de previsión y diligencia en su cometido obligado, permite que una persona se caiga por culpa de una acera deficientemente mantenida y deba ser indemnizada por el responsable, en este caso un Ayuntamiento por ejemplo. Pues que las victimas de un delito puedan reclamar a parte de la Responsabilidades tanto Penales y Civiles antes mencionadas, una responsabilidad Civil a quien no ha cumplido con su cometido, en este caso de Seguridad: Al Ayuntamiento, Comunidad Autónoma, Estado.

Resulta ilustrativa la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de Marzo de 1954, que entendía que cuando “las garantías adoptadas legalmente para precaver y evitar los daños previsibles y evitables no han dado resultado positivo, revela una insuficiencia de los mismos y por tanto no se hallaba completa la previsión y diligencia necesaria.”

Esta sentencia, que es reconocida por cualquier estudiante de Derecho, ya que aunque dentro del Derecho Privado y Civil para ser mas exactos, y fundamental para determinar el concepto de responsabilidad Civil Objetiva (que no es tema de este escrito), resulta que igual que nuestra Constitución determina que tenemos derecho a la vivienda, (sabemos que existen colectivos incluso en otros países que ante tales circunstancias y preceptivos constitucionales, empiezan a demandar ese derecho) podríamos reclamar el derecho a la seguridad, si es que no lo tenemos reconocido ya, y por lo tanto:

A tenor del contenido de la citada Sentencia

El Organismo que debe velar por mi Seguridad y no lo hace con un resultado positivo, revelando una insuficiencia y por tanto no se hallaba la completa previsión y diligencia, deberían ser responsables civilmente.

Es decir, que las victimas puedan reclamarles una indemnización, a parte de la obtenida del delincuente cuando proceda.

Simplemente desde esta tribuna lanzo esta sugerencia, para que alguna persona no lega en la materia, estudie tal posibilidad, y sabemos que en estos casos, todo es empezar, y que se dicten sentencias en tal sentido, creando la jurisprudencia correspondiente con todo lo que de ello se deriva. Una vez estos Organismos: Ayuntamientos, Comunidades, Estado, etc., deban indemnizar (si tal razonamiento es jurídicamente correcto), en estos supuestos, esperamos, que entonces el tema de la seguridad ciudadana seria mucho más valorado, con la inversión requerida en medios, etc. Aunque conociendo a los políticos, como tales indemnizaciones no las deben de pagar de sus bolsillos (esto sería otro tema para otra opinión), y tales indemnizaciones saldrían de las arcas públicas, es decir, de todos los bolsillos de los ciudadanos, les daría igual.

Saldríamos perdiendo todos por que esas indemnizaciones, o bien supondrían un aumento de los impuestos para poder acometerlas, o una disminución de las previsiones destinadas del los presupuestos correspondientes, a atender otras cuestiones necesarias y ya escasamente cubiertas. Ni que decir tiene, que esta opinión no va en contra del colectivo policial, sino, de los responsables políticos que deben proveerles tanto con medios humanos y materiales para que puedan cumplir con su necesaria labor.

En otro orden de cosas (aunque directamente relacionado con el principio de esta opinión), sin crear un estado policial (realmente no lo queremos), si que nos gustaría tener mas presencia policial y directa en los Barrios. Desde aquí me solidarizo con ese grupo de personas que integran la Policía Local de Mataró, y que firmaron un manifiesto en el cual mostraban su malestar y denunciaban su situación de falta de medios entre otras precariedades. Espero que se invierta en prevención y no tener que esperar a que denunciemos que hemos sido victimas de un delito.

A pocos metros de mi domicilio, se trapichea con droga, y todos lo sabemos por que ni siquiera se esconden. Ah!, es verdad, que tengo que denunciarlo yo. Comprenderán que no quiero que encima tenga que tener que meterme con traficantes de droga, ¿ Comprenden Señores responsables de la seguridad que no lo denuncie ?. Imaginen el lio que me puedo meter y como yo, otras personas actuarán igual en estos casos. Por lo que se demuestra que el índice de delitos pueda ser bajo o alto, pero no real al 100%.

Desde esta tribuna, agradecerles al menos en este tema de la droga, todo lo que hayan hecho al respecto sobre el tema, pero debo decirles, que al menos en mi barrio:

NO TENEMOS PROBLEMAS CON LAS DROGAS, YA QUE, TENEMOS TODA LA QUE QUEREMOS.

Aunque como la culpa de los Robos en vehículos es culpa de los Reyes Magos que regalan GPS, según declaraciones del Sr. Bassas, todo indica que pronto en rueda de prensa nos informará debidamente, que la culpa del tráfico de drogas en la ciudad, también es culpa de los Reyes Magos, por que se ve, que cuando vienen y nos regalan los GPS, al marcharse se olvidan llevarse a los Camellos y los dejan en la Ciudad, y claro un Camello sin un Rey mago ni regalos que transportar, acaban actuando de camellos, que al final es lo que son. Pasado un año, los Reyes regresan con un nuevo cargamento de GPS y nuevos camellos dotados con su correspondiente cantidad de drogas, para que el negocio no cese.

Lo que no sabemos que opina de todo esto Papá Noel. ¿De que tipo de delitos tendrá la culpa?. No tardremos en saberlo. Sino, al tiempo.