No ho diguis a ningú

Estos últimos días se habla mucho de Barón y González Agapito en ciertos blogs recordando como fue el asalto al poder del actual Alcalde pasando por encima de la número dos en aquellos tiempos, la Sra. Pilar González. Dicen las malas lenguas que Bassas, el estratega/pensador de aquella historia, se cargó todo lo que oliera al emperador Mas, Vilert, Manchado y la propia Gonzalez, poniendo los cachorros del clan de la castaña en lugares de salida

En la próxima lista parece que también habrá estrategias de limpieza por parte de los castañeros y/u otros. Si yo fuera alguno de ellos, los que serán apartados, no me preocuparía mucho si el miedo es el puesto de trabajo/nomina, la Sra. González ganó, y mucho, con el cambio. Está bien colocadita y no tiene que hacer de bombero ni tener el estrés del día a día de la política, ni conspirar siquiera para que no le muevan la silla.

Ella ya no está en primera línea pero sigue viviendo del dinero que da ser miembro de un partido político, no sé si le deben algo o es por su capacidad, seguramente serán las dos cosas, aunque debo decir que está muy capacitada como dijo el Alcalde en una ocasión. Su contratación, a dedo además de con contrato indefinido, en su momento, fue muy criticada porque parecía un retiro dorado con una retribución de 43.000 euritos anuales, unos cuantos eurillos menos que en su cargo anterior, actualmente se cotiza a 49.804,44 euros, por lo que puede parecer que perdió poder adquisitivo con el cambio.

Pues no, cobra mucho más que el 1º teniente de Alcalde. A final de año, aparte de su retiro dorado en una empresa pública, se lleva a casa 8.000 euritos más por un cargo político de designación a dedo, como no. Como estamos en crisis este año se llevó 8000 como decía, en el 2008, 9000 euritos, en el 2007, 8000 euritos y en el 2006 , 7000 euritos, mas lo 43000 ya expuestos. Total 51000 en el 2009 si no me fallan las matemáticas.

Si os dais una vuelta por alguno de los enlaces veréis que es miembro del consejo de administración de Caixa Layetana por designación de su partido, pagina 49 ó 48 según que enlace. Las retribuciones de la Sra. Pilar, si sumamos el cargo en la empresa pública más el excelente trabajito en la caixa Layetana, son superiores a cualquier miembro del gobierno, excepto el Alcalde, más que cualquier portavoz y como no, con solo ese sobresueldo, más que cualquier regidor.

Como no es política en activo no debe afectarle aquello de cobrar dos sueldos, al igual que seguramente no le afecta, no lo sé pero es posible, las cuotas a ingresar al partido por tener un trabajillo en el Ayuntamiento al no ser político por lo que desde luego el chollito es importante.

Estamos en época de selectividad, si algún estudiante lee esto que se plantee cual debe ser la carrera que quiere estudiar ya que ser político con mando en plaza es desde luego muy rentable.

Conozco algún joven licenciado, en mi casa para no ir más lejos a buscarlo, que no pasa de los 12000 euritos año. Ella ya llega tarde pero si queréis lo mejor para un futuro muy cercano, afiliaros a alguna formación juvenil, del PSC por supuesto, hacer toda la demagogia que podáis, hacerle la pelota al que manda en el partido de los mayores, estar siempre de acuerdo con lo que diga el jefe, apuntaros a todas las escuelas de formación que organicen para que desde otras “congregaciones”, lo digo con toda la letras CONGREGACION, os conozcan y así poder aprender como gesticular, como aprender oratoria, como ser un líder y sobre todo no criticar, solo y exclusivamente a los que critique en todo momento el jefe.

Con estas cuatro cosillas podéis tener un fututo esperanzador , por lo que para que estudiar, si luego queréis rellenar curriculum con estudios, los universitarios no son importantes, hacéis un máster de esos que no sirven para nada, son máster fantasmas de esos que quedan bien en un papel pero no están reconocidos por ninguna universidad y asunto solucionado.

Ejemplo de curriculum por si no sabéis como va el asunto:

Pepito de los palotes, nacido en, aquí colocar donde habéis nacido, militante en el partido desde …… He sido no se que en las juventudes, presidente/vocal de no sé que AAVV, y/o entidad folclorioca y/o, semi-religiosa, esto es muy importante, máster del universo, esto último es la titulación no penséis en superhéroes .

El clan de la castaña

Hace ya años que alguien bautizó a algunos militantes socialistas como los del clan de la tortilla, González, Rodríguez de la Borbolla, Yáñez, Chaves y algunos más asaltaron el poder del PSOE en la mitad de los 70, andaluces todos por cierto.

Aquí en nuestra ciudad hace ya tiempo que hay otro clan en marcha, el de la castaña según los acabo de bautizar. Alguien dice que otro a oído decir a uno que pasaba por allí contándose al que le acompañaba que alguno coge unas castañas impresionantemente grandes, en su época y de los árboles claro está que nadie piense que las coge en alguna barra y por la patilla, yo desde aquí lo desmiento pero me hizo gracia que le gustara tanto ir al monte a pillarlas. De aquí el nombre.

Su nivel político es mínimo, el del buen comer y mejor beber, litros y litros de agua por supuesto, es alto por lo que aparte de su ego seguramente están pensando en el asalto para seguir comiendo y bebiendo muy bien, agua de viladrau por supuesto. Como decía, su nivel político es bajísimo por lo que su sus carencias son vestidas con estrategias muy claras. La primera y más importante es copiar un camino a seguir que funcionó durante años y años por parte del mayor repartidor de prebendas al que le gusta el vino de rueda, con moderación eso sí, lo digo muy en serio pero lo de rueda me venía al dente para que sepáis quien es, sin decir el nombre, últimamente hay que tener mucho cuidado con lo que se escribe.

Las entidades folclóricas y semi-religiosas que arrastran gente a sus fiestecillas son lo importante para ganar las elecciones municipales. Sus “representantes”, demasiadas veces elegidos en asambleas, ayudados/apuntalados/aconsejados por los del clan ahora y antes por otros, a las que no asiste “nadie”. Se mueren por tener amiguitos en el poder, estos ya pagaran con favores por su abnegada entrega más tarde, sus afiliados y amiguitos que asistirán a cualquiera de las fiestecillas que montan verán que bien se les trata, que cerca están del ciudadano, cuanto saben de la Blanca Paloma, de caminos, de sevillanas, de pastoras y como no, de la guita y del tío PEPE .

No hay feria que se precie donde no esté presente alguno del clan como representante del Ayuntamiento y el otro, el embajador del país del sol naciente. No es responsabilidad de su regiduría, pero como cultura está como está, debe ser que le gusta el cargo o cualquier otra cosa que se me escapa, bueno escaparse no se me escapa pero no lo diré en “voz” alta.

Aunque parezca mentira es cierto, solo hay que dar prebendas, asistir a sus fiestecillas e incluso dar avales para compra de locales y tendrán su premio cada 4 años como mínimo, digo como mínimo porque el papelito en las municipales es la contrapartida, aparte de torres, avales para algún local en un polígono y demás cosillas así.

Falta de información o desinformación ?

Siguiendo con la entrada de la semana pasada, que debajo de esta reproduzco, y como nadie lo cuenta, ni el más interesado, Ramón Bassas... Que si a mi me dejan de imputar en un proceso penal, no digo como afirmas en tu blog, por razones que no vienen al caso.

Voy y cuento todos los detalles a no ser claro, que a lo mejor, no interese darlos. Como que no vienen al caso !!!, entonces cuando van a venir, al caso y a cuenta. Resulta que dejas de estar imputado, y no nos cuentas las razones.

Ni tu, ni nadie. Mi otra entrada la titulé, Falta de Información, aunque a lo mejor, no lo afirmo, no lo sé, hubiese sido más correcto, Desinformación.

Qué bonita y agradable es la semántica y la polisémia de las palabras, ya que aquí, todos, es cierto, nos hemos quedado con el titular. Tu no imputación, y no las razones. Ni los medios de comunicación se dignan a descolgar un teléfono, y solo difunden, y es noticia y es veraz, tu no imputación.

Aunque, como ya te decía, no es lo mismo ser inocente siendo juzgado y con una sentencia firme, que no estar imputado por un defecto de forma, y que a lo mejor tiene solucion, este defecto de forma.

Y como aquí, el ciudadano, todos, no nos enteramos de nada ni nadie nos informa debidamente, yo deduzo, el tiempo me quitará o no la razón, aquí en cabezones llevamos varias y de momento todo, todo, ha sido confirmado,

que tu no imputación se debe a un defecto de forma.

Esta es toda la información que no ha salido en ningún medio, y mas, ni desde el Ajuntament cuando se te juzga, igual que al alcalde Juan Antonio Barón, no como personas en su actividad privada, sino como cargos públicos.

Es por lo tanto que tenemos derecho a conocer toda la verdad de tu no imputación, no solo el titular grandilocuente, además que el coste de vuestra defensa corre a cargo de todos los ciudadanos.

El error viene del hecho que el juez imputó al Regidor Ramón Bassas en una, aclaración de querella. Y resulta que eso no era conforme a la ley, por que las aclaraciones de querella són para corregir errores, no para imputar.

Solo se podia imputar si había una amplicacion de querella o bien que de la instrucción, se provase su participacion en los hechos.

Total, que como le tomaron declaracion en febrero, la defensa recurrió ese defecto, con toda la rzón, que conste.

Y la audiencia entiende, y creo de forma correcta, que todos los actos que se derivan de esa declaración serán nulos y se han de subsanar. Por eso el juez anula su testimonio y los actos posteriores, admisión de la amplicaicon de querella, citacion de testimonios a petición de las partes, etc.

Lo ha de hacer obligaroriamente para volver las cosas a su sitio y a la legalidad procesal.

A mediados de abril, a partir de que el Juez haya hecho este auto y haya puesto en conocimento de las partes, mientras, se ha vuelto a presentar la amplicación de querella, que ya la había presentado y habia sido aceptada por el juez mientras la audiencia resolvia la apelacion de Bassas.

Como los tiempos se han simuntaneado, aquella ampliación de querella, se ha de volver a presentar, por que se derivaba de una acutación del juez, la aclaración aquella que no era legal.

Así que ahora a esperar que el juez acepte, de nuevo, la nueva ampliación de querella si la quiere presentar el fiscal, para volver las cosas a su estado inicial, o conforme a la legalidad, para que que la instrucción continue.

Resultado, que la no imputación de Ramón Bassas, solo es un defecto de procedimiento, no que no lo puedan imputar de nuevo. La lógica indica que sería de dos formas, que lo hagan o no las acusaciones, es otra hsitoria:

- Aceptando el juez de nuevo la ampliación de querella para volver a la situación inicial, visto que el escrito de aclaración de la querella para imputar al regidor Bassas, no era conforme a la ley.

o

- Que se reanudase la instrucción sin imputación, y que a través de los testimonios, hechos y pruebas, el juez considerase que se le ha de imputar.

Ahora si conocemos los detalles, o no, y qué se deriva de los mismos. Ahora ya no hay falta de información, ni existe desinformación, o sí. A ver si nos desmienten. Y no olvidemos, la querella continua, el Alcalde sigue imputado, esta fue aceptada por el Juez, a día de hoy, es lo que hay, que a lo mejor vuelven a imputar a Ramón Bassas, ahora no lo está por un defecto de forma, etc., es así de sencillo.

Yo siempre he sido muy claro en todo este asunto, y en todos. Solo hay que seguir las etiquetas correspondientes, como ahora, esto es lo que hay, ya veremos si es cierto o no lo que se cuenta hoy. Eso si, las cosas como son, Ramón, no nos has contado las razones.

Que todo se resolverá a favor de los imputados, lo digo en serio, sería una gran noticia, que a lo mejor no, ya lo veremos. Lo que no se debe y puede, es ir contando medias verdades al ciudadano.

Si el Sr. Acalde en su Bloc habla de Justicia en este tema, o juega con el título de su entrada yo como ciudadano no consigo distinguirlo, de justicia es que no esté imputado Ramón Bassas. Y de justicia es también, que se conozcan las razones.

En resumen, el titular lo han conseguido aunque con los detalles, el cuento cambia, y mucho. Eso sí, de momento, no ho diguis a ningú, ya sabes...

... .... ...

viernes 7 de mayo de 2010

Falta de Información

Yo me acabo de enterar, ayer estuve desconectado de todo debido a cuestiones personales y de trabajo. Hoy viernes, llego a casa a la tres, como, me doy una vuelta en la red, lo habitual, y me entero del NOTICIÓN, que lo es sin duda.

El Regidor Ramón Bassas ya no está imputado en el proceso judicial que se sigue sobre Can Fábregas. Me lo miro todo, varios medios, escucho algunas declaraciones, etc.

Visito el blog de Bassas, leo su entrada hace referencia a argumentos de peso que cree derivarán en el sobreseimiento de todo el caso y del resto de imputados. Eso sí, leo en algún medio, solo uno, que el Juez habla, no lo cuentan con muchos detalles, que si ha habido un error procesal, que no lo deja bien claro el medio que informa si este es el único motivo o no, vamos que no lo entiendo, no lo cuentan con detalle.

Es decir, la verdad es, que Ramón Bassas, no está imputado en este caso, e incluso todo lo derivado de su, ahora nula imputación, también. Y me encuentro que nadie, ningun medio, ni los que les han llevado al Juzgado, nadie, me aclara los motivos.

El por qué el órgano juducial que ha determinado tal cuestión, qué ha valorado, es que no había indicios y nunca los hubo y no debió llegar a estar imputado. Es que nunca debió ser admitida la querella, es que han habido uno o varios errores en el proeso, defectos de forma, etc. Nada de nada.

Ni la parte más importante en este caso, Ramón Bassas, nos aclara nada. Eso si, está muy claro la nulidad de la imputación. Lo que no sabemos los motivos. Yo no se si es legal que estos autos del juzgado lleguen a los ciudadanos, su contenido exacto, etc., no lo se.

Lo que se es que están, Bassas antes lo estaba, imputados como Regidores de esta Ciudad. Con todo lo que ello representa. Que la defensa de su caso, corre a cuenta de todos nosotros, ya que se les juzga o juzgaba por su cargo, no por su actividad privada, y si sus actuaciones del Ajuntament en función de sus cargos, y toda esta información debe llegarnos.

Así que a ver si alguien nos cuenta y aclara los motivos, que creo que los ciudadanos lo merecemos y tenemos derecho. Sobre la cuestión que se juzga, ahora sin Bassas, yo me he significado en variedad de ocasiones, solo hay que seguir las etiquetas del blog. Yo sigo creyendo que cortar a trozos Can fábregas no es correcto, etc. Yo si es ilegal o no, no lo se. Eso si, debería serlo en todo caso. es lo que creo. Dudo que alguien haya escrito más sobre este tema que yo. Lo dicho, aquí están las etiquetas en el blog, lo que he dicho, cuando, y mis argumentos. Quien las haya seguido o quiersa hacerlo, sabe como he ido tratando todo este caso.

He ido siguiendo las "verdades" de todas las partes, los de la acusación, etc., y a mi me han convencido desde el comienzo las de estos últimos. Yo lo veo así. Incluso me atreví a determinar la no prevaricación, que aquí en ningún momento se ha juzgado ni acusado, el interés general, etc. En definitva, yo he contado y he dado mi opinión como ciudadano, a la que tengo todo el derecho y ademas lo he argumentado.

En resumen, sabemos la buena noticia, Ramón Bassas y la arquitecta de de urbanismo, no están imputados. Solo eso se, nada mas. Los motivos, que haberlos haylos, no los conozco. A ver si nos enteramos que ni si siquiera el interesado los difunde, no se como no vamos a enterar. Bueno, yo creo que si me voy a enterar en breve, me refiero a los ciudadanos, a toda la ciudad en general.

Que alguien diga, estos son los motivos, las causas, y así todos diremos, ah!! Vale, es debido a esto o lo otro. Estaremos o no de acuerdo, se valora lo que dice el Juez, etc. En todo caso, se acata. Y que conste, que el que haya seguido mis entradass sobre Can fábregas, sabe de sobra como veo este tema, que un juez me dice que es legal, me alegro. Yo nunca dije lo conrario. Solo mi opinión y argumentada, que creo que no es correcto como se ha hecho todo, o en su defecto no debería serlo.

Que la ley dice que si, entonces es legal hacerlo. Como de momento no he visto una sentencia que diga nada de nada, y de la nulidad de la imputación de Bassas, de su nulidad, solo detalles sueltos, sigo manteniendo, es una opinion, que todo esto no se ha hecho de forma correcta, y si lo es, incluso ha sido legal, entonces diré, solo entonces, es legal, totalmente legal, nunca dije que no, Y si lo es, legal, no debería serlo, es una opinión.

Lo dicho falta de información, tanto de los interesados, como de los medios de comunicación, de la acusación, etc. Que no hace ni veinticuatro horas de la noticia, es cierto. Debe ser eso. Aunque a mi se me anula una imputación tan grave como le ha ocurrido a Bassas, y lo cuento a todos Ramón, esto ha sido por que el juez valora esto, se fundamenta en esto y lo otro, y más,cuando se me juzga como regidor de la ciudad.

A ver si es verdad que nos enteramos de todo. Y que Ramón Bassas no está imputado, y yo me congratulo y le felicito aún sin conocer los motivos, es la noticia. Ya lo se, ya los sabemos todos, ahora a ver si nos enteramos de las razones, Que no es lo mismo salir por un defecto de forma del proceso judicial, sin ser juzgado, que ser inocente con una sentencia firme, que no digo lo contrario. Solo que no es lo mismo, y como nadie lo aclara, nada como digo más arriba, las dudas emanan, con lo sencillo que es decir, y estas han sido las razones caballeros. Lo dicho, falta de información.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

Rectificación a una entrada anterior y Aclaración

Los políticos “gobiernan” la sociedad de dos maneras, aprobando las leyes y siendo un espejo donde otros se miran, como ejemplo a seguir, o no, de austeridad, compromiso, tolerancia, valores y otras muchas cosas. Lo que nos trasmiten día a día en la red, blogs, facebook, artículos de opinión y cualquier forma de expresarse ampliando el mensaje a las masas utilizando las nuevas tecnologías para trasmitir no solo un mensaje político y si su vertiente humana, religiosa, pensamientos y tantas cosas que escapan de la “simple” tarea de gobernar.

Se les pide que sean íntegros y honrados tanto en su vida “laboral” como en su vida privada siendo el castigo si es pillado en un renuncio fariseo que recoja sus bártulos yéndose para su casa inmediatamente. El último ejemplo, citaré dos, podría ser el comportamiento de Ferrando que dimitió por no poder/saber diferenciar su vida laboral de la política o saltando al ruedo más allá de nuestras fronteras, el de un joven del PP que fue pillado con un alto grado de alcoholemia. Si saltamos del ruedo político al del funcionariado también tenemos un ejemplo aquí en casa. Cernuda se fue/ lo echaron por otro caso de fariseo

Los políticos y/o personajes públicos tienen un papel importante ante la opinión pública, la ejemplaridad de un ciudadano anónimo la desempeña en el ámbito privado de sus amistades y vecinos pero en cambio la ejemplaridad de los políticos da pautas de comportamiento a la sociedad que gobiernan produciendo costumbres morales y cívicas, a algunas personas claro está. Al ser algo más que ciudadanos tienen capacidad para influir en la comunidad que gobiernan atrayendo la atención de estos en su forma de organizarse, hablar, razonar y actuar que pueblan la conciencia de sus súbditos/vasallos o simplemente sus conciudadanos, por tanto mucho ojo a lo que se hace en la vida privada

Pero qué pasaría si os contara que un altísimo cargo de la política local del partido mayoritario hace alrededor de un año que no paga PARTE de los gastos extraordinarios de su hijo y desde hace algunos meses, alrededor de medio año PARTE de la pensión alimenticia de su hijo a la madre del menor.

Qué pasaría si os dijera que este mismo se llena la boca de valores, moralidad y docenas de cosas de cara a la galería, además de misa dominical, nada que objetar, pero en su vida al margen de la política hace cosas como la que os comento.

Qué pensarán la regidora de Dona, la de asuntos sociales, sus compañeros de gobierno de los otros partidos que los componen y el mismísimo Alcalde. Pedirán unos, exigirá el otro, su dimisión o dirán que son aspectos de su vida privada. Efectivamente lo es, pero en política diferenciar entre vida privada y trabajo no es compatible por lo que antes de tener que presentarse ante el juez, que debe presentase dentro de no mucho según tengo entendido, no sé si en persona o mediante su abogado, que dimita cinco minutos más tarde de abonar lo que debe y cinco antes de darle excusas al juez.

Si no está de acuerdo con lo que la madre hace o no hace que la demande pero no pagar la pensión alimenticia es propio de un ……………

* Ver la Entrada anterior a rectificar

ACLARACIÓN

Ante la solicitud, un poco rara ya que puedo pensar es un anónimo, de un comentario escrito en este blog ayer:

“Bufet Casas - De Dòria & Associats ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Talante":

En aquest bloc s'estan publicant un seguit de comentaris respecte d'un determinat càrrec polític de l'Ajuntament de Mataró que, a més de lesionar-ne la dignitat, en deterioren la fama i atempten contra la seva pròpia imatge. Resulten, doncs, absolutament injurioses i encara van més enllà, perquè li imputen falsamet la comissió d'un delicte, com ara l'impagament de pensions. Atès que les imputacions esmentades són totalment falses, amb aquest escrit prego que l'autor de les corresponents manifestacions se'n retracti públicament i cessi en les seves expressions injurioses respecte d'aquest personatge públic. Sinó és així, s'instaran les accions penals oportunes.

Bufet Casas - de Dòria & Associats.

Publicado por Bufet Casas - De Dòria & Associats para Cabezonespuntocom a las 16/03/10 17:57”

Quisiera dejar claro dos cosas; en primer lugar que me ratifico en todo lo que escribí en su momento con una matización que puede ser importante y que cambiaré/añadiré en otro post para no desvirtuarlo al estar dentro de otro. La matización se me pasó por alto al escribirla y/o leerlo antes de publicarla y de ahí mi rectificación.

La segunda es que está clarísimo que la pensión alimenticia es algo más que alimentos, lo aclaro por si algún lector cree que es comida. Según tengo entendido se considera pensión alimenticia los alimentos, gastos, estudios, vestimenta ... salvo los gastos extraordinarios, que suelen ser al 50% y que suelen ser tratamientos médicos especiales, cursos, viajes, dentista, actividades, universidad etc,etc ... a los que también se esta obligado a satisfacer la " otra parte".

Por último dejar claro que nadie puede de forma unilateral dejar de pagar parte o toda la pensión alimenticia, solo lo puede hacer un Juez. Por tanto no sé si será un presunto delito o no, ni acusaba, ni acuso ni siquiera pongo ningún nombre, pero está clarísimo que de forma unilateral no se puede dejar de pagar. Primero se somete al veredicto de un juez que dará o no la razón, una vez exista sentencia, no antes de forma unilateral.

Lecciones de urbanidad

Mucha gente podrá pensar que ayer me pasé al entrar en temas que algunas personas entienden como estrictamente personales. Al que lo crea decirle que no pienso lo mismo. Creo es un hecho estrictamente de la vida personal de una individuo pero también lo es que la doble moral del personaje hacia necesaria la publicación precisamente por la doble honestidad que atesora el Sr. y sobre todo porque no se puede separar la vida privada de la pública en según que profesión. Alguna fotografía que vi ayer sobre el día de la mujer es para no tener el estomago vacío por el peligro de devolver, con perdón.

Hoy no estaba prevista ninguna entrada referente al “tema” pero como siempre pasa cuando hacemos este tipo de entradas sale “algún anónimo” dando lecciones de “urbanidad”. Esta casa esta abierta a todo el mundo, todo el que quiera puede opinar con su nombre, anónimamente o con un alias pero solemos tener claro que según que opinión merece una entrada y no un sitio, que se pierde pronto, en la parte derecha del blog.

No creo me inmiscuyera en nada explicando una pequeñísima parte de lo que sabia, por la sencilla razón que el acto concreto no tiene excusa, ni defensa, ni siquiera explicación. Si la tiene decirle al anónimo y quien se entienda por aludido que aquí tiene un sitio donde explicarse con las mismas armas. Que mande un correo y será publicada su explicación, sea la que sea.

Os dejo, para terminar, uno versos de Serrat, no se si son suyos pero la canción si, que creo ilustraran más que mis palabras.

Cultive buenas maneras
para sus malos ejemplos
si no quiere que sus pares
le señalen con el dedo.

Cubra sus bajos instintos
con una piel de cordero.
El hábito no hace al monje,
pero da el pego.

Muéstrese en público cordial,
atento, considerado,
cortés, cumplido, educado,
solícito y servicial.

Y cuando la cague, haga el favor
de engalanar la boñiga.
Que, admirado, el mundo diga:
"¡Que lindo caga el señor!"

Hágame caso y tome ya
lecciones de urbanidad.

Tenga a mano una sonrisa
cuando atice el varapalo.
Reparta malas noticias
envueltas para regalo.

Dígale al mundo con flores
que va a arrasar el planeta.
Firme sentencias de muerte,
pero con buena letra.

Ponga por testigo a Dios
y mienta convincentemente.
Haga formar a la gente,
pero sin alzar la voz.

Que a simple vista no se ve
el charol de sus entrañas.
Las apariencias engañan
en beneficio de usted.

Cultive buenas maneras
donde esconder sus pecados.
Vista su mona de seda
y compruebe el resultado.

Que usted será lo que sea
- escoria de los mortales -
un perfecto desalmado,
pero con buenos modales.

Insulte con educación,
robe delicadamente,
asesine limpiamente
y time con distinción.

Calumnie pero sin faltar,
traicione con elegancia,
perfume su repugnancia
con exquisita urbanidad.

Talante

Los políticos “gobiernan” la sociedad de dos maneras, aprobando las leyes y siendo un espejo donde otros se miran, como ejemplo a seguir, o no, de austeridad, compromiso, tolerancia, valores y otras muchas cosas. Lo que nos trasmiten día a día en la red, blogs, facebook, twister, artículos de opinión y cualquier forma de expresarse ampliando el mensaje a las masas utilizando las nuevas tecnologías para trasmitir no solo un mensaje político y si su vertiente humana, religiosa, pensamientos y tantas cosas que escapan de la “simple” tarea de gobernar.

Se les pide que sean íntegros y honrados tanto en su vida “laboral” como en su vida privada siendo el castigo si es pillado en un renuncio fariseo que recoja sus bártulos yéndose para su casa inmediatamente. El último ejemplo, citaré dos, podría ser el comportamiento de Ferrando que dimitió por no poder/saber diferenciar su vida laboral de la política o saltando al ruedo más allá de nuestras fronteras, el de un joven del PP que fue pillado con un alto grado de alcoholemia. Si saltamos del ruedo político al del funcionariado también tenemos un ejemplo aquí en casa. Cernuda se fue/ lo echaron por otro caso de fariseo

Los políticos y/o personajes públicos tienen un papel importante ante la opinión pública, la ejemplaridad de un ciudadano anónimo la desempeña en el ámbito privado de sus amistades y vecinos pero en cambio la ejemplaridad de los políticos da pautas de comportamiento a la sociedad que gobiernan produciendo costumbres morales y cívicas, a algunas personas claro está. Al ser algo más que ciudadanos tienen capacidad para influir en la comunidad que gobiernan atrayendo la atención de estos en su forma de organizarse, hablar, razonar y actuar que pueblan la conciencia de sus súbditos/vasallos o simplemente sus conciudadanos, por tanto mucho ojo a lo que se hace en la vida privada

Pero qué pasaría si os contara que un altísimo cargo de la política local del partido mayoritario hace alrededor de un año que no paga PARTE de los gastos extraordinarios de su hijo y desde hace algunos meses, alrededor de medio año PARTE de la pensión alimenticia de su hijo a la madre del menor.

Qué pasaría si os dijera que este mismo se llena la boca de valores, moralidad y docenas de cosas de cara a la galería, además de misa dominical, nada que objetar, pero en su vida al margen de la política hace cosas como la que os comento.

Qué pensarán la regidora de Dona, la de asuntos sociales, sus compañeros de gobierno de los otros partidos que los componen y el mismísimo Alcalde. Pedirán unos, exigirá el otro, su dimisión o dirán que son aspectos de su vida privada. Efectivamente lo es, pero en política diferenciar entre vida privada y trabajo no es compatible por lo que antes de tener que presentarse ante el juez, que debe presentase dentro de no mucho según tengo entendido, no sé si en persona o mediante su abogado, que dimita cinco minutos más tarde de abonar lo que debe y cinco antes de darle excusas al juez.

Si no está de acuerdo con lo que la madre hace o no hace que la demande pero no pagar la pensión alimenticia es propio de un ……………

Cosas

Hace ya tiempo supimos que nuestros queridos representantes políticos perdonaron durante meses y meses el pago del alquiler a una empresa, de nombre Actua para más señas, que tenia alquilado un local propiedad de PUMSA: Ellos se defendieron diciendo que no era una condonación y si un atraso en el pago por culpa de no estar urbanizada de plaza.

Después supimos que el Hospital nunca había pagado el IBI, empezaría a pagarlo este año y sobre todo que solo pagaría el 40% subvencionando nosotros, ya sabemos quien paga los impuestos, el otro 60% restante.

Como seguimos sabiendo cosas hoy también os enterareis que el consorcio del puerto tiene una subvención de cerca de 50.000 euritos para pagar el IBI por parte del Ayuntamiento.

Este consorcio esta compuesto por la Generalitat y el Ayuntamiento, no se si al 50% o hay alguien más, por lo que me gustaría saber que parte paga la Generalitat y porque se subvenciona.

Si es publica quiero ver los números, si es mixta quiero ver los números. Me gustaría que alguien me contara algunas cosas de este consorcio por lo que emplaza a quien sepa algunas cosas, las cuente.

Quiero saber cosas por una sencilla razón, con dinero publico se esta subvencionando “algo” por lo que quisiera saber si tiene pérdidas, si gana dinero al finalizar el ejercicio contable, que se cobra de alquiler a los locales situados allí, etc,etc,etc.

Atención pregunta

En casi todos los digitales hay un apartado para los lectores donde pueden opinar, expresar y largar sobre lo divino y humano, quiero decir que pueden escribir sobre lo que consideren oportuno referente a situaciones que crean interesantes que los demás conozcan.

Pues bien en el capgros.com hay una carta de un señor Torelló que denuncia la cámara trampa, eso dice el, que existe en la NII frente a la estación en la parada del autobús. Cuando la estaba leyendo vinieron a mi cabeza dos datos importantes:

El primero es que alguien ha oído que otro decía que esta cámara es una “mina de oro”, más de 4000 multas en unos 5 meses por lo que la proporción lógica puede ser unas 10.000 al año, a veces la estadística falla pero supongo será una desviación pequeña. Si lo multiplicamos por 60 euritos de media, si se paga sin rechistar, da la friolera de 600.000 euros al año.

La segunda y más importante es quien se encarga de “multar” a los vehículos, me explico. En estos momentos los únicos que tienen potestad para denunciar son la policía y en según que situaciones los vigilantes de las zonas azules, que yo sepa nadie más.

Digo esto porque me consta que durante mucho tiempo, ahora no lo se, los que se dedicaban a “marcar” en el sistema informático el coche que se paraba en la parada trampa, era una persona como usted y como yo.

Yo solo digo, atención pregunta:

Que funcionario es o era el que multaba estos coches. No es más cierto que el que marcaba y por tanto iniciaba el expediente informático no es/era un funcionario.

Ahora no lo se pero os puedo asegurar que durante mucho tiempo las cosas eran como la cuento. Más o menos la secuencia era, llegaba un DVD que era visionado por un trabajador de una empresa que “marcaba” el coche en el sistema informático no sabiendo la secuencia siguiente pero supongo, me puedo equivocar, que con este simple tramite se iniciaba el expediente sancionador.

Con la multitud de “cámaras trampa” que existen en la ciudad me extraña muchísimo que un policía local este visionando videos y más videos. Que yo sepa si no hay una autoridad que “vea” la infracción de tráfico, esta no puede seguir su curso pero…...

Quien vigila al vigilante ?

La seguridad de nuestros niños está en peligro, en uno de nuestros colegios públicos, no diremos el nombre del colegio (de momento). En este centro hay un porche de considerables dimensiones hecho de "uralita" (fibrocemento). La estructura es tan vieja como el colegio, y como es evidente todo se estropea. Hasta aquí, todo más o menos normal.

Pero el hecho es que no hace mucho, un trozo de este techo se desplomó, por suerte no pilló a ningún niño debajo e incluso lo mata, cuestión de suerte, digamos. El colegio hizo un parte y lo mandó al ayuntamiento. La patrulla del consistorio, yo la llamo : la patrulla x, ya que son capaces de hacer y-o arreglar cualquer cosa y tanto valen para un roto, como para un descosído. Asi que la patrulla X, "vino vio y venció". O sea, cogió el trozo caído y se lo llevó, sin más medidas de seguridad.

Para el que no lo sepa el protocolo de actuación con este material es bastante exigente debido a su peligrosidad. Existen unas normas bien detalladas de procedimiento. Pues bien se lo llevaron "a pelo" conociendo o debiendo conocer la peligrosidad del material. no ya a terceros sino a quienes los manipulan, en este caso Conociendo el percal diría que habrá sido depositado en el contenedor más próximo, seguramente. Y si tenemos en cuenta la peligrosidad del material y aquello es un colegio con criaturas, espero no llegara la patrulla X, a la hora del recreo, ya me entienden.

La cuestión es que el ayuntamiento ha dicho que lo incluirá en el presupuesto del año que viene, es decir, que el asunto lo ha puesto en una pila de papeles. No se, no soy técnico pero aplicando un sencillo razonamiento lógico, entiendo que la zona en la que cayó el trozo de unos 3 metros cuadrados, debería estar precintada (no lo está), ya que ha caido un trozo, puede volver a caer otro, etc.

Y lo mas grave, lo que se cae y ya cayó y donde se cae, casualmente, es la zona donde los más pequeños esperan sentados para que los padres los recojan. Y sí, siguen haciéndolo después del incidente, todos los días. Lo que si se, es que es una zona bastante transitada. Se me plantean dos temas:

1. Debido a la peligrosidad del material (se pueden consultar fichas técnicas del fibrocemento), se tendría que retirar el restante, el otro ya sbemos como se lo llevaron la patrulla X. Se deberia retirar el que queda con urgencia, aplicando el protocolo establecido ya que este material es más peligroso, cuando está astillado. Desprende partículas y aquello no olvidemos, es un colegio y en los colegios hay, crios. Y en este, debajo y cerca de este fibrocemento astillado, que debe desprender su toxicidad en este estado, está al aíre libre, ahora llega el invierno, vientos,fuestres lluvias, tormentas, etc.

2. Aunque no fuera de este material, la zona se debería precintar para que no cayeran sobre alguna personita otros trozos, y tengamos que salir corriendo a urgencias, en el mejor de los casos.

Y como de momento se llevaron con carácter de urgencia el que cayó sin las medidas obligatorias cuado se manipulan estos materiales altamente peligrosos, y dicen, que entrará en los presupuestos del any vinent.

A ver si aquello lo ha mirado un responsable, no solo los operarios de la patrulla X, o solo ha ido el piyayo. Si hay peligro o no, y no solo de caer que, lo hay, sino de contaminación, y quien firma los "papelitos", de que todo está: ok. O aquí jugamos a cruzar los dedos, en el ajuntament tienen varios, ciertas afciones religiosas a colocar velas a diversos santos y de esta forma, que no ocurra nada y nadie se de cuenta, hasta que haya dinerito.

No se si somos conscientes de la gravedad del asunto, pero seriáis capaces de dejar que alguno de vuestros hijos se sentara, pasara por debajo o estuviera cerca de este tipo de material. si además ya ha caído un buen trozo. El fibrocemento hace años que está prohibido poner, y siempre que se va ha hacer algún tipo de demolición, retirada, o rehabilitación se extrae con sumo cuidado antes de proceder a actuar. A qué estamos jugando, a que se caiga otro trozo, esté ahora mismo contaminando, etc.

No se, unos vecinos ante un tema parecido de fibrocemento tuvieron que luchar lo indecible, a que se retirara el fibocemento. A aver si esto siendo un colegio, el tema es diferente, en aquella ocasión acababa mi entrada en el blog sobre aquél tema, de esta forma, a ver si los padres deben acabar efectuando, los mimos trámites:

"De momento, los surrealistas son ellos, los que están en al Ajuntament y gobiernan, que ante una situación lamentable y con riesgo real a la salud de las personas, el Ajuntament ha estado echando balones fuera de forma continua, yo no se nada, aquí se exageran las cosas, a mi que me registren, etc.

Ha sido la constancia y la lucha vecinal, quienes, obligados ante la situación de invertirles la carga de la prueba, después de anys, de inumerables, quejas, denuncias, etc, han tenido que, y aquí ya el surrealismo del Ajuntament:

Que iniciar 2 contenciosos-administrativos e incluso la vía penal, procesos que están abiertos actualmente, incluso ir al pleno y exponer de forma pública, dos informes técnicos, de un arquitecto y de un ingeniero-químico metalúrgico de la agrupación de Peritos y Forensos Judiciales de Catalunya, que demostrasen sus denuncias ante la falta de acción y reacción, de quienes debían, y estaban obligados. Y presentado sendos informes, con resultados de contaminación muy elevada por microorganismos, de los Laboratorios Dr. Echevarne, llegaron a decir, estos del Ajuntament, esto no sale en el vídeo de Maresme Digital Tv: Que todo era mentira y que habían cogido los trozos de uralita analizados, de no se donde, en definitiva, de cualquier sitio.

Ellos si que son SURREALISTAS y presuntos, a mi solo se me ocurre una cosa o irresponsables u otra, que de momento, la dejaremos en cuarentena."

Aunque no se en que sección indexar esta entrada de hoy. De momento en, no ho diguis a ningú, que sabemos que en cabezones colaboramos con esta necesaria y bonita tarea con el Ajuntament. La de que no se entere "naide" ajeno, de nada, o bien, que no se les jodan los "inventos". O que "esto" no toca, ni hoy, ni nunca.... o mejor aún, nuestra sección, quién vigila al vigilante...., que no se ya, cuantas llevamos aquí en este blog, publicadas.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

El muchachito

Hace unos días escribía sobre el chivato oficial que tienen en el barrio algún personajillo con rango oficial, que no coche oficial, de momento.

Este personajillo tiene amplios poderes en alguna vocalía de jóvenes de una entidad que se plega a cualquier cosa, entre ellas el juego sucio, para satisfacer el ego de su hermano mayor. Al final las cosas se terminan sabiendo, hermanito, pasando de la sospecha que siempre tuve al conocimiento absoluto de tu gran participación.

El ídolo es un caballo de carga, por no decir burro, pero sus recursos intelectuales son los que son, necesita del chivatillo y jovencitos para darse pompo entre la clase dirigente. Al final cuando conozco las virtudes de este y alguno más pienso que Vito Corleone, el de verdad y no este que es el aprendiz, era un gran señor.

Podría contar una de fotocopias, es buenísima, otra de un comunicado a los medios, alguna otra que haría sonrojar hasta el diablo en persona, sonrojar porque quiere ser competencia directa, pero me quedaré simplemente con citarle que suba los altavoces y escuche la siguiente canción de Carlos Cano la cual le dedico, con muchisimo cariño:

PD: Por si te da mal rollo poner los altavoces por si los de al lado lo escuchan y así saben que lees cabezones, aquí te dejo la letra . No es lo mismo leerla que escucharla pero te puedes ir haciendo una idea hasta que puedas escucharla tranquilamente con una cervecita en la mano:

¿Dónde va ese muchacho,con el triunfo en la cara,
subiendo como un gamo la invisible montaña?
¿Qué gloria se reparten? ¿Qué será lo que dan?
Qué hace perder el culo,Señor,qué barbaridad!!
Y ese chico de barba, de todo se ha olvidado.
Tiró por la ventana, los sueños del pasado.
El mismo que decía "Compañero a luchar"
en la gastronomía encontró su ideal
¿Qué queda de aquel tiempo? ¿Qué fue de la ilusión?
¿Dónde está la esperanza de nuestra generación?
Entera a sus servicios, no hay problema Señor,
para lo que usted guste, dispuesta en posición.
En tiempo de los enanos, de los liliputienses,
de títeres, caretas, horteras y parientes.
De la metamorfosis y la mediocridad.
Qué de birlibirloque te saca una autoridad.

Carta al buena persona del Sr. Bassas

Buenos días, Sr. Bassas, espero que esté usted bien aunque seguramente cuando vea esto, o se lo comenten, le entrará un retortijón en el estomago. Pensándolo mejor, seguramente no le entrará al estar seguro que usted pasa de estas cosas.

El pasado lunes fue usted una figura mediática, no es extraño al ser usted quien es, regidor de urbanismo además de presidente de PUMSA, sin olvidarme de que ciertamente es usted una bellísima persona al ser la encargada, entre otros, de repartir los carnet de buenas y malas personas.

Salió en todos los medios de comunicación de la ciudad, nada extraño como le indica antes. Si quiere que le diga la verdad no lo vi por televisión pero dicen que si salió, aunque no saben decirme si hizo declaraciones o no ya que el peso de todo lo llevó su compañero de gobierno, el regidor de Habitatge, Sr. Teixido según me indican.

En los medios digitales, ya es otra historia, esta usted en primera fila, en la foto, del acto que montaron ya que fueron ustedes los que lo montaron y también los que convocaron a los medios. Si noté a faltar algunas declaraciones de usted ya que usted es presidente de PUMSA y, algo tendría que decir.

Noté que faltaba alguna declaración suya donde dijera que PUMSA también tenia algo que ver ya que según parece alguien dice que otro escuchó que hay un contrato entre la empresa y PUMSA .

Concretamente quisiera preguntarle si le suena la cantidad de 1.498.303 y la permuta de esta cantidad por 7 pisos y 4 parking con sus correspondientes trasteros. ¿Le suena de algo?, si no es así, no le tintinea nada , tiene usted a su disposición el apartado de opiniones para decir lo contrario. Incluso le ofrezco la posibilidad de hacer usted mismo una entrada que yo colgaré aquí con las rectificaciones que usted crea pertinentes.

La empresa me parece magnifica, en esta época que vivimos vender todas o casi todas las viviendas en tan corto espacio de tiempo, además con unos precios muy competitivos, es un logro importante, felicidades por tanto. Pero como ciudadano, me hubiese gustado que usted hubiese hablado de que harán con los pisos adquiridos, se los quedara PUMSA para alojar personas con problemas, los pondrá en la bolsa de alquiler para jóvenes, los aguantará hasta que el mercado suba y así hacer un poquito de negocio o por el contrario los venderá inmediatamente.

Haga el favor de salir a la palestra y díganos que harán, se lo digo porque entre otras cosas PUMSA no es su ranchito particular y si una empresa pública que cuando no tiene liquidez el Ayuntamiento, todos nosotros, la avala para que pida prestamos y más prestamos.

Que pase usted un buen día.

Postdata: Si no puede ser hoy, el salir a la palestra, no pasa nada hágalo mañana o pasado que tampoco hace falta que monte el sarao con precipitacion para hoy mismo.

No es lo mismo predicar que dar trigo

Ya lo dice el refrán, predicar es fácil, pero dar trigo es un poco más difícil. Algunos de los que están en el “cementerio de elefantes” ,con su jesuita al frente, están predicando todo el día. Que si el sol sale por aquí, que si somos los que representamos no se que, que si tal o, que si cual.

En el grupo de la manada de elefantes los hay que utilizaban, ahora supongo también, “las formas” chaval, en las formas es donde os equivocáis, aunque en el fondo estoy de acuerdo. Lo cito, no creo tenga toda la culpa, aunque seguro que su voto fue que si, para que vea que siempre hay que soportar las formas de los demás si uno está en un grupo. Sus formas tampoco es que sean inmaculadas pero eso es harina de otro costal, mi opinión es que le gusta mucho, no ver la viga en su ojo y, si la paja en el ajeno.

Cuando alguien es sindicalista, a sueldo de un sindicato cuanto menos, no puede utilizar las artes de las multinacionales. Cuando se enarbola la bandera del izquierdismo, no se puede tratar a un trabajador de forma humillante presentándose, 2 ó 3 “elefantes” y uno más, en la oficina por sorpresa y dar una carta de despido a, “SU” currante.

No se puede pedir las llaves de la oficina de las formas que se pidieron, No se puede humillar a una persona, lo de currante viene después, haciendo que recoja sus cosas y marcharse en 15 minutos y, sobre todo no se puede uno descargar la conciencia con un despido objetivo, 20 días, dando una indemnización de 45 . Las causas esgrimidas para el despido no cuadran pero no entraré, por lo menos de momento.

Si es para poder dormir tranquilo esa noche pensando le “hemos dado” el máximo que un trabajador puede acceder cuando es despedido, vale para una sola noche con la almohada, o ni siquiera eso y solo para lo que dura tomarse una cervecita.

“No tengo que justificarme ante ti, solo ante el XXXXXXXo” es de una bajeza impropia de una persona que ha sido toda su vida un sindicalista, pero que vamos a hacer, el trigo con predicar no se lleva bien.

No quiero entrar al trapo, cosas hay para hacer unos cuantos post, si metemos al de las “formas”, algunos más, pero lo dejo aquí no vaya a ser que se me calienten los dedos.

Soy consciente de lo que representa este post pero también lo soy que hay cosas que nunca haría y eso que mis formas, son las que son.

El chivato

Cuando alguien no tiene nada que ofrecer, al margen de su presencia, no destaca en nada, aparte de ser un número más en la claca, no sabe articular nada que no haya sido antes instruido por otro, no tiene criterio propio, sabe que es de noche porque nota poca luminosidad y ve las farolas encendidas y ni siquiera sabe por donde sale el sol si no lo pregunta antes, solo le queda un camino para destacar entre los suyos, ser el chivato oficial de ………., al que le gusta sobremanera estar informado de todo lo que ocurre ya que el también lo hizo en sus tiempos, aunque no creo con la bajeza que lo hace su chivato oficial de ….. , casi lo digo.

Más aún si es del “enemigo” ya que entonces en su propia claca, tampoco es que entre sus secuaces sea el más guapo, el que más sabe ni siquiera el más alto, pueda darse aires de grandeza con la información que maneja y reparte entre los suyos, más bien está donde está porque se lo debían, eso por lo menos dice en la intimidad.

Sin entrar en grandes estudios de masas yo pregunto, el chivato nace o se hace, si nace ya lo seria de pequeño y por tanto es conocida su trayectoria, si por el contrario se hace es porque seguramente es una vocación tardía, que por fin puede llevar a termino.

La verdadera característica del ser humano puede mostrarse en la pubertad para algunos y un poco ya entradito en años para otros. Yo desde luego lo tengo claro, más vale darse cuenta de lo que uno es, aunque sea un poco tarde por edad que no por trabajo, de chivato claro está, que estar toda la vida deseando ser algo. Por lo menos podrá contar a sus nietos que destacó en algo, lo de ir en una lista electoral no es para contar ya que iba de bulto.

Alfonso Guerra dijo una vez, «Pero al margen de nosotros y otros pocos, ¿quién más lo sabe?». Pues eso, que siga, pero que sepa que cada día lo sabe más gente.

Después de la pausa

Después de los siempre “necesarios” anuncios, vuelve el presentador dando los resultados del ganador, recordad la pregunta, ¿Dónde actuarán los componentes de las fuerzas especiales?, el ganador esssssssssss, Perico de los Palotes plas,plas,plas, ( aplausos de los figurantes), y la respuesta eraaaaaaaaaaa plaza Colombia. Ahora toca, dice el presentador, volver en directo a la sede del servicio de orden del país de pandereta.

Volvemos a ver en el televisor al sargento en la misma posición que estaba antes de dar paso a los anuncios, iniciando la charla a sus subordinados.

Hemos recibido quejas de los ciudadanos que viven en la plaza Colombia informando que día si y día también hay una multitud de inmigrantes que se sitúan en esa plaza a hablar, evidentemente sus niños también a jugar que para eso es un parque, esto lo apunto yo.

Hay dos sectores concretos de inmigrantes, por un lado están los magrebíes y por otro los sudamericanos, esto os lo cuento a modo de información para que sepáis que tipo de gente es a la os enfrentareis en el servicio. Pues bien, continua el sargento, eso no puede ser habiendo tomado la superioridad, se supone que por encima del sargento hay alguien que es que redacta las ordenes. Las órdenes de servicio de hoy son que no es de recibo este tipo de actitudes en el espacio público por lo que tendréis que ir e INVITAR a estas personas a que abandonen el espacio público.

El programa sigue pero yo ya he tenido bastante. Aunque os pueda sonar extraño no es así, en el país de pandereta los agentes del orden pueden despejar las plazas y parques si así lo creen necesario o se lo ordena la superioridad. Allí no existe ninguna Constitución que ampare a los inmigrantes, pertenecen a una casta inferior, estando en el vértice de la pirámide los autóctonos, los que vinieron de fuera no son personas según parece.

Aquí esto no pasaría, el país de pandereta no existe, aquí si el servicio de policía local hubiese realizado la operación de INVITAR a ciudadanos a dejar una plaza porque los que viven en los alrededores se quejasen seria anticonstitucional. El mando que redactó la orden, el otro mando que lo dijo en la reunión de las órdenes del servicio y el agente o agentes que se atreviera a obedecerla tendría una citación del juzgado por limitar derechos básicos del ciudadano.

Pues bien no se si alguien me contó que otro decía que es posible que esta situación haya existido. En esta ciudad hay una plaza que se llama Colombia, en Rocafonda para más señas. En esa plaza se reúnen diariamente docenas y docenas de inmigrantes, y parece ser que si hubo visita o por lo menos si hubo algunas ordenes al respecto. Ahora no recuerdo si en el país de pandereta o aquí.

Últimamente el tabaco me afecta ya no se si lo que veo y escucho es cierto, o fruto de mi imaginación.

País de pandereta

La abeja Maya vivía en un país multicolor, Alicia residía en otro que era llamado el país de las maravillas, sin olvidarnos de Peter Pan que vive, esta claro que no ha muerto, en el de nunca jamás.

Yo cada noche elijo el telediario del país de pandereta para estar informado de lo que pasa. En ese “país” los ciudadanos se plantan cada noche frente al televisor para ver día si y otro también reportajes con cámara oculta donde intrépidos reporteros infiltran cámaras y micrófonos en los sitios más variopintos para mostrar la “realidad” cada noche en la llamada, anteriormente, caja tonta.

Las audiencias del “parte” en el país de pandereta habían caído hasta cifras insospechadas, menos del 0,001 %, al desinteresarse la población del típico telediario que se realizaba hasta hace pocos meses en el que se mostraba un busto parlante, realizado por ordenador, contando noticias y noticias con poco calado entre los televidentes.

A partir de esta nueva temporada que se inició hace pocos días el formato, del telediario, ha realizado un cambio radical, se han introducido nuevos formatos reduciendo el busto parlante a la minima expresión, pocos minutos. Ahora lo que arrasa son los reportajes, 200 horas con……..el panadero, el fontanero, el pintor, el banquero que pueden verse íntegramente, en riguroso directo, por la 2 de la TVPD, televisión del país de pandereta, y amplios resúmenes diarios en el telediario.

Ayer adelantaron la primicia, desde esta misma noche las 200 horas con el servicio de orden, que no policía ya que en este país no existe.

Se inicia el riguroso directo con la reunión que se hace a la entrada de cada turno donde se reparten órdenes y funciones entre los componentes del citado servicio. Minuto 1, imágenes de la reunión donde el sargento muleño se dirige a su tropa para indicarles, detrás suyo hay un gran mapa colgado de la pared, las ordenes del servicio. Hoy toca lo habitual, sancionar a los aeroplanos que estación mal, patrullaje entre murallas para que la población tenga sensación de seguridad y cosas por el estilo, visita a la abuela X para ver como le va con sus nuevos vecinos etc,etc.

Pero hoy tenemos una misión especial, debido a las quejas de muchos ciudadanos tenemos que actuar preferentemente en el sector x. Dándose la vuelta hacia el mapa para mostrar el sector a los agentes presentes en la reunión.

De pronto sube el sonido del televisor y dice una voz en off, habéis visto el mapa que estaba situado detrás del sargento, si es así podéis llamar al 905 xxxxxx indicando que zona del país es donde esta noche actuarán las fuerzas especiales. El premio será un viaje al país de las maravillas donde tendréis como anfitrión, dos meses con los gastos pagados, a ALICIA, si, si la del país de las maravillas.

A continuación la misma voz en off indica que después de unos momentitos de publicidad seguiremos con el reportaje aunque da una pista sobre la zona para los que no conozcan a fondo el país, seguramente también para que haya más llamadas y así más población tengan igualmente la oportunidad de tan grande premio.

Empieza por CO y termina por BIA pareciéndose mucho al nombre del detective colombo. Mañana volvemos, aunque recuerda que pueden seguir viendo las 200 horas con….. en el canal 2, eso si los que estén abonados ya que es un canal de esos codificados.

No ho diguis a ningú

El otro día paseando, no por la mezquita como dice la canción de medina azahara, y si por una de las calles por donde no pasa ningún autobús divise un coche, no sabiendo porque pero me llamó la atención al tener dibujado un logo que hacia que uno de sus ocupantes no “cuadrase” con lo que representaba el logo.

Dentro de el iban dos personas, de sexo masculino para más señas, bajándose una de ellas en la que me fijé, no tenia nada mejor que hacer, aparte de terminarme el cigarro que me estaba fumando, dándome cuenta que vestía uniforme, seguramente por eso fijé mi vista en el ya que desde luego no “viajaba” en un coche patrulla, de ahí mi extrañeza, supongo.

Juro por Snoopy que el cigarro no tenia nada más que tabaco: a SABER , papel, amoniaco , Arsénico, Cianuro, Formaldehído, Metano, Cadmio, Monóxido de carbono, Alquitrán, Benzeno, Radón, Nicotina y demás basura ,LEGAL ESO SI, por tanto, ninguna ilegal.

Pues bien seguimos con el relato de los hechos, se bajó del automóvil detectando, mis ojos, la falta de uniformidad, creo no es eso lo que quiere decir la palabreja, que todo agente uniformado debe llevar. No llevaba el arma reglamentaria , pistola , algo fuera de lo normal ya que todo agente de la autoridad la lleva, por lo menos en nuestra ciudad, creo recordar que incluso los que están en prácticas la llevan, petición expresa de los mandos policiales a no recuerdo bien quien.

Un agente de la autoridad sin pistola no es normal, por no decir que es un acto anormal, no el agente que luego me critican ya que me estoy refiriendo a la uniformidad, otra vez la palabrita rara.

Yo me pregunto porque será. Será porque la perdió, será porque se olvido anclársela al cinto, será porque la tarea que realiza no es peligrosa, será solo este agente, o será por otra causa. Yo conozco la respuesta pero hasta mañana no se lo digas a nadie ya que parece ser hay más de uno y de dos, incluso más de tres, en la misma situación.

Insólito

En esta “casa” han salido cosas absurdas, extrañas e incluso intolerables pero como la que me contaron hace unos días no puede catalogarse con otra cosa que no sea error garrafal o error intolerable.

Que pasaría si usted fuera un copropietario de un parking y en la reunión de la comunidad le mostrasen facturas por consumo de agua por un importe de 1124,77 euros en un periodo de 14 meses. Pues seguramente pensaría que hay un error ya que en el parking, no cito su ubicación pero os lo podéis imaginar, hay un lavabo y poco más que pueda consumir algo de agua.

Pues queridos eso fue lo que pasó, de piedra se quedaron algunos que rápidamente empezaron a sospechar que o bien se le asignaba el pago de dos contadores, el suyo y otro del ayuntamiento, o solo existe uno que controla el gasto del parking y unos lavabos públicos de titularidad municipal.

De momento no No ho diguis a ningú pero la sospecha de muchos de los presentes se encamina hacia que solo existe un contador de agua por lo que la situación es insólita. Si existen dos, pude ser, también lo es, sea cual sea la situación, uno o dos contadores, la cosa es ………….

No ho diguis a ningú: Se Alquila equipamiento - III

“Hoy, aquel que quiere combatir la mentira y la ignorancia y escribir la verdad, debe vencer al menos cinco dificultades. Le hace falta el coraje de escribir la verdad, cuando en todas partes la ahogan; la inteligencia de descubrirla, cuando en todas partes la esconden; el arte hacerla manejable como un arma; el juicio para escoger aquellos en cuyas manos será eficaz; la astucia para propagarla entre ellos. Estas dificultades son grandes para los que fueron expulsados o han huido, e incluso para aquellos que escriben en los países de libertad burguesa”. Bertolt Brecht

... ... ...

Amenazado varias veces, de muerte, por comentar aquí el tema del alquiler del equipamiento cobrando dinero a cambio, para celebrar diversos eventos, solo dejo una líneas, hoy, creo acabando este tema.

Yo, nunca he hablado de un rumor. He dicho que hay hasta grabaciones, fotos, vídeos. Existen nombres, de quienes han celebrado allí, eso sí pagando, una fiesta. Incluso se ha ofrecido, no solo el Alquiler, sino, servicio integral, es decir, el cobro del espacio y el servicio de Cátering,

Nunca dije, aquí está lo que se dijo, que fuese un rumor, Sr. Alcalde y Regidor, Bassas. Que si hace falta doy todos los detalles, aunque les dije que si me enviavan un mail, les facilitaba el teléfono de quien gestionaba todo, y nunca recibí nada.

Solo he visto la vehemencia en defenderse con todo el derecho, de esta entidad, sobre estos aspectos, negándolo, y la total confianza del Govern, se entiende, en su versión.

Así, que veo, Regidores, que intentan difundir, un rumor, sobre que esto del alquiler, es un rumor.

Y no es cierto. No es un rumor. Lo he dicho alto y claro, he dado detalles, no todos, algo me guardo, nunca se sabe.

Nada, a casi nadie, a los del govern, les ha interesado, saber, si en realidad era cierto o no, lo que se afirmaba, aquí. E intrigante, la oposición, mirando para otro lado. Lo que son los votos. En fin.

Sus razones tendrán, para mi, son muy evidentes. Así, que decirles, que me ratifico: Es Cierto Cuanto decía el otro día. Todo, es cierto. Yo no hablaba de un rumor. Yo lo afirmaba y lo afirmo. Y si me quieren llevar a un Juzgado, no sería la primera vez, voy tan contento, y allí veremos si es cierto, sí, o sí. Que nunca hemos dicho aquí, en este Blog, nada que no sea cierto. Y nunca nadie, ha demostrado que mentimos. Todo lo contrario.

Facturas no tengo, solo faltaría, que existiesen. Tengo imágenes, vídeos que se me han facilitado, de fiestas, y diversos nombres, que se ratifican, que han alquilado ese espacio. Como verán, yo no los publiqué, y tengo autorizaciónes expresas, a hacerlo.

Solo, me interesaba al conocer todo esto, que quienes usan ese equipamiento con grandes ventajas, inclusive, dejen de comerciar, con él.

Veo que al Govern y resto, a casi todos, no le ha interesado conocer a fondo, lo que ocurre o ocurría, en la Torre. Al menos, ya irán con más cuidado o dejarán de hacerlo definitivamente a raiz de contarlo aquí, al alquilar el espacio a terceros, y que la gente, lo vaya diciendo, que es lo que ha ocurrido.

Que ya hay que ser torpes, es lo que han sido, para estar utilizando un espacio Municipal, alquilarlo, con ofrecimiento de Cátering incluido, a personas ajenas a la Entidad, celebrar los eventos festivos, y que haya una cantidad ingente, de invitados, ajenos de todas, todas, a la entidad, y que luego, no lo vayan contando, por ahí.

Cobrando un dinero, y creer, que de los variados, y numerosísimos invitados que asisten a las fiestas, no iba alguno, o alguna, como mínimo, y han sido varios, a decir, mira que bien, allí, se alquila, con cátering incluido. Y solo hubo, que tirar del hilo, y localizar a personas, imágenes, todo, y hasta a llamar al teléfono, para Alquilarlo, joder, a través, de terceros.

La vehemencia en la defensa, la entiendo, no me sorprende de esta Entidad, en esta situación ni de otra, cual sea, tiene todo el derecho.

La del govern, diciendo a la Cup, que con una llamada de teléfono, al Sr. Bassas, creo este, les hubiese confirmado que todo es falso, y solo un rumor, y así, estos de la cup, no lo hubiesen llevado a los medios, al pleno, etc., me deja, alucinado. Estos, solo se han hecho, eco, de lo que les ha ido llegando.

Ramón Bassas, no es ni ha sido nunca un rumor. Es cierto lo que digo. Así, que quien tenga dudas, ya sabe, que siga amenazandome de muerte, que a lo mejor, es cuando, ahora algunos han sembrado la duda de si lo que dije es cierto o no, que a lo mejor, me da por publicarlo todo, con todo lujo de detalles, y ya veremos que dice esta Hermandad, el Alcalde, Bassas, y mi abuela, que también sabe que es cierto.

No es broma, mi Abuela, lo sabe. Hasta ella, lo sabe, ha estado invitada a un sarao de estos, de una amiga suya, y todo. Y yo fui a llevarla con el coche y a recogerla y conozco a "areendatario" de aquel, sarao, y hablé aquel día de todo esto, allí mismo, que yo ya, llevaba meses, conociendo lo que ocurría, y aquel sarao lo confirmaba, Luego fue llamar, y localizar a mas gente, todos conocidos, o a través de amigos comunes.

Lo dicho, me ratifico, no es ni ha sido nunca, un rumor. Ha ocurrido y varias veces. Hay más detalles. Igual los suelto todos un día de estos. con tanta amenaza de muerte, que recibo. Seguid amenazandome de muerte, sea quien sea, a mi, y a toda mi familia, incluidos mis hijos.

Doy nombres, detalles, imágenes, grabaciones. Y nos reimos todos un rato, largo. Aunque el silencio de parte de la oposición, cuanto menos, es inquientante.

Lo mejor de todo esto, que os han desmontado "el chiringuito", al menos, de momento, esto está más que claro, y es de lo que se trataba. Yo solo denunciaba unos hechos, de los que tengo pruebas, y que sean otros, los que se encarguen de verificarlo, yo ya lo he hecho y solo soy un ciudadano normal, y lo hice antes de contarlo, que medios y obligación, tienen. Yo me ofrecí a facilitarles, todo,

La Mentira, tiene las patas muy cortas.

Lo veremos en breve si es ciereto o no, si es necesario.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

No ho diguis a ningú: Se Alquila equipamiento - II

Lo nuevo, de este tema, de la Torre Can Palauet:

Tras décadas de reivindicación vecinal, sobre el uso de este equipamiento. Tras mentir en las últimas elecciones municipales, sobre el destino del mismo, por parte del, psc.

Cedido de forma, y condiciones ultra-ventajosas, y gravosas para otras entidades, como ya hablamos otra vez aquí, sobre este tema, y que más abajo de esta entrada, recordaremos. Habiendo escuhado las peregrinas argumentaciones del Govern, sobre la cesión del equipamiento, etc., etc., etc.:

Se Alquila este espacio, a quien esté dispuesto a pagar lo que cuesta, que por cierto como va teniendo exito alquilarlo, lo han subido de precio.

La hermandad, que lo conserva y cuida, según, recordemos, Bassas dijo, se dedica, a alquilarlo a terceros.

Cualquiera ajeno a esta entidad, que quiera celebrar allí, una fiesta, solo debe pagar el precio, del Alquiler, que se le demanda. Quedando el dinero, en esta Entidad, que recordemos, no paga ningún coste, ni alquiler, ni luz, ni agua, ni nada, y además, sacando rendimiento económico, de la cesión.

Essto no es lo peor a mi juicio, que lo es:

No tiene seguridad ninguna, hay riesgo de desprendimientos, de electrocución, incendio, no hay medidas de seguridad ninguna, las obras de rehabilitación, sin acabar, hay obras, nuevas, que el ajuntament desconoce, el tema eléctrico está siendo modificado, han construido una barra de bar en el interior, una cocina semi industrial, y estan colocando enchufes nuevos, se ve que el ajuntament los arrancó, etc., etc., etc. aún, hay más, detalles, que no cometaremos hoy.

Y lo que mas grave me parece, no ya que lo alquilen, que no sea cedido a todos los vecinos y si gratis total, luz incuida, a una entidad privada que además comercia con el equipamento, no, lo más grave, es:

Que alli alguien, un crio o no tan crio, se va hacer mal, mucho mal, se le va a caer algo en la cabeza, coger el tétanos, o como se llame el bicho, electorocutarse, y entonces qué haremos, mejor, dicho, que hará el Ajuntament.

Que cede un espacio, a una entidad privada, reivindicado este equipamienmto desde hace más de dos, décadas para su uso común y gratuito, del barrio y la Ciudad, y quienes tienen cedido ese equipamiento, con la bendición del Alcalde, incluida y ratificada, asistiendo a su inauguración, si ocurre una desgracia.

Un espacio convertido, en un local de alquiler por horas, que no está en condiciones mínimas de seguridad y en donde, se reunen un número de personas excesivo y sin control, sobre todo menores de edad y criaturas de corta edad.

Sin licencia, no la puede tener, en las condiciones que se encuentra, sin inspección, ningua ni revisión de la actividad que se desarroya, sin extintores, cables sueltos en el suelo con corriente, peligro de desprendimiento de algunas fachadas.

Acceso total y sin restricciones, al interior de la Torre y otras zonas sin acabar de rehabilitar, en donde se avisa, de la peligrosidad del espacio, y es necesaria esta entrada a estas zonas, debido a que está el único, y en condiciones de salud lamentables, lavabo móvil, donde hacer las necesidades fisiológicas.

Acceso sin restricción ninguna, al interior de un patio, lleno de herramentas peligrosas y riesgo de caida de objetos, y fachadas, siendo utilizado por crios y mayores.

Ni un extintor, con un techo, que lo requiere y la cocina, que se usa. Sin marca indicativa de nada, relacionado con la seguridad, salida de emergencia, ni luz de emergecia, etc., etc., etc., Que hay más, hoy solo, lo mas llamativo.

El día, que ocurra algo, el responsable será el Ajuntament. Este que tiene la seguridad, pionera creo en catalunya, bien ajustada en el correspondiente, plan de seguridad, o, como se llame.

Y si a algún crio le cae algo en la cabeza y muere. Ah! entonces vendrán las lamentaciones y ese Alcalde, que corre y mucho, en las semanas electorales, cuando hay incendios, el lugares ilegales, como este, como ya ha ocurrido.

Íbamos a colocar el teléfono móvil, de donde hay que llamar, donde se gestiona el alquiler, y hemods decidido, que no.

Si me manda un Mail el Alcalde o Ramón, Bassas, se lo facilitamos, vía mail, a ellos.

De momento A disfrutar del equipamiento que no tiene el barrio, eso si, pagando ,, y sin estar en condiciones. Y otros, a la butxaca, jugando con la seguridad, de la gente, sin coste alguno por su uso, y además, negociando y ganando, dinero.

Querido Ramón Bassas, que en tus peregrinas justificaciones de cesión gratis total y de forma provisional, esta entidad, se está atrincherando, haciendo obras de todo tipo, sin permisos, negociando y ganando dinero con el equipamiento y, jugando con la seguridad de crios y no tan crios, que osan ir allí, bajo, cobro de un dinero.

Qué cosas, mas raras, ocurren, en esta ciudad. Tú, que nos lees, de moment, no ho diguis, a ningú, y que por decirlo, les jodamos en negocio, a mas de uno, y de dos.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

... ... ...

Recuerdan esto:

miércoles 18 de junio de 2008

21 Años revindicando. Y, suma y sigue...

Hace unos meses, concretamente el 13 de Diciembre de 2007, publicamos en este espacio y en relación a un post del Blog de Carlos Fernández - Charli, sobre la Torre Can Palauet, una entrada sobre la cesión de esta espacio, a una entidad privada cuando su uso, ha sido una reivindicación histórica durante décadas, de los Vecinos del Barrio de Cerdanyola. Además en este misma entrada ya le asegurba yo, cual sería su regalo de reyes, vista su actuación como regidor hasta aquella fecha, claro eso sí, debido a su extraordinario entusiasmo y optimismo. Aquí solo un extracto:

...se congratula Charli el Regidor de participación), de haber sido designado, hermano de honor de una Entidad.

Mira charli (que no se escribe así, pero bueno, el insiste), a mi me no me parece penoso que hayas sido designado miembro de honor (además dices, que como han sido los primeros, les estás muy agradecido. Vamos que esperas más), sino, que la Asociación de Vecinos de Cerdanyola, lleva años demandando que la Torre Can Palauet, sea restaurada y que sirva como Equipamiento para el Barrio.

Más concretamente, para que sea utilizada por todo el Barrio y, se convierta en un Museo (a mi gustaría una biblioteca, también). Y, ¿qué es lo que ha pasado con este equipamiento una vez restaurado?. Que todo indica según tu Blog, que ha sido cedido para ser la sede de una Entidad. Solo una. Y en una fiesta te obsequian con este nombramiento (que me parece muy bien. A tí, Al Sr. Barón, Al Sr. Bassas y a Xesco Gomar). Es cuando, uno se pregunta: ¿Por que solo debe ser usado ese equipamiento que por cierto, es impresionante como edificio y ha sido habilitado de forma espléndida por el Ajuntament, por una sola entidad?. Entidad, a la que hay que ser socio para acceder y que el resto de Vecinos del Barrio y de la Ciudad, solo veamos desde fuera y no podamos usar este equipamiento de LUJO, como Biblioteca por poner un ejemplo de uso universal o como museo, que creo que se ha solicitado en varias ocasiones, por la A.V.

Por cierto en la red, informan sobre esta construcción (supongo que se refieren a esta), lo siguiente:

Situación: La torre Can Palauet se encuentra en Mataró, en la comarca de Maresme de la provincia de Barcelona.

Historia: La torre de Can Palauet fue construida en el siglo XVI.

Descripción y características: Se trata de una gran torre redonda, con almenas.

Estado de conservación: Ha sido restaurada y se encuentra en buen estado.

Protección: Bajo la protección de la Declaración genérica del Decreto de 22 de abril de 1949, y la Ley 16/1985 sobre el Patrimonio Histórico Español.

Y aquí está siendo utilizada por una entidad "privada" y al parecer, en exclusiva. El resto de ciudadanos, la vemos y disfrutamos desde la lejanía. A mi, esta Entidad, me merece todos mis respetos e igual que a otras del mismo signo, se les paga o ayuda con un local, creo que es mejor para el Barrio, el uso de este incomparable equipamiento, para todo el Barrio y la Ciudad, y que esta entidad ocupe un Local comercial por ejemplo. No solo para unos "privilegiados" por el Ajuntament la Torre de Can Palauet. Aunque aquí, ya sabemos como funciona el tema. Seguro que esta Entidad está representada en el Consell de Cerdanyola y sino, al tiempo. Y que sí, son votantes del PSC, no me cabe la menor duda, que su inmensa mayoría. A ver si le "pones" otra así, a los simpatizantes de la CUP, que hagan alguna actividad cultural. ¿También me gustaría saber, si estas entidades de tipo religioso, pagan alquileres de sus locales o más concretamente, esta?. Lo dicho, un equipamiento de Lujo, para unos pocos pero, muy concretos.

BLOG Charli (sic): "Para acabar, comida en la nueva sede de la Divina Pastora, en la Torre de Can Palauet (el Corralito le dicen ellas), la cual han adecuadado fantásticamente, con lo cual han conseguido que los invitados, y uno particularmente, se encuentre como si fuera en su propia casa."

Foto Charli

Un punto importante también sería: ¿quien pagaba el antiguo local, donde estaba esta Entidad?. Si eran ellos desde luego el tema es cojonudo. Estaban en un local pagando y, ahora lo tienen gratis. Porque supongo, que en la torre Can Palauet, no pagaran por el tipo de edifico que tratamos. Y si pagan entonces al ser un equipamiento publico, deberian haberlo puesto a disposición de todos y en la puja el que más hubiese pagado, se lo "lleva".

En fin, (como diría el bueno de Ramón Bassas), que en este caso de Can Palauet, en cabezonespuntocom, es que no tenemos remedio, y lo vemos todo NEGRO, MUY NEGRO. Pero otra cosa, es ser quien cede este equipamiento de lujo a una entidad "privada", al parecer si cobrar un alquiler además de privar al resto de la Ciudad del disfrute, de este espacio incomparable. Y no te digo asistir a la fiesta de esta entidad, celebrando la nueva sede social y ser nombrado, hermano de honor en comandita.

Yo dudo que esta entidad haya demandado como sede de forma expresa, la Torre Can Palauet. De lo contrario el Ajuntament ha sido quien lo ha propuesto. Así, que yo al menos, no se que es más lamentable. Espero que todas las entidades, tengan el mismo trato y por cierto y como aviso a susceptibles, yo y toda mi familia, formamos parte como hermanos, de una entidad como esta. Vivimos la semana santa, de la misma forma pero eso no quita, que cuando las cosas no las vea de forma correcta, lo diga. Como dice Jokin (visitante ilustre de este blog, por lo acertado de sus razonamientos), Al pan, pan. Y al vino, vino."

... ... ...

La semana pasada me encuentro esto, en el capgros.com "L’Associació de Veïns del barri de Cerdanyola es mostra decebuda ja que porta 21 anys reivindicant la masia com a un lloc pel barri"

"..El president de Pumsa, Ramon Bassas, ha explicat que el consell administratiu d’aquesta empresa municipal va "arribar a un acord unànime [quan Arcadi Vilert n’era el president] i es va determinar un lloguer per ocupar i guardar el lloc. Bassas ha assegurat que la Masia "no està preparada per fer d’equipament" i ha afegit que "la rehabilitació serà costosa i llarga". "Si mentrestant es pot fer alguna activitat com la del Centre Cultural Andalús Nostra Senyora del Rocío Divina Pastora, millor que millor", ha dit. El president de Pumsa ha destacat que la presència del Centre a la Masia permet que aquesta no sigui objecte "d’actes vandàlics" i que de totes maneres "no és una hipoteca per tota la vida". Bassas ha explicat també que el Centre no es trobava en el lloc adequat i davant la demanda d’ajudar-los a trobar una altra seu, la "instal·lació a la Masia de Can Palauet, mentre aquesta s’estigui rehabilitant, és una bona solució i allà no molesten a ningú".

... ... ...

Mira Ramón Bassas, que a ese acuerdo se llegase por unanimidad, no significa nada. Solo que en esta Ciudad, todos los partidos no tienen lo que tienen que tener, para negar nada a nadie cuando se toma esa decisión, justo antes de las elecciones Municipales.

Y esto que se lo aplique CIU y el resto. En fin, que una vez pasadas las elecciones es otro cantar. El problema que como casi todo en esta Ciudad y en concreto de Pumsa que no se ve un Acta nunca en la web oficial del Ajuntament ni en la Web de pumsa, que lleva más de dos años en construcción, ninuna. Lo dicho en la Web del Ajuntamnet algunas no están y es muy curioso este detalle. Que lo que te digo, que se toma la decisión (la Cup no estaba el el Ajuntament en aquella época), y la A.V. de Cerdanyola que lleva 21 años reclamando este espacio para el barrio escaso de equipamientos, desde que se vino a vivir a este barrio, el primer vecino, se entera mucho después, cuando el tema, está más, que decidido eso si, justo en las Municipales. Mira tú, qué casualidades.

Y lo más grave, que el Barrio, los vecinos, la Asociación de Vecinos, etc, no se enteran de esta decisión vía Ajuntament. No, sino que un día va uno tan ricamente caminando por el Barrio, y ve un cartel de que allí, en este equipamiento, se va a celebrar, una fiesta. Y uno, o dos o más, piensan, mira, lo han cedido para alguna entidad. Algo puntual. Una reunión, etc. Y días más tarde, a través del Blog del Regidor Carlos Fernández, es cuando uno, o dos o más vecinos de cerdanyola, nos enteramos que el equipamiento, es la nueva sede de una Entidad. Así de sencillo y a así, de alarmamante. Sino, ni nos enteramos. Es lo que se llama política de hechos consumados. El barrio lleva 21 anys reividicando este equipamiento y cuando se decide por el Ajuntament su uso, no dice ni esta boca es mía, no vaya a ser, que alguien, reclame lo que considera de Justicia de una vez. En fin, diálogo con la oposición, poco. Es la frase de moda ultimamente. Con los barrios, al menos con este, ninguno.

En cuanto al lloguer que pagan religiosamente supongo que debe ser público el dato. O no se da ya que es, simbólico. Lo que significa que a esta entidad, el lloguer les sale más económico que si está en un local, normal. Y ahora lo costeamos todos. Claro que lo simbólico es para que guarden este espacio catalogado e histórico. Y claro, lo guardan también que están todos los días allí, un mínimo de horas. Mira Ramón, esto de quedarse con el personal, ya cansa. Esta entidad acude allí, una o dos veces al mes y en fin de semana y a veces, ni solo esto. No hay nadie durante la semana y menos de noche así que no se, que guardan. Muy al contrario si alguien quiere hacer una burrada o okuparlo, lo va a a hacer. Días tiene de sobra y horas, las que quiera.

Vaya, si encima nos hacen un favor ya que el espacio no está adecuado para ser un equipamiento. Claro 21 años revindicandolo el Barrio y cuando está a punto de caerse por abandono, se acondiciona, y se rehabilita y acto seguido, antes de las municipales, le es ofrecido a una Entidad privada que no tenía Local y ya sabemos que Locales en esta Ciudad, no hay ninguno para alquilar y menos, asequible en el importe. Qué mejor que sea subvencionado y simbólico al mismo tiempo que pagar como pagan otras entidades privadas y así de paso, jodemos más al Barrio de Cerdanyola, eso que se lleva el cuerpo de algunos. Que también tema que reivindica la Asociación, tema que es ignorado, torpedeado, manipulado, etc.

Claro que esta Entidad de la que como digo antes, hace hermanos de honor, a Barón, Bassas, Charli, etc., el día de la inauguración de este espacio. Claro que no hacen daño, el problema es que lo pagamos todos y el resto del Barrio, no disfruta de este espacio. Claro también, que desde esta entidad se dice que están abiertos a toda la ciudad. Mentira ya que un día, paseando al ver la cantidad de coches inmensa que estaba aparcada fuera, me llamó la atención y como íbamos de paseo, decidimos acercarnos mi mujer y yo a ver, que pasaba allí.

Al llegar a la entrada un señor que evidentemente no me había visto en su vida, me dijo que donde iba, que aquello era privado. Una fiesta. Le dije que quería entrar y me dijo que aquello, era privado y estaba celebrando una fiesta. Y no me dejó entrar ya que no era hermano o no se qué. Ahora, cuando el tema ha saltado en el Capgros, salen corriendo a decir, lo contrario. La verdad, yo llevaba Bambas y pensé como pasa en las discotecas, que no me dejaban por llevarlas cosa que no entiendo. Ni que dentro de los saraos haya charcos y se me estropeen, digo yo. No se. Y claro, ahora esta "abiertos", al barrio. Y me paree muy bien el ofrecimiento. Lo que no se es que vamos a pintar allí, los que no nos identificamos, con según qué creencias, etc. En cambio siendo un equipamiento cultural, el que no lo use, es por que no le interesa no quiere, etc. No lo contrario.

Que debe ser un equipamiento ya de una vez, como ya lo reclamaba este Barrio, cuando el Alcalde Barón, aún era cabo, ya me entienden.

Solo reiterar: Un punto importante también sería: ¿quien pagaba el antiguo local, donde estaba esta Entidad?. Si eran ellos desde luego el tema es cojonudo. Estaban en un local pagando y, ahora lo tienen gratis o simbólico. Porque supongo, que en la torre Can Palauet, no pagarán por el tipo de edifico que tratamos. Y si pagan entonces al ser un equipamiento publico, deberían haberlo puesto a disposición de todos y en la puja el que más hubiese pagado, se lo "lleva".

Otra Entidad más, que recordemos organiza el Rocio y que mueve a muchas personas, con un trato de favor. Eso sí, en plena campaña electoral de las pasadas municipales y en mitin, no precisamente dado en un Barrio sino en el centro de la Ciudad. Donde dice el Alcalde que pasan las cosas importantes, el resto, no contamos, el entonces Alcaldable D. Juan Antonio Barón Espinar Junto a D. Ramón Bassas i Segura, prometieron:

Cultura. Model de ciutat:

"Continuem en campanya.
Aquesta setmana, a part de dos actes multitudinaris a Cerdanyola i a Rocafonda, en dos llocs reformats durant aquest mandat i que han quedat de luxe com són la Plaça Isla Cristina (i l'Avinguda Puig i Cadafalch) i l'Avinguda Amèrica, hem quedo amb l'acte de dilluns al vespre al pati de la presó amb els representats d'entitats de cultura tradicional de Mataró.
Hi havia tothom que havia de ser-hi. O ben be.
Algunes de les propostes que cal remarcar serien aquestes....

* Destinar la Torre de Can Palauet de Cerdanyola a usos culturals..."

... ... ...

Barrio de Cerdanyola:
21 Años revindicando el equipamiento.
Y suma y sigue...

... ... ...