El matamoscas

Llevo años con la sensación de que vivo en un gran latifundio donde está el típico cortijo, con sus señoritos bien aposentados en la casa señorial, con los muchos capataces calentitos en invierno y fresquitos en verano en sus despachos. Por debajo del capataz, están los manijeros que controlan las cuadrillas con los habituales “pelotas”, “palmeros” y “meapilas”, últimamente también, con algunos encendedores de cirios, que siempre florecen a la sombra del pesebre.

Ahora como he evolucionado, ya no creo sea un cortijo, se parece mas a la composición medieval del feudalismo donde para no aburrir con una explicación larga lo dejo en: El Feudalismo era, o es, la organización social, política y económica basada en el feudo. Se trataba, o trata, de propiedades de terrenos cultivados principalmente por siervos, parte de cuya producción debía ser entregada en concepto de "censo" (arriendo) al amo de las tierras, en la mayoría de los casos un pequeño noble (señor) nominalmente leal a un rey. En esta forma de “gobierno” también, como no podía ser menos, existen los bufones y cortesanos que le ríen las gracias al rey.

En el ultimo párrafo de la frase anterior yo cambiaria el noble, leal al rey, por todo lo contrario, el REY, Joan Antoni Barón, es el leal al noble, Ramón Bassas que muchas veces por ausencia del “legitimo”, hace de gran REY cuando no está y cuando está, también.

Como todo en esta vida, la cosa evoluciona, según muchos, entre los que encuentro yo, más allá de los cambios tecnológicos y de los avances científicos, en materia de la relación entre los que mandan y sus súbditos no hemos avanzado mucho. Sólo cambiaron nuestros peinados, nuestras ropas y aprendimos a manipular con extrema violencia el lenguaje y la manipulación de los hechos. Antes manipulaban 4, hoy en día 400.

La última andanza del noble, conocida que desconocidas también las habrá, no tiene desperdicio. Ante la movida que se ha montado intentándolo arreglar lo indefendible, lo único que consigue es que la cosa huela más y más mal, haciendo que las moscas se acerquen.

Digo moscas porque esta claro que para según quien, somos pesadas, pero ya tiene el matamoscas comprado desde hace tiempo intentando darnos con el. Menos mal que de momento los reflejos nos funcionan y cuando vemos el matamoscas ya hace rato que no estamos en la ubicación al que lo dirige con saña y mala leche.

Tengo que reconocer que alguna acierta a rozarnos, no con el el artilugio moderno, mas bien con la fuerza del aire que se libera a la hora de lanzar el matamoscas hacia la mosca, matarnos, por mucho que lo intente de momento, no lo ha conseguido, todo llegara debe pensar y yo también, todo llegará, hasta puede llegar que se le rompa el matamoscas de tanto usarlo.

Ya suelen ocurrir estas cosas, cuando la mierda está metida en un pote durante tiempo, no pasa nada, pero si alguien lo abre, lógicamente la cosa huele. Cuanto más se mueve el pote, más huele.

Evidentemente me estoy refiriendo al ya famoso manifiesto de los 6 presidentes a favor del traslado de la fábrica. Según parece la historia se empieza a conocer en profundidad, de momento a muy pocos metros de la superficie, pero espero que el rey ponga orden en el feudo y haga algo más que obligar a pedir disculpas al noble, que seguramente es lo que hará, pedir disculpas y a otra cosa mariposa.

Es de una desfachatez increíble la situación de todo un noble utilizando los recursos de su poder para hacer cosas que no se pueden. El reglamento lo dice bien claro, pero, ya sabemos, como se pasan por el forro los reglamentos cuando les interesa. A los demás mortales los reglamentos a rajatabla, al señorito, reyezuelos y demás fauna que nos gobierna ya se encargará el secretario de dictaminar que son pecadillos de juventud que con no se que, o no se cuanto, arreglará el tema.

El muchacho tiene tela, tela y más tela para cortar, otra que he conocido por medio de un blog, es una situación cuanto menos de película de los hermanos Marx. Resulta que se piden unas imágenes y el Sr. Bassas dice que se autodestruyen automáticamente eso sí, los minutos que le interesan no se han destruido, que casualidad.

Tiene un ordenador que borra todo menos unos pocos minutos. El ordenador sabe lo que interesa y por lo tanto deja solo estos pocos minutos y los demás los destruye. ¿como se come el asunto?.

No mienta más Sr. Bassas, recapacite, piense y váyase a su casa que este, no es su cortijo para que haga lo que quiera.

Por mucho menos que esto, usted, se cargó a otro político en la pasada legislatura, que también el secretario absolvió de las acusaciones que en aquellos días se formularon en su contra. ¿Se acuerdan del llamado Caso Civit?.

Si su problema es el trabajo no se preocupe hable con algún productor de cine, enséñele la trilogía que realizó Berlanga sobre la escopeta nacional. O el propio Berlanga, seguro que estaría encantado de realizar una nueva saga con sus memorias, que serán jugosas, además de un éxito de taquilla asegurado que hará que su retiro de la política activa sea lo placentero que su abnegado y concienzudo “servicio” a la ciudad, desde su juventud, no caiga en saco roto y si en su saco.

Le auguro un retiro dorado si se plantea el tema de la película con el mismo ímpetu que atesora a la hora de maquinar como matar moscas a cañonazos, perdón quise decir pensar.

Si lo de la película no sale adelante otra opción es irse con su gran amigo y admirado Miguel Iceta. El más o menos hace lo que usted pero dejando al margen asuntos “personales”, al contrario que usted, que hace de meros asuntillos menores, asuntos personales.

Chuck Norris y Can Fàbregas

Resulta que desde hace décadas en los EE.UU, el personaje estrella sobre el que se hacen más chistes, es Chuck Norris (que por cierto, lleva peluquín desde hace muchas décadas, también). Realmente es un fenómeno sin parangón, este empecinamiento con Chuck.

Como ejemplo, os dejo unos pocos. El que quiera más, que vea una selección aquí. Además, un vídeo del propio Norris, leyendo los chistes que se hacen sobre él. Todo esto a colación, a que no creo que se tarde mucho en esta ciudad, en aparecer chistes sobre la Capgrossada más grande habida en el mundo Mundial: Trasladar (deconstruir, almacenar, reconstruir...), Can Fàbregas por unos 3 Millones de Euros (y costará mucho más, sino al tiempo). Aunque la solución, es sencilla. Que los Regidores utilicen al Kit de Supervivencia para Regidores sublimes (por sus geniales ideas, se entiende), que les dejamos en su día, en este Blog.

Sobre Chuck Norris:


- Chuck Norris se comió una vez una tarta gigante entera de cumpleaños antes de que sus amigos pudieran decirle que había una bailarina dentro.

- Chuck Norris es la razón por la que Wally se esconde.

- Cuando el Hombre del Saco se va a dormir cada noche, mira en su armario para ver si está Chuck Norris.

Más Chistes sobre Chuck, Aquí.

Este es mío y abro la veda a los Chistes sobre Can Fàbregas.

- Chuck, trasladaría Can Fábregas él solo en una sola mañana, con cuatro patadas y evidentemente, gratis. Solo necesita que le digamos donde.

Los fines de semana no es habitual que opinemos en el Blog ya que fue de las primeras cosas que tuvimos claro, desde el principio. Hemos detectado que muchas personas se pasan por este sitio también los domingos, por lo que publicamos alguna cosa, los fines de semana. Lo titulamos el dominical de Cabezones. Este es un Blog de política local, pero como no solo de política “vive” el hombre, en esta "sección" colgamos algún vídeo gracioso, algún chiste o cualquier otra cosa que consideremos agradable, para pasar unos minutos.


Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Se cierra Cabezonespuntocom

* Ver Comentario al final de esta entrada.

He tomado la decisión de afiliarme al PSC,. Ya he efectuado la afiliación vía Web y estoy esperando me manden el carné y esas cosas, que hacen los partidos a sus afiliados.

He llegado a esta decisión porque creo que desde dentro del partido podré quejarme de las cosas que creo hacen mal sin tener que decirlas en publico ya que tengo claro que, si se deben mejorar las cosas, se tienen que hacer desde dentro discrepando, si es necesario y, contribuyendo a que las cosas mejoren.

Como primera acción de mi decisión es el comunicaros que este blog se cierra, por lo menos por mi parte. Abriré otro que se sea crítico con el PSC y algunos de sus máximos mandatarios, pero desde otra perspectiva. Ahora al ser parte del partido supongo alguna cosa podré decir en las asambleas y órganos donde si los dirigentes quieren, me ofrezco para trabajar.

Cuando le he comunicado mi decisión a Napoleón me ha mandado a la mierda indicándome que si quiero dejar el blog soy muy libre de hacerlo, el también lo deja ya que le he defraudado, ya sabéis como se las gasta, el Petit Cabró.

De momento, hemos retirado todas las opiniones de este Blog. En unos días lo eliminaremos totalmente. De momento dejaremos algún tiempo operativo el Blog y con esta única entrada, para informar a los visitantes. Napoléon, ya ha abierto su nuevo Blog. De momento no hay nada publicado. En breve cree que comenzará a publicar aunque me ha comentado que piensa tirarlo todo a la mierda, y pasar de todo esto ya que se siente defraudado por mi decisión.

Espero mejorar desde dentro algunas de las actitudes que he criticado ya que desde dentro, es desde donde se tienen y deben mejorar las cosas.

Espero comprendáis mi decisión, me ha costado bastante, he evolucionado y lucharé desde dentro junto a otros compañeros del movimiento vecinal, que vienen trabajando desinteresadamente por sus vecinos desde hace tiempo.

Ya somos siete compañeros.

... ... ...

* 29/12/07 Comentario: Que era difícil hacer una inocentada, es evidente. Lo hemos intentado. Era el día y tocaba. Y como nos va la marcha, la hemos intentado colar. Desde primeras horas de la mañana, hemos tenido que eliminar algún comentario que yo nos indicaba claramente, que no se lo tragaban. Si alguien ha picado, esa era la intención. Si algún Político se lo ha creído, peor para él, por haber incluso, descorchado alguna botella de Cava. Me temo (y no es una amenaza sino, nuestro derecho), que vamos a estar aquí, Julián y Napoleón durante algún tiempo y esperamos, que mucho. Contando las desfachateces y demás lindezas, con las que nos premian y nos tienen acostumbrados, nuestros Políticos.

Algunos a Julián personalmente al verle hoy, le han preguntado por el cierre de cabezonespuntocom. Y me consta, que ha aguantado el tipo y ha seguido la broma.

Así que: felicidades a los perspicaces como Pobin, Ildefono, Jokin, etc. que no se lo han creído (al parecer conocen a Julián, bastante), y al resto, (si es que alguien, se lo ha tragado) pues lo que toca decir este día: INOCENTES !!!

Aquí los mensajes de los visitantes (cabroncetes), eliminados por que desmontaban el invento:

- "Pobin ha dejado un nuevo comentario en la entrada "Se cierra Cabezonespuntocom":

Eres una cabronazo! un vendio! un critico chaquetero! un &·"$%"$·!!

Si no fuero porque hoy ews 28 de diciembre hasta me lo creeria... Ha sido bueno... je je je "

... ... ...

- "ILDEFONSO MARMOL ha dejado un nuevo comentario en la entrada "Se cierra Cabezonespuntocom":

INOCENTES, INOCENTES, INOCENTES... "

... ... ...

Os aseguramos que teníamos otras opciones para intentar la Inocentada, y de lo fuertes que eran, no nos hemos atrevido. A lo mejor el año que viene.

Un saludo de, Julián y Napoleón

Esto es mío y no me echa, ni la Guardia Civil

Caso cerrado: "Aquí tienen el Dossier, el informe del Arquitecto sin firmar, el de los Presidentes tampoco, no adjuntamos la documentación en contra que existe, etc. Rapidito que tenemos prisa, que llegamos tarde a joder a otro sitio de la ciudad y a comernos los turrones". Los detalles ya los conocemos todos y las reacciones, también. Vamos, que dijo el Regidor de Urbanismo que se comería los turrones muy tranquilo ya que antes evidentemente, cerraría el tema de Can Fàbregas. Dicho y hecho. El pasado día 18, en rueda de prensa junto a los socios de Govern, en comandita como mandan los cánones y, el tratado de las buenas maneras, anuncia que aquí paz y después gloria. Feliz Navidad y felicitaciones a los premiados (C. Inglés). Y hemos tenido 50 reuniones o no se cuantas, participativas pero, la nave va fuera, sí o sí. Aconsejo al que que quiera estar informado que se lea las alegaciones a este tema, de la Asociación de Ca L`YMBERN, por que son, brutales.

Y el costo, que no es cierto que nos salga gratis, también con prisas o siendo muy optimistas. ¿Por qué no nos saldrá gratis?. Pues muy sencillo, por que con tal de que no nos cueste un duro a los ciudadanos, mal venderán al nuevo operador que se haga cargo (eso, si encuentran alguno), de la nave reconstruida (nunca será, la misma eso sin contar, con que en el almacenaje y desmontaje y montaje, se pierda o deteriore algo que ya me gustaría saber que pasa, en ese caso), es decir, que igual le dan una concesión de muchos años, o la fórmula que apliquen y resulta que dejamos de ingresar dinero, si este espacio es "comprado" por otro operador haciéndose cargo solo del traslado, etc. y no, de lo que cueste realmente el espacio, la nave reconstruida, etc., el tiempo de estada...

Así que habrá que estar atentos, a como se lo envuelven con papel de regalo y todo, al operador que venga nuevo y que cuando vea, las necesidades urgentes de salvar económicamente el asunto, por parte del Govern, empezará a apretarlos y lo que puede valer x a tanto tiempo, costará menos y, saldremos perdiendo. A parte de perder el original de la nave, y que lo use un operador comercial, y no la ciudad como equipamiento más el tema arquitectónico, etc.

Y sí, la nave desaparece y reaparece otra vez. A esto, los regidores bromean con el lema del Mayo del 68 y la Imaginación al poder. A los de ERC, ya les dejé un comentario en este Blog, sobre "su imaginación no al poder sino, en el poder, hace muchos meses). Cuando de imaginativo no tiene nada el invento. De hecho, lo imaginativo sería integrarla con el operador y rediseñar todo el proyecto. Pero no. La imaginación resulta ser: un capgrossada lo quieran o no. Y dentro de unos años, nuestros nietos nos preguntarán, por qué nos llaman Capgrossos y, tendremos que explicarles lo del C. Inglés que era más "fácil e imaginativo" trasladar una nave, etc. que reubicarlo unos metros, al C. Inglés.

Pues esta es la imaginación al poder y si cuesta más de 3 millones de Euros, mejor, más imaginativa y más nos reiremos todos. Por eso el Alcalde quiere el Museu Bassat, a toda costa. Por que pasará a la historia de la Ciudad si lo trae (y lo traerá, a cualquier precio), o de lo contrario, serán legendarios los chistes o acudits, que comenzarán a pulular sobre él, las capgrossadas y su equipo de gobierno con su C. Inglés incluido.

En fin, como dice el bueno (y mi amigo), de Ramón Bassas: Que me tengo que comer los turrones tranquilo y cerrar el tema. Y las prisas son malas consejeras. Por este motivo 6 (7) Presidentes a los que me gusta llamar, los 7 magníficos o impresentables, según se mire, sin contar con sus entidades, sin comunicarlo ni 24 horas antes cuando estaban reunidos con sus compañeros de junta inclusive y, no les informaron de nada, deciden "firmar" el famoso manifiesto. Que por otra parte ni está firmado ni nada por ninguno, e incluso me han llegado voces, de que un Presidente, se enteró de la película cuando estaba todo el pescado, vendido. Eso sin contar, con las graves acusaciones al Sr. Bassas, sobre la forma y el fondo de este Manifiesto y su curiosa aceptación municipal y oficial.

En este Manifiesto, donde se declaran como los Presidentes de las Entidades que presiden, ya que en ningún sitio indican lo contrario o que actúan, a título personal y aquí, está el lío (bueno otro más, sobre Can Fàbregas). Que hacen una rueda de prensa los Presidentes el mismo día y horas antes, de la Manifestación de la Plataforma de can Fàbregas, y solo ellos y muy pocos medios de Comunicación, son sabedores de tal ruda de Prensa.

Yo tengo una teoría y es que si el Govern tiene imaginación, yo también. El caso es que me consta y de muy buena tinta, que los integrantes de las Juntas de estos Presidentes, se enteran de todo el tema del manifiesto, justo horas después de la rueda de prensa. Rueda de prensa que solo ha sido vista o explicada, en TVMataró y Mataró Radio (¿Les suenan?). No he sabido encontrar (y los he mirado todos), ninguna referencia a esta rueda de prensa en ningún otro medio de Comunicación. Solo la TVM, muestra unas imágenes de uno 20 o 30 segundos en donde se vé, a un solo Presidente. No todos los que estaban congregados allí, es decir: los medios, ni nadie más. Solo eso. Un poco raro si siempre que hay una rueda de prensa, los cámaras y redactores sacan algún plano general de los presentes, tanto medios como los interesados. Nada, de nada. Un Presidente y punto.

No se, muy raro cuando Totmaró, Capgros, Diari Maresme, etc., siempre se refieren al manifiesto emitido a los medios de comunicación, por los Presidentes. No hablan de Rueda de prensa etc. Mi teoría, descabellada pero que no me sorprendería nada es: que para que estos 6 (7) presidentes (Bueno el sábado eran 4, al parecer), puedan llevar en secreto (¿por qué será, que no han informado a sus Juntas sino estaban haciendo nada. "malo"?), es decir que no quieren que nadie ni sus Juntas con derecho legítimo, sepan nada. Pues que me atrevo a asegurar, que se lleva en secreto todo y, se decide hacer una rueda de prensa pero solo se citan a unos cuantos medios, por que cuanto menos, mejor. No hay filtraciones de algún periodista que le dé por llamar a la FAVM o a alguna Asociación, etc.

Y más concretamente, se cita a TVMataró y MataróRadio. Y al resto, se les remite por mail, fax o por el espíritu Santo el manifiesto. Eso sí, una vez que ha sido realizada la rueda de prensa y el pastel esta servido. De esta forma solo los 6 (7) Presidentes y algún medio cercano y de fiar, son conocedores de la rueda de prensa. Nadie pregunta nada a nadie antes y de esta forma, todo queda atado. En fin, es solo una teoría por que solo he podio constatar, que ningún medio cita la rueda de prensa, solo hablan de misiva remitida por parte de los Presidentes. Otra cosa, es que MataróRadio, estuviera en la rueda de prensa por que, ya entonces es para partirse si estos sí, y el resto no. Pero aquí queda mi duda. A ver si alguien con mas datos, puede resolverla. Le estaría, muy agradecido.

De hecho el propio periodista Joan Salicru en su Blog, no me lo asegura pero cree, que en la Rueda de Prensa de los 6 (7) Magníficos, estaba Mataró Radio y TVMataró. Y que cree aunque no lo puede confirmar, que se invitó a todos los medios. No sé, como todo esto lleva un camino muy raro, hasta mi retorcida (para retorcidos, otros y a las pruebas me remito), cree que este detalle, incuso estaba estudiado.

"Jo no era aquell dia a la roda de premsa, hi va anar una companya meva que és qui estava de guàrdia. Si no m'equivoco tan sols hi havia Mataró Ràdio i Televisió de Mataró. Crec que es van citar tots els mitjans habitual via mail, si vols t'ho preguntaré." Joan Salicru

Que se haya avisado a todos los medios, no lo se si vía Mail o ni siquiera como aventuro en mi hipótesis. Pero que a TVMataró y Mataró Radio, los han avisado vía directa ya lo digo yo aquí por que no vaya a ser, que alguien se olvide de abrir el correo se pierda por el hiperespacio, y el invento, se va a la m..... Pero verás como los llaman a todos para la inauguración del C. Inglés por que necesitarán difundirlo y que sí haya filtraciones anteriores a la rueda de prensa, sobre el contenido de la misma. Repito, no lo sé, pero no me estañaría y todo, pinta en este sentido.

Por otra parte, resulta curioso, que para usar un espacio como el que se usó para la Rueda de Prensa, al tratarse de un Centre Cívic del Ajuntament, se tenga que pedir, con 15 días de antelación, por escrito Y FIRMADO CON DNI Y TODO. Y sin embargo, para que se haga la rueda de prensa de los Prsidentes Magníficos, ya digo yo aquí, que no han pedido permiso ninguno. Vamos, facilidades todas. Lo mismo que a los ciudadanos. Pero claro, si un ciudadano o seis (siete), van a dar una rueda de prensa para apoyar, el tema del C. Inglés y si además actúan como Presidentes de sus Entidades, sin que lo sepan sus Juntas y, son del PSC, se les deja una sala y lo que haga falta además de la Tele y, la Radio.

Sigamos. Hoy se reúne la FAVM y tenemos pendiente ver en su Web, la segunda parte del tema con que nos dejó, antes de las fiestas Navideñas. Acusaciones muy duras y graves. A ver por donde respira el tema hoy y, el que se tenía que comer los turrones tranquilo, le van a sentar mal dependiendo de lo que nos cuenten.

Pero la cosa no acaba aquí por mi parte y es que, lo 6 (7) Magníficos, no creen haber hecho nada "malo" al utilizar sus cargos para ir firmando (que bueno, ya sabemos que no está firmado el papelito y que nunca, debio ser admitido a trámite, etc.), pues como decía, que a uno al menos ya de los Magníficos, le han pedido la dimisión de su Entidad. Y ha dicho, que: tururú, tururú. Muy próximo al PSC y bien acostumbrado a creer que el cortijo es suyo, que no dimite. Así que varios de su Junta, no quieren estar con él, y han dimitido ellos. Mejor para este Magnífico. Menos gente molesta y mejor para que el cortijo sea suyo. No sabe, que pronto, va a tener que pasar por las urnas y otras cosas, que ya contaremos. Solo le ha faltado decir: Esto es mío y no me echa, ni la Guardia Civil. Ya veremos lo que dura, con la Junta dimitida y esas cosas sin importancia.

Y si esto es grave, más grave es afirmar como hacen algunos, que esta postura de los Presidentes obedece a una forma de declarar o hacer la guerra a la FAVM. Por que es muy grave que 6 (7) del PSC, para dirimir sus historias y Entidades Vecinales, POLITIZADAS AL 100 % POR ELLOS, con la FAVM, con mi abuela o lo que sea, es decir, que para joder un poco en este caso al personal, vayan firmando lo que sea y, a espaldas de sus entidades. Por que no se hacen las cosas de esta forma por que algunos sostienen, que obedece todo a que suena el silbato, o que toca el poli-tono pertinente del móvil, que ordena: adherirse a Manifiestos. Y estos, todos del PSC, pues van. Nunca se sabe, sino mirad al Rgidor Charli. Durante años, ni un ruido molesto de su Asociación con el PSC, y es el flamante regidor del Ajuntament. Así, que si suena el silbato o el poli-tono del móvil, todos a correr. Pero más INRI si encima de todos los agravantes explicados desde la FAVM hasta la saciedad, es por joder a la FAVM.

Menudos elementos (lo de impresentables, que se lo llamen sus asociados, sus Juntas, etc.), que por temas políticos y joder a los oponentes, firman lo que sea, cuando debe primar el estar de acuerdo con un manifiesto, ideas, argumentos y no, por visceralidades. Así que me hago cruces de vuestros vecinos, de vuestros Barrios, por que creo que está antes el PSC, que vuestros Barrios, vuestros vecinos y la Ciudad, si actuáis según silbato sonando y así que de paso jodemos a estos. Espero que cuando sois presidententes de vuestras respectivas Comunidades de vecinos (cargo por rotación, recuerdo), no vayáis firmando (que no está firmado, pero bueno), manifiestos como tales, a favor o en contra de lo que se tercie a espaldas, de vuestros copropietarios.

Por que os recuerdo, que no se puede hacer. Un vecino, un voto, etc., y lo que decida la mayoría. Lo mismito que vuestro manifiesto como Presidentes de Asociaciones de Vecinos. Lo mismo, lo mismo. Que os dirían en vuestra escalera si firmáis como Presidentes de la misma, y no lo consultáis. Pues que os corren a gorrazos por la Riera. Y eso que una Comunidad, es serio el tema. Imaginad en una Asociación de Vecinos. En vuestra Escalera lo haríais como el vecino de 6º 2º, no como Presidentes por que no se puede hacer. Pues aquí tampoco. El PSC (ni ninguno), no pinta nada en vuestra escalera pero tampoco debería hacerlo, en una Asociación de Vecinos. Así, que si os piden que dimitáis, es por que no habéis sabido comportaros ni como Presidentes, ni como compañeros de Asociación y menos, como Vecinos de vuestros Barrios.

Más que nada, por que cuando les toque ser Presidentes de sus Comunidades, no se crean que están en su Asociación de Vecinos y, hacen lo que quieren por que los han votado. Así que hasta ver por donde van los tiros del tema hoy y, esperar reacciones de la opisición. Y dar las gracias a vosotros también señores Presidentes Magníficos, por el grandísimo favor que le habéis hecho al movimeinto vecinal de la Ciudad. A parte de politizarlo hasta extremos impensables, lo habeis insultado y, deslegitimado. Precisamente, lo que se lleva haciendo dese hace años desde el Ajuntament. Mira tu, que casualidades. Y a todo esto ¿Que opinará el Regidor Charli que pidió poner el contador a cero (después de sus nefastas, actuaciones), al movimiento Vecinal?. Eso que viene de una Asociación pero claro la suya, era pro PSC y todo esto, se ve que lo ven normal.

Nada. Debe estarle sonado el poli-tono del móvil correspondiente y, deberá ir a algún sitio.

Solo me queda una esperanza como dije en otro foro, hace unos días y es a ver si cuando empiecen con las obras de C. Inglés, empiezan a salir restos arqueológicos de capgrossos anteriores a nosotros. Que ya hay que ser capgross, para poner unos Baños romanos, donde justo 2000 y pico de años después, tenemos que poner el C. Ingés nosotros, por que no hay otro sitio. Y es que estos romanos, no tienen remedio. Y si surgen estas ruinas y, tenemos que construir allí, un Clos y todo, con su Museo correspondiente. Sería una bonita ironía del destino.

Al que tenga dudas de las ventajas del C. Ingles (que reitero que yo no estoy en contra), que se mire esto, que publicamos hace unos días en este Blog, por que no es oro, todo lo que reluce. Nos prometen la Luna, pero viene con su cara oculta, también. Y en Breve publicaremos lo que pasó en una Ciudad de Andalucía, con el C. Inglés y el Patrimonio de la ciudad.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

¿Están los Políticos, realmente de vacaciones?

En cabezonespuntocom, también estamos de vacaciones. Pero seguimos atentos a nuestros políticos ya que incluso si están de vacaciones, son peligrosos. Sus mentes maquinadoras, no descansan nunca o acaso: ¿Esperarán a pasadas estas fiestas para, "arreglar" el "temita sin importancia", del manifiesto apócrifo de los, 7 magníficos, entre otros?

Ya me los veo: "Ring, ring, ring,... hola que soy yo, feliz navidad pero no te llamo para esto.. por cierto, debemos que si tal, tu dices que yo y aquello por si acaso, ya me entiendes, ya sabes no digas lo contrario, Llama a los demás... no al resto también, no vayan a meter la pata, a todos sí. A la prensa ya sabes, lo mismo. Llama aj jefe y ..."

En fin, bonitas vacaciones o al menos, divertidillas.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Manda huevos con el señorito del cortijo.

La credibilidad del Sr. Bassas últimamente está por los suelos, es sabido que es la mano que mece la cuna desde hace años, justo , justito desde que utilizó a las legiones para derrocar al emperador Manuel Mas.

Desde que apostó por Barón poniéndolo de Alcalde no ha parado de mecerla, con la consiguiente tranquilidad del que está acucurradito en ella, Joan Antoni Baron, que duerme tranquilamente, mientras es mecido por tito Bassas.

Hace escasos días se sabe a ciencia cierta que esta vez se le ha ido la mano y ha volcado la cuna, no se si con el niño dentro, o no, pero lo que está claro es que el niño, se tendrá que cuestionar si la mano que le mece no hará que caiga, en este o en cualquier otro momento, haciéndose algún chichón como mal menor, seguro que piensa que esta vez es una cosa sin mucha importancia, o algo más fuerte, si la continua meciendo al ritmo que ha atesorado en el ya turbio asunto de la fábrica de Can Fàbregas.

Según parece el famoso manifiesto de los 7 magnificos ni lo redactaron ellos, el séptimo seguro que alguna frase ha metido, ni lo pasaron por registro personalmente, ni lo firmaron, ni parece ser que alguno de ellos se enteró, que se había presentado públicamente en rueda de prensa.

La historia que conozco hasta el momento, dicen hay más capítulos en esta novela negra, es, Bassas o Charli, llaman a Quico Verjano para enterarse de algunos teléfonos que o no tienen o, de alguna forma hay que empezar. Una buena forma de comenzar es llamar a un compañero de partido para empezar a pastelear la masa del pastel.

Rápidamente se ponen en contacto con otros y otros declarados simpatizantes del partido, luego dicen que hay Asociaciones de vecinos politizadas, que risa me dan, las que ellos manejan no están politizadas, esas son constructivas, reivindicativas y trabajadoras, es que ya paso de la risa ,al dolor de estomago, por las carcajadas.

Comienza la obra de teatro que Ramón Bassas ha escrito, dicen que ha instancias de una idea de Charli, esperando un final feliz, con el tiempo se ha visto que terminara en tragedia y aquí es donde sus dotes de capataz del cortijo uno y, señorito el otro empiezan ha verse claramente.

Manipulan a 6 personas, trabajo tendrán a partir de ahora para ganarse el respeto de sus propios compañeros de junta, no te digo nada de sus vecinos a los que teóricamente defienden.

Esta claro que cada uno de estos 6 pueden hacer, opinar o pensar lo que quieran pero lo que no pueden hacer bajo ningún concepto es firmar un manifiesto o, comunicado publico, lo de firmar es un eufemismo ya que firmado no está, sin que sus compañeros de junta sepan nada al respecto. Y porque no pueden firmar nada, pues sencillo, porque lo hacen enarbolando la bandera del titulo de Presidente de la Asociación de Vecinos de…. , eso no es de recibo.

En el colmo de la desfachatez de algunos de estos apolíticos de salón que en torno a un cafecito dicen que ellos no están al servicio del su partido, un día antes, concretamente en la Llantia se estuvo hablando del tema de Can Fabregas y su presidente calló como una vulgar furcia no diciendo nada de nada de lo que al día siguiente se iba a hacer público.

Pero sigamos con el orden cronológico del apestoso asunto.

El 17 de diciembre se pasa por registro el documento, dudo y mucho, por no decir rotundamente, que no está escrito por ninguno de los teóricos firmantes, criticando la actitud extrema del secretariado de la Federación, olvidándose que el secretariado no ha tomado ninguna decisión al respecto y si la junta, a la que algunos de ellos pertenecen por cierto, la que tomó la decisión.

Antes de entrar en el epílogo del libro os comentaré mi opinión de porque este asunto, se lleva adelante.

En primer lugar deciros que no creo fuera necesario el comunicado, manifiesto o lo que sea, lo que estos 7 magníficos más el señorito han hecho, el tema en las alturas que estamos de la película no hacia ninguna falta. La cuestión no es esta, la cuestión es que el movimiento vecinal ya no esta a remolque de lo que piense tal o cual partido y por tanto sus miembros no piensan, primero en clave de partido y luego, en clave vecinal.

Esto no gusta a los que mandan ya que al contrario de lo que pasaba antaño no tienen a marionetas que les chive lo que se cuece en las cocinas. Su meta es desprestigiar, manipular y enmerdar todo lo que puedan al movimiento vecinal, para deslegitimarlo a los ojos del ciudadano de a pie con actitudes fascistoides y caciquiles .

Reconozco abiertamente que la oposición a los males artes del Sr. Bassas, algunas he sufrido en carnes propias, es como el sodio y el agua, se generan violentas reacciones cuando nos vemos. Estoy deseando que alguien, por caridad de Dios, y por el bien de la ciudad, desocupe los sillones que estos pájaros calientan desde hace mas de un cuarto de siglo. Aquí, el carné del partido ya hace falta hasta para jugar al parchis.

Ahora parece ser que ha sido el mismísimo Bassas el que ha trajinado el asunto en su recta final dejando al escudero al margen ya que no tiene tanto poder como para pasar por registro algo no firmado o, por cualquier otra causa que se me escapa.

Según indica la Web de la Federación de el salió la orden, el habló con el mensajero que fue hasta el edificio de vidrio a pasar por registro el famoso papelito y el mismo dijo que se incluyera en el dossier de prensa que se entregó a los medios de comunicación, donde justificaba lo que el considera el fin del tema.

Yo que soy asiduo del registro os puedo asegurar que el papelito en cuestión no me dejarían registrarlo, a mi ni a nadie, porque esta incompleto. Faltan los segundos apellidos, falta el DNI, falta el domicilio de cómo mínimo unos de los firmantes para la contestación y en el colmo de los colmos, no hay ni una sola firma que avale lo que el papelito dice, vamos que como dice alguien por ahí podría haber estado firmado por Napoleón Bonaparte o, por el mismísimo Francisco Franco.

La credibilidad de los políticos del PSC en Mataró está por los suelos y comportamientos como éste no contribuyen a mejorarla. Ser político, por si alguien no lo recuerda, es servir a la sociedad. Y este servicio, como cualquier otro, supone capacidad de sacrificio. Cuando se olvida, se corre el riesgo de convertir un cargo en un cortijo.

Ha llegado la Navidad

Ha llegado la Navidad y en cabezonespuntocom, queremos felicitar estas Fiestas tan entrañables, a todos los ciudadanos de Mataró. A los políticos también (aunque algunos, no se lo merezcan). De hecho no sabíamos como felicitaros a todos así que, hemos hecho un Casting a ver quien se encargaba de felicitar estas fechas, desde cabezonespuntocom. Y todo, con muy buen humor por que es, lo que hemos pretendido con esta felicitación.

Y este ha sido el resultado:

Napoleón sin Julián, no lo ha superado. Para ver el casting de Napoleón, pinchar aquí.

Julián en solitario, tampoco lo ha superado. Para ver el casting de Julián, pinchar aquí.

R. Bassas, tampoco ha superado el casting. Para ver el casting de Ramón, pinchar aquí.

J. A. Barón, no ha superado la prueba. Para ver el casting del Alcalde, pinchar aquí.

... ... ...

Julián y Napoleón (juntos), sí han superado el casting.

Cabezonespuntocom os deseamos felices fiestas. Por motivos legales la primera vez que accedáis, os pide la fecha de nacimiento. Un formalismo al tratarse de una Web sobre bebidas con alcohol. A nosotros, nos ha parecido una buena idea y con mucho humor. Y abogamos por el consumo razonable y moderado de alcohol y más, en estas fechas (no como otro que nos dijo: Deja que beba tranquilamente. No pongo en riesgo a nadie). Y recordad, si bebes, no conduzcas !!!. De hecho sin ir más lejos, Napoleón es abstemio total. Ni un sorbo de cava, ni nada de nada.

Así que, Napo y Julián en este caso juntos, sí han pasado el Casting.

--- >>> Abrid vuestro regalo haciendo click Aquí<<<---

y

Bon Nadal a tots !!!

(políticos incluidos, también)

Los 7 Magníficos o impresentables, según se mire (II)

El Secretario de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Mataró, ha publicado un segundo Comunicado sobre los 6 Presidentes de Asociaciones de Vecinos de la Ciudad y su curioso Manifiesto el cual, se puede consultar en la Web. Ya dejé mi opinión sobre estos Presidentes en este Blog en relación a su (nunca mejor dicho), Manifiesto, a los que denomino: Los 7 Magníficos o Impresentables según se mire. Ahora resulta que el famoso Documento...

Bueno en la Web de la FAVM lo explican perfectamente. Por cierto, Hablan de que lo puede firmar Napoleón Bonaparte y todo. Así que voy a ver, por que igual, lo firmo yo también si es preceptivo para que a parte de toda la sin razón habida con el mismo por parte, de los "no firmantes" del manifiesto, se le pueda dar "validez" por el Ajuntament. Todo sea por ayudar y si tengo que firmar, pues firmo. Ya lo he hecho firmando con este nombre en varios cheques para pagar deudas y así, no me descuentan el dinero del banco.

Pero disculpen, sigan con el tema gravísimo que estaba tratando mi compañero Julián en la opinión anterior a esta sobre unos Meapilas. Que no sabe uno, que es más grave de cuanto acontece por estas latitudes por que algún integrante del Consell de Cerdanyola, nos manifiesta en la opinión anterior a esta de mi compañero, que dimite del mismo. Y todo por no ser elegido él, de forma aleatoria. Y eso que en este Blog incluso, realizamos y publicamos una clase práctica para nuestra Regidora y Presidenta del Consell, María Carmen Esteban, denominada: Aleatoriedad para Regidoras torpes. En fin, como diría mi amigo Ramón Bassas.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Meapilas

El pasado miércoles hubo plenario del Consell. Tres miembros del plenario impugnaron el acta y a continuación abandonaron la reunión, entre los que me encuentro yo. Hoy me entero por medio del blog de Ildefonso Marmol de algunas de las cosas que, como el dice, algunos meapilas dijeron después de irnos. El les llama meapilas, yo simplemente palmeros.

Pues bien, creo que estos palmeros o meapilas no han entendido nada de nada, por consejo de nuestro abogado, que quede claro que esto acaba en el juzgado, impugnamos el acta. La impugnamos por la sencilla razón de que no queremos que nos pillen en un renuncio. Asistir a una reunión donde se validará mediante un acta los componentes del Consell es más o menos aceptar estos nombramientos, la otra opción, que también conocemos, sería atacar por el fraude de ley cometido a la hora de elegir a dedo a 9 personas de su entorno para ser miembros del plenario. Pero siguiendo los consejos de los profesionales tomamos esa decisión, la del juzgado ya esta tomada hace días.

Antes de irse algún compañero tuvo que soportar el desconocimiento de la ley que la mismísima Presidenta tiene. Las actas si son impugnables, Sra Estreban por mucho que usted diga, le aconsejo se informe un poco antes de decir según que tipo de afirmaciones ya que sus palmeros pueden creer una cosa y luego ser realmente otra. Como estos, los palmeros, se creen todo lo que usted dice, luego van diciendo por ahí tonterías y más tonterías haciendo creer a sus discípulos, que también los tienen, cosas que no son.

La Asociación no ha tomado todavía ninguna decisión de irse o no irse del Consell, mi posicionamiento, extremista como dicen algunos, no es el de irse y dejarles las manos libres para legitimar todas las decisiones que consideren, me atrevo a asegurar que algunas ya decididas de antemano. El juzgado sabemos lo que puede tardar, el tiempo “normal” mas los recursos puede ser de hasta 5-6 años o más. Nuestros políticos lo tienen claro, cuando pasen 5-6 años a mi plim lo que diga la justicia.

Recuerdo un pleno donde la justicia había dictaminado que el ya ex-Alcalde Mas tuvo que dar marcha atrás a la decisión de no dejar hablar a un grupo de la oposición. La justicia dijo, estos Sres. pueden hablar y si hablaron, pero a los 2 o 3 años de que lo pidieran.

Evidentemente cuando pasó este tiempo por mucho que hablaran, la razón de su posicionamiento se había diluido en el tiempo. Aquí puede pasar lo mismo, nos darán la razón, en ningún momento lo dudo, pero a ellos tururú, tururú. A no ser que se tomen medidas de otra índole como enfocarlo por prevaricación que a lo mejor tienen sorpresa y, los reyes les traen una citación judicial.

Como decía mi pensamiento no es el de irse pero me debo a lo que la junta acuerde y puedo asegurar que el tema esta difícil, difícil.

Si todos los que han nombrado a dedo tuviesen criterio, se puede estar de acuerdo o no con lo que otros opinan, pero si la opinión es el seguidísimo o hacer de palmero evidentemente nosotros estaremos en una banda, dentro, o en la otra, fuera, denunciando nuestra verdad.

Al que no le guste nuestras decisiones ya sabe lo que tiene que hacer, apuntarse, muchos de los que opinan que no se sienten representados ni siquiera están, esperad que salga la convocatoria de elecciones y presentarse. Luego lo más importante es que la asamblea se crea, que van de independientes y que vienen a trabajar por el barrio y no por su partido.

Mirad si es fácil la cuestión.

Nos prometen la Luna (pero lleva integrada la cara oculta, también)

Ayer, en el Blog del Regidor de Urbanismo D. Ramón Bassas y, a colación del tema de Càn Fàbregas, yo le hacía una serie de preguntas y observaciones. Al final más o menos como nos tiene acostumbrados, encuentra argumentos (qué la mayoría no son válidos), y acababa diciéndome a alguna de mis objeciones, que: "... Bueno, un poco de confianza no te vendrá mal."

Yo le había realizado las siguientes consideraciones:

"En el primer informe la xemeneia no se podía trasladar. Dice la Generalitat que o todo o nada. Y en el segundo informe, realizado por el mismo arquitecto, la xemeneia, se puede trasladar.La Generalitat, exige un técnico que supervise todo para preservar el traslado. Esperemos que no se "deteriore" ninguna parte catalogada, ente tanto desmontaje traslado y montaje. Si se destruye algo por accidente. ¿Que pasa?.Hasta que no vea Can Fàbregas integrada en otro sitio, no me lo creo que todo el patrimonio, quede a salvo.No olvidemos nunca, que PSC, ICV, ERC optaron en su día por realizar una votación ilegal y secreta, descatalogar el patrimonio que nunca conservaron como era su obligación,y simplemente derribar Can Fàbregas.Ahora, son, los salva patrimonios pero con la capgrossada más grande, jamás vista. Felicidades. El Museo Bassat nos iba a colocar en el Mapa, pero saldremos por esto.Por cierto, lo de los dirigentes Vecinales tiene tela. Por que han actuado algunos, sin saberlo sus respectivas Entidades. Lo que no entiendo es tanto empecinamiento en colocar la locomotora justamente, donde estaba Can Fábregas.

Lo de Ilegal me refiero ala votación que descatalogaba Fàbregas. Qué fue secreta cuando nunca había sido así. Y mira tú que cosas, se vota de forma secreta para descatalogar un bien, catalogado con el máximo nivel. Si ilegal, no vale (no se, me ha salido así), digamos alegal, curiosa, o lo que quieras. Sobre este tema, hoy precisamente he opinado de forma muy extensa en nuestro Blog. Cuando me refiero, a ubicarla es por ejemplo en frente de donde estará ahora el C. Inglés por ejemplo. Y no me digas que no por que existen formulas, arquitectos, y lo que quieras y eso es lo que no entiendo. Que algo que no está construido aún, no pueda modificarse en el mismo "espacio". Se que es complicado, pero ha habido tiempo para diseñarlo todo. El problema ha sido, que desde el principio, no se contaba con la conservación y al salir rana el asunto y tener que conservarla (trasladarla, etc.), pues ya no cabe ni integrarla con el conjunto de la locomotora, etc. La impresión que tengo es esta. Desde el principio, can fábregas no estaría en su sitio (ni en el futuro emplazamiento), y este es el problema. Que los del Centro Comercial, no quieren saber nada de la Fàbrica por que para ellos, "nunca" ha existido. Y no he debido ser yo precisamente, quien le haya dicho, que se tira y punto. Esa es la impresión más generalizada que observo con quien hablo de este tema. En fin, ya veremos el tema siguiente del caos de circulación y por cierto, si no se encuentra un operador que se haga cargo del coste ocupando el nuevo emplazamiento, ¿quien lo paga?.

1. No hay nada ni ilegal ni alegal, se trata de un acto nulo que hay que repetir en caso de llevar a cabo la descatalogación.¿Por qué fue nulo? Por esto?:van fer una votació secreta al Consell del Patrimoni i pretenia descatalogar la nau fraudulentament. 2. Delante no cabe, cuando quieras te lo demuestro. A lo mejor con otras medidas alturas, etc. Arquitectos hay un montón e ideas, también. 3. Creo que es mejor conservarla que tirarla. Sí, pero vuestra primera y única opción, fue tirarla. El resto y el final, consecuencias de todo el despropósito. 4. Habrá operador. Me imagino que sabes qué ocurre con la demanda en las calles colindantes a esos tipos de centros. Sí, pero me preocupa también, que con el fín de que se hagan cargo de los 3.000.000.-€, se "mal venda" el tema, y se les "regale" este espacio a un nuevo operador. 5. La propuesta incluye nuevas medidas pera aminorar aun más que las anteriores previstas los problemas de tráfico de la ciudad. Y antes, por que no estaban previstas?. Espero que sea así, por que se va amontar una buena. Y no solo justamente en el C. Ingles. Sino en las zonas y barrios cercanos, las entradas de mataró, etc."

Como este tema al parecer, ya es definitivo sobre el C.I., solo dejar constancia y que tengamos toda la información, ya que lo que leeremos aquí, no nos lo explicará "nadie" y menos, el Govern Municipal. De hecho reafirmo que yo personalmente, no estoy en contra de la venida de el C.I. (sí en el actual emplazamiento), pero al menos, me gusta conocer todas las consecuencias, etc. Ya se sabe que para el Regidor Charli, esto es ser Pesimistas de Ultratumba.

Se ha creado una Plataforma contra El Corte Inglés que se acaba de inaugurar en Pamplona. Denuncian irregularidades con la adquisición del terreno, malas condiciones laborales o graves repercusiones sociales:

"1. Primeramente queremos denunciar que el Ayuntamiento de Pamplona ha actuado como promotor inmobiliario para facilitar la instalación de C.I. en nuestra ciudad. Recordamos que en 1971 el Ayuntamiento compró al Ejército español el conocido por "solar de intendencia" por 30 millones de pesetas, con la cláusula de que fuera utilizado para "utilidad pública". Sin embargo, años más tarde, tras una reunión "informal" en sanfermines del 99 entre Miguel Sanz, presidente del Gobierno de Navarra, y Florencio Lasaga, consejero de C.I, de la que nos enteramos a través del Diario de Navarra, se acordó reclasificar el solar para usos comerciales. Por lo que se le volvió a pagar al ejército español 600 millones de pesetas, a pesar de que juristas de renombre afirmaron que defensa ya no tenía derecho sobre el solar.

Además de esto, queremos denunciar que la subasta para la adquisición del solar se apañó, y a la que, sospechosamente, sólo licitó C.I. El precio que finalmente pagó por m2, fue 106.000 pesetas, cuando en la misma época se pagaba en Mendebaldea 200.000 pesetas el m2 y en San Jorge 120.000. Es decir, el precio que pagó el C.I. por el solar fue notablemente inferior a los precios de mercado ¿cómo llamamos a esto?

Finalmente, en relación también con la adquisición del solar, nos preguntamos qué va a ocurrir con el actual solar de Autobuses, tras ver el estudio de tráfico realizado por el C.I. en el que se señala que este proyecto abarca ambas parcelas.

2. En lo que se refiere a las irregularidades en la construcción, queremos señalar la creación del "Plan de Incidencia supramunicipal" que ha permitido saltarse la legalidad municipal. Las autoridades municipales se han amparado en este Plan para:

Desviar 10.000 m2 de la parcela de Autobuses a la de Intendencia, para dar mayor espacio al centro comercial.

Permitir la construcción de una planta más que las permitidas en las ordenanzas municipales.

Permitir a el C.I. ocupar suelo público en la calles García Ximénez y Tudela, para construir las rampas de acceso y salida al parque subterráneo.

Además de éstas, nos gustaría señalar otra serie de irregularidades cometidas en el proceso de construcción de el C.I.

Se les ha permitido utilizar la rampa que da acceso al parking del Baluarte para, a través de éste, meter los traillers con la mercancía que será vendida en el C.I.

La privatización del subsuelo público, único caso hasta ahora en la ciudad.

El Ayuntamiento concedió el permiso de construcción sin realizar un proyecto del tráfico inducido, cuyos resultados hubieran sido desastrosos.

3. En lo que se refiere a las condiciones laborales, queríamos hacer referencia a una serie de indicadores que muestran la precariedad existente en las contrataciones de el C.I., así como la reducción de derechos en lo que se refiere a sindicación. Para referirnos a datos concretos:

Las labores de construcción del edificio se han llevado a cabo durante meses en dos turnos de 12 horas.

Gran parte de las trabajadoras del C.I., son contratadas en condiciones de precarias: contratos por horas, por fines de semana, sueldos distintos por el mismo trabajo, horas extras obligatorias...

El 90% de la plantilla está afiliada a sindicatos propios de la empresa, FASGA y FETICO. Los trabajadores afiliados a otros sindicatos, o que se atreven a protestar, son destinados a los peores puestos y los peores turnos, con gran presión por parte de los directivos.

El 60% de la plantilla de el C.I. son mujeres, y solamente el 0’1% de las mismas ocupan puestos de dirección.

4. A pesar de que el C. I. se enorgullece de que va a crear 800 puestos de trabajo, queremos denunciar que, aparte de ser en su gran mayoría trabajo precario, va a destruir en el pequeño comercio, más del doble de los puestos que dice crear.

5. El C.I., debido a las millonarias campañas publicitarias que lleva a cabo, ejerce una gran presión sobre los medios de comunicación. Es realmente difícil encontrar informaciones negativas sobre esta gran cadena comercial en la mayoría de los mass media; incluso su presidente se suele jactar de este control informativo.

6. La empresa informáticas de el C. I. recibe numerosas adjudicaciones y contratos de servicios informáticos que están siendo privatizados por el Gobierno de Navarra; servicios tales como la mecanización global del sistema de gestión de Recursos humanos, o el desarrollo de funcionalidades relacionadas con el sistema de gestión económico. Estas privatizaciones afectan a la gestión de infinidad de datos de la población navarra, suponen un mayor coste, peor servicio, precariedad y peores condiciones para el personal de la administración.

7. También queremos denunciar que gran parte de los productos que venden en este centro comercial, se fabrican en países empobrecidos a través de Induyco; esta empresa es de las pocas que se ha negado a firmar el protocolo de "responsabilidad social". Esto significa que las condiciones laborales de las trabajadoras son infames: salarios bajísimos, enorme precariedad, turnos de trabajo de doce y trece horas diarias, prohibición de sindicatos, falta de derechos laborales, horas extras obligatorias y no remuneradas, malas condiciones higiénicas y sanitarias...

8. La creación de un gran centro comercial en el centro de la ciudad, que espera la visita de más de 18.000 personas diarias y que tiene más e 400 plazas de garaje, va a aumentar el uso del coche, la congestión del tráfico, la contaminación ambiental, el volumen de ruido, la circulación de camiones.

En definitiva, contribuirá a crear una ciudad menos habitable, más sucia, más desagradable y más insostenible.

9. Como conclusión, queríamos resaltar la enorme complicidad entre el poder político, especialmente UPN, y una gran empresa como el C.I. Y cómo, a partir de este momento, el Corte Inglés y las empresas de su grupo, van a convertirse en un poder fáctico más en la política y economía navarra.

Queremos señalar que la nueva apertura de El Corte Inglés en Pamplona no es más que la punta del iceberg de transformaciones de fondo que están ocurriendo en nuestra ciudad; transformaciones que tiene que ver con la paulatina imposición de un modelo de ciudad que fomenta la idea la producción ante todo, el individualismo, el consumo y la pérdida de autonomía en los modelos vitales.

Más información en http://pamplonaserebaja.blogspot.com/

... ... ...

Dejo aquí una pequeña historia sobre optimistas y pesimistas (que somos los que estamos en contra de destruir el patrimonio, en este caso). Algunos mantienen, que los pesimistas, son optimistas muy bien informados. Al menos publican en sus Blogs temas contrastados, con documentos, etc. No como los Optimistas.

Aquí la historia(que ya conté hace pocos días e inspirada, en un chiste):

Un padre, tiene dos hijos. Uno extremadamente Optimista y otro extremadamente pesimista. Los trata por igual. Sin ninguna diferenciación. Cuando se acercan los Reyes Magos, decide darles una lección. Ni que el pesimista sea tan pesimista, ni que el optimista lo sea tanto. Intentando de esta forma, equilibrar sus actitudes.

Al pesimista los Reyes Magos, le traen un coche mini car, una moto, y un pequeño barco de vela. Al optimista, una mierda (con su olor y sus moscas incluidas), como una mesa camilla de grande. De esta forma, cree que uno y el otro, cambiarán de actitud.Ni que decir tiene, que el pesimista espera unos regalos penosos, como siempre o peores inclusive cuando nunca lo han sido. En cambio el optimista, espera que sean los mejores de todos los años pasados, que siempre lo han sido.

El día de reyes, se levanta primero el pesimista y ve el mini coche car, la moto y el Barco. El Padre se dirige a él, para comprobar su reacción ante tan magníficos regalos esperando que su pesimismo cambie. Lo ve mirando los regalos de forma seria. No se inmuta. No da saltos de alegría. El padre le pregunta si no son de su agrado que son muy buenos regalos y este le contesta: que el coche es peligroso por que se puede chocar y tener un accidente, de la moto que corre mucho y lo mismo y del barco, que como no sabe nadar, igual con el chaleco salva vidas y todo, se ahoga.

El padre queda desolado y decide ver como ha reaccionado el optimista al que le ha dejado en el jardín, una mierda, de ingente dimensiones. No encuentra a su hijo optimista por ningún sitio de la casa. La mierda sigue en su sitio. Pero el optimista, no aparece. Después de horas buscándolo por toda la urbanización inclusive, lo encuentran corriendo como un loco dando saltos de alegría. Gritando vivas al viento. Cuando consigue calmarlo y que pueda hablar el padre le pregunta que que ha pasado y donde ha estado. El optimista, le contesta:

Padre, hoy es el mejor día de mi vida. He recibido el mejor regalo que esperaba. De hecho ni en mis mejores pensamientos hubiera imaginado un regalo tan alucinante. El padre sorprendido y recordando que es la misma (en relación a sus respectivos estados), reacción que su otro hijo. El pesimista seguía siendo pesimista y el optimista seguía siendo optimista ve, que su estrategia no ha funcionado.

Es cuando le dice al optimista ante tanta exaltación de la misma y teniendo en cuenta que de regalo tenía, una mierda casi como una casa, que ¿como está tan contento si de regalo le han traído literalmente una mierda, como una casa de Pagés?

Y el optimista le contesta: No, a mi no me han traído una mierda, Papá. A mí, me han traído UN CABALLO. Pero no lo encuentro. Por eso llevo toda la mañana buscándolo por toda la urbanización. Me ayudas a buscarlo. UN CABALLO, PAPÁ. ME HAN TRAÍDO, UN CABALLO. Y se fue corriendo, a ver si lo encontraba.

Como vemos, el pesimista no tenía remedio pero estaba informado de todo. Muy extremista. Pero informado. El optimista sin embargo, no se paraba a pensar en todo. Simplemente es optimista y ejerce como tal. No sopesa todas las variables.

Bueno, unos ven información, argumentos, documentos, pruebas, etc., como ser pesimistas por hacerlo. Y otros, vemos sus actitudes no como optimismo, sino como estupidez y en algunos en cantidades industriales. Así, que discrepar con argumentaciones claras, es ser pesimista de ultratumba.

¿Qué le traerán a todos nuestros Regidores del Govern Municipal, los Reyes Magos este año, por haber sido tan "buenos" como Regidores?.

Yo no tengo dudas: Un Caballo a cada uno.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Más miserias en Iniciativa

La política como cualquier actividad propia del ser humano, tiene sus grandezas y sus miserias. Ayer fue un día excelente para comprobarlo.

Fue un gran día ya que la foto de los tres portavoces municipales de los respectivos partidos que forman el gobierno saliendo en rueda de prensa anunciando el final de la “crisis” de la fábrica de Can Fàbregas i Caralt es algo que podríamos encuadrar entre las miserias de la política.

El tema inicial de la descatalogacion ilegal, posterior “parada” técnica hasta la realización de un estudio, el estudio donde se explica lo que interesa al gobierno, el anuncio de la Generalitat de que tiene que trasladarse integro lo que esta catalogado, el posterior estudio donde dije diego quise decir digo, etc,etc esta muy trillado y no volveré a explicar lo que ya sabéis, pero si quiero explicar algunas sensaciones que tuve al ver la foto y leer algún blog donde da en el clavo de lo que esta pasando en Iniciativa.


Estamos en la posición que estamos porque el gran Vilert con su talante característico de hacer lo que le venia en gana en el territorio un día monto toda esta historia, desde aquel tiempo hasta el día de hoy los argumentos, estudios, contraestudios etc,etc han ido cambiado según el viento que soplaba en todo momento emulando cualquier veleta que gira y gira según de donde sopla el viento.

En iniciativa parece ser que la cosa no ha sido tan trasparente. La que mas manda ahora, manda huevos, Sra. Regidora Quiteria Quirao ha convencido a sus compañeros y se han tirado a la piscina apoyando lo que sus socios mayoritarios han pensado es lo mejor para la ciudad, su ciudad o su cortijo que muchas veces me da la sensación, de que están en su cortijo.

Según parece fuentes muy bien informadas indican ahora que el otro Guirao dimitió por no querer pasar por el aro en el tema de la fábrica, dicen incluso estas fuentes que se estuvo a un paso de que Iniciativa se desmarcara olímpicamente de la propuesta del PSC. Por en medio hubo amagos de expulsión que surtieron efecto y por eso dimitió Guirao, el otro, que la otra, lo de dimitir o ir contra lo que piensa el mayoritario na de na.

Estos días he estado leyendo el libro de David Madi, Democracia a sangre fría, en el prologo hay una explicación de una arenga que el general Patton lanza a sus tropas.

“Ningun bastardo ha ganado una guerra muriendo por su patria, Nada mas se han ganado haciendo que muchos otros estupidos bastardos mueran por la suya.”

Como es una cita, no tengo claro si es cierto o no, no he cambiado nada pero cambiaria la ultima parte y pondría:

“Ningún bastardo ha ganado una guerra muriendo por su patria, Nada mas se han ganado haciendo que muchos otros estupidos bastardos mueran por una que no es la suya.”

En la anterior legislatura el empecinamiento de seguirles el juego en el crecimiento urbanístico les llevo a perder más de la mitad de los votos, si siguen y siguen agachándose cada vez que el mayoritario les necesita las próximas ya veremos.

Cuando aprenderán. Primero son necesarios para que a los otros en los plenos saquen adelante sus propuestas y en segundo lugar que efectivamente al PSC les tiene sin cuidado pactar con el mismísimo diablo para seguir en el poder. Claro, pero entonces la teta se acaba, bueno pues se acaba pero desde luego a este paso se les acabara de todas formas.

Los 7 Magníficos o impresentables, según se mire

A ver, a nadie se le escapa que el tema de Can Fàbregas, hoy día 18 puede estar como le gusta afirmar al periodista, Joan Salicru: Bassas tienen el Afer de Can Fàbregas, bien encarrilado. Y yo reafirmo, que muy bien encarrilado y más si hacemos caso a las afirmaciones del periodista cuando habla, de: sota la batuta del regidor d'Urbanisme Ramon Bassas. Por cierto, también me reconoció en su Blog Salicru, aparte de que le recrimino tanto eufemismo al tratar los temas para que no parezcan, que son de tal gravedad, que:

"Efectivament en alguns posts acabo traient importància als esdeveniments que se succeeixen: els periodistes sempre pensem que el món està a punt d'explotar i tampoc és això, penso."

Es decir, que llama a las cosas no por su nombre sino, con eufemismos (que dan asco, por otra parte usarlos desde mi punto de vista, claro) y los maneja, para que sí, que cuenta lo que cuenta, pero no es para tanto lo contado. En cambio, quien lo ve desde una objetivad que el no manifiesta, te preguntas como es posible, que no se de cuenta de la gravedad, de lo que cuenta. Y claro que se da cuenta, por eso tanto eufemismo y quitar hierro a los asuntos. Bueno da la información, pero lo adereza de tal forma, que le permite seguir siendo, amigo de sus amigos, amigo de la verdad y flamante Cap d´Informatius, de la radio municipal. Difícil tarea, pero no imposible.

Lo dicho, hoy se decide o se explica, que Can Fàbregas será trasladada conservando su valor como patrimonio. Se instala la Locomotora comercial, en su sitio y que costará mucho dinero este traslado. Cuando lo más económico era restaurarla e integrase con la Locomotora. Pero ellos los del Ttripartit (que son más "culpables" de esta sin razón por permitirlo, desoyendo a sus resultados electorales), pues que no lo van a pagar de su bolsillo evidentemente, así, que le pasarán la factura a los ciudadanos y ya está. Se acabó. La Locomotora quiere lo que quería a toda costa, caiga quien caiga, etc. Lo curioso es pensar como es posible, que un partido en el Govern del Ajuntament, se haya empecinado en que debe ser justamente allí, en donde se instale este centro comercial. Yo no estoy en contra de la venida del C. Inglés, pero sí, en destruir el patrimonio. Así, que no se que se habrá firmado con esta empresa. Igual hay una clausula que debemos indemnizarlos y todo siendo más caro, que cargarse o trasladar el patrimonio. Alguien se ve, que ha hecho unas promesas que después no pudo cumplir. Y el tema se complicó y por eso, nada de nada de alternativas. Ni si quiera, la de integrar Can Fàbregas, con el Centro comercial y ya ni hablamos, de ubicar este último, en otro emplazamiento sin problemas de accesos, caos de tráfico, etc.

Recordemos, que hubo una votación ilegal-alegal en donde por arte del secreto en las votaciones, la fábrica protegida, fue descatalogada como si tal hecho, lo permitiría la ciudad y/o, la oposición como, si tal cosa. Pero, la plataforma Salvem Can Fàbregas, se digna a defender un patrimonio catalogado y propiedad de los Ciudadanos, con el máximo nivel por el propio Ajuntament y su Junta correspondiente. Que dejó después de la votación secreta a la fábrica, con el nivel más bajo de catalogación, cuando tenía el máximo. Eso sin contar, que el "Ajuntament", es el responsable de la conservación del patrimonio y todo indica, que lo han dejado deteriorar en el tiempo, para que sea más "fácil" convencer a la Ciudad, de que no merece ser conservada. Ignoro si esta actuación es punible en algún sentido. Pero que está falta de toda responsabilidad por quien debe velar por ello, es una evidencia clara. Llegan las movilizaciones, etc. Todos conocemos la historia.

Cuando el Ajuntament ve que el tema se complica, se saca de la "chistera" un informe muy jugoso, en donde a parte de obviar todo su contenido (la parte que refleja que la opción de dejarla donde está, es muy viable incluso), y decide construir una replica, al más puro estilo de las Vegas. Y así todas las partes contestas. Pero se encuentran que la Generalitat, dice: bueno realizar una replica, no es muy exacto en cuanto a conservar todo el patrimonio. Vamos que se puede perder por el "camino", algunas partes protegidas más o menos. Así, que señores, la fabrica será trasladada y reconstruida, respetando todo su patrimonio, de este forma y, no hace falta ni descatalogarla. Se traslada y punto. Y todos, contentos. Eso sí, pagando la Ciudad sin tener obligación de ser esta, la única opción.

Yo no entiendo ni de construcciones, ni de traslados, pero ¿que pasa si en la obras se destruye este patrimonio en parte y, no se puede reconstruir?. No lo se, pues supongo: que le den "pol culo" al Patrimonio. No olvidemos que la primera opción del Govern Municipal, era tirarala abajo y, ya está. Cuatro fotos en un departamento de documentación, etc. Así que supongo que la Generliatat lo tendrá presente. También es gracioso y circunstancial, que el la Ciudad gobierne el PSC y en la Generalitat, también. Vamos, que no creo que la Generalitat (se ven luego en sus convenciones y son todos amigos, compañeros, etc.), esté muy en contra de nada, de Can Fàbregas.

A "parte" en este tema, tenemos a: ICV y ERC. Sobre ICV y lo otros (sí, EU, etc.), que están pero no están y se presentaron a las elecciones de forma separada de la coalición por temas como el que nos ocupa. Resulta que Toni Guirao, al frente de ICV, en el Ajuntament, firmó el Acord de Govern del Tripartit (y comentaba en "petit comité", que no le gustaba). No se definieron públicamente sobre Can Fàbregas. Perdieron la mitad de los votos (mas de la mitad, para ser exactos), en las ultimas elecciones. Que por cierto, no están publicados en su Web, a fecha de hoy. Espero que no sea por vergüenza.

Hubo dimisiones (pocas, del inefable Graupera que una vez dimitido, apareció un agujero negro en la ciudad), y a seguir siendo pragmáticos, teniendo un poco de decisión y poder en el Ajuntament (Quiteria Guirao), la que sufrimos aquí en Cerdanyola y ahora de momento, lo mismo, pero con C. Esteban a quien hemos tenido que explicar en este Blog, que significa aleatoriedad para regidores torpes. Eso sí, fijaros que "bien se porta", Quiteria en Rocafonda. Ni un problema. Muy al contrario que en Cerdanyola pero es que en Rocafonda, no hay pisos que construir como aquí, en el Sorrall, por lo tanto, nada que manipular para que salga que sí a lo que quiere el Ajuntament. Espero que no la sufran como, la sufrimos hasta la saciedad, en este barrio.

Pero una vez que Toni Guirao, sale de lo público para irse a otro trabajo, en la última manifestación de apoyo de la Plataforma Salvem Can Fàbregas (en la que algún agente de la autoridad. amenazó con multarlos a todos), aparece como un manifestante más, como se muestra el la foto que pública Joan Mora (CIU) en su Blog. Posicionándose en todo caso. Lo que nos lleva a pensar que en ICV, han debido sopesarlo, valorado y han preferido seguir con su escasa cuota de poder y, Quiteria Guirao, en el Ajuntament. Y de paso como quien no quiere la cosa, no hcer caso a los lamentables y catastróficos resultados electorales, de las ultimas elecciones municipales, en donde perdieron más de la mitad de los votos.

A Quiteria, la democracia la echó del Ajuntament, y la fortuna o el azar, la devolvió. Esta no dimitió como Graupera siendo co-responsable de los resultados electorales, pero no se "dio" por aludida. Cree estar predestinada para que seamos merecedores de su servicio público. Vamos, que se fue por la puerta según los votos y entró por la ventana, otra vez al Ajuntament gracias a dos, ausencias anteriores. No se, ICV, que queréis que os diga, como ex-votante y votante que fui. Seguid así, que yo ya os lamo: TitanIC. Y todo, por ser pragmáticos y seguir teniendo cargos que cobrar y, no hacer caso a la realidad. En las próximas elecciones, ya veremos como os va y si solo queda el "solar" en ICV. Que por otra parte, ya se encargará PUMSA de edificarlo.

Bravo por Toni Guirao y el puyazo a ICV con su presencia en la manifestación pasada. Los acabas de dejar retratados a todos los de ICV. Lástima que te faltó valor para hacerlo cuando debías. Tuve expectativas cuando se cambiaron algunas personas, etc, después de las elecciones, pero en cuanto el PSC los amenzó con dejarlos fuera del govern por el tema Can Fàbregas, sonó el pito del cargo, y todo lo demás (los votantes, las ideas, etc), no importan, ya. No espero más de estos ecopijos, verdes de boquilla, de los domingos ir al campo, en bicicleta. Y más si están a punto de hacer público un documento en contra del tema Can Fàbregas y ceden al mismo, y a sus principios por ser "amenazados" de ser expulsados del Govern Municipal. No sé, con que credibilidad pueden mostrarse ahora y, en un futuro de cara a sus votantes.

Bueno aquí estamos. Votaciones ilegales, ICV y ERC que por tener un poco de decisión o poder, les da igual todo y sus votantes, el Corte Inglés que puede ser ubicado en otra zona y, no es posible. Ni siquiera se plantea, como estar integrado en la zona , no moviendo la fábrica y sí el centro comercial, unos metros, etc. Que no. Que ni se plantea por no decir, que estos del PSC, (que se llenan la boca de participación y solo hay que darse una vuelta por este Blog para ver, como todo es una farsa), habieran sido consecuentes con la situación creada y, haber propuesto un consulta pública. Nada de nada. Al más puro estilo Manuel Mas. Del ordeno y mando y por "eso", me han votado. Confundiendo legitimidad, con un cheque en blanco.

Pero el motivo de esta opinión no es solo este tema preciso de Can Fábregas sino, otro que de forma sorpresiva y mágica, acaba de aparecer.

Ver como el movimiento vecinal, empieza a oler no ya ha muerte, como anuncié en este Blog, o a des-unión, como también anuncie aquí en donde manifestaba que: Asociación o muerte, unión de todos o desaparición, o a que se intentan eliminar a las entidades molestas con el Govern por defender sus barrios y, no comulgar con ruedas de molino consistoriales.

No. Ahora se trata que al menos 4 (creo que 6, según mis últimas noticias), Presidentes de distintas A.V., han firmado un manifiesto en donde están a favor totalmente de las TESIS y decisión del PSC, respecto a Can Fàbregas.

Ya no cuenta, que hace unos meses cuando todo empezó, solo una entidad vecinal de forma clara y contundente, lo hiciera. Manifestarse a favor de derribar Can Fàbregas. Era claro, la Asociación de Vecinos presidida por el entonces "aspirante" a regidor de participación, Carlos Fernández - Charli. Nada nuevo, si el presidente, iba en las listas del PSC a las municipales de 2007. No creo yo, que dijera otra cosa (que puede pensar como quiera, que conste), si va entre los doce primeros de la lista electoral, con posibilidades, de ser Regidor. Lo contrario no entra en cabeza humana. Que por cierto, hace escasos días tenía muy clarito, que el C. Inglés, vendrá a la Ciudad y a donde hay que ir, para comprar en Navidad. Todo un socialista, "intelectual" de las JSC, haciendo gala del más puro consumismo navideño.

En fin. Que solo una a A.V. estaba a favor públicamente, de tirar (en aquella época) la mierda de fábrica y que venga el corte ingles justo a instalarse donde estaba el patrimonio. Nadie cree, piensa que no deba venir el C. Inglés a esta Ciudad (incluido, yo), sino respetar el Patrimonio que es de todos, no del PSC: Así de fácil y así, de complejo para el Ajuntamet. El resto de Entidades Vecinales, unas se posicionaron en contra y otras no optaron por ninguna opción pública incluso, habiendo habido votaciones en sus asambleas, que era afirmativas en cuanto a tirar Can Fábregas. La Federación de A.V. de Mataró. mediante su junta, se posicionaron en contra de destruir el patrimonio. No en contra del C. Inglés. Debate que el Ajuntament intenta que no se separe. Si estás a favor de Can Fàbregas estás en contra del C. Inglés, y no es cierto. Pero a ellos ya les va bien, este dilema tendencioso.

Que 4 (o seis) presidentes de diversas Entidades Vecinales de Mataró hayan firmado el manifiesto, y estar de acuerdo con todo lo que dice el PSC, me parece muy correcto. En serio. Pero es que el tema de la firma de este manifiesto tiene tela, y mucha. Lo que no explican estos caballeros (que tienen todo el derecho a opinar lo que quieran, que conste), es que algunos de estos Presidentes, iban en las listas del PSC, junto al Regidor Charli. Me comentan fuentes muy informadas, que todo este movimiento, obedece a una maniobra del Ajuntament con la colaboración inestimable de Regidor charli ex-presidente de una A.V. y Regidor de las Asociaciones, que ha ido moviendo los hilos, para que el final, Can fàbregas tenga un apoyo "vecinal". Pero como se verá más adelante, no de las Entidades Vecinales. Por que no es lo mismo.

Así que, los más afines al PSC, UTILIZAN sus cargos y las Entidades que representan, por que como viene sucediendo desde hace muchos años en esta Ciudad, las Asociaciones de Vecinos, son instrumentalizadas de tal forma, que no sean molestas, como otras. Nada mejor, que tener dentro de la Asociación, a personas, militantes e intentar controlarlas. De esta forma consiguen dos cosas. Que las Asociaciones no sean molestas a los postulados municipales y de paso, que los ciudadanos las vean con recelo y no participen de ellas. Y así, queda todo atado.

Por que Señores, el manifiesto en cuestión, ha sido firmado por 4 (6) Presidentes: A TITULO PERSONAL, SIN HABERLO CONSULTADO CON SUS ASOCIADOS, JUNTAS, ASAMBLEAS. Pero ojo que hay dos detalles muy importantes además. Uno que esto último, no lo dicen en el manifiesto y dos, lo que sigue:

A algunos de estos presidentes, sus Juntas y asambleas, ya los esperan en candeletas, para pedirles explicaciones, comunicados públicos que desvinculen a estas personas y a A. V. correspondiente, del comunicado (vamos, que vayan a lo personal firmando tan ricamente), y a otros incluso pedirles explicaciones sobre como es posible, que un día antes de firmar este manifiesto como Presidentes de Entidades vecinales, estaban reunidos con sus juntas, y no dijeron esta boca es mía y voy a firmar tal cosa como presidente sobre Can Fàbregas utilizando sus cargos para confundir al personal. Y alguna dimisión, también me consta. Por que cualquiera puede entender que si un manifiesto está firmado por X Presidentes, automáticamente puede entender que toda o la mayoría como mínimo, está detrás. Y esto es lo que han hecho los 4 (6) magníficos. Ir firmando como Presidentes de Entidades sin haberlo consultado con sus compañeros, ni votado, y esas cosas que se acostumbran a realizar en las asambleas pero para que según que temas, no importa. Eso sí pronto dirán que lo hacen a titulo individual. Pues vale, me alegro.Pero entonces por que se oculta a los compañeros de Asociación y no reflejarlo explicitamente, en el manifiesto.

Así, entienden la democracia y el movimiento vecinal algunos. No se de quien ha sido la idea de complementar el final del proceso de Can Fàbregas con este manifiesto. Espero que no haya sido otra, de las genialidades del Regidor Charli a la que nos tiene acostumbrados como cuando llamó, mentirosos a la FAVM y aquí, tuvimos con documentación, que demostrarle que el metiroso era él. Si han sido estos presidentes a título individual, como dije antes, que lo hubieran dicho a sus entidades. Si ha sido por que ha sonado el silbato que indica, a firmar toca para defender al partido. Peor aún. El movimiento vecinal se está muriendo y el veneno, lo administra el Ajuntament. Hay que estar pendientes en como reacciona la oposición en es tema por que de esta, podremos sacar algunas conclusiones interesantes.

Sobre lo firmantes, solo hay que ver los nombres de casi todos, para saber que son cercanos al PSC, lo que aclara muchas dudas. Llaman radical, la postura de la FAVM, por estar en contra de la tesis del PSC. Y a ellos ¿como los llamamos?. Pues los 4 (6), magníficos por que se creen con derecho a insultar al movimiento vecinal de esta forma, actuando al margen de sus Entidades pero, firmando como Presidentes. Impresentables, como titulo esta entrada en el Blog, ya se lo dirán sus compañeros. Y sí, el séptimo (se sumar), para Charli, por que dudo, que no esté en esta movida tan, tan, tan, singular.

Solo hay que ver, como es la participación en esta ciudad y como se trata al movimiento Vecinal por parte, del Ajuntament. Eso sin contar, que algunas entidades vecinales no federadas, hacen la guerra por su cuenta. En fin, que aprovecho para ser el primero en felicitarles las fiestas a todos: Ciudadanos, Regidores, etc. sin excepción pero especialmente, a la Plataforma Can Fàbregas y a todos cuanto han luchado por defender el patrimonio de todos y nuestra historia.

Hace poco, mi compañero afirmaba en este Blog, que hay una mano que mece la cuna, en esta Ciudad. Lo que me sorprende es ver muchos del PSC, los domingos en misa de 12 cuando se pasan la semana, cometiendo pecadillos e incluso, saltándose algún mandamiento. Pero como en la Iglesia, lo perdonan todo, ahora me lo explico y entiendo muchas cosas. Y mucho antes en el tiempo, Julián se preguntaba:

¿Donde acaba la ética y empiezan las cloacas del Ajuntament?.

Yo no se, contestarle. Pero desde mi ventana, huele a mierda desde la calle, pero un rato largo.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).