3 veces son demasiadas

2 veces son las que los miembros, muchos, muchísimos, de la policía local habían visitado, de paisano, el salón de plenos para mostrar su disconformidad públicamente, forzando la publicada, en aquel “templo de democracia” con una nueva flexibilidad laboral que desde las alturas intentaron colocar con las armas habituales.

La tercera con manifestación incluida tocaba hoy, pero no será así ya que 3 veces deben ser demasiadas para la parte mayoritaria del gobierno habiendo claudicado, aunque eso si en parte, ahora “venderán” que se han conseguido los objetivos marcados.

Durante estos meses hubo de todo, desde levantarse de la mesa de negociación dos sindicatos, entre ellos el mayoritario, porque creyeron que algunas afirmaciones de la Cap de recursos humanos introducía valoraciones en un acta, creo era un acta, fuera de lugar como indicar que le parecía mal que hicieran públicas sus reivindicaciones , manda huevos que una funcionaria diga lo que tienen que hacer un sindicato, hasta la firma de un acuerdo, impugnado por los que se levantaron por falta de representatividad, según ellos, con los otros sindicatos que no representaban, numéricamente hablando ni al 40 % de la plantilla para presentarla al pleno como una victoria cuando era de cajón que 117 agentes, fueron los que firmaron, más de un 80% de la plantilla, no estaban de acuerdo con la famosa UTO.

Conocimos en este tiempo según dicen los protagonistas, los policías locales, se les obligaba a cumplir con un mínimo de denuncias, que la grúa tenía que cumplir con un mínimo de coches retirados en cada turno, que en un par de horas el coche radar en la Avenida Maresme cazo a 370 vehículos por exceso de velocidad, que este año hay una previsión de multas de tráfico por un importe de más de 1200 millones de pesetas, que 25 agentes, creo esa es la cifra, se indispusieron la tarde de la cabalgata, que ellos mismos, los trabajadores, consideraban que no podían dar un servicio eficiente por falta de personal.

Pero aún quedan cosas por conocer, por ejemplo que la cap de recursos humanos tenía experiencia en eso de reorganizar el funcionamiento laboral de la policía local, no entro en el tema dinero, ni sé si es verdad ni me importa, que dice la noticia y si en la parte que indica reorganización de la policía local.

Las presiones que se recibían para que se apuntara alguno a la UTO ya que después de todo este tiempo ni uno sucumbió a las bondades de esta nueva forma de organizar el funcionamiento de la policía y dos cosas que me han llamado muchísimo la atención, como puede ser que dos policías locales se presenten en la sede de un grupo municipal, o más de uno, DE UNIFORME y en horario laboral para explicar el punto de vista de su sindicato y, como puede ser que aun pidiendo la palabra en uno de los plenos se les denegó con la excusa de que no estaban registrados como entidad cuando si se han permitido otras veces la intervención de trabajadores de la casa, caso Civit, por ejemplo. La respuesta está clara, porque Civit era de ERC y Melero, responsable del área en cuestión, es del PSC.

Todas estas cosas y alguna que me callo son las que han sucedido en estos tres meses pero hoy la noticia es que no habrá manifestación de los policías locales en contra de la UTO. Como experiencia creo es buena, si un colectivo está unido es muy difícil que desde las alturas se les pueda imponer algo, ahora toca reflexionar.

Es un indicador o no...

A ver, como muchos creo, me dejo caer de vez en cuando por la webs de los partidos locales, en las cuales, no todas, van dando diversa información local, etc. Hasta aquí todo muy bonito. La del psc local, ahora es nueva así que hablaré de la antigua, que es sin duda, la que más información de todo tipo mostraba, noticias, charlas, artículos, etc.

La de ahora que es totalmente nueva, debo reconocer que no me acabo o he acabado aún de familiarizarme con ella, la encuentro un poco falta de todo lo anterior. Es cierto también, que allí todo, como en todas, aunque en está multiplicado por tres, hay mucho autobombo y hasta la instalación de una papelera en una calle, es una ejemplo ya saben, es motivo noticiable y felicitaciones variadas. Nada que uno no espere y menos que le sorprenda debido al nulo atrevimiento y al menos aún, a un solo atisbo minúsculo de autocrítica.

La de Ciu, mas o menos lo mismo que la del psc, mucha y buena información y algunos asuntos que cuesta o incluso, no se ven, en otros medios que me digo yo, deben estar obligados de alguna forma a informar estos últimos, y no se dice nada. No se, alguna razón habrá, o no la visitan o hacen caso omiso a algunos temas, creo de gran interés allí tratados de vez en cuando.

Ya conocemos como han funcionado, ya veremos en un futuro, muchos medios de información locales. Que ni mas ni menos que vistanto la web del Ajuntament, y de esta hablaremos otro día y lo que cuesta y que se vendió como el no va más, de las webs, etc. Que mucho medios, solo se limitan a visitar la web oficial y dar traslado, de las notas oficiales, ni valoraciones, ni investigar nada, ni constrstar, etc. Sobre todo, algunos medios que utilizan canales, "gratuitos" que entiendo son y realizan una competencia desleal o ventajista, en todo caso.

Ahora le toca a la de ERC, minimalista hasta la extenuación, a mi es la que estéticamente mas me gusta, que para gustos los colores o como dice mi abuela, para gustos los colores, o gente con muy mal gusto, estético. En cuanto a información muy excasa, secciones, etc., nada de nada, aquello se asemeja más al boletín interno de una empresa, que a lo que realmente debería ser, auqnue siendo cuatro gatos, se lo dien todo a la cara, formación y votantes. Lo que no entiendo, es como no se esfuerzan en hacer llegar más su mensaje, etc.

Los de la cup, a ver, estos allí comenzaron con mucha información, casi diaria, varios temas, etc, y ultimamente, o no hay temas que si que los hay, pero la verdad que aquello cada día está mas desierto y menos actualizdo. Las ganas van decaiendo, se ve.

La web de ICV o TitanICV, no se escucha un ruido, nada de nada, aquello es una balsa de aciete. El líder, Entelequio, dice tal o cual cosa y es noticiable, la regidora, no daré nombre ni ejemplos, hoy, ha ido al trabajo y lo ha hecho, super mega chuli guay, de bien. Muchas secciones, cosas y temas serios, solo que el ámbito, es el equivocado.

Lo local, se obvia, debe ser consecuencia del tripartit o aquello de, entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera, etc. Ya sabemos que estos se enteran de todo por la prensa y nunca entendieron la frase, en el cotexto de la política, de que aquí, nos tiramos todos a la furcia, o la echamos al rio. Frase que espero los tontitos que pululan por la red, hayan entendido de forma correcta.

Asi que todas las webs, mas o menos lo mismo, bla, la, bla, unas con mas secciones otras menos, temas serios, etc, excaso localismo informativo y mucha medallita y honores. Aunque nos queda la del pp, una mezcla de buenas intenciones, y la nada, en absoluto. Aquello es un cementerio informativo. Temas que varios tratan, alli ni se tocan, cuando se tocaban, claro.

Lleva meses, creo debe ser así y que mi ordenador no esté escacharrado o algo. Esto me recuerda que el otro, madarugada de sabado a domigo y festivos, ese día llamé a las tres de la madrugada a julián a su móvil. Que mi ordenador no rulaba, y el tío va y se mosquea, el muy cabezón, que estos no son horas, que si no va, haz otra cosa, y le digo, a ver si el que te llaga a haber llamado es no se, fernando alonso a estas horas, una vez me dijo que es muy fan de la F1, seguro que incluso, hasta te hace gracia.

Joder que te he llamado yo, cabezonazo, que a Alonso no es tu amigo, yo yo sí, auqnue solo enl a red. Que esto no rula, el ordenata este de saldo, y me mandó a la mierda, y le dije, oye, que son las tres de la madrugada y a donde me mandas, algunas sedes de algunas formación,es es lo que creí que se refería, que allí no debe haber nadie. En definitiva, que no me dijo que le ocurría a mi cacharro, este, y se enfadó y todo.

Como decíamos, la web del pp, lleva meses que allí ni siquiera las fotos las cambian, creo hay una de carlos ferrando haciendo la primera comunión, secular seculorum. Disfrazado de batman, esto ya lo vimso aquí. Y no se, esto debe ser un indicador de algo. O bien, ni los peperos la vistan y no se dan cuenta que aquello está olvidado, o han cambiado la url o dirección y todos los tontos llegamos alli, y nadie ha colocado el preceptivo cartel de: mudanza.

O que el que regenta aquello está de baja por estrés, aunque allí trabajo nunca ha habido mucho en esa web, o bien, y yo me inclino por este supuesto, no creo sea un tema de dinero que no lo hay destinado a su mantenimiento. Y que todo sea un indicador del mal royo, que se intuye y no nos llega, que sí debe existir en esa casa.

Así que esa es la duda, será un indicador o no, de algunas movidas internas, que ni la web actualizan, ya.

En fin, acabo de llamar a julián otra vez, me sale un cartel que el antivirus está caducado, la cosa es que no huela raro ni nada, el cacharro si el anti, está caducado. Y no se si seguir con la entrada, si esto puede explotar o solo debo preocuparme si sale humo, o no se.

Que Julián, no me coje el móvil. Y ayer domingo, solo lo llamé cuatro veces con asuntos de máximo interés y urgencia manifiesta, Julián, tengo un email que dice que he ganado un millón de dolares con un adjunto, lo abro o no, Julián, le doy al botón de la bandeja del posavasos, autómático, y no se abre, donde coloco ahora la lata de coca cola, Julián, el botón de la derecha del ratón, el sonido del click, no es igual que el botón de la izquierda, eso es bueno o malo...

Julián, la web de los peperos, no se actualiza, sale la misma información hace meses, tengo un virus o algo, o me han vetado en esa web, a través de la ip de los cojones.

Acabo, alguien sabe el nuevo teléfono móvil de julián, me consta que se lo ha cambiado y no me lo quiere dar, es que llevo llamando, he guardado una foto en el disco duro y no la encuentro, y el tio no me coje, el puto teléfono.

Julián, si lees esto, llámame joder !!!!

Y a los del PP, a ver si cuidamos más la web !!!

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”

Estamos de enhorabuena

Si señores y señoras estamos a punto de empezar a tirar cohetes por el anuncio realizado por nuestro gobierno municipal, PSC, ERC e Iniciativa de la construcción de la segunda biblioteca municipal de la ciudad. Esta no empezará hasta marzo del 2010, con más de un año de retraso sobre el planning previsto, pero lo anuncian ahora para que empecemos a celebrar que presumiblemente en el 2012 según sus cálculos, aunque ya sabemos como se retrasan las obras publicas, la tengamos operativa.

Estamos a punto de celebrar una fiesta porque somos una ciudad de 122.000 habitantes que solo dispone en la actualidad de una biblioteca pública, eso si en el 2012 dos, eh. Lo estamos porque si miramos hacia ciudades en las que siempre nos miramos, Granollers, Terrasa, Badalona y Sabadell por poner cuatro ejemplos vemos que lo de la fiesta a lo mejor no es buena idea.

Granollers 3 en funcionamiento, Terrasa 6, Badalona 5 y por ultimo Sabadell 6, nosotros, mataronins y mataroninas 1 en la actualidad y en el 2012 la segunda. Lo siento, lo de la fiesta no es buena idea, ni los cohetes ni siquiera una cervecita para celebrarlo, por lo que retiro la propuesta de fiesta ya que hasta Manlleu, no llega a 18.000 habitantes, nos gana al tener en la actualidad 2 en funcionamiento.

Según palabras del regidor de cultura, Sr. Penedès, Mataro necesitaría 3 pero la cosa ,cree, esta lejos, yo diría lejísimos pero... Agradezco sus palabras ya que reconoce que la cosa no es para tirar cohetes pero podría coger el teléfono y preguntar a algunos de sus colegas de las ciudades nombradas para que le "iluminara" en el como las hicieron, como las pagaron y como las mantienen.

Perdonen, pero no soy imbécil

Los ciudadanos podemos ser altos, bajos o “talla estándar”, rubios o morenos sin olvidarme de los pelirrojos. Ricos, pobres o clase media, trabajadores o estudiantes, hombre o mujer, trabajador en activo, en paro o jubilado. Pero todos los mayores de edad tienen una cosa que es igual para todos.

Todos disponemos de algo en lo que, todos, somos iguales, aparte de la muerte por supuesto aunque hasta para morir haya ricos o pobres. En nuestras manos tenemos un poder que demasiadas veces no ejecutamos por diversas circunstancias, todos somos iguales a la hora de depositar nuestro voto en una urna. Seamos ricos o pobres, altos o bajos, rubios o morenos, en paro o trabajando, hombre o mujer, todos somos iguales, un hombre/mujer un voto.

El día 7, próximo domingo, todos seremos iguales, todos podemos utilizar nuestra “arma” muchas veces olvidada para quitar, poner o mover, todos tendremos en nuestras manos un voto. El voto es un poder que ninguno nos podrá quitar, dictadorcillos al margen, no se otorga, cada voto cuenta, es único, indelegable, seas lo que seas.

El domingo iré a votar aunque estas son las primeras elecciones que me planteo si es bueno o no utilizar mí arma. Dudo porque alguien piensa que soy bobo además de idiota. Alguien piensa que la única fórmula magistral para que vaya a votar es meterme “miedo”, engañarme además de intentar removerme el estomago.

Los brujos, directores de campaña, piensan que me pueden remover los intestinos con el eslogan si tu no vas ganan ellos, si tu no vas este u el otro ganará, mandándome lista a mi domicilio donde faltan nombres, utilizando el si tu no vas los que nos han metido en la crisis, que gran mentira, nos hundirán, con vídeos que destilan odio y mentiras en cada fotograma. No informan de que harán con mi voto, eso lo deben considerar poco importante, el programa electoral es algo que nadie explica y si otras cosas que no me interesan en estos momentos ya que no son cosas que Europa pueda arreglar.

Yo si iré a votar y desde aquí digo a los cuatro vientos que todos deberíamos ir, todos y todas. Tendríamos que utilizar el “arma” que tenemos para ser un poco más respetados por estos profesionales de la política con sueldos, prebendas y poder absoluto a los que creo les importa poco si vamos 2 o 20 millones ya que el reparto es sobre los que votan y no sobre el total de electores, otro gallo cantaría si esto fuera así.

Eso si, tened en cuenta que estos que dicen que si no les votas vendrán los otros están lejos aunque todos están alrededor de las mismas siglas. Un poco más cerca tenemos a los nuestros, tenemos al tándem Baron, Bassas, tenemos la suerte de conocer de cerca a la Sra. Regidora Quiteria Quirao, incluso tenemos cerca a los de Esquerra y sus actos. Todos ellos representan siglas políticas por lo que si votas algunos de ellos puede ser que estés dando alas para que salven su culo en órganos superiores que lo único que ven es cantidad de votos obtenidos en cada una de las ciudades.

Yo apuesto, es evidente, por otras siglas ya que no conozco a los que van en las listas pero si conozco algunos de sus altos cargos en mi ciudad y desde luego no me causan ninguna confianza para darlo a las mismas siglas que aquí nos “chulean” con la participación, llevan al juzgado a ciudadanos, utilizan "armas" totalmente intolerables en un país democrático por tanto una buena idea es ir a votar a otros que no sean estos, es un granito de arena para que no vacilen tanto en la central de que sacan x votos donde ellos mandan, si en la central ven bajadas en numero de votos a lo mejor piden explicaciones.

Viviendas Contenedor

En serio, creí, que esto, fue en su día: una idea, algo que valorar. Y que ahí, se quedó el tema. Y no, que va en serio. Asi, que nada mejor, que recordar aquí, lo que ya dije en su día, sobre este tema:

sábado 15 de septiembre de 2007

Viviendas-Contenedor. La imaginación en el Poder.

Sí, como lo oyen (leen): Resulta que después de ser cómplices políticos (nunca mejor dicho) de las especulación y especuladores por omisión (incluso a lo mejor por acción), tenemos a los de E.R.C. (y a PSC e ICV también), empeñados en ser abanderados de la innovación (la noticia ha tenido difusión masiva a nivel nacional).

Pero la innovación no está en utilizar los contenedores como vivienda ya que se ha intentado en otras ciudades y, por otros Ayuntamientos, sin la aceptación esperada como explicaré mas adelante. Repito, la innovación de ERC de nuestra ciudad no está en convertir contenedores en viviendas sino (no son los primeros políticos en proponerlo), en tener la osadía de llevarla a cabo. Además informan a navegantes que, formarán parte del plan de viviendas propuesto tanto en programas electorales como en el acuerdo del Tripartit, es decir, que estas que se construyan, cuentan para cumplir la promesa edificadora de vivienda social. Y se quedan tan panchos.

Estos del Ayuntamiento comenzaron echando a nuestros muertos del cementerio (Sic), y a los vivos sin recursos por culpa de sueldos de mierda y contratos basura, políticas de vivienda incorrectas, especulación del suelo por parte de los Ayuntamientos, etc., ahora, para solucionar el problema que ellos han permitido durante años, nos construirán Viviendas-Contenedores al parecer, de alquiler de 250 €. Ellos con sus sueldazos, no precisan de estos contenedores. Pero nos mandan con nuestras familias a vivir en ellos.

El valor de construcción de estas semi-casas ni siquiera lo tienen cerrado (valor del suelo, acabados, mantenimientos, servicios, etc). Eso sí, todo indica que el experimento lo pagamos todos nosotros con dinero público. Y si sale mal, pues a otra cosa mariposa y aquí paz y después a buscar otra cosa en la que entretenerse (ellos y a nosotros). Pero sigamos, a mi en el fondo, me atrae la noticia y es que, siempre habrá jóvenes intrépidos deseosos de aceptar este reto. Y lo aplaudo y espero que sea una solución provisional a este colectivo pero que no me vendan esto como vivienda definitiva por que no lo es. Es un insulto a la dignidad (por muchas comodidades que incluya el invento) en pleno siglo XXI y en una economía de las mas boyantes (eso sí, para algunos), del Universo conocido.

Hace años que existen estas construcciones (que habitan jóvenes principalmente), en Londres y Amsterdam (por citar dos ejemplos), desde hace años, así que la innovación tampoco está en llevar el proyecto a termino. Veo este tema de la la siguiente forma: como señores Ciudadanos, nosotros Políticos profesionales (sin oficio ni beneficio y algunos sin estudios inclusive), ante nuestra ineficacia y co-responsabilidad habida con el tema de la vivienda en este país de pandereta, (y no estoy hablando de España sino, de Catalunya que vista alguna clase política, la están abocando), viendo que esto no tiene ya solución aplicable, aquí les dejamos este parche (de los contenedores) para que al menos, vean que algo se hace.

Y yo me pregunto. ¿No sería mejor construir viviendas dignas en Suelo Municipal por empresas Municipales de construcción (evitando a los especuladores) o, que hayan Hipotecas para personas necesitadas subevencionadas o con interés al 2 % (para que el estado no pierda dinero) y, que nos pase lo que nos está pasando, todo un problema social de magnitud incomparable?.

Así que los políticos, nos dan con el tema de la Vivienda (hipotecas a 40 años, especulación, etc.), por donde amargan los pepinos (he sido fino en este sentido) y, ahora nos dicen que lo harán con vaselina (Contenedores). No oiga no, el problema es que sigue dándonos por el c.... y, ahora lo quieren hacer con vaselina. Sino, hagan la prueba con este gracioso experimento en la red no apto para cardiacos, que demuestra tu aspecto después de pagar tu hipoteca. Aviso que, a mi me informa que: estaré muerto cuando pague mi hipoteca. Ah, claro que tenemos que irnos a vivir a un Contenedor de alquiler, es verdad no nos acordábamos.

Les damos las gracias por la vaselina. Que amables. Y por cierto, en ferias de Barcelona ya se podía ver esta propuesta de los contenedores desde hace años, pero claro ir a Londres en mas Chic, Snob y más, si paga otro.

Es decir, como primera necesidad (jóvenes u otras edades que lo deseen expresamente), sí. Como una alternativa, No!. Como la única alternativa o solución al problema de la Vivienda NO. Ni que decir que para países en vías de desarrollo, desastres, etc. y, para Snobs que la quieran, muy bien, pero como política de vivienda. NO. Que nos quejamos que nuestros hijos estudien en Barracones con toda la razón y, nos van a colar este parche como política de vivienda. Ya nadie recuerda los pisos de 30 y pico de metros de la Sra. Ministra. Casi la crucificamos todos.

P.D.: ERC, (y a los otros dos). No es novedoso, no sois los primeros y no ha tenido éxito donde se ha probado. Como curiosidad para la ciudad tal vez, (habéis salido en la prensa, etc). Como Capgrossos que somos, ya veremos como acaba. Y por cierto, si tan listos sois para iros a Londres a investigar el tema, haber mirado por la red e informaros como ha ido por otras latitudes. Lo digo por que era más barato. Y muchas gracias por la vaselina y por cuidar de nuestro bienestar. Y tan de izquierdas que son.

Al menos los otros (ICV, etc. y, PSC), ya no engañan a nadie. Recuerdo hace muchos años que nos hablaban de: La imaginación al Poder y cuando están en el Poder, la imaginación consiste en copiar ideas que no funcionan, no resuleven el problema real y de fondo del ciudadano.


Esto es lo que ha pasado en otras ciudades de Galicia hace dos años sobre este tema y, a propuesta de la Xunta. Solo cito este caso, por que hay varios más. Ni siquiera somos los primeros en hacerlo:

- Los arquitectos y promotores inmobiliarios mostraron ayer su rechazo al planteamiento de utilizar los contenedores metálicos, usados en el transporte de mercancías por mar, como viviendas de bajo coste. En pleno siglo XXI no se puede plantear que la solución al acceso de la vivienda para los jóvenes en un país desarrollado pase por vivir en contenedores, como si estuviésemos en Burkina Faso". Ya existen desde hace mucho tiempo, pero se trata de viviendas diseñadas con este fin con sus instalaciones, aislamientos, saneamiento... Un contenedor está diseñado para almacenar mercancías, por lo que, por mucho que se modifique, no está preparado para su uso como vivienda". "Utópico" que se generalice el uso de los contenedores como casas, y añade que "el límite entre estos y barracón o la chabola está muy cercano".

- La dificultad de que los contenedores "puedan conciliar con el cúmulo de normativas y ordenanzas urbanísticas" que rigen en la actualidad en los ayuntamientos. "Actualmente hay tantos condicionantes a la hora de diseñar que regulan desde la accesibilidad y la habitabilidad hasta los coeficientes térmicos, que es muy complejo que puedan cumplirlos los contenedores", indica. "Idea original", pero duda de su viabilidad. "Si muchas veces es difícil que los ciudadanos asimilen algunas propuestas de la arquitectura contemporánea, mucho más será plantear a alguien que va a vivir en un contenedor, por muy bonito que sea", comenta. Además considera que sería conflictivo la integración de los contenedores en el paisaje de la ciudad o en zonas rurales, por el rechazo que podrían suscitar entre los ciudadanos.

- "Ingeniosa" la idea, aunque apunta que un contenedor "no es el lugar adecuado como vivienda estable definitiva". Sin embargo opina que podría ser un buen planteamiento vivienda de emergencia. "La idea es convertir contenedores de barco en viviendas para jóvenes, oficinas o albergues. Los socialistas y los arquitectos valoran la investigación y la innovación pero los populares no han pasado de calificarlo de "ocurrencia" hecha pública para "ocultar la ausencia de políticas de vivienda" del Gobierno de la Xunta.

- La iniciativa se enmarca dentro de un programa de I+D y no de una política de vivienda. Eular. El director del Colegio de Arquitectos, alabó la iniciativa pero, a pesar de no hablar de cifras, dudó de que se tratase de un producto barato. "Lo caro es el mantenimiento. Sobre todo aquí en Galicia donde un producto de este tipo puede oxidarse con facilidad". La idea sigue una tendencia de reciclaje de espacios y material industrial abierta hace años y muy extendida en otros países. "Los famosos lofts, son lo mismo", aseguró. "Es una tendencia, una investigación".

- Esta reutilización ya se aplica en otras partes de España como el País Vasco y Asturias. ". "Hay que actualizar los diseños de las viviendas de protección oficial que son de hace 30 años. La vía fundamental de investigación debe ser, ahora, la flexibilidad de las casas. Que el espacio de las viviendas pueda adaptarse a las necesidades de cada familia que, además, van cambiando con el tiempo". "Contenedores: "Por ejemplo, en los desfiles lo que se ve son tendencias que, después, antes de llegar a El Corte Inglés, se tamizan. Pues esto es lo mismo" afirmó el director del colegio de Arquitectos.

- Una investigación, como algo innovador, pero afirmó que no pasa de "anécdota". "Es algo simpático", afirmó el político socialista que añadió que los contenedores sólo podrán usarse para acoger albergues u oficinas y que "lo importante" es construir más viviendas de protección oficial para los jóvenes. "Yo interpreto esta idea como un ensayo". "Después de anular la hipoteca joven y el programa de viviendas de alquiler y de anular todas las ayudas públicas para el acceso a una vivienda, la Xunta se apuntó a la moda de los minipisos y ahora propone convertir contenedores usados en pisos baratos", se puede leer en el comunicado.

- "¿cual va a ser la siguiente ocurrencia del Ejecutivo bipartito para ocultar la ausencia de políticas viables en este ámbito". La política de Vivienda debe articularse alrededor de tres ejes: Protección pública, alquiler y rehabilitación. La propuesta de convertir los contenedores usados en pisos baratos la Xunta está asumiendo su fracaso derivado de la incapacidad de habilitar alternativas para facilitar el acceso de los jóvenes a una vivienda digna. "A la vista de que la política de paralizaciones se está traduciendo en la imposibilidad de que los jóvenes y las familias gallegas puedan acceder a una vivienda, la última idea consiste en el empleo de contenedores usados a modo de pisos baratos".

- "Respuesta al problema del coste de la vivienda" y también como una fórmula viable para la construcción de oficinas y complejos empresariales. A las afueras de la capital gallega- el Centro Tecnolóxico Rural, un estudio con una superficie de 1.600 metros cuadrados construido a partir de 24 contenedores comprados en el puerto de Vigo. La gestión de la política turística de la Xunta, aseguró que estudiará emplear las construcciones con contenedores de albergues para el Camino de Santiago, especialmente para resolver problemas puntuales, cuando se produzcan aluviones de peregrinos. Son encargos para el extranjero, países como Santo Domingo y Haití, donde se construirán viviendas de primera necesidad. En España, existen contactos con la Junta de Andalucía y también están llegando los primeros encargos de particulares en Galicia.

... ... ...

El día 6 de Octubre del año 2007 vamos a batir un nuevo record mundial:

miles de personas gritando a la vez:

“no vas a tener casa en la puta vida!”

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

"Esto que es lo que es?"

Hoy hay Pleno Municipal. He visto el orden del día y más o menos, "lo normal", que quieren que les diga. El Cas Cernuda, Alguna resolución Instititucional como ya es la norma de la casa : "3 Proposta de Resolució que presenta el grup municipal d'Iniciativa per Catalunya Verds-EUiA sobre la Directiva de Retorns."

30.000.000,00 € para el tecnocampus, en una autorización para un préstamo, etc., etc., etc. Bueno sobre el Sr. Cernuda y su colocación el Gintra vemos como toda la oposición preguntará al respecto. Creo que con razón. Espero que pregunten sobre la legalidad de la designación, como ya dijimos en su día, en este blog. O como acabó el expediente del Sr. Clemente, el Abogado del Sr. Cernuda. Que más o menos, como dije aquí, tiene tema para rato. Al igual que la resolución del caso Cernuda, que creo que se fue muy, pero que muy benévolos con la resolución. Aunque lo de eludir responsabilidades, es marca de la casa gran. Eso sí, el Sr. Cernuda, en el pecado, lleva la penitencia.

Lo curioso es, que los socios de gobierno, ICV y ERC, no pregutarán nada. De hecho recordemos que tanto ICV como ERC sacaron sendos comunicados días más tarde, de la designación a dedo de Cernuda. Aquí el de los ecosocialisatas, y aquí, el de los republicanos. Sobre ERC, no entran en valorar mucho. De hecho, nada de nada. Sí que se reafirman el un aspecto que creen imprescindible. La no vuelta del Sr. Cernuda a ejercer como Jefe de la policía. Sobre su destino futuro, nada de nada. Lo que quiere decir, que ya están de acuerdo, al menos, de cara a la galería. No fisuras con el Acord de Govern. Al menos como digo, de forma pública.

Cosa muy distinta, ocurre con el de ICV. En este caso, el mismo es mucho más "duro", con la situación de la asombrosa recolocación, del Sr. Cernuda. Incluso algún "eminente" integrante, ahora de ERC, coincide no con su partido, y sí con la oposiciíon e ICV. Así que tenemos a los de ICV, en contra más o menos y exigirán explicaciones eso sí, no en el pleno Municipal y sí, en el seno de GINTRA.

Lo que pasó desapercibido un tanto, es lo que dijeron tanto Quiteria Guirao como Francesc Teixidó, sobre lo ocurrido. Más curioso es que, Julían me envía por mail que en un medio Digital, la Quiteria y Francesc, se habían pronunciado sobre el caso. Y yo leo el mail y solo, repito solo, unas horas más tarde, tres o cuatro como mucho, me dirijo a este medio, VIlaweb, y esta noticia no estaba en la web. Ya había "trascendido", al archivo de noticias y no había ni rastro. Es decir, que entrabas en la portada y la noticia, no estaba. Y Julián me mandó el mail, a las set del matí. Se lo indico, y me lo confirma: "Tío esto estaba antes y ahora, está ya "escondido" en el archivo de noticias."

Y yo entré a este portal a leerlo, sobre las once del matí. Y huelga decir, que el día antes, no estaba. Había sido publicada, ese mismo día. Al mismo tiempo, el el Diari Capgros, esta otra, a las cinco de la tarde. Solo rebuscando, se daba con ella en Vilaweb, cosa que hicimos.

Así que vemos en la noticia "desaparecida" de Vilaweb lo que opinaron Francesc Teixidó y la Quiteria Guirao. Como vemos, los de ERC, en su línea con su comunicado en cambio, lo de ICV y Quiteria, ya no es la misma cosa. Así que tenemos a la Quiteria diciendo Sí a todo, como es su costumbre o ya afición, que puede ser y a ICV, marcando el territorio y de alguna forma, contrariando a Quiteria. Que sí, que una puede tener su opinión y otra cosa, es cuando el tema se debate en el seno de ICV, y se vota, o se revota, o lo que hagan allí, con estos temas. Lo que está claro es a la Quiteria, le parece bien el tema de la designación a dedo. Recordemos,que Quiteria, no la Santa y patrona de nuestro Blog, y sí la de ICV, es la jefa del grupo Municipal.

Quiteria Guirao: «S'ha trobat una solució per a un funcionari de carrera per evitar que no estigui en un racó sense fer res i que es guanyi el sou que cobrarà. No se'l pot fer fora perquè l'expedient sancionador no ho preveu» va afegir-hi Guirao, que confia que la nova plaça sigui «coherent amb els objectius polítics que té assignats l'empresa municipal Gintra»

Es cuando ICV ve el tema de una forma y Quiteria, no sabemos si como jefa del Grupo Municipal o simple ciudadana y militante dice lo que dice y lo más grave, como cuando ICV realizó su comunicado sobre la designación, como ERC y psc, se le tiraron literalmente al cuello de ICV, recordando que la decisión, fue consensuada. Quien estaba allí, consensuando, no lo se, Me lo imagino. Quien declaraba lo que declaraba, está, más que claro. Así que todo indica que ICV, se entera de la designación de sopetón, en una reunión, sin márgen de maniobra ninguno. Con la decisión más que tomada por el psc, y allí, se asiente que sí a todo. Se sale a los medios, se dice lo que se dice y como dice mi abuelo, "aluego", en ICV, se toman el tema, de forma diferente, y lo que dijo Quiteria, se "esfuma", de la red. Después, ERC y psc, le recuerdan que aquí o jugamos todos, o rompemos la baraja. Y le recuerdan a ICV, lo que se acordó, con su representante.

Sobre la desaparición de la noticia en Vilaweb, no seré malvado ya que igual es un tema informático, alguna entrada nueva de otra que arrastra a otra noticia de la portada, etc. Es más, es un medio que me gusta más o menos y no he visto cosas "raras" como sí en otros foros. Aunque la coincidencia, es curiosa. Ya que no me creo que alguien llame Vilaweb y diga, oye que Quiteria ha dicho tal y cual, y que nosotros, decimos que lo otro, a ver si lo quitamos del escaparate y el desentono, no es tan notorio. Me niego. En capgros dices que Sergio morales es un blandengue políticamente hablando, y lo borran, lo he comprobado y que otros digan que los moros son unos hijos de p.... y allí se queda. Es la doble moral de este medio. En fin.

Lo que está claro es que el tema Cernuda, no ha sentado bien en ICV, a la Quiteria Guirao sí, of course, y en el seno de Gintra, exigirán explicaciones. O mejor dicho, que allí les dirán que es lo que hay y de cara a la galería, creen que han dado un buen golpe sobre la mesa, y un toque de atención al psc. Cuando todos sabemos que está más que claro, que estos, de erc y icv, se enterarton de sopetón del tema, sin contar con ellos, como siempre. Es decir, reunión de seguiment del acord de govern y zaaasssss, que cernuda que si tal o cual. y Decretazo al canto, que para eso se inventó el Decretazo, menudo invento "salvavidas" y, nosotros llevamos los pantalones en esta relación que como vemos, está más que claro y ejemplos, hay varios y quejas dels socis de govern, por no contar para nada con ICV y ERC, también

Si se dijo algo allí en contra en esa reunión, no lo sabemos, lo que sabemos es que aquello era una decisión unilateral sin contar y consensuar con ICV ni ERC. Que era, es y será de obligada aceptación y al que no le guste, se queda sin sueldazo, que es como se gobierna en esta ciudad o como gobiernan los socios, en este caso. Amén a todo y si perdemos o hemos perdido ya la mitad de los votos, ya los recuperaremos, otro día que llegar a fin de mes, es difícil y el diezmo, es el diezmo. Y estos tanto ERC e ICV, creen que los votos los pierden por culpa del cambio climático, o hasta por culpa de la humedad de una pared en sus sedes, es decir, que no reconocen, que no gusta el servilismo a los votantes y esa Ciega obediencia y adulación a la autoridad, ya sabemos a cambio de qué.

Y por qué titulo esta entrada: "Esto que es lo que es?". Muy sencillo. Ya que en el orden del día del pleno de hoy, está este punto: "5 Delegació a l'Alcaldia de la facultat d'aprovar les assignacions o retribucions de regidors/es."

Y me reitero: "Esto que es lo que es?". Ya que nadie y ningún medio dice nada. Y no se de que va el tema.

"5 Delegació a l'Alcaldia de la facultat d'aprovar les assignacions o retribucions de regidors/es."

A ver si se nos suben el sueldo hoy y no nos enteramos, con la que está cayendo y el psoe, como loco enviando a todos los Ayuntamientos, la "orden" de que se apruebe, y es que creo será "voluntario", que se congelen sueldos, dietas, y se apreten el cinturón. No sea que todos estos regidores, van por otro camino, hoy se vota y, no han caído en este detalle. que los ciudadanos están y estarán, cada vez peor, con la crisis y ellos, pensando en sus cosas. Lo diccho a ver, "Esto que es lo que es?"

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Otro capítulo, no será el último

Ayer decía que no opinaba a fondo sobre la cuestión del Sr.Cernuda porque seguramente se me calentarían las manos, por extensión los dedos, y teclearía cosas que me acercarían a sitios que no me gusta visitar.

Hoy ya un poco más tranquilo mis dedos están listos para aporrear el teclado con cierta calma. El tema es conocido, la resolución del expediente ha concluido con la sanción minima y la recolocación del personaje en un nuevo cargo del que cobrará 4836 euros brutos por 14 pagas, a esta cantidad hay que sumarle la antigüedad o sea que seguramente rondara los 5000 euros. Una vez liquidado los conceptos como irpf y demás creo que se acercara mucho a los 3000.

Hoy me levanto y leo unas declaraciones de los socios de gobierno que dicen cosas preocupantes, por lo menos para mi ya que una dice que están contentos porque ya ellos decían que no podía volver, ERC y, otras de ICV que indican que se ha encontrado una solución para un funcionario que evita colocarlo en un rincón sin hacer nada.

Yo desde luego no estoy de acuerdo con ninguna de ellas ya que la ley dice todo lo contrario. Lo dice porque si está prevista la expulsión y sobre todo dice que la sanción por una falta muy grave va desde un año, por lo tanto la minima es un año y un día, hasta seis años.

Aparte de lo benévolo de la sanción, recordemos es la minima, lo que es escandaloso es que encima ya sepamos que le recolocarán. Eso da pie ha pensar que ha habido mamoneo a la hora de la resolución del expediente ya que seguramente las cosas habrán sido así.

Sr. Cernuda usted después de lo que ha pasado no puede irse de rositas ya que la opinión publica esta muy pendiente de cómo se resolverá el tema, pero no se preocupe, si renuncia a su puesto, seria impensable que vuelva, ya sabe porque la opinión publica no lo entendería, podemos buscar una salida airosa.

Nosotros porque salimos diciendo que se le aplicará una falta grave y usted porque ya le buscaremos algo. Cernuda que no es tonto indica bueno y como lo arreglamos porque si me dejáis en la estacada yo el 28 de febrero del 2009 como un clavo me presento en mi puesto de trabajo, bueno hombre confía en nuestra palabra.

Cernuda se lo piensa, no más de 1 segundo y contesta de eso nada yo si queréis que presente mi renuncia, es lo que os interesa a vosotros para salvar el papelón que tenéis, tengo que tener las lentejas aseguradas desde este mismo momento, sino de eso nada. Otra ronda de contactos y por fin alguien dice la palabra mágica, eureka le firmamos un cargo en Gintra y así todos contentos. Nosotros porque nos lo quitamos de en medio y no vuelve a dirigir la policía y él, contento-jodido pero con las lenteja aseguradas.

Por lo menos en el puesto que ostentara ya tiene un poco de experiencia, tengo conocimiento que en la redacción del texto de la nueva concesión de la grúa alguna esmena introdujo incluyendo hasta una modificación en la puntuación, otra cosa es que le hicieran caso pero “conociendo” al personaje no me extraña que las introdujeran.

Para terminar os dejo un par de fotos sacadas del blog de Joan Jubany, espero que no se moleste por no haberle pedido permiso pero la inmediatez no me lo permite.

Un año de gobierno, II parte

De los socios que decir, seguidísimo puro y duro, no entiendo que antepongan su cadireta, que no caldereta, ¿o también?, y sueldazo ante tamaños despropósitos que hace el mayoritario. Algunas voces que mandan mucho dicen que eso es cohesión, que el gobierno esta muy cohesionado, yo digo que haber si tanta cohesión hace que los electores no vean diferencias entre unos y otros y al final se decanten por el llamado voto util, pero empecemos por el principio.

ICV. La lista inicial era más política, ja,ja,ja, eso decían, dar más contenido político al grupo y sus propuestas. La cosa no empezó bien ya que a las primeras de cambio se quedaron sin su cabeza de lista por los malos resultados conseguidos en las urnas, hasta un ciego lo preveía, ellos no y por eso paso lo que paso. Esta acción, la de no recoger el acta de regidor, ya se encarga Quiteria de explicar que no se fue, que lo que paso es que no paso a recoger el papelito, vamos que la diferencia es importante y no el fondo, pero volvamos al tema, ese acto valiente le hizo crecer muchos enteros como persona y como político a Graupera, ante mi y otras muchísimas personas. Asumió su errores y se fue a hacer mermelada, eso decía en su momento y no lo digo de forma despectiva, que va, lo digo como una persona que sabe cuando quitarse de en medio y dedicarse a lo que le gusta. Los compañeros del desastre no deben tener nada que les guste más que repetir hasta la saciedad eso de, oye que yo soy regidora.

A los pocos meses también se fue el que sustituyo a Graupera, dicen las malas lenguas que se quito de en medio al ver el funcionamiento interno y las presiones sobre Can Fabregas, entonces es cuando entró otra vez la Sra. Quiteria volviendo a las andadas del seguidísimo quedando una regidora con mucha experiencia, de estar en el cargo que no experiencia de otro tipo, pero con un perfil político bajo, bajo, muy bajo.

La última de esta Sra. es de las que también pasarán a la posteridad, no la cuento porque hay que saber diferenciar cuando estas representando a una entidad y cuando hablas a titulo personal y aquí lo hago y lo haré, bueno cada vez menos. Sin descubrir la conversación, ni la respuesta, yo me quede de piedra cuando dijo, “no se porqué tengo que subvencionar paseitos en barca”, vamos que ella es la que paga, hasta aquí llega su grado de compenetración con el cargo, se cree que ella es la que reparte. Estamos hablando de la importantísima cifra de 300 €, no digo la respuesta porque ante tamaña tontería el que le respondió lo tenia fácil.

De Esquerra decir que sigo buscando a wally, hoy voy a desvelar, otros en sus blog ponen por escrito en post públicos lo que quieren de reuniones en las que asisten y no pasa nada. Porque digo que ni están ni se les espera, hace meses por motivos oficiales tenia que ponerme en contacto con Sergi Penedes para trasmitirle una cuestión importante, la realización de un acto intercultural del que disponíamos subvención y que su departamento no daba todas las facilidades que crecíamos. Como el es el máximo mandatario de Cultura intente ponerme en contacto con él, por teléfono dejando nota a su secretaria, por móvil a su teléfono personal y nada de nada, ni se digno llamarme. Al final la cosa se suspendió por unos míseros 300 euros que se negó a poner, eso no es lo malo, lo malo es que ni se digno llamarme por teléfono. Por eso lo de buscando a wally, yo de momento conozco que esta, pero lo de hablar y solucionar temas, na da na. Debe estar muy ocupado poniendo en el mapa cultural a la ciudad de Mataró. Ocupado no se si esta pero desde luego lo de la cultura es patético por decirlo de forma cortes

La oposición realiza un trabajo importante, no se enteran de nada de lo que hace el gobierno, no es culpa suya, es que son los hermanos pobres de la casa, como son oposición, ni agua. Se la meten doblada siempre que quieren ya que no conocen ni de lejos lo que se cuece en los despachos y mucho menos en las cloacas y en la cocina.

Convergencia ha sacado las garras, mes tras mes saca importantes temas que los ciudadanos debemos conocer para ver como funciona el tinglado que tienen montado los del PSC. La estrategia hará mella ya que el desgaste de que el ciudadano sepa que se cuece en la cocina es importante, otra cosa es que este mismo ciudadano tenga la memoria suficiente para recordar lo que hacen y han hecho en los últimos 30 años. La opción de denuncia y propuestas que realizan creo dará sus frutos en el hoy lejano 2011.

El PP me tiene descolocado, no veo el ímpetu que Mojedano tenia en el anterior mandato y me preocupa ya que si no atraen electorado la oposición nunca sumará suficiente para mandar al PSC a la oposición unos añitos, creo es necesario para bajarles los humos al igual que paso con Felipe González. Unos añitos en la oposición la necesitan, por el bien de la ciudad, como el aire que necesitamos todos nosotros para respirar.

Los de la CUP me tienen realmente sorprendidos, tienen una persona en el Ayuntamiento, valiente sin pelos en la lengua y sobre todo tiene detrás un gran equipo de personas jóvenes que creen en que otra forma de hacer política es necesaria y posible. Salvando las distancias se parecen mucho a cuando el PP entro de la mano de Joan López en el ayuntamiento, tienen muchas ganas de marcar territorio. Su cabeza visible en el Ayuntamiento es una persona con planteamientos muy claros y sobre todo con el tiempo tendrá unas tablas que serán importantes. Lo dicho me tiene muy sorprendido por su buen trabajo, si las elecciones fueran mañana tendría difícil no votarles aunque el trabajo de convergencia también creo esta siendo muy importante. Los lectores de la CUP que lean esto creo no me tendrán muy en cuenta la comparación con el PP ya que la comparación es en juventud y ganas de trabajar.

Los que no están el Ayuntamiento creo lo tienen difícil ya que unos no han entendido que la estrategia de la movilización constante no lleva a ningún sitio si solo y exclusivamente su estrategia es esa, hace mucho tiempo que deberían haber pasado de la protesta a la propuesta y si no es posible, utilizar la protesta. Utilizarla como norma habitual sin que sepamos nunca cual es su propuesta, es un error.

Los otros no se donde se meten.

Per Sant Jordi, una Rosa i un Llibre

Hoy es Sant Jordi. Se regalan rosas y libros. Aquí mi consejo literario. Que lo disfruten y si a los del Ajuntament del tripartit, al leerlo, se les "pega" algo, eso que ganaremos seguramente todos, no solo unos cuantos. Que conste, que a este texto no debemos remitir los simples mortales, siempre. Otra cosa son, los privilegiados. Y es que, siempre han habido clases. Y ahora, después de tanto Socialismo, muchas más.

Feliz Diada de Sant Jordi y disfruten de las rosas y esta apasionante lectura que desde este blog, les aconsejamos.

NOVISIMA SUMA DE ARRENDAMIENTOS
URBANOS (7 TOMOS y 5.450 paginas )

FUENTES LOJO, J. V.
Abogado, Magistrado jubilado del Tribunal Supremo

FUENTES LOJO, A.
Abogado

Edicion 2.007 5.450 paginas
Precio C/IVA: 790,00 .- Euros

índice:

Tomo I y II: 225,00 € (IVA incluido)
978-84-7698-781-0 / 978-84-7698-782-7
La nueva Ley de Arrendamientos Urbanos de 24 de noviembre de 1994
Las cuestiones arrendaticias en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil
Tomos III, IV y V: 350,00 € (IVA incluido)
978-84-7698-783-4 / 978-84-7698-784-1 / 978-84-7698-785-8
De los artículos del Texto Refundido de 24 de diciembre de 1964 y de la problemática que plantean
Tomos VI y VII: 215,00 € (IVA incluido)
978-84-7698-786-8 / 97884-7698-787-2
El contrato de arrendamiento de fi nca urbana según el Código Civil
Arrendamiento de viviendas de protección ofi cial
De la rehabilitación del patrimonio residencial urbano y de los Planes de Viviendas
Los arrendamientos ante la legislación urbanística y expropiatoria
Arrendamientos de tipo excepcional
Aspectos fi scales de los contratos de arrendamiento
Textos legales de aplicación
Formularios de aplicación a los contratos de arrendamiento y al ejercicio de acciones judiciales.
Bibliografía


Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Y si mi abuela tuviera pedales, no sería mi abuela, sería una bicicleta

Mi compañero y yo, nos hartamos continuamente en denunciar en este Blog, que si esta Ciudad es el cortijo de unos cuantos, la cantidad de cosas inexplicables no ya faltos al sentido común sino, desbordantes de la desfachatez más absoluta, que hemos explicado de quienes nos gobiernan, siendo lo más grave, que se creen que aquí, los cagrossos, somos todos tontos, etc.

En serio, no se ya que más puede pasar. Bueno, aparte del caso paranormal, que publicamos el pasado martes, que igual tiene que venir Iker Jiménez a resolverlo y dar explicaciones sobre ese extraño ser, visto en Mataró. Pues no ya que me encuentro, que el expediente abierto al responsable de los servicios Jurídicos de la Policía Local, por haberse saltado conscientemente por que no puede alegar que no lo sabía, la Ley que le prohíbe tajantemente ser el instructor del famoso, Cas Cernuda, resulta que se resuelve de la siguiente forma. Ya aquí, adelantamos como acabaría el expediente al Sr. Cernuda y todo este tema. Pero aunque el resultado es el esperado en el expediente al Letrado, no lo es la forma empleada y más, si este expediente está instruido como parece ser, por toda una letrada, en el caso del Sr. Clemente. Sobre el final del expediente al Sr. Cernuda, aquí todo lo que adelantamos sobre como acabará. Seguidamente, una parte de lo que ya adelantamos, sobre el expediente al Letrado:

"Sobre el caso del Letrado no me pronuncio ya que al tratarse de una falta leve, la sanción posible, será "mínima". Lo que aún atendiendo a la Ley que es lo que se debe hacer en estos casos y más si tratamos de trabajadores, es que al Alcalde, le han colado un GOL al no haberle comunicado este tema cuando ocurrió e igual, el Letrado instructor, cuando le fue asignado el expediente. Leyes a parte y de debido cumplimiento, una vez las sanciones sean las justas a derecho, el Alcalde y el Govern deben plantearse el tema en la esfera de la ética, de los implicados. Si han actuado de esta forma ante el máximo dirigente de la Ciudad y su superior, la perdida de confianza y credibilidad en estas personas, debe ser manifiesta y tenida en cuenta por lo que se debe sopesar si son reasignados a otros puestos distintos, como mínimo.

No digo ya la "legitimidad" en el caso del Jefe de la Policia, Sr. Cernuda, a volver a ejercer su cargo si ya me ha contado un amigo, que recientemente fue parado en la operación Policial de este fin de semana, y aquello con los jóvenes, era un cachondeo con los polis. Comentarios sarcásticos y que no dejaban en buen lugar a los Agentes que cumplían eficazmente con su labor necesaria. Es ya una cuestión de imagen del cuerpo policial, el Ajuntament y la Ciudad. La Ley le ampara a volver a su puesto una vez cumplida la sanción, pero como afirma la oposición e incluso ERC, es mejor que no. Pero este, es otro tema ya que hay que buscarle una salida pactada y digna profesionalmente hablando, al Policía.

Muy distinto es que una vez "cazados" esto dos implicados, por vergüenza torera, ética y dignidad, deberían presentar la dimisión. Pero no lo hacen y los aplaudo, ya que, si no lo hacen sus cargos políticos cuando han existido circunstancias suficientes para hacerlo, y no lo hicieron, sustentándose en el rodillo del Pleno Municipal (ERC e ICV), no deben hacerlo y más, al no ser políticos sino, trabajadores y deben defender sus derechos y por qué no decirlo, sus puestos de trabajo: que la Ley decida.

Y visto el Ejemplo dado por políticos siendo sus superiores, el Sr. Alcalde no puede pedir al Sr. Cernuda y a Letrado, que dimitan si no usa la misma Vara de medir, con los Regidores y/o Políticos, que con los trabajadores de la Ciudad. ¿Con qué cara puede mirar el Alcalde a estos dos trabajadores y recriminarles que hayan ocultado algunas circunstancias si él mismo, fue conocedor de la implicación familiar del Regidor y lo ocultaron los dos, duranta un año?. Y por qué el tema fue destapado por terceros (como en este caso) sino, todavía no seriamos conocedores de tales circunstancias habidas. Además, "debemos" y siempre tratamos como que la versión oficial, es cierta. Recordar en este sentido que son varias la voces en la Ciudad, que significan lo contrario en cuanto al singular periodo de tiempo transcurrido, desde que los hechos ocurrieron a cuando se hizo, público.

Queda por dirimir las responsabilidades del Regidor responsable pero no sabemos quien es. El Sr, Bassas o el nuevo, Oriol Batista. Pero da lo mismo sea uno u otro. Recordemos que todo ocurrió estando el Sr. Bassas como responsable y que se hizo público por el Jefe de Policía, el día después de dejar el cargo el Sr. Bassas habiendo pasado todo un mes, entre el hecho punible y, la comunicación oficial al Sr. Alcalde. Como decía da igual, ya están ICV y ERC para que no se depure ninguna responsabilidad.

Al contrario que en el caso "Bassas & Family", en la que se cuestionaba la actuación de un Regidor, en este caso, son dos trabajadores y serán (yo no digo que no lo merezcan), sancionados, expedientados y lo que haga falta. Una manera de lavar la imagen del Ajuntament y el Sr. Alcalde, debido a la vergonzosa actuación del Govern Municpal, en el caso del Regidor."

Bien, aquí el resultado del expediente al Letrado Sr. Clemente : "es “podria considerar que l’actuació de Clemente com a instructor va ser bàsicament la recopilació de fets i dades, actuant amb total objectivitat i manifestant la seva possible causa d’abstenció abans d’arribar a aquest pronunciament”.

Muy bien, la instructora y letrada en derecho y debo entender que ha sido esta persona, quien ha redactado lo que analizamos de lo contrario, el lumbreras que le den el toque o se de por aludido, en sus razonamientos en los que se basa para dictaminar, nos indica que se podría considerar, es decir una posibilidad, no un hecho cierto. Así que los derroteros son, especular en unas posibles nulas consecuencias que no se han dado, como recordemos en el caso Bassas, el silencio del Sr. Alcalde y el Regidor sobre su implicación familiar en el tema Can fábregas que durante un año, lo silenciaron con unas elecciones municipales de por medio. Así que el razonamiento de la resolución del expediente es una posibilidad lo que no nos dicen que tanto por ciento de posibilidad cierta existe, que se diera este caso o el contrario por que es relevante.

Mejor aún, lo grave no son una futuras y posibles consecuencias o acciones que debe ser el implicado quien las haya manifestado, de lo contrario, el tema de esta instrucción, es muy grave ya que es quien lo resuelve, quien interpreta no ya los hechos sino, unas consecuencias que puedan darse o no además, de interpretar en sentido de la consecuencia, siendo el más favorable de los dos. Y esto es muy grave, por que podían no darse y sí, la otra. La que la Letrada, obvia.

Pero no confundamos, yo no pido que se condene a nadie, por algo que no ha llegado a ocurrir y esto es precisamente, lo alarmante. Que quien debe cumplir la ley, el Sr. Clemente no lo hace, es cazado y cesado como instructor y ahora, se justifica que obraba de forma objetiva en la instrucción del expediente, mediante este razonamiento y esto, nunca lo sabremos. Lo que está claro que el Sr. Clemente sabía perfectamente por su condición que no podía ser el instructor, y lo hizo, ocultando su vinculación. Ahora, debemos entender que no existió otra sutileza diferente. A lo mejor ocurre, como en el Cas Bassas, que el Alcalde y el Regidor Bassas, entendieron que no era relevante y la Ley dice lo contrario, comunicar y actuar como exige la Ley. Recordemos que se salvaron por la campana ICV y ERC), al no haber existido consecuencias pero sí, que no actuaron como les exige, la Ley.

Lo que se obvia es que la Ley que regula lo público, entiende que cuando existe un conflicto de intereses manifiesto, se debe comunicar, y este caballero Sr. Clemenete, no lo hizo. Y se calló cuando fue designado Instructor del Cas Cernuda aunque con el ejemplo que dan de forma pública el Alcalde y el Regidor Bassas en un caso parejo, no me extraña, esta empatía fulminante.

Enterado el consistorio después de designarlo y seguramente como siempre, por terceros, lo destituyó de forma fulminante. El motivo, por que ve encontra de la Ley y si esta lo prohíbe es justamente, para que de las dos posibilides que se puedan dar, no solo exista una sola, en este caso la que afirma la letrada sino, ninguna y nada, de probabilidades. Bueno, como siempre pasa con los temas del Ajuntament, aceptemos pulpo como animal de compañía, así que el Sr. Clemente, conocedor de las Leyes, oculta su conflicto de intereses cuando es designado por el alcalde, como instructor, y empieza a recoger datos, con objetividad, etc., y justo, cuando deba resolver el caso, manifieste de forma expresa su incompatibildad por Ley.

Señora letrada, esto aunque suena a posible y muy bonito y hasta se lo puede creer mi abuela, resulta que la Ley no solo se debe aplicar para una resolución de un expediente sino, para la instrucción, diligencias, etc., de todo el expediente. Es decir, aquí y en la China Popular, el conflicto de intereses afecta a la preparación del expediente, instrucción, etc., por que si uno no puede ser parte por que la Ley lo prohíbe no solo en la resolución, tampoco en el proceso previo. Y si se llega a dar el caso que afirma la Letrada, es decir, que el Sr. Clemente, antes de resolver, advierta de su incomatibilidad legal, el expediente no sería legal ni correcto ya que la Ley, intenta evitar tendenciosidad, parcialidades varias y subjetividades posibles, pero en todo el proceso.

En otros ámbitos del derecho, este proceso previo estaría viciado y no sería admitido nunca, de darse la circunstancia esgrimida por la letrada, como razonamiento jurídico. En cambio aquí, todo es como en los Mundos de Yupi, en el que cualquier razonamiento de dudosa corresponsabilidad con el derecho aplicable, se aprovecha de la ambigüedad, para determinar con suposiciones ambiguas y que no se sustentan, ni siqiera en las leyes de probabilidades matemáticas, para cerrar un expediente, de forma peregrina

Yo lo tengo claro, así que señores del Govern (ojo ICV y ERC, que otra vez, con que si la abuela fuma, y ustedes son los que les proporciona el tabaco), no entiendo, como esta persona no es fulminantemente cesada. Al menos ahora existe un precedente jurisprudencial nacido de nuestro ajuntament y sus servicios Jurídicos, que habilita en otro caso como el que nos ocupa, a que incluso imaginemos otro grado de implicación mayor, a que cualquiera incumpliendo la Ley, instruya un expediente con la objetividad que desee en todo momento y justo antes de la resolución avise de su incompatibilidad y, sea entonces otro instructor, pero con la instrucción previa y prohibida por Ley del implicado, quien dictamine. Del todo, alucinante.

Así que este es, el nivelazo o la caradura para engañar al respetable. Un responsable de los Servicos Jurídicos que queda incluso por determinar, si cuando fué al abogado del Sr. Cernuda, lo hizo como particular o en funciones y, en horario público, que oculta su implicación y una letrada que en su resolución, abre un camino sin precedentes jurídicos con unas consecuencias, del todo irresponsables.

En otras latitudes, se hubiera actuado con más contundencia. Cesar y punto ya que el asunto es gravísimo claro está, si no le añadimos el razonamiento que tratamos. Aquí, son muchos años de trabajo conjunto en el Ajuntament, y se ha premiado más la persona, que los hechos, sin la objetividad que merece la circunstancia. Este es motivo de tal razonamiento. Justificar, lo injustificable.

El razonamiento de la Letrada instructora, me recuerda casi más a un silogismo, que a la resolución de unos hechos. Y recordemos que un expediente instruido por una incompatibilidad legal existiendo un conflicto de inetereses de por medio, debe ser nulo de pleno derecho. La resolución de la letrada, puro humo y una salida hacia adelante. Es más, desde el Ajuntament, se manifiesta lo siguiente:

"un incompliment dels deures i obligacions del funcionari”. Y la Letrada razona las consecuencias y nos los hechos, que no se conocen. Por lo tanto, cualquier expediente sancionador que haya sido instruido o lo sea, por un funcionario que incumple los deberes y obligaciones, tendrá validez, por lo tanto. O dicho de otra forma, si esta letrada hubiera encontrado el expediente ya instruido como ella razona, con total objetividad ojo, por una de las partes o la única parte implicada, sería curioso conocer, si hubiera aceptado el mismo y, resuleto de la misma forma o, hubiera pedido nuevas diligencias e instrucción. En cualquier otro ámbito, esto es lo que ocurriría. La nulidad de todo el proceso. Aquí no, al parecer.

La respuesta es obvia, estos temas que afectan a los ajuntaments, trabajadores, etc., no deben ser nunca, juzgados, tramitados, expedientados por los propios ajuntaments. A veces es dificil discernir, la línea que separa al juez, de la parte. Con este curioso razonamiento que fundamenta buena parte de la resolución del expediente, solo se pretende, atenuar las consecuancias del ocultamiento del imputado, y que sirva esta hipótesis (que a lo mejor como he dicho, ha sido alegada por el expedientado, y nunca debió ser aceptada, al crear un precedente), como digo, que sirva para atenuar la gavedad de lo sucedido y por consiguiente, la sanción y de paso, conformar al personal con tan inconsistente razonamiento y argumento, e irresponsabilidad Jurídica.

Albert Einstein, dijo que Dios no juega a los Dados en relación, a que no creía que cuanto acontecía en la mecánica cuántica, fuese fruto de la aleatoriedad, etc. Y se equivocó, Dios Juega a los dados y mucho. Por lo que vemos, los Letrados instructores de nuestro Ajuntament, también.

He releido varias veces el argumento de la Lerada, y solo me recueda a aquello de: Y si mi abuela tuviera pedales, no sería mi abuela, sería una bicicleta. Así que cuando vean una bicicleta por la ciudad, puede ser mi abuela. Así que, un respeto. Por que si le ponemos unos pdales, no me negarán, que será una bicicleta siguiendo el razonamiento de la Letrada...

Aquí mi abuelo, dando un paseo con mi abuela.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

El Sorrall III parte

Ayer exponía algunos datos interesantes que he tomado del estudio de población que cada año publica el Ayuntamiento, antes de entrar en lo que algunos consideraran que es demagogia, yo simplemente digo son datos a comparar, que quisiera explicar a fondo porque estoy en contra del crecimiento mas allá de lo que podríamos llamar, las murallas naturales del barrio de Cerdanyola que para mi son la Ronda Bellavista y President Tarradellas. Con esta operación urbanística se comen el poco terreno que queda “libre” en el barrio para en un futuro hacer los equipamientos que ya hace años necesitamos y que por desidia, falta de dinero o cualquier otra excusa que nos quieran vender, no están hechos a fecha de hoy.

Es un gran contrasentido que los habitantes del barrio hayamos estado aportando a las arcas municipales una cuarta parte de los ingresos vía impuestos, la extrapolación de una cuarta parte de los habitantes aportan una cuarta parte de los ingresos del Ayuntamiento seguramente será falsa, pero sino es una cuarta parte se acercara mucho, y estemos en la situación de dejadez a nivel equipamientos que nos encontramos. Como un dato más a tener en cuenta de cómo unos pagan desde hace años y años y el dinero ha ido a otras partes es que ya en el 86, hace 22 años, éramos 26.462 habitantes y ahora solo unos pocos más, o sea, estamos en la misma situación de equipamientos que en el 86,para los de mente calenturienta decirles que ya se lo del CAP del carrer Valles pero también se quien lo pago, durante estos añitos paga que te paga y los políticos como tenían el granero de votos fijos, invirtiendo en otros lados para captar clientes.

Cerdanyola tiene solo y exclusivamente dos partes en los que en un futuro se podrá crecer, en equipamientos, lo dudo, o en operaciones urbanísticas, lo más probable ya que últimamente el urbanismo como máquina de hacer dinero es la única cosa que se les ocurre a los del tripartito para hacer equipamientos siendo hasta un 40% lo que recauda conseguido por esa vía. La zona educativa de la politécnica y alrededores, Baldomero Sola y haciendo un planteamiento generoso la fábrica de Aleña, generoso porque aquí si algún día se va la fabrica, pisos seguro. Lo demás ya esta comido, ocupado o saturado.

Los dos últimos ejemplos de que no necesitamos más viviendas son las operaciones urbanísticas de Can Tecofi, unos cuantos cientos más de habitantes y la nueva del entorno de los Salesianos así como el crecimiento que llamamos vegetativo de lo que esta sucediendo en el interior del barrio, C/ Vitoria, por ejemplo que es el derribo de una casa y la construcción de planta baja más dos o más tres depende de la situación. Se perfectamente que están contemplados algunos equipamientos, un mini polideportivo subterráneo en la actual zona deportiva, un espacio polivalente según quien te lo explique o un nuevo centro cívico según otras voces, un nuevo mercado, en el actual, más pisos, y el traslado del actual campo de fútbol de donde esta al Sorrall ubicando en lo que ahora es el campo de furbol del Cerdanyola más pisitos. Lo del campo de fútbol tiene miga ya que esa fue la propuesta de una entidad para que no se construyera en el Sorrall y piensan que como fue una propuesta de “ellos” no montaran el pollo, pues están equivocados, como la propuesta era una condición y esta no se ha cumplido supongo que esa entidad cuando llegue el día utilizara también esa zona para poner al barrio patas arriba. También tengo claro que los hacen porque ahora la ley les obliga, recordad lo que paso en la vía Europa, sin escola bressol, sin un Cap, sin ningún colegio, sin incluso buzones de correo etc,etc, siendo esto simplemente que ahora la ley les obliga y antes no.

Pero vayamos a lo que yo llamo comparación con otras ciudades de nuestro entorno y seguramente algunos llamaran demagogia, pues será, pero posiblemente la misma que utilizan ellos al decir que el crecimiento en el Sorrall y los algarroferos es para adecentar la entrada a la ciudad por esa zona. Premia de Mar es el término municipal de los más pequeños de Cataluña, está urbanizado en un 90% de su superficie. Por está razón, es uno de los municipios más dotados de densidad de población de España, sino el que más. Alrededor de 30000 en 1,97 km². Cerdanyola bate todos los récords si fuera una ciudad ya que tenemos menos territorio y estamos muy cercanos a la cifra de 30.000 habitantes. No he mirado los equipamientos de Premia pero seguro, seguro que tiene muchísimos más que el barrio de Cerdanyola.

La falta de equipamientos nos depara un futuro desolador ya que cuando pasen unos años, estoy seguro, utilizaran en consabido bueno Sres., si no hay terreno tendremos que entrar un poco mas en los algarroferos para construir tal o cual equipamiento que ustedes reclaman. Cuando suceda, que no tengo duda que sucederá, y les recordemos que ya lo veíamos venir, dirán, como buenos prestidigitadores que son, que ellos no estaban y que ahora toca mirar hacia delante y no al pasado. Me juego una coca-cola que cuando pasen 20 o 25 años se abrirá el debate, lo veremos no quepa duda. Entonces otra operacioncita urbanística y cerrarán el circulo quedando solo y exclusivamente la montaña de la cruz como zona verde. Yo personalmente he pedido que nos muestren que parte del Turó anexionaran al Montnegre-Corredor y todavía estoy esperando, más que nada lo he pedido para hacerme una situación de lugar y así quitarme de la cabeza que de aquí a pocos años otro mordisquito al Turo, como no he tenido respuesta sigo pensando que mordisquito por aquí, mordisquito por aya al final seremos 40.000 a pagar con servicios para 20.000 y sin posibilidad de arreglo que eso es lo malo de la situación.

Puestos a decir tonterías, para según quien ya no son tonterías, podríamos extrapolar el debate de que Madrid nos roba, tan de moda en los últimos años, por el de Mataró y sus gobernantes nos roban ya que pregunto, donde han ido a parar los impuestos de estos cerca de 30.000 habitantes desde el 79 por poner una fecha, a otros lugares no, pues ahora yo digo alto y claro MATARO NOS ROBA Y NOS HA ESTADO ROBANDO el los últimos 29 años como mínimo.

A partir de ahora cuando escuchéis a los compañeros de Wally y algunos otros como la propia Quiteria que vive aquí o al mayor repartidor de prebendas, léase dinero publico, a diestro y siniestro, que también vive aquí, decir lo de robar, decirles que también queremos conocer las balances fiscales de Cerdanyola respecto al resto de barrios en los últimos 25 años. Demagogia no, pensareis alguno, pues si tanta como la que hacéis vosotros. Yo desde este mismo momento empezare a utilizarla para que cale entre mis colegas y amigos en primer lugar y luego al igual que cualquier vocero iluminado, a todo el que me quiera escuchar.

Como el tema se les escapa de las manos y los habitantes de Cerdanyola son como son, han descubierto la sopa de ajo, me explico.

Esto lo conseguirán en el seno del Plan Integral, no es lo mismo decir esto lo haremos porque queremos y creemos es lo mejor y su bla,bla,bla o decir esto lo haremos y tenemos el respaldo del Plan Integral que son unas personas y entidades que trabaja desde hace 4-5 años para mejorar el barrio. Evidentemente se les olvidara decir que han manipulado el Consell territorial, ni que este ya se pronunciÓ en su momento, ni que han designado a dedo a un 90% de personas que saben muy bien lo que van a votar ni otras muchas cosas. Como muestra de la cara que tienen explicar que una persona se quiso apuntar, quedan 3 plazas libres, al Consell Territorial y le dijeron que no. Dijeron que no sencillamente porque no la conocían diciéndole que se esperase a la campaña informativa que se iniciaría en breve, febrero del 2009, vamos pasado mañana.

Así actúan los sociaLISTOS con la inestimable ayuda de la vicepresidenta, del ICV, a los que yo elijo, de los míos, directos a participar y los “anónimos” no, no valla a ser que me desmonten el chiringuito. Otro ejemplo de lo que se dice de cara a la galería y de lo que se hace realmente es la actitud de la Vicepresidenta, de ICV, voto en contra de que ciudadanos “anónimos” participaran en los grupos de trabajo, muy demócrata la “nena”, luego se quejan cuando son la minoría pero cuando están en la pomada poniendo trabas a la participación ciudadana. En fin, esto es para hacer un libro, que no descarto, pero de momento no tengo tiempo.

El Sorrall II parte

Ayer colgué un vídeo donde explicaba que puede pasar con el sorrall y los algarroferos ante la fiebre del tocho que les ha entrado a nuestros gobernantes entre los que se encuentran unos que dicen son de izquierda y ecologistas de DEBO. Hago referencia implícita a estos y no a los otros dos porque los mayoritarios ya sabemos hace tiempo a lo que juegan, sacar y sacar ingresos de las plusvalías, los que faltan para cerrar el tripartito, que deciros, seguimos buscando a Wally. Eso si, todos ellos, PSC. ICV y ERC se ríen de los vecinos en sus propias caras ya que como sabéis en la anterior legislatura para lavarse la cara introdujeron en el proyecto presentado a la ley de barrios que solo y exclusivamente se construiría si había consenso en el plan integral, por lo menos asi lo entiendo yo, si en un sitio lees que el crecimiento de una parte del barrio será lo que del plan integral salga, creo esta claro. Como no lo hubo, perdieron la votación, pues no pasa nada ya que cuando sale bien es que la gente se los reclama y cuando sale mal o no como ellos pensaban, pelillos a la mar. En esta legislatura al cambiado el consenso por otra frasecilla con trampa. Ahora dicen ampliar el consenso, la cual cosa es totalmente falsa ya que haya consenso o no, haya acuerdo o no, ellos a lo suyo entre lo que se encuentra el engañar al personal y van …….

Ahora toca explicar con cifras porque estoy en contra de que se construya en esa zona. Lo estoy porque Cerdanyola es un barrio muy saturado en cuanto a población respecto a su territorio, si echamos un vistazo al mapa veremos cual es el área en el que vivían a enero del 2007 (son los últimos datos de que dispongo) 28.171 personas, un 24,85% del total de la ciudad.

El barrió más o menos es lo que esta en el interior de las líneas negras marcadas, como veréis el ámbito de la ciudad es amplio pero en esta zona minúscula vive una cuarta parte de los ciudadanos de Mataró. Primer dato a tener en cuenta, ya que se les olvida, es la zona de la ciudad más densamente poblada. Para los puristas de mente calenturienta, que ya estarán pensando que oculto datos, decirles que efectivamente el Eixample tiene más población que Cerdanyola, pero claramente el territorio es notablemente superior, me atrevería a indicar que es casi dos veces más grande.

La población de Cerdanyola crecerá con esta modificación del plan general del 96 en unas 1.200 personas, en esa zona y unas cuantas más en otra operación que se han sacado de la manga para recaudar dinero, según sus propios datos cada vivienda esta constituida por una media 2.9 miembros por lo que nos aproximaremos a una cifra cercana a los 30.000 habitantes, siendo la segunda “ciudad” en numero de habitantes de la comarca.

Mañana entraremos más en datos concretos de habitantes, viviendas etc,etc. Hoy toca otra cosa que es decir que equipamientos tenemos para la “segunda ciudad de la comarca”. Pues tomar buena nota que la cosa tiene miga.

Empecemos por la parte sur, que no Cerdanyola sur, un CAP para una población de referencia de más de 13.000 habitantes, la situación es clara, colapso absoluto en el tubo como le llaman los vecinos ya que es LA MITAD del pasillo en la 4 planta del edificio de los especialistas con despachos a derecha e izquierda.

Justo a pocos metros tenemos la única escola bresoll del barrio para una población de referencia infantil de 0-4 años de 1.742 niños y niñas.

Si continuamos hacia arriba existe el centro cívico de Cerdanyola, primer equipamiento que se construyo en el barrio y claramente desfasado ya que no esta adaptado a los minusválidos por ejemplo. Es un espacio de referencia para todas las entidades y ciudadanos ya que es la personalización de una oficina del Ayuntamiento para la realización de casi cualquier trámite. Población de referencia 28.171 habitantes, la situación os la podéis imaginar colapso absoluto, hay días que por mucho que solicites una sala para la realización de cualquier actividad se deben trasladar a otros equipamientos? porque a esas horas está lleno.

Justo al lado, el casal de avis que bueno, parece que también tiene muchos clientes para tan poco espacio, población de referencia 3.755 habitantes.

A pocos metros el casal de joves que gestiona una entidad que no disponen de medios ni de un espacio digno para la realización de su trabajo, os garantizo que es un trabajo importantísimo el que realizan unas pocas personas de forma más o menos altruista ya que al vivir de la subvención si no estuviesen implicadas en un proyecto en el que creen, hace tiempo que estaría en manos de una empresa privada. Población de referencia más de 3.000 chavales de 10 a 19 años.

Un poco más allá el campo de futbol en el que no se puede entrar a hacer deporte ya que esta cedido a unas entidades que cobran porque los chavales hagan deporte.

Después esta el Búnker y el equipamiento cívico de la C/ Valencia, este ultimo desde hace cerca de dos años, en el que es ya difícil hacer todas las actividades deseadas en el horario “normal” de 7 a 10 de la noche, todos los días hay alguna cosa estando gestionado por una entidad que corre con unos gastos importantes que no cubre la subvención que recibe.

No busquéis más equipamientos ya que no existen más para la población de referencia de esta parte del barrio que supera las 13.000 personas, las piscinas del sorrall no las pongo ya que son de pagarini, aunque podría colar como equipamiento, yo creo que no pero puede ser, es de ciudad, no de barrio en el que esta traspasada la concesión a una empresa privada que puso una pasta para su construcción en unos terrenos públicos.

En la parte baja estamos bajo mínimos, por llamarlo de forma suave, pero es que en la zona norte, que no Cerdanyola norte, la cosa esta todavía peor.

Un CAP, Centro de Atención Primaria, para una población de referencia de mas de 14.000 habitantes mas algunos de la Llantia y un local situado en Ronda Bellavista que esta cedido a una entidad. No busques más ya que no hay.

Mañana más.

A vueltas con el Sorrall I parte

Hoy inicio una trilogía sobre el Sorrall y los Algarrogeros. Aunque es un tema el cual no tiene mucho tirón en otras partes de la ciudad ya que esta parte es una gran desconocida para la inmensa mayoría de los habitantes de la ciudad, que sí conocen el tema de las Cinc Sènies, pero no lo que se pretende hacer en esta zona. La cuestión hoy es visual, mañana y pasado entraremos en cifras que para mi son escalofriantes como puede ser la cantidad de gente que vive en tan poco espacio, la carencia en equipamientos que viene sufriendo históricamente esta parte de la ciudad y la comparación, el próximo viernes, con alguna ciudad de nuestro entorno que tiene los mismos habitantes estando considerada como la más densamente poblada de Catalunya, siendo esta, más grande que el barrio de Cerdanyola.

Tened los altavoces encendidos, es más ameno.

Depende de cómo te lo cuentan

Hace tiempo hablando con uno que ahora es regidor, en aquella época era una de sus máximas aspiraciones, por fin lo ha conseguido ya que ahora es uno de los nuevos flamantes regidores, me decía:

Una de las cosas que he aprendido en esto de la política es que lo importante de las cosas es como se cuenta.

Seguramente quería decir que todo es subjetivo de manipular, si el que lo cuenta lo enfoca de una manera la gente lo entenderá según lo ha explicado el gurú y si te lo cuenta otro gurú la cosa puede ser completamente contraria a lo que vaticinaba el primero de los gurús. La primera impresión es la que vale, si el gurú tiene a sus incondicionales a los que les lanza el discurso de que 2 y 2 son 22, sus seguidores se lo creerán a pies juntillas, pero si el contrario dice que no es así, que 2 y 2 son 4 los incondicionales del otro lo seguirán también ya que para ellos, los seguidores de cualquiera de los dos, piensan que lo que dicen es palabra de Dios.

Esto es lo que ha pasado en las elecciones del pasado domingo, los gurús han hablado y todos arriman el ascua a su sardina. Como no podía ser de otra forma todos han ganado, unos porque esta claro, PSOE y/o PSC y otros porque algo tienen que decir para que las bases no se desmoronen. Vamos que les tienen lavado el cerebro y al día siguiente repiten en el trabajo o en las sedes locales lo que han escuchado a sus líderes. En este caso que si el bipartidismo brutal, que si el tsunami bipartidista, que si hemos aguantado el tirón, que si hemos sido la fuerza que más ha subido, que si tal que si cual. Vamos excusas de mal pagador a las que nos tienen acostumbrados cada cita electoral, aquí todos ganan.

Como tengo criterio suficiente para analizar por mi mismo discrepo un poco bastante de algunos de estos vendedores de ilusiones que al igual que los periodistas partidistas, además de malos, antes de que se juegue el partido ya tienen hecha la crónica, la de que todo ha salido a pedir de boca y la contraria no sea que el pez pequeño se coma al grande y nos joda la crónica. Como indicaba yo tengo mis propias conclusiones que son las siguientes:

Lo del bipartidismo es una fabula que algunos se han inventado para justificar su fracaso electoral. No es cierto lo de la fabula porque si bien es cierto que la campaña se ha escenificado en clave bipartidista en los sitios que hay grandes bolsas de votos que van a otros partidos la cosa no ha sido así. En muchas partes de España la opción política esta bipolarizada es cierto, pero en Catalunya, País Vasco, Galicia y Canarias que tienen partidos vamos a llamarlos autonómicos, que nadie se enfade, la cosa no se puede vender como algunos lo han vendido.

Las cosas son como son y los resultados son los que son:
B.N.G se queda igual que en el 2004, dos diputados
CC pierde uno y se queda con dos.
NA-BAI se queda igual que estaba, un diputado.
Convergencia sube uno.
CHA pierde uno, no por el bipartidismo sino porque Labordeta no se presentaba.
PNV pierde uno.
Ahora vienen los vendedores de humo que han enfatizado el tema del bipartidismo para arrimar el ascua a su sardina:

Esquerra pierde 5 y se queda con 3
Iniciativa/Izquierda unida pierde 3 o sea, se queda con dos.

Estos dos últimos tienen una cara que se la pisan ya que no lo han entendido o como me temo si saben lo que ha pasado pero en publico mejor decir medias verdades, que son mentiras encubiertas, que claramente decir que una buena parte del electorado que les voto en el 2003 ha entendido que es mejor votar directamente, léase PSOE, que ha estos ya que al final lo que hacen en hacer seguidísimo del PSOE, el famoso si BWANA. Porque el votante de Convergencia ha seguido votando a su partido, incluso ha subido, y los seguidores de estos dos han dado el salto lo intuyo pero jamás creo haya sido por la bipolarización de la campaña, mas bien por otras cosas.

A nivel local quiero dejar también claro un aspecto importante de hasta donde creo llega la venda que algunos tienen puesta en sus ojos.

En Mataró la cifra de votantes respecto a las anteriores, municipales 2007, ha subido en poco más de 24 puntos, de un 46,77 al 70,84. Dato curioso, a los ciudadanos le interesa mucho más lo que pasa a nivel general que lo que pasa a nivel local por mucho que la administración más cercana sea la municipal, pasa un poco bastante de la política local.

Segundo dato, Iniciativa debe ponerse las pilas inmediatamente sino quiere seguir con la sangría de votos a nivel local. En las generales del 2003 obtuvo un resultado de 4184 votos pasando en estas a 3029, pierde 1155 votos que son muchos votos, en términos absolutos 27 puntos según he leído por ahí. Su mensaje o brindis al sol es que han subido respecto a las municipales ganando 484 votos, es cierto, respecto a las municipales han ganado 484 votos pero lo que se les olvida, que mala memoria tienen algunos, es que la participación ha subido respecto a las municipales 24 puntos. Cualquiera con pocos conocimientos de estadística sabe que las subidas son exponenciales, quiero decir, cuando algo sube unos suben más que otros pero todos suben excepto los que bajan, que lío no, en las elecciones lo de la Exponenciación es algo que no sirve pero algo debe pasar a nivel local para que un electorado tan fiel como el de los ecopijos de salón, antes por lo menos lo era, se quede en casa o les den el salto.

De Esquerra, otros que mienten más que parpadean, no se que decir. Como me paso el año buscando y buscando lo que hacen y no encuentro nada, seguiré buscando a wally.

Por ultimo decir que los votos en blanco han subido un 73%, 971 “votos” si he hecho bien el cálculo lejos de los 1270 que esta “opción” saco en las municipales. Este también es un dato importante que los partidos locales no valoraran. Que pasa para que 1270 personas piensen que nadie les convence y a nivel general solo lo piensen 971. Si analizamos este resultado y sabemos, que lo sabemos, que la CUP ha pedido esta opción nos encontramos que solo quedan 400 u 500 personas que no encuentran opción a la que votar. Para mi curiosísimo el dato de 1270 en las municipales y solo 972 en las generales.

Extrapolando los votos a las municipales los resultados de reparto de sillones seria:

14 regidores PSC
6 para CiU
5 para el PP
1 para Esquerra
1 para Iniciativa ( entrarian en el ayuntamiento por solo 35 votos, si en vez de los 3029 sacaran 2994 a la calle)

Haber si estas cifras os empiezan a decir algo, supongo que no. Recordad, las cosas son según se explican y yo las explico al igual que ellos, como quiero.