Aleluya ( 26 dias )

Han pasado 26 días desde que se denunció aquí el estado de dejadez de la calle Rosellon, por fin el pasado lunes, aleluya, dos operarios arreglaron la pilona.
Los que seguís este blog podéis haber seguido la secuencia en la nueva sección hoy es miércoles , que continuará. Puede parecer una cosa banal pero con lo que cuesta pacificar el tránsito, así le llaman, en una calle peatonal es inadmisible que el artilugio que regula cuando se puede pasar o cuando no esté sin funcionar cerca de un mes.

Ahora solo falta el agujerito del árbol y alguna cosilla más que hará que continué la sección.

Aleluya

Hoy es miércoles ( 21 días)

Han pasado 21 días desde que se denuncio aquí el estado de dejadez de la calle Rosellon y todavía la cuestión sigue igual. ¿Que esta pasando?, dejadez, chulería por parte de alguien que hace oídos sordos porque sale aquí o simplemente que son malos, malos de solemnidad. No me creo que ningún servicio, incluyendo al guardia de barrio no pase por esa calle por lo que algo grave está pasando para que no funcione la pilona desde hace 21 dias, para que el agujero del árbol este en esas condiciones después de más de un año.

En otras partes pasa lo mismo por lo que el estado de dejadez de nuestras calles es demencial. Cuando la vaca daba para todo no se arreglaron y ahora que la teta no da leche tampoco, seguramente hay otras cuestiones más urgentes. Al final siempre es el ciudadano quien paga los platos rotos., 30 años en el poder hace que pasen de todo, que su trabajo se convierta en rutina, que su chulería les haga ver estas cosas aquí, alguno es lector diario en diferentes opciones que el pasarse por aquí, otro día lo contare, y no lo arreglan porque no les sale del .......

Que vergüenza

Hoy es miércoles ( 15 días )

Ser repetitivo con este tema, hoy vuelve a ser miércoles, es simplemente para demostrar la dejadez de ciertos señores que están cobrando de nuestros impuestos para solucionar cosas.


Para arreglar las cosas cuando se estropean, para saber en todo momento que cosas están pasando en la ciudad entre otras funciones.



No es de recibo que la pilona de la C/ Rosellón lleve 15 días estropeada, la ultima vez tardaron mes y medio en arreglarla por lo que seguramente tenemos que estar contentos. No es de recibo que un árbol se muera y no se ponga otro en meses y meses y no es de recibo que se hagan unas obras y se deje de la forma que se dejo el asfalto.

no lo es porque ellos no se lo permiten a los demás, pero como decía ellos están por encima del bien y del mal en según que circunstancias.

Hoy añado otra dejadez incluso peor, unos señores inician una promoción de viviendas que incluye un derribo, de forma provisional dejan las cosas como veis y después de más de un año, o de 2, nadie ha vuelto a colocar el cable pegado a la fachada. Una de las funciones de los funcionarios es vigilar el espacio público y como podréis apreciar es una autentica vergüenza lo que esta sucediendo.

Hoy es miércoles

La cuestión sigue igual:

Misma chapuza en la calzada, mismo "habitáculo" sin árbol y la pilona de una calle peatonal estropeada desde hace más de una semana. La otra vez tardaron un mes y medio. Es posible que incluso se superen esta vez, no me extrañaría.

Soy repetitivo con esta cuestión porque es totalmente inadmisible la dejadez que atesoran algunos servicios del Ayuntamiento. Hay cientos de situaciones como estas en todos los barrios como bien recordaba un vecino el pasado miércoles por eso este tipo de recordatorios, a ellos y a todos vosotros, de lo que esta pasando en la ciudad.

Quien dimitirá

A finales del 2006, noviembre, el ayuntamiento con muchas dosis de propaganda política de por medio decidió cambiar las traviesas de las pasarelas del parque de Cerdanyola. Las cambiaba porque una entidad denunció que estas estaban tratadas con una sustancia que se llama creosota, siendo esta perjudicial para la salud en que tipo de circustancias de uso.

Pues bien en el 2007 terminaron las obras y alguien ya apuntaba, mirad el enlace a la noticia, que esto duraría poco porque estaba claro que era madera de roble con unas hendiduras para que la gente no resbalara.

Pues bien, han pasado 3 años y un par de meses y la verdadera realidad es que todo lo que se hizo fue tirar nuestro dinero a la basura, como tantas otras veces. Ahora al Ayuntamiento ha decidido volver a cambiar las traviesas, por su deterioro como ya apuntaba alguien cuando se instalaron, por placas de cemento. No se si han pensado en pintarlas de verde para camuflarlas con el entorno, tampoco me extrañaría que quisieran dar ese toque de naturaleza.

Si hacemos una simple división del coste, 46.778 euros, por los días, alrededor de 3 años 365x3, veremos que el lince que tomo la decision ha incurrido en un gasto claramente erroneo, nos ha costado alrededor de 40 euros diarios su error, casi 8 millones de pesetas tiradas a la basura.

No os preocupéis no pasará absolutamente nada de nada, seguirá tomando decisiones erróneas a costa de todos nosotros, como seguramente vive fuera no le afectan, sus errores, al bolsillo. Que tiene que pasar en nuestra ciudad para que alguien tome decisiones. Este tipo de errores no se pueden cometer por nadie que cobra altos sueldos precisamente porque sabe del tema, este tipo de errores deben ser sancionados con “sentencias” firmes, a la calle a trabajar y menos despachito.

Hoy no es miércoles

Efectivamente hoy es martes, titulo de esta forma el post porque la semana pasada abríamos una nueva sección que salía los miércoles. De momento mañana no saldrá, no lo hará porque sencillamente arreglaron la pilona.

Como habréis podido seguir aquí en esta casa parece que cuando algo se estropea, por lo menos en este caso, las cosas no funcionan todo lo bien que deberían. ¿ Cómo es posible que la pilona no estuviese funcionando durante mes y medio?, la respuesta no la sé , lo que si se es que los impuestos que pagamos también son para arreglar las cosas que por cualquier motivo dejan de funcionar.

Los impuestos que pagamos también son para arreglar las calles las cuales están en un estado lamentable por una falta de renovación del asfalto, quien no conoce una docena, o más, de calles en la que cueste no coger un agujero, quien no conoce un árbol que se ha caído hace años y el hueco todavía este vacío. No todo es inaugurar, hay que saber mantener también en perfecto estado lo que tenemos arreglandolo cuando por cualquier causa se estropea.

La pilona como decía está funcionando pero a pocos metros una empresa privada, que trabaja muchísimo para el Ayuntamiento por lo que puedo pensar que es una intervención del consistorio, levanto dos “trozos” de calle y al taparlo lo hizo con cemento y no con asfalto como estaba antes de su intervención.

Puede parecer una chorrada, puede, pero que yo sepa cuando se hace alguna intervención en el espacio público, bien por un particular o por el Ayuntamiento debe dejarse exactamente igual que estaba antes de esta. La única causa que se me ocurre para semejante olvido puede deberse a dos factores, que se intente ahorrar dinerito o que sea provisional. Si se intenta ahorrar muy mal ya que en estas cosas no creo deba ahorrarse, si es provisional peor todavía ya que entonces el coste será muy superior.

Podéis pensar que este tipo de cosas son superfluas pero si en cosas como estas, pequeñas cosas, la chapuza está instaurada como norma cuantas cosas harán con la misma premisa sin que las conozcamos, hoy chapucilla por aquí, solo se enteran unos pocos que residen cerca, mañana otra por allí, pasado otra un poco más lejos y al final un montón de cosas que se convierten en normal.

Contrato

Cuando los ciudadanos pagamos impuestos estamos firmando un contrato con la administración, nosotros tenemos la obligación de pagar y “ellos” tienen el deber de hacer que el servicio que nos prestan sea impecable. Que las calles estén limpias, que tengamos colegios para nuestros niños, que nos beneficiemos de un buen hospital cerca por si ocurre cualquier desgracia, guarderías, casal de avis, etc,etc.

Cuando cualquier empresa firma un contrato de mantenimiento las obligaciones de ambas partes están claras, una paga y la otra presta el servicio. Pues bien, parece que esto no es tan blanco y en botella como podría parecer. Cuando nos referimos a la administración puede pasar que este servicio sea malo, lento , falto de rigor profesional o chapucero.

Como llamaríais vosotros a una actuación de hace menos de un mes que se ha vuelto a estropear, mala suerte, falta de servicio, reparación frustrada, chapucilla para salir del paso. No se como llamarla pero supongo que de aquí al final me saldrá algún adjetivo que catalogue tanto desbarajuste.

El 4 de mayo de este año escribía aquí sobre un contenedor estropeado, el 2 de octubre la misma historieta , ayer mismo vi que uno de estos contenedores, el mismo del 2 de octubre, se ha vuelto estropear. Estas fechas son de las que están documentadas pero en esta calle, Puig i Cadafalch los contendores subterráneos parece tienen algún problema crónico que hace que cada poco tiempo tengan que estropearse. Si algo no funciona debe cambiarse, si algo no tiene un arreglo duradero tiene que cambiarse de sistema, pero nuestro contrato con la administración tiene dos partes, la nuestra la cumplimos a rajatabla, más te vale sino quieres ser embargado.

Pero se cumple por parte de la otra parte, esa es una gran pregunta que tiene una respuesta contundente, NO, No y NO.

PD. No penséis que este contenedor estuvo arreglado al día siguiente de estropearse, estuvo como mínimo 3 semanas en reparación. Otra cuestión importante, la foto no muestra todavía el contenedor, el típico, encima pero si muestra que la gente deja las bolsas de basura al lado porque no funciona.

cosas sorprendentes

Esta fotografía, la de la izquierda, esta tomada el día 10 de este mes. La situación es la siguiente hay un contenedor subterráneo que parece ser se ha estropeado, puede pasar aunque en la zona parece ser se estropean mucho. Lo realmente sorprendente, si realmente algo extraña en esta ciudad, es que 21 días después, tres semanas, todavía siga estropeado.

Si sumamos que a pocos metros, enfrente, otro también se ha estropeado, al día siguiente o al otro y todavía tampoco se ha arreglado podemos pensar ¿olvido?, ¿dejadez?

O se sigue su ritmo normal entre las cosas a arreglar. Si además a escasos metros un árbol se cayó, nadie sabe porque, a finales de julio y todavía no se ha repuesto entonces ya podemos hablar de otra cosa, que me callo.

La Maquinita

Hace unos días llegó la primavera trayendo con ella mejores temperaturas, después de un invierno durillo, eso dice por lo menos la carta que FECSA envió a todos sus clientes para justificar, entre otras cosas, la fuerte subida de la luz, ciertamente esa no es la entrada de hoy, la subida de la luz, por lo que no me enrollo y voy al lío.

Esta época trae más cosas que un jardín lleno de flores, árboles que florecen y nuevas frutas en el mercado, trae consigo una cosa cada vez más preocupante para muchos ciudadanos, las alergias con sus efectos “colaterales”, ojos que lloran, estornudos, picor de nariz , además de mucha mucosidad . Desde hace unos días, ya la cosa esta decayendo, habréis visto que las calles donde hay árboles, el platanero que inunda nuestras calles, no estoy diciendo que este en contra de los plataneros y que los corten, bajo su tronco y alrededores el típico polen que sueltan estos árboles, de color amarillo.

Pues bien, el otro día hablando con un vecino me dijo, se podría hacer algo para que el Ayuntamiento, léase gobierno, en vez de soplar las calles las barran. Le conteste que ya había gente que se había quejado de esa nueva modalidad de limpiar las aceras con resultados nulos y que presumiblemente la cosa seguiría igual por tiempo “indefinido”.

La conversación giró entonces es que si nadie, del gobierno por supuesto extensible al departamento correspondiente, se había dado cuenta que la maquinita sopladora lo que hace es levantar la suciedad de las aceras desplazándola unos metros para que la otra maquinita infernal, hace un ruido endiablado, coja bajo su “escoba” las hojas, paquetes de tabaco y suciedad más o menos voluminosa hacia sus entrañas.

Pero que pasa con el polvo ese amarillento en esta época y el polvo en general todo el año, pues lo que pasa está claro, lo mueve de sitio, lo vuelve a tirar hacia arriba, lo desplaza de sitio, en definitiva no creo que llegue a recoger ni el 1% con la consiguiente problemática de los vecinos que viven a pie de calle, los bajos incluyendo algún primer piso, que también, que deben correr a cerrar las ventanas cuando escuchan el ruidecito de la maquina infernal acercándose.

Malos, malos, malos

Los cabezas pensantes que nos gobiernan y por extensión sus hombres de confianza están que se salen, han parido 52, creo que esa es la cifra, actuaciones para pasar por la caja del llamado fondo zapateril.

Es público y notorio, es la cantinela que sueltan siempre, que los trabajos para llegar a tiempo de presentar la cincuentena de propuestas fueron realizados por los profesionales de la “casa” con eficacia y rapidez. La anécdota que también siempre sueltan es que las luces del edificio de vidrio estaban encendidas hasta altas horas de la madrugada ya que los técnicos trabajaron duro incluso después de su horario laboral.

No seré yo el que ponga en duda si es cierto o no que unos pocos trabajaron hasta altas horas de la madrugada, entre otras cosas porque no tengo ni idea y si lo dicen será porque es cierto, aunque lo que si digo es que algunas actuaciones fueron chapuceramente incluidas en el planning de cuando se harían.

En el parque de Cerdanyola, que no parque de Can Tuñi, se iniciaron hace pocas semanas unas obras largamente reivindicadas por alguna entidad que se hizo eco de lo que los vecinos pedían. Esto era que ya que se habían hecho obras en la superficie, construcción del parking, porque no se construía una plataforma dura para que se pudiera utilizar en los muchos actos que se realizan en el parque mencionado.

Pues bien, alguien se acordó de esta petición y metió el tema en el plan zapateril, hasta aquí bien, pero como decía antes las obras comenzaron hace poquitisimas semanas y alguien no se dio cuenta que en Mayo era la Festa Major de Cerdanyola por tanto si empezaron las obras a mediados de abril y tienen una duración de 3 meses como coño se podían hacer los actos en el parque.

Yo personalmente comuniqué esta circunstancia a responsables municipales con la respuesta de que si no estaba terminada para la fecha de la fiesta lo dejarían más o menos decente para que no estorbase en la realización de esta actividad. Seguramente la respuesta fue esta para no reconocer el error, o porque la empresa que la realiza al tener tantas que hacer se le estropeaba el planning y no podría cumplir los plazos de otras adjudicadas o vete tu a saber porque, pero lo de atrasar la obra ni hablar.

Son malos, malos, malos porque lo lógico y normal, si podremos hablar de normalidad en ciertas actuaciones de estos pensantes, seria atrasar la obra pero no, ellos a lo suyo y nosotros, los que asistan a la Festa Major, puteados. Ahora que harán, el 17 empieza la festa, que yo haya visto han rebajado unos centímetros, bastantes, de tierra. Cual será el siguiente paso para no molestar mucho, volver a rellenarlo para no estorbar estos días.

Lo dicho, Malos, malos, malos

La semana III

Las cosas sabemos se estropean, pero la pregunta sería cuando se estropean cuanto tiempo es necesario para que se arreglen.

La imagen muestra una circunstancia clara, el contenedor soterrado que supuestamente esta estropeado y encima uno de los antiguos, pues bien, sabéis cuanto tiempo lleva “estropeado”, más de un mes . Tiempo suficiente, supongo, para que ya esté solucionado el problema, pues parece que no.

Veremos cuanto tiempo más está en las circunstancias expuestas ya que algunas veces tengo la sensacion de solo hace falta que aparezca aquí para que no se arregle.

La semana del vigilante

Los ciudadanos tenemos la sensación de que hay servicios que funcionan muy bien y otros que son mejorables por decirlo finamente. Entre los que funcionan escandalosamente bien estaría el cochecito multador, la grúa o los embargos en caso de que no pagues los impuestos. Seguramente otros también funcionarán relativamente bien pero como decía los ciudadanos siempre se acuerdan de esos tres cuando tienen que poner un ejemplo de que verdaderamente algo no funciona.

Hay otros que desde luego no funcionan tan bien y no será por la falta de personal. El servicio de mantenimiento tiene en nómina cientos de currantes. La situación que traigo hoy es unas jardineras que hay en la confluencia entre san Juan Bosco y Rosellón.

Como sabéis, supongo, Rosellon es una calle peatonal que al hacer esquina con la calle mencionada anteriormente se pusieron hace ya años unas jardineras para que los coches no entraran por esa esquina a la calle peatonal. Por alguna causa que no viene al caso, por unas obras particulares, las jardineras se movieron en agosto del 2008 dejando hueco suficiente para que un coche pase sin problemas.

Donde estará el problema pensareis, pues aparte de que están ubicadas mal, que lo están, hace algún mes que mantenimiento lo sabe, pero eso no es lo bueno, lo bueno es que en semana santa fueron retiradas todas para dar salida a la procesión por esa esquina y después fueron colocadas otra vez.

Seguramente pensareis las pusieron bien y este se queja de que han tardado mas de un par de meses en quitarla. Pues no, las volvieron a dejar mal puestas ya que seguramente el que vino a ponerlas, lo menos tres , o no tenían conocimiento de la jugada, o sus mandos traspapelaron el parte o no se acordaron o yo que se, pero la situación es penosa ya que ahora, espero, tendrán que volver a venir unos cuantos operarios, perder un par de horas y moverlas otra vez para que no ocurran cosas como esta:

El cinismo institucional.

Ayer escribía sobre el civismo VIP hoy toca sobre el cinismo institucional, ayer mostraba unas fotografías de unas banderolas que llevaban colgadas 16 meses aproximadamente, hoy muestro otras que “solo” llevan cerca de un año.

Las de ayer tengo que reconocer, no están en una calle de gran transito, incluso podría llegar a decir que excepto la primera, las demás, están un poco escondidas para el ojo del conductor e incluso del peatón que pasa por la zona, las de hoy son de otro tipo bien diferente, están en la vía Europa, cuando se baja son fáciles de ver, por tanto alguien supongo que las habrá visto. Yo tengo que reconocer que no paso por esa calle pero ayer mismo pasé por la zona y fue fácil observarlas.

Estas, las de hoy, hacen propaganda de un evento organizado por el IMPEM, por tanto por el gobierno municipal que según algún enlace que he tenido que buscar para ponerle fecha se realizó en febrero del 2008.

Create animated gif

Hay un dicho que le viene ni al pelo a la situación, este es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Aquí en este blog hace más de un año escribía sobre unos plafones propagandísticos que estaban situados en el barrio de Cerdanyola. Hoy todavía están y no creo que sea porque no lo saben, por aquí se pasa mucha gente que luego pia lo que se escribe, por lo tanto si no los han quitado no es porque no lo sepan.

Esperemos que no hagan lo mismo con las banderolas, aunque pensándolo bien si las quitan alguien puede pasar una carta por el registro y preguntar a quien le han pasado el coste de su descuelgue y que sanción se les ha impuesto. La situación me parece lamentable, mucho más si lo que tienen que vigilar a los demás, no se vigilan ellos primeros.

Todavía seguimos con la misma asignatura pendiente

Ayer el periódico publicaba la noticia “BCN sustituirá el 90% de vehículos de limpieza y todos los contenedores”, hasta aquí una cuestión de lo mas normalita ya que cada cierto tiempo se cambian. Si leemos todo el artículo podemos constatar dos cosas.

La primera es que todos los contendores serán iguales. La segunda y no menos importante es que estarán anclados al asfalto para que no se puedan mover por los automovilistas que son capaces de mover hasta las farolas, si pudieran, para poder aparcar.

Esto viene a cuento porque hace algún tiempo ya explicaba en este blog lo mal que el departamento de mantenimiento dirigido por el Sr. Melero y ejecutado por un hombre de la "casa" como es el Sr. Sauri lo hicieron aquí. Hoy lo reproduzco en su totalidad no sin olvidarme que, por ejemplo, en Vilasar también han escogido desde hace meses el mismo sistema.

Aquí desgraciadamente primero lo pensaron, pusieron de diferentes formas y luego ejecutaron el súmmum de la chapuza diciendo que pondrían unas losas de hormigón al lado para que no se movieran. En Cerdanyola ni una, por cierto, hasta el momento y en otros lados como a las puertas del edificio de vidrio de una forma chapucera ya que no acota todos los contenedores y si solo, unos cuantos. Supongo porque primero pusieron las losas acotando los que había y luego pusieron alguno más por fuera. En este edificio hay muchos regidores , ¿ ninguno lo habrá visto?, seguramente no, por eso se la muestro aquí. Aunque de mala calidad creo se ve lo suficientemente bien para retratarlos.

Una asignatura todavía pendiente 16/10/2008

Esto que veis en las imágenes, las de arriba, cambian cada pocos segundos, son los contenedores instalados en una ciudad del entorno de Barcelona. Cuando pase la primera vez por el sitio pensé, ostras el entorno está limpio, bien delimitados con artefactos que impiden que los conductores los muevan, Todos juntitos, cartón, vidrio, rebuix, orgánica y envases en una misma ubicación y un detalle que me dejó perplejo, con una instalación en el suelo que hace que no se puedan mover si no es con una pluma que los levante, es imposible moverlos para adelante ya que tiene una guía acoplada al suelo que lo hace imposible. Si os fijáis las imágenes muestran todas esas cosas que os cuento.

Por el contrario ya conocéis los que están ubicados en las calles de nuestra ciudad, y sobre como están. Nuestro querido departamento de mantenimiento decidió instalar en la ciudad unos de diferentes padres y madres, aunque creo que el fabricante es el mismo. Tenemos los de reciclado de una clase, los de rebuix de otra y los de orgánica de otra, vamos un desastre. El desastre viene dado, eso creo, porque no se trabaja en decisiones globales y si parciales, me explico:

Cuando se decide instalar los de orgánica, mucha prisa tenían para colgarse la medalla de que eran los primeros de las ciudades con más de x habitantes que lo hacían, se deciden por unos que son un desastre, desentonan y se mueven con una facilidad espantosa entre otras muchas cosas.

Se instalan y a los pocos, o muchos meses, cambian los de rebuix por otros que son en vez de metal, no se del metal que eran, de plástico duro con una estética totalmente diferente al elegido para la orgánica y por ultimo siguiendo con su campaña de cambio de los contenedores cambian los de reciclado, algunos todavía quedan de los antiguos, papel, vidrio y envases, poniendo estos que se ven en la foto de arriba.

Yo no se ha que juegan los mandamases de los altos “ejecutivos” del departamento de mantenimiento, pero si digo alto y claro que las cosas se pueden hacer muchísimo mejor, seguramente más barato también. La diferencia es clara entre las dos situaciones mostradas, la de una ciudad cercana y la nuestra.

Por cierto, se me olvidaba, hace algunos meses anunciaron a bombo y platillo que pondrían artilugios en los extremos de las zonas de los contenedores, desde luego en la zona donde resido, la más saturada de la ciudad, no han puesto ni uno, serán de hormigón y con muy poca altura por lo que ya aventuro que su funcionamiento no será todo lo bonito que parece han pensado. La ciudad de la foto es San Joan de Espi, por lo que no sería mala idea, eso creo, que llamara Joan Antoni Barón o en su defecto Melero para que le cuenten como hacen las cosas por allí, son del mismo partido creo. Si la llamada creen no es necesaria, que se den una vuelta, que sobre el terreno seguramente también será muy didáctica.

Una asignatura todavía pendiente

Esto que veis en las imágenes, las de arriba, cambian cada pocos segundos, son los contenedores instalados en una ciudad del entorno de Barcelona. Cuando pase la primera vez por el sitio pensé, ostras el entorno está limpio, bien delimitados con artefactos que impiden que los conductores los muevan, Todos juntitos, cartón, vidrio, rebuix, orgánica y envases en una misma ubicación y un detalle que me dejo perplejo, con una instalación en el suelo que hace que no se puedan mover si no es con una pluma que los levante, es imposible moverlos para adelante ya que tiene una guía acoplada al suelo que lo hace imposible. Si os fijáis las imágenes muestran todas esas cosas que os cuento.

Por el contrario ya conocéis los que están ubicados en las calles de nuestra ciudad, y sobre como están. Nuestro querido departamento de mantenimiento decidió instalar en la ciudad unos de diferentes padres y madres, aunque creo que el fabricante es el mismo. Tenemos los de reciclado de una clase, los de rebuix de otra y los de orgánica de otra, vamos un desastre. El desastre viene dado, eso creo, porque no se trabaja en decisiones globales y si parciales, me explico:

Cuando se decide instalar los de orgánica, mucha prisa tenían para colgarse la medalla de que eran los primeros de las ciudades con más de x habitantes que lo hacían, se deciden por unos que son un desastre, desentonan y se mueven con una facilidad espantosa entre otras muchas cosas. Se instalan y a los pocos, o muchos meses, cambian los de rebuix por otros que son en vez de metal, no se del metal que eran, de plástico duro con una estética totalmente diferente al elegido para la orgánica y por ultimo siguiendo con su campaña de cambio de los contenedores cambian los de reciclado, algunos todavía quedan de los antiguos, papel, vidrio y envases, poniendo estos que se ven en la foto de arriba.

Yo no se ha que juegan los mandamases de los altos “ejecutivos” del departamento de mantenimiento, pero si digo alto y claro que las cosas se pueden hacer muchísimo mejor, seguramente más barato también. La diferencia es clara entre las dos situaciones mostradas, la de una ciudad cercana y la nuestra.

Por cierto, se me olvidaba, hace algunos meses anunciaron a bombo y platillo que pondrían artilugios en los extremos de las zonas de los contenedores, desde luego en la zona donde resido, la más saturada de la ciudad, no han puesto ni uno, serán de hormigón y con muy poca altura por lo que ya aventuro que su funcionamiento no será todo lo bonito que parece han pensado. La ciudad de la foto es San Joan de Espi, por lo que no sería mala idea, eso creo, que llamara Joan Antoni Barón o en su defecto Melero para que le cuenten como hacen las cosas por allí, son del mismo partido creo. Si la llamada creen no es necesaria, que se den una vuelta, que sobre el terreno seguramente también será muy didáctica.

Imaginación al poder II

Ayer escribía sobre los residuos y la incongruencia de que no se pague por generación y si por un baremo totalmente discriminatorio como puede ser el repartir el servicio entre tantas viviendas. Es fácil la división si una cosa cuesta 1000 hay que dividirla entre x para que salgan los números, además les estamos aplicando no el coste de todo el servicio ya que nosotros, el Ayuntamiento, pone una parte importante para no repercutir todo el coste al “usuario”.

Hoy toca el tema de la recogida comercial y aquí el tema es aun más sangrante si cabe. Yo no se quien pensó la “solución” salomónica pero con los datos en la mano, los suyos publicados en la Web del ayuntamiento, es vergonzoso que yo, y muchos más, tengamos que pagar lo que otros generan de más por la incompetencia de quien pensó la solución, eso si, como veíamos en el video de ayer se vanaglorian de ser los primeros en poner en practica el sistema, otra cosa es si es justo y sobre todo si es igualitario para todo el mundo que eso como veréis a continuación es otro cantar.

Datos para comparar hay muchísimos pero me centraré en una actividad que todos podemos conocer, la de los bares por poner un ejemplo, aunque todo el sistema este pensado igual, por metros y sobre todo por donde la espalda pierde ese nombre.

Aquí un ejemplo:

Article 5. Tarifes:

… Tarifa per a petits i mitjans generadors: En cas que no existeixi declaració de residus, s'aplicarà la tarifa d'acord amb la tipologia de serveis que prestarà l'Ajuntament, i es determinarà la tarifa anual en funció de la tipologia de recollida que s'aplica en funció de la classificació següent:…..

Ahora para no poner toda la tabla, el que quiera leerla entera que enlace al link de arriba, nos vamos al apartado D y luego a su desarrollo:

D GENERADORS DE REBUIG, ENVASOS I/O VIDRE
Bars, cafeteries, gelateries, orxateries

From residuos

En la tabla vemos que paga lo mismo un bar, grupo D, de 40 metros que otro de 400, vamos que genera lo mismo uno de 40 que otro de 400. Pues así esta pensado el tema, al margen de si en un establecimiento pueden entrar 500 personas o 1500, a lo largo del día en uno de 400 metros lo lógico y normal es que por lo menos genere tres o cuatro veces más, pues parece ser que no. Según los pensantes que plasmaron en el papel los baremos, parece ser que generan lo mismo o por lo menos ya que lo de generar está claro que no, pagan lo mismo. Estos datos y baremos son del 2005 pero desde esa fecha lo único que ha cambiado ha sido que la tasa ha subido, nada más.

Por ultimo otro ejemplo, es el mío. La actividad que realizo tiene 7 metros cuadrados, algo hay que poner para que hacienda no toque las narices, pagando es este caso el mínimo que es este 2008 de 148,39 € de tasa, sin generar absolutamente nada de nada ya que es una actividad que no se realiza en el sitio donde está ubicada entre otras cosas porque solo se utilizan mis manos, los servidores que dan el servicio están alojados a muchísimos kilómetros de distancia, algunos incluso en otros países siendo lo único que genero el poco polvo que puedo barrer diariamente, por no generar ni genero papel ya que incluso las facturas son emitidas por Internet, no hay envases, ni papel ni cartón ni nada de nada, además tuve que recordarles, costo lo suyo, que si en una misma vivienda hay una actividad comercial y vivo en ella solo debía cobrase una sola de ellas, siendo la aplicable la comercial.

From residuos

La cuestión de porqué esta situación esta así, la tengo clara. Cuando el tema se estaba cocinando hubo algunas quejas importantes, incluso alguna llegó hasta las puertas del Ayuntamiento en un pleno. Si se hubiese trasladado el coste como debería, que pague el que más genera, la gente hubiese montado en cólera.

Con este sistema la cosa esta más repartida y todo el mundo contento, los que generan mucho, o tienen 10 veces más de local, porque están subvencionados por los que generan poco y los que generan poco, la diferencia entre este sistema y el anterior es poco dinero, porque lo que apuntaban los agoreros cuando se trató el tema, no era para tanto. Lo que pasa es que algunos lo que pagan es un atraco democrático, eso si, ya te puedes quejar lo que quieras que la respuesta que me dió Melero personalmente fue, hombre eso no es así todo el mundo genera, es cierto, todo el mundo genera pero unos más que otros lo que sucede es que la inmensa mayoria paga lo mismo al margen de si tiene 10 metros o 400, todos pagamos lo mismo.

Imaginación al poder

El otro día leyendo el punt me fijé en una noticia que ya por aquí habíamos hablado alguna vez. Se trata del tema de los residuos que generamos, la basura que tiramos a los contenedores , ya que el Ayuntamiento de Argentona pretende llevar a cabo una medida lógica y normal, que pena que por aquí sigamos con el café para todos.

Básicamente lo que se pretende, ojalá les vaya bien, es utilizar el sentido común ya que con la medida que se quiere implantar, pagará más el que más genere. Dicho de otra forma mas didáctica, si alguien tira 2 kilos de residuos al día en el contenedor, que pague por lo que tira y no que este subvencionando al que tira 6 kilos diarios, ya que las dos viviendas pagan lo mismo. Si tira 6 puede ser por varias razones entre la que pueda estar que en su casa vivan 5 personas y en la que tiran solo 2 kilos que solo vivan 2 personas. Esto es asi de claro, generará más la vivienda que tenga más moradores. Según una encuesta del INI, instituto nacional de estadística, cada españolito genera 518 kilos de residuos al año y por tanto en una casa de dos personas no se genera lo mismo que en una que residan 5.

Lo que parece una medida lógica, normal, razonable y sobre todo justa en otras partes parece ser que aquí no están por la labor de ser valientes. Lo que se hace aquí es dividir el coste de la tasa, lo que cuesta el servicio, entre las viviendas con el consiguiente gasto injusto entre unos y otros, también soy consciente, así hay que decirlo para que no me acusen de mala persona, que no todo ese coste se traspasa al ciudadano, hay una parte que sale directamente de las arcas municipales, de otros impuestos sin duda y el resto es el que se divide entre las viviendas.

Esto no sucede en otros aspectos de la vida diaría, el agua es un buen ejemplo ya que paga más el que más consume incluyendo alguna penalización a quien gasta en exceso. La cuestión de porqué el agua si y los residuos no, está clara. Todas las viviendas disponen de un contador de agua y evidentemente ninguna vivienda incorpora un chip para saber cuantos kilos de residuos se bajan al contenedor correspondiente. Aunque esto sea así, que lo es, hay mecanismos para saber o penalizar a quien genera en exceso o simplemente su vivienda genera más que la de al lado como puede ser poner a la venta unas bolsas de plástico especiales que ya incluya una parte de la tasa. Con esta medida tenemos dos pájaros en el zurrón, primero que se reciclará muchísimo más ya que solo y exclusivamente se tirara al contenedor los kilos reales de residuos y por otra parte pagara más el que más bolsas utilice.

El que el que esté leyendo esto pensará, si hombre y los ciudadanos no seguirán utilizando las bolsitas del súper o las de toda la vida para hacer trampa. La respuesta es clara, pues claro que lo harán, pero hasta que empapelen a unos cuantos que cuando se corra la voz de que a fulanito o menganito lo han empapelado ya se cambiarán los hábitos. Al igual que se persigue al incívico que aparca en doble fila o al que aparca en un vado o al que pone carteles en sitios prohibidos, se puede perseguir al que no cumpla con esa nueva formula de gestionar en origen los residuos. La sanción evidentemente después de una buena y eficaz campaña informativa que luego el buena persona va diciendo por ahí que yo soy el culpable de que en ciertos sectores de la ciudad se actúe contundentemente, o sea, se multe para tirarme algunas personas encima. Lástima que al final esas o esa persona viene a decírmelo porque no se lo ha creído o si ha picado y viene a pedirme explicaciones.

Lo anterior es respecto a las viviendas pero hay todavía un caso peor que es la basura comercial ya que esta pensada con la parte donde termina la espalda. Como la entrada podia ser un poco larga, a mi no me gustan, mañana entraremos a fondo en el tema de la tasa comercial. Eso si, la publicidad que no falte que para eso no hace falta mucha imaginación, lo malo es que una cosa es la publicidad y otra bien distinta la verdad.

Quien vigila al vigilante II

Dicen que la maquinaria municipal tiene mas de mil trabajadores en nomina, entre estos se encuentran los que llaman inspectores, que se dedican a darse vueltecita por la ciudad para empapelar al personal en el cumplimiento de la llamada ordenanza cívica, algunos la han bautizado con CÍNICA ya que según me han dicho, al parecer alguien ha oído, que decían que esta cínica ordenanza es aplicada en ciertos momentos según interesa. Un buen ejemplo lo podemos tener en que si esta permitido poner carteles en las tancas de obras pero se ha multado a unos Sres. por pintar encima de los cartones que ellos pusieron en la tancas a modo de cartel. No deben entender que ciertos grupos no tienen el dinero necesario para editar carteles y poner unos cartones y pintar encima es como pegar carteles de imprenta o fotocopias.

Pero hete aquí, que estos que empapelan a los que la incumplen, en el caso anterior muy discutible, por no decir injustificable, no se dan “cuenta” de que ellos mismos, el Ayuntamiento, también lo hacen. Haber quien es el gallito, que se quedara sin corral isofacto, ademas de sin cabeza ,que inicia el expediente.

Desde hace ya muchos meses en algunas calles del barrio de Cerdanyola, en otros lados supongo que también, están estos ejemplos de la mas absoluta dejadez por parte de algún servicio del consistorio que no se da cuenta, en este afán de información al ciudadano, que el Gobierno ha hecho o promovido estas obras y una vez acabadas deben retirarse.

Esta hace poco que se ha terminado y no retirado.

Esta hace ya varios meses, desde principios de año.

Esta ya me contara alguien cual es la excusa ya que esta aquí desde el 2001, las obras se acabaron en el 2004 estando por si alguien no se acuerda en el 2007.