Pleno en diferido

A la vista del artículo que leí ayer en el TotMataro me reafirmo, a los mandamases no les interesa que el resto de mortales veamos los plenos por lo que alguien tendrá que coger la iniciativa de que podamos disfrutar de los plenos.

Esto es lo que dice el artículo:

“Pla Jove per Mataró 2009-2012. La regidora de joventut, Ana Maria Barrera, repassa el procés de creació d’aquest Pla i la participació de les entitats joves de la ciutat. Fins que, al torn de l’oposició, Francesc Masriera de CiU li desmunta el conte de fades. Masriera va atacar la poca gent que participa al Consell de Joventut i totes les promeses que no s’han complert en l’àmbit jove. Barrera, no gaire acostumada al debat polític, va ser ‘apallissada’ dialècticament per l’oposició i, poc a poc, va perdre els papers ‘disparant a cegues’ diverses frases fetes que ha sentit utilitzar als ‘veterans’ de la guerra política del seu partit. Es va defensar atacant però va fallar ‘el tret’. Potser li cal temps... “

Y esto es lo que he podido encontrar en formato visual:

Yo pagaría, un precio razonable eso si, por ver los discursos de Melero en el tema de la policía y la cara de la Sra. Barrera cuando salió un representante del Consell de Juventud bailándole el agua, no sabia que luego su cara de gozo por lo bien que había montado el espectáculo se volvería cara agria cuando la oposición le sacó de su mundo virtual imaginario que no real.

Como eso de momento no es posible me conformaré con trocitos.

Ideas de Juventud

En mi época de “juventud” pertenecí a algún Consell de esos que sirven para dormir al personal con informaciones varias. No es nada nuevo el pensamiento ya que es temática conocida en este blog, lo que pienso sobre estos procesos que llaman participativos.

Esto viene a colación porque en ninguno de ellos el/la mandamás se le ocurrió plantear un viajecito para que viéramos que el sistema empleado en la ciudad es el más bonito el más participativo y sobre todo el mejor que existe. No hace muchos años alguno acuñó la frase “Televisión Española es la mejor televisión que tenemos”, tenia razón como no existía otra por tanto era la mejor. Otra cosa bien distinta era si los contenidos eran bazofia pura, si era el altavoz del gobierno de turno o simplemente si los programas eran lo mejor para coger el sueño de la siesta.

No hace muchos días la regidora de juventud tuvo una brillante idea, supongo habrá sido suya. Decidió que era bueno un viajecito para ver otras realidades sobre el terreno, los PowerPoint ya cansan debió pensar y, que mejor manera de ver las cosas que in-situ. Cogieron, los elegidos, el petate, y apa, a Gijón a ver como se lo montan otras ciudades en materia ocio, alternativo eso si, para jóvenes.

Cuando me enteré de la noticia pensé voy a ver quienes son los elegidos, los nombres de sus componentes, a que entidades pertenecen, de que hablan en ese Consell por medio de las actas etc,etc, vamos que soy un cotilla. Pues venga vamos a navegar un ratito:

Primera parada obligada, Web de los jóvenes con la primera sorpresa, o me equivoco de página, puede ser, o no se actualiza desde hace muchisimo. Segunda parada, quienes son sus miembros, la cosa no cuadra con la foto que veréis más abajo, pero bueno también puede estar desactualizado. Tercera parada, las actas, la última es del 2006. Cuarta parada las noticias, aquí si encontraré algo me digo internamente mientras el navegador abre la pagina, pum,pum,pum corazón latiendo, aquí la última es de diciembre del 2008.

Lo siento no sigo, no pueden ser tan malos me dice la vocecita interior que todos llevamos dentro. Te has equivocado de página, me dice insistentemente, bueno haré una última búsqueda saltando a Google, busco joves Mataró con el resultado de página inexistente. Ahora si lo dejo eh, le digo a la voz respondiéndome ella que la página actualizada seguro está, que soy yo que no tengo ni idea de buscar, lo dejo y punto.

Ültima oportunidad, sigo buscando y encuentro esto:




Viendo la foto me da la sensación, es solo sensación no penséis mal, que 10 “coleguillas” se han ido de fin de semana a costa del erario público. Bien harían en poner las conclusiones del viajecito en un lugar bien visible para que todos veamos cuales son y no pensemos otra cosa. De paso tampoco sería mala idea que se actualizara la Web de los joves, sobre todo lo referentes a las reuniones del Consell que dicen por ahí que la asistencia es minoritaria. Tan minoritaria que las actas demasiadas veces no pueden ni aprobarse por falta de quórum.

JASP

Dicen que cuando se ve el peligro la desbandada de sálvese el que pueda es lo recomendable. En este caso no creo sea el peligro y si diversas circunstancias que están sucediendo para que “altos cargos” abandonen el barco.

Seguramente las circunstancias no serán las mismas para que Lluis Clemente ya no esté como cap de los servicios jurídicos de vía publica. Seguramente su cambio de destino se pueda interpretar de varias formas pero lo que está claro, por lo menos para mi, es que su salida es buena ya que su situación a raíz del escándalo Cernuda fue un poquito “sospechosa”.

Por el contrario la salida inminente de Josep Palacios es un grave problema que tiene encima de la mesa el Sr. Carlos Fernández ya que en los ambientes en los que se movía lo que prima es la confianza y el respeto. El respeto es algo que costará poco conseguir, supongo, pero la confianza es algo que costará muchísimo y no creo la situación este boyante, para su salida.

Por tanto muy mala noticia dejando al margen, evidentemente, que no todo han sido aciertos en su gestión. Su asignatura pendiente puede haber sido no saber detectar a tiempo los sótanos de ciertas entidades o personas que se han dedicado a otras cosas que no son precisamente promover la convivencia y si dedicarse en dar la imagen de que Mataró era el espejo donde mirarse por parte de otras administraciones.

En la desbandada o quizás falta de entendimiento con el “jefe” están otros nombres como puede ser el cap de participación hace unos pocos meses o la cap de juventud. El nexo en común entre estos dos últimos casos puede ser el “conocimiento” de los dos regidores al frente de cada regiduría, Participación Ciudadana y Juventud y dona.

Esta suficientemente demostrado que uno de ellos sabe muchísimo de participación ciudadana. De la Sra. Barrera que deciros que no sepáis, es de las que más sabe sobre juventud y dona.

En los meses anteriores a las elecciones del 2003 algunos militantes y simpatizantes del PSC decían que la lista era muy floja, esto ultimo en público, en privado decían otras cosas también. A pocos meses de cumplirse dos años de aquellas elecciones algunos de estos dos regidores habrán tapado algunas bocas, que frase más bonita, porque esta claro que en sus respectivos departamentos están cumpliendo con creces las expectativas, las suyas y las de los que decían que no merecían ir en las listas que me temo están dándose abrazos constantes diciéndose, ya lo dije, el tiempo me ha dado la razón.

¿Os acordáis de esta expresión publicitaria? JASP.. El anuncio trataba de un joven en busca de trabajo, al cual le daban largas y este se defendía diciendo que era JASP (Joven Aunque Sobradamente Preparado). Pues lo dicho, jóvenes que están sobradamente preparados para las responsabilidades que el pueblo, o mejor dicho el Sr. Bassas, les ha encomendado. Alguno de estos me atrevo a asegurar que no dejarán el “coche oficial” en su larga vida como trabajadores de la política.

Un año de gobierno, I parte

Hace pocos días se cumplía el primer aniversario de las últimas elecciones municipales, por tanto, es hora de hacer balance. En el balance hay cosas positivas no lo negaré, solo faltaría que con la legión de políticos con dedicación exclusiva y por tanto con sueldo, cargos de confianza, técnicos y demás funcionarios, no se hicieran cosas. Las positivas las dejo para ellos que ya se encargan de trasmitirlas por medio de sus blog y de la prensa que acostumbra a utilizar el cortar y pegar de las notas de prensa sin entrar a valorarlas.

Yo sinceramente creo que ciertas cosas funcionan por inercia, las calles se limpian porque es habitual que se haga, la basura se recoge porque hay que hacerlo, los árboles se talan año si, año no, o sea, las calles y todo su mobiliario se ponen cada día y su funcionamiento aunque mejorable en muchos aspectos pasaría con un aprobado. Otra cosa bien diferente son las propuestas que hacen, supuestamente deben salir de su programa electoral o del acuerdo de gobierno, aquí es cuando las cosas ya no llegan ni al aprobado.

Si nos damos una vuelta por los nombres que componen el gobierno nos encontramos con personas de perfil muy bajo en política, unas por el tema cuotas y otros porque seguramente como el mismo indica, se lo debían. Estar muchos años no es sinónimo de sabiduría en caso de los “viejos”, luego entraré en opinar sobre el más veterano que actualmente queda.

El PSC desde mi punto de vista tiene la lista más floja que ha tenido nunca, por tanto los resultados son malos, muy malos ya que al estar acostumbrados a que todo quisqui tenga dedicación exclusiva, sueldazo al canto, hace que todos tengan responsabilidades.

Cuando se enteren de cómo funciona la cosa ya habrán pasado varios años o muchos meses, mientras se enteran y no se enteran, cometerán errores muy graves como el que cometió Ana Barrera en el ultimo pleno cuando dijo que el cierre del Casal de Joves de Cerdanyola no había tenido ninguna consecuencia negativa, si no recuerdo mal su frase fue, “ yo no veo ninguna consecuencia negativa”, me puedo equivocar al poner en su boca esa afirmación, pero creo recordar que fue lo que dijo.

Dentro de los errores de los nuevos, esto no se si es un error o hacer caso a los que más saben, fue el de la Presidenta del plan integral de Cerdanyola que como sabéis se saco de la manga una interpretación del reglamento muy suigéneris que al final deberá decidir un juez si lo que dice el secretario se ajusta a derecho.

Carlos Fernàndez también cometió errores al principio con el reglamento de los centros cívicos, este creo es de los que aprenden más deprisa y ya esta plenamente en la honda, de hay su vertiginoso ascenso. Otras voces dicen que se debe a su talante del si boana o que es lo que se dice un hombre de partido. De momento sigo pensando que tenemos político para rato, presumiblemente estará en esto mucho tiempo ya que es uno de los que más rápidamente “aprende”.

Para terminar con el partido mayoritario no negaré que este último año estoy que no “cabo de gozo” ya que el gran Bassas , también bautizado aquí como el buena persona, por fin se le ha visto el plumero, desde que sacó la ordenanza de “cinismo”, esta bien escrito, ya sabía de su talante ,sobre todo el talante a la hora de aplicarla a la carta.Este ultimo año se ha retratado bastante el muchacho, a saber, que hay cosas que no sabremos, sus hazañas son, no precisamente por riguroso orden en el tiempo:

Caso Can Fabregas, parece ser que unos familiares directos han entrado en el club de los ricos, no hay que criminalizarle porque unos familiares hagan negocio, pero si es reprobable que el no fuera el que saliera a la palestra y dijera oye que el meus tiets, sacarán tajada de la llegada del Corte Ingles.

Caso Cernuda, una persona como es el que tiene todo controlado me extraña que no supiera, hasta pasado un mes, que a su subordinado, el jefe de policía lo era en aquellos momentos, le pillaron con el carrito de los helados.

Caso Actua, mas de lo mismo oscurantismo y esconder actuaciones beneficiosas a empresas. Menos mal que alguien siempre sabe cosas y las trasmite que sino no, no nos enteraríamos de nada. Este ultimo caso es sangrante, si las empresas hubiesen sabido que eso se podía hacer en vez de Actua al igual hubieses tenido en la ciudad un FNAC, pero no, la apuesta es por un tipo de negocio que el FNAC no representa y por eso se dan todo tipo de facilidades a los de casa. A mi desde luego me da igual el que gane dinero ya que sea uno u otro, a mi al igual que a muchos ciudadanos, no nos llegará ni un euro de sus beneficios.

Otro caso importante que se le debe situar en sus alforjas en el famoso manifiesto de los seis presidente que el mismo obligó a pasar por registro, digo obligó porque está claro que su sellado fue fraudulento, os invito a que paséis por cualquier oficina de la OFIAC, creo se llama así, e intentéis pasar cualquier documento sin firmar ni poner una dirección de respuesta, la contestación será que de eso nada, pero claro el gran BASSAS todo lo puede.

Para finalizar no me olvido de la gran cagada del cierre del Casal de Joves. Si en todos los sitios que usuarios de un equipamiento municipal son encerrados en estos, equipamiento, y se encuentran dos o tres chinas son clausurados mucho me temo que en una semana no quedara ningún equipamiento abierto, también incluyo como equipamientos algún/os instituto/s y casal de Joves de otros barrios. En fin según me decían el otro día estaría loco por firmar algo como alcalde accidental, sino no lo entiendo.

Para no cansar, mañana los “socios” de gobierno y la oposición.

Falsos Dilémas

A raiz del tema del casal de Joves i Xerinola, me encontré un día, pululando por la Red, en el Blog de D. Ramón Bassas, el siguiente texto en una entrada titulada, Falsos dilémas:

"També us recomano el comunicat de la JSC de Mataró, que també crec que ajudarà a aclarir un altre fals dilema que aquests dies ha corregut per la ciutat, segons el qual l'actuació policial en un indret ha de recaure en la tasca de l'entitat que el dinamitza: és un error, greu, que la bona fe pot fer engrandir. I la mala fe, és clar, la que arriba a l'insult i a la discriminació inadmissible, com ahir vam haver de dir els del PSC. Fals dilema al que contribuí CiU, que sembla oblidar quina ha de ser la prioritat dels poders públics davant el tràfic i consum de drogues en un local municipal on hi ha menors. Deu ser l'ètica."

Yo ya dejé mi opinión sobre este tema del cierre del Casal y Xerinola en este Blog y les decía, a los lumbreras del Ajuntament, que aquí en Cerdanyola, no tenemos problemas con las drogas ya que: tenemos todas las que queremos. Y Julián también, que nos contó lo courrido ese día entre otros aspectos, que no salieron a la luz pública, hasta días más tarde. Incluso el papel de la prensa resultó más que dudoso. Como muchos periodistas han reconocido, que se limitarón a reproducir la nota oficial del Ajuntament sin ni siquiera, contrastar nada. De hecho me consta que alguno incluso, ha dicho por ahí, que no hablaron con la parte afectada, y digo yo ultrajada, ya que esos días, estaban muy coupados con temas personales. En fin.

Que lo que opinaba del cierre las circunstancias y los circunstantes, ya lo he dicho aquí, como muchos otros lo han dicho en diversos foros, etc. Lo que tiene gracia son los de ICV, que tardaron más de diez días en hacer un comunicado, al respecto. Se ve que antes de mojarse y claro está, como se suele decir a ver por donde respiraba el tema y si los de xerinola eran o no unos traficantes, que cuando el tema se caía ya, por su propio peso, ante la desfachatez, desproporción y que la mierda de la que hablaremos más tarde ecchada a Xerinola.

Que resumiendo, cuando vieron que ya era hora de posicoinarse eso sí, antes de darse cuenta como era ya un clamor en la ciudad, que estaban haciendo el ridículo y con su silencio, dando la razón a la patronal, en este caso el psc, que diez días más tarde, se solidarizan, y todas estas cosas sobre la cohesión, etc y piden que se reabra el Casasl. Siendo tan lentos y torpes, que el casal, ya estaba abierto. En fin, que estos son para echarles de comer a parte y hoy trato de otro tema. Retratados, han quedado. Muy al contrario que algunos que conocen el barrio, el Casal y a Xerinola. Y no lo dudaron, como Julián. Estos de ICV o TitanICV, que a ver lo que dice el jefe, psc y a ver si estos de Xerinola, son unos traficantes antes de mojarse. Después, cuando ya se conocen todos los detalles, comunicado al canto, y bla, bla, bla...,

Si vemos lo que publica el Sr. Bassas, nos indica y recomienda que leamos el comunicado de las JSC, y que servirá cree, para resolver algunas cuestiones. La verdad, el comunicado esta muy bien. Lo que me hace gracia es que estos de las JSC, movimiento en su Web, la verdad muy poco. De hecho nada, desde las elecciones generales que montaron esta web, solo con ese, propósito. Eso sí, como ahora se ve que ha sonado el silbato que toca la asistencia, a comunicar toca. Y si por medio está algún tema que afecte al PSC, en este caso como Govern en su actuación, comunicado al canto.

También nos habla del insulto, que creo se refiere al comentario soez, fuera de lugar y otras lindezas que me callo, que realizó en el pleno Municipal, El Sr. Vicente Manrrique Vicepresidente de la A.V. de Ceranyola. Yo la verdad, cuando vi esta manifestación en su día, estaba cenando y viendo TVM. En serio, literalmente arrojé de mi boca el alimento que masticaba, ante mi sorpresa y sobre todo, mi indignación. No tardé en remitir a mi compañero un mail, a ver si aquello estaba en el discrurso que se ve, que llevaba y consensuado creo, desde la Asociación. Se me informa que no, que es una frase que este caballero ha decidido dejar y soltar, en el contexto donde se encontraba. De hecho, me indica Julián, que la reprobación y reprimenda será severa y que se pedrirán excusas en donde, se deba. De hecho el mismo, que se encotraba en el Pleno, al escuchar la sandez, se puso muy inquieto y allí mismo, le recriminó la mala acción, a Manrrique, al hacer un cometario fuera de lugar e inadmisible, a la regidora Ana Barrera.

Sigamos, recordemos que la Srta. Ana Barrera, manifestó que desde el Ajuntament, no se había puesto en duda ni insinuado nada sobre drogas y el colectivo de Xerinola. Se montó una buena y la verdad, si esta Regidora en un Pleno miente de forma pública, es normal aunque censurable, que Xerinola coja la puerta y se marche, hartos de escuchar, las mentiras de la Regidora. Y es que señora Regidora, si se me ha acusado de "connivencia" en el tráfico de drogas y el consumo, y se me niega en el pleno, yo, no solo me marcho, es que no vuelvo a tan indigno espacio en donde se miente, más que se habla, debate o se argumenta. Me encantó su frase aquella, de "Un porro, dos porros, una china" y como le salió ese acento y esa forma de hablar tan de barrio que tenemos, los de los barrios, yo incluido. Y como al mismo tiempo, miró al Alcalde, buscando su aprobación o a ver si con aquella frase y su tono, la estaba cagando, como decimos los de Barrios o metiendo la pata o no era correcta. Eufemismos de los que no son, de estas latitudes y si dignos, de una Regidora.

En fin, que al final del texto de Bassas, leo esto aquel día "davant el tràfic i consum de drogues en un local municipal on hi ha menors. Deu ser l'ètica"

Mira ramón, si te quieres hartar de ética en este Blog te la hemos explicado y recriminado, infinidad de veces. Solo debes pinchar aquí, y verás como para dar clases de ética, creo que no eres el más adecuado. Eso sí, en este tema, incluso tienes razón en demandarla. Otra cosa es, que se niegue por parte del ajuntament que no se ha criminalizado a este colectivo de Xerinola y al barrio y a los inmigrantes, cuando los menores detenidos no son inmigrantes, y cuando como veremos, son falsas, otras "cosillas". Así que seguiremos hablando de ética, creo.

Cuando leo literalmente "davant el tràfic i consum de drogues en un local municipal on hi ha menors", le dejo un comentario en su Blog. Ya que entiendo que afirma lo que afirma, ya que no dice la posibilidad, la sospecha, etc. No. Dice lo que dice. Y le pregunto:

At 10 maig, 2008 23:13, Napoleón Bonaparte said...

Duda razonable. Ramón dode dices "davant el tràfic i consum de drogues en un local municipal on hi ha menors", qué afirmas. Que se traficaba y consumía. Es lo que entiendo. Más que nada, que quede claro lo que quieres decir. Un saludo

Y él me contesta,

At 10 maig, 2008 23:45, Ramon Bassas said...

Lo que digo es que cuando hubiere un caso así, la acttud del principal grupo de la oposición creo que debiera ser otra. Nada más.

A lo que le contesto,

At 11 maig, 2008 00:37, Napoleón Bonaparte said..

Ya, como esta la frase, ya te digo que hace mal. Me permito dar mi opinión ya que este tema, está en tu blog. El Jefe de la policía, habla de una cierta connivencia. Supongo que sabrá lo que lo que significa y sobre todo, como la jurisprudencia ha ido tratando la misma.

Autor, cómplice y encubridor. Connivencia, incluso el Tribunal Constitucinal algo ha dicho. Es decir, a los monitores del casal no solo se les acusa de connivencia, hacer la vista gorda, sino de permitir la comisión de delitos y no denunciarlo. Además la connivencia, según la jurisprudencia y en temas penales, no atiende al simple significado del diccionario sino, al mutuo acuerdo entre las partes. De hay, lo de encubrimiento e incluso complicidad.

Además la Ley obliga a denunciar la comisión de un delito si se es conocedo, cosa que los del casal, no han realizado si nos atenemos a lo difundido desde la policía local. El argumento basa en que una joven vendía droga en la plaza y cuando no tenía más, entraba en el casal a por más. Esto, no demuestra nada ya que, existe la posibilidad que entrara y la droga, la tuviese otra persona que se escode allí y así, no está en la plaza con ella y expuesta a un registro.

Lo grave es, que se hable de connivencia de los trabajadores del casal. Además, a escasos metros de allí, en el centre civic, separado por diez metros de una puerta a otra, y consta en actas, se han encontrado drogas. Es una dependencia municipal. Se avisa, se levanta acta, etc. Y a nadie se le ocurre pensar que son los trabajadores del centre civic, los que trafican con droga. Ya que, los traficantes de la plaza cuando se han visto amenazados, han entrado en el Centre Civic, y han guardado la droga en los lavabos. Al menos esto se cuenta en el barrio y no por cualquiera.

No hemos visto que se haya difundido y menos, que se haya cerrado el centre cívic, nunca. Los responsables del casal, ya denunciaron que en una ventana del local en la parte de fuera, se escondía droga y lo comunicaron en su día al ajuntament. Este no hizo nada de nada. Recordemos que se acordonó toda la plaza y se metió en el casal a cuanto bulto sospechoso estimó la policía y se obligó a reabrir el casal que estaba ya cerrado.

En fin, que creo que no se ha hablado nunca de presuntos en cuanto a los monitores del casal y desde un órgano municipal se habla de forma oficial de connivencia con los autores de los delitos. Así que no se que pensaran los monitores pero creo que se ha acusado de forma directa a estas personas de algo muy grave. Para tal afirmación se deben tener pruebas al acusar de connivencia y alguien, aquí ha intentado justificar sin demasiada profesionalidad, el cierre. Solo con decir que se cierra ya que se han encontrado drogas allí, era suficiente para justificar el cierre. Así de simple. Y si existe connivencia, al juzgado todos los monitores y fuera del casal, que creo que van a continuar allí y con más recursos. Lo que no se entiende.

Al acusar de connivencia y espero que el Ajuntament lleve a los monitores del casal al Juzgado si los acusa de conocer y permitir la comisión de los delitos dentro del casal sino creo, que el Ajuntament debe dar una explicación del por qué se les acusa. Otro tema es el que los monitores vayan al juzgado y denuncien al Ajuntament, por lo que se ha manifestado sobre ellos.

En serio ramón, es muy grave lo que se ha dicho de estas personas y si es verdad como se afirma desde el ajuntament, a ver si acaban denunciados o no. En fin, como te decía antes y a tenor de tu frase, la actuación era correcta el problema no es ese y le recriminas a ciu, lo que no es. Yo no creo que ciu, no esté de acuerdo en que se cierre una dependencia municipal si se encuentran drogas. Todo viene por como se ha hecho y sobre todo, lo que se ha dicho de los monitores que es muy grave y si es cierto como se afirma desde el Ajuntment como se les permite seguir allí a estos monitores. Un saludo.

Lo dicho. Quien dice qué, está más que claro. Quien lo ha dicho y cuando, también y lo veremos aquí. A quienes, también. Así que la Regidora Barrera mentía, cuando fue abucheada en al pleno. Y lo más importante, dos cosas. No entiendo como el Ajuntament y repito, permite que Xerinola siga su gran labor en el Casal, si permitían el consumo y tráfico de drogas, allí. Y que se les aumente la subvención inclusive. A mi me parece, que alguien, ha metido la pata. Me refiero a quien desde un principio, habló de "cierta connivencia" de forma oficial y pública. El daño ya está hecho, ya lo dijimos aquí, y estos de Xerinola de forma oficial y desde el Ajuntament, han sido acusados, de permitir el consumo y tráfico de drogas, en el Casal. En el Barrio y en la Ciudad, serán pocos los que no les relacionen directamente, con la droga. Y como vemos aquí y afirman los peridostas en su descargo, que solo se limitaron a hacer, de mensajero de la versión oficial:

Cap de la Policía Local, Mateo Sáchez:
Durant l'actuació policial, es va acordonar la plaça, i es va identificar i escorcollar fins a 28 joves més. Mateo Sánchez assegura que la policia havia detectat «una certa connivència entre el responsable del casal de joves municipal i la noia enxampada». De fet, tal com precisa el cap de la policia local de Mataró, «cada cop que la jove tancava una venda, entrava a l'equipament presumptament per buscar més material, i feia servir el centre com una mena de magatzem».

Ana barrera:
«Mai hem posat en dubte l'activitat i el treball que fan i volem que continuïn gestionant l'espai de joves», assenyala Barrera, que insisteix a dir que el govern local mai ha culpat l'entitat de permetre la venda de drogues al casal.

Como yo no pongo en duda el dílema sobre la actuación de un tráfico y consumo de drogas en un un espacio público, otro diléma Ramón Bassas, es saber, quien miente, Si Barrera para salir del entuerto o el Cap de polícia, que se olvida de lo de "presunto" que incluso a uno que acaban de enganchar en Cerdanyola, con no se cuantos gramos de todo, les llaman presuntos y aquí en cambio, se les acusa de connivencia con el tráfico y consumo, a Xerinola. No se, yo si fuera del colectivo de Xerinola, no dejaría este tema tan ricamente. Se os ha acusado de permitirlo. Así que vosotros mismos. Ni que decir tiene, que yo, y me refiero en general, si fuese un ciudadano cualquiera y que no está, muy "metido" en los temas municipales como lo pueda estar yo, me quedaría con la versión del Cap de Policía, Mateo Sánchez.

Así pasareís a la historia de este Barrio y de la Ciudad, Xerinola. Gracias al Ajuntament y al irresponsable en Cap, de la Polícia. Que de presuntos nada de nada y públicamete, os acusa. Otra cosa es la Regidora, que claro, ella, no lo ha dicho, y es lo que no entiende. Que se ha dicho desde pero, por otros. O a lo mejor es que no lee la prensa ni sabe lo que ha dicho e Cap de la polícia. Y va al pleno, sin estar informada. Que puede ser. Y de paso el regiror Bassas y recordemos quien ordenó el cierre ya que el Alcalde, D. Juan Antonio Barón, estaba creo en unas conferencias o jornadas sobre inmigración, cohesión, en su Blog, Bassas, dice lo que dice, eso sí, luego matiza a petición de aclaración, por mi parte. Aunque sino le entro, se queda así, como estaba. Clarito, clarito. Vino la matización. No se. Que cada cual saque sus conclusiones.

En fin que como "cierta connivencia" se ve que se puede decir y no pasa nada, yo creo que este ajuntament actua con cierta connivencia en ...... ... . ...... ..... ............ .. .. ....... . ... ... ....... .....

La veda queda abierta. A no ser que uno sea un irresponsable y, utilice "connivencia", cuando no toca y lo peor de todo, que está obligado a saber lo que dice, cuando se dice por el cargo que ostenta. Y si lo ha dicho, con todas las consecuencias, al Juzgado con Xerinola. Lo que no he visto es ninguna disculpa ni nada. Más que nada, que como el Alcalde con toda la razón del mundo, se enfadó por que a Ana Barrera, se le dijo una impertinencia y se la insultó, a estos de Xerinola se les acusa de un delito. Que no digo que una cosa sea más grave que otra. Lo que pasa es, que te relaciones con drogas, es muy grave. Lo de insulto también, solo que retrata a quien lo dice. Con Xerinola, los criminalizan. A mi no me gusta que me llamen insultándome: tonto. Eso sí, lo prefiero a que me llamen traficante al estar en connivencia con el tráfico y el consumo de drogas. Y no justifico el insulto sino establezco otro diléma, como hace Bassas.

Sin tan vehemente ha sido el Alcalde y con toda la razón, a defender a su Regidora, que sea hombre y torero, salga al ruedo, y pida disculpas a Xerinola. Sería una buena forma de limpiar la imagen manchada desde este Ajuntament, a este colectivo. Lo contrario, es nagar la evidencia, como hizo la Regidora, Ana Barrera y que la sospecha sobre este colectivo, perdure siempre. Y sobre la actuación del Cap de la polícia, para justificar la operación policial sin precedentes y desmesurada y encontrar una china, no hace falta criminalizar a nadie o al menos, aquello de presunto, a los de Xerinola. Mas que nada ya que a los que enganchan con kilos, asesinos, etc., se les aplica. Debido a esta temeridad, algunos periodistas han dicho públicamente, que lo publicaban entrecomillado lo que afirmaba el Sr. Mateo.

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid:

connivencia

1. f. Confabulación, acuerdo entre varios para cometer un delito o una acción ilícita.
2. Asentimiento o tolerancia de un superior para con las faltas que cometen sus subordinados contra las normas o costumbres establecidas.

A qué se refería Mateo Sánchez sobre Xerinola, todo un entendido como profesional en Cap de policía en delitos, faltas, infracciones siendo un profesional y tratando un tema, de drogas.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

El Hombre Invisible

Todos sabemos quien mueve la mano que mece la cuna, en esta ciudad. Otra cosa es quien mueve los hilos y está siempre, en la cocina. Es (era), Esteve Terradas. 25 años como Regidor. Los mismos como Jefe de Cocina y daba la voz de Oído cocina y preparaba el Menú. Una vez escuché dcir que no es normal que alguien esté sentando sin moverse en un sofá, más de seis horas. No es bueno. No es sano. No digamos 25 años como regidor. Siempre en la sombra. Nunca dio la cara. Apenas es conocido en esta Ciudad. Alguna se le conoce, son las menos. Hombre de partido y siempre en la sombra. El hombre Invisible de esta Ciudad. Ahora se marcha. A la Delegación del Gobierno en Catalunya. Ha sido llamado no lo olvidemos, por su amigo y compañero de partido, Joan Rengel, a la sazón, el más que probable próximo presidente o candidato a la generalitat. Eso dicen.

Esteve, poco ruido pero muchas nueces eso sí, en la sombra. Con su marcha este gobierno municipal se queda cojo. Resulta que no se podrá suplir su vacante con la incorporación del siguiente en la Lista de PSC. Núria Aguilar. Una desconocida. Hace dos años mas o menos, esta optaba a un puesto de Auxiliar Administrativa en el Consell Comarcal. Dicen los mentideros, que ni si quiera tenía el nivel C, de Català. Ya veremos. lo que está claro, es que la cocina de Esteve, no tiene en la endeble lista del psc de las últimas elecciones municipales, valores que lo suplan. Es lo que tiene confeccionar listas electorales con integrantes de dudosa capacidad. Ya en su momento se criticó y mucho desde el propio psc, la inconsistencia de la misma. Nombres como Ana Barrera y Carlos Fernández-charli-, levantaron ampollas entre algunos militantes.

Una solo llevaba un año y medio en las JSC el otro, era conocido aspirante eterno a regidor. Jubilado a la fuerza de las Juventudes, ya talludito un rato, estaba situado en la lista por delante incluso, de Iván Pera. Justo en el lugar seguro, del corte que dejaba fuera, a los candidatos según las previsiones. Muchas voces críticas al respecto. El ruido de discrepancia, eliminado por el aparato local. Se me ocurren tres nombres como mínimo de las JSC de la Ciudad, mucho más válidos que estos dos candidatos. En política como en el amor, no se entiende de razón o esta, se esconde detrás de extraños silencios o intereses vehementes del aparato o núcleo duro, justificando las decisiones. En las JSC hubo una guerra, cuando se designaron estos dos candidatos. Del Regidor Charli, se ha contado todo. De la Regidora Barrera, nada. Solo que la llamaban trepa en las JSC. Nadie entiende un ascenso meteórico tan rápido. Si después demuestra aptitudes, las voces deben callar. Doce meses con su presencia. Nada o muy poco, demostrado. Es un clamor en la Ciudad desde que se conoció la inclusión de ambos, en la lista. No debieron estar.

No sabemos. Solo que se la ve incomoda y verde, muy verde, en estos menesteres. Aptitudes, yo le intuyo pocas. No era regidora oficial y tuvo que cerrar su Blog debido a las constantes injerencias, de visitantes que la dejaban en evidencia. Ni se sabe lo que lleva cursando la carrera. El Regidor, peor aún. Curiosa experiencia laboral y un Master que suple, las carencias formativas. Master del que hablaremos en breve, aquí. Todas las listas tienen gente que no debe estar. Todas flojean. La del psc, con la responsabilidad conocida de que eran ganadores con el tripartit ya pactado antes y sin caducidad conocida, debió ser más contundente y responsable con los Ciudadanos los que quieren ser gobernados o no, por este partido. Ahora surjen las carencias. Cuando se criticaba a Esteve, era por el tiempo contado en décadas ya, en el mismo sitio y con demasiado poder. Además, la concentración de poder adquirida ya era preocupante. Si una hoja cae de un árbol en esta Ciudad, Esteve lo sabía o debería saberlo.

No dudo que con tanto tiempo y experiencia y estar en la pomada de todo y del todo, sería un buen gestor e incluso un buen Alcalde. Solo que técnico y gris. Nada de carisma. Nada de conocer los Barrios ni las entidades. Nada de salir en público. La leyenda está servida. El hombre en la sombra o el tercer hombre. Barón-Bassas-Terradas. El triángulo mágico. Un rondo virtuoso. O una maquinaria engrasada hasta la máxima perfección, que permite que nada o nadie, se mueva más de lo explícitamente ordenado y exigido. La responsabilidad de Esteve, el hombre Invisible, deberá ser repartida entre las primeras espadas de la ciudad. Que no son muchas. Alguna hay comparada con los retoños o cachorros de la lista electoral. Esteve se va, y un problema en el govern del Ajuntament, se avecina. No se preocupen, si hace falta, se contratan a media docena de expertos designados a dedo y cargo del presupuesto.

No lo entiendo, si alguien con la preparación suficiente va en una lista, con posibilidades más que probables por su posición en ella de salir, que no engañen en campaña si ya saben que a la menor oportunidad, sea de casualidad o no, se marcharán. Esto es una estafa. Y no hablo de Terradas precisamente. La otra estafa es, colocar a ineptos y nadie sabe el por qué. Ellos y los jefecillos, sí. La mediocridad en el poder, pagada por todos. Sueldos de infarto que la empresa privada dejaría en sueldos base, de aprendices de todo, atendiento al bagaje y a lo aportado.

Esteve, nunca te he visto en el barrio. Ni el las campañas. Ni en los Mítines electorales. Nada de nada. Solo el recuerdo que dejas de alguna de las andanzas que sí, se te conocen y que has montado. 25 años son muchos. Empiezan los tics. Empiezan las manías. Empieza la degeneración política. Muchos, lo más, no te echaran de menos nunca. Ni si quiera saben que has estado aquí, desde hace 25 años. Virtud o defecto. O del defecto crear una virtud. Yo creo que lo segundo. Suerte. Dentro de poco, cocinarás desde la Generalitat posiblemente o, en Madrid. Y esos menús, los comerán todos, no solo una ciudad. La suerte no se busca, se encuentra. Aunque rodeado de amigos, no es lo más preciso y necesario.

Unos hablan de tu Vehemencia en cantidades industriales, de la que no dosificabas en su justa medida cuando quieren decir, malas formas con los trabajadores. Esteve, logra tanta paz como dejes. Para muchos trabajdores de la Casa Gran bajo tu mando, dejarás un gran recuerdo: Esos tics de malas maneras y aderezados de tiranía.

"La FAVM, en contra de la censura en els centres cívics de la ciutat

El Secretariat de la Federació d'Associacions de Veïns de Mataró (FAVM) ha acordat manifestar públicament la seva absoluta disconformitat amb la decisió de l’Ajuntament de Mataró de limitar l'ús de la llibertat d'expressió en els locals dels Centres Cívics de la ciutat.

Al Centre Cívic de Cirera s’ha rebut l’ordre de retirada d'un díptic informatiu molt crític amb l'actuació municipal elaborat per l'Associació de Veïns del barri.

Aquesta Associació va difondre durant la passada Mostra d’Entitats un fulletó titulat “Millora Mataró, millora Cirera?”, que va sorprendre als visitants per la seva qualitat conceptual en el tractament de la crítica municipal. Ara s'ha dipositat en el Centre Cívic del barri cosa que no ha agradat al govern municipal de manera que ha donat l'ordre de retirar-lo.

Aquesta decisió municipal és considerada per la FAVM com un acte de censura molt greu i una falta de tolerància cap a la discrepància en la forma de veure la gestió municipal, alhora que es posa en qüestió el paper que han de jugar els Centres Cívics en la comunicació entre els veïns dels barris.

Mataró a 12 de desembre de 2006 Secretariat de la FAVM.

L'AV Cirera considera intolerable la postura del govern municipal

L’Associació de Veïns de Cirera considera intolerable la postura del govern municipal, que no ha autoritzat la distribució del díptic que l’entitat ha realitzat i que, sota el títol de “Mataró Millora, millora Cirera?”, denuncia problemes del barri que s’arrosseguen des de fa anys sense solució i ha donat ordres d’enretirar-lo de tots els centres cívics de la ciutat.

L’Associació de Veïns de Cirera considera que aquesta postura municipal coarta clarament la llibertat d’expressió de les entitats, dificulta clarament el seu treball i atenta contra un dels seus drets elementals: la lliure difusió de les idees. A més, vulnera clarament tot el programari del govern municipal, que s’omple la boca de participació ciutadana, de promoció de les entitats i de treball de comunicació i cohesió social.

L’Associació de Veïns s’ha adreçat per escrit a l’alcalde de la ciutat, fent-li arribar la seva més enèrgica protesta per aquest fet i demanant-li un aclariment i una rectificació clara de la postura municipal. Mataró a 11 de desembre de 2006 Associació de Veïns de Cirera."

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Quien vigila al vigilante III

La Diada marca el inicio del curso político desde hace años. A partir del final de las Santas hasta al 11 de septiembre el consistorio coge vacaciones funcionando bajo mínimos en estos días. Bajo mínimos aunque si es cierto que desde la tercera semana de agosto se empieza a trabajar en serio, en reuniones y mas reuniones para encarar el curso con ideas claras, mucho mas cuando es año de elecciones, desde dentro eso si.

No quiero opinar si es licito o no, que el Ayuntamiento el mes de agosto este bajo mínimos en lo que respecta a las decisiones políticas o simplemente que los altos cargos que pueden tomar decisiones en suplencia de directrices políticas, no se atrevan a tomarlas en estos días de asueto total para los trabajadores de cualquier empresas, mucho menos los técnicos que no mueven un dedo sin este tipo de directrices políticas.

Este año a sido año de elecciones y por tanto han entrado nuevas personas que tienen un trabajo que desempeñar, trabajo como otro cualquiera, incluso ya tienen paro cuando cesan en sus funciones por decisión del partido que no les incluye en las listas o simplemente porque los ciudadanos pierden la confianza en ellos.

Aquí es precisamente donde quiero ir a parar ya que cualquier trabajador que inicia sus servicios en una “empresa”, estos el 16 de junio, tiene la parte proporcional de 1,66 días por mes trabajado como disfrute de vacaciones siendo ellas retribuidas. Si la empresa cierra en este periodo, al trabajador no se le puede forzar a cumplir con su trabajo ya que la empresa no tiene actividad en el mes vacacional por excelencia, que es agosto, pero si la “empresa” esta abierta, al trabajador se le obliga a cumplir con su deber y como tales los regidores nuevos ,que los otros puedo llegar a entenderlos, deberían haber estado 3 días de vacaciones siendo generosos.

Dicen que alguien ha odio, que otros decían, que algunos de estos nuevos regidores, algunos/as con publicidad en sus blog de hasta donde han estado y algúnos portavoces que también cobran su buen dinerito de las arcas municipales, han tenido muchos mas días que los que les corresponden de vacaciones al igual que todos los trabajadores por cuenta ajena y estos no dudéis, son trabajadores por cuenta ajena ,con casi los mismos derechos que los demás con respecto al paro, los mismos sobre la ilt.Sin olvidarnos y por lo tanto, ya que es importante, el paro que a sido una vieja reivindicación de los políticos.

Yo pediría que como son tan buenos, devuelvan lo que han cobrado injustamente o que lo donen públicamente a una ONG. Llevar escasamente un mes y medio en la empresa y tirarse 2 o 3 semanas de asueto total, eso si con una BlackBerry nueva para jugar, creo no es muy etico.

A ver quien es el primero que entona el mea culpa y devuelve la pasta.