Mostrando entradas con la etiqueta Inmigración. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Inmigración. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de abril de 2010

La Riera 48 - Bis: Compatible

Rabindranath Tagore

El culebrón de Can Fábregas continúa. El Juez amplía la querella, imputa a más personas, cita a un nuevo, numeroso, y variado grupo de testigos, etc. En fin, unos que esto solo determinada que el Juez solo hace trámites, y esto se acaba en breve de forma absolutoria. De hecho, ha ordenado que se acabe de retirar las partes de la fábrica, escasas, que aún no se habian trasladado con el resto, a las afueras de la Ciudad.

Los otros, todo lo contrario, mas diligencias, mas investigación es igual a que el Juez ve mas indicios, la cosa continúa, esto va a acabarf muy mal, etc.

Yo la verdad, tengo mi opinión del trasiego de testigos, de que se autorice el traslado, lo excaso que quedaba aún sin trasladar, etc. Aunque lo dejaré mejor para otro día, de momento dejemos que siga su curso judicial todo este tema. Lo que digamos unos u otros, en un sentido u otro, no va servir de nada. Todos tenemos argumentos, así que ya veremos cuales son las intenciones certeras de los últimos moviemientos del Juez.

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor todo es posible...)

Todo es compatible, La Cultura, respetar el patromonio, que te emocione Tagore, todo, todo, todo es compatible...


compatible

"La patria no es la tierra. Los hombres que la tierra nutre son la patria"

Sir Rabindranath Tagore (en idioma bengalí, রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর), nacido en Calcuta el 7 de mayo de 1861, y muerto en Santiniketan el 7 de agosto de 1941) fue un poeta bengalí, filósofo del movimiento Brahmo Samaj (posteriormente convertido al hinduismo), artista, dramaturgo, músico, novelista y autor de canciones que fue premiado con el Premio Nobel de literatura en 1913, convirtiéndose en el primer asiático laureado con este reconocimiento.

Tagore, también conocido como Gurudev, revolucionó la literatura bengalí con obras tales como El hogar y el mundo y Gitanjali. Tagore extendió el amplio arte bengalí con multitud de poemas, historias cortas, cartas, ensayos y pinturas. Tagore fue también un sabio y reformador cultural que modernizó el arte bengalí desafiando las severas críticas que hasta entonces lo vinculaban a unas formas clasicistas. Dos de sus canciones son ahora los himnos nacionales de Bangladesh e India: el Amar Shonar Bangla y el Jana - Seguir leyendo

* Foto Original Capgros.com - Les peces de la nau emmagatzemades

* Fuente Wikipedia


... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

jueves, 22 de abril de 2010

La Riera 48 - Bis: PaPeles


El PP de Mataró vol que l'Ajuntament denunciï la immigració il·legal i la resta de grups se li llancen al damunt

Critiquen l'oportunisme dels populars i el fet que vulguin trencar la convivència
21/04/10 02:00 - Mataró - lluís martínez email protegit - www.elpunt.cat


El PP de Mataró exigirà a l'Ajuntament que segueixi l'exemple de Vic i que denunciï a la policia els immigrants que s'hagin empadronat a la ciutat i que es trobin en situació irregular. El líder popular, Paulí Mojedano, manté que els municipis han anat «absorbint» immigrants sense control i que la conjuntura actual de crisi no farà res més que multiplicar els problemes per donar-los serveis. La proposta, que es debatrà en el proper ple, ha estat rebutjada unànimement per tots els grups municipals.

Tot i admetre cert «oportunisme polític», Mojedano considera que el seu partit l'únic que fa és exigir que es compleixi la llei i posar sobre la taula una queixa generalitzada de molts ajuntaments. «Els municipis han estat absorbint immigrants, una part d'ells en situació irregular, perquè no hi ha hagut un control prou rigorós, però ara en una situació de crisi els ajuntaments tenen més problemes que mai per continuar prestant serveis», diu el popular. El president del grup municipal del PP defensa que les administracions han d'articular mesures per resoldre la situació i han d'assumir que a un nouvingut sense papers «se l'ha de repatriar», encara que s'hagi fet en comptades ocasions.

Paulí Mojedano assegura que darrere de la proposta, que la formació vol presentar a tots els municipis on tingui representació, «no hi ha cap sentiment contrari a la immigració». De fet, explica que sense una política d'estrangeria acurada no es fa res més que perjudicar el col·lectiu que s'ha establert a la ciutat de manera legal. En aquest sentit, defensa que per tal de millorar la coordinació de les administracions en aquest cas, es fa imprescindible una actitud més activa de l'Ajuntament perquè comuniqui a la direcció general de la Policia les situacions d'estada o residència il·legal. Des de la direcció comarcal del PP, el president Diego Sánchez va voler defugir la polèmica al voltant de la proposta i va destacar que donen «total llibertat als regidors perquè presentin la moció» i que en cap cas els pressionen en un sentit o en altre.

La iniciativa, però, ha rebut una allau de crítiques tant del govern local com de la resta de grups de l'oposició, que acusen el PP d'encendre el debat. El regidor de Presidència, Carlos Fernández (PSC), va lamentar el gir «radical» i l'ús «electoralista» de la immigració que fa el PP. «La proposta no només vol desgastar el govern local sinó sobretot la convivència ciutadana», va afegir Fernández, que també es queixa que es«vulgui crear alarma social allà on ara no hi ha». El responsable municipal de les polítiques d'immigració creu que la conseqüència de la posada en marxa d'aquesta proposta seria que els nouvinguts deixarien de donar-se d'alta en el padró i es convertirien en un col·lectiu invisible per a l'Ajuntament. Parafrasejant el president del PP, Mariano Rajoy, Fernández considera que Mojedano ha posat «un torpede en la línia de flotació del Pacte per a la Nova Ciutadania».

Ni CiU ni la CUP

De la mateixa manera el líder de CiU, Joan Mora, va criticar que els populars vulguin ara, a les portes d'unes eleccions, «jugar a trencar la convivència ciutadana». «El que no es pot fer és despatxar un tema tan delicat com aquest d'una forma tan oportunista», va afegir Mora, que va qualificar la proposta de «poc reflexionada» i de «sortida de to». La CUP també s'ha oposat rotundament a la delació d'immigrants sense papers a través del padró perquè convertiria els consistoris en «còmplices actius» de la policia de l'Estat de «criminalització, persecució, penalització i expulsió» de persones immigrants. Els independentistes consideren que la llei d'estrangeria està pensada per «empresonar» i «expulsar» persones que no han comès cap delicte.


... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor todo es posible...)

PaPeles

La verdad es que hay que reconocer que tiene cojones Paulino. De hecho creo que sin contar Vic y alli ya sabemos quien lo demanda, es el primero en decirlo alto y claro. Muy mal debe estar el PaPeles local, si precisa de todo esto. En fin, que fue irse Nebreda de la que recuerdo haber hablado aquí alguna vez, totalmente defenestrada de la formación, y Mojedano oye el canto de sirenas, aquí hay votos, y no ha tardado en salir del armario.

Que haga lo que quiera, yo no voy a discutirle si tiene o no razón. Yo creo que no, solo que a lo mejor debe leer alguna, y hay varias, sentencias de tribunales superiores, que dicen.... No, mejor que las busque él solito, así se distrae un rato y dejar de dar por culo a la gente. Que si se queja, y es cierto, que la ciudad desde que gobierna Barón y su sombra sale muy a menudo en los papeles, a estos últimos les gustan mas otros papeles, ya solo faltaba mojedano salvando a la patria, nunca mejor dicho, y la ciudad de boca en boca otra vez.

Todo esto, paulino, se dice y se hace desde el comienzo, cuando el tema está en su génesis, no cuando llega la crisis. Uno debe ser consecuente, desde el lunes hasta el domingo, no solo los dias de fiesta y buscando votos.

Además, yo no veo bien que sea un Ajuntament quien se dedique a denunciar a la gente, creo que no es competente, y sobre todo que está muy feo. Si eso, te vamos a comprar una gorrilla entre todos, sí, como esas que se colocan los aparcacoches o gorrillas, y de esta forma se muestran mas rimbombantes e incluso dan cierta autoridad, algunos pines, etc., y das el pego. Y te vas tu solito a patrullar la ciudad y denuncias a los ilegales, a todos, directamente en comisaría.

Eso sin contar que el bueno, de Juan Carlos Ferrando, ya utilizó el padrón según el organismo que vela por la protección de datos de forma incorrecta, no el acceso sino el uso distinto a los datos que les dió, que ferrando se dedicaba a informar a quienes sacaban del padrón, ayudarlos, asesorarlos, a mediar, que tu formación tal o cual, etc.

En qué quedamos. Tu muy mal creo aunque con un par, eso hay que reconocerlo, lo que no entiendo tanto son todas esas palabritas de estar en la polítca, cambiar el mundo, tener ideas y llavarlas a cabo, transformar la sociedad, todo tan bonito y hasta bucólico, como me lo cuentas, en un mail que me enviaste el otro día.

Que ahora, enterado de todo esto, me resultan hasta vomitivas tus letras, unas junto a otras. Sí, me refiero a esas palabritas que un día, cuando toqué a la nena, te dió por enviarme en un correo e ir llamando a Julián por teléfono a darle la tabarra, que si lo que ha dicho, que si tal o cual.

Claro, que colaboras con una ong, y otras seguramente, eso que ganas, les mandas ayuda cosa que admiro y alabo, eso si, con fotos incluidas que se vea bien. Yo ayudo también, lo que no necesito que las fotos las vea nadie, entiendes, ni me las hago, ni me las dejo hacer.

Como te decía, que les ayudas a traves de una ong, y cuando estan aquí, los mandas a la mierda, y eso ni se entiende ademas de que está muy feo. Hay otras formas de arreglar todo esto que denuncias, solo que has tomado el camino mas sencillo, y el que mas votos te va a reportar.

Ah, y lo que vas diciendo por ahí sobre mi, a Julián, en breve te lo comento, es que estoy averiguando si publicar el mail que me enviaste, es legal o no, hacerlo de forma completa. Mas que nada, que a Julián le vas con unas cosas, y a mi me dices otras, y muy bonitas, eso sí, muy distintas

En breve mojedano, en breve. Eso si, si tantas molestias te has tomado cuando hablé de la nena, a ver como te tomas que seas tu, quien reciba en cabezones, ya te veo llamando a Julián otra vez. A mi no hace falta que me mandes ningun correo.

Que hasta en lo de la nena, has metido cuando he hablado de ferrando, y deja de llamar a Julián y de mandarme correitos electrónicos haciendo la pelota, de forma vomitiva.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

martes, 2 de marzo de 2010

Cohesión Social

Ayer por la tarde pasaba por la calle Rosellón y me para un chavalito joven preguntándome si quería contestar a unas preguntas. Inicialmente pensaba que era una encuesta, pero no, quería saber que pensaba sobre el cierre de una mezquita ubicada en la C/ Montcada sacando a continuación un micrófono de Mataroradio para que le contestara a las preguntas.

Le dije que no haría declaraciones a la alcachofa, no por miedo o cualquier otra cuestión y si porque creía que no debía al ser un personaje llamemos conocido, pero si me explayé sobre lo que pensaba a micrófono cerrado.

Le dije para empezar que me parecía bien que hubiese una mezquita en pleno barrio de Cerdanyola ya que la cohesión social que tanto pregonan nuestros políticos no se puede hacer en los polígonos industriales. Es de un fariseo importante esconder la realidad en los desiertos polígonos.

La política de cohesión que viene realizando el gobierno es esconder la realidad. El tema es que hay mucho inculto que seria capaz de cambiar su voto si tuviera que “soportar” unos cuantos moros/negros al lado de casa y claro, eso no es tolerable por los políticos, por tanto en el polígono están de fábula.

Los servicios de nova ciudadanía estos últimos meses han “parido” un documento que llaman PROPOSTA PROGRA SENSIBILITZACIÓ INTERCULTURAL, en el que vuelven ha cometer los mismos errores que cometieron los anteriores Cap de área y regidores que han ido pasando por esa regiduría.

El documento empieza mal, dice textualmente en el preámbulo “genera nuevas problemáticas” cuando realmente los que generan la problemática, por miedo y cobardía, son ellos mismos. El documento cae en estereotipos clásicos sin aportar soluciones nuevas ya que muchas de las actuaciones que especifica son cuestiones que ya se han realizado sin mucho éxito en el pasado reciente, talleres para concienciar a los “autóctonos” ya se han efectuado sin ningún avance al margen de la asistencia de los habituales.

Si realmente quieren concienciar que vayan a las agrupaciones de los partidos políticos empezando por la sede del PSC y PP en Cerdanyola, en esta que organicen incluso visitas con una psicóloga, haciendo pedagogía.

Estoy harto de ver miembros activos de esos que son habituales en el local de estos dos partidos estar todo el día con discursos xenófobos. Después que continúen por algunas de las asociaciones culturales que tienen controladas diciéndoles que los inmigrantes si pagan impuestos, que cuando abren un negocio pagan lo mismo que los de aquí o que no tienen más ayudas por ser “moros”/ “negros” ni muchas de las cosas que dicen en los bares, panaderías y pescaderías del barrio algunos de sus militantes.

Los inmigrantes se encierran en sus entidades, no les queda más remedio con la que cae, con alguna excepción por supuesto, sin participar en ninguna actividad social de la ciudad, al márgen del día de puertas abiertas de la mezquita no conozco ninguna actividad donde estas entidades hagan cosas para el “publico” en general, la ofrenda foral del 11 de septiembre por parte de alguna entidad compuesta por inmigrantes es anecdótica, por tanto también habría que trabajar con la otra parte informándoles que hay asociaciones de comerciantes y vecinales por citar un par de ejemplos al fin y al cabo son vecinos o comerciantes al margen de su procedencia, religión o nacionalidad. La “normalidad” no se conseguirá mientras no se “mezclen” con los “autóctonos”, este es el primer paso para empezar a trabajar.

Aquí radica uno de los problemas principales del documento. Si por un lado se quiere trabajar con los autóctonos para hundir los estereotipos habituales hay que trabajar en un conjunto no por una parte con los autóctonos y por otra parte con los nouvinguts. El documento nace muerto antes de llevarlo a la práctica pero por lo menos podrán decir que trabajan muchísimo en pro de la cohesión eso si cuanto menos se hable y más apartados estén realizando sus actividades muchísimo mejor.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Palabritas

Os podría poner bonitas palabras sobre convivencia, derechos y deberes, integración y demás palabritas que los que saben de esto, alguno la primera que suelta en todos sus discursos es “lo tengo muy claro” , pero eso si el calentito en invierno y fresquito en verano.

Como tampoco tengo muchas ganas, la gripe ya ha llegado, simplemente os dejo una bonita canción de un grupo Asturiano muy poco conocido, pero que lo borda.

jueves, 29 de mayo de 2008

Falsos Dilémas

A raiz del tema del casal de Joves i Xerinola, me encontré un día, pululando por la Red, en el Blog de D. Ramón Bassas, el siguiente texto en una entrada titulada, Falsos dilémas:

"També us recomano el comunicat de la JSC de Mataró, que també crec que ajudarà a aclarir un altre fals dilema que aquests dies ha corregut per la ciutat, segons el qual l'actuació policial en un indret ha de recaure en la tasca de l'entitat que el dinamitza: és un error, greu, que la bona fe pot fer engrandir. I la mala fe, és clar, la que arriba a l'insult i a la discriminació inadmissible, com ahir vam haver de dir els del PSC. Fals dilema al que contribuí CiU, que sembla oblidar quina ha de ser la prioritat dels poders públics davant el tràfic i consum de drogues en un local municipal on hi ha menors. Deu ser l'ètica."

Yo ya dejé mi opinión sobre este tema del cierre del Casal y Xerinola en este Blog y les decía, a los lumbreras del Ajuntament, que aquí en Cerdanyola, no tenemos problemas con las drogas ya que: tenemos todas las que queremos. Y Julián también, que nos contó lo courrido ese día entre otros aspectos, que no salieron a la luz pública, hasta días más tarde. Incluso el papel de la prensa resultó más que dudoso. Como muchos periodistas han reconocido, que se limitarón a reproducir la nota oficial del Ajuntament sin ni siquiera, contrastar nada. De hecho me consta que alguno incluso, ha dicho por ahí, que no hablaron con la parte afectada, y digo yo ultrajada, ya que esos días, estaban muy coupados con temas personales. En fin.

Que lo que opinaba del cierre las circunstancias y los circunstantes, ya lo he dicho aquí, como muchos otros lo han dicho en diversos foros, etc. Lo que tiene gracia son los de ICV, que tardaron más de diez días en hacer un comunicado, al respecto. Se ve que antes de mojarse y claro está, como se suele decir a ver por donde respiraba el tema y si los de xerinola eran o no unos traficantes, que cuando el tema se caía ya, por su propio peso, ante la desfachatez, desproporción y que la mierda de la que hablaremos más tarde ecchada a Xerinola.

Que resumiendo, cuando vieron que ya era hora de posicoinarse eso sí, antes de darse cuenta como era ya un clamor en la ciudad, que estaban haciendo el ridículo y con su silencio, dando la razón a la patronal, en este caso el psc, que diez días más tarde, se solidarizan, y todas estas cosas sobre la cohesión, etc y piden que se reabra el Casasl. Siendo tan lentos y torpes, que el casal, ya estaba abierto. En fin, que estos son para echarles de comer a parte y hoy trato de otro tema. Retratados, han quedado. Muy al contrario que algunos que conocen el barrio, el Casal y a Xerinola. Y no lo dudaron, como Julián. Estos de ICV o TitanICV, que a ver lo que dice el jefe, psc y a ver si estos de Xerinola, son unos traficantes antes de mojarse. Después, cuando ya se conocen todos los detalles, comunicado al canto, y bla, bla, bla...,

Si vemos lo que publica el Sr. Bassas, nos indica y recomienda que leamos el comunicado de las JSC, y que servirá cree, para resolver algunas cuestiones. La verdad, el comunicado esta muy bien. Lo que me hace gracia es que estos de las JSC, movimiento en su Web, la verdad muy poco. De hecho nada, desde las elecciones generales que montaron esta web, solo con ese, propósito. Eso sí, como ahora se ve que ha sonado el silbato que toca la asistencia, a comunicar toca. Y si por medio está algún tema que afecte al PSC, en este caso como Govern en su actuación, comunicado al canto.

También nos habla del insulto, que creo se refiere al comentario soez, fuera de lugar y otras lindezas que me callo, que realizó en el pleno Municipal, El Sr. Vicente Manrrique Vicepresidente de la A.V. de Ceranyola. Yo la verdad, cuando vi esta manifestación en su día, estaba cenando y viendo TVM. En serio, literalmente arrojé de mi boca el alimento que masticaba, ante mi sorpresa y sobre todo, mi indignación. No tardé en remitir a mi compañero un mail, a ver si aquello estaba en el discrurso que se ve, que llevaba y consensuado creo, desde la Asociación. Se me informa que no, que es una frase que este caballero ha decidido dejar y soltar, en el contexto donde se encontraba. De hecho, me indica Julián, que la reprobación y reprimenda será severa y que se pedrirán excusas en donde, se deba. De hecho el mismo, que se encotraba en el Pleno, al escuchar la sandez, se puso muy inquieto y allí mismo, le recriminó la mala acción, a Manrrique, al hacer un cometario fuera de lugar e inadmisible, a la regidora Ana Barrera.

Sigamos, recordemos que la Srta. Ana Barrera, manifestó que desde el Ajuntament, no se había puesto en duda ni insinuado nada sobre drogas y el colectivo de Xerinola. Se montó una buena y la verdad, si esta Regidora en un Pleno miente de forma pública, es normal aunque censurable, que Xerinola coja la puerta y se marche, hartos de escuchar, las mentiras de la Regidora. Y es que señora Regidora, si se me ha acusado de "connivencia" en el tráfico de drogas y el consumo, y se me niega en el pleno, yo, no solo me marcho, es que no vuelvo a tan indigno espacio en donde se miente, más que se habla, debate o se argumenta. Me encantó su frase aquella, de "Un porro, dos porros, una china" y como le salió ese acento y esa forma de hablar tan de barrio que tenemos, los de los barrios, yo incluido. Y como al mismo tiempo, miró al Alcalde, buscando su aprobación o a ver si con aquella frase y su tono, la estaba cagando, como decimos los de Barrios o metiendo la pata o no era correcta. Eufemismos de los que no son, de estas latitudes y si dignos, de una Regidora.

En fin, que al final del texto de Bassas, leo esto aquel día "davant el tràfic i consum de drogues en un local municipal on hi ha menors. Deu ser l'ètica"

Mira ramón, si te quieres hartar de ética en este Blog te la hemos explicado y recriminado, infinidad de veces. Solo debes pinchar aquí, y verás como para dar clases de ética, creo que no eres el más adecuado. Eso sí, en este tema, incluso tienes razón en demandarla. Otra cosa es, que se niegue por parte del ajuntament que no se ha criminalizado a este colectivo de Xerinola y al barrio y a los inmigrantes, cuando los menores detenidos no son inmigrantes, y cuando como veremos, son falsas, otras "cosillas". Así que seguiremos hablando de ética, creo.

Cuando leo literalmente "davant el tràfic i consum de drogues en un local municipal on hi ha menors", le dejo un comentario en su Blog. Ya que entiendo que afirma lo que afirma, ya que no dice la posibilidad, la sospecha, etc. No. Dice lo que dice. Y le pregunto:

At 10 maig, 2008 23:13, Blogger Napoleón Bonaparte said...

Duda razonable. Ramón dode dices "davant el tràfic i consum de drogues en un local municipal on hi ha menors", qué afirmas. Que se traficaba y consumía. Es lo que entiendo. Más que nada, que quede claro lo que quieres decir. Un saludo

Y él me contesta,

At 10 maig, 2008 23:45, Blogger Ramon Bassas said...

Lo que digo es que cuando hubiere un caso así, la acttud del principal grupo de la oposición creo que debiera ser otra. Nada más.

A lo que le contesto,

At 11 maig, 2008 00:37, Blogger Napoleón Bonaparte said..

Ya, como esta la frase, ya te digo que hace mal. Me permito dar mi opinión ya que este tema, está en tu blog. El Jefe de la policía, habla de una cierta connivencia. Supongo que sabrá lo que lo que significa y sobre todo, como la jurisprudencia ha ido tratando la misma.

Autor, cómplice y encubridor. Connivencia, incluso el Tribunal Constitucinal algo ha dicho. Es decir, a los monitores del casal no solo se les acusa de connivencia, hacer la vista gorda, sino de permitir la comisión de delitos y no denunciarlo. Además la connivencia, según la jurisprudencia y en temas penales, no atiende al simple significado del diccionario sino, al mutuo acuerdo entre las partes. De hay, lo de encubrimiento e incluso complicidad.

Además la Ley obliga a denunciar la comisión de un delito si se es conocedo, cosa que los del casal, no han realizado si nos atenemos a lo difundido desde la policía local. El argumento basa en que una joven vendía droga en la plaza y cuando no tenía más, entraba en el casal a por más. Esto, no demuestra nada ya que, existe la posibilidad que entrara y la droga, la tuviese otra persona que se escode allí y así, no está en la plaza con ella y expuesta a un registro.

Lo grave es, que se hable de connivencia de los trabajadores del casal. Además, a escasos metros de allí, en el centre civic, separado por diez metros de una puerta a otra, y consta en actas, se han encontrado drogas. Es una dependencia municipal. Se avisa, se levanta acta, etc. Y a nadie se le ocurre pensar que son los trabajadores del centre civic, los que trafican con droga. Ya que, los traficantes de la plaza cuando se han visto amenazados, han entrado en el Centre Civic, y han guardado la droga en los lavabos. Al menos esto se cuenta en el barrio y no por cualquiera.

No hemos visto que se haya difundido y menos, que se haya cerrado el centre cívic, nunca. Los responsables del casal, ya denunciaron que en una ventana del local en la parte de fuera, se escondía droga y lo comunicaron en su día al ajuntament. Este no hizo nada de nada. Recordemos que se acordonó toda la plaza y se metió en el casal a cuanto bulto sospechoso estimó la policía y se obligó a reabrir el casal que estaba ya cerrado.

En fin, que creo que no se ha hablado nunca de presuntos en cuanto a los monitores del casal y desde un órgano municipal se habla de forma oficial de connivencia con los autores de los delitos. Así que no se que pensaran los monitores pero creo que se ha acusado de forma directa a estas personas de algo muy grave. Para tal afirmación se deben tener pruebas al acusar de connivencia y alguien, aquí ha intentado justificar sin demasiada profesionalidad, el cierre. Solo con decir que se cierra ya que se han encontrado drogas allí, era suficiente para justificar el cierre. Así de simple. Y si existe connivencia, al juzgado todos los monitores y fuera del casal, que creo que van a continuar allí y con más recursos. Lo que no se entiende.

Al acusar de connivencia y espero que el Ajuntament lleve a los monitores del casal al Juzgado si los acusa de conocer y permitir la comisión de los delitos dentro del casal sino creo, que el Ajuntament debe dar una explicación del por qué se les acusa. Otro tema es el que los monitores vayan al juzgado y denuncien al Ajuntament, por lo que se ha manifestado sobre ellos.

En serio ramón, es muy grave lo que se ha dicho de estas personas y si es verdad como se afirma desde el ajuntament, a ver si acaban denunciados o no. En fin, como te decía antes y a tenor de tu frase, la actuación era correcta el problema no es ese y le recriminas a ciu, lo que no es. Yo no creo que ciu, no esté de acuerdo en que se cierre una dependencia municipal si se encuentran drogas. Todo viene por como se ha hecho y sobre todo, lo que se ha dicho de los monitores que es muy grave y si es cierto como se afirma desde el Ajuntment como se les permite seguir allí a estos monitores. Un saludo.


Lo dicho. Quien dice qué, está más que claro. Quien lo ha dicho y cuando, también y lo veremos aquí. A quienes, también. Así que la Regidora Barrera mentía, cuando fue abucheada en al pleno. Y lo más importante, dos cosas. No entiendo como el Ajuntament y repito, permite que Xerinola siga su gran labor en el Casal, si permitían el consumo y tráfico de drogas, allí. Y que se les aumente la subvención inclusive. A mi me parece, que alguien, ha metido la pata. Me refiero a quien desde un principio, habló de "cierta connivencia" de forma oficial y pública. El daño ya está hecho, ya lo dijimos aquí, y estos de Xerinola de forma oficial y desde el Ajuntament, han sido acusados, de permitir el consumo y tráfico de drogas, en el Casal. En el Barrio y en la Ciudad, serán pocos los que no les relacionen directamente, con la droga. Y como vemos aquí y afirman los peridostas en su descargo, que solo se limitaron a hacer, de mensajero de la versión oficial:

Cap de la Policía Local, Mateo Sáchez:
Durant l'actuació policial, es va acordonar la plaça, i es va identificar i escorcollar fins a 28 joves més. Mateo Sánchez assegura que la policia havia detectat «una certa connivència entre el responsable del casal de joves municipal i la noia enxampada». De fet, tal com precisa el cap de la policia local de Mataró, «cada cop que la jove tancava una venda, entrava a l'equipament presumptament per buscar més material, i feia servir el centre com una mena de magatzem».

Ana barrera:
«Mai hem posat en dubte l'activitat i el treball que fan i volem que continuïn gestionant l'espai de joves», assenyala Barrera, que insisteix a dir que el govern local mai ha culpat l'entitat de permetre la venda de drogues al casal.

Como yo no pongo en duda el dílema sobre la actuación de un tráfico y consumo de drogas en un un espacio público, otro diléma Ramón Bassas, es saber, quien miente, Si Barrera para salir del entuerto o el Cap de polícia, que se olvida de lo de "presunto" que incluso a uno que acaban de enganchar en Cerdanyola, con no se cuantos gramos de todo, les llaman presuntos y aquí en cambio, se les acusa de connivencia con el tráfico y consumo, a Xerinola. No se, yo si fuera del colectivo de Xerinola, no dejaría este tema tan ricamente. Se os ha acusado de permitirlo. Así que vosotros mismos. Ni que decir tiene, que yo, y me refiero en general, si fuese un ciudadano cualquiera y que no está, muy "metido" en los temas municipales como lo pueda estar yo, me quedaría con la versión del Cap de Policía, Mateo Sánchez.

Así pasareís a la historia de este Barrio y de la Ciudad, Xerinola. Gracias al Ajuntament y al irresponsable en Cap, de la Polícia. Que de presuntos nada de nada y públicamete, os acusa. Otra cosa es la Regidora, que claro, ella, no lo ha dicho, y es lo que no entiende. Que se ha dicho desde pero, por otros. O a lo mejor es que no lee la prensa ni sabe lo que ha dicho e Ca
p de la polícia. Y va al pleno, sin estar informada. Que puede ser. Y de paso el regiror Bassas y recordemos quien ordenó el cierre ya que el Alcalde, D. Juan Antonio Barón, estaba creo en unas conferencias o jornadas sobre inmigración, cohesión, en su Blog, Bassas, dice lo que dice, eso sí, luego matiza a petición de aclaración, por mi parte. Aunque sino le entro, se queda así, como estaba. Clarito, clarito. Vino la matización. No se. Que cada cual saque sus conclusiones.

En fin que como "cierta connivencia" se ve que se puede decir y no
pasa nada, yo creo que este ajuntament actua con cierta connivencia en ...... ... . ...... ..... ............ .. .. ....... . ... ... ....... .....

La veda queda abierta. A no ser que uno sea un irres
ponsable y, utilice "connivencia", cuando no toca y lo peor de todo, que está obligado a saber lo que dice, cuando se dice por el cargo que ostenta. Y si lo ha dicho, con todas las consecuencias, al Juzgado con Xerinola. Lo que no he visto es ninguna disculpa ni nada. Más que nada, que como el Alcalde con toda la razón del mundo, se enfadó por que a Ana Barrera, se le dijo una impertinencia y se la insultó, a estos de Xerinola se les acusa de un delito. Que no digo que una cosa sea más grave que otra. Lo que pasa es, que te relaciones con drogas, es muy grave. Lo de insulto también, solo que retrata a quien lo dice. Con Xerinola, los criminalizan. A mi no me gusta que me llamen insultándome: tonto. Eso sí, lo prefiero a que me llamen traficante al estar en connivencia con el tráfico y el consumo de drogas. Y no justifico el insulto sino establezco otro diléma, como hace Bassas.

Sin tan vehemente ha sido el Alcalde y con toda la razón, a defender a su Regidora, que sea hombre y torero, salga al ruedo, y pida disculpas a Xerinola. Sería una buena forma de limpiar la imagen manchada desde este Ajuntament, a este colectivo. Lo contrario, es nagar la evidencia, como hizo la Regidora, Ana Barrera y que la sospecha sobre este colectivo, perdure siempre. Y sobre la actuación del Cap de la polícia, para justificar la operación policial sin precedentes y desmesurada y encontrar una china, no hace falta criminalizar a nadie o al menos, aquello de presunto, a los de Xerinola. Mas que nada ya que a los que enganchan con kilos, asesinos, etc., se les aplica. Debido a esta temeridad, algunos periodistas han dicho públicamente, que lo publicaban entrecomillado lo que afirmaba el Sr. Mateo.

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid:

connivencia

  1. f. Confabulación, acuerdo entre varios para cometer un delito o una acción ilícita.
  2. Asentimiento o tolerancia de un superior para con las faltas que cometen sus subordinados contra las normas o costumbres establecidas.
A qué se refería Mateo Sánchez sobre Xerinola, todo un entendido como profesional en Cap de policía en delitos, faltas, infracciones siendo un profesional y tratando un tema, de drogas.

Napoleón Bonaparte
(apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

lunes, 26 de mayo de 2008

ICV. Vs "Moros": La doble moral

Que risa. Y digo risa, por no llorar ante la vergüenza que me da, el foro de Capgros.com y en concreto, y no algunos quienes opinan, que también, sino quienes lo administran. Y sí, ganas de llorar me producen los de ICV., etc. Resulta que si en el foro de este medio digital, alguien escribe cualquier cosa que sea molesta a ICV., o titanICV, por arte de magia, desaparece del foro. No se puede nombrar al Sr. Morales, ni a la Sra. Quitaría Guirao. Lo he comprobado. El otro día ya que venía observándolo, yo mismo hice la prueba. Vi una noticía sobre ICV, en dode desaparecieron no menos de diez comentarios en contra de ICV. Y no eran insultos, ni nada despectivo. Eso sí, tremendamente críticos. Yo dejé dos nuevos y a las dos horas que después, pasé a comprobarlo, ya no estaban.

Se ve que los de capgros se toman muy en serio su trabajo y sus advertencias en las que reiteran cuando dejas un opinión, que allí, se eliminaran los mensajes ofensivos, etc. y Bla, bla, bla. Muy bonito, suena muy bien, Correcto y coherente solo que como digo, desde que Morales está en ICV, en Capgros se eliminan muchos mensajes. El otro día concretamente, diez. Todos en contra de ICV o críticos de diversas formas como he dicho.

Qué risa con los de izquierdas y yo lo soy, y exvotante de estos ecopijos de solo ser verdes, los domingos cuando van al campo haciendo de domingueros, con la montanbike. Que sí, que se ve que como dije antes, que o en capgros se elimina todo lo que sea contrario a ICV y si dan datos, temas comprobados, que son ciertos, etc., son eliminados de forma fulminante. Y digo desde que está morales ya que antes, ocurría, pero menos. No se, se ve que el nuevo galáctico de la izquierda ecopija, nueva promesa y salvador ,que no Milà, de la causa, igual le ha cogido afición al móvil, y llama como antaño, llamaban los del psc a que se eliminen rápidamente los comentarios o que ya directamente, se tenía desde ese foro, esa premisa. Y se eliminaban los que hablaban de Bassas, Barón, etc. La verdad es que últimamente, en capgros, esto no sucede, Se sueltan cosas del PSC y no se borran pero hay amigos, de ICV:, no se puede decir casi nada mínimamente, molesto a ICV. Raro es el tema y huele, un poco raro.

Eso si, en capgros se pueden soltar contraviniendo no ya las leyes, etc., sino sus propia deontología, perlas como estas. Y sí, sabemos que capgros no se hace responsable de lo que se opina allí, otra cosa es lo que diga un juez y si no, que se miren la jurisprudencia, que nos reiremos un rato. Pero de icv., ojo, que no se puede decir nada y como cites a Morales o a la Quiteria, dura el mensaje, lo que dura un ecopijo al lado de un VW Golf GTI, sin subirse e ir contaminado con la máquina, que divide átomos. "O sea", el auto.

Que cosas más raras pasan en esta ciudad. Años y años que no se puede decir ni mu, allí del psc, y ahora todo lo contrario, de hecho hasta alguna editorial, lo nunca visto en esa casa, incluso es crítica con el psc. Hace escasos meses, defendían incluso rayando la estupidez y el ridículo, actuaciones penosas de algún regidor. No sé, la verdad es que se notó hace escasos meses, un bajón en las lecturas de las opiniones y los comentarios de los foreros. A lo mejor, dejar ahora y ser más críticos, dejar mensajes con más manga ancha, es una estrategia comercial.

Cuando llegó Morales, hablando de su llegada alguien me dijo, ya verás, lo va a revolucionar todo. Este tío va a cambiar ICV. Espera que se haga con el "lugar y la situación". Yo lo medité unos pocos segundos y espeté: Dos posibilidades, o la maquinaria se lo come y se convierte en uno más o le pasará como al del chiste. Que uno se encuentra un tricornio en la calle, se lo pone e inmediatamente le entra una mala leche, de cojones. En este caso, el sentarse o estar como dirigente no es que le entre la mala leche sino que, automáticamente se convierte en lo que es. Uno más de los politicuchos que o nos gobiernan o, lo pretenden. Empieza el mesianismo, la responsabilidad mal entendida, la predestinación, y acaban todos igual. Son devorados por el sistema, la política, el partido y el medrar llegando a fin de mes, de forma holgada.

Así que Morales que me consta que no, pero por si acaso llamas o intentas que allí, no se diga lo que se dice, de vosotros, que por otra parte, todo es cierto, llama también si es el caso, para que eliminen todos los comentarios racistas de paso, referidos, a los moros. Que si, que yo defiendo la libertad de expresión pero no, insultar y además, ser xenófobo y racista.

Y como este, un montón incliuso en contra del psc. En contra de ICV, un montón también, pero ya no están.

"progresista. - 28/04/2008 11:59:15
que se vayan a marruecos estos moros asquerosos. y los sociatas que se vayan con ellos, que estos son los que tienen la culpa de todo. a currar todos y si no curran que se piren que aki no producen nada, al igual que sus madres y ancianos. a joder y a chupar del bote que se vayan a su pais, y si viven mal que protesten al rey ese que tienen que es un tirano. que culpa tenemos nosotros de que vivan bajo una dictadura. que se lien a quemar palacios que es lo que tienen que hacer."


Joder, eso me lo han dicho a mi, algunos hace años en estas mismas latitudes y no soy de marruecos sino, nacido aquí y no árabe precisamente. Se ve que no tenemos memoria y lo peor de todo, ni dignidad ni nada. Eso sí, en capgros.com tienen una doble moral: no se puede decir que la Quiteria Guirao es un desastre, o que no sabe hacer la "o" con un canuto, pero llamar de todo a los moros, sí. No se, Morales y Quiteria, incluso aplaudo que podais dormir por la noche cuando se quitan vuestros mensajes que el que más, os llama "cortitos", y seguir durmiendo a pierna suelta donde en el mismo lugar de la Red, se insulta a los moros y otros inmigrantes. Sino, no entiendo como Capgros quita los vuestros que son hasta pueriles y deja toda esta mierda allí publicada, y alimentando con más mierda, la maquinaría del odio, en esta Ciudad.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

martes, 29 de abril de 2008

En Cerdanyola no tenemos problemas con las Drogas, ya que...

Casal de Joves de Cerdanyola cerrado y precintado.
Foto: I. Mármol

No me he podido sustraer a comentar la noticia del cierre del Casal de Joves de Cerdanyola. Agradecer desde aquí a Ildefonso Mármol, y a Julián Hernández, por haber intentado evitar el cierre del Local en en caso de Ildefonso y explicar lo ocurrido haciendo una magistral opinión en donde no deja títere con cabeza. Así como a Julián en su opinión en cabezones de ayer en donde nos explica, lo ocurrido.

Y no, la noticia tendenciosa, que algunos periodistas publican. Y dar más luz que la que da capgros.com, sobre lo ocurrido sin contrastar nada, bueno 4 días más tarde, cuando el daño ya está hecho y la versión del casal, lleva días corriendo por la Ciudad, menos donde se publica primero este tema a bombo y platillo y, por profesionales de la información.

Tal como ha sido tratada la noticia, es lamentable que no se contrasten los distintos pareceres. Es decir, que estos como saben por donde les llega la informción oficial, se limitan a difundirla. Si de paso se echa mierda a un barrio, colectivos y personas, mejor si se trata de Cerdanyola. Que se alardea en capgros.com de que allí, no se puede insultar, en su foro. Te recogen la Ip, te avisan que serán eliminados los comentarios con insultos, etc., pero se pueden dejar comentarios racistas, xenófobos y sobre todo, los que acusan directamente a los monitores, de vender la Droga.

Sí, esto es lo que hay en esta ciudad, Echar mierda a los barrios y crear malestar donde ya lo hay. Acusar a los monitores de vender droga y permitir que siga publicado.

Que el tema de donde y quienes venden droga, lo sabe hasta el gato como dice Julián, es evidente. En mi caso, lo sabe hasta el canario de mi casa, que nunca ha salido de su Jaula. Llevan vendiendo droga allí en la plaza, ni me acuerdo, y los vecinos lo denuncian, la Asociación, etc.. Y aquí nunca pasa nada. Bueno ahora sí, ahora hacen una redada, los municipales, claro está. Y obligan a abrir una dependencia que ya estaba cerrada, y meten allí dentro a todos. Traficantes y consumidores, y los que estaban allí y no tienen ninguna relación con las drogas. Ni por consumo ni por tráfico. Que como comprenderán, no es lo mismo. Como dice Julián, cualquiera que se vea en una redada, y lleve una china, la tira debajo de un sofá, como ha ocurrido. Más que nada, para quitarse de en medio si se puede. Así que cuando se registra el Local, encuentran droga.

Espero que a los camellos a partir de ahora, no se les ocurra ponerse a vender droga por poner un ejemplo, delante de la Asociación de Vecinos, ya que llegan los municipales y abren el local, meten dentro al personal, y crucifican más si cabe al movimeinto vecinal de Cerdanyola. Esto en Vista Alegere, no puede ocurrir nunca, ya se sabe. En fin, que los policías ven las chinas y como en el chiste, aquí una colilla en un cenicero, aquí han fumado. Resulta que el Sr. Bassas, cierra el Casal de Joves, por que se han encontrado drogas, dentro. Pero si conoces la secuencia de los hechos y su coherencia, lo publicado es tendencioso en incluso políticamente tendencioso y yo se, a qué me refiero.

Eso si, lo que explica Ildefonso y Julián, no sale en los medios y menos, en el de más difusión, no sea que la verdad, les estropee una buena noticia. Un axioma del mudo del periodismo y en el ámbito local, un certeza. Y ya tenemos el lío, y más problemas como si en este, como en otros barrios, no tuviéramos suficientes problemas, encima, que de hecho se está estudiando la exportación de la estos en su exceso, a otras ciudades.

Que si no tenemos problemas en los barrios suficientes, ahora nos criminalizan aún más y no me refiero a los camellos, que son unos hijos de puta, sin duda. Sean de la raza que sean y todas incluidas, sino, la honorabilidad de personas, en este caso monitores, educadores que trabajan en la educación, integración, etc. Algunos vecinos piensan que el casal es el problema y, no es cierto. En esa plaza, en el casal, en Cerdanyola, en la Ciudad, lo que hace falta es más presencia policial. Qué este casal y otros harán su trabajo que no es precisamente, limpiar las calles de droga y camellos y sí en cambio, educar e intentar la integración. Solo que en decadas lo haya conseguido con un solo joven, ya justifica sobradamente su existencia.

Sembrado la sospecha de la duda sobre estas personas y sobre todo, sobre el casal. Ahora está cerrado, los que no tienen ninguna culpa, ya no lo usan. El mal está hecho. Y es que el Sr. Bassas, Alcalde accidental, es un hacha para cagarla. Temas lleva varios como para realizar un coleccionable y que se reparta, con el capgros cada semana. Sería una bonita forma de seguir la evolución de nuestra ciudad a través de su gestión, perfecta. A ver si corre tanto él y el Alcalde cuando los temas les afectan a ellos que ejemplos, tienen varios cada mes. Y me temo que la chapuza de esta operación policial, estará dirigida por algún lumbreras ya muy conocido. En esa plaza hay un problema muy grave (y en otros barrios y puntos de la Ciudad, pero hablamos de este), que lleva meses y meses, denunciándose y al final el Ayuntamiento, en vez de solución crea malestar y perjudica a un colectivo, el Casal. No si será el casal al final, el culpable de que en esa plaza, se venda droga. A las pruebas me remito.

Lo dicho, que donde está una declaración oficial de qué es, lo que ha ocurrió allí, ese día. Por qué se metio a la gente dentro del casal si ya estaba cerrado. Nada, se cierra el casal por que se han encontrado drogas. Pero al resto de la ciudad que no se pasean por blogs, como el de Ildefonso, se les queda eso, que allí se vende droga. Más mierda, que aquí en Cerdanyola, podemos con todo.

Y a todos, los que no recuerdan la de droga, que ha corrido en esta ciudad desde los ochenta, pero claro, eran nuestros hijos los que la vendian, ahora la venden los moros, y eso está muy feo. Pues señores, la droga lleva décadas en esta ciudad, e incluso donde vive el Sr. Alcalde, a escasos metros, venden. Sí en el Pla d´en Boet. Y a escasos metros de donde los Mosssos. Lo que significa que es un tema generalizado y no son precisamente los moros, los únicos que la venden. Y los fines de semana, en las discotecas están a tutiplen de drogas. Sí, venden, y a lo mejor venden, por que el Alcalde lo permite, ya que es su barrio.

A que es una temneridad afirmarlo?. Pues que se apliquen el cuento antes de echar mierda a este barrio, que ya estamos hartos que encima los pocos, con ganas de hacer algo, ademas sean estigmatizados para siempre, por permitir y vender droga. Ya que esto es lo que se está extendiendo por la ciudad. Así que si tanto corrieron para abrir el local que estaba cerrado, meter a la gente allí, y cerrarlo, que salgan en defensa o den una explicación de como ocurrieron, los hechos. La secuencia. Como hacen Ildefonso y Julián. Y no permitir que los únicos que están al pie de obra es decir los educadores. monitores y sin medios suficientes, y que reazalizan lo único que se puede hacer, luchar por que cualquiera y más, los jovenes, tengan un sitio donde al menos estar y contar con actividades, con el apoyo y la dirección de profesionales, sean vilipendiados por que el Sr. Bassas, no sale a la palestra con la misma prontitud que tuvo, para cerrar el casal y explicarnos, lo ocurrido. Y al final, para detener una menor que trapichea, solamente.

Recordemos que el Sr. Bassas dijo cuando el aumento de robos en los vehículos, en la ciudad, que la culpa era de los reyes magos, y ya se le contestó aqui debidamente, y es lo que tienen los datos que si son malos y joden la gestion de su excepcional trabajo, la culpa lo tienen, los reyes magos.

Aunque como la culpa de los Robos en vehículos es culpa de los Reyes Magos que regalan GPS, según declaraciones del Sr. Bassas, todo indica que pronto en rueda de prensa nos informará debidamente, que la culpa del tráfico de drogas en la ciudad, también es culpa de los Reyes Magos, por que se ve, que cuando vienen y nos regalan los GPS, al marcharse se olvidan llevarse a los Camellos y los dejan en la Ciudad, y claro un Camello sin un Rey mago ni regalos que transportar, acaban actuando de camellos, que al final es lo que son. Pasado un año, los Reyes regresan con un nuevo cargamento de GPS y nuevos camellos dotados con su correspondiente cantidad de drogas, para que el negocio no cese.

Lo que no sabemos que opina de todo esto Papá Noel. ¿De que tipo de delitos tendrá la culpa?. No tardremos en saberlo. Sino, al tiempo.

A pocos metros de mi domicilio, se trapichea con droga, y todos lo sabemos por que ni siquiera se esconden. Y no son moros precisamente. Ah!, es verdad, que tengo que denunciarlo yo. Comprenderán que no quiero que encima tenga que tener que meterme con traficantes de droga, ¿ Comprenden Señores responsables de la seguridad que no lo denuncie ?. Hagan su trabajo que siempre tienen que ser los vecinos los que denuncian.

Desde esta tribuna, agradecerles al nuestros gestores del Ajuntament al menos en este tema de la droga, todo lo que hayan hecho al respecto sobre el tema, pero debo decirles, que al menos en mi barrio:

En Cerdanyola no tenemos problemas con las Drogas.

YA QUE,

TENEMOS TODA LA QUE QUEREMOS.

Y

AHORA

UN

(EL ÚNICO)

EQUIPAMIENTO PARA JÓVENES

MENOS

Y

UN SAN BENITO

PARA

SIEMPRE

Y

LA LABOR

DE

UNOS

PROFESIONALES

ULTRAJADA

DESDE

EL

PRÓPIO

AYUNTAMIENTO

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

lunes, 28 de abril de 2008

El arresto de la piscina

Según hago habitualmente doy una vuelta por el capgros digital el viernes y me paro en una noticia la cual me interesa ya que se informa sobre una circunstancia acaecida en Cerdanyola. El titular es:
Clausuren el Casal de Joves de Cerdanyola després de trobar-hi drogues

Como conozco la cuestión y tengo el numero de teléfono de una de las educadoras, la llamo para saber como ha sucedido la historia y me comenta cosas que desde luego no salen en la noticia, es extraño ya que todos estos medios lo primero que hacen cuando se les pasa una noticia es llamar por teléfono al “contrario” para que diga su contrapunto o su punto de vista, en esta ocasión no ha sido así, y no ha sido así, creo, porque muchísimas veces cuando la noticia viene del servicio de prensa de la casa gran se le da la presunción de veracidad sin tener en cuenta que esa veracidad, es la veracidad de una de las partes ,ya me gustaría que con otras noticias hicieran lo mismo, pero ya sabemos como funcionan algunos. Pero vayamos al grano.

Según me comentan varias personas la “cosa” tiene un contrapunto que desde luego a alguien se le ha pasado o no le ha interesado contar. La historieta es que en la plaza Once de Septiembre se vende droga, eso lo sabe hasta el gato, a mi mismo me la han ofrecido no lo negaré, aunque tengo muy claro quienes son. Por eso y por que hace meses se quejaron unos vecinos a lo que un partido político, avaló con una pregunta en el pleno, una entidad del barrio ya lo denunció hace más de dos años, se monto una redada el pasado jueves. Como son tan listos solo se les ocurre venir a la hora de cerrar el casal, ojo estoy diciendo que cuando llegaron ,el casal estaba cerrado. Cuando llegaron arremolinaron a los chavales y solo se les ocurrió obligar al educador, grave error de este ya que no debería haber abierto, que ya tenia las puertas cerradas a volver a abrirlas y meter a todos en un mismo saco o recinto, a los que estaban en la puerta hablando de sus cosas después de realizar las actividades que organiza el casal y a los que pululan por los alrededores que si son los que trapichean y están todo el día tocando los cojo… a los “usuarios” del parque.

A partir de ahí la cuestión es sencilla, parece ser que encontraron unas cuantas chinas tiradas por debajo del sofá, en una papelera y creo que en un lavabo, unas cuantas chinas que según creo no pasaran juntándolas todas de 4/5 gramos siendo generoso, ¿ porqué las encontraron?, pues sencillo porque si entre los que “cogieron” y metieron en el casal hay consumidores de hachis, que haberlos haylos, lo normal, lógico y aplastante para cualquier mente razonable, es que se deshicieran de ello y las tiraran para que a “ellos” no les encontraran nada.

Pues parece ser que no, parece ser que el buena persona, me he decidido a bautizarlo ya que el piensa y dice a sus coleguitas que yo soy una mala persona, firma un decreto en el que ordena el cierre del Casal de joves hasta que no se aclaren las circunstancias, eso de los informes y más informes es que les encanta.

Yo desde luego con la decisión alucino y pregunto, ¿ si un día yo mismo voy al pleno con 10 gramos de hachis, veo entrar a la policía y la tiro debajo de la silla o la escondo en el lavabo, cerrarán el Ayuntamiento?, continuo preguntándome, ¿si un día hacen una redada en las piscinas del Sorrall y encuentran droga, seguramente la encontrarán, cerraran el Sorrall?. Creo las preguntas solo tienen una respuesta, NO.

Menos gestos de cara a la galería criminalizando a una entidad que esta haciendo un trabajo social impresionante con estos chavales, con los usuarios, no con los que están en las escaleritas que esos todo el mundo que conoce la realidad de la plaza sabe, a la que ya habéis hundido un poquito más. La gente que no conoce la realidad de esta zona cuando lea la prensa semanal tendrán una idea equivocada de los educadores a los que mejor seria tuvieseis más en cuenta a la hora de escucharles ya que ellos están en la calle, por tanto conocen problemáticas que los “buenas personas” no, al estar todo el día en el despachito calentitos en invierno y fresquitos en verano lejos de la realidad o conociendo solo y exclusivamente una parte de la realidad.

Para terminar os dejo un ejemplo de hasta donde puede llegar la gilipollez humana. Lo que viene a continuación es cierto, al igual que lo es, que los militares arrestaban a una piscina porque se había ahogado alguien en ella o una garita, porque alguien se había suicidado en ella.

En el número de junio de 1948 de la revista londinense Lilliput, se narra la historia de dos perros setters irlandeses, a los que un abogado de Los Ángeles les legó en su testamento una cantidad equivalente a 1500 libras esterlinas. Después de tres semanas de debates, el juez citó a los afortunados canes, más por no poder contestar razonablemente a sus preguntas, les denegó la herencia.

Os dejo dos enlaces, primero, segundo, de cosas que para mí se asemejan a esta historieta de cómic barato, hasta donde llega la estupidez humana, por cierto la cita anterior también esta sacada del mismo blog.

jueves, 24 de abril de 2008

Las crisis económicas siempre empiezan por los más débiles

Zapatero, SuperZP para los “amigos”, anunció a bombo y platillo que España había llegado a la ‘Champions’ de las economías mundiales allá por septiembre del 2007. Tres meses más tarde, el que ”más sabe” de esto, minimizaba la cuestión, de la crisis económica que ya se veía venir. Claro había elecciones a la vista y no era cuestión de decir la verdad, que no era otra que, ya algunos datos apuntaban que la cosa no era tan bonita como nos trasmitía el gran ZP y sus colegas de gobierno.

Ahora una vez pasadas las elecciones la cosa es otro cantar, ya se habla abiertamente de crisis económica, el desempleo crece y crece, la desaceleración económica es cada vez más evidente, la inflación esta a unos niveles muy altos, , incremento de la morosidad, mayor dificultad para acceder a financiación personal ya que los bancos han cerrado el grifo, el endeudamiento exterior que soportamos, el parón en la construcción, etc,etc.

Todo ello y algunas cosas más hacen que la crisis ya este en nuestras calles. Seguramente muchos de los que lean esto dirán, pues no será para tanto ya que yo no noto nada, pues es posible pero hay síntomas importantes de que esto ya esta aquí y no sabemos cuanto durará, ya que hemos pasado de no estar en crisis económica antes de las elecciones, a estarlo un poquito después de estas y ahora ya se aventura el fin, yo desde luego no me lo creo, pero doctores tiene la iglesia.

Hay un dato importante de cómo están las cosas y este es ver por donde comienzan todas las crisis, recordar la historia de la hipotecas sublime que es resumiendo que en época de bonanza económica se dan créditos “dudosos” a gente que tiene precariedad laboral ya que estaban endeudados mas de los soportable, si a eso añadimos el sobreprecio de la vivienda, cuando llega la crisis es mejor que te embarguen la vivienda que seguir pagándola ya que ahora ni vendiéndola, los precios han bajado, podrías pagar la hipoteca ya que el precio que pagaste es muy superior al actual del mercado, esta no es solo la causa aunque yo creo si la más importante ya que los bancos tienen ladrillos, viviendas embargadas, pero no dinero contante y sonante. Pero sigamos, que pensamos que esto de las sublimes no nos llegaría a nosotros.

Toda crisis empieza siempre por los más débiles y estos son los inmigrantes. Ya hay bastantes síntomas de que estos lo pasaran mal, muy mal. Muchos inmigrantes estaban trabajando en la construcción y esta ha sufrido un parón importante con el consiguiente despido de miles de trabajadores inmigrantes. En época de bonanza económica trajeron a sus familias y ya no era cuestión de compartir el piso con otros compatriotas por lo que se compraron una vivienda, trabajaron duro por muchísimo menos sueldo que los “autóctonos”, pero todos contentos,. Ellos porque empezaban a ver su sueño realidad, las fincas porque vendían pisos y más pisos, lo bancos porque prestaban dinero, los Ayuntamientos porque tenían nuevos clientes que pagaban impuestos, los españolitos porque vendían sus viviendas a inmigrantes y se mudaban a pisos más grandes y otra vez a la rueda del banco, hipoteca etc,etc. Todos contentos y los que más los Ayuntamientos por los ingresos del tocho, los bancos porque ganaban dinero a sacos llenos, los españolitos porque subían de “categoría” y los inmigrantes porque su sueño estaba cerca.

Ahora el “problema” es que muchos de ellos tienen que “devolver” a sus familias al pueblo, quedarse ellos y como no pueden pagar la hipoteca volver a los pisos pateras, esperando nuevos tiempos en que otra vez la bonanza económica les pueda dar la oportunidad de traerse a la familia, comprar o alquilar un piso y esperar que esta vez tengan, más suerte y el ciclo económico dure lo suficiente.

Pero como los ciclos de las crisis son cíclicos, épocas más cortas o largas pero siempre vuelve, ahora estamos en una época complicada y parece que nadie quiere ponerle el cascabel al gato, por lo menos públicamente.

Echarle un vistazo a la editorial del Periódico

EL PERIODICO. Editorial 21/04/2008

"Como queda plasmado en la información que hoy publica EL PERIÓDICO, la crisis empieza a hacer estragos y se ceba en el sector social más débil, el de la inmigración. La debacle de la construcción empuja a muchos ciudadanos de origen extranjero al paro e impide la progresiva adaptación que estaban consiguiendo en un país nuevo para ellos. Además, el encarecimiento del precio del dinero y el aumento de las hipotecas están cercenando de raíz el sueño europeo de muchos de ellos, la voluntad de integrarse con sus familias en una sociedad que les daba la oportunidad del empleo y de la prosperidad. Ateniéndonos a las cifras, el problema empieza a ser considerable. En primer lugar, por el drama individual que comporta. Los testimonios de los afectados quedan sobre la mesa como una especie de fracaso personal, como la quiebra de un interés explícito de arraigo en virtud del derecho a un futuro mejor para ellos y sus familias. En segundo lugar, se vislumbra un panorama general ciertamente preocupante. Si en un primer estadio, la llegada de inmigrantes (marroquís, subsaharianos, paquistanís o de otras procedencias) se desarrollaba con parámetros de inestabilidad y precariedad económicas, para pasar después a una determinada etapa de asentamiento, ahora (con la eclosión de la crisis) parece que estamos ante la posibilidad cierta de un paso atrás, con lo que ello conlleva de toque de alarma en cuanto a dignidad de las personas y problemáticas de todo tipo. Acceder a una vivienda significa mucho más que un avance en el entramado social. Mucho más que un alejamiento del lado oscuro en que se ha movido buena parte de la inmigración en nuestro país. Un piso significa una apuesta por la normalidad, por la cohesión, por la convivencia. Tener que renunciar a estas conquistas (por menores que sean) introduce, sin lugar a dudas, un serio factor de desestabilización. La sociedad, en su conjunto, tiene el deber de procurar que la ola que se avecina no alcance niveles críticos. La Administración, como ha ocurrido en otros lugares, tiene que estudiar la implantación de medidas que aminoren el riesgo. No solo por un mínimo respeto a quienes apostaron por quedarse a vivir en paz entre nosotros, sino también como política disuasoria ante la eventualidad de una deriva colectiva que, a partir del drama individual, podría acabar en una tragedia"

lunes, 26 de noviembre de 2007

Integración y tolerancia

* Actualizada a 21/12/07. Me ha hecho mucha ilusión, ver como este escrito ha sido seleccionado por la Xarxa de Biblioteques de l’Hospitalet, en su Recull de prensa, sobre la desgraciada muerte de Paco Candel, su Obra y Persona. Desde aquí agradecerles el hecho ya que me resulta increíble, estar al lado de insignes personajes así como de diversos medios de comunicación, que han escrito sobre Paco Candel. Estar al lado de:

Francesc Marc Alvaro y Eugeni Madueño, José Martí Gómez de La Vanguardia, Lluis Foix de la vanguardia, Guillem Martínez de El País, Mónica Terribas de El Periódico, Pepe Guitierrez de Caos en la Red, Isabel Calara-Simó del Avui, Josep María Espinàs y un largo etcétera de autores y Editoriales de distintos Medios como: El Periódico, El País, La Vanguardia, Terra, Vilaweb, etc. Así que la sorpresa ha sido mayúscula por estar al lado de este grupo de plumas aventajadas, siendo mi escrito anónimo (firmado como Napoleón Bonaparte), y el único firmado de esta forma , el único de un Blogger, el único de un "no conocido" y persona de "la calle", etc. No deja de ser, curioso, cuanto menos.

Eso sí, como supongo que encontraban una osadía decir en su Web que este escrito estaba firmado por Napoleón Bonaparte, etc. se limitan a referenciarlo como publicado en Cabezonespuntocom. Por otra parte, han omitido mi última parte de la opinión. Supongo que para no "desentonar" ante tan eminentes plumas y es que el la opinión original, no dejo de ser Napoleón, y no han optado por publicar esa parte, en la que era muy duro, con todos (incluido, yo).

En fin, agradecer desde aquí, el HONOR de ser escogido junto a tan ilustres personajes. Este escrito es fruto de sentarme delante del teclado, y dejar salir lo que llevo dentro. Por este motivo, supongo que mi opinión ha sido escogida. Por que es el relato de un Charnego, de la forma que se lo han contado, como lo ha vivido y vive. Muchas gracias en todo caso, a quien corresponda.


Ha fallecido, Paco Candel. A estas alturas yo no voy a descubrir nada nuevo de esta persona solo citar algunas significaciones que le han convertido en un referente. "Periodista, Novelista, Ensayista, y Senador durante la primera legislatura democrática. El autor, que dedicó toda su vida profesional y literaria a escribir sobre los sectores sociales más oprimidos, había nacido el 31 de mayo de 1925 en Casas Altas (Valencia), y cuando sólo tenía dos años sus padres se trasladaron a vivir a la Ciudad Condal, donde residió el resto de su vida. Pasó casi todo el tiempo en el popular barrio de la Zona Franca. Ir a la referencia de su Biogrfía, en su totalidad.

Me quedo abrumado y sin palabras ante este personaje. Referente para muchos políticos (J. Pujol) a la hora de encauzar el "problema" de los Charnegos. Esos que para algunos elitistas catalanes, eran y son, unos zarapastrosos, incultos y sobre todo, pobres. Personas que tuvieron que emigrar de su tierra y raíces (dejando tierra, familia, amigos, etc), para poder subsistir. Recién llegados a Catalunya, se encuentran con que aquí, no se atan los perros con longanizas y sin más que la maleta y cuatro perras gordas, mal viven en pensiones, debajo de puentes, en barracas, etc.

Ganándose un jornal (que nadie les regala) con duros trabajos debido a su nula formación (casi el cien por cien, son analfabetos), y viviendo en Barrios marginados con acinamiento, penosas condiciones de vida viniendo eso si, para poder comer ya que: eran hijos del hambre y las miserias. Algunos elitistas cercanos al clasismo e incluso al racismo atroz, solo ven gentuza donde hay personas que si se las pincha, les duele y les sale sangre. Personas como candel, han sabido trasladar estas circunstancias de una forma magistral y efectiva, a quienes en este caso, los políticos, debian ser conocedores. Por que las ciudades (todas), estaban diferenciadas de una forma: con un línea en donde la misma perdía su nombre y comenzaba la realidad del emigrante. Una especie de submundo en donde estaban abocados a vivir sin remedio. Los Barrios Chabolistas por ejemplo. Que han sido dejados de la mano de Dios durante décadas y algunos se preguntan, como es posible tanta delincuencia o fracaso escolar, paro, falta de expectativas, etc. A lo mejor es que, no han tenido las necesidades sociales básicas cubiertas, para poder luchar en igualdad de condiciones.

Con todo esto, no quiero decir que la culpa fuese de Catalunya sino, constatar una realidad. Esto es Barcelona y ESTO OTRO, los barrios de emigrantes (guetos para muchos), en donde la delincuencia muchas veces campaba por doquier. Y es que se rasgaban las vestiduras quienes no osaban entrar en los barrios marginales de una verticalidad insultante y de condiciones de vida casi infrahumanas. Supongo que ganado eran, o mano de obra barata para muchos. Y a quí están muchos de esos Charnegos, sus familias y sus hijos. Algunos se sienten más Catalanes que de su tierra y es que, algunos ni siquiera tienen familia en el pueblo (palabra que muchos, denostan como si fuera malo ser de un pueblo ya que, en catalunya no hay pueblos, ni paletos), y muchos de sus hijos, son catalanes y defienden esta tierra. Otros, defienden otras cuestiones pero son libres, para pensar como quieran.



Vienen a trabajar, son tratados de forma despectiva en muchos casos (incluso en la actualidad), y la mayoría solo han hecho que trabajar y, trabajar. Buscando un futuro y pan para comer, encontrando barraquismo y acinamiento. Algunos Catalanes, reiteran el favor que les "han" hecho. Con la Boca grande, les dicen que les han dado de comer a los Charnegos. Y esto es un problema, ya que pueden haber sido quienes han permitido por posición en la sociedad y en la economía, que otros coman, pero siempre, a cambio de un trabajo muy duro y unas condiciones de vida tercermundistas. En las familias de los Charnegos es donde el paro, la droga, etc, siempre han hecho más daño. Los que no aceptan a los charnegos, no merecen ser llamados catalanes.

Un pueblo que quiere ser referente, no puede tratar de esta forma a las personas. Muchos hablan de integración (que para muchos consiste en hablar catalán, ser del barça, etc) y respetar la cultura catalana que supongo que entre otros aspectos, debe ser fer castells. Y aquí se equivocan. Integración es respeto por las culturas, en este caso la Catalana pero no se puede pedir integración como la cultural si se debe renunciar a por ejemplo las suyas, como la semana santa, los bailes, etc. Es decir, que un catalán que vaya a los EE.UU, a parte de hablar Inglés (y es que muchos olvidan que muchos charnegos, no ha podido hablar Catalán viviendo en guetos por ejemplo o por que simplemente, son de una generación analfabeta, por culpa del estado opresor), pero continuo, hablar inglés, que te guste el baseball y comer amburguesas, etc.

La Cultura catalana, milenaria y ejemplar en muchos aspectos no debe ser impuesta a costa de de decir: tu, Charnego no puedes bailar sevillanas, ni ir de romeria, estás en Catalunya y eso no se pouede hacer si quieres ser un buen català e integrarte. Eso sí, en cuanto se reunen cuatro catalanes en otro país, se asocian, siguen sus costumbres, su cultura y es que no se puede remediar: Son catalanaes. Pero a los que vienen de fuera se les exige que abandonen sus raizes y eso debe ir en contra incluso de los derechos humanos. Los Charnegos deben tener su cultura si lo consideran oportuno, respetarla practicarla y si es junto a Catalanes y viceversa, todos saldremos ganando. No las culturas ni las naciones etc, sino como personas. Por eso la Integración no debe ser a costa de obligar a renunciar de los orígenes. El hecho de que solo pocas generaciones han pasado, hace que esto no sea visto con normalidad y es que la tolerancia, debe ser eliminada del diccionario por que tolerancia es que: te tolero pero no, te acepto no seré malo y a lo mejor, no te "mato" ASÍ QUE TOLERANDO, vamos "conviviendo" pero eso sí marcando muy bien los territorios (en este caso no lo digo por estados) y las, diferencias.

Quien va a un país, debe apreder su lengua, cultura, etc. respetarla pero de hay a convertirse por integración (que no se note que esta persona no es de aquí) y mimetismo en otra persona pues no. Recuerdo una vez a Pujol decir (que por cierto, he hablado con Pujol en infinidad de ocasiones y algún día, contaré por qué), que se debe premiar y, no imponer nada. Las imposiciones no funcionan. Imponer una cultura no es natural. Acercarse, conocerla y disfrutarla enrriqueciendose, es natural. Pujol vive y ha vivido muy cerca de un Barrio de Charnegos y es conocedor (no solo por este motivo) de esta realidad desde que el primer inmigrante Charnego, puso sus pies allí.

Diversos Catalanes, ven a Montilla como una afrenta al catalanismo y yo, también. No creo que el PSC hizo bien, en presentar a este Charnego como presidente de la Generalitat por que generacionalmente, muchos no están preparados. Quizás dos generaciones o tres más adelante, las diferencias no sean las mismas. Por otra parte, todo esto se arregla viajando y es que señores, yo soy y me siento catalán pero respeto a todo el mundo y pido respeto para todos. Nadie es mejor que nadie y si es por un tema económico, mejor me lo ponen. A todo esos que se creen mejores por ser Catalanes, Andaluces o Madrileños por ejemplo, que se lo hagan mirar muy seriamente por que aparte de ser una sociopatía me temo que debe ser una sicopatía. Una vez vi un anuncio donde se mostraba una radiografía entera de una persona y, preguntaban si era negra o no. Cuando yo era pequeño, en mi barrio había un par de Catalanes con consanguinedad demostrada, que todo el día estaban echandonos por cara que eran mejores, que nos daban de comer, etc.

Algunos como yo, los miraban como personas Ellos nos miraban como si fuéramos seres inferiores y la verdad es, que siguen pensándolo. De hecho uno de estos Catalanes, nunca se "juntó" con nosotros. Supongo que no era cuestión de mezclarse con Charnegos. Todos sabemos que la inmigración era necesria por ambas "partes", como pasa en la actualidad, pero hay formas de integrar que no funcionan. Aceptando las diferencias de todos sí, pero para defender una cultura, no se debe eliminar a otra. Y que los Catalanes han hecho bien en defender la suya es evidente, pero que se confunde integración como eliminar lo diferente para que no se note, también. Pena me da, ver como muchos hijos de esta generción como candel, hacen lo propio con otras culturas que nos vienen con la nueva inmigración.

Algunos Catalanes defienden el Sahara (que yo tambien) por poner un ejemplo. La Multi-Culturalidad pero ven un Andaluz, y se le caen los anillos para "aceptarlo". Es la Sociedad de las Culturas, pero menos, las que tenemos más cerca incluso, en el piso de al lado donde vivimos. Y de cultura precisamente hablamos, por que negarlo, es de falta de cultura y humanidad. Mi padre, que pasó mucha hambre, todavía guarda pan duro y tenemos que tirarselo cuando se despista y no deja nada en un plato, cuando come. Dice que pasó mucha hambre de pequeño. Ha trabajado en la obra, 43 aós, 10 o doce horas al día para sacarnos adelante y entiende el Català perfectamente. Hace decadas que no va ni a su pueblo. Ya nadie lo conoce allí. No hace castells, no habla mal de Catalunya. Muy al contrario. En cambio, es un charnego o Catalán de segunda y yo, su hijo por que señores, YO PARA ALGUNOS, SIEMPRE SERÉ UN CHARNEGO. Así que, si mi padre va de romeria, no creo que sea una afrenta contra nadie si lo hace en Mataró. Por que es su cultura y no debe, ni quiere perderla, por que deba "integrarse". Hay una deuda con todas estas personas que han sufrido lo insufrible en aquellos años y, no puede ser con un despectivo: eres un Charnego de mierda por que yo: soy mejor por ser Catalán.

Evidentemente, estos Catalanes a los que aludo, son los menos en este País e igual que no todos los Charnegos (los menos también), deban tener mi respeto. Solo con educación en todos estos aspectos y un poco más de humanidad, se pueden superar los prejuicios además, si yo algún día voy a otro país, aprenderé la lengua (no olviden, que estos charnegos se encontraron a parte de ser analfabetos, con que el castellano era entendido y además impuesto por un régimen), y conoceré esa cultura, participaré si me llena, pero no dejaré de fer castells, llegir a espriu, ser del Barça ni de parlar català a casa, amb els meus fills. Y que muchos Charnegos, por edad y por que han tenido que trabajar para comer, no han podido aprender a hablar Catalán. Muchos han sido los que lo han hecho, también y otros no les importa, lo más mínimo. Como ejemplo de incomprensión a la hora de "entender" que generaciones no sepan catalán, aparte de los problemas sociales existentes en la época e incluso personales, ha sido creo esa insensatez de burla ante el acento del Charnego cuando habla catalán.

Las personas, se sienten ridiculizadas cuando se expresan en otra lengua y en vez de sugerir la mejora, son premiadas con la burla. Sin ir más lejos (yo que hablo correctamente el catalán, no lo escribo por la cantidad de faltas que cometo), en este Blog hace pocos días, en una frase que dejé en Catalán, utilicé un tiempo verbal inexistente (algo así como un barbarismo), y la persona que me "avisó" simplemente dejó en un comentario: Que significa (el neologismo que "inventé") en vez, y debido al contexto de la frase, a que este Blog es en castellano no por que al menos mi parte yo lo quiera así, sino por la falta de conocimiento de la gramática catalana por mi parte, esta persona en vez de corregirme y ser pedagógica con mi persona e ignorancia, simplemente lo dejó caer. Creo que a modo de chanza.

Bravo por Candel y por los que supieron entenderlo (él, se alejó de los políticos profesionales, hastiado), pero que debemos entender que la historia sucedió de esta forma y debemos aceptarla y sobre todo, compartir la cultura y establecer los lazos de pueblos diferentes culturalmente hablando. Solo desde el respeto y conocimiento, se superan las diferencias. Cuando era un crío, era el único de mi Barrio que sabía hablar Català. Nadie me obligó. Lo aprendí en la escuela y viendo TVE2 en Català y programas como Terra D´Escudella. Me siento Català. He nacido aquí y mis hijos, también. Nunca he oído a mis padres ni a mi familia, hablar mal de Catalunya. Pero para muchos, seré un charnego y por cierto, a mucha honra. Muchos son los que están "integrados" pero solo me quedo, con los que lo hacen de forma voluntaria por sentimientos afines con esta tierra Catalana y no, por obligación institucional.

Contaré una anécdota y es que me hice socio del Barça, con 13 años de edad. En aquella época, mis padres no me dejaban por motivos evidentes ir solo al Camp Nou. Por este motivo me hicieron socio de una Penya Barcelonista para poder ir con el Autobús de la misma. Eran muchas las personas que me acogieron como a un "hijo" debido a mi edad. Todas Catalanas evidentemente y peguntaban sin cesar, como tan joven, era socio del Barça siendo mis padres andaluces y lo bien que habla el muchacho en Català. Hasta que tuve los 16, no me dejaban mis padres ir solo al campo y durante ese tiempo, en esta Penya encontré gente estupenda que siempre me ayudó a mejorar mi català hablado y fui para ellos, algo "raro" pero entrañable. Aún recuerdo como al nombrar mi apellido para subir al autocar, lo pronunciaban con ese acento Català que lo cambiaba y todos nos reíamos por que era, normal. Solo llegar al Camp, todos, ojo amb el nano a veure si es perd, etc. Quedem aquí. Todo eran atenciones y viajé por toda España y algunos países con todos ellos. Me demotraron que eran muy buena gente. Por que generalizar acarrea injusticia y son pocos los Catalanes que nos ven de forma despectiva y pocos los Charnegos que no defienden como se merece a esta tierra y, a sus gentes que lo merecen que son, la inmensa mayoría.

Yo, Napoleón Bonaparte, como "hombre amante de la Ciencia" y astrónomo aficionado hace muchos años que, observando la inmensidad del Universo a través de mi telescopio o visionando fotos, videos, etc., me ha sido inevitable llegar a la conclusión (como a todos que se acercan al Cosmos) entre otras cosas: que la vida igual es un mero accidente que solo se da en nuestro planeta y, que podemos estar solos en la inmensidad con el agravante que estamos todos subidos en una roca (La Tierra), que gira alrededor de una bola incandescente, a una velocidad endiablada hacia no se sabe donde. No tiene ningún sentido. Por eso la mayoría de Científicos encuentran las diferencias entre culturas, naciones, etc., una pura estupidez. Evidentemente: estupidez humana.

Ya lo dijo Albert Einstein: "Solo estoy seguro de dos cosas que son infinitas: La primera, el Universo y la segunda, la estupidez humana. Aunque sobre la primera tengo alguna duda".

Todos debemos ser mas "humanos" con nuestros compañeros de viaje en nuestra roca a través de la nada y dejarnos un poco de mirarnos el ombligo por que son mas las cosas que nos unen que las que nos separan. Se especula en círculos científicos de la posibilidad de existencia de vida cerca de la estrella Alfa Centauro, al haberse observado un planeta que todo nos indica que reúne las condiciones de vida necesarias para que exista una civilización avanzada.

Por este motivo y por si acaso, ya podemos confirmar todos de antemano que: de existir esta civilización extraterrestre, seguro que son unos mierdas, cabrones y demás lindezas. Y es que no tenemos remedio.

* Dedicado a todas esas buenas personas, sin distinguir su origen o Cultura y, a los que sufren el síndrome de Diógenes en sus corazones, también.


Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).