La Riera 48 - Bis: Creencias Religiosas y Mentiras, piadosas...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

El detalle

Hablar de políticos, es lo que tiene. Algo así como, quien con crios duerme, meado, se levanta. Es decir, que al final, son excasos los que se salvan de la quema, al final, cuando se hace balance de una carrera política. Que los que se van, por la puerta grande, con ovación clamorosa, del respetable, son, casi ninguno, o incluso ninguno.

Debe ser duro, dedicar una vida, los hay con compromiso, dedicación, devoción y vocación, por citar solo algunos referentes claros, aunque la vedad, no me atrevo a dar ningún, nombre. Y hace unos días, me entero por los medios, que Rosa Aguilar, de Izquierda Unida, o lo que queda de ella, de IU, se entienede y de Rosa, que es decir lo mismo, que deja la formación, desavenencias varias, y variadas, y claro está, tiene todo el derecho. Otra cosa son las formas, que no en esto, ha sido, honesta.

Yo votante de IU, en varias ocasiones, entendiendo son, los que más se acercan a lo que creo, politicamente hablando, y no me refiero al comunismo, jajajaja, tenía en Rosa, no se, algo así, como un referente, aunque ni siquiera se, si es buena Alcaldesa, o no, ahora ya no lo es, ha dimitido, de su Ciudad, Córdoba, etc. Solo entiendo, que viendo defender como defendia, unos ideales, la forma, la seguridad, el entusiasmo, incluso, la vehemencia en sus variadas acepciones, resulta, que se ha ido de I.U.

No se ha ido, a su casa, o ha vuelto a su profesión, ni ha dejado la política, definitivamete. Nada de eso, es más, está ya colocada, antes de irse claro de I.U., en incluso de dejar de ser Alcaldesa, en la Junata de Andalucia, como consejera, o como lo llamen alli, de transportes o alguna, milongaza de estas..

Así que, mucho, bla, bla, bla, y al final, se ha ido, al cobierno autonómico de Andalucia. Eso si, con el detalle, de ir de Independiente. A gobernar con el psoe, eso, sí, como independiente.

Es lo que hay, y no hay más. Son, lo que son, políticos de profesión. da igual donde estar. eso si, irse a su casa y dejar de cobrar sueldazos, eso no. Estar en un proyecto político durante décadas y cuando en algo, no se está de acuerdo, o lo que sea, jajajaja, que me voy, con los "otros", y ya está. Donde está, el problema, ella, Rosa, no ve, ninguno.

Es como quien tiene por mascota, no se, un escorpión. Y creyendo, que al estar todos los días, dándole de comer, que al final, el bicho, no lo va a picar. Y un escorpión, al final y durante incluso, es lo que es, un escorpión, y hace lo que debe, y le indica su instinto, picar, incluso a su amo, que lo ama como una mascota con todo su corazoncito, y cree y no imagina, que será atacado. Un iluso en toda regla.

Y un políticoo, es lo mismo que este bicho, pica y con todo el veneno del mundo, en este caso a I.U, con el golpe tan bajo, y casi de muerte, y a medrar, que son dos días, ya que a diferencia de los escorpiones, los políticos, ademas de picar, tienen el instinto, de medrar, seguir colcados, y cobrando.

Lo siento, se me cayeron al suelo, como dice un amigo mío, los cojones, al conocer todo esto. Décadas creyendo una cosa, de una política, y ahora, ver que todo, es mentira. Bueno, a lo de Rosa, no la debemos llamar, tránsfuga, ya que no lo es, y tiene otra denominación. Bueno varias, todas negativas, y deleznables. Haberte ido a tu casa, claro, que eso duele, en el bolsillo. Es lo que tiene ser comunista, jajajaja, y las aficiones y-o defectos, de los bichos venenosos y peligrosos, estimados como mascotas, de forma equivocada. En fin.

Han dicho, sobre este tema:

"Cambio de actividad pero no de compromiso" ha afirmado la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, que ha aceptado el ofrecimiento del presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, de formar parte de su gobierno como consejera de Obras Públicas y Transportes.

Aguilar entrará como "independiente" y dejará todos sus cargos en IU. "Sabía que la decisión de decir sí a Griñán significaba la desvinculación formal de IU porque no se puede estar en la oposición y en el Gobierno", ha asegurado en una entrevista en Cadena SER, en la ha anunciado que ya ha presentado su renuncia como alcaldesa de Córdoba.

Aguilar, que ha comparecido esta tarde para explicar las razones que le han llevado a aceptar la nueva responsabilidad, ha dicho compartir la visión de Gobierno de Griñán, de quien ha elogiado sus "sentimientos humanos" en política.

Desde su nueva responsabilidad, ha asegurado que mantiene "intacto" su "compromiso con la ciudadanía cordobesa", aunque ahora "ese compromiso sea más grande porque es con todos los andaluces.

Segura de las reacciones que podía desencadenar en IU la decisión de unirse a Griñán, ha pedido "respeto" a quienes hasta hace pocas horas han sido sus compañeros y ha asegurado que no iba a responder a las críticas recibidas.

Críticas desde IU

En efecto, a Aguilar le ha han arreciado las críticas de sus compañeros a lo largo de la mañana. Aguilar está "fuera de la organización", según el coordinador provincial de IU de Córdoba, Francisco Martínez. "Desde que acepta estar en el Gobierno regional, ya no está en el partido", ha explicado. Desde la dirección de IU, el coordinador general, Cayo Lara, ha asegurado que "si se marcha una rosa vendrán miles de rosas y miles de claveles". Diego Valderas, coordinador en Andalucía, ha calificado la decisión de "desleal" y "un error sin justificación". En su opinión, no es "necesaria la expulsión" porque "ella misma toma una decisión que la aparta".

El secretario general del PCE, Francisco Frutos, ha acusado a Aguilar de haber utilizado la plataforma de IU -y por extensión del PCE- para proyectarse políticamente. "Muchas personas han utilizado la plataforma del partido para labrarse una carrera personal. Rosa es una de estas personas". El presidente ejecutivo del PCE y miembro del Consejo Político Federal de IU, Felipe Alcaraz, ha afirmado que el paso de Aguilar al Gobierno socialista es una "deslealtad política y uno de esos episodios típicos que ensucian la vida política, que confunden a los ciudadanos y les hacen ver que parece que todo cabe en política". Gaspar Llamazares, diputado de IU en el Congreso ha señalado que la decisión de Aguilar "no tiene justificación".

El secretario general del PP-A, Antonio Sanz, ha anunciado hoy que su grupo solicitará la convocatoria de la Mesa Antitransfuguismo tras la incorporación de Aguilar en el nuevo gobierno de Griñán. Sanz considera una "falta de respeto sin precedentes" que Griñán ofrezca a Aguilar ese cargo, después de que ayer hiciera una oferta de diálogo político a los grupos "que hoy pisotea".

Aguilar, crítica a la gestión de IU

Aguilar aceptó ayer la oferta de Griñán para entrar en su Gobierno como consejera de Obras Públicas en sustitución de Luis García Garrido. La alcaldesa del Ayuntamiento de la única capital que gobierna IU no ha ocultado nunca su postura crítica con la gestión que se ha hecho en los últimos años en la coalición que hoy coordina Cayo Lara. Griñán, cerró ayer la operación para fichar a Aguilar, una de las sorpresas del nuevo Ejecutivo andaluz.

Aguilar dejará así uno de los buques insignia de IU en España, la Alcaldía de Córdoba, donde la federación gobierna en coalición con el PSOE. La todavía alcaldesa de Córdoba no se cansó de repetir durante el congreso de IU celebrado el pasado mes de noviembre que no era la alternativa a Llamazares. El cónclave finalizó un mes después, el 14 de diciembre, con la elección de Cayo Lara (PCE) como coordinador general. "Mi situación con Izquierda Unida no es cómoda", reconoció a EL PAÍS la propia Aguilar en una entrevista realizada el pasado mes de marzo...

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

La semana II

No se si la idea fue del que urbanizó la calle o de algún otro, pero hay que echarle bemoles al tema. No si será algo normal o no, pero desde luego un árbol en medio de la entrada a un párking desde luego ¿no es muy normal no?.

Para más detalles es una calle de la ciudad en unos de los barrios de ultima creación, quiero decir de esos que han aparecido donde antes era campo.

La semana del vigilante

Los ciudadanos tenemos la sensación de que hay servicios que funcionan muy bien y otros que son mejorables por decirlo finamente. Entre los que funcionan escandalosamente bien estaría el cochecito multador, la grúa o los embargos en caso de que no pagues los impuestos. Seguramente otros también funcionarán relativamente bien pero como decía los ciudadanos siempre se acuerdan de esos tres cuando tienen que poner un ejemplo de que verdaderamente algo no funciona.

Hay otros que desde luego no funcionan tan bien y no será por la falta de personal. El servicio de mantenimiento tiene en nómina cientos de currantes. La situación que traigo hoy es unas jardineras que hay en la confluencia entre san Juan Bosco y Rosellón.

Como sabéis, supongo, Rosellon es una calle peatonal que al hacer esquina con la calle mencionada anteriormente se pusieron hace ya años unas jardineras para que los coches no entraran por esa esquina a la calle peatonal. Por alguna causa que no viene al caso, por unas obras particulares, las jardineras se movieron en agosto del 2008 dejando hueco suficiente para que un coche pase sin problemas.

Donde estará el problema pensareis, pues aparte de que están ubicadas mal, que lo están, hace algún mes que mantenimiento lo sabe, pero eso no es lo bueno, lo bueno es que en semana santa fueron retiradas todas para dar salida a la procesión por esa esquina y después fueron colocadas otra vez.

Seguramente pensareis las pusieron bien y este se queja de que han tardado mas de un par de meses en quitarla. Pues no, las volvieron a dejar mal puestas ya que seguramente el que vino a ponerlas, lo menos tres , o no tenían conocimiento de la jugada, o sus mandos traspapelaron el parte o no se acordaron o yo que se, pero la situación es penosa ya que ahora, espero, tendrán que volver a venir unos cuantos operarios, perder un par de horas y moverlas otra vez para que no ocurran cosas como esta:

El talento solamente, no es suficiente. Se necesita una mezcla, de...

Solo he hablado de fútbol, dos veces, aquí en cabezones. Una, sobre como mi Barcelonismo me ayudó de alguna forma, a integrarme en Catalunya, siendo nacido incluso, aquí. Nunca me gustó, la definición: Integrarse. Y otra, cuando, decir "la roja", o desear que ganase, algunos con distintos sentidos en este fin, era no menos, que una declaración política.

Hoy, he decidido volver a hablar de fútbol. Mejor dicho, de un futbolista. Nada tiene que ver, mi extremo barcelonismo, ni mucho menos, con decidir hablar de él, todo lo contrario. Yo amo el fútbol y cuanto lo rodea. De hecho, son varios los partidos que he visto de este jugador, cuando este, solo era un crio, y el rumor de que algo, muy grande estaba ocurriendo, en Can Barça, en las categorias inferiores, hacía acercarse, a más de uno y de dos, de vez en cuando, a verle jugar.

Mi afición a seguir las categorias inferiores, me vino de casualidad. Recuerdo, fa molts anys, como el F.C.Barcelona, intentaba hacer coincidir los partidos, cuado era posible, del F.C. Barcelona Atlètic, creo se vuelve en breve, a este formato y no al actual, de Barça-B, etc, que nunca debió existir. Se intentaba hacerlos coincidir, el del Atlètic, unas dos-tres horas antes, y de esta forma, se asistia, antes al mini, seguias al Barça Atlètic, y cruzando la pasaralela, directo al Estadi a ver, al primer equipo.

De esta forma, comencé a ver a jugadores, que, anys mes tard, estarian en el primer equipo. Recuerdo, como cuando Albert Ferrer, subió a la primera plantilla, y su juego y efectividad, nos dejaba maravillados, como yo, les reiteraba a todos mis amigos de grada, son molts anys viendo las mismas personas, y acabas haciendo amistad con todas ellas, que si, que si, que el Ferrer este, es bueno, pero hay otro, otro más, igual o mejor, que este. Que se han dejado al otro sin subirlo, que es cojonudo o más, que este, hay otro, en bajos, que en breve estará aquí, ya lo vereís.

Me refería a Sergi Barjuan, al que tenía visto, en bajos de Can Barça. Y claro, mis vecinos de grada, sabian que yo seguia a las categorias inferiores, juveniles, infantiles, y les hablaba de jugadores, que anys mes tard, yo decía, deberiamos ver en el primer equipo, y algunos, claro está, ante el talento es sencillo, acertaba.

Así, comencé a seguir y a aficionarme, a ir siguiendo a los peques, de Club . Y, descubí al futbolista de hoy, cuando era un crio. E ir a verle jugar en varias ocasiones con esas edades, era una bendición, y un regalo.

Hablo, de alguien, que solamente se divierte, jugando al fútbol. Nació para jugar al fútbol. Son muy pocos, los que tienen tanto y distinto, talento. Aunque como veremos en el excepcional vídeo, sobre su vida, que para llegar a donde ha llegado, el talento solamente, no es suficiente:

Se necesita una mezcla, de...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Antes fueron los Reyes Magos, ahora son, los...los...los... Ya lo dirá, Bassas o Batista...

No le contaremos a Alicia Romero, creo es licenciada en Derecho, las diferencias entre hurtos, robos y expoliaciones, etc. La verdad, la vi, en TVM, dando, entiendo, una penosa reacción-justificación, a lo sucedido en el Mercat de la plaza de Cuba. No todo, solo algunos detalles, como a ver, a ver, si el contrato de Seguro de la empresa rehabilitadora, que a ver, si suena la flauta, y por aquí, se cobran alguna cosa, quienes han sido perjudicados, por los amigos de llevarse lo ajeno. Y es que cada uno, colecciona lo que quiere y las aficiones de la gente, en este caso robar, no seré yo quien las declame, en ningún sentido.

En fin, que al menos los comerciantes que tengan, segurin, igual si algunos hechos, no son considerados, o todos, como vandálicos, mal intencionados, etc., que cobrarán, y yo me alegro. Y es que, los Seguros, son necesarios, y más, al contrario de lo que la gente cree, que debe asegurar lo valioso, joyas, grandes casas, etc., es todo lo contrario. Es cuando no se tienen recursos, cuando es más evidente y necesario, tener los temas, asegurados.

A un millonario, que le roben una joya, si tiene dinero suficiente y de sobra, para reponerla, que el seguro le indemnize en su caso, solo le evita, rascarse el bolsillo. A quien no tiene dinero, vive al día, si se quema su casa, se queda en la calle. Así, vemos lo necesario, de asegurarnos, nuestros bienes, etc, cuanto menor sea, nuestro poder económico, más evidente es la necesidad de aseguramiento.

Diferente es, que uno ya no tenga, ni para costearse, el seguros, o los seguros, mínimamente necesarios. Como tales, al fin y al cabo, cubren y cumplen, con una funcion social, a quines no tienen medios, y por lo tanto, deberia existir, hablo de todas las modalidades de seguro, un aseguramiento, promovido desde el estado, algo así, como, el consorcio, en estos casos, y no dejar a la gente, sin el mínimo aseguramiento necesario, y no solo, el de automóviles. Y siendo el coste del aseguramiento del riesgo, más económico, para los más necesitados.

Que como el tema no es este, y sí, la gran previsión, del nostre Ajuntament, por enésima vez, otra actuación de infarto, que allí, cuidando el enorme "bujero" que provocan las obras en el mercat, que ni mi abuela, lo vigila de noche. Y al final, ocurre, lo que tiene que ocurrir. Que alguien entra, y se llava las cosas, a molt bon preu.

Yo cabezón donde los haya, me voy a reiterar, hablando de seguridad cudadana, con una entrada que ya dejé aquí, en cabezones, sobre como se deberian tratar algunos detalles, si es que tengo razón, cuando somos atracados, etc. Y quienes, son o deben ser, los responsables.

Acabo, que también, me hizo gracia ver al periodista y-o redactor de la noticia, en tvm, que decía, que el Ajuntament, aumentará la seguridad, allí. A ver, si la seguridad es cero, técnicamente se aumenta. Esto es cierto. Si, se aumentará la seguridad. Tiene cojones, de cero, se aumentará. A esto como lo llamamos, eufemismo o confunfir. Y ya no digo, los aficionados a llevarse las cosas, rompiendo cosas, de madrugada, que debieron estar un buen rato, y allí, nadie ni vió, ni estuvo, y lo más curioso y alarmante, que sea ya, normal, que la policicía, nunca esté, cuando se la necesita. Y en este sentido, que los Ciudadanos, comenzamos a verlo como algo, consustancial y natural y, sin remedio.

Yo hace muhos, muchos meses, cuando ando por la cudad, de noche o madrugada, juego, por llamarlo de alguna forma, a contar, cuantos coches de policía, veo. Se lo recomiendo. Los cuento, y la mayoría de días, no veo ni uno, en varias horas.

Y no es menos cierto, las distintas y numerosas voces en esta Ciudad, que desde hace molts anys, se reiteran una y otra vez, en que la Seguridad, no es la que merecemos por motivos evidentes y, la necesaria. También es cierto que igual que hay voces que denuncian la falta de seguridad, también los diversos regidores encargados del invento, salen una y otra vez, y se descuelgan que si tal o cual, con números, estadísticas y bla, bla, bla.


Como entre la crisis, la seguridad en esta ciuadad, se lleva mucho tiempo, que la cosa, cada vez, es más insegura, que como esto cada vez debe, e irá a más, dejaré en este espacio, un vigilante, no sea que este fin de semana, que julián y yo, por esta latitud, nos dejamos ver muy poco, entre alguien al blog, y se lleve algo.

O incluso, alguien del Ajuntament, y rompa alguna cosa. No por que lo que hay aquí tenga ningún valor, que seguro no tiene ninguno, sino, que si se lo llevan, como lo van a leer, nuestros políticos o que intenten, que no lo lea, nadie ;-). Así creo está, más que justificada, la medida, incluso, dejaremos conectada la alarma.

sábado 14 de julio de 2007

Los Reyes Magos son los responsables del aumento de robos en los vehículos.

Así como suena, al menos esto dice quien a fecha de hoy (debido a una triste circunstancia) es el máximo responsable de nuestra Seguridad: el Sr. D. Ramón Bassas. Y si quieres ser impune a las multas, en este Blog, te explicamos como hacerlo, en otra entrada, diferente a esta.

Se han hecho públicos los datos sobre delitos en estos últimos meses y que curioso, que antes de las elecciones se llenaba la boca (pura propaganda electoral en plena precampaña) pregonando que los delitos habían bajado y que esos eran los datos, a ver quien era capaz de cuestionarlos y siendo ahora negativos a su gestión los relativiza echándole la culpa a los Reyes Magos. La oposición por ejemplo, cuando los cuestionaba por que indicaban que los delitos habían bajado, eran mas o menos unos demagogos ya que, estos datos eran irrebatibles según D. Ramón Bassas. Bueno esto último lo argumentaré en esta opinión de forma contundente por mi parte. Pero ahora que el número de delitos sube, la culpa es de los Reyes Magos.

La historia es muy sencilla cuando los datos son "favorables" aunque los mismos no reflejen la realidad (lo veremos mas adelante), venga vamos que toca ponerse la medalla que para eso soy el responsable y mas si estábamos a las puertas de las Municipales, pero cuando estos datos en vez de bajar oficialmente, suben aumentando los delitos totales, como no puede ser de otra forma y a escasos días de otra campaña electoral (algunos ya estén en precampaña)l, no vamos a permitir que nos estropee la gestión como regidor, así que buscamos un culpable (la culpa es siempre de los demás), y en este caso, el aumento de robos en el interior de los Vehículos, según el Sr. Bassas, es por culpa de Los Reyes magos. Sí, como suena. Los Reyes magos se ve que han ido regalando GPS a los que se han portado bien y los cacos que son muy listos se han puesto a forzar vehículos en busca de los GPS, elevando en en este caso el índice de delitos empañando los numeritos de su gestión.

Vaya, Vaya, no ha podido esgrimir otra excusa para salir airoso de unos resultados negativos y lo mas fácil es echar la culpa a los ciudadanos por que les regalan los Reyes Magos esos jodidos GPS que solo consiguen que cacos que nunca delinquen, ahora lo hagan. Yo no tengo GPS, a mí me han abierto, roto los cristales, forzada la cerradura, en 7 ocasiones desde que dispongo de una mierda de utilitario, que ya a simple vista se ve que no llevas GPS, pero es que atentaron contra mi propiedad incluso cuando no existían GPS. Por lo tanto, esos amigos de lo ajeno, en años pasados buscaban dentro de mi vehículo no GPS, sino, el mapa del callejero de Barcelona.

Penoso la verdad, yo no digo que los GPS sean un caramelo para estas personas con aficiones (nunca me ha gustado meterme con las aficiones de nadie) por llevarse lo ajeno, pero me temo que nuestro amigo Ramón Bassas ha encontrado un filón en este sentido, ya que coche que a partir de ahora sea forzado, "zas", la culpa es por que Los Reyes Magos regalan GPS y me quedo tan pancho. Le voy a dar incluso el beneficio de la duda. Bueno, vale, aceptamos GPS como motivo único que obliga irremediablemente a estos artistas de cambiar las cosas de sitio, a que no se puedan reprimir y lo hagan en contra de su voluntad. Pero yo me pregunto, que si a lo mejor, lo digo por si acaso no se vaya a molestar por el comentario y estropee su argumentación, que con mas presencia policial por la noche y menos cafecitos en la Meroil, igual la prevención de estas tontadas de llevarse lo GPS con este aumento de presencia Policial, hace que los prestidigitadores por afición, se queden en su casa viendo por ejemplo la televisión un ratito sin jodernos a los ciudadanos y en el bolsillo, que es donde mas nos duele.

Yo de ser un Rey Mago estaría indignado con estas declaraciones mas teniendo en cuenta que el Gordo de Papa Noel tambíén los regala pero como de Seguridad ciudadana estamos hablando y de datos también resulta que cuando son bajos, son reales (falso), y cuando suben, es que la culpa la tienen otros por que aumentar la vigilancia nocturna, eso no, eso no tiene nada que ver. Además los datos no son siempre veraces en cuanto al índice de delitos ya que todos sabemos que a veces es mejor no denunciar para evitar o represalias, perdidas de tiempo o simplemente ya por impotencia. En este sentido es justo decir: que debemos denunciar todos. Pero esta situación es curiosa por necesidad ya que, entendiendo que es una obligación denunciar un delito sufrido o el mero hecho de ser conocedor del acometimiento del mismo, la realidad nos demuestra que muchas personas (puedo dar al menos 9 ejemplos con nombres y apellidos en mi ámbito más cercano), no denuncian por que entre otro orden de circunstancias:

- Todos podemos preferir que nos atraquen y nos roben 50 €, pero poder seguir con nuestra vida y no temer que debemos denunciar y encima salir a la calle con miedo a que el denunciado encima, se nos enfade por haberle denunciado, y nos complique hasta extremos insospechados nuestra sencilla vida.

La curiosidad radica en este caso de un forma contundente en cuanto a que siempre se invierte la carga de la prueba, es decir encima que te atracan por ejemplo, tienes que denunciar con todo lo que de ello se deriva, cuando sin invertir esa carga de la prueba, no deberíamos se atracados.

¿Y como no deberíamos ser atracados?

Muy sencillo, si realmente articulamos como sociedad unos mecanismos, humanos, técnicos, etc., para evitarlos o como mínimo prevenirlos, deberíamos encaminar nuestros esfuerzos en esa prevención y no en la posterior denuncia de la victima invirtiéndose como ya he comentado, la carga de la prueba para más INRI, contra el más débil. Si la Denuncia se lleva a cabo y la pesada maquinaria judicial consigue cumplir con su función: al delincuente y como consecuencia de su Responsabilidad Penal que le sea impuesta como deber jurídico que incumbe a un individuo imputable de un delito o falta, de responder del hecho realizado y de sufrir sus consecuencias jurídicas , siempre que sea declarado culpable por un órgano juridiscional competente, ya que como establece la Constitución, nadie es responsable hasta que un tribunal lo declare culpable como resultado de un juicio.

Que son:
1 Cumplir la pena.
2 Reparar el mal causado.

La pena es el sufrimiento fijado por el estado al culpable como consecuencia de un juicio penal actuando la misma como expiación del delincuente por su acto antisocial y para disuadirle de la comisión de nuevos delitos. E incluso la misma advierte al resto de ciudadanos sobre las consecuencias perniciosas del delito y con su ejemplaridad, conmina a seguir el buen camino.

Y reparar el mal causado, por que las victimas de delitos denunciados, y ante la Responsabilidad civil que nos emane del delincuente por su acto anti-social es decir, indemnización o reparación del mal causado: Daños materiales, físicos a la persona, morales, etc. Hasta aquí todo mas o menos correcto, claro siempre que la victima, decida complicarse la vida por 50 €. por ejemplo, y deba denunciar incluso a un delincuente que resulta ser vecino de su ciudad, y que pude tomar represalias, etc.

Pero a parte de esta Responsabilidad Civil derivada de todo delito o falta, los ciudadanos y más concretamente: los juristas y doctos en estas materias, deberían considerar otro punto de vista mucho más complejo pero no menos importante. Igual que cuando alguna persona cae en la vía pública y resulta ser el responsable civil, la entidad, organismo, etc., que atendiendo a su falta de previsión y diligencia en su cometido obligado, permite que una persona se caiga por culpa de una acera deficientemente mantenida y deba ser indemnizada por el responsable, en este caso un Ayuntamiento por ejemplo. Pues que las victimas de un delito puedan reclamar a parte de la Responsabilidades tanto Penales y Civiles antes mencionadas, una responsabilidad Civil a quien no ha cumplido con su cometido, en este caso de Seguridad: Al Ayuntamiento, Comunidad Autónoma, Estado.

Resulta ilustrativa la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de Marzo de 1954, que entendía que cuando “las garantías adoptadas legalmente para precaver y evitar los daños previsibles y evitables no han dado resultado positivo, revela una insuficiencia de los mismos y por tanto no se hallaba completa la previsión y diligencia necesaria.”

Esta sentencia, que es reconocida por cualquier estudiante de Derecho, ya que aunque dentro del Derecho Privado y Civil para ser mas exactos, y fundamental para determinar el concepto de responsabilidad Civil Objetiva (que no es tema de este escrito), resulta que igual que nuestra Constitución determina que tenemos derecho a la vivienda, (sabemos que existen colectivos incluso en otros países que ante tales circunstancias y preceptivos constitucionales, empiezan a demandar ese derecho) podríamos reclamar el derecho a la seguridad, si es que no lo tenemos reconocido ya, y por lo tanto:

A tenor del contenido de la citada Sentencia

El Organismo que debe velar por mi Seguridad y no lo hace con un resultado positivo, revelando una insuficiencia y por tanto no se hallaba la completa previsión y diligencia, deberían ser responsables civilmente.

Es decir, que las victimas puedan reclamarles una indemnización, a parte de la obtenida del delincuente cuando proceda.

Simplemente desde esta tribuna lanzo esta sugerencia, para que alguna persona no lega en la materia, estudie tal posibilidad, y sabemos que en estos casos, todo es empezar, y que se dicten sentencias en tal sentido, creando la jurisprudencia correspondiente con todo lo que de ello se deriva. Una vez estos Organismos: Ayuntamientos, Comunidades, Estado, etc., deban indemnizar (si tal razonamiento es jurídicamente correcto), en estos supuestos, esperamos, que entonces el tema de la seguridad ciudadana seria mucho más valorado, con la inversión requerida en medios, etc. Aunque conociendo a los políticos, como tales indemnizaciones no las deben de pagar de sus bolsillos (esto sería otro tema para otra opinión), y tales indemnizaciones saldrían de las arcas públicas, es decir, de todos los bolsillos de los ciudadanos, les daría igual.

Saldríamos perdiendo todos por que esas indemnizaciones, o bien supondrían un aumento de los impuestos para poder acometerlas, o una disminución de las previsiones destinadas del los presupuestos correspondientes, a atender otras cuestiones necesarias y ya escasamente cubiertas. Ni que decir tiene, que esta opinión no va en contra del colectivo policial, sino, de los responsables políticos que deben proveerles tanto con medios humanos y materiales para que puedan cumplir con su necesaria labor.

En otro orden de cosas (aunque directamente relacionado con el principio de esta opinión), sin crear un estado policial (realmente no lo queremos), si que nos gustaría tener mas presencia policial y directa en los Barrios. Desde aquí me solidarizo con ese grupo de personas que integran la Policía Local de Mataró, y que firmaron un manifiesto en el cual mostraban su malestar y denunciaban su situación de falta de medios entre otras precariedades. Espero que se invierta en prevención y no tener que esperar a que denunciemos que hemos sido victimas de un delito.

A pocos metros de mi domicilio, se trapichea con droga, y todos lo sabemos por que ni siquiera se esconden. Ah!, es verdad, que tengo que denunciarlo yo. Comprenderán que no quiero que encima tenga que tener que meterme con traficantes de droga, ¿ Comprenden Señores responsables de la seguridad que no lo denuncie ?. Imaginen el lio que me puedo meter y como yo, otras personas actuarán igual en estos casos. Por lo que se demuestra que el índice de delitos pueda ser bajo o alto, pero no real al 100%.

Desde esta tribuna, agradecerles al menos en este tema de la droga, todo lo que hayan hecho al respecto sobre el tema, pero debo decirles, que al menos en mi barrio:

NO TENEMOS PROBLEMAS CON LAS DROGAS, YA QUE, TENEMOS TODA LA QUE QUEREMOS.

Aunque como la culpa de los Robos en vehículos es culpa de los Reyes Magos que regalan GPS, según declaraciones del Sr. Bassas, todo indica que pronto en rueda de prensa nos informará debidamente, que la culpa del tráfico de drogas en la ciudad, también es culpa de los Reyes Magos, por que se ve, que cuando vienen y nos regalan los GPS, al marcharse se olvidan llevarse a los Camellos y los dejan en la Ciudad, y claro un Camello sin un Rey mago ni regalos que transportar, acaban actuando de camellos, que al final es lo que son. Pasado un año, los Reyes regresan con un nuevo cargamento de GPS y nuevos camellos dotados con su correspondiente cantidad de drogas, para que el negocio no cese.

Lo que no sabemos que opina de todo esto Papá Noel. ¿De que tipo de delitos tendrá la culpa?. No tardremos en saberlo. Sino, al tiempo.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

La Riera 48 - Bis: Como gestionan, la Crisis...y van, 3

Se ve, que se va a reducir el dinero destinado a la Neteja de las playas, este verano. Nada mejor, que ser, Ciutat Mediterrània, que el nombre en Internet, de Mataró Ciutat Mediterrània, lo tengan otros, ajenos al Ajuntament.

Antes estaba así, una empresa de fiestas y celebraciones, con la marca de la Ciiudad,. Aquí mucho viajecito a los EE.UU, que molan un montón, con el tema, de la era digital, y lo mínimo, ni idea. También, se ve que es norma de la casa, se quedaron sin el dominio: tecnocampus.org.

Recordando tanto Mediterráneo, que la seguridad de las playas, haya sido tratada, de forma muy, irresponsable, plaradójas de quien debe velar por la seguridad, y ahora, nada mejor que que continuar, rebajando servicios, en y con:

la Ciutat "Mediterrània"

Otro, capítulo más,
de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)

Mega Gueb que es la Ostia, según algún regidor,

adelantándose debido a su técnica sin parangón conocido y dinero,
y mucho que cuesta,
al verano, que nos espera...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

Casualidad NO, interés SI, de quien, lo supongo

Ayer se hizo público en MataroRadio por lo menos, el manifiesto que han presentado 21 entidades para que el Ayuntamiento, llámese gobierno, vele por la trasparencia en la organización de la Festa Major de Cerdanyola, así consta en el registro.

Aparte de la introducción donde mienten más que escriben lo que solicitan, es:

Que la junta de la Asociación de vecinos explique las razones que les han llevado a retrasar la convocatoria de la comisión.

Que desde la comisión se garantice la participación más amplia y plural posible.

Que el Ayuntamiento vele por la trasparencia del proceso de organización y controle exhaustivamente la gestión económica.

Que para futuras ediciones se constituya una comisión independientemente de la Asociación abierta a la participación de todas las personas y entidades del barrio interesadas en la organización de su fiesta.

Pues bien, en primer lugar decir que no pongo el listado de las 21 porque seria largo y tedioso pero ya podéis imaginaros cuales son, mucha entidad de carácter folclórico, con todos mis respetos lo de folclórico, algunas AMPAS, algún club de futbol, los salesianos, una peña que creo no esta ni inscrita en el registro de entidades, algun ESS, creo que es algo de deporte para niños e incluso la Asociación cultural islámica donde está claro que uno de sus fuertes es la trasparencia y la participación en saraos de la ciudad y de Cerdanyola en particular.

La primera pregunta que me viene a la mente es que evidentemente alguien tiene que haber movido los hilos para presentar el mismo escrito, exactamente el mismo, un día concreto y a la misma hora, pues bien esa persona ha sido la Sra. presidenta de la divina pastora que se ha dedicado a llamar por teléfono a unos y otros para organizar el tinglado. Me temo que la idea desde luego no salió de ella y si desde algún cargo destacado de “nuestro” querido ayuntamiento, en estos momentos sospecho, pero todo se andará. Como también sospecho que el que lo escribió, evidentemente uno solo, no tiene ni idea de lo que estaba exponiendo ya que han cometido errores de bulto que paso a explicar a continuación.

Las fiestas de los barrios se canalizan mediante un convenio con cultura por una banda y la A.VV del territorio por otra, esto es así y lo ha sido desde siempre. Primer error ya que hay dos formas posibles de hacer la fiesta de cada barrio. Un sistema donde es la propia junta de la A.VV. la que hace la fiesta, por ejemplo Vía Europa que incluso su junta la suspende por cuestiones que no vienen al caso y otro sistema, el nuestro, que hace extensible la invitación a participar a quien quiera, incluyendo a las entidades, mediante la creación de una comisión.

Segundo error importante, la comisión se constituye de forma democrática ya que el que quiere si puede participar incluyendo por ejemplo que puede ser hasta el coordinador o tesorero si así lo quieren sus compañeros mediante votación por supuesto. El error esta clarísimo ya que incluso una de esas entidades, la que movió las cireras, esta participando este año y no podrán negar que su constitución es democrática. Otra cosa es si no quieren participar porque seguramente estará este o el otro ya que entonces la cuestión principal no es si se quiere participar o no, es otra cosa, yo o mi entidad participará cuando no esté, este o el otro.

Tercer error aun más importante. La comisión es la encargada de hacer lo que considere oportuno, desde la A.VV. se dispone firma en el banco al coordinador y tesorero de la comisión y son estos los que pagan y justifican las cuentas posteriormente a la junta de la Asociación. Esta, la Asociación, es la encargada, recordar que es esta entidad la que recibe la pasta, posteriormente de justificar las cuentas que son chequeadas por el funcionario de turno dando el visto bueno o no. La cuestión aquí en este punto es de ser un autentico sinvergüenza ya que las cuentas pasan tres filtros, uno el de los propios participantes en la comisión ya que son ellos los que deciden que se hace y cuanto cuesta, otro por parte de la Asociación que justifica en una asamblea, posteriormente y por ultimo por el gobierno de turno que da el OK o no.

Hay que ser muy indeseable para poner en entredicho el tema del dinero, pero que haremos, seguramente algunos de los firmantes también reciben dinero público y no pasan tantos filtros. Incluso una de ellas se gastó la pasta que quiso, donde quiso y como quiso en una Festa del Barri de Cerdanyola, incluyendo la justificación de las cantidades recibidas cuando no tenia ni NIF, utilizaron una cartilla que no era la oficial de la Asociación, posteriormente justificaron poniendo firmas que ya no eran permitidas etc,etc, y aun a día de hoy no sabemos ni hemos visto una sola factura que evidentemente solo podían ir a nombre de la A.VV.

A la hora de escampar mierda hay para todos, que alguno que se apriete los machos ya que ¿si hablamos de ciertas cosas, inciertas, infundadas y gratuitas también habrá que hablar de otras no?.

La última cuestión indica que para próximas ediciones se constituya una comisión al margen de la Asociación, jo que risa. Como se gestionará, se hará un pool de entidades y todas estas firmaran un convenio, se elegirá a una de ellas para que sea la receptora de la pasta, será el propio ayuntamiento el que invitará a todo el mundo y este creara la comisión, jo que risa y que desbarajuste. Ahora bien ojito que entonces el precedente seria importante para otras Asociaciones. Si se juntan unas cuantas entidades, mandan una carta al ayuntamiento diciendo que el sol no sale por Antequera, que la abuela ya no fuma y por eso ahora quieren un cambio también se hará, o solo en Cerdanyola.

Que se lo piensen bien porque entonces a lo mejor también salen otras entidades y dicen que de eso ni hablar que para ellas el actual formato les va bien, que el que no participa es porque no quiere, que la cuestión es totalmente democrática que en definitiva la guerra entre entidades por conseguir el poder seria cuestión de pocos días. Entonces que hará el Ayuntamiento decir que las suspende el ya que hay controversia entre las entidades, jo que risa con el fregao.

Lo de la tardanza lo obvio porque es el que organiza el que dice el como y el que, pero no obviaré decir que la inmensa mayoría de las firmantes por no decir todas menos un par de ellas no han participado nunca, ni en los últimos años ni desde hace 20. Tampoco dejaré de decir que el que ha escrito el manifiesto sospecho de quien ha sido para terminar de momento diciendo que la Asociación solo tienen un participante en la comisión del 2009, o sea, que les ha salido rana, otra cosa es el que mueve los hilos que seguramente está presionando al regidor de cultura para que sea el quien tome la decisión ya que entre otras cosas debe ser el y no el que mece la cuna.

Que bonito, monto el fregao y se lo paso a otro para que el decida, si sale bien, que es imposible que salga, me apunto unas medallitas ante mis coleguillas y si sale mal, que saldrá porque aun no esta dicha la última palabra, con echarle las culpas al de cultura asunto arreglado.

Al mecedor decirle que a mi plim pero ojo que cuando se inicia una guerra nadie sabe como acabará y en esta hay mucha guita que beber y mucho chorizo que comer.

La democracia de los pequeños budas

Hace pocos días se cumplieron 30 años de la vuelta de la “democracia” a los Ayuntamiento. La primera cuestión para que no haya dudas sobre lo que vendrá después es que estamos en el mejor sistema político que podíamos tener, la democracia, aunque como dicen por ahí, es el menos malos de los sistemas políticos.

Es el menos malo, aunque la única diferencia que encuentro con la dictadura es que cada cuatro años podemos introducir la papeleta de voto con el anagrama de un partido entre los muchos que existen aunque eso si, sabemos que en todas las listas existe un “dictador”. Aquí en nuestra ciudad tenemos a nuestro pequeño buda particular, muy religioso él, pero no duda en mentir piadosamente, eso creerá seguramente, manipular sin ruborizarse o simplemente reírse desde su pulpito repartiendo ostias a diestro y siniestro, no precisamente las que pensáis, en sus momentos de pensador que seguro también los tiene o dejando a su fiel escudero, el ideólogo, manda huevos el ideólogo que es tan xxxxxxx, bip,bip, bip, sonido que tapa la letra, que encima se le pilla cada vez que coge el carrito de los helaos.

Probablemente muchos de vosotros no estaréis de acuerdo porque pensareis que esto solo es suficiente para pensar que es una exageración lo que estoy afirmando, es posible, pero hay argumentos suficientes para pensar que esta democracia está prostituida por los partidos políticos y el personajillo local de turno que seguro existen.

Los partidos políticos o los virreis de cada agrupación, haberlos haylos, tienen secuestrado el aparato al ser ellos los que ponen o quitan según se muevan en la foto o bailen al son que el marca, no es de extrañar que una de las premisas más importantes es escoger personas que no puedan hacerle sombra. Como anécdota más que elocuente contaros que no hace muchos días en un acto en el que estaban todos los regidores socialistas salieron a recibir a DIOS dos calles más arriba volviendo este, DIOS, rodeado de sus “apóstoles” con las manitas atrás y dialogando amenamente alrededor del grupo en el que el, DIOS, estaba en el centro del extraño paseíllo hacia la puerta de entrada al edificio.

La foto era impresionantemente buena, los regidores con perfil bajo, los de más peso no salieron a recibir a DIOS. Emergen todos a ofrecer pleitesía a su DIOS volviendo todos juntitos a conquistar al auditorio, impresionante.

El pleno esta secuestrado. No sirve ABSOLUTAMENTE para nada que no sean peleillas de cara al votante, que se vea que se tiran los trastos a la cabeza. La mayoría aplasta toda propuesta que venga de la oposición, sea buena o mala, de entrada no, luego ya veremos si cuela alguna. Recuerdo, entre otras, la propuesta de soterrar las vías del tren a su paso por la ciudad. Los que mandaban en aquel momento, el emperador Mas, decía que era ciencia ficción y ahora estos mismos son ellos, su partido, lo propone como lo más, de la modernidad.

Los ciudadanos no pueden participar ni decir la suya aunque representen a importantes grupos de vecinos. Las entidades si pueden participar pero como parte del “juego democrático”, si pueden pedir la palabra pero en primer lugar la parte alta del estrado se pone a dibujar o jugar con el telefonito, es Vox populi los dibujitos de uno que ya no esta. Mientras también la parte baja, la que pega a la puerta de entrada, se dedica a mirar papeles y alguna excepción, menos de los dedos de una mano, por lo menos te mira, otra cosa es que hagan caso o se valore lo que se dice, ya que todo está decidido de antemano, ya puedes decir lo que quieras, la decisión es la que es.

Como muestra decir que jamás contestan a lo que dicen los que toman la palabra. En el ultimo pleno 4 ciudadanos fueron a ver lo que se decía sobre un punto concreto, se fueron horrorizados diciendo, esto es la democracia, das el voto a cualquiera de “ESTOS” y durante cuatro años hacen los que les da la gana sin escuchar a nadie. Puedes reunirte el espacio Valerià Pujol con vecinos y vecinas como dicen ahora los progres de debo, pero ojo, que sepas que la respuesta será que eso iba en su programa electora. Todo el mundo sabe que una cosa es decir que hay que hacer no se que y otra bien distinta el donde pero????.

Lo dicho anteriormente puede parecer exagerado o directamente fruto de una impresión extremada, consecuencia de un hereje como yo, pero la máxima expresión de que “esto” no funciona es el galopante estado de ánimo de muchísimos ciudadanos que pasan olímpicamente de ir a votar llegando en algunas elecciones a ser más los que no van, que los que van.

Solo esta última realidad tendría que hacer reflexionar al pequeño buda, no solo de aquí, y sus discípulos por una banda, si tienen criterio propio que lo dudo, y a la clase política en general por otra, pero la realidad es la que es. Mientras el ciudadano está cada vez mas hastiado de este modelo político en el que incluso un pleno municipal acuerde multar a las mujeres que lleven minifalda. Este ultimo ejemplo no es de aquí pero muestra que el poder que algunos tienen es algo irracional, los plenos pueden acordar cosas “impensables” pero el ciudadano a tragar, tragar y tragar.

Algunos de ellos han conseguido que el máximo exponente del fracaso escolar mande mucho, cobre mucho más que muchos licenciados o ingenieros y sobre todo, manipule mucho. Estar atentos ya que el tema del manifiesto de los 6 presidentes es posible que se haya reeditado, eso si, con otros figurantes que no pertenecen al movimiento vecinal y si al movimiento.

No lo entiendo

Hace algunos días leía los precios de una promoción de viviendas de protección oficial. Según leí por ahí las viviendas de ese tipo tienen unas ventajas sobre las “libres” entre las que se encuentra la financiación del proyecto, hasta el 80% a un interés bajo para el promotor y también ventajas para el comprador que supuestamente pagará menos por la vivienda. Otras cuestiones a tener en cuenta son que no pueden pasar de ciertos metros y que su posterior posible venta por parte del comprador, también está regulada.

El promotor, PUMSA pondrá a la venta 9 viviendas de VPO, quedándose 6 para recolocar a familias que se vean afectadas por algunas operaciones urbanísticas, la sorpresa viene a la hora de comparar lo que supuestamente es una ventaja, las VPO teóricamente lo son, y lo que cuesta una promoción privada que no está muy lejos de las del promotor “institucional”.

El piso más pequeño que PUMSA pone en venta, 36 metros cuadrados, cuesta la friolera de 141.000 euritos ya que obliga a comprar junto al piso un aparcamiento y en según qué caso también un trastero. El más grande, 57 metros, tiene un precio de 176.000 euritos, vamos un chollo.

Pues va ser que no, a pocas calles un promotor privado puso a la venta, puso ya que los tiene vendidos todos, pisos más baratos. Para ejemplo un botón, piso de 72,61 metros cuadrados + parking 172.000 euritos, el piso cuesta 150.000 pero también obliga a comprar el parking que tasa en 22.000, el institucional 176.000 euritos.


Yo no entiendo nada ya que me pregunto, el promotor privado seguro que no hace favores y gana su dinerito pero como puede ser que la administración ponga pisos en venta de protección oficial y un privado los tenga más baratos, otra boton seria por ejemplo que la promocion privada tiene hasta piscina comunitaria y amplias zonas comunes y la "publica" es un bloquecito pelao y mondao, sigo sin entender nada.

Algunos/as aún tardan menos

La democracia y la Libertad, no son solo, cuatro sillas, mal contadas...

Mataró celebra el 30è aniversari dels ajuntaments democràtics

Es una grata noticia, sin duda. Debemos felicitarnos todos. Lo que celebramos es tan importante, que si no fuese por algunos, detalles, la celebración, seria toda una fiesta. Ante todo, felicitar a todos cuantos han luchado, trabajado y todo lo indecible, por que hoy en día, todos nosotros, podamos disfrutar de Libertad y democracia.

Que es imperfecto el sistema, lo sabemos todos, que es lo mejor que tendremos nunca, en cuanto a sistemas se refiere, de momento, los hechos, las circunstancias y la historia, así lo certifican.

En cuanto a los detalles serios, que desvirtuan la celebración, que creo debemos reflexionar profundamente, son, como es que a día de hoy, aquí, en este espacio, me refiero a cabezones, donde dos ciudadanos opinan libremente, en otros foros no es posible, dicen cosas, hasta el momento, nadie ha demostrado que se mienta en cuanto a lo que decimos, que se denuncien algunas cuestiones, como decia, en plena democracia consolidada, y estos dos ciudadanos, por hablar de temas de este Ajuntament, recibamos amenazas, presiones y coacciones.

La verdad, no se que ocurriría sin fuesen temas de meter la mano en la caja, o cuestiones así de graves, como decía, que lo tratado aquí, aunque graves algunas cuestiones, no son tan alarmantes, que justifiquen estas reacciones, que no son justificables, nunca.

Que existiendo mecanismos y organos competentes, para quien considere, que aquí se miente, o cualquier aspecto punible, no acuda directamente a un Juzgado, y se querelley en cambio, se dedique a amenazar de muerte, etc.

Hasta hoy, solo hemos tenido un caso así. La necesidad y obligación, de acudir a un juzgado, y la verdad, es que la sentencia, nos fue favorable y absolutoria en todos los sentidos.

Lo que está muy claro es, que celebramos treinta anys de Ajuntaments democratics, y aquí, en cabecezones, estamos cerca de cumplr dos anys, en Junio, de amenazas continuas y diversas presiones, ya que lo que decimos, denunciamos y contamos, a más de uno y de dos en esta ciudad, no le gusta y le resulta molesto.

Yo en ningún momento, y creo sinceramente lo que digo, no afirmo que estas amenazas y distintas presiones, provengan del o directamente del nostre Ajuntament. Maduro democraticamente, en todos sus sentidos y las personas que lo conforman. Lo que está claro es, que aquí, a mas de uno, y de dos, relacionados de alguna forma con los temas del Ajuntament, la Ciudad, la política local, cabezones, en plena democracia, le resulta molesto y usa métodos mafiosos y criminales, intentamndo amedrentarnos.

Y en vez, de asistir y concursar con todos los medios democráticos que tiene a su alcance, solo intenta eliminar del mapa, incluso con varias amenazas de muerte como he recibido, a quines utiulizando la palabra y su derecho a la lbertad de expresión, decidieron libremente, dar su visión de la Ciudad.

Como esto no proviene ni del, ni directamente, del Ajuntament, estoy más que seguro, lo contrario sería una total decepción de quines se llena la boca con derechos fundamentales, mendigando votos y defendiendo las libertades, que como no viene del consistorio, solo faltaría, al menos resulta claro, que son personas relacionadas de alguna forma.

Será por afinidad, por ser defensores, de quienes se ha contado alguna cosa delicada. No lo se. Solo se, que algo no funciona en esta Ciudad. A alguien no le gusta y no permite, que aquí, se cuenten cosas. Alguien que seguramente, lleva la camisa de la libertad, todo el día vestida, y la democracia en sus palabras, tiene en su mente, una diana imaginaria, en donde se apunta directamente, a cabezones.

Mucha gente, muy, muy enfadados. Y en vez de decir, esto no es así, Usted miente y le llevo al juzgado, se deddica, no sabemos si solo, o en comandita de jefecillos, a amenazar a la gente.

Como creo actuan solos, mejor que alguien, le de el toqué de atención, que además de que no hay que ir amenazando a la gente, de muerte, que está muy feo, y al que matan, debe dolerle, mucho, que se les diga, oye, mira, no amenaces tanto, actuando como un mafioso o mafiosos, matones de barrio, ya que os estais retratatando y mucho, y echando una cantdad de meierda, a nosotros, al Ajuntament, que seguro, no tenemos nada que ver directamente ni de otra forma, que al final, vamos a tener que salir corriendo, y mucho, como aquí, ocurra una desgracia.

Será curioso ver, en las noticias, como dos Ciudadanos, por contar lindezas, cagadas de infarto, de esta Ciudad, saldrán en los papeles, por ser asesinados, al menos eso se nos dice en varios correos. No se como quedará el nombre de esta Ciudad, cuando se diga, las razones fueron, estas, hablar de esto y lo otro, en Cabezones.

Así que de democracia, mucha, mucha, yo no lo veo tan claro. Que es una minoría, me consta, quienes elimirarían este blog, de forma no demócratica, incluso, atentando contra nuestra integridad y nuestras familias. Así, que así seremos reconocidos en todas partes, esta Ciudad, como mafiosos, deliciuentes y asesinos matones de barrio, que no aceptan ni las críticas, todas formuldas debidamete, argumentadas y veraces, y recurriendo al delito mas atroz de todos, el asesinato, o la paliza, la amenaza y la coacción.

Y si el tontito o tontitos, actuan solos, que es lo que seguro es, que los están joddiendo y bien, a los del Ajuntament con estas amenazas, no a mi ni a julián, sino a los otros, los están jodiendo a base de bien, con tanta amenaza, etc.

Al nostre Ajuntament, a quienes allí nos representan, a la democracia en general, a la vida, y sobre todo, a la libertad, en esta caso, de quienes formamos cabezones. Y la mierda directamente con la que están manchando, a quienes defienden en el Ajuntament, es mucha, utilizando estos medios.

No pueden ser más torpes. Que aquí se toquen temas de la Ciudad, con un Ajuntament de por medio, y salga la gente amenazando, incluso de muerte, cuando hablamos de unos temas determinadaos, etc. Cualquiera puede relacionar a los mafiosos, con quienes no lo son. Y este es, el problema.

Menudo ejemplo se da, unos por demostrar como son, gentuza y mafiosos, y otros que viendo lo que ocurre, por no mover cuatro hilos, y decir, oye, a quien corresponda, que la cosa, se salió de madre, si eso y lo que dicen en cabezones es mentira, vamos a UN JUZGADO, que esto, no es Chigaco y si no hemos ido, será por alguna razón, no.

Un día, nos llegó la primera amenaza clara y directa. Qué hicimos en Cabezones. No amedrentarnos, y continuamos. Llegaron luego, muchos temas, mucho mas graves, que contamos, tanto cuantitativamente como cualitativamente. Esa fue nuestra reacción, a la primera amenaza, hace mucho mas de un any.

Yo miedo ninguno. NINGUNO. Y si me ocure algo, no se que le contarán a mis hijos. No lo se. Será muy duro, hacerles entender, los motivos, que por decir las cosas que digo, sin mentir en ningún caso y argumentando hasta la saciedad, sumergidos en la democraciá que respiramos, gracias a Dios, entiendan mis hijos, que no debí hacerlo, ya que unos mafiosos, no quieren que lo haga, y como aseguran algunos correos, me matarán e incluso amenazan a mi familia.

Solo espero que si me ocurre cualquier cosa, los saquen de esta ciudad, de mafiosos y matones, y son una minoría, lo sabemos. todos Aunque son nacidos aquí mis hijos, los saquen de aquí y dejen, de vivir entre gentuza, y tanta mierda.

Un Saludo

La democracia y la Libertad, no son solo, cuatro sillas, mal contadas...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

* Foto Capgros.com

La Riera 48 - Bis: Como gestionan, la Crisis...

Antes fue, como les afecta la Crisis, hoy, en otro capítulo mas de, La Riera 48 - Bis, hoy, como se gestiona la Crisis, en un Ajuntament, que solo subir la persiana cada día, consume más de la mitad, de todo el presupuesto de toda la Ciudad.

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Balanzas fiscales

Desde hace años existe el debate de las balanzas fiscales, que si el centralismo se “lleva” más de lo que invierte, que ya está bien de que siempre “nuestro” dinero se utilice para inversiones en otros lados, que ya está bien de ser solidarios, que si tal o que si cual, para terminar casi siempre diciendo simplemente que Madrid nos estaá expoliando si se hace en plan fino o sino directamente diciendo que Madrid nos roba.

Hace algunos años defendía eso que alguien llamó café para todos, que otros llaman solidaridad u otros simplemente reparto de la riqueza pero yo también he evolucionado, cambiar de opinión o de chaqueta ahora se llama evolucionar y por tanto he evolucionado pero sin cambiar de chaqueta.

No penséis que me estoy refiriendo a las Españas, que va, me refiero al sistema de reparto que desde la riera 48, socialistas y su marca blanca durante muchos años y ahora también con la ayuda de ERC, llevan haciendo desde hace ya muchísimos años. El expolio “fiscal” que se viene haciendo hacia el barrio de Cerdanyola, es un saqueo que año tras año podemos ver en el PAM si nos lo leemos , que esa es otra historia.

Según el mapa de las inversiones para este 2009 se aprecian cuestiones que no son debatibles aunque se miren con lentes diferentes. En primer lugar las inversiones en la parte baja del barrio, que no Cerdanyola sur, se pueden cuantificar en un cero patatero. La única que está marcada como C en un color fucsia, no se lo que es ya que no tengo conocimiento, no existe, que se acabe nada en esa zona y menos un casal para la gent gran. La única cosa que me suena es Carlemany y ya llevo 5-6 años viendo la misma palabra en los diferentes PAM.

Si miramos hacia la parte de arriba del barrio, que no Cerdanyola Norte, la cosa mejora un poquito, no mucho ya que son inversiones de pequeño calado, cruces de calles y una reforma de otra, un equipamiento que es claramente de ciudad, les tres Roques que se ha comido casi todo el presupuesto de la famosa ley de barris, el inicio de las obras, ya veremos, del casal de avis de can Miralles y la construcción de 40 viviendas dotacionales.

Podría hacer partiendo del estudio de población activa de cuantas viviendas pagan IBI, de cuantos coches, cogiendo otro estudio, hay en el barrio, de cuanto aproximadamente se paga de basura en el barrio y otras muchísimas cosas como podría ser el listado de los equipamientos culturales, 0 patatero, deportivos, mal “vendido” al centralismo del CE Mataró, sanitarios, 2 entre el que se encuentra seguramente el peor de toda la ciudad que está en el edificio de los especialistas, compartido con otros barrios, o incluso lo que existe para joves o gent gran, 1 de cada ,para poblaciones potenciales que harían sonrojar a más de uno y de dos.

Podría seguir contando cuantos espacios hay para las entidades que existen en el barrio, 3 si contamos el de Ronda Bellavista o incluso los educativos, hay niños que tienen que ir hasta Rocafonda porque “aquí” no hay plazas o del retardo, será larga la espera, del traslado de la única escola bresoll al solar de los bomberos parada en estos momentos con el consiguiente daño colateral de la zona en la que también estaba prevista la ampliación del tarongers o del casal de joves.

John F. Kennedy dijo a los estadounidenses que no preguntasen qué podía hacer EE UU.por ellos, sino qué podían hacer ellos por EE UU . A estas alturas de la película sectorizar el tema de las balanzas fiscales con ejemplos territoriales a nivel ciudad, como estoy haciendo, puede sonar a palabrerías vacías de contenido, interesadas y demagógicas, es cierto, pero cada vez que veo año tras año que el barrio más poblado de la ciudad es olvidado me “excita” y no precisamente acaba la cosa en “ríos” de placer.

La política es algo muy complicado en el tema de inversiones, entre otras cosas porque levantar la persiana cada día se come más de la mitad del presupuesto anual. Está claro que no se puede contentar a todos ni hacer todas las cosas que son necesarias de una año para otro, es cierto, pero también lo es que muchas veces se invierte según tengas el granero bien asegurado, por tanto es posible que igualmente se invierta teniendo en la cabeza “arreplegar” algunos votillos más en otras zonas no tan seguras.

Mientras en Cerdanyola sigan poniendo bancos de segunda mano, en Rosellón se pusieron, es un ejemplo con evidente mala leche no seremos lo que realmente somos, la segunda ciudad del Maresme con equipamientos de aldea perdida en las montañas más recónditas.

Antes de tiraros de las vestiduras, hay otras inversiones que no están reflejadas aquí, esperar a la segunda entrega que incluso refleja mejor que esta las otras inversiones que no están en el planfetito repartido conjuntamente con el gran planfeto propagandístico MesMataro.

Voto cautivo

Cuando hablamos de voto cautivo nos viene enseguida a la cabeza Andalucía o Extremadura, pero existe otro tipo de clientelismo que no es el de firmar peonadas o colocar gente en empresas públicas o semipúblicas que no deben pasar el filtro de unas oposiciones, para los posibles interesados.

Las empresas públicas que gestionan aparcamientos, urbanismo, concesionaria de las líneas de autobuses o del cementerio, por poner algunos ejemplos, son oficinas de colocación por donde no pasa el opositor ya que la legislación permite la designación por otros cauces creando así un clientelismo fiel, sin olvidarnos de los Consells comarcales o las diputaciones que son un buen caldo de cultivo para los “cachorros” o defenestrados políticos que son abandonados por el pueblo con el castigo de la oposición y por tanto sin recursos económicos que posibiliten el seguir subsistiendo día a día.

Quien no conoce ejemplos con familias enteras, padre, hija, su otra hija y el yerno que están en la misma empresa con casi los mismos privilegios que los funcionarios ya que la concesión puede cambiar pero existe una cosa que se llama subrogación que hará que la persona tenga cargo cuasi vitalicio en la empresa publica. Quien no conoce alcaldes o regidores que son colocados a dedo, estos si, en otros ayuntamientos de la misma “familia” como cargos de confianza.

Pero hay otro voto cautivo que es también bien conocido, el de las entidades a las que se les dan “cosas” vestidas de legalidad, que lo son. Quien no conoce ejemplos de avales sobre compra de locales que se han otorgado con el acuerdo de un pleno, quien no conoce lo mal repartido que están las subvenciones, sospechosamente las entidades que más reciben pueden ser las que menos participan o actividades realizan en su barrio o, en la ciudad.

Evidentemente la contrapartida es clara, cuando se mueve la marabunta la cuestión es mirar para otro lado. Algunos de ellos para descargar sus penas dicen que no hacen política y ese hecho concreto, el que sea, lo es. No quiero entrar en el tema del famoso manifiesto de los 6 presidentes ni en algunas actuaciones puntuales en un lugar concreto de la ciudad pero la cosa esta tan clara como el agua de solares. Incluso podría ahondar diciendo que algunos dan la palabra en un pleno y luego se desdicen diciendo que eso es política, seguramente sera que alguien les ha abierto los ojos y lo que no era política un día 31 de diciembre después de una llamada de teléfono si lo era o a lo mejor la culpa es de la almohada que es apolítica.

Quien no conoce la compra de artilugios para una batucada con el único requisito de “yo” te adelanto el dinero para que podáis compraros los tambores y “tú” me firmas dos actuaciones cada año a mi discreción durante x tiempo. Quien no conoce la cesión de locales municipales a entidades más o menos clientelistas que su único aporte a la sociedad es el uso y disfrute de un local municipal para sus socios y amigos y alguna, pocas muy pocas, actividad para el publico en general.

La evolución de las peonadas o el tu me das dinero mediante el PER y yo te voto ha evolucionado como decía antes, ahora, desde hace años, ya no se conforman con el reparto de prebendas. Ahora también los “politicuchos” del tres al cuarto quieren algo más que su voto, encima ahora también quieren que redacten manifiestos en los que se les de la razón aun sin tenerla, que es lo gracioso.

Que se descubre que el reparto no es equitativo a la participación o al conjunto de actividades que priman a la hora de otorgar subvenciones quedando retratado, pues no pasa nada me busco a una de “esas” que me “deben algún favorcillo” y les inculco la realización de un manifiesto, que luego será también ampliado con la firma de mas clientes, alguno que no tiene ni idea de lo que ha firmado, y así les trasmito, ojo que cuando Corleone se mosquea, pueden pasar cosas.

Las cosas que pueden pasar pasarán pero lo que está claro es que se ha explicado muy mal, que algunos incluso juran y perjuran que no han firmado nada, que otros no tienen ni idea de lo que estaban firmando ya que se les ha engañado y que otros simplemente han firmado por amiguismo, seguidismo y algún, otro ismo, que me callo.

Algunos de estos se quejaban de la falta de participación en algo que no han participado nunca en los últimos 20 años como minimo, una cosa es participar en una cosa concreta y otra bien distinta en hacerlo en el conjunto que vuelvo a repetir no lo han hecho en algunos lustros anteriores al 2009.

Lo que más me sorprende de estas cuestiones es el papel de la oposición, todos menos uno. Por lo bajini suelta culebras por la boca y luego se dan el pisto con unos y otros. Que haremos, unos porque tienen los clientes y otros porque seguramente los querrán tener, pero el voto cautivo que no se toque. Si yo fuera uno de esos cautivos, estos días hemos visto muchísimos, estaría la mar de contento unos que me quieren muchísimo y no quieren perderme y los otros que no me tienen pero también estarían encantados con tenerme o sea cada día aprendo que mi voto es muy importante y que todos los quieren por lo que estoy más contento que unas pascuas.

Confirmado definitivamente: Dios, era de Cádiz

Toni Rodríguez

El Cristianismo y sus falacias

* Las informaciones, han sido extraidas de diversas fuentes, rigurosas y prestigiosas. Que no me da la gana, lo siento, ser descortés y mal educado, y más en estos días., citarlas. Y las debo citar aquí, y no lo hago, ya que este texto, lo redacté en un cruce, más bien diálogo de besugos, con un amigo bloguero, mataroní, y él, no quiso citar, las suyas, sus fuentes, en sus argumentaciones, así que yo, tampoco.

El que dude de la veracidad de cuanto se dice, que busque, indague, le será sencillo, encontrarse, con la realidad, aunque, no hay más ciego, que el que no, quiere ver... o en este tema, sobre religión, todo lo contrario, inclusive.

Ocurrió, mi extensísima conversación y no solo fue este texto, sino, mucho más, con mi amigo bloguero, hace muchos meses, en la red, y decidí, convertir ese texto, del dialogo, en su Blog, sobre la religión y el cristianismo, y convertirlo, en una entrada, de cabezones.

Y debido a su extensión, que mejor que publicarlo, en estos días, de vacaciones y sosiego, que todos, tenemos más tiempo, libre.

Quien se sienta, ofendido, no intento herir ninguna sensibilidad. Estas, a veces, son debilidad, por falta de argumentos e Información. No digo, que este sea el caso, solo que, por decir según que cosas, y de quienes, religión en este caso, te intentan crucifcar, nunca mejor dicho, hasta que lo consiguen, contradiciendo incluso, variados preceptos, a los que están y se sienten de forma voluntaria, obligados a cumplir.

... ... ...

El Cristianismo y sus falacias

La última Cena

Que las religiones crecen hoy en día, es evidente. Incluso los factores que sostienen ese crecimiento, pero no debemos olvidar, para ser justos, que, como viene ocurriendo desde tiempos ya pretéritos, las clases menos favorecidas socialmente son debido a esta situación precaria en todos los sentidos, los mas necesitados en tener creencias místicas en cuanto al sentido de su vida desgraciada y, su posterior promesa de justicia o recompensa a los sufrimientos habidos. Un caldo de cultivo excelente para, estos menesteres.

El tema es complejo (hiriente de susceptibilidades) en su génesis y nunca mejor dicho, pero es real que en todas las culturas y en diferentes contextos tanto temporales como geográficos, cada pueblo o sociedad ha articulado un mecanismo tanto de defensa como de explicación, a la realidad que debe soportar y, a la ignorancia suprema de cuantos elementos y circunstancias le rodean. Como por ejemplo buscar una explicación a la muerte, al universo (en aquella época aún mas enigmático) e incluso, a simples elementos de la naturaleza como un trueno, una tormenta, un eclipse, etc.

Estar solo, sentirse, realmente solo, ante esta inmensidad, ante un elevado número de variables y sin la información necesaria, cualquiera sentiría incluso en la actualidad también, la necesidad de buscar una respuesta a todo cuanto nos rodea y ante la falta de ciencia en épocas pasadas, la búsqueda de explicaciones a cuanto nos rodea, solo nos lleva a seres supremos, mágicos o dioses.

Lo que permite justificar o explicar nuestras dudas existenciales de una manera elegante y a la par que necesaria para suplir el vacío tanto de nuestra mente, como de nuestra "alma". Un compendio de mitos necesarios para explicar tanto terremotos, volcanes, como la muerte y que hay mas allá de esta incluyendo la necesidad imperiosa, de entender lo que nos rodea, justifica el nacimiento de mitos, leyendas, y religiones, a mi entender por este orden.

Mis creencias son cristianas por proximidad cultural, educativa, etc. y, me permito opinar sobre (como muchos autores han ahondado) en su nacimiento. Como nuestra religión aparte de otras circunstancias aberrantes en su génesis, ha sido también una cuestión necesaria políticamente y como consecuencia del crisol de mitos, leyendas, etc. existente en su nacimiento siendo un compendio entre antiguas creencias, aplicación del Derecho Romano, etc. Toda una cuestión, de necesidad Social ante la situación inestable políticamente hablando, entre otras muchas.

Así el nacimiento del cristianismo y su difusión, han sido una de las circunstancias habidas en la historia que mas ha influido en la civilización tanto políticamente como culturalmente: Moral, Ética, etc. Incluso, me atrevo a afirmar que el cristianismo ha sido el movimiento mas influyente de la humanidad, pero sabemos muy poco de su origen (a parte, de lo oficialmente aceptado por la iglesia).

Y ahí, es donde intento, llegar, después de años indagando entre exégetas, hermeneutas, teólogos, historiadores, etc., hacerme una situación, neutral y sin contaminacones, atendiendo a estas informaciones, para al menos no tener una visión influida y sesgada por parte de la propia Iglesia (Católica, en este caso). Y con la Iglesia hemos topado querido Sancho, mejor dicho,: dado.

Como el tema no es poco susceptible de herir sensibilidades antepongo que esta opinión se basa en datos históricos de fuentes totalmente documentadas y, con amplio rigor histórico. Incluso desde dentro de la iglesia.

Entrando de lleno sobre el El Cristianismo y sus falacias, lo mas curioso es que se tienen referencias de Roma, Emperadores, Faraones (datos históricos de varios siglos antes de Cristo), pero del nacimiento del Cristianismo, no se tiene muchas referencias claras, lo que nos lleva a la conclusión que a continuación detallo.

La primera referencia de persecución de Cristianos procede de una declaración de Melito Obispo de Sades, en el 170 d.c. Buscar la figura HISTÓRICA de Jesús es cuando el tema se complica y repito, nadie duda de la historia por ejemplo de un Emperador romano o un Faraón Egipcio, por que referencias constatables, existen que lo certifican. Todo al contrario del personaje de Jesús que nos ocupa como nacimiento del Cristianismo. Evidentemente a parte de la literatura "oficialista" de la propia iglesia católica.

Sobre biografías de Jesús hay tantas y diferentes como autores han tratado su estudio pero una vez leí, que sobre este personaje de Jesús existen tantos libros al respecto, que se considera el tema con mayor volumen tanto de libros, como de autores que existe.

Jesús ha sido visto por diferentes estudiosos de su figura, tanto como un mago, un rabino, un marginado, un disidente, un bandido, un escriba, un gnóstico, un opositor al estado, etc. Lo que demuestra que ninguno de estos estudiosos se pone de acuerdo, o al menos, existen varias tendencias según datos consultados, pero ninguno evidentemente trata el tema de la deidad de Jesús, ya que esto no lo pueden demostrar y, siendo un acto de fe, propio de quienes procesan esta religión.

Lo que es un hecho indudable es que los Evangelios no se pueden considerar textos históricos rigurosos, tanto por el contexto de sus autores, así como por las contradicciones en los mismos, en relación unos con otros y, a su gran número, por que no solo hay 4, como se nos explica.

Estos evangelios no son escritos, hasta mas de 100 años de después de Cristo, pero en estos cien años, se tiene constancia por los mismos y otras fuentes, que existían cristianos. Es decir, si son redactados con mas de 100 años desde que Jesús existió, es fácil determinar que los mismos, no sean todo lo precisos que debieran, siendo transmitidos de unas personas a otras en el tiempo llegando a desvirtuar en algunos casos, su primigenia "realidad".

De Evangelios, existen gran numero de ellos, unas 270 versiones. Habiendo claras contradicciones sobre la misma historia y algunos incluso, diferentes en demasiados sentidos.

Debido a estas divergencias numéricas y en cuanto a su contenido, llegamos al Concilio de Nicea (325 d.c), cuando todos los allí reunidos deciden que 270 en número y 270 versiones sabre un mismo personaje y circunstancias, debe unificarse de alguna forma y la elegida después de que sea imposible llegar a un acuerdo entre los asistentes (defensores de distintas opciones al respecto), consiste en depositar los 270 debajo de una mesa y se cierra con llave la estancia.

Se le pide a todos los representantes reunidos, que supliquen el milagro orando toda la noche, para que la divinidad sea quien determine que evangelios de los 270 son "ciertos". Pero nadie explica ni refleja en el acta correspondiente del Concilio, quien guardaba la llave del recinto. La realidad es que al día siguiente, el "milagro se obra" y 4 (de los 270 Evangelios alojados debajo de la mesa), repito 4, aparecen al abrir las dependencias cerradas toda una noche con llave, encima de la mesa. La divinidad ha determinado cuales son, en este caso 4. Los Evangelios de Mateo, Lucas, Juan y Marcos.

De los otros 266 (que hasta ese concilio eran utilizados por las diversas corrientes que los consideraban como "auténticos", pasan a la persecución mas absoluta así como, a la negación de su validez, y condenados al ostracismo "eterno". No podemos negar, aunque que es un acto de fe (nunca mejor dicho), que resulta un tanto curiosa esta criba de evangelios.

La verdad es que ante 270 Evangelios con sus correspondientes tendencias, existencia de diferentes corrientes cristianas, sectas, era casi obligatorio (por no hablar del contexto político de la época, necesitado de una unificación de las Religiones), que se debe unificar criterios divergentes evitando el amplio espectro de tendencias existentes sobre la cristiandad.

Se unifican para evitar disgregaciones, etc. y se opta por elegir estos 4 Evangelios que son, mas o menos, los mas oficialistas, correctos, etc., con el sentido político y social de la época. DEJANDO AL RESTO DE ESOS 270, como falsos por ser no ya contradictorios entre si, que lo son todos, sino porque algunos, son tan mundanos o relatan una realidad de Jesús tan "humana" y prosaica , que no se pueden aceptar como base para un religión ya que, incluso hablan de un Jesús ni siquiera divino, casado, con hijos, etc.

Es decir, fa fundación del Cristianismo, esta basada en al menos algunas singularidades un tanto peregrinas y faltas de rigor en todos los sentidos. Durante 1500 años el Cristianismo está basado en estas circunstancias. Y durante 1500 años la iglesia ha perseguido a sectas, corrientes, etc., que no se basen en estos 4 evangelios fundacionales y unificadores, omitioendo, todas las informaciones (por falsas e irreverentes), del resto de Evangelios.

En cuanto a figura histórica de Jesús, la arqueología moderna, no ha encontrado referencias fidedignas de sus existencia, ni imágenes de su figura ni en templos, etc., hasta que algunos pintores y a raíz de la aparición de la reliquia de la sabana santa, el imaginario pictórico, se basaron en esta, para darnos una imagen de Jesús.

Sobre la Síndone o Sábana Santa, no me pronunciaré en esta opinión, pero podemos considerar que al menos el 90 % de las reliquias son fruto de la edad media. Periodo histórico en donde cualquier iglesia necesitaba de reliquias para perpetuar el credo y la asistencia a los actos eclesiásticos de forma que los creyentes, tuvieran un referente cercano y material, no solo la simple Fe. De esta forma cercana a las personas (las reliquias acercan por ser materiales al hombre con lo divino), consiguen arraigar mas si cabe su Fe y de paso, aumentar el número de creyentes.

En aquella época, cada Iglesia o Templo debía tener su Reliquia correspondiente existiendo multitud de ellas algunas incluso repetidas. En este sentido, si reunimos todas las astillas de madera de la cruz de Jesús existentes, se podrian construir varios barcos por ejemplo, pero esto no quita que alguna sea "verdadera", eso si, mas del 90 por cientos de las reliquias son falsas. O mejor dicho, el 10 % tienen una historia, tradición, etc. (que no significa que sean verdaderas), pero el 90 % por lo menos, se crearon a discreción, para asistir a las necesidades antes citadas.

Para seguir con los principios del cristianismo nos debemos adentrar en el antiguo Testamento para demostrar que todo se va basando en una secuencia constante de trasmisiones de historias, leyendas que el tiempo y el observador, va adaptando tanto a las circunstancias, a los circunstantes, como a las necesidades.

Los judíos anteriores al antiguo Testamento, ya rendían culto al sol, la luna, las estrellas, al fuego, a las piedras sagradas, al roble, etc. Tenian incluso una Reina del cielo, quemaban incienso, manteniendo el fuego sagrado encendido, realizaban sacrificios, e incluso comían carne humana.

Jesús puede ser perfectamente un compendio y/o recopilación de varios relatos y mitos religiosos (Orientales, Egipcios y Griegos). Una de las muestras de esta recopilación sería, como en tiempos del Imperio Romano, se rendía culto al Dios Atis y se da incluso la coincidencia que uno de sus mas importantes templos de culto, estaba justo ubicado en los mismo lugares en donde se encuentra actualmente la Basílica de San Pedro. Recordar que durante Siglos, el Cristianismo, ha ido emplazando sus templos justo encima de donde radicaban otros de cultos paganos, etc., con el fin de, eliminarlos definitivamente.

Así, una imposición en todas regla, se conseguía, eliminar restos de cualquier culto anterior y diferente. Pero el mito de este Dios Atis, nació del vientre de la virgen Nana. También fue crucificado y resucitó a los tres días. Del todo curiosas estas coincidencias dadas lejos tanto geográficamente como en el tiempo (muchos siglos antes), en relación a la historia, de Jesús.

Pero no solo existen "extrañas" coincidencias con el Dios romano Atis sino que, al repasar la historias de Buda, Krisna, Mitra, Zaroastro, Dionisio, Hércules, Prometeo, Horus, Setapis, etc., todas sus historias nos están contando la misma leyenda de forma básica, con pequeñas variaciones y, con asombrosas coincidencias con los Evangelios Cristianos.

Creo que esta circunstancia no merece mayores comentarios. Todas estas coincidencias se dan también en relación a los antiguos mitos astrológicos en el Antiguo, como el Nuevo Testamento. Por todo esto, quizás se ha tomado tantas molestias la Iglesia para denostar la astrología (que es una memez para memos e indocumentados, estolo reafirmo).

Pero sigamos con la historia de Jesús y sus asombrosas semblanzas con mitos mas antiguos como con el Sol, que durante siglos y en diferentes culturas, ha sido objeto de adoración y considerado un Dios. (Ruego al lector que establezca el solo las correspondientes coincidencias ya que son tan evidentes, que me resulta innecesario hacerlo):

- El Sol, "muere" durante tres días en el solsticio de invierno y renace el 25 de diciembre, cuando la constelación de Virgo (La Virgen), asoma por el horizonte. Muere tres días, resucita y nace de una Virgen, o Virgo.

- El Sol "nace" todos los días siendo precedido por una brillante estrella. Siendo esta, el planeta Venus. Cuando Nace, le precede una estrella brillante (Planeta brillante).

- Con su luz y calor, transforma el agua de lluvia en vino que sale de la uva.

- Su reflejo camina sobre el agua.

- Es la luz del mundo.

- El sol tiene doce seguidores, los signos zodiacales.

Sobre los apóstoles a quienes recae mucha de la "veracidad" de Jesús, de la mayoría solo se conoce su nombre, y poco mas. En Marcos y Mateo resulta muy torpe la inclusión de los nombres, en el Texto. Pero que sean doce (como los doce signos, los mitos del Sol, etc.) no deja de ser cuanto menos, sospechoso.

El número doce es consustancial a los mitos solares e incluso posteriores a estos y al cristianismo, como la del Rey Arturo que se sienta junto a doce caballeros alrededor de una mesa redonda (alegoría del zodiaco). O los doce trabajos de Hércules, los doce ayudantes del Dios Egipcio, Horus y los otros doce generales que acompañan al Dios Ahura Mazda. Son muchas coincidencias.

Algo parecido (coger prestados elementos de otros Dioses o mitos para crear otras creencias) pasa, con el Antiguo Testamento. Por ejemplo el Génesis, que ha sido importado de la cultura tradicional Hindú con una semblanza incluso insultante (los nombres utilizados son los mismos). Pero al contrario de tomar prestados elementos que pueden ser interesantes para crear una creencia, también se olvidan de tomar prestados algunos, y mas, si estos son sobre la mujer, su divinidad, sabiduría y fuente de vida, por citar algunos. Y estos, entran en contradicción con la cultura Hebrea mas arcaica. Pero no solo se toman prestados este tipo de elementos sino que los litúrgicos e iconográficos, también.

La propia cruz Cristiana era rechazada por los primeros Cristianos (no fue adoptada oficialmente hasta el siglo VII), incluso la repudiaban por ser, un símbolo pagano. Las imágenes mas antiguas de Jesús (incluso su vida y obra), era representado como un Dios pastor, como los Dioses Osiris y Hermes, que portaban un cordero y eran pastores (corderos, pastor, rebaño, etc.). Nuevas coincidencias: Krisna se representaba con los brazos en cruz, como Jesús mas tarde.

El Santo Grial, el Apocalipsis, la Santísima Trinidad e incluso Lucifer, tienen un origen totalmente precristiano demostrable y estudiado. Sobre todo de la cultura Egipcia. Y los elementos litúrgicos no lo son menos en este caso ya que el Bautismo, la transmutación, la eucaristía formaban parte de ceremonias paganas mucho antes que en el Cristianismo, y el nacimiento de Jesús.

En 1975 se descubrieron 20.000. tablillas de arcilla de mas de 4.500 años de antigüedad en las ruinas de Ebla (actual Siria), y en ellas se constata que el Antiguo Testamento es casi un plagio de las hazañas de los Dioses Cananeos alrededor de 1600 años de Cristo. Estas tablillas escritas en cananeo antiguo (similar al hebreo bíblico) empleando escritura cuneiforme sumeria, y e ellas aparecen todos los personajes principales del Antiguo Testamento.

Es decir, las vidas de Abraham, Ismael, Saúl, David, etc., fueron ya narradas (con pequeñas variaciones) siglos antes de su presunto nacimiento. En estas tablillas los personajes (David, Abraham, etc., son tratados como Deidades y existen versiones sobre la Creación y el diluvio universal, idénticas a las del Antiguo testamento).

Sobre los nombres Cristianos utilizando la etimología, podemos obtener una pista sobre el origen de los mitos Cristianos.

- Zeus = Jesús (Zeus significa: ser supremo).

- A Krisna sus seguidores le aclaman con la palabra Jeye o Ieue que pertenecen a la misma raíz sáncrita, que Jesús.

- Salvador se remonta a la antigüedad representada como IE que incluso se le aplicaba a Apolo en el santuario de Delfos. Ie= Jeye, Ieue, Jesus.

- Cristo también la encontramos en el ámbito de Krisna como palabra origen Krisna=Cristo. En el primer concilio de Nicea (325. d.C.), se unificaron las palabras Jesús (Jeye o Ieue) y Cristo (Krisna).

- Satán procede del antiguo Egipto, de Set (gemelo de Horus y llamado también Sata, y malo por naturaleza).

Sobre el libro del Apocalipsis, tampoco aguanta una revisión rigurosa ya que es un compendio de varios autores diferentes con frases de muy diferentes procedencias.

En cuanto al texto que se le atribuye a San Juan, Revelación de Cerinto es muy parecido al Apocalipsis. Uno de los padres de la Iglesia (Eusebio), lo rechazaba por falso, engañoso e ininteligible. Incluso mantienen que no es, ni Cristiano, ni Santo, este texto.

Lo mismo pasa con el Apocalipsis desde dentro de la Iglesia. Resulta curioso, que en los primeros tiempos del Cristianismo, la postura sobre el sexo, era mucho mas acorde, con los orígenes paganos del Cristianismo (ágapes, fiestas del amor, orgías) y todo esto, fue erradicado meticulosamente a medida que moldeaban las creencias, lo hacian, a su entera discreción e intereses. Algunas sectas gnósticas continuaron con estas costumbres, aún bien entrado el Cristianismo (fieles al origen de las creencias) y fueron denostadas, precisamente por estos actos.

Todo lo anteriormente relatado nos lleva a pensar que el Cristianismo se nutre (según convenga), de Mitos anteriores, Dioses anteriores, etc., y el nacimiento del Cristianismo, en la Palestina del siglo I d. C., obedece a que el Judaísmo en aquella época, era un crisol de sectas (Celotes, Esenios, Saduceos, etc.) y algunos, decidieron unificar criterios, etc. Sin contar con el Imperio de Roma, que solo hacía que complicar la situación, encontrando en esta nueva creencia unificadora, un elemento nuevo, de unión en contra de Roma.

El propio Eusebio determina que los Terapeutas (grupo de visionarios egipcios originarios de Alejandría), eran auténticos Cristianos (por la similitud de las creencias, mitos, etc.) siendo estos, anteriores al Cristianismo. Pero existiendo una conexión innegable con ellos desde el Cristianismo. Los Terapeutas compilaron (al estilo de la Biblia, pero siglos antes) una antología de diversas fuentes (Sirias, Hindúes, Persas, Egipcias, Judías, Griegas, etc.), a la que llamaron "Palabras del Salvador".

Lo que podríamos considerar, la primera Biblia y de donde otros pudieron beber ya que las semblanzas, son asombrosas como por ejemplo, con los Evangelios.

Por otra parte la ocupación de Israel por parte del Imperio Romano, provocó una autentica aparición de varios Salvadores y Elegidos, que profetizaban ser el verdadero Salvador, según las profecías. He aquí un elemento mas que nos reclama de una reunificación y de la necesidad del surgimiento del Cristianismo.

Debido a la ocupación, Israel se disgregó y empezaron a aparecer diversas tendencias sobre unos mismas creencias y algunas, a la llegada a Roma, tomaron forma ya clara y precisa, en comparación con la diversidad existente. Este fue un punto de inflexión para el Cristianismo.

Pero el hecho mas relevante para el Cristianismo es, la conversión del Emperador Constantino y la posterior celebración del Concilio de Nicea en 325 d. C. De esta forma conseguía unificar espiritualmente el Imperio. Un arma mas de la política, en este caso, la Religión única y verdadera.

En este Concilio, se reunieron los máximos representantes de todas las sectas cristianas (que divergían casi en todo), y los responsables Cristianos de Antioquía, Alejandría, Atenas, Jerusalen, Roma y de esta forma, crear onuna Religión de estado para, Roma, basada en el Cristianismo. Necesaria para una rápida expansión del imperio, y un férreo control de la población, a través de un código moral (Cristianismo).

En definitiva, una mezcla de mitos, Leyendas, Leyes, etc. Un eclecticismo de lo mas variado y redundante.

No dudó el Cristianismo desde este momento "fundacional", en perseguir, destruir, asesinar, a todo y a todos, los que en algún momento contradijeran a lo establecido oficialmente. (destrucción de la Biblioteca de Alejandría, joya del conocimiento y la sabiduría, pero problemática en cuanto su contenido que reflejaba las antiguas leyendas, mitos, etc.).

Se destruyeron templos páganos, bibliotecas, etc. Todo no solo para implantar la unificadora religión sino también, para destruir cualquier vestigio de sus antecesoras de las que, se nutrió. Cada rastro de la vieja filosofía y literatura del mundo antiguo, debía ser extirpada, de la faz de la Tierra.

A esto precisamente se han dedicado durante siglos el Cristianismo. Eliminaron libros, cerraron escuelas paganas, falsearon la historia de Europa por ejemplo, etc. Construyeron Iglesias sobre ruinas paganas, precisamente allí, para erradicar la referencia pagana. Intentaron ante la imposibilidad de destruir algunos elementos egipcios por razones evidentes, eliminar los "escritos" de las paredes, y los taparon con argamasa (cemento), consiguiendo que se mantuvieran casi intactos hasta nuestros días, y en donde desde muchos siglos antes de Cristo, el mito celeste a las deidades del mismo, nos explican las similitudes con los Evangelios.

El Cristianismo nace ante intereses políticos y sociales nutriéndose de mitos y leyendas anteriores, siendo un compendio de Leyes morales entre otras.

Acabo esta opinión (todo ha sido extraído de algunos libros serios al respecto, yo solo me he informado, no asistiendo a la Iglesia), expresando que en aras de un Dios se ha matado, se sigue matando y se seguirá matando.

Que creer, no puede ni debe, ser malo y que al menos algunas religiones ante la sociedad actual, están ahí y son necesarias en cierto modo, pero saben y no deben, equivocar el rol, que juegan.

Yo he sido formado en esta Religión y me es muy cercana. Pero yo no entraré en la Fe de nadie pero al menos, que se respete a la Ciencia ,desde estas posiciones religiosas de dudosa, certeza (lo digo por los creacionistas).

Yo hace años que soy Agnóstico convencido (a un paso del ateísmo mas "atroz") pero, no mataría a un creyente (de cualquier religión), otros creyentes en cambio, no lo dudarían. Nunca en la historia se ha matado tanto por cualquier causa, como por la Religión.

"Me desconcierta tanto pensar en que Dios existe como que no existe". Gabriel García Márquez.

"Os pongo en guardia contra los falsos profetas que vendrán a vosotros vestidos de oveja, mientras por dentro serán como lobos rapaces. Por sus obras los conoceréis". Es la frase de Jesús que menos correcta me parece y que nunca debió decir, si es, que alguna vez la dijo, esta, y todas.

No se, un gran amigo mío sobre la religión siempre que hablamos sobre este tema me indica, que es bueno creer, que hace mucho bien, etc, que la gente necesita creer, tener un referente, etc. A todo esto siempre le reitero que la gente, necesitando creer en algo, acaba creyendo en cualquier cosa.

Les dejo con un estupendo documental que trata sobre las Religiones. Imprescindible su visionado para un mayor conocimiento. Hasta la próxima y espero que no sea en el Infierno, aunque este, estará seguramente, lleno de políticos.

“The God Delusion”

¿Y a todo esto, Dios que dice?.

Me parece,

que no sabe o no contesta...

y el motivo,

es evidente, o no...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).