Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de junio de 2010

Felicitación

Me ha llamado la atención, no es lo normal, que un insigne militante de forma pública cuente los motivos que le llevan a tomar tal decisión. No como otros, en este caso que dimiten, y yo al menos aún no conozco las razones, y no estamos hablando de un simpie militante, todo lo contrario.

Me contaron, nunca he conseguido saber si es cierto o no, que a Miguel de Unamuno le preguntaron una vez que como, de acuerdo a sus convicciones, no fundaba su propio partido. Dicen que contestó, que nunca lo haria.

Los motivos eran evidentes según matenía. Si lo fundo, con unos principios, cuando en la formación esté yo solo, todo irá bien y nada cambiará. Cuando seamos dos, la cosa cambia, tendremos que votar algunas cuestiones una y otra vez, incluso si el partido y sus fundamentos deben cambiar, aunque saldrá el empate, todo seguirá igual.

En el momento que seamos mas de dos, es decir tres o más, si todos o algunos, la mayoría lo desean, cambian lo que quieran. E incluso el partido que yo fundé, con un fin, unos principios, si les da la gana, incluso teniendo razón en ello, lo cambian todo y ya no será el partido que yo fundé, incluso si quieren me pueden echar.

Mas o menos, eso me contó alguien una vez sobre Unamuno, nunca he sabido si es cierto. Aunque no lo sea, la rázon no le falta y recordemos que Unamuno sotenía que el individuo en el momento de pertenecer a una colectividad ... En fin, otro día si eso, hablamos de Miquel de Unamuno de forma más extensa y profunda.

Así que solo me queda que felicitar a Ildefonso Mármol, no que se haya dado de baja de su formación, si no felicitarle por dar sus argumentos de forma pública y ser conscuente con sus ideas.

Ya lo he contado alguna vez aquí, a mi me ofrecieron siendo muy joven entrar en unas listas y en una formación, y les dije que no. La razón me demandaron, no voy a durar ni cinco minutos, Yo no digo sí a todo, digo lo contrario de lo que pienso, ni entiendo de pasteleos, cerrar filas, disciplinas de voto, etc., así que no va a funcionar, mejor lo dejamos.

Y aún así me manifestaron, que no comprendían mis argumentos a la hora de rechazar tal invitación. Ya lo ves, justo a esto me refería, le dije a uno de los dos que durante meses, erre que erre con la cancioncita, y me contestó, no es exactamente como afirmas, las cosas se votan, ya lo verás, etc.

Sí, sí, sí, se votan, lo que tu digas...

MI BAJA EN EL PSC

Me he dado de baja en el PSC, perdí la fe en los partidos, como hace tiempo hice con la religión, cuando comencé a leer libros sobre el tema.

Solo buscan poder, unos de una manera y otros de otra,pero basándose en lo mismo "La mentira" y en meter el miedo a la parroquia.

No hay debate, has de tener fe, ellos piensan y deciden por tí, tú solo tienes que ser bueno y aceptar sus teorias, de lo contrario, el infierno o la marginación.

No es la política, son, los que se sirven de ella para sus interreses, los que alejan cada vez más al ciudadano.

La política, es imprescindible, para un reparto equitativo, de todos los recursos de la naturaleza, entre todos los seres humanos del planeta, pero ha de estar ejercida, con vocación de servicio.

La democracia, es un sistema imperfecto, pero es el mejor, cuando se ejerce de verdad, cuando se decide entre todos y para eso hace falta, que los estados se preocupen de una manera prioritaria, de la formación cultural y ética de su sociedad, creando indivíduos, capaces de pensar en plural, basándose en los principios de la solidaridad.

Personas que sean capaces de pensar en el bien general, anteponiéndose al egoismo innato que llevamos en los genes.

Una sociedad, que no se base en el fingimiento, difrazado de modales, donde la verdad, no moleste, no haga daño, de lo contrario, la democracia, se convierte en burocracia.

Siempre he votado izquierda, mi primer voto, fué para el P.S.U.C. de mi admirado Joan Raventos y compañía, incluso participé como independiente, dentro de su lista, en las primeras elecciones municipales.

Luego cuando él, se pasó al P.S.C, mi voto fué para ellos, hasta que unos días después del golpe de estado periodístico, de los Ansón y J. Ramirez, que acabó con Felipe González, decidí que había que dar un paso más y solicité el carnet.

Entré en el partido, dispuesto a colaborar y ayudar, sobre todo en temas de mi barriada de Cerdanyola, que ha sido maltratada desde el mismo día de su inicio.

Cerdanyola, ha sido y continua siendo, lo que se suele llamar el granero socialista, aunque lamentablemente, le sirva de poco, ha terminado siendo el barrio más masificado y con menos equipamientos a pesar de representar más del 28% aproximadamente de la población de la ciudad y para más escarnio, dividida en dos sectores, Norte y Sur, por obra y gracia de mi ex-partido, que así tiene manos libres, para crear y activar, cuando le interese una nueva asociación de vecinos totalmente manipulada, que les pueda servir de contrapeso, en momentos puntuales.

Durante los últimos años, he podido observar bastante de cerca, los entresijos de esta máquina burocrática, en la que se ha convertido el partido.

No eres nadie, solo un militante con carnet, no pienses, ya lo haremos nosotros, solo te necesitamos, para llenar huecos, para aplaudir cuando digamos, para leer discursos cuando lo necesitemos, del resto ya nos cuidamos nosotros.

Gente que ni siquiera es socialista, pasan por arte de magia a ocupar puestos de relevancia, porque dos o tres lo deciden, gente de su entorno, para consolidar su poder.

Eso sí cuando comprueban, que hacerse el carnet del partido es un plus de continuidad, entonces sí, y al final terminan siendo fieles devotos socialistas.

Luego tu estas para votar por "unanimidad", listas donde hay 14 casillas y tienes que "elegir" precisamente a los 14 "nominados", por los que trabajan por todos nosotros, y aún les queda tiempo para organizar plataformas dirigidas y alimentadas por gente del partido, para dar sensación de nuevos apoyos,creamos listas de "simpatizantes", colaboradores, cristianos para el socialismo, en fín toda una amalgama, que poco a poco va diluyendo el color, y que finalmente me ha descolocado de tal manera, que ya no sé de que color es mi partido, ni para que sirven esos apoyos, si luego en cada elecciones, vamos perdiendo más votantes.

Resultado: 25 años después, tras un largo caminar, nos encontramos con la misma crisis, (entonces fueron 3 millones de parados)estamos en el mismo sitio, la crisis la han montado los mismos, y ahora volvemos a la misma solución, que paguen los pringaos, que tenemos cogidos por los huevos.

No he luchado tanto, para terminar apoyando un gobierno, que lo único que puede hacer, porque no quiere hacer otra cosa, es acatar a pies juntitas, los informes del Fondo Monetario Internacional, y sus agencias, que son las que estrangulan las economías de paises débiles, haciendo imposible la cancelación de sus deudas.

Que acata los informes de la compañías telefónicas que nos siguen negando la malignidad de las ondas electromagnéticas, ignorando otros que dicen lo contrario, para que puedan tener grandes beneficios.

Ignorando a los expertos ecologistas, que avisan de las graves consecuencias que vamos a sufrir, con este consumismo desaforado y encima se rien de elllos, a los médicos que aconsejan prohibir el tabaco, que provaca tanto cáncer y que significa unas inversiones astronómicas en gasto, a la seguridad social, mientras que ahora tiene que congelar las pensiones, a personas que viven el los límites de lo necesario.

Que es incapaz de plantarle cara a la iglesia y a sus poderes fácticos, de una vez por todas,¿donde está el estado laico, para cuando?

No quiero seguir, son demasiadas concesiones a los poderosos, con la excusa de atraerse electorado moderado, ¿y los nuestros, donde quedan los nuestros?

Los de pensiones indignas, los que esperaban como agua de mayo los efectos de la ley de la dependencia...los incapacitados...los enfermos de alzheimer y otros...

Quedan dos años para las próxima elecciones, espero que para entonces se hayan despejado mis dudas, y tenga claro a quien tendré que votar, lo que que si tengo claro, que cada vez nos parecemos más a una democracia cristiana de intenciones derechistas y ese no es ni mi modelo, ni se ajusta a mis ideales, para eso no necesito militar en nningún partido.

Ildefonso Mármol

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

viernes, 9 de abril de 2010

El poder de los políticos

Los políticos que nos gobiernan tienen entre su pluma, la que firma decretos, un poder inmenso que creo, demasiadas veces no saben ponderar. Si se les mete una cosa en la cabeza ya puedes empezar a poner velitas a la virgen para ver si lo omnipotente puede hacer entrar en razones al mortal, mediante la petición a su intervención.

El poder es difícil de llevar, sobre todo cuando muchos se creen dioses al no saber diferenciar lo terrenal de lo divino. Si juntamos el creérselo con las armas de” destrucción masiva” que las ley les da entonces si pueden creerse definitivamente ser “el/los” enviados del infalible en la tierra, bueno en la parcelita que controla.

Aunque nos pilla un poco lejos en Valencia estos días la prepotencia de una Alcaldesa está pasando por encima de más de 1600 familias, incluso dicen que por encima de la ley, como en otros casos cuando esta se defina, el mal, suponiendo que este mal, será irreparable.

Aunque no conozco la historia en su profundidad, sí que se cual es el problema. Un día alguien, la Alcaldesa, un técnico, un concejal o vete a saber quien pensó que era necesario alargar una avenida, de 100 metros de ancho, hasta el mar sin pensar en los daños colaterales, seguramente por el poder que tienen o por lo infalible de su decisión no pensaron en los miles de ciudadanos a los que afectarían su “divino” decreto.

Pues bien para hacer, ampliar o alargar la avenida Blasco Ibáñez de Valencia tienen que derribarse unos 600 edificios y alrededor de 1650 viviendas de un barrio, dicen que muy degradado, de esa ciudad, el cabanyal.

Aquí entran las armas de destrucción masiva. Las excavadoras llevan un par de días destruyendo casas centenarias y ayer mismo vimos en todas las teles como unos uniformados se empleaban a fondo repartiendo porrazos a diestro y siniestro.



Como decía al principio de este post creo que los políticos, si están iluminados mucho más, tienen demasiado poder en su plumas, por un lado tienen poder sobre las excavadoras y por otro sobre los uniformados que las llevarán a golpe de porra hasta su víctima. Si juntamos las dos podemos encontrarnos con ciudadanos “jodidos” y encima apaleados.

jueves, 8 de octubre de 2009

La Riera 48 - Bis: La Democracia según, Charli...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)


La Democracia según, Charli...

En el último pleno municipal, sí, este que a algunos, no les gusta que vayamos a tocarles los huevos, estaban tratando el tema de los presupuestos municipales,. Entiendo yo, que la postura de la Cup era que los ciudadanos participemos de una forma más directa en qué ,se deben gastar los dineros de toda la ciudad, actuaciones a determinar, etc. Más o menos esto es lo que dicen los de la cup, que ocurrió:

"El PP considerà la consulta popular una anècdota, però demanà autocrítica al responsable d’aquesta àrea dins el govern. CiU reconegué que la participació ciutadana no acaba de funcionar, però digué que s’abstindria per les dificultats que comportaria l'organització d'una consulta.

El Sr. Carlos Fernández (PSC), responsable de participació ciutadana, va fer autobombo, repetint-se, per justificar-se, fins a arribar a dir que tot va bé i que no calen consultes, que si de cas ja hi ha eleccions cada quatre anys.

La CUP mostrà la seva decepció pel to del regidor de Participació, contrari a millorar els canals de participació en la tasca de govern.

Finalment, l’alcalde Joan Antoni Barón féu una arenga i una defensa de la democràcia representativa (la de votar només cada 4 anys).

Reconegué que de crisi de participació n'hi ha a tot arreu i afirmà que “n’estem aprenent”. Arribà a dir que compartia el fons de la proposta de la CUP, però que hi votaria en contra perquè no la considerava viable"

Que quieren que les diga, nada nuevo, el debate no es ya si es viable o no, tal canal de participación sino que todo, es una farsa. Todo es mentira. Solo requieren los votos, el resto la falacia de la participación, en esta ciudad. Sobre Charli, regidor que lleva este tema, solo hay que tener ganas y collons, y seguir los diversos links, ahora dejo unos cuantos, y las etiquetas correspondientes, a la particiacion y al bueno, de Charli.

Que por cierto charli, cada vez que paso delante de tu nueva casa, cada vez me gusta más. Buen gusto, sin duda. Que recuerdos charli, aquella vez que el tu blog, me dijiste, vivo en casa de un amigo, todos sabemos quien es el amigo, por que sufro el problema de la vivienda, como todos los jóvenes. Y mira tu qué cosas, me entero que no era cierto. Lo que ocurría era, que te estabas haciendo una casa nueva y mienras duraban las obras, es lo que tienen las obras, que ni había casa, ni nada. hasta que se acabó todo el edificio nuevo y una vez derribado, el viejo.

Asi que una breve, y no actuliazda lista de links, solo para situarnos de como entiende y actua muchas veces, el amigo charli:

"La verdad, llevábamos mucho tiempo sin tener noticias no de Dios, sino de Charli, D. Carlos Fernández Báez. El Flamante e histórico dirigente vecinal, que solo llegar al ayuntamiento como regidor, se dedicó a dinamitar y bombardear a algunas Asociaciones de Vecinos.

Yo, como dijo Woddy Allen, no me gusta meterme con las aficiones de nadie. cada cual se distrae con lo que le gusta, llena o satisface. Y si le gusta ir metiendo la pata, siempre, es su afición al parecer. Aquí de él y su actuación ha dado para más de
30 opiniones y algunas, de infarto ante tanta desfachatez del amigo. Le dediqué una llamada, pesimistas de Ultratumba en donde le adelantábamos, que le traerían los reyes Magos como regalo por su buen comportamiento y gestión.

Todo por que lo vemos aquí, todo NEGRO. Eso sí, dentro de nuestro pesimismo no debe contar que se haya impugnado, el Consell Terrirotorial de Cerdanyola por que el Ajuntament precisamente, no cumple el Reglamento que lo rige y que el mismo Ayuntamiento, redactó. O que el amigo Charli publique en su Blog que los de la CUP, le dan vergüenza por que literalemte publica: No han dicho ni una palabra sobre el último atentado de ETA.

O que monte un Blog de participación ciudadana y, lo convierta en un Blog censurador y no solo conmigo. A parte de utilizarlo para atacar a algunas entidades Vecinales que le son molestas además de ser el Blog, una entelequia Jurídica en toda regla y que el Reglamento que lo regula, no lo cumple el Ajuntament. O que se ha dedicado para conseguir el éxito de su Blog participativo, remitir cientos de mensajes a la Blogsfera del tripartit.


Y que haya sido una falta de respeto a los ciudadanos, por el medio utilizado. O que "llame" mentirosos a los representantes de la FAVM y en este Blog, tuvimos que demostrarle con documentación, que el mentiroso, era él. O que intentara (sin conseguirlo) aprobar por la vía de urgencia (sin contar con el movimiento vecinal) el Reglamento de Centros Cívicos.

Que haya tenido que poner (yo lo llamo, pedir perdón y bajarse los pantalones ordenado por entes superiores), "el contador a cero", con su relación con el movimiento vecinal. O que no haya dicho ni una palabra (como acusa él a la CUP), sobre el intento de eliminar o dinamitar, la Asociación de Vecinos de Cerdanyola. Con el INRI, que viene, del movimiento Vecinal.
Mirad si no es pesimista que a los que se quejaban en su día del tema de los Indigentes en la Plaza de les Tereses, les contestaba en su Blog de la siguiente, forma...


En cuanto a como entiende Carlos o Charli, la democracia, y la resume como hemos visto al comienzo, solo decirle agunas cuestiones. Todo lodo lo que nos afecte a todos debería resolverse conjuntamente. No es de recibo que yo vote una formación un programa electoral, cada cuatre anys, y un día, alguien del Ajuntament, decida hacer o actuar de alguna forma, que entienda no es correcta, me afecte o perjudique, etc.

Está claro, que existen canales en este sentido en esta Ciudad, solo que alguno está incluso impugnado judicialmente debido, a su asombrosa constitución. Donde los mismos, solo son una gran mentira, ya que todo viene decidido, la mayoría de cuestiones no son debatidas allí donde se debe. Incluso algunos han estado controlados políticamente y asi las votaciones controladas, o bien incluso, aquello solo sirve para que un día venga el Sr. Bassas por ejemplo, ya hay varios casos, a participar con los allí congregados, a decirles: miren que esto se hace así por esto y lo otro.

Y esa es la particiacion, que venga un Sr., a informarte, o como te enteras que la llei de barris que afecta a todo un barrio, como el de cerdanyola, que la mitad, por decir algo, nadie sabe de donde ha salido. Bueno ha salido del ajuntament, es decir, todo decidido y bien cocinado antes de ser digerido de forma forzosa, en los canales participativos. En este blog, nos hemos hartado de denuncarlo, una y otra vez, solo hay que seguir las etiquetas, de cada tema.

Así que, charli, ningún individuo está aislado del resto socialmente, aunque lo desee, ya que si afecta a todos, a este, también. Y aquí es donde se deben articular los canales de participación necesarios, para resolver de manera conjunta y particiativa las cuestiones que nos efecten a todos. Y no solo cada cuatre anys, cuando el ajuntament, ya ha coratado los árboles de delante de mi casa, entiendes, y a estos canales, quien no quiera asistir o participar, es como cada cuatre anys, se abstiene.

Lo que no se debe es sustraer, la necesidad social de la pariticiación de los ciudadanos que así lo decidian, ser activos con lo que nos afecta a todos, el resto, y negarlo, es solo ignorancia y de ser poco genesrosos, sensibles con la sociedad y desconocedores de los más mínimos principios democráticos.

En este sentido, te dejo charli, uno de los textos, creo mas hermosos, sobre el sentido colectivo y democrático, que se hayan escrito nunca. No creo que lo entiendas y menos, que conozcas quien es el autor y menos aún, lo que intentaba transmitir, y el contexto existente, cuando lo escribió.

Que ya te digo, no es ningún futbolista de la selección brasil y como siempre, Clarli, nos vemos en breve, en este blog, que como sabes, será en breve seguramente debido a tus continuas y sonadas, actuaciones.

Y te recuerdo que a ti te ha elegido la democracia, eso si, en una, lista cerrada. Recuerda que no es una cuestión de, en qué democracia estamos, vivimos o disfrutamos sino, en cual queremos, y a cual nos dirigimos en un futuro.

Lo contrario, es de otras épocas pasadas, y de personajes poco recomendables y aurioritarios.



Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”

... ... ...

La guerra del Peloponeso, Libro II



I

La mayor parte de quienes en el pasado han hecho uso de la palabra en esta tribuna, han tenido por costumbre elogiar a aquel que introdujo este discurso en el rito tradicional, pues pensaban que su proferimiento con ocasión del entierro de los caídos en combate era algo hermoso. A mí, en cambio, me habría parecido suficiente que quienes con obras probaron su valor, también con obras recibieran su homenaje –como este que véis dispuesto para ellos en sus exequias por el Estado–, y no aventurar en un solo individuo, que tanto puede ser un buen orador como no serlo, la fe en los méritos de muchos.

Es difícil, en efecto, hablar adecuadamente sobre un asunto respecto del cual no es segura la apreciación de la verdad, ya que quien escucha, si está bien informado acerca del homenajeado y favorablemente dispuesto hacia él, es muy posible que encuentre que lo que se dice está por debajo de lo que él desea y de lo que él conoce; y si, por el contrario, está mal informado, lo más probable es que, por envidia, cuando oiga hablar de algo que esté por encima de sus propias posibilidades, piense que se está cayendo en una exageración. Porque los elogios que se formulan a los demás se toleran sólo en tanto quien los oye se considera a sí mismo capaz también, en alguna medida, de realizar los actos elogiados; cuando, en cambio, los que escuchan comienzan a sentir envidia de las excelencias de que está siendo alabado, al punto prende en ellos también la incredulidad. Pero, puesto que a los antiguos les pareció que sí estaba bien, debo ahora yo, siguiendo la costumbre establecida, intentar ganarme la voluntad y la aprobación de cada uno de vosotros tanto como me sea posible.

II

Comenzaré, ante todo, por nuestros antepasados, pues es justo y, al mismo tiempo, apropiado a una ocasión como la presente, que se les rinda este homenaje de recordación. Habitando siempre ellos mismos esta tierra a través de sucesivas generaciones, es mérito suyo el habérnosla legado libre hasta nuestros días. Y si ellos son dignos de alabanza, más aún lo son nuestros padres, quienes, además de lo que recibieron como herencia, ganaron para sí, no sin fatigas, todo el imperio que tenemos, y nos lo entregaron a los hombres de hoy.

En cuanto a lo que a ese imperio le faltaba, hemos sido nosotros mismos, los que estamos aquí presentes, en particular los que nos encontramos aún en la plenitud de la edad 1, quienes lo hemos incrementado, al paso que también le hemos dado completa autarquía a la ciudad, tanto para la guerra como para la paz. Pasaré por alto las hazañas bélicas de nuestros antepasados, gracias a las cuales las diversas partes de nuestro imperio fueron conquistadas, como asimismo las ocasiones en que nosotros mismos o nuestros padres repelimos ardorosamente las incursiones hostiles de extranjeros o de griegos, ya que no quiero extenderme tediosamente entre conocedores de tales asuntos. Antes, empero, de abocarme al elogio de estos muertos, quiero señalar en virtud en qué normas hemos llegado a la situación actual, y con qué sistema político y gracias a qué costumbres hemos alcanzado nuestra grandeza. No considero inadecuado referirme a asuntos tales en una ocasión como la actual, y creo que será provechoso que toda esta multitud de ciudadanos y extranjeros lo pueda escuchar.

III

Disfrutamos de un régimen político que no imita las leyes de los vecinos 2; más que imitadores de otros, en efecto, nosotros mismos servimos de modelo para algunos 3. En cuanto al nombre, puesto que la administración se ejerce en favor de la mayoría, y no de unos pocos, a este régimen se lo ha llamado democracia 4; respecto a las leyes, todos gozan de iguales derechos en la defensa de sus intereses particulares; en lo relativo a los honores, cualquiera que se distinga en algún aspecto puede acceder a los cargos públicos, pues se lo elige más por sus méritos que por su categoría social; y tampoco al que es pobre, por su parte, su oscura posición le impide prestar sus servicios a la patria, si es que tiene la posibilidad de hacerlo.

Tenemos por norma respetar la libertad, tanto en los asuntos públicos como en las rivalidades diarias de unos con otros, sin enojarnos con nuestro vecino cuando él actúa espontáneamente, ni exteriorizar nuestra molestia, pues ésta, aunque innocua, es ingrata de presenciar. Si bien en los asuntos privados somos indulgentes, en los públicos, en cambio, ante todo por un respetuoso temor, jamás obramos ilegalmente, sino que obedecemos a quienes les toca el turno de mandar, y acatamos las leyes, en particular las dictadas en favor de los que son víctimas de una injusticia, y las que, aunque no estén escritas, todos consideran vergonzoso infringir.

IV

Por otra parte, como descanso de nuestros trabajos, le hemos procurado a nuestro espíritu una serie de recreaciones. No sólo tenemos, en efecto, certámenes públicos y celebraciones religiosas repartidos a lo largo de todo el año, sino que también gozamos individualmente de un digno y satisfactorio bienestar material, cuyo continuo disfrute ahuyenta a la melancolía.

Y gracias al elevado número de sus habitantes, nuestra ciudad importa desde todo el mundo toda clase de bienes, de manera que los que ella produce para nuestro provecho no son, en rigor, más nuestros que los foráneos 5.

V

A nuestros enemigos les llevamos ventaja también en cuanto al adiestramiento en las artes de la guerra, ya que mantenemos siempre abiertas las puertas de nuestra ciudad y jamás recurrimos a la expulsión de los extranjeros para impedir que se conozca o se presencie algo que, por no hallarse oculto, bien podría a un enemigo resultarle de provecho observarlo 6.

Y es que, más que en los armamentos y estratagemas, confiamos en la fortaleza de alma con que naturalmente acometemos nuestras empresas. Y en cuanto a la educación, mientras ellos procuran adquirir coraje realizando desde muy jóvenes una ardua ejercitación, nosotros, aunque vivimos más regaladamente, podemos afrontar peligros no menores que ellos 7.

Prueba de esto es que los espartanos no realizan sin la compañía de otros sus expediciones militares contra nuestro territorio, sino junto a todos sus aliados; nosotros, en cambio, aun invadiendo solos tierra enemiga y combatiendo en suelo extraño contra quienes defienden lo suyo, la mayor parte de las veces nos llevamos la victoria sin dificultad. Además, ninguno de nuestros enemigos se ha topado jamás en el campo de batalla con todas nuestras fuerzas reunidas, pues simultáneamente debemos atender la mantención de nuestra flota y, en tierra, el envío de nuestra gente a diversos lugares. Sin embargo, cada vez que en algún lugar ellos se trenzan en lucha con una facción de los nuestros y resultan vencedores, se ufanan de haber

VI

En efecto, amamos el arte y la belleza sin desmedirnos, y cultivamos el saber sin ablandarnos. La riqueza representa para nosotros la oportunidad de realizar algo, y no un motivo para hablar con soberbia; y en cuanto a la pobreza, para nadie constituye una vergüenza el reconocerla, sino el no esforzarse por evitarla. Los individuos pueden ellos mismos ocuparse simultáneamente de sus asuntos privados y de los públicos; no por el hecho de que cada uno esté entregado a lo suyo, su conocimiento de las materias políticas es insuficiente. Somos los únicos que tenemos más por inútil que por tranquila a la persona que no participa en las tareas de la comunidad.

Somos nosotros mismos los que deliberamos y decidimos conforme a derecho sobre la cosa pública, pues no creemos que lo que perjudica a la acción sea el debate, sino precisamente el no dejarse instruir por la discusión antes de llevar a cabo lo que hay que hacer. Y esto porque también nos diferenciamos de los demás en que podemos ser muy osados y, al mismo tiempo, examinar cuidadosamente las acciones que estamos por emprender; en este aspecto, en cambio, para los otros la audacia es producto de su ignorancia, y la reflexión los vuelve temerosos. Con justicia pueden ser reputados como los de mayor fortaleza espiritual aquellos que, conociendo tanto los padecimientos como los placeres, no por ello retroceden ante los peligros.

También por nuestra liberalidad somos muy distintos de la mayoría de los hombres, ya que no es recibiendo beneficios, sino prestándolos, que nos granjeamos amigos. El que hace un beneficio establece lazos de amistad más sólidos, puesto que con sus servicios al beneficiado alimenta la deuda de gratitud de éste. El que debe favores, en cambio, es más desafecto, pues sabe que al retribuir la generosidad de que ha sido objeto, no se hará merecedor de la gratitud, sino que tan sólo estará pagando una deuda. Somos los únicos que, movidos, no por un cálculo de conveniencia, sino por nuestra fe en la liberalidad, no vacilamos en prestar nuestra ayuda a cualquiera 8.

VII

Para abreviar, diré que nuestra ciudad, tomada en su conjunto, es norma para toda Grecia, y que, individualmente, un mismo hombre de los nuestros se basta para enfrentar las más diversas situaciones, y lo hace con gracia y con la mayor destreza. Y que estas palabras no son un ocasional alarde retórico, sino la verdad de los hechos, lo demuestra el poderío mismo que nuestra ciudad ha alcanzado gracias a estas cualidades. Ella, en efecto, es la única de las actuales que, puesta a prueba, supera su propia reputación; es la única cuya victoria, el agresor vencido, dada la superioridad de los causantes de su desgracia, acepta con resignación; es la única, en fin, que no les da motivo a sus súbditos para alegar que están inmerecidamente bajo su yugo.

Nuestro poderío, pues, es manifiesto para todos, y está ciertamente más que probado. No sólo somos motivo de admiración para nuestros contemporáneos, sino que lo seremos también para los que han de venir después.

No necesitamos ni a un Homero que haga nuestro panegírico, ni a ningún otro que venga a darnos momentáneamente en el gusto con sus versos, y cuyas ficciones resulten luego desbaratadas por la verdad de los hechos. Por todos los mares y por todas las tierras se ha abierto camino nuestro coraje, dejando aquí y allá, para bien o para mal, imperecederos recuerdos.

Combatiendo por tal ciudad y resistiéndose a perderla es que estos hombres entregamos notablemente sus vidas; justo es, por tanto, que cada uno de quienes les hemos sobrevivido anhele también bregar por ella.

VIII

La razón por la que me he referido con tanto detalle a asuntos concernientes a la ciudad, no ha sido otra que para haceros ver que no estamos luchando por algo equivalente a aquello por lo que luchan quienes en modo alguno gozan de bienes semejantes a los nuestros y, asimismo, para darle un claro fundamento al elogio de los muertos en cuyo honor hablo en esta ocasión.

La mayor parte de este elogio ya está hecha, pues las excelencias por las que he celebrado a nuestra ciudad no son sino fruto del valor de estos hombres y de otros que se les asemejan en virtud. No de muchos griegos podría afirmarse, como sí en el caso de éstos, que su fama está en conformidad con sus obras. Su muerte, en mi opinión, ya fuera ella el primer testimonio de su valentía, ya su confirmación postrera, demuestra un coraje genuinamente varonil. Aun aquellos que puedan haber obrado mal en su vida pasada, es justo que sean recordados ante todo por el valor que mostraron combatiendo por su patria, pues al anular lo malo con lo bueno resultaron más beneficiosos por su servicio público que perjudiciales por su conducta privada.

A ninguno de estos hombres lo ablandó el deseo de seguir gozando de su riqueza; a ninguno lo hizo aplazar el peligro la posibilidad de huir de su pobreza y enriquecerse algún día. Tuvieron por más deseable vengarse de sus enemigos, al tiempo que les pareció que ese era el más hermoso de los riesgos. Optaron por correrlo, y, sin renunciar a sus deseos y expectativas más personales, las condicionaron, sí, al éxito de su venganza. Encomendaron a la esperanza lo incierto de su victoria final, y, en cuanto al desafío inmediato que tenían por delante, se confiaron a sus propias fuerzas.

En ese trance, también más resueltos a resistir y padecer que a salvarse huyendo, evitaron la deshonra e hicieron frente a la situación con sus personas.

Al morir, en ese brevísimo instante arbitrado por la fortuna, se hallaban más en la cumbre de la determinación que del temor.

IX

Estos hombres, al actuar como actuaron, estuvieron a la altura de su ciudad. Deber de quienes les han sobrevivido, pues, es hacer preces por una mejor suerte en los designios bélicos, y llevarlos a cabo con no menor resolución. No sólo oyendo las palabras que alguien pueda deciros debéis reflexionar sobre el servicio que prestáis –servicio que cualquiera podría detenerse a considerarse ante vosotros, que muy bien lo conocéis por propia experiencia, señalándoos cuántos bienes están comprometidos en el acto de defenderse de los enemigos–; antes bien, debéis pensar en él contemplando en los hechos, cada día, el poderío de nuestra ciudad, y prendándoos de ella. Entonces, cuando la ciudad se os manifieste en todo su esplendor, parad mientes en que éste es el logro de hombres bizarros, conscientes de su deber y pundonorosos en su obrar; de hombres que, si alguna vez fracasaron al intentar algo, jamás pensaron en privar a la ciudad del coraje que los animaba, sino que se lo ofrendaron como el más hermoso de sus tributos. Al entregar cada uno de ellos la vida por su comunidad, se hicieron merecedores de un elogio imperecedero y de la sepultura más ilustre.

Esta, más que el lugar en que yacen sus cuerpos, es donde su fama reposa, para ser una y otra vez recordada, de palabra y de obra, en cada ocasión que se presente.

La tumba de los grandes hombres es la tierra entera: de ellos nos habla no sólo una inscripción sobre sus lápidas sepulcrales; también en suelo extranjero pervive su recuerdo, grabado no en un monumento, sino, sin palabras, en el espíritu de cada hombre.

Imitad a éstos ahora vosotros, cifrando la felicidad en la libertad, y la libertad en la valentía, sin inquietaros por los peligros de la guerra. Quienes con más razón pueden ofrendar su vida no son aquellos infortunados que ya nada bueno esperan, sino, por el contrario, quienes corren el riesgo de sufrir un revés de fortuna en lo que les queda por vivir, y para los que, en caso de experimentar una derrota, el cambio sería particularmente grande.

Para un hombre que se precia a sí mismo, en efecto, padecer cobardemente la dominación es más penoso que, casi sin darse cuenta, morir animosamente y compartiendo una esperanza.

X

Por tal razón es que a vosotros, padres de estos muertos, que estáis aquí presentes, más que compadeceros, intentaré consolaros. Puesto que habéis ya pasado por las variadas vecisitudes de la vida, debéis de saber que la buena fortuna consiste en estar destinado al más alto grado de nobleza –ya sea en la muerte, como éstos; ya en el dolor, como vosotros–, y en que el fin de la felicidad que nos ha sido asignada coincida con el fin de nuestra vida. Sé que es difícil que aceptéis esto tratándose de vuestros hijos, de quienes muchas veces os acordaréis al ver a otros gozando de la felicidad de que vosotros mismos una vez gozásteis. El hombre no experimenta tristeza cuando se lo priva de bienes que aún no ha probado, sino cuando se le arrebata uno al que ya se había acostumbrado. Pero es preciso que sepáis sobrellevar vuestra situación, incluso con la esperanza de tener otros hijos, si es que estáis aún en edad de procrearlos. En lo personal, los hijos que nazcan representarán para algunos la posibilidad de apartar el recuerdo de los que perdieron; para la ciudad, entretanto, su nacimiento será doblemente provechoso, pues no sólo impedirá que ella se despueble, sino que la hará más segura, ya que nadie puede participar en igualdad de condiciones y equitativamente en las deliberaciones políticas de la comunidad, a menos que, tal como los demás, también él exponga su prole a las consecuencias de sus resoluciones.

Y aquellos de vosotros que habéis llegado ya a la ancianidad, tened por ganancia el haber vivido felizmente la mayor parte de vuestra vida, considerad que la que os queda ha de ser breve, y consolaos con la fama alcanzada por éstos vuestros hijos. Lo único que no envejece, en efecto, es el amor a la gloria; y cuando la edad ya declina, no es atesorar bienes lo que más deleita, como algunos dicen, sino recibir honores.

XI

Y en cuanto a vosotros, hijos o hermanos, aquí presentes, de estas víctimas de la guerra, veo grande el desafío que tenéis por delante, porque solamente aquel que ya no existe suele concertar el elogio de todos; a duras penas podréis conseguir, por sobresalientes que sean vuestros méritos, ser considerados no ya sus iguales, sino incluso sus cercanos émulos. La envidia de los rivales la sufren quienes están vivos; el que, en cambio, ya no representa un obstáculo para nadie, es honrado con generosa benignidad.

Y si, para aquellas esposas que ahora quedan viudas, debo también decir algo acerca de las virtudes propias de la mujer, lo resumiré todo en un breve consejo: grande será vuestra gloria si no desmerecéis vuestra condición natural de mujeres y si conseguís que vuestro nombre ande lo menos posible en boca de los hombres, ni para bien ni para mal.

XII

En conformidad con nuestras leyes y costumbres, pues, queda dicho en mi discurso lo que me parecía pertinente. Ahora, en cuanto a los hechos, los hombres a quienes estamos sepultando han recibido ya nuestro homenaje.

De la educación de sus hijos, desde este momento hasta su juventud, se hará cargo la ciudad. Tal es la provechosa corona que ella impone a estas víctimas, y a los que ellas dejan, como premio de tan valerosas hazañas. Cuando los más preciados galardones que una ciudad otorga son los que recompensan la valentía, entonces también posee ella los ciudadanos más valientes.

Y ahora, después de haber llorado cada uno a sus deudos, podéis marcharos.

Tucídides

jueves, 10 de septiembre de 2009

Estamos, casi acostumbrados a las tonterías


Estamos, casi acostumbrados a las tonterías, eso si, divinas, que dice el presidente de la Conferencia Episcopal y cardenal arzobispo de Madrid, Antonio Maria Rouco Varela, la enésima idiotez :

"Si en Pozuelo rezasen todos los días no habría ocurrido lo del fin de semana"


Esta es la última pero si hiciéramos una búsqueda de las tonterías divinas que dice este señorito con sotana nos podríamos encontrar con otra que también dijo no hace mucho.

En un meeting anual que realizan políticos, banqueros y religiosos cada año, como no, la flor y nata de esta sociedad toda juntita para discutir el que, y sobre todo el como, seguramente para que nadie les quite las fresas de la nata, tampoco se cortó mucho, dijo:

Más Iglesia

Rouco reivindica más protagonismo de la Iglesia en la vida pública cuando asegura que "la sociedad, si quiere organizarse en perfección, habrá de facilitar el espacio necesario de acción y de vida para que la persona humana pueda alcanzar su fin último: la vida eterna en Dios". Y lamenta que "no irá por ahí, por desgracia, la evolución laicista de la sociedad moderna y contemporánea (%85). Insiste en que "la doctrina social laicista" confunde "las categorías sociedad y Estado".

y menos Estado

El cardenal insiste en denostar los fundamentos jurídicos de los Estados laicos y las propias competencias estatales, y es que para los cristianos "el origen y el fundamento de la soberanía popular reside en Dios que ha creado al hombre como ser social". Así, insta a los cristianos a que respondan a "la estatalización creciente de toda la vida social" con una "presencia activa y positiva en la vida pública".

* fuente

Yo no entiendo mucho de estas cosas pero sino entiendo mal quiere decir; Como Dios ha creado al hombre, la iglesia debe marcar los designios del hombre. Si estos son los representantes de DIOS, en la tierra yo pregunto: Los que escribieron con renglones torcidos en la España fascista de Franco, los de Chicago, y de otras partes, que jugaban con adolescentes, los chanchullos del vaticano con los nazis que son, y,y,y,y pues seguramente serán representantes del diablo, que los tentó.

viernes, 12 de junio de 2009

Análisis profundo de los resultados electorales de I.C.V. en Mataró, bajo diferentes claves y teniendo en cuenta, diversos aspectos:

1725
VOTOS

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

jueves, 11 de junio de 2009

La Riera 48 - Bis: Día de Reflexión poselectoral...


Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)





Vaya tela, este es el día, como hay un día de los enamorados, de las madres, etc., etc., etc., y los políticos tienen su día. Y no precisamente al del reconocimiento, la abnegación a su trabajo improbo, ya tardan en designarse un día, jajajaja.

Que sí, que tienen el día, en que todos ganan y si ya es imposible ver un acuerdo entre dos formaciones distintas y no digamos más de dos, ni si quiera en el día de la madre se respetan menos el día , la noche, de las elecciones, etc. Luego el Alcalde y algunos satélites del poder se molestan por mi insolencia, ya ven, tengo tuve y tendré, buenos referentes en los políticos.

Como deciamos, menos aún coinciden más de dos en el dia de reflexión poselectoral. Todos ganan, todos relativizan, que si tal o cual, que si el análisis es en clave tal, clave local, en clave de sol, etc. Que nada, que no hay tu tia. Que nadie ha perdido, cuando los datos es lo que indican, datos frios, vistos desde la lejania, no ya desde la objetividad que muchos niegan sino desde la no pertenencia a un partido, y que según que se diga, sea peor aún que los malos resultados electorales y reste mas votos en las próximas elecciones es decir, reconocer unos hechos y decir la verdad.

Estamos hablando de honestidad, sinceridad y autocritica y de alguna dimisión si es necesaria. Y no, a seguir con la misma cantinela y que el chiringuito funcione indefinidamente.

Asi que tenemos a todos de fiesta y algarabías varias incluso a algunos con míseros mil setecientos veinticinco, por el .... te la hinco, votos. Quinientos en cerdanyola o algo asi, jajajajajaja, en fin. Que como cada uno cuenta la feria segun le va, aunque aqui esto no es cierto, la feria es la misma todo depende de la borrachera con la que cada uno se ha estado paseando arriba y abajo en ella y asi la cuenta, borrachera política me refiro.

Lo dicho, que ahora se preocupan de la abstención, como cada día poselectoral, y nada, que otra vez con la misma murga, que están muy preocuados con este tema, comprometidos, eso si, autocrítica ninguna, como algún dirigente de una formación local, que da igual que desde que lleva como jefecillo, solo hace que bajar en votos, da lo mismo, a mi que me registren.

Aquí todo se hace bien, es la gente que no lo entiende y no viene a votar, jajajaja, aunque con según que ejemplos la gente se abstiene, ya me entienden y algun responsable se pasa madrugadas en vela, realizando sesudos y doctos artículos de análisis de Reflexión poselectoral, cuando debe ser, de autocrítica y reflexión poselectoral, y claro, la primera brilla por su ausencia y lo más grave, nadie, nadie del ecosistema más próximo, dice nada no sea que se caiga de la lista y le sea más difícil comprar cada més, todo lo que indica ahora otra lista, en este último caso, la de la compra doméstica.

En este sentido, no entiendo a quienes sabiendo lo que ocurre muchas veces en algunas formaciones, la rígida estructura existente, la falsa democracia, y lo saben, te lo cuentan, te dan datos si les quieres escuchar, hasta hechos y nombres, y luego, los ves que piden el voto y reniegan y donde lanzar anatemas es la norma, contra quienes se revelan o bien no votan o votan a otros, como forma de castigo.

Aqui, hay prioridades, y están bien marcadas, los cambios desde dentro de las formaciones, no votando como castigo a otras formaciones, o en blanco, etc., cuando además quienes esto determinan a voces, saben de sobra que están cansados y extenuados, de intentar cambiar las cosas y saben, y lo cuentan, que todo es una gran mentira.

Sobre los que se abstienen, hay que buscar a las ovejas descarriadas y devolverlas a la senda, aunque más que ovejas nos tratan como borregos y claro, aquí dimitir, no reconocer que los que no votan es o será a lo mejor, por culpa de personajes y hechos que muchos conocemos en todos los ámbitos y colores políticos y tenemos en mente, seguro varias coincidencias de nombres, eso no.

Queda solo en la reflexión, que si transversalidad política, que si compromisos varios cuando la realidad es que a todos estos, les da exactamente igual vayamos a votar, votemos o no . Y es que como la abstencion no determina que se queden poltronas vacias. Es decir, a ver oigan que si no va un veinte por ciento a votar o en blanco, este queda vacio sin politicos calentando el culo y de paso el sillón y echando barrigón y en breve hablaremos de la forma física, del antes y el después de muchos políticos y como se ponen de ceporros.

En definitiva, que tienes que tragar en listas cerradas, currupciones varias de todos los colores, etc, a muchos de estos, y los que no votan, hay que reflexonar y mucho y en esas estamos aunque lo cierto es, que aquí lo que importa es tener más votos que el otro, NO CUANTA GENTE VA A VOTAR.

Reflexionar es lo que tiene, que vas reflexionando, teorizando, buscando soluconesc como aquel regidor de nuestra comarca, que estuvo décadas buscando solucines a la fata de vivienda de los jovenes como me dijo un dia, y es casi es un proromotor inmobiliario que no dudó y esa era la verdadera solución al menos la que usó él, en aprovechar la burbuja inmobiliaria y construirse unos pisitos.

Iba diciendo que tenía problenas de vivienda de forma pública, que incluso vivía con un amigo y por este motivo, la cosa estaba muy malita, el motivo real era que se estaba haciendo una casa nueva, bueno varias eso sí, antes de unas elecciones contaba esa historia, vivo y comparto gastos, no tengo vivienda como el resto de los jóvenes y estoy obligado a vivir con un amigo, que triste, y era que se estaba haciendo unos pisitos.

Que en el fondo, a todos estos y de todos los colores les da igual la abstención si esta no determina nada. Reflexionar eso sí y mucho, que veamos como están de preocupados cuando en realidad lo primero que miran y es lo que les determina todo, es cuantos les han votado.

Así que ahora toca reflexionar, lo van ha hacer y extensamenete al menos hasta el domingo, jajaja, diran bla, bla, bla, y de vuelta el lunes al tajo como si no hubiese pasado nada, hasta el dia, que la abstencion dertermine quien entra y quien no, entonces, veremos que la reflexión no se queda en entelequias varias, como las de Entelequio, y entelequios hay varios.

Nada de nada de aceptar responsabilidades y echar a la gente, que lo hace mal. y resta votos A ver si se dan cuenta que la clase politica si existe, aunque ya sabemos que algun erudito sin estudios intenta colarla en la lucha de clases o negarla.

Es mas sencillo maestro, tratamos de definir, a la clase política y la que queremos diferenciar de los ciudadanos. Dos clases. los que viven o intentam vivir por sus condiciones, aptitudes y los que no todos, si muchos, viven de esto, del cuento y aun se creen imprescindibles.

Nada de abstenerse, hay que controlar los partidos, muy democraticos todos, y transversales como está de moda ahora, solo que en vez de estar controlados desde abajo, por los de abajo y esos de abajo controlen a los de arriba, son los de arriba, cuatro mal contados, los que contolan a todo el resto.

Reflexinen, y muchas reflexiones, que la abtencion no les perjudica a ustedes, en nada. Todo lo contrario, a veces incluso les beneficia. Como si votan no se, cien solo, el reparto de sillones será el mismo, por este motivo no cambian la forma que determina dejar sin ocupar el tanto por ciento de la abstención etc. Ningún partido lo hará nunca ya que no es lo mismo, saber que al menos tienes mas o menos x sillones que conseguir, o x totales que existen, a que se queden alli, dos tios solos haciéndo, mas si cabe, el ridículo, en plenos, congresos, etc. Entonces, como solo estarán dos colocados, es cuando harán todo lo posible por solucionar el tema de la abstención.

De momento, no toquemos nada que el invento ya funciona bien tal como está.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

viernes, 5 de junio de 2009

Razones, Voto en blanco y Voto inútil


Sí, sí, todo muy bonito como veremos más adelante. Julián el otro día ya decía mas o menos que no sabe a quien, o sí votar. Hacerlo en clave local o no. Yo lo tengo claro, lo haré en local. Son a los que más conozco, como se mueven, cloaquean, no es un nuevo verbo y sí existe ;-), etc.

Así que, ni votaré a los que nos metieron en la crisis, además soy de izquierdas, ni a los que la negaron y nos mintieron sobre ella. Lo se, esto no es en clave local, aunque son los mismos y defienden los mismos argumentos, mienten igual, se atacan con la misma vileza, etc. En fin, que a los de ICV ni harto de Cocacola los voto, tampoco.

Iba ha relizar una entrada sobre Can Fàbregas y lo dejaré para el lunes si eso, y es que llegan las elecciones, y es lo que toca. Esta entrada la quería realizar con los motivos evidentes y razones para no ir a votar. Aunque esto sería ir en contra de todos mis principios. Así que mejor dar los motivos por los cuales debemos ir a votar en estas elecciones, Aunque no se a quien votar.

A la derecha nunca, eso lo tengo muy claro, no hay nada más tonto como dice mi padre que un obrero de derechas, y a estas izquierdas, bueno se ve que solo hay una, los otros ni fu ni fa, menos aún, y este es el panorama.

Blanco, nulo, no lo se, o más bien sí. Antes si dudabas votabas a los verdes, ahora los verdes solo son verdes cuando van los domingos en la montanbike al campo, de domingueros y los dias de cada día, en un Audi. En fin, que no se lo que haré. el voto útil no se cual es, ya perdí las referencias. Lo que tengo claro es que si hay un pirómano que provoca un incendio, entiendase que nos mete en una crisis segun un modelo econocmico, no los votaré, aunque todo esto es cuestionable, me refiero a si nos metieron o no en una crisis, solo que lo necesito para continuar con mi razonamiento, como decía, si no voy a votar al pirómano, menos aún, al bombero cabronazo, que viendo el humo cuando está de guardia y obligado a extingirlo o minimizarlo con antelación, lo niega, y miente solo con el fin de salvarse el culo, y seguir chupando del bote, y mientras fue bien todo el modelo económico, el dinero salia de debajo de los árboles, no dijeron nada siendo de izquierdas, jajajajaja.

Cual de los dos, es más irresponsable, creo está más que claro, el segundo. Así que no se a quien votar, el resto, ni me lo planteo. Acepto sugerencias a quien votar, eso sí, que no sean rastreros, mentirosos, del todo vale, tengan o hayan tenido corrupciones en sus filas, etc. Es decir, a nadie. Así que me me temo que votaré en blanco, aunque como castigo, así entiendo yo el voto en blanco, este debería ser negro, con toda la connotación negativa que conlleva este color, lo queramos o no.

Y cuando se envien las listas a casa, quiero saber a quien doy mi voto, no que quiten nombres, eso debería ser ilegal, ya que estoy votando algo, que no es cierto.

Y acabando, les dejo las razones por las que hay que votar en estas elecciones que como vemos, nos jugamos mucho, aunque yo votaré en blanco, digo negro, ya me entienden. De esta forma, acepto la democracia, las elecciones y doy mi disconformidad con todo lo que ocurre en la política.

Cuanto más votos en blanco, más se darán cuenta los politicuchos, de cuanta gente está interesada en la política y en desacuerdo con su modelo y forma de actuar. Listas abiertas, Ya !!!!! Y cuantos más votos en blanco mejor, todos ellos se lo están ganando que así sea, a ver si conseguimos una revisión, y que se tengan en cuenta de tal forma que se contabilicen de tal forma, que queden escaños, etc., vacios.

Se darán cuenta entonces, que no se puede avanzar, votar leyes, etc., y aunque ya lo saben de sobra, estarán ahora sí, de momento ya les vale el invento tal como está montado, que algo no funciona, y se verán obligados a cambiar su forma de actuar, el sistema electoral, acabar con las mentiras y el mamoneo y a sacar de las listas de una vez, a quienes no queremos.

Razones por las que debemos ir a votar, por qué votar en blanco y, el voto inútil que resulta ser, votar una y otra vez a todos estos, que todos, la misma mierda son y solo hay que fijarse, en clave local, no hay que irse más lejos.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

* Basado en una vinyeta encontra en la red.

... ... ...



Seis razones para ir a votar

Hans Gert Pöttering, Presidente del PE

Las elecciones europeas son un acontecimiento único en su género. No hay en el mundo ningún ejercicio de democracia transnacional que se les pueda comparar. Un electorado de votantes acude a las urnas en 27 países para elegir un único Parlamento que tiene por misión servir a todos los ciudadanos de la Unión. Este sencillo dato habla con elocuencia de la historia y la evolución de nuestro continente en el pasado medio siglo y por sí solo merece ser celebrado.

Hans-Gert Pöttering, Presidente del Parlamento Europeo


Entre el 4 y el 7 de junio, tendrán lugar en cada uno de los 27 Estados miembros de la Unión Europea, las elecciones para elegir a los representantes del Parlamento Europeo. Más de 375 millones de ciudadanos europeos votarán a los 736 eurodiputados que por un periodo de cinco años, representarán sus intereses en Europa. En España, las elecciones europeas tendrán lugar el domingo 7 de junio, y se elegirán 50 eurodiputados españoles.


Seis razones para ir a votar

Desde Hablamos de Europa te animamos a que el 7 de junio participes en las elecciones europeas, porque tu voto cuenta y por que tú eliges quién te representará en Europa. Por éso te damos estas seis razones:

  1. El Parlamento Europeo representa a todos los ciudadanos de los Estados miembros de la UE. En estas elecciones de 2009, la Eurocámara representará los intereses de más de 375 millones de ciudadanos europeos.
  2. El Parlamento Europeo es la única institución europea cuyos miembros son escogidos directamente por los ciudadanos (según un procedimiento establecido en junio de 1979), y es el único parlamento del mundo elegido mediante sufragio universal directo. Entre 1758 y 1979, los eurodiputados eran designados por los gobiernos nacionales y permanecían en su cargo durante dos legislaturas. En la actualidad, las elecciones tienen lugar cada cinco años.
  3. Estas séptimas elecciones europeas coincidirán con el 30 aniversario de las primeras elecciones europeas celebradas por sufragio universal directo.
  4. A medida que han entrado en vigor los tratados de la UE, el Parlamento Europeo ha ido incrementando su influencia, presupuesto y poder legislativo, de tal manera que ha pasado de ser un mero órgano legislativo (como era el caso en 1958), a codecidir con el Consejo para elaborar la mayor parte de la legislación europea.
  5. Hoy en día, el Parlamento Europeo decide en cuestiones clave que afectan a la vida diaria de los ciudadanos, entre ellas se encuentra el medioambiente, el transporte, la protección de los consumidores, la inmigración ilegal, el mercado interno de bienes, servicios y capital, empleo y asuntos sociales, salud, etc. Así, durante la última legislatura, el Parlamento Europeo consiguió modificaciones sustanciales en los textos legislativos de la Directiva de Servicios o la normativa REACH para sustancias y preparados químicos.
  6. Con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, el Parlamento Europeo verá ampliados sus poderes, con la extensión del procedimiento de codecisión a ámbitos como la agricultura, la pesca, la migración legal, el espacio y el deporte. Además, aumentará el poder presupuestario de la Eurocámara, porque tendrá también capacidad de codecidir sobre todo el gasto de la Unión Europea, sin diferenciar entre gastos obligatorios y no obligatorios.


Con el apoyo de la Comisión Europea


El Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, anima también a la participación de los ciudadanos en estas elecciones europeas tan importantes. Así ha señalado que el voto ciudadano es "fundamental, porque su elección contribuirá a configurar el curso que seguirá la actuación de la Unión Europea durante los próximos cinco años".

Barroso además, ha grabado un video, disponible en seis lenguas oficiales de la Unión Europea, para que los ciudadanos sean conscientes de la importancia de las elecciones.


Pulsa aquí para ver el video

Enlaces de interés


Además, te recomendamos estos enlaces de interés, donde podrás encontrar información práctica sobre las elecciones europeas:


Web elecciones europeas 2009 Web dedicada a las elecciones europeas del 7 de junio de 2009

Europa me oyes ¿Europa, me oyes? Web del Parlamento Europeo y la MTV para fomentar la participación de los jóvenes en las elecciones europeas

No seas idiota Descubre la web que con un lenguaje claro y directo, quiere llegar a los jóvenes. En el marco de las elecciones europeas, también quiere animarlos a que participen.

martes, 21 de abril de 2009

La democracia de los pequeños budas

Hace pocos días se cumplieron 30 años de la vuelta de la “democracia” a los Ayuntamiento. La primera cuestión para que no haya dudas sobre lo que vendrá después es que estamos en el mejor sistema político que podíamos tener, la democracia, aunque como dicen por ahí, es el menos malos de los sistemas políticos.

Es el menos malo, aunque la única diferencia que encuentro con la dictadura es que cada cuatro años podemos introducir la papeleta de voto con el anagrama de un partido entre los muchos que existen aunque eso si, sabemos que en todas las listas existe un “dictador”. Aquí en nuestra ciudad tenemos a nuestro pequeño buda particular, muy religioso él, pero no duda en mentir piadosamente, eso creerá seguramente, manipular sin ruborizarse o simplemente reírse desde su pulpito repartiendo ostias a diestro y siniestro, no precisamente las que pensáis, en sus momentos de pensador que seguro también los tiene o dejando a su fiel escudero, el ideólogo, manda huevos el ideólogo que es tan xxxxxxx, bip,bip, bip, sonido que tapa la letra, que encima se le pilla cada vez que coge el carrito de los helaos.

Probablemente muchos de vosotros no estaréis de acuerdo porque pensareis que esto solo es suficiente para pensar que es una exageración lo que estoy afirmando, es posible, pero hay argumentos suficientes para pensar que esta democracia está prostituida por los partidos políticos y el personajillo local de turno que seguro existen.

Los partidos políticos o los virreis de cada agrupación, haberlos haylos, tienen secuestrado el aparato al ser ellos los que ponen o quitan según se muevan en la foto o bailen al son que el marca, no es de extrañar que una de las premisas más importantes es escoger personas que no puedan hacerle sombra. Como anécdota más que elocuente contaros que no hace muchos días en un acto en el que estaban todos los regidores socialistas salieron a recibir a DIOS dos calles más arriba volviendo este, DIOS, rodeado de sus “apóstoles” con las manitas atrás y dialogando amenamente alrededor del grupo en el que el, DIOS, estaba en el centro del extraño paseíllo hacia la puerta de entrada al edificio.

La foto era impresionantemente buena, los regidores con perfil bajo, los de más peso no salieron a recibir a DIOS. Emergen todos a ofrecer pleitesía a su DIOS volviendo todos juntitos a conquistar al auditorio, impresionante.

El pleno esta secuestrado. No sirve ABSOLUTAMENTE para nada que no sean peleillas de cara al votante, que se vea que se tiran los trastos a la cabeza. La mayoría aplasta toda propuesta que venga de la oposición, sea buena o mala, de entrada no, luego ya veremos si cuela alguna. Recuerdo, entre otras, la propuesta de soterrar las vías del tren a su paso por la ciudad. Los que mandaban en aquel momento, el emperador Mas, decía que era ciencia ficción y ahora estos mismos son ellos, su partido, lo propone como lo más, de la modernidad.

Los ciudadanos no pueden participar ni decir la suya aunque representen a importantes grupos de vecinos. Las entidades si pueden participar pero como parte del “juego democrático”, si pueden pedir la palabra pero en primer lugar la parte alta del estrado se pone a dibujar o jugar con el telefonito, es Vox populi los dibujitos de uno que ya no esta. Mientras también la parte baja, la que pega a la puerta de entrada, se dedica a mirar papeles y alguna excepción, menos de los dedos de una mano, por lo menos te mira, otra cosa es que hagan caso o se valore lo que se dice, ya que todo está decidido de antemano, ya puedes decir lo que quieras, la decisión es la que es.

Como muestra decir que jamás contestan a lo que dicen los que toman la palabra. En el ultimo pleno 4 ciudadanos fueron a ver lo que se decía sobre un punto concreto, se fueron horrorizados diciendo, esto es la democracia, das el voto a cualquiera de “ESTOS” y durante cuatro años hacen los que les da la gana sin escuchar a nadie. Puedes reunirte el espacio Valerià Pujol con vecinos y vecinas como dicen ahora los progres de debo, pero ojo, que sepas que la respuesta será que eso iba en su programa electora. Todo el mundo sabe que una cosa es decir que hay que hacer no se que y otra bien distinta el donde pero????.

Lo dicho anteriormente puede parecer exagerado o directamente fruto de una impresión extremada, consecuencia de un hereje como yo, pero la máxima expresión de que “esto” no funciona es el galopante estado de ánimo de muchísimos ciudadanos que pasan olímpicamente de ir a votar llegando en algunas elecciones a ser más los que no van, que los que van.

Solo esta última realidad tendría que hacer reflexionar al pequeño buda, no solo de aquí, y sus discípulos por una banda, si tienen criterio propio que lo dudo, y a la clase política en general por otra, pero la realidad es la que es. Mientras el ciudadano está cada vez mas hastiado de este modelo político en el que incluso un pleno municipal acuerde multar a las mujeres que lleven minifalda. Este ultimo ejemplo no es de aquí pero muestra que el poder que algunos tienen es algo irracional, los plenos pueden acordar cosas “impensables” pero el ciudadano a tragar, tragar y tragar.

Algunos de ellos han conseguido que el máximo exponente del fracaso escolar mande mucho, cobre mucho más que muchos licenciados o ingenieros y sobre todo, manipule mucho. Estar atentos ya que el tema del manifiesto de los 6 presidentes es posible que se haya reeditado, eso si, con otros figurantes que no pertenecen al movimiento vecinal y si al movimiento.

viernes, 17 de abril de 2009

La democracia y la Libertad, no son solo, cuatro sillas, mal contadas...


Es una grata noticia, sin duda. Debemos felicitarnos todos. Lo que celebramos es tan importante, que si no fuese por algunos, detalles, la celebración, seria toda una fiesta. Ante todo, felicitar a todos cuantos han luchado, trabajado y todo lo indecible, por que hoy en día, todos nosotros, podamos disfrutar de Libertad y democracia.

Que es imperfecto el sistema, lo sabemos todos, que es lo mejor que tendremos nunca, en cuanto a sistemas se refiere, de momento, los hechos, las circunstancias y la historia, así lo certifican.

En cuanto a los detalles serios, que desvirtuan la celebración, que creo debemos reflexionar profundamente, son, como es que a día de hoy, aquí, en este espacio, me refiero a cabezones, donde dos ciudadanos opinan libremente, en otros foros no es posible, dicen cosas, hasta el momento, nadie ha demostrado que se mienta en cuanto a lo que decimos, que se denuncien algunas cuestiones, como decia, en plena democracia consolidada, y estos dos ciudadanos, por hablar de temas de este Ajuntament, recibamos amenazas, presiones y coacciones.

La verdad, no se que ocurriría sin fuesen temas de meter la mano en la caja, o cuestiones así de graves, como decía, que lo tratado aquí, aunque graves algunas cuestiones, no son tan alarmantes, que justifiquen estas reacciones, que no son justificables, nunca.

Que existiendo mecanismos y organos competentes, para quien considere, que aquí se miente, o cualquier aspecto punible, no acuda directamente a un Juzgado, y se querelley en cambio, se dedique a amenazar de muerte, etc.

Hasta hoy, solo hemos tenido un caso así. La necesidad y obligación, de acudir a un juzgado, y la verdad, es que la sentencia, nos fue favorable y absolutoria en todos los sentidos.

Lo que está muy claro es, que celebramos treinta anys de Ajuntaments democratics, y aquí, en cabecezones, estamos cerca de cumplr dos anys, en Junio, de amenazas continuas y diversas presiones, ya que lo que decimos, denunciamos y contamos, a más de uno y de dos en esta ciudad, no le gusta y le resulta molesto.

Yo en ningún momento, y creo sinceramente lo que digo, no afirmo que estas amenazas y distintas presiones, provengan del o directamente del nostre Ajuntament. Maduro democraticamente, en todos sus sentidos y las personas que lo conforman. Lo que está claro es, que aquí, a mas de uno, y de dos, relacionados de alguna forma con los temas del Ajuntament, la Ciudad, la política local, cabezones, en plena democracia, le resulta molesto y usa métodos mafiosos y criminales, intentamndo amedrentarnos.

Y en vez, de asistir y concursar con todos los medios democráticos que tiene a su alcance, solo intenta eliminar del mapa, incluso con varias amenazas de muerte como he recibido, a quines utiulizando la palabra y su derecho a la lbertad de expresión, decidieron libremente, dar su visión de la Ciudad.

Como esto no proviene ni del, ni directamente, del Ajuntament, estoy más que seguro, lo contrario sería una total decepción de quines se llena la boca con derechos fundamentales, mendigando votos y defendiendo las libertades, que como no viene del consistorio, solo faltaría, al menos resulta claro, que son personas relacionadas de alguna forma.

Será por afinidad, por ser defensores, de quienes se ha contado alguna cosa delicada. No lo se. Solo se, que algo no funciona en esta Ciudad. A alguien no le gusta y no permite, que aquí, se cuenten cosas. Alguien que seguramente, lleva la camisa de la libertad, todo el día vestida, y la democracia en sus palabras, tiene en su mente, una diana imaginaria, en donde se apunta directamente, a cabezones.

Mucha gente, muy, muy enfadados. Y en vez de decir, esto no es así, Usted miente y le llevo al juzgado, se deddica, no sabemos si solo, o en comandita de jefecillos, a amenazar a la gente.

Como creo actuan solos, mejor que alguien, le de el toqué de atención, que además de que no hay que ir amenazando a la gente, de muerte, que está muy feo, y al que matan, debe dolerle, mucho, que se les diga, oye, mira, no amenaces tanto, actuando como un mafioso o mafiosos, matones de barrio, ya que os estais retratatando y mucho, y echando una cantdad de meierda, a nosotros, al Ajuntament, que seguro, no tenemos nada que ver directamente ni de otra forma, que al final, vamos a tener que salir corriendo, y mucho, como aquí, ocurra una desgracia.

Será curioso ver, en las noticias, como dos Ciudadanos, por contar lindezas, cagadas de infarto, de esta Ciudad, saldrán en los papeles, por ser asesinados, al menos eso se nos dice en varios correos. No se como quedará el nombre de esta Ciudad, cuando se diga, las razones fueron, estas, hablar de esto y lo otro, en Cabezones.

Así que de democracia, mucha, mucha, yo no lo veo tan claro. Que es una minoría, me consta, quienes elimirarían este blog, de forma no demócratica, incluso, atentando contra nuestra integridad y nuestras familias. Así, que así seremos reconocidos en todas partes, esta Ciudad, como mafiosos, deliciuentes y asesinos matones de barrio, que no aceptan ni las críticas, todas formuldas debidamete, argumentadas y veraces, y recurriendo al delito mas atroz de todos, el asesinato, o la paliza, la amenaza y la coacción.

Y si el tontito o tontitos, actuan solos, que es lo que seguro es, que los están joddiendo y bien, a los del Ajuntament con estas amenazas, no a mi ni a julián, sino a los otros, los están jodiendo a base de bien, con tanta amenaza, etc.

Al nostre Ajuntament, a quienes allí nos representan, a la democracia en general, a la vida, y sobre todo, a la libertad, en esta caso, de quienes formamos cabezones. Y la mierda directamente con la que están manchando, a quienes defienden en el Ajuntament, es mucha, utilizando estos medios.

No pueden ser más torpes. Que aquí se toquen temas de la Ciudad, con un Ajuntament de por medio, y salga la gente amenazando, incluso de muerte, cuando hablamos de unos temas determinadaos, etc. Cualquiera puede relacionar a los mafiosos, con quienes no lo son. Y este es, el problema.

Menudo ejemplo se da, unos por demostrar como son, gentuza y mafiosos, y otros que viendo lo que ocurre, por no mover cuatro hilos, y decir, oye, a quien corresponda, que la cosa, se salió de madre, si eso y lo que dicen en cabezones es mentira, vamos a UN JUZGADO, que esto, no es Chigaco y si no hemos ido, será por alguna razón, no.

Un día, nos llegó la primera amenaza clara y directa. Qué hicimos en Cabezones. No amedrentarnos, y continuamos. Llegaron luego, muchos temas, mucho mas graves, que contamos, tanto cuantitativamente como cualitativamente. Esa fue nuestra reacción, a la primera amenaza, hace mucho mas de un any.

Yo miedo ninguno. NINGUNO. Y si me ocure algo, no se que le contarán a mis hijos. No lo se. Será muy duro, hacerles entender, los motivos, que por decir las cosas que digo, sin mentir en ningún caso y argumentando hasta la saciedad, sumergidos en la democraciá que respiramos, gracias a Dios, entiendan mis hijos, que no debí hacerlo, ya que unos mafiosos, no quieren que lo haga, y como aseguran algunos correos, me matarán e incluso amenazan a mi familia.

Solo espero que si me ocurre cualquier cosa, los saquen de esta ciudad, de mafiosos y matones, y son una minoría, lo sabemos. todos Aunque son nacidos aquí mis hijos, los saquen de aquí y dejen, de vivir entre gentuza, y tanta mierda.

Un Saludo

La democracia y la Libertad, no son solo, cuatro sillas, mal contadas...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

* Foto Capgros.com