Cada minuto cuenta: Solidaridad con Haití

Aunque aquí en este blog lo noticiable es de ámbito local, ya habrá días y entradas en las que comentar mas de una cuestión de actualidad, que queda de momento en la nevera. Las cuestiones importantes y la solidaridad, son prioritarias en este momento.

Ante el horror y la desesperación que muestran tanto las crónicas como las imágenes, solo nos queda que difundir e intentar ayudar a todos estos seres humanos en la desgracia, ya que cada minuto cuenta.

Solidaridad con Haití

Desde el principio, los dominadores y los imperialistas castigaron a este pueblo organizando un bloqueo comercial e instalando presidentes fantoches hasta ponerle finalmente bajo la tutela del FMI. Como todas y todos, estamos sobrecogidos de horror y de dolor frente al espantoso drama que golpea una vez más al pueblo haitiano. Pueblo que nos es tan próximo, nosotros tenemos una deuda que remonta a Richelieu, que dominó la isla para Francia, saqueando sus recursos y organizando la esclavitud.

Cada minuto cuenta para miles y miles de haitianos, niños, mujeres y hombres, sepultados todavía bajo los escombros. Cada instante es precioso para aliviar la pena de familias hundidas en la desesperación y el dolor de haber perdido a un ser querido cuando no por haber perdido todo. En esta angustiosa carrera contra reloj para salvar el máximo de vidas, está bien que los Estados, entre ellos Franciay la o­nU, se comprometan con fuerza.

Está ampliamente justificado por el hecho de que esta tragedia ha sido considerablemente agravada por la fragilidad y el mal estado de las infraestructuras. Cuesta trabajo imaginar cómo la capital, Puerto Príncipe, ha podido verse sumergida tan rápidamente en esta espiral destructiva, en el horror y en la desolación. Si el balance es tan dramático, es también porque el país ha continuado siendo dominado y expoliado con un plan de austeridad impuesto por el Fondo Monetario Internacional, que se añade a la violencia de dictaduras como las de Duvalier y los tontons macoutes, pero también a los graves perjuicios de gobiernos corruptos. Millares de muertos y de heridos habrían podido ser evitados si las poblaciones hubieran podido beneficiarse de una asistencia sanitaria inmediata y de un hábitat más sólido.

¿Cómo continuarán justificando los poderosos del mundo que cada día se puedan dilapidar sumas colosales en armamento y en guerras o para salvar a los grandes banqueros de este mundo mientras se deja, como a Haití, a los pueblos sin recursos, en la pobreza más total? Esta espantosa tragedia se vuelve a sumar al drama cotidiano de los 12 millones de habitantes de este país de los que cerca de las cuatro quintas partes sobreviven con menos de dos dólares diarios.

Nuestros hermanos haitianos se hicieron oír durante el año 2007 con los “motines del hambre". Alertaban ya contra un orden mundial profundamente egoísta que les estrangula desde hace dos siglos. ¿Los poderosos del planeta no les han perdonado todavía su dignidad conquistada desde 1804, año de la independencia de la Isla?

Desde el principio, los dominadores y los imperialistas castigaron a este pueblo organizando contra él un bloqueo comercial e instalando presidentes fantoches hasta ponerle finalmente bajo la tutela del FMI. Todo esto le impidió ganar definitivamente su libertad total, construir su desarrollo, tomar en sus manos su destino, hasta vivir hoy en un país exangüe.

Nuestros amigos haitianos sólo han soportado sangre, armas y miseria. Lo que no hace más que reforzar la vital importancia de la movilización internacional en marcha, y especialmente la de Francia, que debe sentir una responsabilidad especial hacia el pueblo de Haití.

Ahora es el momento de la más amplia solidaridad activa. Son y serán decenas de miles los que allí necesitande todo: medicamentos, material de base, víveres, medios financieros para la reconstrucción...

¡No perdamos ni un solo instante! Nuestro diario L´Humanité se une una vez más al Socorro Popular Francés para organizar la solidaridad. ¡Solidaridad con Haití!

Editorial de Patrick Le Hyaric | L´Humanité | 14-1-2010 a las 23:59 | 103 lecturas

www.kaosenlared.net/noticia/solidaridad-con-haiti

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

Una centésima de segundo

Hablábamos hace muchos meses aquí, del magistral trabajo y compromiso de un fotográfo: Gervasio Sánchez, y su demoledor discurso, cuando recibió un merecidísmo premio. Y viendo como denunció y recriminó a todos los culpables de muchas situaciones que retrata en su trabajo de forma magistral, polítcos culpables de estas situaciones, no creemos que vuelva a recibir otro premio en este país, aunque lo merezca.

Hoy, otra vertiente del trabajo de los fotográfos de guerra y sus consecuencias, hambre, etc.

Una centésima de segundo

"La directora Susan Jacobson narra la vida y obra de una fotoperiodista en un conflicto bélico. Se comenta que que el motivo de este corto alude a la imagen ganadora del Pulitzer en 1994 de Kevin Carter.

En esa fotografía, un buitre acechaba a una pequeña totalmente desvalida. Carter esperó durante veinte minutos que aquel buitre se acercara más a su presa. En ese tiempo no lo hizo, y el fotógrafo se marchó.

En poco tiempo, la imagen fue portada de The New York Times y después de un Pulitzer.

Al recibir el premio, afirmó: “es la foto más importante de mi carrera pero no estoy orgulloso de ella, no quiero ni verla. La odio. Todavía estoy arrepentido de no haber ayudado a la niña”. Meses más tarde, Kevin Carter se quitó la vida."

Kevin Carter

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Kevin Carter (13 de septiembre de 1960, Johannesburgo, Sudáfrica - † 27 de julio de 1994, Johannesburgo) fue reportero gráfico ganador de un premio Pulitzer en 1994.

Su trabajo más importante fue la fotografía de una pequeña niña sudanesa famélica tras la cual se encontraba un buitre al acecho. La fotografía fue publicada por primera vez en el New York Times el 26 de marzo de 1993 y posteriormente recorrió el mundo entero. Carter recibió por ello el premio Pulitzer.

Para la consecución de una foto mejor esperó unos veinte minutos a que el buitre abriera sus alas, lo cual no llegó a ocurrir . Se sabe poco sobre qué fue de la niña. Según Carter, se recuperó lo suficiente para seguir su camino. Sin embargo, fue objeto de duras críticas por aprovechar la situación para su propia fama, llegándose a comparar al fotógrafo con el buitre.

También existen rumores de que la pequeña solo estaba haciendo sus necesidades, y que la tribu estaba a unos 20 metros de donde se encontraba ella. Por otra parte, la explicación del buitre sería que solo esperaba su ración de comida (coprológica).

“Es la foto más importante de mi carrera pero no estoy orgulloso de ella, no quiero ni verla, la odio. Todavía estoy arrepentido de no haber ayudado a la niña”.

Estas son las palabras del fotógrafo Kevin Carter tras recibir el Premio Pulitzer de fotografía en mayo de 1994.

Tras ello, pasó de reportero a fotógrafo de naturaleza. Finalmente por la presión de las críticas y por la muerte de un amigo, Ken Oosterbroek, asesinado, el 18 de abril de 1994 durante un tiroteo que cubría en Tokoza, Johannesburgo, Kevin Carter se quitó la vida dos meses después cerca del río donde jugaba cuando era niño, después de aparcar su furgoneta y enchufar una manguera al tubo de escape.

Historia alternativa sobre la foto

El reportero gráfico sudafricano Joao Silva, quien acompañó a Carter a Sudán, dio una versión diferente de los hechos en una entrevista con el escritor y periodista japonés Akio Fujiwara que se publicó en el libro de Fujiwara El Niño que se Convirtió en Postal (絵葉書にされた少年 - Ehagaki ni sareta shōnen)

Según Silva, él y Carter viajaron a Sudán con las Naciones Unidas y aterrizaron en la zona sur de Sudán el 11 de Marzo de 1993. El personal de Naciones Unidas les dijo que despegarían de nuevo en unos 30 minutos (el tiempo necesario para distribuir la comida), así que deambularon por los alrededores para hacer algunas fotos. Naciones Unidas comenzó a distribuir maíz y las mujeres del poblado salieron de sus chozas de madera hacia el avión. Silva fue a buscar guerrilleros, mientras que Carter no se alejó más que unos pocos metros del avión.

Según la versión de Silva, Carter estaba bastante sorprendido, puesto que era la primera vez que veía una situación real de hambruna, por lo que hizo muchas fotos de niños hambrientos. Silva comenzó también a tomar fotografías de niños en el suelo, como llorando, que no se publicaron. Los padres de los niños estaban ocupados recogiendo la comida del avión, por lo que se habían desentendido momentáneamente de los niños. Esta era la situación de la niña de la foto hecha por Carter. Un buitre se posó detrás de la niña. Para meterlos a ambos en cuadro, Carter se acercó muy despacio para no asustar al buitre, e hizo la foto desde unos 10 metros. Hizo algunas tomas más, y el buitre se fue.

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Binta y la gran idea...

Julián me comenta que va a tener una semana con mucha falta de tiempo. Una semana complicada. Quién no, la tiene una si, y otra tambien. Así que eso me hizo recordar, un vídeo que he tenido, una sí, y otra también, varias semanas y meses, pendiente de visionar. Y decidí verlo entero, ayer.

Yo, seguidor aférrimo de Gomaespuma desde hace varias décadas, desde sus comienzos en Antana 3, Radio, y todo lo que les rodea, era conocedor de este corto, desde hace mucho, y nunca lo visioné. Del director de Cine, Javier Fesser, hermano, del cincuenta x ciento de Gomaespuma, Guillermo, también, Javier, es uno de mis Favoritos, y admiro, de toda su obra en cine, cortos, etc.

Mi vida ha caminado junto a Gomaespuma. Los conocí, desde sus incícios mas tempranos. Cuando estaban en la madrugada de una radio, en aquella época recién estrenada, Antena 3 Radio. Los he visto crecer, madurar, como yo lo he ido haciendo, al mismo tiempo, que las ondas les reconocian su valía, su grandioso talento y sobre todo, la parte de Gomaespuma, que se dedica a ayudar, a los más desfavorecidos. Buena gente, sin duda, como dirian en mi pueblo. Asi, desde aquí, desde este humilde blog, agradecerles por los buenos ratos, y sobre todo, en los no tan buenos, que han estado, ahí, junto a mi.

Con los que me he reido, lo indecible, me han hecho, reflexionar sobre muchos temas Recuerdo una vez, como literalmete tener que parar el coche en la cuneta, ya que, íbamos cuatro en el coche, y del ataque brutal de risa, que nos dió, una de sus hstorias, seguir el cámino, era muy peligroso. Nunca me he reído tanto, como con aquella, historia. Recuerdo que era una, sobre un congreso de locos.... En fin. Que me han ido moldeando sin yo darme cuenta, esta buena gente y sus buenas intenciones y acciones. Y todo en mi, es agradecimiento, reconocimiento y admiración.

Sobre el vídeo que nunca ví, de Javier Fesser, me decía una y otra vez, continuamente, ya lo haré, visionalo, este fin de semana, o el martes que llego pronto a casa. Y así, hasta ayer y la ver lo que me comentaba, Julián sobre que no va a a tener tiempo esta semana literalmente, de nada, que me dije, algo nos ocurre a todos:

No tenemos timepo para nada,
y menos,
si el tema lo merece como, es este caso.

Así, que solo aconsejar que lo vean, Media hora, solo eso. Julián, creo, lo verá la semana que viene... y , tú, cuando lo verás...

"Uno de los cinco, Cortometrajes, que pertenece a la película 'En el mundo a cada rato'. Rodado en Senegal con la ayuda de UNICEF, conduce al espectador al mundo de Binta, una niña de siete años que pone en marcha una obra de teatro infantil para mostrar el deseo de su prima de ..."

Binta, la protagonista de nuestra historia, es una niña afortunada que goza de las ventajas que UNICEF reconoce en la educación:

	En la escuela las niñas adquieren conocimientos y cobran una mayor conciencia de sus propias posibilidades, de tal modo que aumenta la confianza en sí misma, su capacidad de entablar relaciones sociales y de llegar a acuerdos con otras personas, sus posibilidades de ganar dinero y su capacidad de protegerse contra la violencia y la enfermedad. La educación le abriría las puertas del mundo.
	Las escuelas pueden desempeñar una función protectora muy eficaz en la vida de la mayoría de los niños y la de las niñas, en especial la de los más vulnerables. La escuela no sólo aparta físicamente al niño de peligros potenciales durante la mayor parte del día, sino que también contribuye a que desarrolle habilidades y reúna información con la que pueda protegerse a sí mismo.
	La educación salva y mejora la vida de niñas y mujeres. Les proporciona un mayor control sobre sus vidas y conocimientos sobre los que contribuir a la mejora de sus sociedades. El poder de tomar por sí mismas decisiones produce todos los demás bienes sociales y de desarrollo. La participación de las mujeres en el gobierno, la familia, las comunidades, la economía y el suministro de servicios, y su influencia en todos esos ámbitos, es un bien común.

La educación de las niñas proporciona a las familias, las comunidades y las sociedades un mecanismo para romper el círculo de la pobreza.

Las niñas educadas:

	Tienen mayores oportunidades y opciones de vida. Tienen más voz en los asuntos familiares y de la comunidad y es más probable que participen en la toma de decisiones en el ámbito político, social y económico.
	Tienen más habilidades y recursos para protegerse contra el VIH/SIDA y para movilizarse contra las prácticas perjudiciales para su salud, como la mutilación genital femenina.
	Se casan y tienen hijos más tarde porque eligen hacerlo así.
	Si son madres, es más probable que envíen a todos sus hijos e hijas al colegio. Además, suelen tener hijos e hijas más sanos, y tienen embarazos más saludables, reduciéndose así la mortalidad materna.
	Tienen mayores oportunidades en el futuro de conseguir un trabajo y contribuir a la economía formal. Esto beneficia a los ingresos individuales y de los hogares, y ayuda a estimular el crecimiento económico.

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

El Arte, no tiene precio

Es lo que ha dicho, Miguel Ángel Moratinos, que el arte no tiene precio refiriéndose a la ya, famosa cúpula de la sede la O.N.U., en Ginebra. Y también ha dicho que es la nueva capilla sixtina. Yo, ya no entraré en la vergüenza que me produce tan ingente gasto y más, cuando se ha sustraido del dinero, de donde no se debía. De los más necesitados. Lo que si diré, es que hay mucho Snob, suelto en el mundo, nuevo rico, a costa de los ciudadanos y mucho tonto con el correspondiente certificado acreditativo.

La verdad, ya entrará alguno a decirnos, que si no sabemos apreciar el arte y esas milongas. Yo sobre el arte tengo una teoría. Como no voy yo, a ser quen defina que és, arte, mi teoría es de una simpleza absoluta. A mi, cualquier artista, haga lo que haga, si es capaz de pintar, es un ejemplo, no se, como, Velazquez por ejemplo, el resto, lo que haga, lo considero arte. Es decir, primero que sea capaz de pintar como lo hacen otros, y después que pinte lo que quiera, arte abstracto, o lo que le de la gana. Entonces, lo considero un artista. No me hagan dar nombres, que tenemos algunos artistas y muy cercanos, que la verdad, no yo, existen serias dudas de si es arte o no, lo que realizan.


Si el tema lo llevamos a un extremo, claro que todo es arte, lo que alguien cree, tenga la forma que tenga, sea como sea, etc. Lo dicho, si alguien es capaz de hacer lo que hacía Miguel Angel, si quiere coger cuatro bolsas de basura, las mezcle con tres canutos del papél, del water, etc. Y que me cuente lo que quiera. Es un artista. Eso si, debe ser capaz de hacer las dos cosas. Luego, que haga lo que quiera, que le tendré un respeto inmenso. Si solo es capaz de coger un zapato viejo o algo así, y mezcarlo con una baranda de hierro, la verdad, no creo que sea ningún artista. Y tonto, quien lo crea.

Los más entendidos dirán que soy un tremedo, al afirmar lo que que digo. A lo mejor, pero que estamos artos de ver como se colocan cuadros "falsos", en algunas ferias de arte, y como algún gilipollas, nos da una lección sobre el color, la profundidad, etc. Y el cuado lo ha pintado en dos minutos, el lámpista que estaba allí. Mucho snob, es lo que hay.

Siguiendo con el tema de la cúpula, a mi, me gusta. He visto imágenes, y me gusta. No hablo de arte, solo que me gusta. Otro tema es, que al que se le ocurrio "regalar" todo este invento, fue a nuestro Rey, ya saben a quien me refiero. Este que no sabe lo que es, no llegar a fin de mes, y visitó la sede de la O.N.U., en el dos mil cinco, y tuvo la genial idea de hacer regalos de ocho millones de euros.

Del artista Miquel barcelo, he visto varias obras y me gusta casi todo lo que he visto. Además, para gustos los colores. No hablo de arte, ya lo he dicho. Solo de estética.

Miren, dejando a lo mejor para otro día, lo que me merecen estos que se dedican a tirar el dinero, y un debate sobre arte, les contaré una cosa. Mi hermano mayor, que algunos lo tienen como un tío, que habla muy poco pero eso sí, sentencia de forma contundente, una vez, estábamos en un campeonato de tiro olímpico, deporte que los dos practicamos. En las instalaciones, se celebraba otro de tiro con arco, instintivo creo. En la comida, hablamos con gente de este deporte. Comenzó un debate sobre el tiro con arco y en qué "mejoraba", en todos los aspectos, al tiro olímpico, o con armas de fuego.

Nos decía que era natural tirar con un arco, que si desde la más remota antiguedad, una vuelta a los orígenes, a la caza para sobrevivir, etc. El contácto con la naturaleza, etc. Mi hermano, como es normal, no dijo nada, dejó que allí, hablaran todos, incluido yo. Que si los que usamos armas, estamos en una galería estáticos, el ruido, etc. Y así dos horas. Nos dejó probar tirar con arco nuestro tirardor y nuevo amigo. A mi, me encantó hacerlo. Me gustó la sensación. Le invitamos a hecharnos unos tiros, desde del doce, el nueve, al treinta y ocho y hasta con un tres cincuenta y siete además de algún arma de caza mayor o incluso con una AK- 47., versión deportiva. Tiró dos tiros, vio a unos quicne, dando tiros a las dianas, etc. Escucho el estruendo, las detonaciones, el áire viciado de pólvora, etc.

El hombre se asutó, nos llamo locos y que era una locura, etc. Y siguio defendiendo el tiro con el arco. Mi hermano no dijo nada. Lo miraba. Cuando ya se marchaba y nosotros, e incluso el debate continuó en el párking, y el hombre seguía con que si el arco te acerca a la naturaleza, que si no se qué, que la verdad, a mi me convenció en todo, como digo, mi hermano, que no dijo nada en casi cuatro horas entre la comida, y los tiros con arco y armas de fuego, se tocó el bigote, que es el indicio, que va a decir algo, mal jugador de póker sería con este "tic", y le puso la mano en el hombro a este hombre, y le dijo más o menos así:

"Mira, me has convencido. Tienes razón. En todo, pero tu cuando se te acaban la flechas, tienes que ir a buscarlas a la diana y yo no tengo que ir a buscar las balas. Asi que seguiré tirando con balas".

El tio se quedó fuera de juego y entre bromas ahí, terminó el tema. Y es que resulta, que el otro día, vimos juntos en la TV, el tema de la obra magistral que nos ocupa. Le comencé a decir que mira que cabrones, que se gastan el dinero, etc. Mira que la verdad, me gusta como ha quedado aunque son dos temas diferentes, etc. Nos sorprendemos del dinero que ha costado todo, no solo la obra de arte, y al rato se toca el bigote mi hermano mayor, indicio que algo iba a soltar, y me dice, más o menos.

"No sé, no dicen lo que ha costado. Solo el total de todo. La verdad, debe ser caro lo que ha hecho este artista. Es grande, ocupa mucho. Mucho material, etc. Y qué quieres que te diga, lo que le hayan pagado, está muy mal pagado. Ya que, el chicle, está muy caro. Y hay, toneladas de chicle en el techo. Debes contar el tiempo que se ha tirado, a parte de lo que cuesta el chicle, el artista másticándolo y dándole forma y pegandolo en el techo"

Evidendemte era un sarcásmo, si me lo permíten, definia lo que le parecía la obra. Eso sí, como hace siempre, en broma pero de forma, contundente. Además dijo, "y a este, Al Barceló, nadie le ha dicho, que el chicle lo hacen los americanos con los preservativos usados y así los reciclan, que por eso yo no como chicle". Y nos tiramos riéndonos, como media hora, con el chicle en el techo.

En fin, que donde unos ven genialidad otros ven arte y otros, chicle, aunque sea en broma, definen su opinión de forma jocosa, y no llamar a la obra, una mierda. Lo curioso, que si no miramos la obra, que a mi me gusta, me reitero, sí que vemos un montón de sinvergüenzas, comenzando por el que se llama, Juan. Y ya lo he dicho alguna vez, que no hay que llevar a juzgar a tanto hijo de puta por crímenes de guerra, que si que hay que hacerlo, sino a más de uno, y son varios, que permiten que la gente se muera de hambre, existiendo el dinero, los medios y la tecnolgía, para que esto no curra. A estos son a los que debemos correr a gorrazos en la plaza del pueblo.

La omisión, ese es el delito. No un dictador africano o e donde sea, que es un criminal y que lo juzguen, sino a los que dejan que todo esto, ocurra, en pleno siglo veintinuno. Cabrones, es lo que sois, y unos hijos de la gran p.... eso sí, la cúpula tambien, de puta madre, en el sentido inverso se entiende.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

La evolución (no apta para creacionistas), en 5 minutos

Creación de Adán:

Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni, Miguel Angel

¿Creacionismo, Diseño Inteligente, o Evolución? Sin duda, yo me quedo con la evolución. Íba a colgar un documental desde la perspectiva religiosa y más concretamente, sobre el libro del Génesis pero la verdad, una vez visionado, cuesta creerse lo de Adán y Eva y, esas historias, argumentos, etc. En fin, como dijo Fernando Savater: "“Me asombra que alguien todavía crea en Dios”. Y más, con la cantidad de temas pendientes que tiene en la tierra, y este, es solo un ejemplo.

Advertimos que el vídeo no es apto para Creacionistas y precisamente por este motivo, lo publico.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“).

Respira Hondo

Hace escasos días, proponíamos un mundo en miniatura: "A veces, tratar con grandes magnitudes, nos hace perder la perspectiva, de los graves problemas que nos afectan. Quizás debemos reducirlas de forma imaginaria, para poder comprender y tomar conciencia, de la realidad del Mundo de mierda en que vivimos. Y ahora que se acercan las elecciones, no lo duden, la culpa de todo es de los políticos que lo permiten."

Respira hondo, este vídeo dura 4 minutos. Haz la cuenta tu mismo/a, de los niños que mueren de hambre, en estos 4 minutos...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).