Bestiario Medieval o ...

Bestiario Medieval o Actual?

... ... ...

FACHAS Y ROJOS

Historia

En el año 0 antes de Cristo, el entonces Rey de España tuvo gemelos. Tener gemelos era considerado un infortunio entre los reyes, pues no podían distinguir quién era el heredero al trono. Los hijos fueron llamados Fascista Xavier y Rogelio Antonio, este ultimo tambien conocido como Santiago Carrillo.

Desde pequeños, ambos se llevaban fatal. Fascista Xavier solía dar hostias con la palma abierta a su hermano, mientras que Rogelio respondía con sopapos con el puño cerrado. Pronto los problemas perturbaron la vida familiar, dado que a Rogelio le dio por quemar la capilla de palacio, mientras Fascista atacaba a los habitantes de palacio que veía de color más moreno de piel.

Al final, la cuestión sucesoria se resolvió dividiendo el país en dos, dando origen a las dos Españas. Desde entonces, ambas Españas han estado luchando para imponerse una a la otra. Los seguidores de Fascista Xavier fueron llamados fachas y los de Rogelio, rojos.

En distintos momentos de la historia, los fachas y los rojos han conseguido reunificar España bajo su poder, ya sea en el Imperio de las Dos Españas, o en la Unión de Españas Socialistas Soviéticas. Y mientras los Super Fachas y Super Rojos almuerzan con buen vino debatiendo como se reparten España, tú no te olvides de pagar tu hipoteca.

Ideologías de rojos y fachas

Los fachas quieren servir a los ricos, esclavizar a los pobres, exterminar a los negros, gays, lesbianas, cantar el Cara al Sol con una mano alzada y que todo el mundo vaya a misa.

Los rojos quieren matar a los ricos, destruir la patria, matar a Dios y a sus servidores, que todos vistamos sin corbata y sin sombrero, estar todo el día colocaos y beber de las litronas a morro.

Cosmología Mística de las dos Españas

Ser facha o rojo afecta profundamente al alma, que queda muy marcada por la facción.

Los cosmólogos teólogos han comprendido la esencia mística de esta división de los españoles. Al parecer, la lucha entre estas dos fuerzas antagónicas es la que preserva la armonía del Universo.

Si sólo hubiera rojos, todo sería destruido por las llamas. Si sólo hubiera fachas, la humanidad sería esclavizada.

Por tanto, esta lucha no puede ni debe resolverse. Por eso cuando una de las dos fuerzas ha estado a punto de aniquilar a la otra, siempre ha surgido un Campeón del lado contrario, que ha equilibrado la lucha.

Ejemplos de estos campeones han sido Santiago Carrillo y Ángel Acebes.

Estudio de la dicotomía de fachas y rojos

Todo español o es facha o es rojo. Aunque muchos parecen neutrales, tarde o temprano dan muestra de pertenecer a uno u otro bando, en cuyo caso el ridículo es mayor, por haber pretendido ser imparcial.

Cuando un español nace lo más seguro es que sea de la facción de su familia de origen. Muy excepcionalmente, un individuo puede ser de la facción opuesta de sus antecesores, causando gran vergüenza. Tal fenómeno ha sido llamado a veces ennegrecimiento ovino.

En algunos casos, ocurre que un individuo pasa de una facción a otra, habitualmente como parte del ritual de apareamiento humano. Esta transformación extraordinaria en lugar de causar vergüenza en el converso, provoca una especie de orgullo y de desprecio manifiesto hacia su anterior afiliación, que suele superar al de los que han sido del mismo bando desde que nacieron. Además, tal cambio es más posible, cuanto más extrema es la afiliación del individuo. Por eso se concluye que los extremismos son estados del alma de mínima energía.

Ejemplos de estas conversiones son Federico Jiménez Losantos y Polanco.

Cómo distinguir a fachas y rojos

En principio tarea sencilla, si no fuera por los individuos que, haciendo gala de cobardía, intentan esconderse tras una máscara de supuesta neutralidad.

Eres facha si...

Ejemplo de fachas

• Si te llamas Pablo R.M. y te llaman "Cuezo".
• No te gusta la gente de otras razas.
• Vives en Fachadolid, en otras zonas de Castilla, en Murcia.
• Hablas de Carrero Blanco y de Franco a todas horas.
• Piensas que con Franco se vivía mejor (aunque hayas nacido mucho después del 75).
• Llevas sombrero y corbata.
• Tus hijos van a colegios privados, especialmente si son de curas.
• Tu número favorito es el 14, o en su defecto, el 88, 36 o 39.
• Piensas que ser español y heterosexual no está tan mal al fin y al cabo.
• Crees que las competiciones de salto de altura deberían ser en Melilla.
• No eres de izquierdas.
• Ignoras al público femenino en tus discursos (ej: ¿estais TODOS bien?)
• Te gusta cantar el Cara al Sol.
• Te gustan los toros
• Hablas catalán en la intimidad.
• Tienes politonos en el móvil con discursos de Franco.
• No has leido un libro en toda tu vida.
• No tienes ni idea de otra lengua que no sea tu querido castellano (perdón, ESPAÑOL)
• Haces la mili de voluntario.
• Quemas vagabundos.
• Pegas hostias con la mano abierta.
• Piensas que los palestinos son los buenos de la pelicula.
• Odias a los catalanes y los vascos.
• Tu animal favorito es el águila.
• No te bajas los pantalones frente al chantaje terrorista de ETA.
• Puedes estar más de cinco minutos seguidos escuchando la COPE.
• Dices que eres de centro, pero te estás acortando ese bigotillo.
• Crees que en la Guerra Civil Española se cometieron atrocidades por ambos bandos.
• Ofreces datos concretos de lo anterior, como la existencia de las checas o los carteles con la cara de Stalin en la Puerta del Sol madrileña.
• Si siempre le echas la culpa al gobierno socialista.
• Te gustan los símbolos celtas.
• Pasas del deporte, pero sigues cualquier competición en la que España pueda ganar algo.
• Solo ves antena 3 y la Primera, ademas crees que Urdaci mola.
• Tu mujer es rubia de bote.

Eres "rojo" si...

"The Comunist Party"

• No vas a misa.
• En las ocasiones en que utilizas la palabra España en lugar de "Estepaís" o "Elestadoespañol", tiene que aparecer un sinónimo de prostituta en la frase.
• Estás a favor de la seguridad social.
• Te gustan las películas de Almodóvar.
• No te gusta el fútbol.
• Pegas puñetazos a curas y pijos.
• Te gusta quemar iglesias.
• Dices ser pacifista pero llevas una camiseta con la cara del Ché.
• Aunque no lo notes, eres feminista aunque seas hombre
• Llevas un palestino.
• Tus hijos van a colegios públicos, salvo si eres rojo de alto standing, en cuyo caso van a colegios privados, por supuesto.
• Fumas porros y/o llevas rastas (si fumas porros, además de rojo eres porrero).
• Vives en Cataluña, el País Vasco, o Andalucía.
• No votas al PP.
• Escuchas la SER.
• Te pone profanar fosas comunes.
• Tienes como politono en el móvil el Himno de Riego o La Internacional .
• Defiendes todo lo que venga del PSOE.
• Crees que el marxismo tiene algo que decir hoy en día.
• Empleas un tiempo extra en tus conversaciones con expresiones como "todos y todas", "miembros y miembras", "gilipollos y gilipollas"....
• Eres homosexual o bisexual.
• Pones en duda que CI de Hugo Chávez no sea superior a 70 puntos.
• Piensas que el mejor saltador de altura fue Carrero Blanco.
• No has leído un libro en tu puta vida (o en su defecto, lo leíste cuando aún no estabas preparado)
• Practicas el vandalismo callejero (perdón, te manifiestas contra el fascismo subyacente en la sociedad)
• Reciclas.
• Hablas Euskera sin ser vasco (excepción: los vascos, por rojos que sean siempre hablan castellano)
• Gabilondo te parece "guay"
• Piensas que los palestinos son los buenos de la pelicula.
• Usas la bandera de España como papel higiénico.
• Piensas que los presos de ETA son presos políticos (el que hayan asesinado es secundario).
• Crees que todas las Comunidades Autónomas de España son pueblos oprimidos que deberían independizarse (incluso las que no quieren hacerlo).
• Eres actor, especialmente de teatro.
• Odias la tauromaquia (por española) pero las peleas de gallos podrían llegar a gustarte.
• Eres del Barça aunque no te guste el fútbol.
• Tu pareja lleva el pelo rojo.

Frases típicas

Fachas

• Me voy a misa.
• Agua para todos.
• Me cago en los rojos de mierda, qué hijos de puta.
• ¡Comunista! ¡Cabrón!
• La culpa es de ZP.
• La culpa es de Carod-Rovira.
• Te voy a quitar las ganas de fumar porros con la somanta de hostias que te voy a dar.
• La puta que parió a Polanco.
• Ese negro de mierda se va a enterar de quién fue Francisco Franco.
• ¡Que el maricón ese del culo se quiera casar!
• Yo soy de centro.
• Yo solo odio dos cosas: Las personas que son injustas con las personas de otros países, y a esos moros de mierda!!!
• Me cago en las actrices pr0n
• Yo solo hago el misionero
• Yo lo hago una vez al año y aveces ni eso.
• Si estuviera Franco esto no pasaría.
• Yo no soy racista, pero si los negros tienen hambre, que se coman a los gitanos.
• Si Franco levantara cabeza ...
• Esto con Franco no pasaba.
• Franco nos sacó de la pobreza.
• Presidente, presidente. (Cuando ves a Ansar en cualquier sitio)
• Con Franco vivíamos mejor.
• Franco hizo muchas cosas buenas
• Yo no soy racista, sólo que los negros me dan asco.
• Yo no soy racista soy ordenado, los blancos aquí y los negros allá.
• Yo no soy racista, pero los negros huelen a mierda.
• Esto es un nido de rojos.
• La historia está manipulada por los judíos.
• Ya verás como coja el fusil, rojo de mierda.
• Ojalá te fusilen, maldito comunista.
• Me masturbo pensando en Jiménez Losantos.
• Luego los rojos os preguntais por que perdisteis la guerra...**
• Si la batalla de Stalingrado se hubiese jugado a piedra, papel y tijera, nada de esto habría pasado.
• ¿Porque no te callas?
• ¿Eres español?
• ¡¡Viva'Jpaña!!

Nuevas frases de los fachas jóvenes

• ¿Nos metemos unos tripis?
• Mira uno que no es killo, ¿lo matamos?
• ¿Vamos a la romería?
• Fue la ETA y el que diga lo contrario es un miserable.
• Mamá planchame las camisas para el colegio.(Privado por supuesto nada de rojos en él)

Rojos

• Telemadrid me da asco.
• No es Telemadrid, es Fachamadrid.
• Me voy a misa. (Dicho con una lata de gasolina en la mano)
• Papeles para todos.
• Me cago en los fachas de mierda, qué hijos de puta.
• ¡Fascista! ¡Hijoputa!
• Te voy a quitar las ganas de besar santos con la tanda de sopapos que te va a caer.
• ¡Aznar! ¡Asesino!
• Cagon Bush y los tres cerditos de las Azores.
• ¡NO A LA GUERRA!
• ¡NUNCA MAIS! (pero únicamente con el Prestige, no es válido para otro tipo de catástrofes como los incendios)
• ¡Vamos a robar jamones al Corte Inglés!
• El PePé nos manipuló
• ¡Lástima que el helicóptero cayera... podría haber cogido más altura antes! (La Esperanza es lo último que se pierde).
• !No al autoritarismo¡ !Viva Fidel¡
• Me he leído el kamasutra entero y he hecho todas las posturas.
• Yo lo hago 1 vez al día y mira que cutis que tengo.
• ¡CUBA LIBRE! (En el bar de 8 euros la copa)
• ¡Arriba España con dinamita!
• La culpa es de Aznar.
• ¡¡Arriba España!! Arriba, arriba donde no moleste!!!
• ¡¡Arriba España porque la mierda flota!!!
• ¡¡Arriba Franco tan alto, tan alto como Carrero Blanco!!
• ¡¡Revolución!!!
• ¡¡Fascismo nunca mais!!
• ¡¡Republica!!
• ¡¡Quiero una subvención!!
• "Mira, un colegio con una bandera de españa. Pásame el spray morado..."
• ¡Mentira! o su sucedáneo ¡manipulación!
• La historia está manipulada.
• ¡Huelga general! (por cojones, y como se te ocurra trabajar te jodemos el negocio)
• A mí la unidad de España me suda la polla por delante y por detrás. Y que se metan España ya en el puto culo a ver si les explota dentro y les quedan los huevos colgando del campanario.
• ¡Puta España Torera y fascista!
• ¡Facha a fusilar a tu puta madre!
• ¿Eres gilipollas? (en respuesta a la pregunta del facha)

Nuevas frases de los rojos jóvenes

• ¿Nos vamos de Kalimotxo?
• Mira uno que es pijo, ¿lo matamos?
• ¿Vamos al pub?
• Te voy a cortar los huevos, Aznar.
• Lenin ojala aún vivieras...
• ¡Soy anarquista! ¡Mira mis chapas!...
• Espe.jode lo que somos, antiguo eslogan de telemadrid. Espe= abrebiatura de Esperanza Aguirre
• ¡Facha, jódete que tienes el corazón a la izquierda y la sangre roja!
• Yo no soy radical, solo del centro-izquierda(llevando una camiseta de Stalin)

Costumbres arraigadas

Fachas

• Ir a misa con un cirio encendido.
• Llevar banderas con pollos.
• Formar comités de bienvenida para inmigrantes (En teoría).
• Hacer manifestaciones los sábados por la tarde (Desde hace poco).
• Leer la Biblia (Eso dicen, nunca han cogido un libro).
• Peinarse a raya y/o dejarse bigote(excepto si es blanco y/o con canas).
• Escuchar la COPE.
• No ver la sexta ni la cuatro
• Ni oir la SER
• Leer EL MUNDO, ABC, LA RAZÓN y ÉPOCA (que dicen que leen).
• Aprender ingles en LLors Taun.
• Ser del Real Mandril o del Sevilla.
• Usar gomina.
• Terminar los mensajes con la palabra "pásalo".
• Decir "colorao" en lugar de rojo.
• Hablar con la mano en lo alto, con posibilidad de hablar 2 idiomas: estadounidense o alemán.
• Equiparar a los fachas con los rojos en la frikipedia y creer que los programas de telecinco son dogmas de la Iglesia.
• Decir que en la epoca de franco todo iba de maravilla en todos los aspectos, ahora que no esta Franco, todo es una mierda y seguira siendo una mierda.
• Creen que como son fachas hay que creer en Dios, ellos irán al cielo y los Rojos al infierno. Un consuelo y una idea muy tonta, ya que esa masa de espaguetis, es sumamente vengativa y no perdona y además vaga, porque el cielo lo tiene como tarea pendiente y esta demasiado ocupado, ya que el infierno se llena rápido y está en constantes reformas y ampliaciones.
• Fumar toda clase de puros menos los habanos.

Rojos

• Ir a misa con un cirio encendido y una lata de gasolina.
• Quemar banderas de Estados Unidos.
• Fumar porros.
• Levantar el puño.
• Hacer manifestaciones (desde hace muuucho tiempo).
• Leer El Manifiesto Comunista.
• Dejarse pelo largo y barba (en caso de varones).
• No depilarse (en caso de las mujeres)
• Depilarse todo (los homosexsuales o heterosexsuales rojo-capitalista)
• Escuchar la SER, leer EL PAÍS y en general seguir cualquiera de los medios manejados por Polanco.
• Hablar el ruso en situaciones insólitas y familiares.
• Rascarse la barba, la larga barba, para pensar.
• Buscar el color rojo en el campo de visión disponible, si éste no se encuentra, hacerse una pequeña raja en el brazo.
• Criticar, por lo menos una vez al día, a la monarquía.
• Cagarse en el Gobierno (con más asiduidad si éste es el PP).
• Terminar los mensajes con la palabra "pásalo".
• Manifestarse en las jornadas de reflexión.
• Que en la época de Franco, todo era malo en todos los aspectos y que su gobierno continúa bajo otras formas, que todo es una mierda y seguirá siendo una mierda (como los fachas pero a lo izquierda).
• Pensar que, por no creer en Dios y ser Rojos, no irán al infierno sino a un paraíso socialista llamado Gulag, donde todo es suma felicidad y la gente trabaja por gusto, no para conseguir bienes, sin sospechar que irán al infierno a reunirse con todos los fachas para el resto de la eternida.

... ... ...

Vienbenido a la Frikipedia

Ahora con un 50% menos de faltas ortográficas

"La Frikipedia es un compendio extremadamente serio de todo el conocimiento humano (la tercera especie más inteligente de la tierra) y parte del de los delfines (que son la segunda).

Este sitio consiste en un montón de conocimientos aleatorios, inconexos y de mal gusto donde colaborando entre todos e intentando en vano escribir sobre la sapiencia humana podemos echar unas risas o morir en el intento. Todo ello normalmente escrito por individuos inducidos por aburrimiento, locura o THC. En definitiva, esta extremadamente seria enciclopedia aglutina el conocimiento acumulado desde hace minutos, todo ello desde la más absoluta coña marinera. Entre otras conclusiones, esto lleva a pensar que cada uno puede escribir, añadir o modificar lo que le salga de los testículos: Y ciertamente, esta es la finalidad de tan gloriosa web. "

... ... ...

Este ser humano, será un Facha,
un Rojo,
las dos cosas a la vez,
o ninguna y está en contra
de las dos.
En fin...

* Fuente, Wiki..., error...,
la fuente es: La Frikipedia;-)

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

PP=1 - PSOE=0

Sobre el tema de las 65 horas como jornada laboral semanal y una cibercampaña que se está llevado a cabo y alguna consideración mía, el miercoles, aquí publiqué una entrada al respecto. En ella, incluso se puede enviar un mail a los cincuenta y cuatro eurodiputados de España, de forma automática y, como protesta. Son los que deben aprobarla o en su caso, rechazarla. Claro está que yo sí envié el mail, siendo consecuente con lo que mantengo y defiendo.

Mi sorpresa ha sido que he recibido respuesta de dos, de los cincuenta y cuatro, eurodiputados. La verdad, estos dos mails de respuesta, son de tipo automatico, visto la cantidad de mails que estos eurodiputados, están recibiendo, cosa que entiendo. Al menos, se lo han "currado".

Bueno he recibido dos, como todos los que envien el mail protesta y, resulta que uno es del pp y el otro, del psoe. Lo sorprendente es, que el eurodiputado del pp, es tajante y contundente. Si además tenemos en cuenta que son los de su tendencia, del resto de Europa los que pretenden tal aberracion, en detrimento de los derechos de los trabajadores, el contenido del mail, no deja de ser, sorprendente. Sino, juzguen ustedes mismos.

El contenido del mail recibio por parte del eurodiputao del psoe, me ha dejado un tanto, alucinado o descolocado. Solo me indica referencias, donde encontrar información, y alguna consideranción pertinente sobre el tema. Nada en un sentido. Ni a favor o en contra sobre la aprobacion de este tema. La verdad, esperaba recibirlos de forma diferente, con los mensajes cruzados, con sus remitentes. En fin, que uno asegura que lo tienen claro y son, los de derechas, defender a los trabajadores y el de izquierdas, que no saben, o no cotestan.

Ambiguuedad, sin ser ni preciso ni contundente. Lo que tengo claro es, que estos contenidos remitidos, han sido supervisados, por los respectivos partidos. Con la difusión masiva y está aún, en sus inicios, de esta cibercampaña, no creo que nadie, se atreva a contetsar a tan ingente cantidad de mails, de forma personal.

Ya veremos que pasa cuando se tenga que votar, pero los prolegómenos, son cuanto menos, inquietantes y muy, sorprendentes.

Iñigo Méndez de Vigo

"Estimado Sr.:

Le agradezco que se haya dirigido a mí para interesarse sobre la directiva de tiempo de trabajo. Como usted sabe el pasado 9 de junio el Consejo de ministros tomó una decisión sobre este tema. Según el procedimiento legislativo comunitario le corresponde ahora al Parlamento europeo adoptar una decisión en segunda lectura.


Como dijo el presidente Rajoy en su discurso de clausura del XVI Congreso del Partido Popular: "No predicamos aquí la extensión de los derechos sociales para ir a Bruselas y quedarnos callados, como ha hecho el Gobierno español, ante una agresión flagrante a los derechos de los trabajadores".


No le quepa la menor duda que tendré en cuenta sus comentarios a la hora del debate de esta directiva en el Parlamento europeo. Defenderé esas ideas que son las mías y cuando llegue al Parlamento, caso de no ser sustancialmente modificada, votaré en contra de la directiva.


Cordialmente:


Iñigo Méndez de Vigo "

... ... ...

Alejandro Cercas

"Estimado Sr., Estimada Sra. :

Hemos recibido su mensaje electrónico, relativo al proyecto de directiva sobre la organización del tiempo de trabajo.

En primer lugar, permítame agradecerle su comunicación. Sepa que su mensaje ha merecido toda mi atención.

En relación con el asunto referido por usted, le informo de que el Parlamento Europeo no ha tomado ninguna decisión ni se ha posicionado oficialmente (es decir, por parte del plenario o de una comisión parlamentaria) sobre el acuerdo tomado por el Consejo de Ministros de la Unión Europea -en el que están representados a nivel ministerial todos los Estados miembros de la UE- en los días pasados.

En este sentido, el texto fruto de ese acuerdo no ha sido recibido aún por los servicios de la cámara, si bien según las previsiones de la programación de la sesión plenaria es probable que sea debatido y votado en segunda lectura en la sesión del próximo mes de diciembre. Previamente deberá ser estudiado y debatido por la Comisión parlamentaria de Empleo y Asuntos Sociales. Yo soy el ponente designado por esta comisión parlamentaria para la preparación y defensa del texto final ante el plenario.

Por otro lado, puede encontrar el texto de la Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 2003/88/CE relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo (primera lectura), aprobada el 11 de mayo de 2005, en la dirección electrónica que le indico a continuación: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2005-0175&language=ES&ring=A6-2005-0105

Por el momento este es el único texto en el que el Parlamento Europeo ha expresado su opinión y su posición en relación a este tema. Durante los tres años transcurridos desde entonces (2005-2008), esta cuestión no ha variado a falta de acuerdo de los Gobiernos de los Estados miembros. Le sugiero por tanto que siga la actualidad de este importante dossier de la política de empleo a nivel europeo, así como las novedades que pudieran producirse, a través de la página web del Parlamento Europeo (www.europarl.europa.eu) y de las de los grupos políticos constituidos en el mismo (www.europarl.europa.eu/groups).

Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo,

Alejandro Cercas"

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Si no estás de acuerdo, ahí tienes la puerta

Existen varios argumentos, para estar en contra de esta medida. La cual, está promovida por la Derecha. Eso sí, la izquierda, en este caso, psoe, no va a hacer nada, para evitarla. Solo abstenerse. Es decir, aprobarla. Lo de abstenerse, es dejar de evitar, algo. Así, que si no votan a favor ni en contra, qué quieren que les diga. Lo de abstenerse cuando se aprueban, leyes, etc, debería estar prohibido. Aunque se ve, que aquí, no será aplicada, eso dice zp y que luchará en contra.

Y yo me cago en la derecha y, en los que se abstienen y en todos, los que de alguna forma, están de acuerdo con este tema. Once horas, de lunes a sábados. si son seis días. Si son cinco, ni para mear hay tiempo. Eso sí, es voluntario es dedir, que el empresario te pide si se da el caso, que debes por motivos de producción, etc, que debes realizar este horario, y la conciliación entre vida laboral y familia, a tomar viento. Claro que sí, como afirman los de la derecha incluso la local, es un acuerdo entre empresa y trabajadores. Nada obligado. Aunque el tema, tiene tela y muchos más aspectos, consecuencias, etc., muy importantes, como denuncia la Cup. Hasta las JSC, se han posicionado, en contra. Otra cosa, son los de arriba, ya se sabe. Los primeros, aún creen en cambiar las cosas. Los segundos, como en todos los partidos, en breve, les recuerdan quien sale o no en las listas, y qué tienen que votar, si quieren estár en las fotos.

Qué risa. Bueno la risa será del empresario que cuando un trabajador se niegue al no ser obligatoria, automáticamete lo inscribirá en la lista negra. Mejor dicho, si tienes precariedad laboral y tu patrón te pide por favor, este horario voluntario, que si le dices que no, que no pasa nada. Y así debería ser. Otra cosa es como está, como dice el Alcade con otro eufemismo nuevo, "el moment econòmic en el que ens trobem", que cualquiera le dice que no, al empresario. Que no te renuevan, no asciendes, y cuando haya que despedir a alguien, estás entre los "elegidos". Si no estás de acuerdo, ahí tienes la pueta.

Además es conocido, que a más horas, menor productividad, más enfermedades y accidentes laborales, etc. En fin, que a ver cuando se curran los políticos una normativa, sobre su horario . Que sobre sus sueldos, ya lo hacen cada cuatro años. Y encima, esta normativa, pretende que el tema de horarios y horas de trabajo, etc., no pueda ser intervenido, controlado, negociado con ningún sindicato. Lo que nos lleva, que ante esta normativa, es la empresa quien controlará en todo momento, el tema de horas, horarios, jornadas sin que los sindicatos, tenga "competencias".

Un atraso en toda regla de los derechos de los trabajadores. Y ojo, que en este país, ya hay colectivos, que realizan esta jornada laboral, no se respetan los descansos entre jornadas, etc., etc.

Se están otorgando derechos a nuestros primos y de forma acertada, y a nosotros, nos los quitan. Así que os invito, a la cibercampaña que se está organizando en contra de esta, atrocidad. Se debe introducir el mail y el nombre completo. Ls datos, no se alamacenan. Solo son usados al enviar el mail. Y los cincuenta y cuantro euro diputados españoles, recibirán un mail con el siguiente texto. Si deseas colocar este banner, aquí el código y más información al respecto.

- Apoya la campaña, ¡adhiérete!

- Adhesión de asociaciones y colectivos

Este es el texto que se envía a los 54 eurodiputados de España:

"Me llegan noticias de que procedente de la comisión, va a llegar al parlamento europeo una propuesta donde se establece en 65 horas el máximo de una jornada laboral.

Desde mi humilde posición de ciudadano , me veo en el deber de comunicarles que no tengo intención de votar a el partido que se atreva a hacer tal perjuicio a los ciudadanos españoles. Tanto si es el PSOE como el PP o de cualquier otro partido, me volveré en su contra con mi humilde voto y las herramientas que como comunicador, blogger y semi-periodista tenga a mi disposición.

Dicha medida en caso de ser aprobada no solo no aumentará la productividad sino que generará mas paro y nos hará mas difícil alcanzar la meta del pleno empleo, necesario para que la sociedad avance de manera equilibrada y no se rompa por culpa de un paro que desestabiliza a todos. Ni la izquierda ni la derecha, debe ver en estas directrices europeas la base de un futuro desarrollo, ya que nos convertirá en todo lo que hemos odiado siempre, una sociedad conflictiva al modelo estadounidense, donde los valores no son nada, ni los de la izquierda, ni los de la derecha. Solo hacer dinero será lo importante, acabando con todo lo demás, abriendo el camino al crimen y a la miseria, que a todos afecta.

Manifiesto mi hostilidad y la de muchos que me rodean a dicha medida, a los individuos, que con el peso de su conciencia se atrevan a dar tan increíble paso atrás en nuestras sociedades europeas avanzadas, degradando así el nivel de vida general de las ciudadanas y ciudadanos europeos. Espero que usted, juegue el rol que le corresponde y sirva a la sociedad española en su conjunto, como miembro electo de dicho organo. (De paso le animo a que busque en internet, se esta generando una campaña en contra de esta medida que busca organizar a la gente contra esto.)

Reciba un cordial saludo"

... ... ...

Y ojo el que se crea que aquí, no nos llegará. Todo viene del Reino Unido y que no tienen ni médicos ni enfermeras. Solución, hacer trabajar a los que tienen, mucho más. Cuando este tema salaga adelante, se implantará en los países más pobres y los nuevos que se intengren en la U.E. De esta forma, llegará un día no muy lejano, que si ya no somos competitivos ahora, con otros países de la U.E. con estas jornadas laborales, no nos quedará más remedio, que asumirlo. Y será tanto de derechas o de Izquierdas, el gobierno que la aplique con esta justificación. Este será el planing previsto. Hoy, en contra. Cuando toque, que tocará, al tajo de sol a sol. Sino, al tiempo.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Epílogo de las elecciones: La "Izquierda"

Han pasado las elecciones con la dicotomía o bipolarización, PP o PSOE. Derecha o Izquierda. La derecha sabe a que juega. A ser, la derecha. La izquierda está perdida. Nos cuentan que son la izquierda pero, todo es mentira.

Os dejo con algunas reflexiones de José Saramago, de Junio de 2007 publicadas el el Diario Argentino (y otros medios), Clarín. "llamó a los ciudadanos a "perder la paciencia" y a hacer algo para intentar cambiar la situación.".

Otro desencantado, como yo y muchos, con esta Izquierda. Solo me queda decir que: Buenas noches y, Buena Suerte (la vamos, a necesitar).

José Saramago es reconocido tanto por la calidad de su obra, como por la lucidez de su pensamiento. En España, donde participó del ciclo "Lecciones y maestros", el portugués se corrió de la agenda literaria y se refirió a uno de los temas que más lo apasionan y preocupan: la actualidad política mundial. El autor, de 84 años, le pidió a los ciudadanos que expresen su disconformidad con quienes los gobiernan y criticó a la izquierda, a la que calificó de "estúpida".

"Antes nos gustaba decir que la derecha era estúpida, pero hoy día no conozco nada más estúpido que la izquierda", indicó Saramago. En este sentido, el ganador del premio Nobel de Literatura 1998 señaló que en un mundo donde los partidos de derecha siguen comportándose como siempre, "la izquierda ha dejado de ser izquierda".

El escritor dedicó gran parte de su intervención en el ciclo, en el que también participaron Carlos Fuentes y Juan Goytisolo, a expresar su preocupación por el mal funcionamiento del sistema democrático y por el hecho de que los gobiernos sean "los comisarios políticos del poder económico".

"Al mundo lo dirigen organismos que no son democráticos, como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organización Mundial de Comercio", dijo. Por ello, llamó a los ciudadanos a "perder la paciencia" y a hacer algo para intentar cambiar la situación.

"Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan, y no hacemos nada por contrarrestarlos, se puede decir que nos merecemos lo que tenemos", destacó el autor.

El escritor cree que ya "no queda mucho tiempo" para tratar de cambiar el mundo: "Estamos llegando al final de una civilización y se presentan tiempos de oscuridad: el fascismo puede regresar", aseguró.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Joder, con el que se vino de Melilla !!!

El Sr. Alcalde D. Joan Antoni Barón, ha manifestado de forma pública, que en diez años, la ciudad de Mataró, tendrá la bonita cifra de 140.000.- habitantes. Eso si, en plena Feria de Barcelona Meeting Point. No se, si es una buena noticia o mala. Mala por que siendo ya los que somos, existen Barrios degradados desde hace 30 o 40 años como mínimo. Faltos de equipamientos, falta de Escoles Bressol, Inseguridad ciudadana, etc. En vez de arremeter y solucionar estas carencias, lo lógico es convertir la Ciudad, en una más masificada si cabe. Todo esto, en nuevas zonas, con nuevo Urbanismo sin hacinamiento, etc. Pero a los Barrios históricamente mal tratados socialmente, pues que sigan como están y un día arreglemos una calle al otro año, un parque y de esta forma se hacen cosas, pero no las que son necesarias. Recuerdo al vecino de la Calle Vitoria que lleva meses reivindicando que asfalten su calle.

Que el Ajuntament se publicite en esta Barcelona Meeting Point, pues que queréis que os diga, que cuesta una pasta y solo para que nos "conozcan". Bueno, que conozcan las "bondades" urbanísticas del Ajuntament de las que muchos ciudadanos, no están de acuerdo. Estos otros nuevos conocedores, pueden ser constructores, municipios, organismos, etc. La verdad, que no creo que se deba asistir a un evento como este, para publicitar la ciudad por que como no sea para atraer a nuevas empresas promotoras para construir, el resto de posibilidades, no me resultan suficientes.

Además, según el Sr. Alcalde, manifiesta el potencial del Front de Mar. Es evidente que el mismo ha estado degradado por motivos evidentes pero de ahí, a que la única solución sea construir pisos y más pisos, aumentando el número de habitantes, creo que no es la única forma. Varias corrientes advierten de construir cerca de la costa por motivos ecológicos y, después de las aberraciones habidas en toda la costa por Ajuntaments sin escrúpulos, pero unos pocos metros menos de límite legal, se puede hacer lo que se quiera. De hecho, para vender pisos, es una bicoca, con vistas directas al mar. El resto, denominado potencial por el Alcalde, son eufemismos para tapar lo evidente. Otra cosa, es que el Ajuntament con la excusa de liberar suelo, viviendas sociales , etc., se monta como quien se monta un chiringuito, una empresa para que construya, compre, venda, especule con los precios, etc., con el suelo En este caso PUMSA. Si el Ajuntament no lo puede hacer como institución, se monta una empresa y ya está. PUMSA a parte de colaborar de forma inestimable con la especulación y el precio de la vivienda, se ha convertido en un mecanismo de ingresar dinero (no todo el que puede y debe) a las arcas municipales por diversas vías.

Como el suelo se acaba, ya solo quedan la Cinc Sénies, los Algarroferos y la parte por encima de la Autopista que aseguran que nunca se tocará, la mejor forma de asegurar ingresos y seguir manteniendo la maquinaria municipal bien engrasada y, que haya suficiente dinero para pagarlo todo (incluido, sueldos de designaciones a dedo, etc.), la mejor forma es, aumentar el número de habitantes de tal forma que, con los ingresos vía impuestos de estos nuevos más los que ya existen, se pueda mantener el invento. Eso sí, una vez que no haya nada que construir por agotamiento (yo dudo que no se le meta mano en un futuro a los Garroferos, o las Cinc Sénies), tendremos una ciudad de 140 o 150 mil habitantes, con actuales problemas de equipamientos, mantenimientos, servicios pero, con más ingresos y más equipamientos, etc para los nuevos ciudadanos. De esta forma, se aseguran ingresos suficientes para cuando la gallina de los huevos de oro (PUMSA) no ingrese activos, seguir con la media de inversión en los barrios necesitados como el Centre por ejemplo, que da pena verlo. Mejor dicho, las prioridades de unos pocos, se superponen a la de muchos. Crecimiento sostenible, una utopía y una falacia, con este planteamiento.

Igual que en Marbella (no hablo de corrupción). Para hacer un parque o arreglar una zona, se hace "vendiendo" pisos. Un potencial evidente de financiación para Ajuntaments, pero que perjudica a muchos en beneficio de los mismos. Se benefician los promotores urbanísticos, las arcas del consistorio pero la bola de nieve que cae por la pendiente, cada vez es más grande. Mas habitantes a toda costa, aumentando diferencias entre Barrios viejos y los nuevos, más masificación y más gastos para la ciudad con los nuevos servicios y equipamientos, cuando hay sectores que claman al cielo por su estado lamentable. Esto es pan para hoy y hambre para mañana. Hipotecar la ciudad pero las cuotas, siempre las pagan los mismos. Como edificar un nuevo sector, y la parte de zonas verdes correspondientes o en el caso contrario, llevarla a otro barrio y de esta forma se "cumple" con la normativa, eso sí, con "imaginación" y rayando el engaño. Como ya ha ocurrido, en donde vecinos, tienen su cuota asignada de espacios verdes, a varios kilómetros de donde residen. Aquí da igual todo, que los Centros de Asistencia Primaria están saturados por ejemplo. Las prioridades son otras. Algunos lo llaman tener visión de futuro (que al parecer yo no tengo) y yo, lo llamo "volverse locos" a costa de las condiciones de vida de la mayoría. Cuando no hayan carencias alarmantes, entonces hablamos de aumentar la población, si lo desean.

Así, que bravo por el Sr. Alcalde que como único futuro de una ciudad sostenibles y esas chorradas (para ellos), que solo las usan para mendigar votos consiste en llegar a unos 150.000.- Habitantes. Esto es la Izquierda según ellos. Yo la verdad si todos los pisos que vayan a construirse son para personas socialmente necesitadas, lo aceptaría por que creo que lo positivo, supera lo negativo en este supuesto balance. Pero como aquí de lo que se trata es de que alguien venda pisos (con una cuota residual e incluso insultante en cuanto al número y las condiciones de acceso, para llamarlos viviendas sociales), pues que ha ganar dinero quien deba, pero con hipotecas de 40 años, a los que les toque comprarlos (por necesidad la mayoría), con sueldos que no han subido en diez años. Así gobierna la izquierda. Recuerden que tenemos el tema de las Viviendas contenedor y la imaginación de la Izquierda en el poder, que ya tratamos aquí debidamente.

Esta semana, la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Ciudad denunciaba en su web, que :

"En la introducció al Pla d’Actuació Municipal (PAM) 2008, el nostre govern municipal diu: “L’esmentat Acord de Govern recull les que han de ser les prioritats fonamentals del Govern durant els propers quatre anys: l’habitatge; l’urbanisme sostenible; l’espai públic i la seguretat; la visió estratègica i el desenvolupament econòmic; la integració; el benestar social, i l’educació i la cultura.”

Per tant, un dels eixos fonamentals del programa de govern municipal, tal com es diu anteriorment, és l’urbanisme sostenible. Un urbanisme sostenible que tots els experts, arquitectes, urbanistes, ecòlegs, etc. coincideixen en definir-lo com aquell creixement compacte -no dispers- i no malversador del territori.

Doncs bé, invitem als nostres oients a comprovar si és això el que està promovent el nostre govern municipal a la zona de Valldeix anomenada “Can Gener”, a la part de sobre del complex esportiu de “Cal Laru” en el que s’ha permès la urbanització d’una trentena d’habitatges unifamiliars, amb piscina cadascun, destrossant un paratge natural ple d’arbres que conformava el que, fins ara, era un bosc.

I nosaltres preguntem: si el govern municipal, des de que es va aprovar la revisió del Pla General d’Ordenació Urbana Municipal (PGOUM) l’any 1996, ha fet aprovar més de 50 modificacions puntuals del mateix, per què en el cas de Can Gener no ho ha fet per a evitar la desaparició, per sempre, d’un paratge natural de gran bellesa evitant, construir-hi 30 “xalets” per a rics que hauran de desplaçar-se en cotxe particular tota la vida, malversant energia i recursos naturals? Són les contradiccions d’un govern que parla de creixement sostenible però que, a la pràctica, no és coherent amb el que diu."

En fin, que como me dijeron hace poco unos amigos comunes del Sr. Barón y míos, que conocen a Juan Antonio, desde que era un jovenzuelo: Joder, con el que se vino de Melilla !!!

También es lamentable, que encuentran justificación para todo y son capaces de mentir sin ser ni siquiera conscientes de hacerlo. Es para troncharse. El otro día me tope con la web del PSC de un pequeño municipio de la comarca, y están en la oposición y claro, ven la cosas de forma distinta más o menos como lo veo yo, pero en referencia a su municipio. Son del mismo partido, la misma ideología pero una cosa es mandar y que haya negocio y otra, defender (lo que después no harán), para hacer oposición y ganar votos. Y se llenan la boca de que tot Mataró sigui Mataró, Urbanismo sostenible y los del tripartit (unos con los contenedores vivienda y los otros que tenemos que ir en bici) eso sí, iremos en bici menos los de los pisos caros, urbanizaciones elitistas por que estos, entre 4 x 4 y esos vehículos, no van a ir en bicicleta y es que siempre ha habido clases. Así nos premia nuestro Alcalde. El que se vino de Melilla que ahora da conferencias y todo sobre urbanismo. Se ve que ya no se acuerda de sus orígenes y lo de llevar guarda espaladas, esa es otra.

¿Cuantos alcaldes de Catalunya tienen Guardaespaldas?. Joder con el que se vino de Melilla. Nos ha salido: "Un iluminado". Según me comentan también estos amigos comunes.

Manifestó el Sr. barón públicamente, que no "viene" del movimiento vecinal pero, no hace falta que lo prometa o demuestre solo hay que ver algunos ejemplos de como lo "trata" el Ajuntament. O que se de una vuelta por nuestro Blog apartados AA.VV y Participación Ciudadana por que, es para pensarlo dos veces. Se le nota, pero de lejos y todo que, ni conoce, ni viene, ni ha estado, ni estará, en el (como el dice que se denomina), "movimiento vecinal".

En "mi pueblo" lo llamarían: un nuevo rico. Con sus "tontadas" incluidas. Y si hablamos de lo que está pasando en el Consell de Cerdanyola, la participación, Can Fàbregas (Votación de descatalogación incluida), las designaciones a dedo de ex Regidores en empresas Municipales, etc., etc. etc., es que ya, es lamentable todo junto. Estos amigos suyos que lo conocieron antes y ahora, ya no lo reconocen como aquel: Que se vino de Melilla.

Al menos, esto afirman.


Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

TEST: ¿Eres de Derechas o de Izquierdas?

Que sí, que sí, ya lo sé, casi todos podemos estar seguros que somos de izquierdas (en mi caso) o de derechas o del centro (que al final casi todos buscan, pero creo que o no encuentran, o no existe) pero, hice la prueba hace unos meses, con cuatro amigos posicionados políticamente hablando desde hace años, (uno de derechas, dos de izquierdas y uno que se define apolítico) y, resulta que el 50 % estaba equivocado. Como lo oyen. Dos de ellos estaban seguros de su ideología después de hacer el Test que mas adelante os indicaré. Los otros dos, se lo deben hacer mirar a lo mejor por un especialista por que, no son lo que creían.

Yo hice el test también y el resultado ha sido acorde con mi pensamiento político. En el caso de mis cuatro amigos, ha sido como sigue:

- El de derechas, resulta que lo és (el en realidad se define de centro-derecha), pero está mas a la derecha que lo que pensaba.

- De los dos de izquierdas, uno ha salido claramente de izquierdas y el otro mas o menos que es de izquierdas.

- Y el apólitico (no tiene nada que ver esta condición con tener ideas o tendencias), ha salido que es de izquierdas.

Como indica en un comentario el Sr. Bassas en su Blog, según un estudio, igual desde que nacemos, estamos marcados al parecer políticamente y estos científicos al menos así lo afirman. También al parecer otros factores pueden moldear este posicionamiento político. Así que, para empanados mentales, que después de realizar el test (que no deja de ser una curiosidad bien hecha, sin un claro valor científico), y los resultados no sean de su agrado, recomiendo la lectura del Libro "Derecha e Izquierda" de Noberto Bobbio, que aclara muchas cosas sobre que es la Derecha y la Izquierda entre otras cuestiones. Si se atreven pueden hacer el Test. Si no les convence el resultado del mismo, siempre les quedará como consuelo, que el Test no es científico y así dormir tranquilos por la noche o a lo mejor, deberían cambiar de medicación entre otras cuestiones. Tranquilos antes de hacer el Test nos aclaran algunas cuestiones al respecto:

Este test constituye un intento de clasificación automática en la zona más apropiada del espectro ideológico, tal como lo percibe la ciencia política moderna. Naturalmente, es imposible que una herramienta de estas características sea enteramente fiable, y tampoco pretende ser cien por cien científica. Cada persona es un mundo y cada forma de entender la realidad política y económica constituye una visión única cuyos matices dan al traste con cuantos intentos de clasificación proponen los politólogos. Sin embargo, creemos que este ejercicio tiene un cierto valor orientativo.

Por supuesto, el test es anónimo. Así que los Políticos también lo pueden realizar. Igual les da un patatús, al conocer el resultado.

A jugaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrr. ------>>>>> Test

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).