Claaaroooo, Claaaroooo, Claaaroooo !!!

L’absència dels veïns posa de manifest el fracàs de l’audiència pública

La Federació d'Associacions de Veïns decideix no assistir a l'acte en protesta pel seu nou format que, consideren, pretén diluir els veus crítiques

per Judith Vives
fotos Judith Vives

http://www.capgros.com

"Una seixantena de persones entre regidors del govern i de l’oposició i funcionaris dels diferents departaments municipals. Però sense ciutadans del carrer.

L’Audiència Pública del pressupost, que es va celebrar dimarts, dia 12, al Centre Cívic del Pla d’en Boet, no va durar ni mitja hora per la manca de participació ciutadana.

La Federació d’Associacions de Veïns, que representa totes les entitats veïnals de la ciutat, va decidir no participar-hi en protesta pel nou format que hauria d’haver tingut l’Audiència Pública, en què estava previst muntat sis taules de debat, dirigides pels regidors responsables i corresponents als sis eixos temàtics del pressupost.

La FAVM, en un comunicat emès poc abans de l’Audiència, explica que el format de l’acte es va canviar “a darrera hora i sense consultar-ho amb els agents de la participació ciutadana” i al marge de la Permanent del Consell de Ciutat “a qui correspon discutir i proposar els canvis de format del procés de participació del pressupost”.

A més, consideren que amb la fórmula dels grups de debat es vulguin “diluir les veus crítiques amb l’excusa de fomentar la participació” i “evitar que l’alcalde hagi de donar respostes immediates”.

La FAVM, al mateix temps, constata que en els darrers temps s’ha “degradat la qualitat de la participació ciutadana” i ho exemplifica amb el fet que “cada vegada es dóna menys documentació prèvia als consells de participació”.

Sense la presència dels representants veïnals, els ciutadans assistents a l’Audiència es van limitar a quatre o cinc i només un va intervenir per preguntar, precisament, sobre el boicot de la FAVM.

El regidor de Participació Carlos Fernàndez va assegurar tenir constància de les queixes de la federació sobre el nou format de l’Audiència però també va recordar que els membres de les associacions ja tenen altres canals on participen, com els consells territorials, sectorials i de Ciutat.

L’alcalde, Joan Antoni Baron, va admetre que calia fer “autocrítica” i “assumir responsabilitats. “Haurem d’analitzar que què no ha funcionat, perquè l’assistència de ciutadans ha estat baixíssima”, va dir l’alcalde.

En declaracions als mitjans, Baron va explicar que el nou model d’audiència pública s’havia impulsat “per afavorir la participació” i va afegir que “ens quedarà el dubte” de saber si el nou sistema hauria funcionat en cas que els ciutadans haguessin respost a la convocatòria. L’alcalde també va negar que el nou format pretengui ocultar res: “l’alcalde sempre ha respost les preguntes”, va recordar Baron."

... ... ...

Tengo un amigo, de los mejores, se llama Juvenal auqnue lo llamamos Juves. El menda que tiene tela, ya que no discute nunca con nadie. No dialoga, ni nada de nada, se limita cuando alguien le indica o sugiere algo que no está de acuerdo, suscribe o bién niega rotudamente, con un: Claaaaroooo, claaaaroooo, claaaaroooo.

Con un tono medio en guasa y sarcasmo, le dices tal o cual, y el en vez de decir, esto no es así o yo se, conozco, creo, etc., le da igual todo. E l solo te dice, claaaaroooo, claaaaroooo, claaaaroooo,.... Y así le va muy bien en la vida, asi que a las cínicas manifestaciones del regidor Carlos Fernández-Charli y las de su gran jefe, el Bueno de Juan Antonio Barón, solo les digo:

Claaaaaroooooo, Claaaaaroooooo,Claaaaaroooooo !!!

Con sorna y desdén, como hace Juves, y nos saca de quício, con su claro, claro, claro, al escuchar cualquier comentario u opinión que esté en desacuerdo, claro, claro, claro y es el mas feliz del mundo, en serio. Eso sí, también a Juves le llamamos, Juves el loco, y seguro que cuando leyó, que lo ha leído os lo aseguro, lo que dicen Charli y Juan sobre el tema de esta entrada, me juego lo que haga falta, que estará diciendo, claro, claro, claro, si, si, si, claro, claro, claro..

Este es Juves, el loco, las manifestaciones de arriba, el cinísmo de Juan y charli, aquí mi comentario, Claro Juan y Carlos, claro, claro, claro. Aquí, lo que dicen desde la Federación de Asociaciones de Vecinos.

COMUNICAT PÚBLIC DE LA FAVM

Reunida en caràcter d’urgència la Federació d’ Associacions Veïnals de Mataró per valorar el canvi de format participatiu que ha realitzat el Govern municipal a darrera hora i sense consultar-ho amb els agents de la participació ciutadana ni amb els orgues de participació establerts pel mateix Ajuntament, volem fer públiques les següents consideracions:

1ª.- Constatem en els darrers temps una degradació de la qualitat de la participació ciutadana a Mataró que es reflecteix , entre altres coses, en que cada vegada es dona menys documentació prèvia en els Consells de participació, cosa que impedeix tenir una informació bàsica per poder participar. I quan es dona, es dona en el mateix acte, el que obliga als participants a improvisar.

2ª.- La modificació del format de l’Audiència Pública de demà dia 12 de gener de passar d’una assemblea única a 6 comissions temàtiques entenem que només és una coartada per diluir les veus crítiques amb l’excusa de fomentar la participació. Amb aquesta proposta es vol evitar tenir de donar respostes immediates per part de l’ Alcalde a les propostes que es proposin a l’Audiència. I així, ni el conjunt dels assistents ni els mitjans de comunicació s’assabenten de les propostes d’entitats com la nostra que som de les poques que fan propostes concretes en aquests organismes.

3ª.- Volem recordar, també, que aquest canvi de format s’ha fet al marge de la Permanent del Consell de Ciutat, a qui correspon discutir i proposar els canvis de format del procés de participació per l’aprovació del PAM, cosa que considerem molt greu i que és un clar reflex de la poca voluntat real d’incentivar la participació per part del Govern Municipal i, especialment, del regidor de Participació Ciutadana, senyor Carlos Fernández.És per tot això que la FAVM ha decidit no participar a l’Audiència Pública de demà dimarts dia 12, tot esperant que el Govern Municipal decideixi posar fi a aquestes pràctiques tant poc participatives.

... ... ...

Aquí toda la farsa de la participación en esta ciudad, cosells territorials en el juzgado, manipulados, regidoras cogiendo el teléfono a que asistan al toque del silbato que da la orden de, a votaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrr toca, lo que antes ya se ha comunicado vía mail o teléfono, y muchas cosas más como, Asociaciones de vecinos adhoc, reventar el movimiento vecinal, todo, en ese link, y seguimos en las mismas. En este otro link, las tribulacones en esta Ciudad, de Charli, algunas mentirijillas que ha dicho, sus enfrentamientos con varios en esta ciudad, en fin, que ya todos conocemos a Charli, incluso antes de entrar en el Ajuntament.

Estos, todos tan democráticos y de izquierdas, tan defensores de la democracia, aún me estoy partiendo de risa cuando escuché el otro día a uno de estos iluminados, mas falsos que una moneda de cuero, manifestando que Juan y Ramón, con la venida de el C-Inglés, estan ayudando a construir un mundo mejor y mas justo, jajajajajajaja.... Juves diría, claaaaroooo, claaaaroooo, claaaarooo....

Menuda memez, aquí mas de uno y de dos con la foto del che, del que muchos han convertido en márketng y otros mientras manejan su Audi de seis kilos, va mendigando votos en los barrios, que ya tiene tela, asi que los memos, Juves los llama en vez de memos, martes, en serio, dicen que los memos y tontos son de marte, y los llama martes, ya que son de marte, y no marcianos, recordemos que muchos incluido yo afirmamos que Juves, está loco, asi que de martes estamos rodeados, que sae creen sus mierdas demagógicas, de que construyen un mundo mejor de esta forma.

Así que, aquí en este blog hemos denunciado toda la farsa de la participación en esta ciudad. Y no solo nosotros, ahora el Alcade dice, que si hay que hacer autocrítica, que si no se que... Juves, dice, clao, claro, claro, Y Charli sigue que sigue, el gran dirigente vecinal que en su barrio tiene y no es broma os lo aseguro, el apodo de el El Sherif, como alguna vez ya he contado aquí, Ya que le gusta estar en todo, controlarlo todo, saberlo todo y mandar en todo, como hacía en su barrio, el corralito.

Que me digo yo, esta gran ocurrencia de quien ha sido, la de cambiar el invento este sin avisar a nadie de Juan, de Carlitos, de los dos, de Juves que está loco, no lo sabemos. Aunque esto es lo de menos, lo más alarmante es, como que esto no se ha debatido antes con quien se debía, o como que la documentación no se entrega antes com tiempo en estas reuniones o como, tenemos a este regidor, el cual ha tenido varios enfrentamientos y muy graves con el movimiento vecinal, la oposición, etc.

O es que a lo mejor fue este el motivo de su designación, ir haciendo el trabajo sucio a los de arriba y es que no se cuantas quejas han habido sobre sus decisiones, actuaciones, afirmaciones, que tiene el record seguro, de ser el más aclamado en cuanto a que dimita, se entiende.

Aquí la entrada de su blog, ya hace muchos meses, y la última vez que hablé con charli, sobre la paticipación. Me quedo con su frase "la Participación también se basa en escuchar, pero que las decisiones tienen que tomarla las persones elegidas por la ciudadanía en unas elecciones totalmente, por suerte, democráticas y libres.

Es obligación escuchar, pero también es obligación tomar decisiones. Y éstas no tienen porqué coincidir con aquello que puedan decirte unas personas u otras, posiblemente sea la suman de ambas."

8 comentarios

Napoleón Bonaparte dijo..

Hola Charli, La lista de comparaciones, es mucho más extensa y jugosa (no digo yo que esté de acuerdo en todo y ya sabes, que yo soy de ICV...). Haberla puesto entera por que es como 4 veces más extensa o un Link, para poder leerla completa.Ya te digo hay más y muy interesante...

Sin duda, un concienzudo trabajo de las Juventudes Socialistas de Coslada. Cuando la leí, pensé: estos jóvenes se lo ha currado. Yo la he leído entera en su web, por ese motivo la hubiera puesto completa. Ya puestos. Aunque creo que es un documento de la ejecutiva federal.

Sobre lo de la visita a los ciudadanos, se te ha olvidado que la obligación de visita, es cada 4 años ;-)

Un Saludo

24 de febrero de 2008 02:57:00 GMT+01:00

Glòria dijo...

Magnífico y documentado post, Charly.

24 de febrero de 2008 09:37:00 GMT+01:00

Charli dijo...

Gracias, Gloria. Puedes imaginar que no localizo yo solo la info. Ya me gustaría disponer de tanto tiempo!
Napoleón: No sabía que fueras de ICV. Ni sé lo larga que es la lista, ni sé quién la tiene colgada en su web, pero no hay ninguna mentira. Si consigo más, lo colgaré, no te preocupes.
Seguro que el PSC sólo sale cada 4 años? Creo que te equivocas. Te dejas llevar por los tópicos. No hay ningún partido en Mataró que haga la cantidad de actos públicos, cafés con el Alcalde, reuniones sectoriales y territoriales, paseos de concejales varios, visitas a entidades etc, etc, que nosotros en Mataró. Se podría hacer más?
Sí, por supuesto, siempre se puede hacer más. Pero también se podría hacer mucho menos (com otros partidos en Mataró, que no salen nunca a la calle y mantienen o aumentan sus votos, con lo cual te desmonto la teoría de que se sale a la calle sólo a buscar votos, se sale a la calle a preguntarle a la gente qué es lo que les preocupa)

24 de febrero de 2008 23:53:00 GMT+01:00

Napoleón Bonaparte dijo...

Hola, no es que me hizo gracia ver que tu artículo, ya estaba publicado por otro blogger del psc, en valencia, hasta el título es el mismo y los argumentos sean un documento oficial de la ejecutiva del PSOE:

http://jjsscoslada.org/descargas/
Puntos_de_Vista_13-2-2008.pdf

Algo así como aquí tenéis los argumentos (que no digo yo que sean mentira), y vosotros juntáis las letras.

Me ha hecho gracia ver el mismo artículo, ya tres veces y con el mismo título. Eso sí al menos tu, le has metido algo de texto propio al principio.

Muy bonito lo de ..Territoriales, la participación, etc. No me hagas hablar que hasta ha dimitido un insigne, de uno de ellos.

No negaré que el PSC se patea las calles pero de que me sirve, si lo que os pueda o puedan decir, se lo lleva el aire.

Sobre la lista, acabo de leer una de 100 promesas incumplidas del programa del PSOE.

A mi no me desmontas ninguna teoría por que para empezar, no es mía ni he aludido a ella. En todo caso, tu que la desmontas, por que no montáis lo que explicas en tu entrada, no en una campaña donde repartes las papeletas del voto sino, dos años antes de las elecciones. Es decir, lo que argumentas es falso. Id a los mercados en tropel, no en campaña sino dos veces al año, por ejemplo.

Un saludo charli

25 de febrero de 2008 00:21:00 GMT+01:00

Charli dijo...

NP: Territoriales? Hablo de partido, no de Ayuntamiento, no te equivoques. Puede que siempre en campaña, pero desde las anteriores Generales, el PSC hemos hecho porta a porta en Europeas, Constitución Europea, Estatut, Autonómicas y Municipales, que yo recuerde. Te imaginas que sin ser en campaña alguien de algún partido llama a tu puerta intentando convencerte de algo? Sería poco creíble. Es mejor la calle. Como partido, repito.
Y vamos a los mercados, y tanto! Vamos como ciudadanos a comprar, cada uno en su barrio, y vamos un par de veces en Navidades a repartir calendarios. Me sabe mal que no nos hayas visto nunca, lo pasamos muy bien.
Y te puedo asegurar que lo que nos dice la gente no se lo lleva el aire, se tiene en cuenta. Y tenerlo en cuenta no necesariamente tiene que ser hacer lo que nos dicen, pero sí que ayudan a la hora de tomar decisiones.
Gracias.

26 de febrero de 2008 01:13:00 GMT+01:00

Napoleón Bonaparte dijo...

Yo no me equivoco en este caso. No tengo que ser conocedor obligatoriamente, de que existen reuniones sectoriales, territoriales, del psc. Me ha sonado a Ajuntament y por eso mi comentario. De yhecho has hablado de Barón como Alcalde no como un integrante con su cargo del PSC.

Es muy sencillo. Tú llevas al equívoco sin pretenderlo pero entiende también que yo lo pueda interpretar mal.

Sobre tu argumentación, me parece muy pobre más que nada por que tu mismo lo dices Charli, "Sería poco creíble.", que los políticos sean más cercanos, que los veamos más a menudo, no cada 4 años (elecciones).

"Sería poco creíble." Por qué, por que no pasa. Solo cada 4 años. Esa es la respuesta.

"Y tenerlo en cuenta no necesariamente tiene que ser hacer lo que nos dicen", ya te digo como para animar al personal.

Y para salir de mi equívoco ¿Qué son: reuniones sectoriales y territoriales del PSC?.


Un saludo

26 de febrero de 2008 01:28:00 GMT+01:00

Charli dijo...

NP: Pues el PSC, tal y como mandan sus resoluciones congresuales, hace reuniones sectoriales y territoriales para definir mejor sus políticas a aplicar. El modelo que actualmente existe de Participación Ciudadan en Mataró es muy parecido al que internamente hace muchos años que aplicamos en el PSC. Intentamos hacer participar a las bases del máximo de políticas a aplicar. Ya sñe que tu modelod eparticipación es otro, pero insito en que el actual es muy bueno, mejorable, por supuesto, pero muy bueno.y vuelvo a insistirte en que la Participación también se basa en escuchar, pero que las decisiones tienen que tomarla las persones elegidas por la ciudadanía en unas elecciones totalmente, por suerte, democráticas y libres. Es obligación escuchar, pero también es obligación tomar decisiones. Y éstas no tienen porqué coincidir con aquello que puedan decirte unas personas u otras, posiblemente sea la suman de ambas.
De acuerdo a que posiblemente la gente no nos crea si vamos a visitarla sin ser campaña, y que eso sea culpa nuestra, pero el PSC Mataró es el que más calle pisa, y con diferencia, y no siempre en campaña.
Saludos.

2 de marzo de 2008 11:26:00 GMT+01:00

Napoleón Bonaparte dijo...

Ostras carlos, no me vengas con memeces. yo no tengo un modelo de participación distinto. Lo que no puedes llamar participación es, a tener a 50 personas dos años por ejemplo, participando de que se necesita en su barrio, y resulta que nada de lo propuesto es vinculante por los ciudadanos.

Eso no es participar. Eso es, engañar a la gente. Se dice el primer día lo que afirmas, aquí decidimos nosotros por que nos han votado. Así de simple y de democrático.

Cuando haya temas que afectan directamente a un barrio (y tú lo sabes), joder, si no van hacernos caso en nada, como dice Ildefonso, nos nos hagáis perder el tiempo. Y por cierto, esta participación es una farsa y una estafa.

"pero que las decisiones tienen que tomarla las persones elegidas por la ciudadanía en unas elecciones totalmente, por suerte, democráticas y libres"

Pues ya lo sabemos y sabes que lo venimos denunciando hace años. Entonces el Blog de participación por qué no lo has puesto este texto.

Qué si, que seguro que algunas cosas si que se ha tenido en cuenta, pero claro, hay otras que están decididas y ese es el problema que están decididas y encima se llama a la gente, a participar.

Pura mentira de mentirosos. Y hazte tuya esa frase que os retrata muy bien a todos.

"pero que las decisiones tienen que tomarla las persones elegidas por la ciudadanía en unas elecciones totalmente, por suerte, democráticas y libres"

No perdamos más tiempo con este tema que sabes de sobra lo que hemos hablado en cabezonespuntocom, sobre el mismo.

Gracias, pero no llames participar a lo que no lo es en muchos casos. Qué sí que yo te voto y te doy un cheque en Blanco para que mañana montes (ha pasado en alguna ciudad) una petroquímia, etc. en mi barrio.

El cheque en blanco, charli, que os creéis que os damos y ya me gustaría verte, en unas listas abiertas, a ti.

No perdamos más el tiempo con la participación, lo has dejado muy clarito aquí en tu blog, con tus contestaciones.

Un saludo

... ... ...

Regidora Montse López , sobre el pam del dos mil nueve- "Val la pena ressaltar el treball realitzat per la Comissió Permanent del Consell de Ciutat. S’han realitzat sis sessions de treball (dates: 15 gener 2008, 25 març 2008, 28 maig 2008, 8 abril 2008, 22 abril 2008, 23 setembre 2008), en les que s’ha fet un treball de formació amb el suport de l’IGOP de la UAB i un procés de reflexió i debat per millorar el procés participatiu"

... ... ...

Claaaroooo, Claaaroooo,Claaaroooo... ;-)

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

Mataró Ràdio y otros...

Nova Temporada

Juan Antonio Barón, dixit

En el momento que en la presentación de la nueva temporada, está allí, el Sr. D. Juan Antonio Barón, no sabemos en calidad de "qué", ya es un hecho, que no es "normal", y claro, en calidad de "garante" del invento y claro, allí no dice nada de desfase en la NECESARIA, ampliación de las instalaciones de la Radio. Se ve que se van a gastar más de trescientos veintidos mil euros, en mejorar la climatización, insonorizar, algún despachito, etc. Todo ello, con un desfase, de más de sesenta mil euros, de más. En fin, que será necesaria, digo yo.

Otro día damos ejemplos si es necesario, de como algunas noticias, han sido muy bien "aderezadas", en los servicios informativos, tan plurales e independientes.

Lo de Maresme Digital TV, es otra historia. Y es que no se ve. Que no se ve. No digo yo que no la vea nadie sino que en muchas zonas de la Ciudad, después de un any, no se sintoniza, de forma eficiente. Lo mismo Canal Catatà Maresme y TVMataró. Que no las ven, bien o ni esto. Que solo a veces, se ven unos cuadros y en algún fin de semana. El resto, todo en negro, cortes, distorsiones, etc. Y me digo yo, que se deberá de arreglar este tema.

En fin. Allí con sueldos algunos de los amiguitos de siempre, en todos estos tinglados, y que la maquinaria de propaganda, no cese y es que todo esto, obedece en que aquí, los que mandan, cada vez tienen menos votos y claro, hay que sacar toda la artillería, y si no la hay, se inventa, que lo paga la Ciudad. Sino, recordad. que con mayorías absolutas ni Mésmataró, ni Mataró Radio, o en aquella época una TV analógica, ya que en tiempos de bonanza electoral y mayorías, ni se lo plantean ya que todo, "los votos", venían solitos. Ahora hay que ir a buscarlos y utilizar todos los medios.

Ahora lo que interesa es que el Ciudadano conozca todo cuanto se "hace", no las cosas que se hacen mal o muy mal. Y nada mejor que como hacen los "grandes". Me refiero a nivel estatal, Generalitat, etc., ya saben, tener un diario, El Mundo, Abc, un, El país, una tele pública, una radio, etc.

En este caso, a nivel local, lo mismo ha de ocurrir. No ven que son políticos con el único fin de perpetuarse en el poder a cualquier precio, y si este, el precio es "gratis total", es decir, a costa del dinero público, el negocio es redondo. Una vez conseguido, solo falta colocar a este o a estos elementos comunicadores, llámese periodista conocido y amigo, en los lugares clave, etc. Y ya está, la maquinaria funcionado, en este caso de propaganda y que el invento de vivir a costa del ciudadano, no cese. Que son muchas, las familias que comen, las de los políticos, que hay que mantener además, las de amigos enchufados, etc. Y mucho dinero, el que está en juego.

Ja, Ja. Que sí que la Radio es muy independiente. De hecho la más independiente del Mundo, Mundial. Como lo de la TDT, que cuando vimos, que lavinia, se presentaba, daban igual, el resto que se presentaron al "concurso". Y es que, Lavinia, es Lavinia:

"Siguiendo el rastro de Lavinia, empresa que se ha llevado el gato al agua de la concesión de los contenidos de la TDT, en Internet, con unos pocos conocimientos informáticos se descubren cosas curiosas.

Afirmo rotundamente, efectivamente es una empresa afín al PSC. Afín porque trabaja mucho para los órganos propagandísticos del partido socialista de Catalunya y algunos otros, de las Españas como dicen algunos.

Dándose una vuelta por la red veo sorprendentemente en el servidor de Lavinia situado en Colt Telecom, centro situado pegadito al paseo de la zona franca, con unas instalaciones impresionantes, por eso debe ser que no están con AL-PI a la que todavía le falta algún hervor para tener instalaciones medianamente pasables, pero eso es otra historia. Volviendo a la que nos ocupa, podemos averiguar, sin muchas nociones que también gestionan otras claramente de la órbita “socialista” como:

La web lamalla.net, 600.000 euritos lo que cuesta al año, gestionada por la Diputación en manos de Celestino Gorbacho.

Las de PSC y PSOE.

La del diario el País, diario independiente de la mañana, como pone en su cabecera, pues eso de la mañana, porque de otra cosa, na de na.

Las del Ayuntamiento de Hospitalet y Cornella.

Contenidos audiovisuales para Barcelona TV y la Xarxa de Televisiones locales.

La Web denominada elplural.org , que de plural poco, se autodefine progresista.

La de dones Socialistas

La de la campaña estatutjosi.cat.

La de radiocatalana.com, ya no esta en funcionamiento.

La de la televisión de Castilla la Mancha.

La de un consorcio de universidades, el Ayuntamiento de Barcelona y la de la propia Diputación.

La de comradio.

La de la agenda cultural del Ayuntamiento de Barcelona.

Las anteriores que he podido descubrir y alguna mas que seguro también gestiona son todas claramente de la órbita socialista y por tanto es una empresa afín al partido que ha hecho y esta haciendo un muy buen negocio.

Esta claro que los profesionales que trabajen en la de la comarca serán eso, profesionales de la comunicación que harán un trabajo periodístico, pero también tengo claro que si el pensamiento político de tu jefe esta en consonancia con una tendencia clara y concreta el color del cristal con que se mirara el tema esta mas claro que el agua. No nos engañemos, las tendencias de los contenidos no se apartaran ni un milímetro de los órganos propagandísticos del que les paga, bueno pagar lo que se dice pagar lo hacemos todos, pero el que gestiona el dinero publico ya sabemos quien es.

Como ejemplo tenemos la directora de lamalla.net que dicen que alguien ha oído es la censora oficial y oficiosa de lo que se publica y lo que no, evidentemente todos sabemos lo que si, propaganda del PSC y lo que no, seguramente la propaganda de los otros que no dudéis también hacen propaganda.

Como decíamos “ayer” otro medio propagandístico del PSC esta a punto de nacer, pagando todos y cada uno de nosotros."

* Julián Hernández

... ... ....

Que risa, y se llenan la boca, ojo no solo estos, todos, de que si mucha independencia y demás zarandajas, varias.

Y es que a estas alturas de la democrácia, la maquinaria política, el partido, la necesidad de conseguir el dinero tanto por los votos conseguidos, como una vez en el poder, se ha convertido en un monstruo que solo se alimenta con dinero. Y resulta, que el monstruo, tiene el "vício" de comer, y mucho.

Y tenerlo bien alimentado y sin anémias varias, es el objetivo, el resto, las ideas, los Ciudadanos sus preoblemas, aunque lícitos e incluso tenidos en cuenta si me apuran eso sí, pasan a un segudo plano. Antes la prioridad, alimetar al partido, las familias y los amigos. A cualquier precio y el fin, justifca los medios, que esta y todas las rondas, las pagan los de abajo. Y esto es ni más ni menos lo que ocurre en esta y en todas las Ciudades, regiones, estados, etc.

Como ejemplo, el último presupuesto del Ajuntamnet del any que ve. Se eliminan las subidas de sueldos... Estamos en crisis.

Eso si, en, y a la propaganada Municipal, que no le falte un duro, y es que es muy necesaria para que los Ciudadanos seamos conocedores de cuato hacen, eso sí, bien aderezado por ilustres plumas que se encargan o bien de relativizar, difuminar, adjetivar utilizando eufemismos, etc., las cuestiones digamos, molestas, eso cuando salen a la luz y no por estos medios sino por "otros," y no ser exautisvos evidentemente, a cambio de un sueldo. Y ojo, que en esta Ciudad y el toda la comarca, de medios privados, hay un rato largo. Así, que a gastar el dinero de todos, en unos medios, radio, tv y escritos, municipales. Eso sí, mas independientes, que ninguno.

Como el tema del viaje al Perú, de Mataró Radio y Maresme Digital TV. Resulta que se invita a todos los medios de la Ciudad, a que, como suena, vayan a cubrir al perú, la noticia. En este caso, una acción muy loable que se lleva a cabo en este país. Y qué ocurre, que solo dos medios, son los que como algunos afirman, de forma excepcional, deciden cubrirla. Y se mandan a dos, creo tres, trabajadores entre los de la Radio como de la TV, municipales, a que nos expliquen con todo lujo de detalles, incluso con programaciones especiales tanto en la TV como en la Radio que modifican su programación, para de esta forma, incluso cansina, nos vayan informando de como el Regidor, que si hace esto, o lo otro... E incluso se eliminaron programas para emitir tan urgente y necesaria noticia y varios días.

Que aquí otro debate. Yo creo es una noticia e incluso el tema es excepcional, lo que se está realizando en perú. Está claro, que si solo va el Regidor y las personas del proyecto, no debemos conformar con cuatro fotos y lo que nos expliquen. Así que la única forma debe ser, que dos medios, municipales, acepten el "reto" o invitación, y decidan cubrir la noticia. Aquí es cuando todo se complica, ya que que yo sepa, ningún otro medio, me refiero a los no municipales, ha enviado ni cámaras, ni operadores, ni periodistas.

Los mal pensados, y yo en este matiz de este tema, no me cuento, que si más propaganada, etc. Lo cierto parece ser, que solo los dos medios municipales, han aceptado la invitación de cubrir la noticia. El resto, los privados, ninguno. Y claro, es cuando uno puede pensar, si estos dos medios, tan independientes, ellos "solitos", sus gerentes de estos temas o menesteres, o los que deben decidir, si realmente han valorado la cuestión noticiable solamente, o que aunque nadie, ojo, les obliga a ir y cubrirla, lo hacen.

O que a lo mejor, y no digo yo que desde el ajuntement se les obligue, que igual se han dicho, mira el ajuntament invita a los medios a ir y que, funcione aquello del, ojo sin llamaditas de nadie, de mira que somos lo que somos, medios municipales, a ver si no va nadie de los otros, como ha ocurrido, y resulta que se queda allí, en el perú, el Regidor solo con toda la historia. Y es cuando a lo mejor, quien decide estos temas, se ha dicho, que a ver, mejor vamos, no sea que no vayamos, y los que nos tengamos que ir, seamos nosotros, los que hemos decidido que que no vamos a cubrir esta noticia.

Bueno, queda otro caso, el de que directamente, desde el ajuntament se haya "invitado" a cubrirla, a estos dos medios. Como vemos, cuando el dinero es público, las "malas" ideas con los medios "públicos", las tenemos todos. Lo de ser mal pensados. Claro que el Sr. Alcalde, dice lo contrario como hemos visto antes. En fin, es lo que hay. Ver como toda esta clase política, TODOS, se dedican a controlar los medios en cuanto llegan al poder. Y no me refiero a nuestra ciudad, en este comentario sino, en general. O acaso aquí somos las excepción.

Si solo hay que ver quienes están están en estos medios. Eso si, a mi no me cabe la duda, de que si la semana que viene, mandan en el govern otros, estos, los nuevos, harán lo mismo y metan a su gente, etc, vayan al perú y hasta la china, si hace falta, de hecho a Marte.

Y el Ciudadano, como siempre, estafado economicamente ante la inutilidad de tanto medio, su falta de objetividad y lo viciado de su génesis, que desvirtua el medio. Además, que le coman el coco a trevés de estos canales de los medios y su información aderezada o lo inenten manipular y a veces lo consiguen, que son la misma cosa y encima, los costes a su cargo.

Así que cuando veamos a cualquier político con el Bla, Bla, Bla, de los medios públicos, nos consta, no se esfuercen que hacen el ridículo queridísimo gerentes de lo público, que todo es mentira. Como el caso del bueno de Manuel Mas, que decidió el solito sin haber visto ni las imágenes, sin haberla visto la entrevista, de acusar a una periodista, demandar su dimisión e incluso que había que privatizar el Ente.

Lo que no nos dijo, que sería "vendido", estando los que están en el poder, a alguna "empresa" amiga. Esto no lo dijo. En este caso, de como el bueno de Manuel mas hizo el ridículo, como economista algo hemos dicho de sus acertadísimas previsiones, análisis y que bueno, mas o menos, que solo le dejan publicar en el capgros.com, sus retoricas y sesudas observaciones como economíta. Otro día, las recordamos y nos entretenemos un rato largo.

Que decía, que en el caso de la TV3 y la gran manipulación realizada con su partido, que hasta me bajé el video de la red, lo visioné varias veces, y le colocamos unas intantáneas, de la entrevista, para demostrarle, no que era tonto que no es su caso, sino, bueno es que ahora no se me ocurre otro calificativo... Ah, sí, lo llamé, torpe.

Acabando, que igual el Alcalde, Juan Antonio Barón, tiene razón en lo que afirma y será el único, en serio es posible, que sea, muy honesto, y no "meta" mano en los medios de información. Y claro, se le llena la boca y es muy normal. Lo que igual obvia o desconoce, que son otros, los que se dedican y colocan a según quienes, eligen ganadores de concursos, etc.

Lo dicho, igual, no lo sabe. Es posible y mucho. A veces pasa. Eso creo. Vamos digo yo. A lo mejor. Recordemos a aquel presidente, que se enteró de una movida muy gorda y grave, un día leyendo un periódico. Vamos, con esta frase quiero decir, que a veces, el más interesado en mantener el gallinero en orden, es el último en enterarse de lo que ocurre.

Que igual se enteró de quienes iban a manejar la información en esta ciudad, la de los medios públicos, el mismo día, que los agraciados. Como aquel debate en Maresme Digital TV, que se trataba del tema de los laterales, la movilidad en la comarca, y solo invitaron a ICV, ERC y PSC. Total, si mandan estos, y se va ha hacer lo que ellos quieran, ojo, legítimados por las urnas, que conste, para que perder el tiempo con otros matices, otras visiones. Así quien vea el debate comarcal, no conocerá otros pareceres.

Qué bonito.

Otra cosa, y lo digo muy en serio. Yo de telocomunicaciones radiofrecuencias y estas cosas, no entiendo mucho. Lo que veo que antes escuchaba más emisoras, y desde que está Mataró Ràdio, que o emiten con mucha potencia y "pisan a otras", o que la frecuancia igual no está muy definida o lo que sea. Así que a ver si arreglan lo de la TDT, que se vea, en toda la Ciudad, y comarca y que la radio, ojo, eso creo, que se ve que se "cepilla" el Dial.

En fin, que también dice el Alcalde, que "amb públic" y recuerdo como cuando se conoció el primer estudio sobre audiencia, la verdad, más de uno y de dos, se puso a tirar cohetes que si mira tu cuanta gente tenemos como oyentes, todo un éxito. Es lo que tienen los estudios, que con la interpretación de los datos, se hacen maravillas y un traje a medida si hace falta. Recuerdo que en el Blog de Ramón Bassas, hablamos sobre este estudio, tan expectacular y como se hablaba de credibilidad en el mismo, y en los datos hechos públicos, no sale en ningún sitio, de donde sale este aspecto, ni porcentajes:

"Más bien discretitos, los resultados si además cuando un estudio no refleja cifras sino, solo porcentajes, es para pensárselo:

Según el estudio: 40000 Ciudadanos conocen Mataró Radio.

23800, la escuchan regularmente (a ver que se entiende por regularmente?). De estos, solo 1700, la escuchan cada día.

Y la media de escucha, es de 1 h al día, de todos los oyentes.

Para que de 23800 que la escuchan "regularmente", un promedio de una hora al día de "consumo", es muy poco.

Por otra parte, hay muchos porcentajes, etc. en este estudio pero la nota del Ajuntament (en la página del PSC), informa "emissora actual, participativa i amb credibilidad.". Pero sobre la credibilidad (al contrario que la participación y la valoración de la programación), no sale ningún porcentaje en el resumen del estudio.

Que conste, que yo no entiendo como habéis permitido que durante tantos años, no haya habido una radio municipal y cercana a los ciudadanos. Al contrario de poblaciones como Vilassar, Argentona, Premià, etc.

Pero, que para un año, tampoco debemos "hecernos" autobombo y más con este estudio, que sí, lo veo positivo pero al menos, esperanzador y que queda mucho trabajo y mucha radio por hacer. Solo con cuatro números, tu Blog muchos días, tiene el 20 % de visitantes del, teórico 100 % diario de la radio. Y es un Blog personal.

Ya sabemos todos, que con este tipo de estudios (a no ser que sean determinantes y fulminantes) se pueden extraer, muchas conclusiones y, en muchos sentidos. A ver si se pueden comparar, con otras poblaciones, etc.
De todas formas, felicidades y adelante con esta radio municipal."

Y así acabo y con sinceridad. Felicidades y adelante con todos estros medios públicos. Y como se suele decir, felicidades a todos los premiados: A los políticos que tienen el juguete tan ansiado, y necesario a los ciudadanos que tanta falta nos hacen los medios públicos y me refiero a la información sesgada y teledirigida, no a todo el restro de contenidos, y a los agraciados con.... Ya saben a qué me refiero"

Ahora se abre un debate sobre el movimiento vecinal en los medios de la Ciudad. Habrá que estar atentos a las conclusiones que se lleguen.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

No solo GINTRA, CIU es responsable también

Con motivo de la indemnización (Gintra lo llama, premio), efectuada por el Ajuntament, a los trabajadores de la antigua concesionaria del servicio de la grúa municipal, he leído esta opinión en la web de la FAVM. Lo mejor, leerla con calma, después opinaremos sobre la misma. Recuerdo que sobre este tema, ya opiné aquí, que en Gintra, tienen la inteligencia justita, para pasar el día. Por lo que vemos para Javier Sánchez de la FAVM, la oposición es responsable y no solamente GINTRA, en este tema.

"Javier Sánchez del Campo, vicepresident primer de la FAVM.

Una parte de los trabajadores de la compañía que tenía la concesión del servicio de la grúa municipal hasta finales del año pasado han sido indemnizados con 40.000 euros porque la nueva concesionaria no se quiso hacer cargo de ellos.

Hasta aquí ningún problema si no fuera porque quien ha tenido que pagar la indemnización ha sido la empresa municipal GINTRA que es la encargada de la gestión de los aparcamientos, zonas azules y la grúa de nuestra ciudad.

GINTRA, presidida por el concejal Melero, tiene en su Consejo de Administración a representantes de todos los grupos municipales del Ajuntament, tanto de los que gobiernan como de la oposición. Y GINTRA fue la que el pasado mes de diciembre adjudicó mediante un concurso público la contratación para los próximos cinco años del servicio de retirada de vehículos de la vía pública en el municipio de Mataró.

Pero en el pliego de condiciones que elaboraron se les olvidó incluir la cláusula de subrogación, mediante la cuál al finalizar el periodo de concesión todos los trabajadores deberían pasar a depender de la nueva empresa adjudicataria del servicio.

Lógicamente la nueva empresa ganadora del concurso no estaba obligada a asumir la plantilla existente. Y no lo hizo, dejando en la calle a aquellos trabajadores que no se pudieron integrar, ya que seleccionó a unos y a otros no.

Este olvido, que podemos catalogar de negligencia, afecta a la responsabilidad de todos los miembros del Consejo de Administración de GINTRA, cuya obligación era haber estudiado previamente el pliego de cláusulas antes de dar su aprobación, tal y como hemos hecho en el Consell Municipal de la Mobilitat con respecto a la nueva concesión del servicio del Mataró Bus, en cuyas cláusulas sí que se contempla la subrogación de los trabajadores en el supuesto que la empresa adjudicataria sea distinta de la que actualmente tiene la concesión.

Este error nos va acostar 40.000 euros. Lo sorprendente es que ahora un grupo municipal de la oposición pida explicaciones al Ayuntamiento sobre este asunto. ¿Por qué no se las pide a su representante en GINTRA?

Mataró, a 3 de marzo de 2008"

Como no encontré justificado que el firmante de la misma, acabe con esta frase "Lo sorprendente es que ahora un grupo municipal de la oposición pida explicaciones al Ayuntamiento sobre este asunto. ¿Por qué no se las pide a su representante en GINTRA?"

Me apresuré a dejar en la Web de la FAVM, los siguientes comentarios:

" Lo peor de todo, que ya es muy grave lo ocurrido, es que se diga de forma oficial, que este dinero es un premio por los servicios prestados, intentando engañar a los ciudadanos."

" Y discrepo de la distribución de responsabilidades en este caso ya que este documento, debe ser redactado en primera instancia por Gintra y sus servicios Jurídicos que son quienes deben velar por el estricto cumplimiento de las leyes, no por la oposición o sus representantes que deban revisar con lupa y además, poseer conocimientos de por ejemplo derecho laboral, cuando nos cuesta mucho dinero la maquinaría municipal, para que se tenga que coger cada documento que emana del ajuntament y ser revisado por especialistas del derecho por cada partido. Lo que se dice en este artículo, conlleva invertir la carga de la prueba, en la oposición cuando la realidad es que ese documento, nunca debió ser público y con toos los efectos, en esas condiciones."

A mi si se me presenta un documento de este tipo por parte del ajuntament, debo entender que el mismo, cumple con todos los requisitos ya que de lo contrario, todas las acciones del consistorio deben ser revisadas por terceros, mostrando una inutilidad del sentindo del propio ajuntament, que cuesta mucho dinero, emplea a muchos trabajadores y se presupone, que cualificados.

No es justo delegar aspectos técnicos e incluso estrictamente jurídicos, en cargos políticos ya sean del tripartit o la oposición. La diferencia es que el el govern quien debe velar por el correcto funcionamiento de todos los servicios de la ciudad y que la cualificación, sea la mínima. Y no creo que este haya sido el único caso en donde la maquinaria municipal, ha mostrado carencias y deficiencias y lo que no podemos culpar es a la oposición. En todo caso, a quienes están obligados, es decir, al govern municipal.

Lo que no puede ser es que la oposición, sin los medios oficiales, deba en todo caso revisar cuanto acontece el el ajuntament, más que nada, por que eso supone generar, una maquinaria similar en cuanto a medios, a la propia del ajuntament con el fin, de que este, haga bien su labor, en cada una de sus áreas de actuación.

Así, que que apreciado Javier, solo espero como aseguras en tu opinión que habéis revisado algún documento y con diligencia cercioráis, que cumple la normativa, espero que no os cuelen o hayan colado (no digo yo aquí, que a propósito), alguna irregularidad en algún documento desde el Ajunatment, por que no será culpa de quien debe velar por el cumplimiento de la Ley, sino de la FAVM, y pediré responsabilidades no a quien tiene la obligación, los medios, y está para esto, sino a quienes están como circunstantes y se les pueda pasar un termino, sin presentar unas alegaciones, por poner un ejemplo, y no se defiendan los intereses de todos los vecinos de la Ciudad. Yo creo que es más grave lo segundo que de lo que se le recrimina en este caso, a CIU.

Ya tardáis, en contratar a unos cuantos abogados y varios técnicos, en todas las materias, para revisar todo documento y/o acción que emane o acontezca, desde el ajuntament y pase por vuestra competencia. Podeis empezar por todo el proceso de Can Fábregas del que la FAVM, se ha pronunciado y a lo mejor, han habido irregularidades como afirma la CUP. Y se os han "pasao".

No pueden decir en Gintra, que acaban de llegar al Ajuntament y, es la primera concesión que conceden. O acaso no ves, que pagan y punto. No han dicho, que lo pague CIU que debe revisarlo todo y velar por que desde el ajuntament, todo se ajuste a derecho. Y digo, todo. Que sino llega a ser por CIU, a lo mejor, no nos enteramos de la "cacicada". Si además, tenemos antecedentes y casos como el del Sr. Cernuda, no es estar en una condición de igualdad de la oposición con el Govern, precisamente. O la de veces que CIU y otros grupos se han quejado de forma pública y en el pleno, que no tienen la totalidad de la documantación, ni con el preceptivo adelanto de tiempo para estudiarlo o, que solicitan documentación a pumsa en reiteradas ocasiones cuando incluso se deben votar temas, y esta no está

Y por cierto el tema Gintra- Grúa trabajadores, no es un error como afirmas Javier, esto no es ningún error, es una irresponsabilidad de quienes cobran, están formados, se le exige por Ley el cumplimiento de las Leyes y, no es el primer concurso en el que efectúan un pliego de condiciones.

El mundo al revés, como diría mi padre.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

S.O.S. desde la FAVM: Sin noticias de Dios. Bueno, de Charli

La verdad, llevábamos mucho tiempo sin tener noticias no de Dios, sino de Charli, D. Carlos Fernández Báez. El Flamante e histórico dirigente vecinal, que solo llegar al ayuntamiento como regidor, se dedicó a dinamitar y bombardear a algunas Asociaciones de Vecinos. Yo, como dijo Woddy Allen, no me gusta meterme con las aficiones de nadie. cada cual se distrae con lo que le gusta, llena o satisface. Y si le gusta ir metiendo la pata, siempre, es su afición al parecer. Aquí de él y su actuación ha dado para más de 30 opiniones y algunas, de infarto ante tanta desfachatez del amigo. Le dediqué una llamada, pesimistas de Ultratumba en donde le adelantábamos, que le traerían los reyes Magos como regalo por su buen comportamiento y gestión.

Todo por que lo vemos aquí, todo NEGRO. Eso sí, dentro de nuestro pesimismo no debe contar que se haya impugnado, el Consell Terrirotorial de Cerdanyola por que el Ajuntament precisamente, no cumple el Reglamento que lo rige y que el mismo Ayuntamiento, redactó. O que el amigo Charli publique en su Blog que los de la CUP, le dan vergüenza por que literalemte publica: No han dicho ni una palabra sobre el último atentado de ETA. O que monte un Blog de participación ciudadana y, lo convierta en un Blog censurador y no solo conmigo. A parte de utilizarlo para atacar a algunas entidades Vecinales que le son molestas además de ser el Blog, una entelequia Jurídica en toda regla y que el Reglamento que lo regula, no lo cumple el Ajuntament. O que se ha dedicado para conseguir el éxito de su Blog participativo, remitir cientos de mensajes a la Blogsfera del tripartit.

O que haya sido una falta de respeto a los ciudadanos, por el medio utilizado. O que "llame" mentirosos a los representantes de la FAVM y en este Blog, tuvimos que demostrarle con documentación, que el mentiroso, era él. O que intentara (sin conseguirlo) aprobar por la vía de urgencia (sin contar con el movimiento vecinal) el Reglamento de Centros Cívicos. O que haya tenido que poner (yo lo llamo, pedir perdón y bajarse los pantalones ordenado por entes superiores), "el contador a cero", con su relación con el movimiento vecinal. O que no haya dicho ni una palabra (como acusa él a la CUP), sobre el intento de eliminar o dinamitar, la Asociación de Vecinos de Cerdanyola. Con el INRI, que viene, del movimiento Vecinal.

Mirad si no es pesimista que a los que se quejaban en su día del tema de los Indigentes en la Plaza de les Tereses, les contestaba en su Blog de la siguiente, forma:

"I els més dramàtics em recordareu que aquesta és la plaça a on hi ha més indigents, i que creen problemes, i que a la nit no és del tot segur passejar-hi. Doncs potser teniu una mica de raó, o potser la teniu tota, però aquest, permeteu-me, és el punt de vista dels què només voleu veure no el got mig vuit, si no vuit del tot.

Hem d’encarar la vida amb més alegria, treballar en conjunt en aquelles coses què ens afecten a tots, intentar ser més positius, que vivim en una ciutat i en un país als quals fa 30 anys no coneixien ni la mare que els va parir, que tothom qui vol pot treballar (potser no en allò que li agrada, però fa uns anys ni en una cosa ni en l’altra), i que les coses què més ens preocupen, en el dia a dia (en general són coses més complicades), són la situació dels contenidors, l’amplada de les voreres, la neteja dels carrers, etc...

Per tot això, deixeu-me imitar un anunci de cotxes que està molt de moda, i que per mi seria... BE Tereses zona d’infants, DON’T BE Tereses zona indigents.
Sigueu positius, collons!!!"

Vamos, que no nos podemos quejar de los que enseñan su partes a los menores, ensucian la plaza, etc., y recordemos que meses más tarde, asesinaron a una persona indigente, allí. En fin. Que si no puedes pasar por la noche por allí, que no te quejes. Si tienes trabajo, que más quieres. Lo he leído varias veces y no le encuentro ni el sentido, ni la gracia y lo peor de todo, la lógica. Supongo que miremos para otro lado y seamos positivos. Cuando se realizaron las listas electorales del PSC, ya surgieron dudas desde dentro del partido, sobre si Charli se merecía o no estar. Yo creo que no da la talla para ser regidor y le viene grande.

Lo tuyo, es verlo todo de color de rosa charli, eso sí, cobrando un sueldazo que nunca nadie te pagaría en le empresa privada, debido a tu C.V. Vamos, que "colocado", se ve todo mejor por que solo faltaba, que dijeras lo contrario, si depende el sueldo de los votos. Pero para no cansar (ya decían hace mucho tiempo de èl, que no se le puede dejar solo, ni pensar solo, sino, la monta, y a los hechos me remito), a quien le quede duda de este personaje que pasará a la historia política, por decir: "que su ilusión es llegar y dedicarse".

Nada mejor como conocer otras opiniones curiosas, sobre Charli, que opinan sus ex-compañeros de la Juventudes Socialistas, en donde lo recuerdan con cariño eso sí, no todos evidentemente. Aquí solo un ejemplo "Qué podemos esperar si no de un tío que repetidamente cuando era 1r Sec.del Maresme no hacía más que explicitar que "su mayor ilusión era poder dedicarse y vivir ... "

Los que están ya trabajando (que curioso, todos en lo "público", como él), no dicen nada. Todo lo contrario. Y es que en las JSC del Maresme, los que como él, se dedican a ser simplemente la correa de transmisión de los de arriba y controlar el cotarro y que no se mueva ninguno y hablo de molestos y con ganas de cambiar cosas, acaban colocados en la Generalitat con buen sueldo y mejor trabajo, los otros, los no segudistas, no salen en la foto, ni son enchufados y menos, salen en las listas electorales.

En serio, le planteé a mi compañero de Blog, la necesidad de integrar a este Blog, un nuevo cabezón, y que solo se dedique a él, y es que nos ha dado trabajo y mucho. Bueno que hace meses, que ni mú sobre charli y pensé, a este, El Alcalde, etc., le han debido decir que se calme un poquito y es que estaba lanzado el muchacho y no salía de una, que se metía en otra más grande. Nada de nada en meses.

Y ahora veo en la Web de la federación de Asociaciones de Vecinos, que se ve, que es un poco rencoroso y como desde la FAVM, alguna reprimenda le han hecho, que está más o menos alargando el tema de como dice, J. Sanchez del Campo, "los dineros" que el Ajuntament debe facilitarles como subvención. La situación de la FAVM, se ve que es delicada y Charli, no se pone las pilas. Es lo que tiene venir del movimiento vecinal, que uno lo utiliza para medrar, conseguir votos y después cuando ya se es regidor, a joder y putear al personal, ya que ahora es el jefecillo de lo vecinal, se entiende. Y se merece un respeto y no acepta las críticas ni nada. Es charli. A lo mejor le devuelve la moneda a la FAVM, por haber sido esta, la que denunció lo del Manifiesto apócrifo entrado en el Ajuntament, en el tema Can Fàfregas. O algunas o todas, de otras que también se le han recriminado desde la FAVM. Se ve que así funciona el temita. Tú dices cosas de mi que son ciertas y yo, te puteo que para eso soy el Jefecillo. Un tío importante. Todo un Regidor.

Por cierto ayer vi la nueva casa de Charli. Esta muy bien. Lo cuento por que me jode, que vaya vendiendo las bondades de la Chacón en el Ministerio que por otra parte, este es un fraude de Ley, al personal y él, haga todo lo contrario.

Buena permuta. Después dile a los jóvenes que se vayan de alquiler subvencionado en tu blog, y que te has tirado años y años en las juventudes Socialistas, intentando buscar una solución al problema de la vivienda. Con lo fácil que es permutar y donde antes solo había una vivienda, ahora hay varias. A ver si socializamos alguno para gente necesitada. Y que debemos ir a alquilar, que tenemos la manía de tener en propiedad una casa. Lo dicho, bonitos pisos. Esto es lo que cuentan en tu Barrio, algunos vecinos.

Hasta la próxima Charli, que me temo que no tardarás en hacer otra de las tuyas. Y si es cierto lo que se dice desde la FAVM, o lo que se me ha asegurado literalmente, que das largas a este tema, no debes estar ni un minuto más como Regidor a no ser, que estés obedeciendo órdenes, entonces el asunto, es más grave y no solo la pataleta del Regidor ineficaz, rencoroso y por lo visto, poco profesional.

... ... ...

Javier Sánchez del Campo, vicepresident primer de la FAVM.

En el Acord de Govern para el mandato 2007-2011 firmado por los partidos políticos que conforman el actual gobierno municipal no figura entre sus prioridades la cuestión de la participación ciudadana, en contraste con el acuerdo rubricado en la anterior legislatura 2003-2007. Tampoco aparece esta materia entre las 42 prioridades del Programa de Actuación Municipal para el 2008.

Sin embargo, el nombramiento de un concejal procedente del movimiento vecinal para ponerlo al frente del Servei de Participació Ciutadana despertó al inicio del mandato ciertas esperanzas.

Pensábamos que estaría en mejores condiciones de entender la necesidad de fortalecer las asociaciones vecinales a fin de convertirlas en entidades potentes capaces de realizar su labor de implicar a los vecinos en el buen funcionamiento de la vida colectiva de la ciudad, sirviendo al mismo tiempo de interlocutoras del poder local ante aquellos problemas o reivindicaciones que pudieran surgir en los barrios.

Pero la realidad no ha confirmado dichas expectativas. Los enfrentamientos de hace unos meses ocasionados por la forma en que el Servei de Participació Ciutadana gestionó la implantación de un nuevo Reglamento para el uso de los locales de los Centros Sociales y Cívicos de su competencia, generó ya sospechas de que esta legislatura iba a ser conflictiva en los asuntos participativos.

Ahora nos encontramos de nuevo con otra controversia, esta vez en torno a la financiación del movimiento vecinal.

Es conocido que casi la totalidad de las entidades y asociaciones tienen como principal, y a veces casi exclusiva, fuente de ingresos las subvenciones institucionales. Dichas subvenciones están reguladas por diversas normativas que garantizan el control del buen uso para el que fueron otorgadas sin que hasta el momento se haya detectado problema alguno al respecto. Por otro lado, para las entidades resulta fundamental el disponer puntualmente de los fondos económicos que le han adjudicado a fin de hacer frente a sus compromisos de tesorería derivados de su normal funcionamiento.

También es conocido que las subvenciones pueden ser un arma a utilizar por los poderes públicos para ahogar cualquier crítica procedente de los movimientos sociales. Saben que éstos dependen para subsistir de tal ayuda económica.

Pues bien, en estos momentos la FAVM se encuentra en una situación económica delicada debido a que aún no ha recibido los dineros municipales que le corresponden en virtud del convenio que firmó con el Ayuntamiento y que le garantizan su estabilidad como asociación y le permite seguir realizando su labor como dinamizadora del movimiento vecinal.

Este retraso en el pago pone a nuestra entidad en una situación de agobio económico lo cuál nos lleva a sospechar que detrás de esta actitud se encuentra una postura hostil hacia nosotros por parte del actual responsable del Servei de Participació Ciutadana. No otra cosa se deduce de los problemas burocráticos que se nos exigen para el abono de la subvención de este año.

Tratar de doblegar al movimiento vecinal mediante el mobbing económico no es una buena práctica política, pues contraviene los principios del fomento del derecho fundamental de asociación y el de la promoción de la participación social recogidos en nuestro ordenamiento jurídico

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Ningún hombre, debe temer a otro

Para terminar con el gentil caballero que nos amenazó hace poco en este Blog le digo, (por que se, que nos lee), que parece mentira que la Democracia como se entendía en la antigua Grecia, se sustenta en tres pilares básicos: La libertad de expresión, opinión y pensamiento, La Igualdad de todos los Hombres ante las Leyes y, La libertad a expresarse por igual, en el Àgora pública. Todas las opiniones son legítimas. Hace unos días esta democracia, degeneró hasta lo más bajo y rastrero, en quienes la defienden al menos, por proximidad a determinados partidos totalmente respetables, en avisos amenazantes a personas.

Toda la Historia desde la Grecia Clásica hasta nuestros días, para que venga un MATÓN barrio-bajero, a amedrentaremos a aquí, en Cabezonespuntocom, por opinar del Manifiesto de los 6 Presidentes o "Cas Bassas" y, reiterarnos que podríamos sufrir mucho daño algún día, por parte de algún poderoso. A quien tenga dudas de que se ha dicho en este Blog, sobre este tema, les dejo en este enlace, cuanto se ha publicado por nuestra parte sobre este tema. Como se puede comprobar, no se entienden tales a amenazas.

Así que como digo al principio y acabar por mi parte con este tema de forma definitiva, (a no ser que venga otra vez, con estas aficiones tan particulares del visitante consistentes, en dar avisos amenazantes), le comento lo siguiente:

Solo decirte dos cosas por que ni te mereces que se te conteste. Aunque estamos esperando a que vuelvas por aquí a ver donde están tus pruebas. Pero si vuelves, vendrás con tu consabida violencia contra quienes, critican unos hechos. No se como te pondrías si en vez de estar hablando de este tema que hasta la saciedad, he denominado "chorrada" y sí, de alguno mucho más grave como pueden ser, comisiones ilegales, sobornos, prevaricaciones, etc., y que no es el caso, que conste.

La primera es que manejas información muy privilegiada y es sencillo situarte en la Política Municipal o en el ámbito del movimiento, Vecinal o, muy muy cercano a todos estos temas. Además. por tus posiciones extremas en este asunto, muy próximo al PSC en Mataró, al menos ideológicamente hablando. Yo no lo sé a ciencia cierta, pero solo hay que ver tus argumentaciones y posición, para hacerse una idea de la situación en cuanto que defiendes incluso ante las evidencias claras y, contra viento y marea. Por este motivo, solo puedo decirte (cobarde y otras lindezas, ya te las ha dicho mi compañero, anteriormente), que me pareces un impresentable. Tanto si eres un Político, como si eres de alguna Asociación de Vecinos, o un simple simpatizante de un partido, etc. Pero a parte de esto, y de desprestigiar a la clase, tanto política como asociativa de esta ciudad con tus amenazas dejas en delicada situación (sino, ya me explicaras quien nos va a hacer daño, como afirmas en esta Ciudad sin este Blog, se habla de Política Municipal), a quienes son representantes democráticos en nuestro Ajuntament y Asociaciones Vecinales, etc.

Eres por tus palabras, un insulto a todos ellos, personas e instituciones que merecen el máximo respeto (otra cosa es la, crítica), pero nunca tu actuación y amenazas. No mereces ni ser político ni defender no ya a un Barrio y a tus Vecinos, desde una asociación. Ni siquiera tienes la clase moral, para representarte a ti mismo siempre y cuando, seas alguien de estos ámbitos. Espero que no tengas hijos por que no creo, que seas un buen padre, ni un ejemplo para ellos, con esta forma de entender la discrepancia.

La segunda, que te has retratado, tu solo. Esa sed de venganza o sangre en el ojo (como también se denomina), que tienes, solo demuestra la clase de persona que eres. De izquierdas seguramente, pero capaz de confundir libertad de expresión e información, con un ataque frontal a la integridad personal y física, de las personas, con tus amenazas dignas de un rastrero y un ruin. Seguramente serás un advenedizo y como en todos los ámbitos, son los peores.

Dudo que tengas los cojones que atesoras de forma virtual, ni si quiera para mantener tu patética postura, cara a cara con nadie. Solo sabes amenazar con que algún poderoso (seguramente, amigo tuyo y de tu ámbito), que nos puede hacer mucho daño. Lo que no me explico es como un partido demócrata como el PSC, garante de libertades y abanderado de ideales por los que ha luchado y derramado mucha sangre, con muertes de personas incluidas, por luchar por libertades, etc., tenga como supuesto afecto, militante, simpatizante a un personaje de tu catadura. Me consta que no es culpa de ellos. Seguramente y en caso de ser próximo a este Partido, todavía no deben haberte detectado. En caso afirmativo y de darse tal circunstancia, que al menos a uno, no es digno de todos ellos. En este caso tu, si es que estás relacionado de alguna forma.

Eres un mierda en toda regla, que cree que avisando con amenazas, aquí vamos a dejar de explicar nuestra visión de la Ciudad. No se si eres Político, simpatizante, etc, pero que deberías estar encerrado aparte y medicado de por vida, no me cabe la menor duda. Como mínimo apartado de la sociedad y no quiero pensar que puedas en un futuro, ostentar un cargo público, estar en el mundo vecinal, etc. y, que la sociedad dependa de alguien con tus ideas y actuaciones.

En este sentido decirte que seguramente eres de los que están en contra de la violencia, el terrorismo, etc. de forma pública, pero cuando la ocasión lo "merece" según tus barriobajeros principios, la amenaza es tu recurso y el daño, la consecuencia de no hacer caso a tu aviso. Un mierda de boquilla que ni has entendido la Política, ni la Izquierda y lo que es mas grave, el respeto, a quienes no piensan como tu.

Pides pruebas a los demás, que tu no aportas. Nosotros hemos citado fuentes nombres, personas, medios de comunicación, etc. Y tu si que echas mierda a la FAVM y a ciertos periodistas de esta ciudad que mira tú que casualidades, relatan los hechos, como nosotros. Ya tardas en mandarles el aviso amenazante.

Sabes?. Tus puntos suspensivos son muy significativos de lo que no dices pero dejas caer. Solo espero que nunca estés en una lista electoral, a no ser que seas el que hará el trabajo sucio de esos poderosos, que citas y que yo dudo, que sean capaces de lo que les atribuyes. Si yo fuera tu Padre/Madre, me darías vergüenza que vayas por este mundo, dando avisos de esta forma, a otras personas y más, cuando de momento aquí no se ha dicho nada falso. Todos te conocerán sguramente como un Demócrata, un Liberal. Alguien que seguro que levanta el puño y canta la Internacional: Arriba parias de la tierra, el pie famélica..., y defiende la Democracia pero no duda en ir amenazando y amenazando al personal, por que alguien dice lo contrario (y todavía estás pendiente de aportar esas pruebas tan determinantes y dejar de contradecir a personas que lo han vivido en primera persona como el propio Regidor, uno de los Presidentes y, varios Medios de Comunicación). Repito, todas tus amenazas, por contar las cosas y los hechos desde este Blog, tal como se han venido viendo.

Al principio, salieron voces para que no se hablara de este tema y tuve que decir, que no me callaría. Ahora, ya vienen las amenazas. El aviso está realizado. El mensaje ha llegado.

Solo puedo llamarte torpe, por haber defendido tus argumentos, como lo has hecho, aquí. Nosotros y la Ciudad, no somos tontos. Tú si, y a los hechos me remito. En todos los pueblos hay un tonto, como marca la tradición. De momento en este "pueblo", vemos que el puesto está bien cubierto, por ti. En tu aviso-amenaza, ya eras listo, muy listo. El más listo. Sabías que diciendo que te íbamos a contestar con "violencia verbal", tu ibas a quedar mejor. Ya te lo he dicho, Tu eres tonto o te crees Listo, que es mucho mas grave y peligroso, sobre todo para ti. La violencia Verbal es de otro ámbito y ni siquiera, está definida de forma clara por nadie. Es una ambigüedad y que ya existen suficientes adjetivos para definirla sin recurrir a esta forma. Y te repito, que obedece a otros ámbitos y no son, el que nos ocupa.

De hecho, lo que estás leyendo (y espero que lo hagas con alguien a tu lado que te ayude, a comprenderlo), no es violencia verbal. Es la respuesta contundente que merece un impresentable matón, que va amenazando por la vida. ¿Que es más grave mi repuesta con una supuesta violencia Verbal o tus amenazas?.

¿O como quieres que te conteste?. Con respeto o elegancia. Educación, Pues no me da la gana aunque puedo hacerlo. Por que no mereces ni el rato que llevo perdido contigo pero al menos, me quedo a gusto, que conozcas lo que me pareces.

Ya te he dicho que eres y lo has demostrado, el tonto de la ciudad. Ahora solo espero que seas lo suficientemente lito, como para continuar siendo el más tonto y así, no perder tu puesto de tonto oficial. Y si crees, que es violencia verbal por mi parte este escrito, a mi me parece más grave explicarle a mis hijos, que alguien muy poderoso, me va a hacer daño. Así que espero que tengas las suficientes luces (las de posición, seguro que la tienes, se te ve venir de lejos), para ser consciente de lío que acabas de meter, a ciertas personas, las cuales no tengo ninguna duda de sus actuaciones e integridad de toda índole, pero que tu, les estás sembrando de sombras, oscuridad, y sospechas muy peligrosas. Por todo ello, el puesto de TONTO de la Ciudad o del Pueblo, creo que no sabes ni representarlo como se merece. Que sería hacer el tonto, no montar líos cuando solo debías venir y decir que no estabas de acuerdo con tal o cual cosa, y punto.

Que todas esas personas que creen en un partido, unas ideas y las defienden, no necesitan a nadie que tire su nombre, en la mierda. Esa misma mierda que nos achacas a nosotros y no se te ocurre otra cosa, que trabajarla como un alfarero especialista en darle formas, pero perjudicando a unos sentimientos limpios, de muchas almas y muchos años de sufrimientos, dedicación y trabajo.

Así, que vete si quieres haciendo un curso de Kárate, o compra un garrote, para pegarnos si lo deseas, por que los años que seguro llevas en el mundillo de la política o alrededores, o estudiando si es que has ido al colegio y has recibido una educación, no te han servido de nada. No has entendido, nada. Ya sabemos para que has nacido y para que sirves. Solo debemos o deben, mandarte a hacer tu trabajo: Al que se mueva, palo y tente tieso o, amenaza.

De momento si quieres, ya puedes entrenarte aquí, disparando o cortándonos la cabeza. Te recuerdo que, Santa Quiteria, es nuestra patrona y a ella, le cortaron la cabeza. Ella ruega por nosotros. Así que disfruta llevando a cabo tus deseos y cúmplelos. Tienes esta opción virtual de memento. Tu psiquiatra te lo agradecerá y el resto de nosotros, también.

Me queda informarte que de lo que se desprende de tus palabras, significan que aquí en cabezonespuntocom, estamos en el buen camino. Las ratas son las primeras que abandonan un barco, cuando se hunde. Hace poco mi compañero se preguntaba donde acaba el ayuntamiento y empiezan las cloacas. Yo le contestaba, que no lo sabia, pero que el olor a mierda llega desde la calle, a mi ventana. Con tu entrada ejemplar en este Blog y tus amenazas, que te aseguro que no es la primera vez, debo decir que no solo llega olor a mierda por la ventana sino, que las ratas, campan a sus anchas por esta ciudad. Al menos una: TU.

Lo que no sabemos, es si solo por las calles, las cloacas o bien por asociaciones u otros foros públicos. En este ultimo caso, el tiempo te delatará y todos sabremos entonces quien eres y, la bajeza que posees. Hasta la fecha no se quien es la persona que amenaza. Pero eres tan torpe, que pronto, lo sabremos si realmente, te mueves por el ámbito público o vecinal por ejemplo, por que en este supuesto, pronto te delatarás. Solo espero que seas un ciudadano de a "pie" simplemente, y nunca accedas a la política, etc. Creo que eres un opinador Blogger, que ya las ha tenido conmigo en algunos Blogs de la Red y no precisamente todos, de la ciudad. Por este motivo, si constato este hecho, dejaré bien visible aquí en este Blog, tus afirmaciones por la red más que nada, para que te conozcan todos y sepan como te las gastas, a las más mínima.

Ahora, corre a o los poderosos y que nos hagan daño. Verás que risa. Que no eres mas corto por que no te entrenas. Menudo futuro o lo que seas (político, etc.), estás tu hecho. En fin. Creo que Montesquieu dijo: que ningún hombre, debería temer a otro. Pero vemos, que ese día, tu no fuiste al colegio o la universidad o donde hayas ido, por que dudo que tu familia te haya dado tales principios que manifiestas. Dudo que hayas comprendido en Siglo en el que vives y las ideas que intuyo que defiendes. Pero todo es mas sencillo. La vileza y la maldad son innatas. El hombre es malo por naturaleza. Otros estamos en el camino de la libertad, el respeto a las diferencias, etc.

Tú, no tienes remedio.

Y que nadie se rasgue las vestiduras por lo subido del tono de mi opinión. Pero con mi persona e integridad, no juega nadie. Ni me amenaza nadie. Ni mi familia debe estar preocupada. Yo vivo en Mataró, y soy libre como todos. Alguno, no lo quiere. Por eso le contesto como se merece.

Aquí se ha criticado que 6 Presidentes, hayan firmado un Manifiesto a espadas de sus Juntas y Entidades. No que lo puedan firmar a título personal. Tienen todo el derecho del mundo a pensar lo que quieran. Pero no oficialmente como representantes de unas Entidades y utilizando esos cargos. Que como verás, no es lo mismo. También se ha critcado como se ha registrado en el Ajuntament, este manifiesto. Y tú, solo has hablado de mierda y que todo lo que decimos, es falso. Espero ansioso, tus pruebas, por que de aparecer, creo que nos vamos a reír, un rato.

Como de Manifiestos va la cosa a ver, que te parece este:

A todo ciudadano, a todo blogger:

Es más que evidente la importancia que en los últimos años ha ido cobrando la Red como lugar donde se democratiza la información, donde todo ciudadano, como en la antigua polis, podrá posicionarse, hablar y comunicarse con los demás. Como casi siempre ocurre, el mercado fue el primer agente en rentabilizar las enormes ventajas que aportaba la Red, pero ha llegado ya el momento de la política, la política realizada desde la sociedad civil, es decir, la que sirve de canal de acceso del ciudadano al Estado. Aunque el concepto de democracia representativa seguirá vigente, se podrán extraer ciertas ventajas de la democracia directa para hacer a la primera más participativa y sobretodo, realmente representativa. En la Sociedad de la Información, a través de la Red, el ciudadano va a recuperar una parte de su libertad política secuestrada por las élites políticas.

Pero este potencial de libertad política está expuesto a un serio peligro. Porque es también evidente que el poder ha detectado la tremenda importancia que ha adquirido y adquirirá la Red como fuente de información y de interrelación y, por lo tanto, procurará mitigar su influencia.

La libertad de conciencia y de expresión, pilares de la libertad individual, nuestro valor supremo, están más amenazados que nunca. Esto es especialmente preocupante en España, donde se produce una concentración del espacio informativo, ante la pasividad o impotencia del ciudadano, y donde se intenta, desde el poder, cerrar medios de comunicación por manifestar sus propias opiniones.

Determinadas propuestas de legislación (Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, Estatuto del Periodista, Ley de Propiedad Intelectual o la Directiva Europea sobre Retención de Datos en las Comunicaciones Electrónicas), fomentan el intervencionismo en el ámbito digital, amenazando la existencia de los bloggers y los medios independientes, con el pretexto de regular el comercio electrónico, proteger los derechos de autor o garantizar nuestra seguridad.

A día de hoy, todavía nadie controla la Red, máximo exponente de un orden social espontáneo, pero se están haciendo serios intentos, y los abusos a los que el individuo va a estar sometido, como la pretensión de dejarle fuera de los circuitos de opinión o de controlarle desde el poder, se harán cada vez más evidentes a medida en que la Red vaya cobrando importancia.

Así, el poder intentará:

1. Designar arbitrariamente qué personas tendrán acceso a la información pública.
2. Controlar los canales de la Red, investigando nuestras relaciones privadas y profesionales.
3. Fiscalizar la Red, exigiendo la identificación pública en Internet.
4. Dificultar la creación de sitios web, burocratizando su mantenimiento.
5. Someter Internet a un régimen legal más estricto que el que hay fuera de la misma Red. Lo que sea legal fuera de internet que lo sea dentro.
6. Imponer criterios políticos para la concesión de autorizaciones o licencias para los nuevos medios de comunicación digitales, incluidos la radio y la televisión.

De tal forma entendemos que, con el propósito de contribuir a mantener la libertad de expresión en el amplio mundo digital, es necesario unirnos y:

1. Denunciar conjuntamente cualquier abuso contra nuestra libertad de expresión y conciencia, que afecte al libre acceso a la nformación pública, al control no judicial de nuestras relaciones privadas y a la absoluta libre concurrencia del espacio digital.
2. Comprometermos a reflejar esta declaración en nuestros blogs, y difundirla para crear una red que actúe ante cualquier violación de los principios que defiende.

Manifiesto de un ilustre Pepero (que es un poco liberal, el muchacho), y que en breve explicaremos su historia y, como desde el PSOE, se dedican (blogeros afines, se entiende y algunas Plumas muy conocidas), a desprestigiarlo como persona y profesional, pero no a las verdades que sentencia, en este manifiesto y defenderlas. La red: tapar las bocas de cuantos más, mucho mejor para los Pertidos. Pero los aprendices, lo hacen con amenazas.

Pronto hablaremos aquí, de como tanto PP y PSOE, han venido corriendo, a controlar la RED. Será muy divertido ver como se proclama la libertad a los 4 vientos, y se ponen de acuerdo, para controlar Internet. Lo dicho, en breve, toda la historia. Y los que han coartado libertades indiscutibles en la Red, apararen tan ricamente, pidiendo el voto para las próximas elecciones. El planteamiento es sencillo. Quien se mueve, no sale en la foto. Pero no salir en la foto significa, que no puedes tener opinión, ni hacerla pública. También explicaremos, como el llamamiento a reclutar 20000 Bloggers desde el PSOE y el PP, que está a ver si lo lleva a cabo, también. No es tan legal, como parece.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).