Aleluya ( 26 dias )

Han pasado 26 días desde que se denunció aquí el estado de dejadez de la calle Rosellon, por fin el pasado lunes, aleluya, dos operarios arreglaron la pilona.
Los que seguís este blog podéis haber seguido la secuencia en la nueva sección hoy es miércoles , que continuará. Puede parecer una cosa banal pero con lo que cuesta pacificar el tránsito, así le llaman, en una calle peatonal es inadmisible que el artilugio que regula cuando se puede pasar o cuando no esté sin funcionar cerca de un mes.

Ahora solo falta el agujerito del árbol y alguna cosilla más que hará que continué la sección.

Aleluya

Hoy es miércoles ( 21 días)

Han pasado 21 días desde que se denuncio aquí el estado de dejadez de la calle Rosellon y todavía la cuestión sigue igual. ¿Que esta pasando?, dejadez, chulería por parte de alguien que hace oídos sordos porque sale aquí o simplemente que son malos, malos de solemnidad. No me creo que ningún servicio, incluyendo al guardia de barrio no pase por esa calle por lo que algo grave está pasando para que no funcione la pilona desde hace 21 dias, para que el agujero del árbol este en esas condiciones después de más de un año.

En otras partes pasa lo mismo por lo que el estado de dejadez de nuestras calles es demencial. Cuando la vaca daba para todo no se arreglaron y ahora que la teta no da leche tampoco, seguramente hay otras cuestiones más urgentes. Al final siempre es el ciudadano quien paga los platos rotos., 30 años en el poder hace que pasen de todo, que su trabajo se convierta en rutina, que su chulería les haga ver estas cosas aquí, alguno es lector diario en diferentes opciones que el pasarse por aquí, otro día lo contare, y no lo arreglan porque no les sale del .......

Que vergüenza

La Sra. Regidora

Hace tiempo que por este blog no aparece el nombre de la Sra. Regidora Quiteria Quirao. Hoy tengo el honor de volver a incluirla en una opinión de este blog porque, como otras tantas veces, su particular forma de ver las cosas hace que muchas veces se olvide de ella misma, y sus actos, a la hora de opinar de los hechos de los demás.

En una reunión de estas que hacen los políticos, los unos y los otros con sus correspondiente cupos, se le ocurrió reivindicar la autonomía de las entidades a la hora de tomar decisiones poniendo como ejemplo un miembro de una entidad que a su vez es militante de un partido político concreto, no el suyo evidentemente. Se estaba refiriendo a un miembro de un Consell por una entidad que a su vez es militante de un partido político, de la oposición claro esta.

No sé si su intención era decir que los militantes de los partidos están “contaminando” las entidades o que las entidades manipulan a los partidos políticos, no sé, no tengo ni la más remota idea de cuáles eran las intenciones de la Sra. Regidora al sentar semejante cátedra, lo que si se es de donde han salido muchos, muchísimos, de los que están actualmente en la cadira.

Vamos que la Sra. regidora debe estar muy extrañada que los otros, la oposición, tenga militantes en entidades que hasta no hace muchos años, ellos, copaban con poder absoluto. No pondré ningún ejemplo de personas muy influyentes en entidades que a su vez han sido militantes muy activos de su partido, pero si pondré ejemplos de tu talante a la hora de arrimar el ascua a su sardina.

En todas las “guerras” hay armas que no deben utilizarse. No es de recibo fabricar un arma y cuando la utiliza, supuestamente, el “enemigo”, te eches las manos a la cabeza. Para terminar recordarte tus llamadas telefónicas a militantes y/o simpatizantes de tu partido para que asistieran a las reuniones sobre el Sorrall en el Consell territorial de Cerdanyola explicándoles, por teléfono, cual era tu posicionamiento concreto, no te acuerdas, mala memoria si es así.

Hoy es miércoles ( 15 días )

Ser repetitivo con este tema, hoy vuelve a ser miércoles, es simplemente para demostrar la dejadez de ciertos señores que están cobrando de nuestros impuestos para solucionar cosas.


Para arreglar las cosas cuando se estropean, para saber en todo momento que cosas están pasando en la ciudad entre otras funciones.



No es de recibo que la pilona de la C/ Rosellón lleve 15 días estropeada, la ultima vez tardaron mes y medio en arreglarla por lo que seguramente tenemos que estar contentos. No es de recibo que un árbol se muera y no se ponga otro en meses y meses y no es de recibo que se hagan unas obras y se deje de la forma que se dejo el asfalto.

no lo es porque ellos no se lo permiten a los demás, pero como decía ellos están por encima del bien y del mal en según que circunstancias.

Hoy añado otra dejadez incluso peor, unos señores inician una promoción de viviendas que incluye un derribo, de forma provisional dejan las cosas como veis y después de más de un año, o de 2, nadie ha vuelto a colocar el cable pegado a la fachada. Una de las funciones de los funcionarios es vigilar el espacio público y como podréis apreciar es una autentica vergüenza lo que esta sucediendo.

Hoy es miércoles

La cuestión sigue igual:

Misma chapuza en la calzada, mismo "habitáculo" sin árbol y la pilona de una calle peatonal estropeada desde hace más de una semana. La otra vez tardaron un mes y medio. Es posible que incluso se superen esta vez, no me extrañaría.

Soy repetitivo con esta cuestión porque es totalmente inadmisible la dejadez que atesoran algunos servicios del Ayuntamiento. Hay cientos de situaciones como estas en todos los barrios como bien recordaba un vecino el pasado miércoles por eso este tipo de recordatorios, a ellos y a todos vosotros, de lo que esta pasando en la ciudad.

Quien dimitirá

A finales del 2006, noviembre, el ayuntamiento con muchas dosis de propaganda política de por medio decidió cambiar las traviesas de las pasarelas del parque de Cerdanyola. Las cambiaba porque una entidad denunció que estas estaban tratadas con una sustancia que se llama creosota, siendo esta perjudicial para la salud en que tipo de circustancias de uso.

Pues bien en el 2007 terminaron las obras y alguien ya apuntaba, mirad el enlace a la noticia, que esto duraría poco porque estaba claro que era madera de roble con unas hendiduras para que la gente no resbalara.

Pues bien, han pasado 3 años y un par de meses y la verdadera realidad es que todo lo que se hizo fue tirar nuestro dinero a la basura, como tantas otras veces. Ahora al Ayuntamiento ha decidido volver a cambiar las traviesas, por su deterioro como ya apuntaba alguien cuando se instalaron, por placas de cemento. No se si han pensado en pintarlas de verde para camuflarlas con el entorno, tampoco me extrañaría que quisieran dar ese toque de naturaleza.

Si hacemos una simple división del coste, 46.778 euros, por los días, alrededor de 3 años 365x3, veremos que el lince que tomo la decision ha incurrido en un gasto claramente erroneo, nos ha costado alrededor de 40 euros diarios su error, casi 8 millones de pesetas tiradas a la basura.

No os preocupéis no pasará absolutamente nada de nada, seguirá tomando decisiones erróneas a costa de todos nosotros, como seguramente vive fuera no le afectan, sus errores, al bolsillo. Que tiene que pasar en nuestra ciudad para que alguien tome decisiones. Este tipo de errores no se pueden cometer por nadie que cobra altos sueldos precisamente porque sabe del tema, este tipo de errores deben ser sancionados con “sentencias” firmes, a la calle a trabajar y menos despachito.

Hoy es miércoles

En esta casa tenemos dos secciones fijas, la Riera 48 - Bis y el dominical. A partir de hoy ante la presunta dejadez por parte de algunos servicios municipales inauguramos nueva sección que llamaremos: Hoy es miércoles.

Llevo 15 días denunciando que la pilona de la calle Rosellón no funciona, públicamente son dos semanas pero está sin funcionar desde hace más de un mes, y como la cosa parece que no se arregla pues eso, a partir de hoy cada miércoles saldrá en esta nueva sección para recordar a los ciudadanos la dejadez, desidia o falta de rigor por parte del Ayuntamiento, todo supuesto eso si que puede ser que este estropeada a falta de alguna pieza. Si es así no estaría mal alguna explicación por parte de quien corresponda aunque sea con un cartelito pegado al armario que controla el invento.

Por cierto existe una cámara de video vigilancia, ojo que su legalidad es otra historia, que según el servicio de movilidad graba imágenes cuando la pilona está subida, que alguien me lo explique. Si hace más de un mes que no sube, porque nadie se ha dado cuenta. Puede ser un fallo de alguna pieza, es cierto, si es así seguramente, creo, es demasiado tiempo para una pieza de recambio.

No quiero pensar mal pero a todos nos viene a la cabeza cuestiones que no durarían ni un día en la vía pública sin su correspondiente sanción, por lo que mi pregunta queda otra semana en el aire.

Para qué sirven los guardias de barrio, ahora me hago dos más, quién mira las cámaras desde el servicio de movilidad y otra más, cumple la legalidad la cámara en cuestión.

Nos leeremos el miércoles que viene con la misma historieta, tardara mucho esta nueva sección en caerse del planning semanal, es posible.

Se busca Presidente, II parte

No sé si soy seguidor del Salvador, si naci en yeste, Albacete, aunque si debo reconocer que veo borroso y no he visto todavía a san Pedro, si apuntarme a los Armats o a tocar el timbal, ni siquiera, si me apellido empieza por H ó F o, mi nombre no es Javier como decía la canción de los toreros muertos, tampoco si soy divina pero lo que tengo claro en estos momentos es que tengo una empana mental importante para escribir estas tonterías, solo me falta ver grandiosos monstruos, en vez de molinos.

Pero sigamos que luego me pasa como ayer, me enrollo y me enrollo y no digo nada. Como decía ayer se busca Presidente, o lo busca alguien con demasiada pocas luces. Se está buscando alguien que quiera serlo para el barrio de Cerdanyola y no porque no haya candidatos para ello, en la parte contraria, quiero decir la actual, no,no, lo que quiere es que sea un Presidente del sector autentico, que sea previsible ante cualquier circunstancia, que no se meta con ellos y cositas así. Vamos lo normal en estos casos ahora que se acercan elecciones.

Yo soy socio de la Asociación y no dudéis que el día de las votaciones me presentare en la asamblea para votar. Podéis contar con mi voto, también, por lo que no hace faltas que me “toquéis”. No pido ningún cargo, mi travesía en aquel mar ya acabó por lo que desde aquí pido el voto a cara descubierta para vosotros, Cerdanyola saldrá ganando sin ningún género de dudas.

Se iniciara una nueva etapa. En el Sorrall/campo de futbol podréis hacer, sin muchas batallitas, lo que queráis. El ritmo de construcción de los equipamientos para una población de más de 30.000 habitantes, la segunda población del Maresme si fuera un pueblo, seguirán el curso que vosotros queráis o sea como los de una aldea, las visitas a la Riera 48 serán cortadas de raíz, todo un logro para el barrio.

Por crear, hasta creareis una vocalía de jóvenes y otra de dona y tantas otras cosas que hacen que me reitere, no hace falta que me pidáis el voto, ya lo tenéis de antemano, eso sí disimular un poquito que posiblemente ya lo sepa demasiada gente, por tanto el mejor de los factores en estas lides, la sorpresa, ya no será total. No os preocupéis, podréis seguir teniendo la cabeza alta y el apoyo necesario ya que todo se hace por la causa.

Se busca Presidente, I parte

Desde tiempos lejanos el poder instaurado tras un golpe de estado, Paquito para los que no sepan a quien me refiero, nombraba alcaldes, diputados, senadores y casi todo lo que se podía nombrar para tener el rebaño controlado en todo momento.

No había ciudad o pueblo que no tuviera su particular “controlador” que repartía cargos para que estos tuvieran vigilado el "ganado" por medio del chivato de turno al que seguramente le gustaba en demasía solo una cosa, paseare por el pueblo/ciudad con su sombrero , comer en la misma mesa con el cura, el médico y, el alcalde de vez en cuando, aparte de asistir el 12 de octubre al cuartel de la guardia civil para que todos supieran quien era él, además de ponerse sus mejores galas el 18 de julio.

Luego llegó la “democracia” y los partidos captaron miembros de las Asociaciones de vecinos que plantaron cara a la dictadura haciendo un conjunto curioso, por un lado los que se habían batido el cobre en las calles y por otros mucho demócrata de toda la vida, pocos conocidos fuera de ciertos sectores elitistas, que estaban en otras cosas antes de que se muriera Paquito y al igual que las setas después de la época de lluvia,en los anteriores 10/15 años posiblemente no llovió lo suficiente, surgían junto con los caracoles a tumbare al sol.

Hay una anécdota de aquellos tiempos en la ciudad que representa bien lo que quiero decir; un político le dice a una de estas personas, a partir de ahora no hacéis falta, se refería a las Asociaciones de vecinos, ya estamos nosotros.

Pasaron los años y surgió una nueva hornada de políticos que nadan tenían que ver con épocas pasadas cambiando muy poco el instrumento manipulador de antaño, se nutrían de personas que despuntaban en ciertos círculos que rápidamente pasaban a justificar lo que antes criticaban, hacían/hacen de esto de la política local una forma de vivir que por miedo a perder, supongo, hace que pierdan el norte manipulando, maquinando y sobre todo, entre otras cosas, poniendo súbditos al frente de entidades.

Creo recordar que ya hubo movimiento en Cerdanyola para reabrir una que lleva muerta hace años y años, creo recordar que incluso hubo reuniones, por lo menos dos, entre Barón, Bassas y algunas personas en la sede del PSC en el barrio, para reabrirla. Como aquello no cuajó ahora otro coge el relevo y quiere recuperar la Cerdanyola autentica, o sea la suya. La otra no existe, la otra hay que desmontarla.

Chavalito, cuando uno hace movimientos de ese tipo tienen que saber muy bien con quien conspira. Si te buscas bobos, pelotas, palmeros y al chivato oficial del barrio conformando un gran equipo tienes que tener cuidado con alguno de tus jugadores, se lo está haciendo tan descarado a la hora de tocar gente que al final perderéis el efecto sorpresa.

Para que sirven II

Hace pocos días opinaba en voz alta, escribir aquí es para mí opinar en voz alta, para que servían los guardias de barrio poniendo unos ejemplos concretos. Hoy vuelvo brevemente porque la cosa sigue igual. La pilona de la calle Rosellón después de un mes, 1 semana desde que lo dije aquí, sigue sin funcionar, la invasión del espacio público por parte de un comercio, aunque menos por falta de clientes después del boom inicial sigue en la misma situación y el otro, el listo, sigue utilizando el espacio público en beneficio propio.

Estos son claros ejemplos del trabajo que debería hacer este servicio municipal al igual que multar a los que se pasan con el reloj horario, vigilar los críos a la salida del colegio y tomar café diariamente en el mismo sitio. Los policías tienen su responsabilidad, está claro, pero hay otro departamento, vía publica, debería haberse dado cuenta hace días y días porque entre otras cosas tienen los medios tecnológicos necesarios para haberse dado cuanta hace semanas. El problema no es económico ya que existe una empresa que cobra un mantenimiento anual para estas cosas, se estropee 1 vez o 25 el coste es 0 patatero

Entre unos y otros la casa sin barrer, me reitero, ¿ para qué sirven los guardias de barrio? aparte de multar.

Para que sirven

Otras veces en esta casa me referí a los guardias de barrio como guardias de colegios, cuando se acaba el colegio por vacaciones repliegan velas y esta prestación publica desaparece. Aunque el servicio como está diseñado en el papel podría ser interesante, mucho, hay circunstancias que hacen que no funcione porque se montó con muchas dosis de propaganda y pocas de servicio efectivo a la comunidad.

Yo veo esta figura como unos profesionales que se despliegan en el territorio, a pie la mayor parte del tiempo, para conocer en profundidad las “cosas” que pasan en el barrio asignado. Que conocen a los comerciantes, que conocen a este u el otro parándose incluso a hablar con ellos aunque sea del tiempo que hace, que saben cuáles son los conflictos, que palpan constantemente que está sucediendo, que saben en definitiva lo mismo, menos por supuesto que los que vivimos en un barrio, pero muchísimo más de lo que conocen actualmente.

El que aparca en doble fila por costumbre para entrar a tomarse una cerveza en un bar, el que trapichea a pequeña escala, el que se dedica a darse paseítos en una moto que hace un ruido infernal, la farola que ayer funcionaba y hoy no, el agujero que se está abriendo en la calzada en tal o cual calle y tantas otras cosas que podría contar que creo si son tareas del guardia de barrio.

Hasta hace poco no se bajaban de la moto nada más que para multar, estaban todo el día dándose” paseítos”, por tanto muchas veces opine que debían bajarse y andar más ya que las realidades que ven encima de un vehículo a motor no tienen nada que ver con las que se palpan cuando uno es peatón y sorpresa, digo sorpresa porque esta era, supongo lo seguirá siendo, una vieja reivindicación de una entidad vecinal del barrio, desde hace unos meses si se bajan, están un ratito de plantón en una plaza y luego paseíto para abajo, plantón en otra y paseíto para arriba.

Como decía antes, desde hace un tiempo en Cerdanyola, no conozco otros barrios, se bajan de la moto y pasean en patrulla, es otra de las nuevas ventajas, ahora son dos aunque patrullan por una parte muy concreta del barrio, como es la más transitada por lo menos su figura es vista por un montón de ciudadanos.

Como veréis la cosa parece ha cambiado, pues no, os contare tres aspectos concretos en una de esas calles por la que son vistos cada día. En la calle Rosellón hay una pilona que no funciona desde hace más de 2/3 semanas, no estoy seguro, y sigue así, sin funcionar, un poco más abajo una nueva actividad comercial está invadiendo, en sus narices, el espacio del peatón y aun lo sigue haciendo con total impunidad. También muy cerca otro “listo” tiene un vado que es utilizado exclusivamente para que el pueda aparcar gratis a la puerta de su negocio ya que es imposible que pueda hacerlo dentro.

No estoy diciendo se les multe estoy diciendo que si el guardia de barrio fuera una figura como yo la entiendo con unas pocas palabras al encargado este asunto, como tantos otros, se erradicarían de raíz. El guardia de barrio tiene que conocer en profundidad el territorio, no darse un paseíto, por una parte muy concreta, para que la gente lo vea.

Desde luego no es culpa suya y si de sus mandos, lo aclaro porque luego alguno, que no conozco de nada, se queja de que me meto con ellos.

Mi visión sobre la participación, 2 parte

La participación dicen algunos se realiza cada cuatro años dando la ciudadanía un voto para que los ganadores, o no, durante los 4 siguientes gestionen la ciudad. Es una verdad sin paliativos, aunque la evolución lógica de la democracia en el siglo XXI seria otra bien diferente.

Ciertamente los ciudadanos eligen quien quiere que les gobierne pero la democracia también “evoluciona”. Desde hace algunos años se pide desde la sociedad civil que dejen participar a la ciudadanía durante los 4 años y no cada 4 precisamente para que esta forma de gobernar pueda ser la mejor opción para los ciudadanos.

Mi apuesta de participación es precisamente otra evolución hacia la participación real, no la pantomima actual. Si dejamos al margen los grandes temas de ciudad en los que entiendo que la opción política ganadora tiene toda la legitimidad para hacerla a su gusto, hay aspectos de la vida diaria que si deben ser debatidas en órganos de participación reales.

Por tanto la primera opción después de cada elección sería crear órganos de participación abiertos a quien quiera participar, no crearlos llamando a amiguitos y/o creando cuotas. Quien quiera participar puede hacerlo al margen de si es representante de una entidad o un ciudadano anónimo.

La segunda parte, es obvio, seria que este órgano fuera realmente decisivo en según qué aspectos para evitar precisamente lo que sucede en estos momentos. La motivación actual de los participantes, en los Consell, es nula al ser un espacio informativo donde no se puede modificar ni una coma de lo que ya viene decidido desde la Riera 48. Unos asisten porque quieren saber que se cocina, otros porque si no asiste su “jefe” les pone falta y otros sencillamente van de bulto. Podría poner ejemplos de cada uno de esas “familias”, lo obviare porque todos sabemos quién es quién.

Como decía antes hay temas que desde luego no pueden ser decididos en estor órganos participativos y si en el pleno municipal, es de cajón, pero también lo es que hay muchos aspectos que si deben ser tratados. Pondré un ejemplo; donde el gobierno sitúa un teatro no sería motivo de discusión ya que son aspectos de un proyecto de ciudad en los que los “elegidos” tienen su derecho a decidir.

Pero temas como reurbanización de calles, peatonalización, actuaciones en los parques etc,etc si son cuestiones donde los órganos de participación deberían tener la última palabra o por lo menos se tenga muy en cuenta su opinión.

Citando las dos últimas joyas de la corona en Cerdanyola, Puig I Cadafalch y Ramón Berenguer que vinieron impuestas desde la Riera 48 podríais entenderlo de forma más fácil. Las dos calles son arterias importantes del barrio, es cierto, las dos estaban en una buen estado de salud, firme en buen estado, aceras decentísimas aparcamientos más o menos regulado etc,etc pero un buen día alguien pensó que debían ser reurbanizadas, por tanto venga, a invertir en estas dos calles una millonada.

Pues bien yo creo que ni de lejos eran dos calles que debían ser tratadas antes de muchísimas otras, donde las aceras son la mínima expresión, por decir algo. Existen docenas y docenas de calles que tienen el firme en un estado penoso, por no decir vergonzoso, hay miles de coches que cada día invaden espacio al peatón sin posibilidad de arreglo ni a corto ni a medio plazo atreviéndome a asegurar que incluso ni a largo.

Hay actuaciones urgentes en otros aspectos como puede ser el traslado de la guardería, traslado que no construcción de una nueva. La construcción de aparcamientos provisionales con cara y ojos y no la chapuza del último, frente al D´ara que por no tener no tienen ni una triste farola. La adecuación, no privatizado a amiguetes, de la torre de Can Palauet para el barrio. Un debate serio y riguroso sobre qué hacer en el Sorrall.

En definitiva los ciudadanos no queremos el “oro y el moro”, sabemos que significa la palabra prioridad. Si de verdad existiera un órgano de participación en estos términos os aseguro que funcionaria y sobre todo seria muchísimo más eficaz, incluso para ellos, los políticos claro está.

Por probarlo no perdemos nada, total llevamos perdidos ya muchísimos años con un formato que no funciona por mucho que vendan el producto a otras ciudades como el sumun de la participación.

Continuamos en campaña

El otro día tenía que continuar con la precampaña y/o campaña pero sucedió algo que hizo trastocar los planes. Las chinas en los zapatos molestan el tiempo justo de quitárselas, te quitas el zapato, sacas la china y la lanzas lo más lejos que puedas. Aquí acaba la molestia solo el tiempo imprescindible de quitarte el zapato, como sabréis quitarse/ponerse el zapato es cosa de no más de un minuto.

Como decía el “nuevo líder” de ICV se destapó hace pocos días en un diario digital con una importante declaración diciendo en voz alta lo que todos, todos, todos sabíamos hace tiempo. La participación ciudadana, la suya que tanto predican como la más buena siendo estudiada incluso por otros Ayuntamientos, no sirven absolutamente para nada.

“Martínez considera que els òrgans de participació, com ara el Consell Territorial del Nord, on es va presentar el projecte, "no acaben de funcionar prou bé". Segons el candidat, no es tracta d’anar-hi a presentar el projecte sinó "d’obrir el debat”.

Nada que decir a las manifestaciones del nuevo “líder”, nada que no sea decirle que por fin alguien que pertenece a un partido del gobierno se atreve a decir públicamente la realidad de la participación ciudadana en la ciudad, mucha, es cierto, pero nada más que en el papel, Consells sectoriales, territoriales e incluso uno de ciudad, por tanto participación a diestro y siniestro. Pero la verdadera realidad es otra bien distinta, información a los figurante y nada más.

Cuando leí las declaraciones pensé dos cosas, la primera es que el “problema” lo acota al Consell territorial de norte, por tanto puyazo importante para el regidor de participación que es el Presidente de ese órgano de” información”. La segunda que omite, apunta directamente a un Consell concreto, la realidad de la participación en la ciudad es como vengo diciendo desde hace años una pantomima a la que cada vez más gente se apunta, por supuesto, para decir que no funciona.

La otra parte de la historia podría ser que se acercan elecciones no interesando a Iniciativa que en ciertos territorios se enfoquen sus siglas con proyectos que no gustan a las entidades de la zona “copadas” por ex y miembros activos que conocen bien las realidades del territorio.

Quiero pensar que es una autocritica importante, no algo pasajero hasta que sus sillas estén aseguradas pasando entonces a decir que es maravillosa, aunque conociendo los “personajes” actuales y pasados mucho me temo que buen titular, pero poco más. Puedo equivocarme pero simplemente hago la siguiente pregunta:

Donde estaban cuando, por ejemplo, la Señora Regidora de su formación y portavoz del grupo en estos momentos, Quiteria Quirao hizo oídos sordos a las decisiones del Consell territorial de Cerdanyola que votó no al Sorrall y posteriormente se pasó, se pasaron , el acuerdo del Consell por el forro de sus pantalones con argumento que faltan a la verdad.

Recuerdo una frase que solto en una reunión, ya citada aquí en alguna ocasión, POR MIS OVARIOS QUE LO QUE SALGA DE AQUÍ IRÁ A MISA, efectivamente algunos de los que salieron de aquella reunión van a misa, nada que objetar por supuesto, pero y el acuerdo/votación ¿donde fue.?, seguramente se refería a eso, que algunos irían a misa, la cuestión es que los asistentes no la entendimos.

Cohesión Social

Ayer por la tarde pasaba por la calle Rosellón y me para un chavalito joven preguntándome si quería contestar a unas preguntas. Inicialmente pensaba que era una encuesta, pero no, quería saber que pensaba sobre el cierre de una mezquita ubicada en la C/ Montcada sacando a continuación un micrófono de Mataroradio para que le contestara a las preguntas.

Le dije que no haría declaraciones a la alcachofa, no por miedo o cualquier otra cuestión y si porque creía que no debía al ser un personaje llamemos conocido, pero si me explayé sobre lo que pensaba a micrófono cerrado.

Le dije para empezar que me parecía bien que hubiese una mezquita en pleno barrio de Cerdanyola ya que la cohesión social que tanto pregonan nuestros políticos no se puede hacer en los polígonos industriales. Es de un fariseo importante esconder la realidad en los desiertos polígonos.

La política de cohesión que viene realizando el gobierno es esconder la realidad. El tema es que hay mucho inculto que seria capaz de cambiar su voto si tuviera que “soportar” unos cuantos moros/negros al lado de casa y claro, eso no es tolerable por los políticos, por tanto en el polígono están de fábula.

Los servicios de nova ciudadanía estos últimos meses han “parido” un documento que llaman PROPOSTA PROGRA SENSIBILITZACIÓ INTERCULTURAL, en el que vuelven ha cometer los mismos errores que cometieron los anteriores Cap de área y regidores que han ido pasando por esa regiduría.

El documento empieza mal, dice textualmente en el preámbulo “genera nuevas problemáticas” cuando realmente los que generan la problemática, por miedo y cobardía, son ellos mismos. El documento cae en estereotipos clásicos sin aportar soluciones nuevas ya que muchas de las actuaciones que especifica son cuestiones que ya se han realizado sin mucho éxito en el pasado reciente, talleres para concienciar a los “autóctonos” ya se han efectuado sin ningún avance al margen de la asistencia de los habituales.

Si realmente quieren concienciar que vayan a las agrupaciones de los partidos políticos empezando por la sede del PSC y PP en Cerdanyola, en esta que organicen incluso visitas con una psicóloga, haciendo pedagogía.

Estoy harto de ver miembros activos de esos que son habituales en el local de estos dos partidos estar todo el día con discursos xenófobos. Después que continúen por algunas de las asociaciones culturales que tienen controladas diciéndoles que los inmigrantes si pagan impuestos, que cuando abren un negocio pagan lo mismo que los de aquí o que no tienen más ayudas por ser “moros”/ “negros” ni muchas de las cosas que dicen en los bares, panaderías y pescaderías del barrio algunos de sus militantes.

Los inmigrantes se encierran en sus entidades, no les queda más remedio con la que cae, con alguna excepción por supuesto, sin participar en ninguna actividad social de la ciudad, al márgen del día de puertas abiertas de la mezquita no conozco ninguna actividad donde estas entidades hagan cosas para el “publico” en general, la ofrenda foral del 11 de septiembre por parte de alguna entidad compuesta por inmigrantes es anecdótica, por tanto también habría que trabajar con la otra parte informándoles que hay asociaciones de comerciantes y vecinales por citar un par de ejemplos al fin y al cabo son vecinos o comerciantes al margen de su procedencia, religión o nacionalidad. La “normalidad” no se conseguirá mientras no se “mezclen” con los “autóctonos”, este es el primer paso para empezar a trabajar.

Aquí radica uno de los problemas principales del documento. Si por un lado se quiere trabajar con los autóctonos para hundir los estereotipos habituales hay que trabajar en un conjunto no por una parte con los autóctonos y por otra parte con los nouvinguts. El documento nace muerto antes de llevarlo a la práctica pero por lo menos podrán decir que trabajan muchísimo en pro de la cohesión eso si cuanto menos se hable y más apartados estén realizando sus actividades muchísimo mejor.

Verdades como puños

Cerdanyola tiene una gran zona comercial bien delimitada, Rosellon, Puig I Cadafalch y Gatassa. La zona comercial es de las llamadas de proximidad, eso quiere decir que se nutre de clientes de los habitantes del barrio. No me creo, es un dato irrefutable para los que conocen el barrio, que la gente de fuera, excepto alguna excepción, venga a comprar al barrio por lo que zonas de aparcamiento en rotación no son necesarias.

Aunque ya lo expliqué anteriormente vuelvo al tema. Las negociaciones para la peatonalizacion de la C/ Rosellon incluían algunas plazas de rotación en la Gatassa, zona parque Cerdanyola, hasta aquí viene lo importante, que el párking que se construiría en breve, estuviera en funcionamiento. La cosa está clara era una medida provisional. Así se pactó por todas las partes: Los comerciantes, la AA.VV, Quiteria Quirao, como presidenta del Consell Territorial, Fermín Manchado, como regidor de movilidad, IMPEM, como representantes de los comerciantes y Melero como regidor de mantenimiento ya que había algunas contrapartidas de limpieza y mejoras en la calle.

Los acuerdos nunca fueron “rubricados”, por eso los políticos y técnicos se hicieron los longuis aunque se les recordó insistentemente. Para cuando la vuelta a la “normalidad” se comunicó al departamento a los pocos días de la inauguración del párking, silencio absoluto fue su respuesta al no constar en ningún sitio lo que le decíamos, el acuerdo no lo encontraban decía el técnico de movilidad Ferran Ángel, luego ampliado en los mismos terminos por el regidor del ramo en aquellos momentos.

Mi imaginación es amplia, algunos dicen que manipulo maquillando la realidad a mi conveniencia, pero no me estoy inventando nada, aquí encontrareis el acta del Consell de circulación y transportes, de diciembre del 2004, que dice textualmente:

• Reordenació aparcament de l'Avinguda Gatassa

El Sr. Vice-President explica els compromisos amb l'Associació de Veïns de Cerdanyola, de remarcar el caràcter peatonal del carrer Rosselló, i d'augmentar l'oferta d'aparcament de l'Avinguda Gatassa, en unes 37 places aproximadament. El tram comprés entre l'Avinguda Puig i Cadafalch i el Passeig Ramon Berenguer III, en el costat del parc, serà d'estacionament limitat amb control horari. També explica que les obres del Passeig Ramon Berenguer III s'han endarrerit fins el mes de febrer, i que s'ha adaptat un espai a la Ronda President Tarradellas pels transportistes del Passeig Ramon Berenguer III.

1. Precs i preguntes

El Sr. Marco Antonio Fernández pregunta si els estacionaments limitats amb control horari de l'Avinguda Puig i Cadafalch, Passeig Ramon Berenguer III i Avinguda Gatassa, deixaran de tenir aquesta regulació quan entri en funcionament l'aparcament subterrani del Parc de Cerdanyola, al que el Sr. Vice-President li contesta que si.

Todos los políticos que participaron en las reuniones, para mi, son unos sinvergüenzas ya que todos sabían lo que se acordó y todos saben que engañaron al pueblo, cosa cada día más normal por cierto. No todos incumplieron su palabra pero es clarificador que, al margen del que no esta ,Fermin , la Sra. regidora Quiteria Quirao no haya presionado para cumplir su acuerdo, también fue el suyo. Dicen que ya no viven aquí por eso debió “olvidarse” de los problemas de aparcamiento que cada día padecen cientos de habitantes a los que solo les queda una salida, aparcar encima de la acera..


Otra cuestión importante es; esos miembros que teóricamente me representan en el Consell de movilidad, ahora se llama así, no exigen que los acuerdos se cumplan o no se dieron cuenta que se la metían doblada, Ay, Ay, Ay que mala memoria tienen algunos, yo tengo una teoría de ciertas actitudes, pero la dejaré para más adelante.

Para mayor vergüenza de estos políticos de pandereta, además de mentirosos y sinvergüenzas, mostraré unas fotos donde se ve claramente que a escasos 200 metros la falta de aparcamiento es brutal, se tolera, se aprueba, se consiente, se pasa por alto, se mira para otro lado etc,etc, si "subimos" a la parte alta de barrio la cosa es terrorífica.

El problema de la zona naranja no es propiamente unas cuantas plazas de rotación en el barrio, el problema es la cantidad brutal de déficit de aparcamiento que existe históricamente y que “ellos” cada día, más, producen creando más y más déficits.

Un ejemplo clarificador; la reurbanización de la C/ Ramón Berenguer se ha cargado como mínimo 20 plazas de aparcamiento, si les sumamos las NARANJITAS de regalo y la cargas y descarga de Puig I Cadafalch que debe ser la mayor de España, desde la entrada a los Salesianos al D`ara nos encontramos que cada día se destruyen más y más plazas de aparcamiento libre en el barrio.

Eso no es importante, lo importante, para el talibán de los anticoches, son los 50 centímetros de más en un paso de cebra. Esta claro que las ciudades no son para los coches y si para los peatones, estoy de acuerdo al 100x100 ahora bien, tanto estorban los que aparcan en zona "blanca" como los que promueven los comerciantes con sus zonas de colores, lo de los encima de la acera no tiene nombre no viendo batalla al respecto.

Decir que hace falta rotación para que la gente compre el pan es irrisorio, esto lo dijo otro, no el talibán, pero al final zonita naranja para que la gente utilice más el coche. Que contrasentido de fundamento inicial, zonas de rotación para que la gente venga al barrio a comprar en transporte privado , pero bueno, doctores tiene la iglesia.

Que tiempos aquellos en los que las personas se daban un apretón de manos, eso iba a misa pasase lo que pasase, ahora ni con papeles te puedes fiar de los costaleros y profesionales de la politica, por lo menos de los actuales.

Alerta naranja

Ayer medio país estaba en alerta naranja, aqui no lo

estuvimos porque la cosa llego sin avisar, por la espalda y de forma traicionera.

La regidora del ramo mandó una carta hace pocos días, tiene ficha del 25 de Noviembre, a todos los vecinos/comerciantes afectados donde no especificaba ninguna fecha. El Alcalde el sábado inauguro una de las calles afectadas sin que existiera ninguna otra pintura que no fuera la blanca, que casualidad, posiblemente huyendo de fantasmas del pasado. No existia ninguna señalizacíon que lo indicara, vinieron de incógnito.

Pero ya está aquí, ya llegó, ahora solo queda la sublevación. Como estoy un poco “mayor” para la revolución os explicaré mañana como algunos políticos son unos auténticos sinvergüenzas, como mienten para salir del paso y luego lo que acordó se lo llevó el viento.

No solo el gobierno tiene culpa, algún talibán con piel de cordero estaba estos días muy preocupado por los metros lineales de un paso cebra amenazando incluso con reventar la inauguración de la reurbanización de Ramón Berenguer con pancartas si no se pintaba más grande, los cientos de zona naranja no le deben preocupar, que le engañen parece que tampoco. Eso si, pintaron unos 50 centímetros más por cada lado del paso cebra, que gran logro.

Los hechos les delatan

Hay mucha gente que opina, yo mismamente, que los planes integrales son un entretenimiento, la supuesta participación ciudadana es una de las grandes falacias del gobierno tripartito. Que no sean vinculantes no es realmente el problema, uno de los mayores problemas que tienen son precisamente que no sirven para absolutamente nada que nos sea enterarte de primera mano, por boca de ellos, de que se pretende hacer.

Se habla de lo que el/la presidente/a decide. El diagnóstico, todos los planes integrales tienen el suyo, es un documento que no interesa, son órganos de información y no de debate de el que, el como y cuando informar de lo que ya está decidido de antemano. Las inquietudes/aportaciones de los participantes es algo que queda muy bonito en un acta pero poco más.

Si bien es cierto que unos funcionan mejor que otros, dentro de las premisas anteriores por supuesto, los hay que por motivos de falta de experiencia de la presidenta o porque interesa más dormir que debatir, el de Cerdanyola es un ejemplo, son órganos supuestamente de debate muertos desde hace tiempo.

El que piense que exagero o estoy falto de razón les diría que piensa de esta última reunión de la que adjunto parte de un acta. Se convoca una reunión del grupo de trabajo de cohesión, medio ambiente y cultura para hablar, informar, de la nueva gripe.

Impresionante, con los problemas que tiene el barrio de Cerdanyola en materia de cohesión y cultura, sin olvidarme de algún temilla de medio ambiente, se habla en el Consell Territorial de la nueva gripe. Es realmente espectacular que todavía siga habiendo gente que pierde el tiempo en este tipo de órganos de “debate”.

* En ningún momento estoy diciendo que estos temas no se traten y si que con las carencias que tiene el barrio de Cerdanyola se "pierda" una reunión para hablar de las cosas que faltan.

La Riera 48 - Bis: El guardaespaldas

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde todo, es posible...)


El guardaespaldas

... ... ...

El PP demana comissaries de proximitat a Rocafonda, El Palau i Cerdanyola

La formació recollirà signatures per crear aquestes comissaries i incrementar la presència policial als tres barris amb més immigrants de la ciutat

Vaya tela, uno llega un momento que no entiende nada. Hay un grave problema, conozco estos tres barrios en cuestión y me muevo en ellos, todos los días. Familiares y amigos viven en los otros dos además de en Cerdanyola. En mi entorno existen los casos de dos negocios que se han cerrado en estos dos barrios, no en cerdanyola, por diversis atracos, robos, hurtos continuos. Miedo a salir y cerrar por las noches, llevando el dinero de la caja, intimidacioes, etc.

En el foro de capgros, un ciudadano se quejaba de que tenía filmados varios delitos en vídeo, situaciones varias de vandalismo, y que ningún medio a todos los que lo remitió, incluidos los partidos de la oposición, han hecho el más mínimo caso. A lo mejor los periodistas por no querer mostrar una realidad que perjudique a según quienes y sus bonitas estadísticas, y los otros, vete tu a saber.

Bassas lo dice en su blog, ademas de otras lindezas, mas presencia en las calles, no hablamos de un estado policial. El problema existe y es grave. Además, de otras actuaciones con las que estoy totalmente de acuerdo de índole social, etc. Negar lo que está ocurriendo, solo atiende a argumentos políticos, a la defensa de sus posisiciones y a alguna otra más, oculta.

Yo estoy de acuerdo, en más comisarías, en cerdanyona, etc., y cuando otras acciones surtan efecto, ya tendremos tiempo de desmantelar las comisarías. si fuese necesario Yo he sufrido la inseguridad ciudadana en varias ocasiones, y mi familia, y varios amigos etc. Sí, a más policía en las calles, si a las comisariás en los Barrios. En cerdanyola hay más población, que en todo premiá de mar. Si a todo tipo de actuaciones sociales. Sí a las dos cuestiones.

No se donde está la imcompatibilidad, como afirma Ramón Bassas en su blog, de más presencia policial y comisarías. No es lo mismo, o qué !!! Sigue Ramón con su afición, eso sí, sibilina, confundiendo al personal.

En este sentido, aún recuerdo cuando afimaba que los Reyes Magos, eran los responsables de los robos en los vehículos, y le hablamos aquí de camellos o como solucionó, el grave problema de drogas en cerdanyola, donde tenemos toda la que queremos, que tuvo su, aquél, no se., que hasta el Jefe de la policia iba ...... creando falsos dilemas y acusando a diestro y siniesro, en fin, y ahora me viene con milongazas.

O el caso de la persona encontrada muerta, en el depósito de vehiculos, donde solo echaban balones fuera uludiendo responsabilidades. Y todos estos casos, con la "firma" de Bassas.

Lo que nunca entendí, es como en las elecciones, en los mitins electorales, se llevaban a los efectivos policiales, a varios, y el resto de formaciones, no, y claro, no estaban en la ciudad, ya me entienden. Nunca he entendido, que el Alcalde, tenga guardaespaldas, no lo entiendo. En otras latitudes, sí, aqui, no lo entiendo, en que se diferencia, en este caso Juan Antonio Barón, del alcalde no se, de Argentona. Y si el de Argentona lo lleva, no lo entiendo.

Lo dicho, si a las comisarías, donde hay que firmar, caballeros peperos !!!

sábado 14 de julio de 2007

Los Reyes Magos son los responsables del aumento de robos en los vehículos.

Así como suena, al menos esto dice quien a fecha de hoy (debido a una triste circunstancia) es el máximo responsable de nuestra Seguridad: el Sr. D. Ramón Bassas. Y si quieres ser impune a las multas, en este Blog, te explicamos como hacerlo, en otra entrada, diferente a esta.

Se han hecho públicos los datos sobre delitos en estos últimos meses y que curioso, que antes de las elecciones se llenaba la boca (pura propaganda electoral en plena precampaña) pregonando que los delitos habían bajado y que esos eran los datos, a ver quien era capaz de cuestionarlos y siendo ahora negativos a su gestión los relativiza echándole la culpa a los Reyes Magos. La oposición por ejemplo, cuando los cuestionaba por que indicaban que los delitos habían bajado, eran mas o menos unos demagogos ya que, estos datos eran irrebatibles según D. Ramón Bassas. Bueno esto último lo argumentaré en esta opinión de forma contundente por mi parte. Pero ahora que el número de delitos sube, la culpa es de los Reyes Magos.

La historia es muy sencilla cuando los datos son "favorables" aunque los mismos no reflejen la realidad (lo veremos mas adelante), venga vamos que toca ponerse la medalla que para eso soy el responsable y mas si estábamos a las puertas de las Municipales, pero cuando estos datos en vez de bajar oficialmente, suben aumentando los delitos totales, como no puede ser de otra forma y a escasos días de otra campaña electoral (algunos ya estén en precampaña)l, no vamos a permitir que nos estropee la gestión como regidor, así que buscamos un culpable (la culpa es siempre de los demás), y en este caso, el aumento de robos en el interior de los Vehículos, según el Sr. Bassas, es por culpa de Los Reyes magos. Sí, como suena. Los Reyes magos se ve que han ido regalando GPS a los que se han portado bien y los cacos que son muy listos se han puesto a forzar vehículos en busca de los GPS, elevando en en este caso el índice de delitos empañando los numeritos de su gestión.

Vaya, Vaya, no ha podido esgrimir otra excusa para salir airoso de unos resultados negativos y lo mas fácil es echar la culpa a los ciudadanos por que les regalan los Reyes Magos esos jodidos GPS que solo consiguen que cacos que nunca delinquen, ahora lo hagan. Yo no tengo GPS, a mí me han abierto, roto los cristales, forzada la cerradura, en 7 ocasiones desde que dispongo de una mierda de utilitario, que ya a simple vista se ve que no llevas GPS, pero es que atentaron contra mi propiedad incluso cuando no existían GPS. Por lo tanto, esos amigos de lo ajeno, en años pasados buscaban dentro de mi vehículo no GPS, sino, el mapa del callejero de Barcelona.

Penoso la verdad, yo no digo que los GPS sean un caramelo para estas personas con aficiones (nunca me ha gustado meterme con las aficiones de nadie) por llevarse lo ajeno, pero me temo que nuestro amigo Ramón Bassas ha encontrado un filón en este sentido, ya que coche que a partir de ahora sea forzado, "zas", la culpa es por que Los Reyes Magos regalan GPS y me quedo tan pancho. Le voy a dar incluso el beneficio de la duda. Bueno, vale, aceptamos GPS como motivo único que obliga irremediablemente a estos artistas de cambiar las cosas de sitio, a que no se puedan reprimir y lo hagan en contra de su voluntad. Pero yo me pregunto, que si a lo mejor, lo digo por si acaso no se vaya a molestar por el comentario y estropee su argumentación, que con mas presencia policial por la noche y menos cafecitos en la Meroil, igual la prevención de estas tontadas de llevarse lo GPS con este aumento de presencia Policial, hace que los prestidigitadores por afición, se queden en su casa viendo por ejemplo la televisión un ratito sin jodernos a los ciudadanos y en el bolsillo, que es donde mas nos duele.

Yo de ser un Rey Mago estaría indignado con estas declaraciones mas teniendo en cuenta que el Gordo de Papa Noel tambíén los regala pero como de Seguridad ciudadana estamos hablando y de datos también resulta que cuando son bajos, son reales (falso), y cuando suben, es que la culpa la tienen otros por que aumentar la vigilancia nocturna, eso no, eso no tiene nada que ver. Además los datos no son siempre veraces en cuanto al índice de delitos ya que todos sabemos que a veces es mejor no denunciar para evitar o represalias, perdidas de tiempo o simplemente ya por impotencia. En este sentido es justo decir: que debemos denunciar todos. Pero esta situación es curiosa por necesidad ya que, entendiendo que es una obligación denunciar un delito sufrido o el mero hecho de ser conocedor del acometimiento del mismo, la realidad nos demuestra que muchas personas (puedo dar al menos 9 ejemplos con nombres y apellidos en mi ámbito más cercano), no denuncian por que entre otro orden de circunstancias:

- Todos podemos preferir que nos atraquen y nos roben 50 €, pero poder seguir con nuestra vida y no temer que debemos denunciar y encima salir a la calle con miedo a que el denunciado encima, se nos enfade por haberle denunciado, y nos complique hasta extremos insospechados nuestra sencilla vida.

La curiosidad radica en este caso de un forma contundente en cuanto a que siempre se invierte la carga de la prueba, es decir encima que te atracan por ejemplo, tienes que denunciar con todo lo que de ello se deriva, cuando sin invertir esa carga de la prueba, no deberíamos se atracados.

¿Y como no deberíamos ser atracados?

Muy sencillo, si realmente articulamos como sociedad unos mecanismos, humanos, técnicos, etc., para evitarlos o como mínimo prevenirlos, deberíamos encaminar nuestros esfuerzos en esa prevención y no en la posterior denuncia de la victima invirtiéndose como ya he comentado, la carga de la prueba para más INRI, contra el más débil. Si la Denuncia se lleva a cabo y la pesada maquinaria judicial consigue cumplir con su función: al delincuente y como consecuencia de su Responsabilidad Penal que le sea impuesta como deber jurídico que incumbe a un individuo imputable de un delito o falta, de responder del hecho realizado y de sufrir sus consecuencias jurídicas , siempre que sea declarado culpable por un órgano juridiscional competente, ya que como establece la Constitución, nadie es responsable hasta que un tribunal lo declare culpable como resultado de un juicio.

Que son:
1 Cumplir la pena.
2 Reparar el mal causado.

La pena es el sufrimiento fijado por el estado al culpable como consecuencia de un juicio penal actuando la misma como expiación del delincuente por su acto antisocial y para disuadirle de la comisión de nuevos delitos. E incluso la misma advierte al resto de ciudadanos sobre las consecuencias perniciosas del delito y con su ejemplaridad, conmina a seguir el buen camino.

Y reparar el mal causado, por que las victimas de delitos denunciados, y ante la Responsabilidad civil que nos emane del delincuente por su acto anti-social es decir, indemnización o reparación del mal causado: Daños materiales, físicos a la persona, morales, etc. Hasta aquí todo mas o menos correcto, claro siempre que la victima, decida complicarse la vida por 50 €. por ejemplo, y deba denunciar incluso a un delincuente que resulta ser vecino de su ciudad, y que pude tomar represalias, etc.

Pero a parte de esta Responsabilidad Civil derivada de todo delito o falta, los ciudadanos y más concretamente: los juristas y doctos en estas materias, deberían considerar otro punto de vista mucho más complejo pero no menos importante. Igual que cuando alguna persona cae en la vía pública y resulta ser el responsable civil, la entidad, organismo, etc., que atendiendo a su falta de previsión y diligencia en su cometido obligado, permite que una persona se caiga por culpa de una acera deficientemente mantenida y deba ser indemnizada por el responsable, en este caso un Ayuntamiento por ejemplo. Pues que las victimas de un delito puedan reclamar a parte de la Responsabilidades tanto Penales y Civiles antes mencionadas, una responsabilidad Civil a quien no ha cumplido con su cometido, en este caso de Seguridad: Al Ayuntamiento, Comunidad Autónoma, Estado.

Resulta ilustrativa la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de Marzo de 1954, que entendía que cuando “las garantías adoptadas legalmente para precaver y evitar los daños previsibles y evitables no han dado resultado positivo, revela una insuficiencia de los mismos y por tanto no se hallaba completa la previsión y diligencia necesaria.”

Esta sentencia, que es reconocida por cualquier estudiante de Derecho, ya que aunque dentro del Derecho Privado y Civil para ser mas exactos, y fundamental para determinar el concepto de responsabilidad Civil Objetiva (que no es tema de este escrito), resulta que igual que nuestra Constitución determina que tenemos derecho a la vivienda, (sabemos que existen colectivos incluso en otros países que ante tales circunstancias y preceptivos constitucionales, empiezan a demandar ese derecho) podríamos reclamar el derecho a la seguridad, si es que no lo tenemos reconocido ya, y por lo tanto:

A tenor del contenido de la citada Sentencia

El Organismo que debe velar por mi Seguridad y no lo hace con un resultado positivo, revelando una insuficiencia y por tanto no se hallaba la completa previsión y diligencia, deberían ser responsables civilmente.

Es decir, que las victimas puedan reclamarles una indemnización, a parte de la obtenida del delincuente cuando proceda.

Simplemente desde esta tribuna lanzo esta sugerencia, para que alguna persona no lega en la materia, estudie tal posibilidad, y sabemos que en estos casos, todo es empezar, y que se dicten sentencias en tal sentido, creando la jurisprudencia correspondiente con todo lo que de ello se deriva. Una vez estos Organismos: Ayuntamientos, Comunidades, Estado, etc., deban indemnizar (si tal razonamiento es jurídicamente correcto), en estos supuestos, esperamos, que entonces el tema de la seguridad ciudadana seria mucho más valorado, con la inversión requerida en medios, etc. Aunque conociendo a los políticos, como tales indemnizaciones no las deben de pagar de sus bolsillos (esto sería otro tema para otra opinión), y tales indemnizaciones saldrían de las arcas públicas, es decir, de todos los bolsillos de los ciudadanos, les daría igual.

Saldríamos perdiendo todos por que esas indemnizaciones, o bien supondrían un aumento de los impuestos para poder acometerlas, o una disminución de las previsiones destinadas del los presupuestos correspondientes, a atender otras cuestiones necesarias y ya escasamente cubiertas. Ni que decir tiene, que esta opinión no va en contra del colectivo policial, sino, de los responsables políticos que deben proveerles tanto con medios humanos y materiales para que puedan cumplir con su necesaria labor.

En otro orden de cosas (aunque directamente relacionado con el principio de esta opinión), sin crear un estado policial (realmente no lo queremos), si que nos gustaría tener mas presencia policial y directa en los Barrios. Desde aquí me solidarizo con ese grupo de personas que integran la Policía Local de Mataró, y que firmaron un manifiesto en el cual mostraban su malestar y denunciaban su situación de falta de medios entre otras precariedades. Espero que se invierta en prevención y no tener que esperar a que denunciemos que hemos sido victimas de un delito.

A pocos metros de mi domicilio, se trapichea con droga, y todos lo sabemos por que ni siquiera se esconden. Ah!, es verdad, que tengo que denunciarlo yo. Comprenderán que no quiero que encima tenga que tener que meterme con traficantes de droga, ¿ Comprenden Señores responsables de la seguridad que no lo denuncie ?. Imaginen el lio que me puedo meter y como yo, otras personas actuarán igual en estos casos. Por lo que se demuestra que el índice de delitos pueda ser bajo o alto, pero no real al 100%.

Desde esta tribuna, agradecerles al menos en este tema de la droga, todo lo que hayan hecho al respecto sobre el tema, pero debo decirles, que al menos en mi barrio:

NO TENEMOS PROBLEMAS CON LAS DROGAS, YA QUE, TENEMOS TODA LA QUE QUEREMOS.

Aunque como la culpa de los Robos en vehículos es culpa de los Reyes Magos que regalan GPS, según declaraciones del Sr. Bassas, todo indica que pronto en rueda de prensa nos informará debidamente, que la culpa del tráfico de drogas en la ciudad, también es culpa de los Reyes Magos, por que se ve, que cuando vienen y nos regalan los GPS, al marcharse se olvidan llevarse a los Camellos y los dejan en la Ciudad, y claro un Camello sin un Rey mago ni regalos que transportar, acaban actuando de camellos, que al final es lo que son. Pasado un año, los Reyes regresan con un nuevo cargamento de GPS y nuevos camellos dotados con su correspondiente cantidad de drogas, para que el negocio no cese.

Lo que no sabemos que opina de todo esto Papá Noel. ¿De que tipo de delitos tendrá la culpa?. No tardremos en saberlo. Sino, al tiempo.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

Algo no cuadra

Recordareis que hace algunas semanas saltó una polémica con la construcción de un transformador para según “ellos”, el ayuntamiento por medio de los regidores del ramo, dar servicio al parking del parque de Cerdanyola.

Pues bien como dice el dicho, se pilla antes a un mentiroso que ha un cojo y en este caso, como en otros muchos, hay un montón de sombras y poca luz. El parking tendrá unos 100 fluorescentes más un ascensor, dos puertas de esas automáticas y alguna cosilla más, alarma ,detectores de humo, cámaras que no funcionan etc,etc, pero poquitas cosas que hagan necesario muchísima potencia eléctrica..

Siempre sospeche que lo del parking era la excusa perfecta, para ellos, que encontraron para justificar la construcción del transformador. La fotografía que acompaña esta opinión es demoledora para desmontar su excusa.

Este es el cuadro eléctrico del parking, como podréis comprobar, si ampliáis la foto lo veréis mucho mejor, no creo que para esta instalación eléctrica sea necesario la construcción de un nuevo transformador por lo que a otro perro con el hueso Sres. del gobierno.

Las otras antenas

La antena de telefonía móvil mediática, la que salió en todos los medios, tiene hermanitas que no lo son tanto, al no salir en los medios no se conoce la historia de otras que fueron o son tan ilegales como la que tanto se ha hablado del Cami del Mig, estos últimos días.

La razón del gran bombo que se le dió no fue que fuera ilegal, que la empresa ampliara sin permiso o que se negara a dejar pasar a los técnicos municipales para realizar el desmontaje, ya que es habitual estas practicas. No queridos, la razón de tener el honor de salir en todos los medios , locales y nacionales, fue la contundente sentencia que incluso amenazaba al Alcalde con una multa cada 20 días a pagar de su bolsillo.

Pues bien hay muchas otras en nuestra ciudad que están o han estado en la misma situación. Hoy concretamente me centraré en una antena de telefonía que hay en la C/ Valencia.

Esta antena está funcionando de forma ilegal desde el 2005. Mientras se dieron cuenta e iniciaron los expedientes, el Ayuntamiento, llegamos al 17 de mayo del 2006 que es cuando se firma el decreto el cual ordena a TELEFONICA MOVILES S.A. que proceda a la desconexión del sistema UMTS bajo advertencia de que si no procede a la parada ellos mismos la desconectarán, JA;JA;JA debieron pensar los de telefónica.

El 15 de febrero del 2008 el juzgado Contencioso-Administrativo 9 de Barcelona en procedimiento ordinario 438/06, y SENTENCIA publicada el día 15/2/08 ratifica el mencionado decreto y exige la desconexión inmediata y desinstalación de los sistemas instalados sin licencia.

El ayuntamiento dice que si fue precintada, hay algunos que piensan que esta emitiendo actualmente, pero lo de desmontarla JA;JA;JA

Supongo que os suena la historia ya que es calcada a la famosilla antena mediática. El funcionamiento ante decretos y sentencias en otras 14 ó 15 antenas ha sido el mismo. Las operadoras al final se han salido con la suya ya que ampliaron por la cara y aunque hay sentencias que lo indican claramente ninguna fue desmontada, creo que alguna de esas que están en las paredes de los edificios si lo fueron pero aun quedaron muchas de las que están en los terrados que tururú.

Las operadoras jugaban con el tiempo pidiendo su ampliación consiguiendo al final que fuera legalizada con el beneplácito o falta de coraje por no decir otra cosa, de nuestros queridos representantes. Antes la SRA. REGIDORA Quiteria y ahora Alicia Romero, esta última salió en los medios diciendo que la sentencia era surrealista, lo realmente surrealista es que una juez haya tenido que poner en una sentencia que si no se desmonta el Alcalde tendría que pagar 1000 euritos. El porqué lo puso no lo se pero desde luego una cosa está clara, las otras sentencias nunca llegaron a cumplirse, PORQUÉ pregunto yo, porque no había amenaza monetaria para el Alcalde.

Ayer cortaron la calle Valencia al llegar una grúa y subir algo al terrado donde está ubicada la antena, los vecinos como están mosqueados llamaron a la policía y se montó un buen pitote. Yo pregunto será para desmontarla, será para ampliarla o será que ya tienen permiso.

La historia es la misma, vuelvo a repetir, pero con una diferencia importante, aquí nadie puso en una sentencia la parte mediática de esta, los famosillos 1000 euritos, por eso no existió ninguna prisa para desmontar lo que era ilegal. La Sra. Romero dirá lo que quiera pero estoy seguro que si las sentencias hubiesen dicho que a mil euritos cada 20 días, todas, todas y todas las ilegales, que había muchas, hubiesen sido desmontadas.