Su Majestad precisa viajar urgentemente a Venezuela. Necesita tu ayuda

Ante todo, como solidaridad con la revista "EL Jueves" y, teniendo en cuenta lo que comento en mi opinión anterior a esta, sobre el tema Chávez, Zapatero, Su Majestad el Rey, ¿Por qué no te callas tú?, etc.

A ver si superamos el Record que de momento he conseguido y, lo mandamos a Marte por lo menos.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

No empezamos bien II

A raíz de la opinión de ayer me han llovido algunos mail y una llamada telefónica donde preguntaban y/o afirmaban. No te has pasado con el tema de los ciudadanos a titulo individual que asisten al Plan Integral, no crees que precisamente tu, que tanto te llenas la boca de participación no puedes decir algunas de las cosas que afirmas, sin que pierdas credibilidad en tus planteamientos de que la participación es la mejor manera que tienen los ciudadanos de a pie, de implicarse mas allá de cada cuatro años, que es cuando se introduce el voto en las urnas.

Ante el primer mail, pensé este no se ha enterado o lo ha leído muy deprisa, ante el segundo ya empecé a pensar que o, no me he expresado bien o, hay mucha gente que no se ha enterado del fondo de la cuestión, por eso este segundo post donde voy ha intentar explicarlo un poco mas claramente para los que no lo han entendido a la primera. Uno de mis grandes errores, que tenerlos los tengo, es escribir pensando que todo el mundo tiene la información suficiente para entender algunas de las cuestiones que planteo, entrando demasiadas veces a trapo, sin pensar que alguien puede no estar en el mundillo y no saber de que estoy hablando.

De entrada decir que no estoy en contra de que la gente participe a titulo individual en cualquier órgano de participación, en absoluto. Ahora bien, lo que si esta claro es que el reglamento, que no he hecho yo, están para cumplirse y este indica claramente que los ciudadanos serán escogidos aleatoriamente, mediante comunicación por carta solicitando su participación entre todos los ciudadanos del territorio, según parámetros de edad y sexo.

No hay que se un lince para saber porque este punto esta así redactado, si fuesen ciudadanos a titulo individual el primero que llega es el que participa, podría haber sectores concretos que harían fila para apuntarse desvirtuando la pluralidad que se desea conseguir, por lo tanto bien redactado y escrito el punto del reglamento. Pero claro que el poder si pueda hacerlo y la sociedad civil no, es ya harina de otro costal.

En lo que estoy radicalmente en contra es que una parte, la Presidencia, se salte el reglamento por la cara e invite/convenza a quien desee ella, a participar. Esta claro que si un día se pusiera en la plaza Isla Cristina, es una plaza de lo mas concurrida donde diariamente pasan miles de vecinos y vecinas, a hablar con ellos y aleatoriamente se dirigiera a algunos informándoles que es el plan integral, solicitándole una reflexión sobre lo bueno que es la participación de personas anónimas ya que las entidades no son el ombligo del barrio y le interesa mucho conocer otros puntos de vista pues muy bien, poco podría decir ya que realmente serian personas anónimas que podrían aportar puntos de vista nuevos.

Ahora bien, eso no se ha producido, se ha rodeado de su entorno, militantes de su partido y de la iglesia. A estas personas es a las que les ha pedido que participen y eso no es de recibo.

Ahora que hacemos, impugnamos la constitución y se lo ponemos a huevo, diran , mira estos que tanto se llenan la boca de participación impugnando la composición de un “órgano participativo”, como se les ve el plumero o, tragamos con esta composición de designaciones sospechosas y ya veremos como campeamos luego el gran tema, que es la vuelta al Consell del crecimiento urbanístico en el Sorrall.
No irán por hay los tiros de esta peculiar forma de entender el reglamento para que no les pase lo que la otra vez que les salio rana y por mayoría el Consell les rechazo la propuesta de crecimiento desmesurado apostando por el crecimiento interno.

De momento os dejo el enlace al reglamento, no sin recordaros que los partidos tienen un representante que nombran directamente. Porque la participación de una persona tan comprometida con el partido como el secretario general de las juventudes Socialistas a titulo personal, si le interesa el tema, que no lo dudo, que sea designado por su partido y asunto concluido. Pues no, a colocar a los máximos militantes del PSC posibles en el Consell para que esta vez no haya sorpresas. Algunos dirán, que pasa que no puede participar un militante de un partido políticos, según el reglamento no, de la misma forma que cuando indica que los acuerdos no son vinculantes hay que acatarlo, cuando dice otras cosas también hay que cumplirlas.

Yo apuesto firmemente por la impugnación, pero no me toca a mi decidirlo ya que pertenezco a una entidad y voy en nombre de esta, pero si aviso que cualquier persona que quisiera participar podría hacerlo.

No empezamos bien

Ayer se constituyo el CTI, Consell Territorial de Cerdanyola casi cinco meses después de la constitución del nuevo Ayuntamiento, 16 de junio, y casi siete desde la ultima reunión que fue el 14 de Abril y aun así, después de casi 7 meses, se constituye por las prisas que han trasmitido desde la Generalitat para reunirse con un órgano del Consell que es el comité de evaluación y seguimiento donde esta representada la Generalitat que debe reunirse el 20 de este mes dicen para hacer una visita de obra al nuevo equipamiento de 3 torres. Si para lo que sirve este comité es para realizar visitas de obras y no para validar la totalidad del proyecto mal vamos. Mal vamos porque, desde luego, el proyecto se compone de inversiones importantes en equipamientos pero, y aquí radica el problema, también de otras muchísimas cosas que se plasmaron en los tres tomos que están siendo incumplidas por parte del Gobierno Municipal.

De la reunión de ayer me sorprendieron dos cosas, bueno sorprenderme, sorprenderme la verdad que no, conozco el “percal” de este tipo de órganos de participación para que me sorprendan según que cosas. La primera es la razón del titulo de este post, no empezamos bien, ya que ha habido movimientos por parte de la Presidenta que “cantan” un poco.

No se le ha ocurrido otra cosas que ponerse en contactos con personas, ella misma lo reconoció en contestación a una preguntas mía, para ofrecerles el participar a titulo individual al margen o saltándose el reglamento y sobre todo al margen del conocimiento de digamos la parte “critica” con el CTI.

Digo al margen ya que en la reunión que se mantuvo hace poco mas de mes, si se indico que sus esfuerzos irían encaminados a que la participación fuera más extensa, pero no hablo de introducir con calzador a voceros y palmeros afines a unas tesis concretas.

Lo lógico y correcto, si el fin es incentivar la participación, hubiese sido la emisión una carta a todas las casas del barrio informando de la posibilidad de participar a titulo individual en el CTI o en su defecto, que todas las entidades hubiesen sido informadas de la posibilidad de esta inclusión de personas a titulo individual, que vuelvo a repetir, se salta el reglamento.

Como no ha sido así, nos encontremos que los “ELEGIDOS” son de dos sectores muy concretos. Del ámbito del PSC, incluyendo al secretario de sus juventudes y algún que otro miembro que fue en las listas electorales del partido y de la iglesia de María Auxiliadora. Ambientes donde se mueve la presidenta por cierto.

La participación ciudadana es muy importante bajo mis postulados hartos conocidos, ahora bien, aunque puede parecer que no es así, no estoy diciendo que la gente no puede participar a titulo individual, bien al contrario, estoy diciendo que todos debemos conocer las posibilidades, recordar que el reglamento impide esta practica, para que más gente pueda participar y no solo sectores muy concretos de ámbitos, también muy concretos.

Ahora ya están “colocadas” 10 ó 12 personas, el cupo esta casi completado. Para lo del cupo de ciudadanos, el reglamento indica, ciudadanos elegidos aleatoriamente según parámetros de edad, para eso si se cumple el reglamento ya que el máximo sin no recuerdo mal esta en 14, no valla a ser que aparezcan 10 ó 12 personas mas interesadas en participar y nos rompan los esquemas. Lo primero que hice al entrar fue echar una ojeada de como estaban repartidas las fuerzas, no nos engañemos todos nos conocemos, y efectivamente las fuerzas están inclinadas hacia unos postulados muy, que pero muy concretos

La segunda cuestión es incluso más barriobajera que la primera, la primera tiene tela, pero la segunda casi, casi la supera.

En su animo de atraer gente a cualquier precio, seguramente con promesas de igualdad que colmaran algunas expectativas, no se le ha ocurrido otra cosa que dar los mismos “privilegios” a una Asociación que se llama de vecinos y amigos del parque de la alegría, vamos que cualquiera puede montar una Asociación de vecinos con 4 personas y que le den el rol de Asociación de Vecinos.

Esta Asociación para el que no conozca el “percal” es una que se creo hace ya algunos años pero que me extraña que hagan asambleas, que sus cargos sean rotatorios y sobre todo que sea de ámbito generalista más allá de amigos del parque de la alegría, de que se reúnan habitualmente, que incluso tengan sus cargos directivos, los mínimos que marca la ley, cubiertos.

Desde aquí hago un llamamiento para que cualquier comunidad de vecinos, personas inquietas que quieran coordinarse, constituyan por ejemplo la Asociación de vecinos de la calle Moncada, la de la calle paloma, la de la calle Sant Jordi, los amigos del parque de Andalucía, los vecinos amantes de los animales etc,etc.

Majestad: ¿Y por qué no hablas tú y nos explicas algunas cosas?

La verdad, no creo que haya nadie medianamente informado que no conozca lo acontecido en la cumbre Ibero-Americana estos días con su Majestad, mandando callar a Chávez y otras cuestiones. Yo, recuerdo lo que decía en su momento Aznar, sobre Chavez pero, que Chávez pueda ser un impresentable (que lo es), también. Así que yo me preguntaría diversas cuestiones al respecto. ¿Por qué Chavez está tan "enfadado" con Aznar?. ¿Es verdad lo que dice Ortega sobre las injerencias Españolas en un proceso democrático de su País?.

A mí, la reacción del Rey, me parece lamentable. otros dirán que se sintió insultado. Por eso reitero que alguien me conteste (no lo haré yo aquí, no me apetece), a las dos preguntas anteriores. Así que, creo que la política exterior y en este caso en en Latino-América, no es muy ortodoxa por utilizar una definición. Hace muchos años, que estos países, no son "una parte de España". Vamos, que se han o están poniendo las pilas en muchos aspectos y sobre todo el respeto. Lo de las Multinacionales Españolas, lo dejaremos para otra ocasión. Nada, que se puede ir de prepotente (gobierno de España) con injerencias y asuntos oscuros y, que no se nos pueden quejar. Recuerdo, que las formas no serán las adecuadas pero, fijaros en los fondos. A mí, es lo que me interesa. El resto (Las formas, etc), son cortinas de humo.

Y como su majestad pide callar a los demás (aunque impresentables, elegidos de momento, por el pueblo), yo le pido al monarca, ¿Por qué no hablas tu (le tuteo por que es muy campechano), y no explicas algunas cosas?. Te recuerdo que la monarquía, se coló con calzador y en pleno siglo XXI, me avergüenza ver como alguien tiene que, realizar reverencias ante algunos seres humanos.

En resumen, mal Aznar por lo que dijo de un dirigente, países, ciudadanos, etc (haciendo amigos, como siempre). Mal, Chávez por la forma de contestarle. Mal PSOE Y PP por su política en América Latina. Y Muy mal, su Majestad por su actitud prepotente. Bien por ZP, por defender a Aznar y a sus votantes, etc. Y mmuy mal también, al PP por aprovechar que el Pisuerga pasa por... para arremeter contra el PSOE.

Sobre el rey, desde que lo vi, tenía claro que la había "cagado". De cara a la galería dicen que es campechano, bonachón y mas lindezas de buen rollo por el estilo pero últimamente, se le ve el plumero. Con la Esperanza Aguirre, ya se le vio el talante que tenia y ahora con el Chávez pues más de lo mismo. Es un prepotente que se cree que esta por encima de todos los demás, de hecho es el Rey y lo tiene muy claro. Chávez, es un dictadorcillo en potencia pero lo han elegido sus compatriotas y al monarca, lo eligió Franco, no lo olvidemos. El respeto que pide para los suyos esta en contradicción con el poco que le tiene a los demás que no piensan como el. Si tanto respeto hay que tenerle a Aznar, que se de una vuelta por los foros y blogs y verá que cientos o miles de Españolitos le llaman todos los días, Fascista y no pasa absolutamente nada de nada. Esto sin contar, que últimamente la Corona se ha puesto a trabajar desde que se queman fotos del Monarca y estoy harto de verlo de caza, esquiando, a la conejas pariendo, con el barquito de lujo y mi suegra por ejemplo, pasa el mes con 400 € de pensión de viuda. Es más, en Italia y Francia, etc., hace años que mandaron a esta gente, a tomar viento y allí están todavía. De hecho nadie pide que vuelvan. Por favor seamos serios. Que la edad Media, etc., ya pasó.

Chávez "dixit":

"Aznar no sólo apoyó el golpe (de abril de 2002), sino que como presidente en ejercicio de la Unión Europea (UE) promovió la aprobación de un comunicado contra mi", dijo Chávez.

En su ataque a Aznar, Chávez reveló datos sobre la conversación que mantuvo con el entonces presidente del Gobierno español en julio de 1999.

Según Chávez, Aznar le dijo: "Vengo a invitarte a que te unas a nuestro club, tienes petróleo, tienes que incorporarte al primer mundo, basta que tú lo decidas, ya que tienes un fuerte apoyo popular y político".

"Pero yo tenía que dejar las relaciones con Cuba, Aznar me dijo que no me convenía la amistad con Castro, Fidel Castro, que para mi es como un padre, un padre revolucionario, un ejemplo de dignidad, de lucha, de resistencia a un imperio", contó Chávez.

"Entonces, yo le hice una preguntita. ¿Mira, Aznar, tú que opinas de Haití, de Centroamérica y de Africa. Pido perdón por lo que voy a a decir, Aznar me respondió: 'Esos se jodieron'(sic). Ahí mostró todo el rostro horrible del fascismo y del racismo".

"Una serpiente es más humana que un fascista o un racista; un tigre es más humano que un fascista o un racista", agregó.

Ante estas acusaciones, Rodríguez Zapatero pidió la palabra para reprochar a Chávez los ataques a Aznar, pero el presidente venezolano defendió su derecho a opinar, ante lo que el rey Juan Carlos le espetó: "¿por qué no te callas?".

* Fuente, Diario de Canarias.

Majestad: ¿Por qué no hablas tu en vez de pedir, que se callen los demás demostrando tu talente y, nos explicas algunas cosas como que se te sitúe por algunas publicaciones entendidas, como la fortuna 134 del Mundo cuando, estabas más tieso que muchos currantes mil-euristas de hoy?

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

El Dominical

Puede que tarde un poco en cargar, pero vale la pena

Dale de Ostias a Bush. ¿Alguien conoce donde está el mismo juego pero, sobre Aznar?

Ojo por que con la práctica y paciencia, he coseguido una puntuación máxima de 10 echándolo de la habitación y todo, al elemento este, con un solo tortazo se entiende. ¿Alguien lo supera?. Lástima que na haya encontrado el de Aznar. Gracias José María por el 11 M, Irak y esas cosas sin importancia. Detalles en la vida de un Presidente y "estadista Mundial", como tu.

Esto és lo máximo que he podido conseguir. A ver si alguien le da más fuerte. Que deje el resultado en el Blog. El Bush está fuera de la habitación y todo de lo fuerte que le he metido. Supongo que es la puntuación máxima por que, han empezado a salir globos por la pantalla y a oirse aplausos, etc. Al menos yo, me he desfogado mucho con este juego y, con este elemento.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Evidencias claras, de la peligrosidad de las Radiaciones

Un grupo de trabajo internacional de famosos científicos, investigadores y profesionales de programas de salud pública (The BioInitiative Working Group) ha publicado su informe que plantea serias preocupaciones sobre la seguridad de límites públicos existentes...El informe documenta pruebas científicas que aumentan las preocupaciones sobre el impacto en la salud... Leer la noticia completa en: Europa Press .

Concentración este jueves , 8 de noviembre de 2007 , delante del Ajuntament de Mataró, a las 19.30 hrs. os esperamos. Participa y difunde!

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Para el Sr. Barón, los Blogs anónimos son un riesgo

Sí, como suena y es que a raíz de la visita de John Aravosis, "Gurú" del mundo Blogger norteamericano a nuestro país, no han tardado algunos Blogs en hacerse eco de la noticia. Digamos sobre este especialista que además, es periodista, que en su Blog, que cuenta con un éxito en cuanto a visitas impresionante, en el mismo deja muy claro en su declaración de intenciones, que el mismo es motivado casi en exclusiva, para denunciar, opinar, etc., sobre la Administración Bush. Es decir, que en su Blog, aparte de ser propagandístico al cien por cien de los Demócratas, aceptar donativos para el mantenimiento del Blog (más que un Blog, parce la página del New York Times), y alguna publicidad de películas, etc., sobre y en contra del carnicero Global, el Uncle Sam: tito Bush, debemos hacernos la pregunta, si cuando los demócratas estén en el poder de los EE.UU, será igual de crítico con los suyos por que suyos son, ya que este especialista a colaborado con el partido demócrata en diversas ocasiones.

Yo creo, que la respuesta es evidente pero debemos en todo caso esperar a que ocurra pero me temo, que pasará como con casi todos los periodistas, que no son imparciales. Entre grupos afectos a según que intereses políticos, así tienen a este cuarto poder convertido en correa de transmisión del poder o la oposición, según les vaya en el invento incluso en nuestro ámbito local convirtiendo la vocación de periodista en una pena de profesión con su infierno correspondiente cuando se tenga que "trascender". Mientras tanto en todo este conglomerado de intereses de toda índole, estamos los ciudadanos, teledirigidos, intoxicados, amaestrados y engañados sobre la realidad que nos rodea. Por todo ello, no creo que sea no ya un Gurú que lo pueda ser, pero que la legitimidad que se le presupone de independencia como mínimo, brilla por su ausencia.

La primera diferenciación sobre los Blog (en el ámbito político se entiende), radica sobre los Blogs de Políticos (Sr. Barón, Sr. Bassas, etc. y de cualquier partido), y Blogs sobre política por que, el hecho de ser político y que tu Blog verse sobre política, se entiende que no será ni muy parcial ni objetivo. Aparte tenemos los Blogs de los políticos de Base que ya sabemos que cada uno tira siempre para su casa y en contra (a veces rayando la estupidez ante evidencias claras manteniendo posturas ridículas, con el solo propósito de no moverse de la opinión oficial por que ya sabemos, quien se mueve, no sale en la foto). Quedando los Blogs que versan sobre la política no siendo políticos sus autores aunque si son periodistas, ya sabemos que tiran para un sitio u otro. Algunos Políticos se empeñan, en decir que su Blog es personal y, no lo son. Incluso el Regidor Carlos Fernández- Charli, hace meses que manifestó en su Blog, que el suyo, hacía tiempo que había dejado de ser personal y es más un compendio de lo primero y de militancia política. Cosa que aplaudo. Así nadie engaña a nadie.

Quien lea esta opinión mía se preguntará por que este arremetimiento en principio contra un mundo Blogger, que como explicaré más tarde es, sectario, endogámico y aristocrático. Pues por que a colación del Gurú, creo que el Sr. Barón haciéndose eco de su visita y postulados manifiesta al respecto algo que creo es preocupante. En relación al Gurú americano que por otra parte, me encanta esa sumisión (al estilo Bienvenido Mr. Marshall), a que cualquier "telepredicador" por que sea americano se le tenga rendición y es que, nunca aprendemos que en este país, hay personas, que llevan años luchando por libertades "digitales", etc y ni caso. Siempre queda más snob, escuchar a los venidos de fuera por que parece que hablar en Inglés o en este caso, en americano (País donde las libertades a veces brillan por su ausencia por cierto), pues que da más empaque a todos: Al protagonista y a los que se hacen eco de ello. Demostrando nuestro grado de catetez supina. Continuando con el Sr. Barón, ha publicado lo siguiente en relación al mundo Bloger:

"Malgrat el risc més que evident de l’excés de gent parlant, sovint cridant, a l’hora i dels suposats blocs anònims, que aprofiten qualsevol fòrum per autolinkar-se, i dels que tots coneixem els autors tan bon punt lligues quatre caps. Acabes afinant el criteri i quedant-t’hi només amb la informació i els blocs que aporten quelcom interessant. Pel que escriuen, pel que representen o senzillament perquè et ve de gust."

Por lo que entiendo, que encuentra un riesgo evidente de un exceso de gente hablando (espero que no cree que es de los pocos con derecho a tener un blog), y también un riesgo la existencia de blogs anónimos que se ve, que entiende que son un riesgo, no explicitando si por ser anónimos, molestos por contar lo que otros obligados como pueden ser los periodistas, no hacen o bien por que como entiendo, es un riesgo mucha gente hablando es decir, que sobran Bloggers pero él, evidentemente no. Nada que se ve que debe repartir las autorizaciones a discreción para tener un Blog y para el contenido del mismo al resto de mortales. Señores, no se equivoquen. Intentan controlarlo todo, incluso la red por que permite luchar y defender ideas a cualquier ciudadano y eso, no se puede consentir ya que ellos (los políticos) tienen la exclusiva y si además desde la red, se sienten atacados y lo peor de todo, no lo pueden controlar como hacen con algunos medios de comunicación, entonces ya se ponen nerviosos y hay que denostar a los anónimos y sus Blogs, etc. Si hace falta, crean códigos éticos y deontologícos "ad hoc" para colocar una etiqueta (evidentemente en los Blog de su cuerda) para que este Blog, es de calidad, bueno... está cumpliendo, bueno.... lo que sea, pero seguiremos siendo igual de sectarios, subjetivos y manipuladores con la realidad, como siempre. Es decir una mentira para justificar sus carencias. El chocolate del loro.

En cuanto a todo esto, el Gurú opina lo siguiente: "Los blogueros políticos descubren historias que quedan ocultas en los medios". Así que no esperemos ni una autocrítica veraz, ni una noticia silenciada por oscuros intereses, etc. en el Blog del Sr. Barón por ejemplo y sí en cambio, en los llamados confidenciales. En cuanto al Blog del Alcalde, ya me gustaría a mi, ver las visitas que tendría si siguiese como maestro de escuela. Entonces si que tendría mérito las visitas de su Blog. Ahora tiene un éxito en vistas debido a que es el Alcalde y la verdad, el de Manuel Más e incluso el de Ramón Bassas, son mucho más interesantes, cultos y entretenidos. Lo comento por que le parece mal que la gente se "autolinkee", y claro, desde su posición no hace falta hacerlo, pero si quisiera hacer llegar su mensaje siendo un simple ciudadano, entonces opinaría de otra forma. Además mi compañero y yo optamos por tener un Blog, no por tener visitantes sino, por que aquí nadie puede eliminar nuestras opiniones como se hace en los Blogs, donde son filtradas o en medios de comunicación. Y esto, pues no gusta a los poderosos.

A raíz del anonimato, recuerdo un Blog que en plenas elecciones surgió, siendo anónimo el mismo, denunciaba cosas muy graves (que al parecer eran ciertas). Lo curioso es que este Blog, dejó unas evidencias sobre su autor descubiertas por mi compañero, que son comprobables en todo caso, que si publicara el nombre, más de uno debería esconderse en su casa después de despotricar tanto contra el anonimato y lo utilizan estos eso sí, para hacer la guerra sucia. Yo en cambio, opino lo que me parece, no estoy casado con nadie (políticos) y no le debo nada a nadie (políticos) como ocurre también con mi compañero de fatigas, por eso tenemos una libertad, que otros o no tienen, o no les dejan.

En cuanto al mundo Blogger local, he detectado una cierta aristocracia. En según que Blogs, eres un apestado ya que van de una intelectualidad (que por cierto, poseen) y no les gusta o no quieren, que les vean conversar con la "chusma" de Cerdanyola, en este caso. Da igual lo que comentes, lo argumentes bien o no, directamente eres ignorado y, no existes. La endogamía también parte de la primera observación pero aquí nos centramos en yo te visito tu me visitas, en hemos cenado hace dos horas juntos y a llegar a casa nos cometamos en el Blog así como linkar a los de la cuerda, pasarse memes (mi compañero Julián me lo tuvo que explicar que era), así como opinar esperar que te entren los cuarenta de siempre a decir cuanta razón tienes y ni que decir tiene, que son calcados algunos incluso en los Links y sentido de las opiniones del los Blogs de referencia de sus respectivas cabezas de partido. El sectarimo se explica por si solo quien se mueve, no sale en la foto y no subirá dentro del partido así que, ya sabemos lo que toca y además aprovechar estos espacios personales empeñándose en que son personales, cuando solo tratan de publicitar sus mensajes políticos y ser carteles de propaganda electoral la mayoría de ellos. Es decir, han convertido los Blogs personales en su naturaleza en una herramienta política del partido coordinada y con fines electoralistas y se quejan, que el resto como en cabezones, opinemos de política cuando ellos, aprovechan la difusión de la red y de forma gratuita, para vender de forma mercantil, sus ideas. Que lo hagan desde la Web de los partidos. Diferencio a los Blogs personales que giren sobre política pero no, los Blogs de los Políticos que desvirtúan el sentido original de este medio.

Como ejemplo un tanto peculiar, el Blog Bufó de Argentona. Cuando lo conocí, le comenté a su autora que me gustaba la idea de ser un grano en el culo del Govern d´Argentona. Mi compañero al que pocas cosas se le escapan, me informó que estuviera atento por que era de un color determinado y no informaba con razón, para todos los partidos sino, a todos menos, al suyo. Así que comencé a fijarme y evidentemente, tira a diestro y siniestro (yo no le quito la razón) menos para el Psc y la verdad, seguro que la labor de desgaste que realiza este Blog en Argentona en beneficio del PSc, al Sr. Barón, seguro que ni le molesta su función, ni que sea anónimo. Y es que según los intereses sean unos u otros, las opiniones cambian. Así que, he dejado de linkarlo. Veremos lo que tarda el Sr. Barón en que la ejecutiva del PSC o quien corresponda, averigüe quien está detrás del Blog. No lo hará, no le compete pero los del PSC de Argentona tampoco lo harán. Muy sencillo, por que en este caso, les viene que ni pintado. Imaginan la Web oficial del PSC de Argentona, Maresme diciendo: NO LEAN AL BUFÖ DE ARRGENTONA. ES DE LO NUESTROS CLARAMENTE PERO, ES ANONIMO !!!. Evidentemente, no lo harán por motivos evidentes.

De la escena Mataronina que conozco muy bien en su estrato Blogger, debo decir que en Blog que más me gusta, el de Pobin, un tío sin complejos, conciso, clarividente en los temas, que se plantea cosas reales sin ataduras y teniendo en cuenta su cercanía a alguien de las JSC, dice mucho de su independencia. También el de Ildefonso Mármol Cerdanyola Today así como, el de Joana Torres. El de Ildefonso me encanta, ese estilo cercano, claro y siempre con razón. En cuanto al de Joana Torres, simplemente me parece Sublime. De hecho nunca (creo que una sola una vez pero no estoy, ni seguro) he opinado por que creo que desentono, ante tanta perfección, inteligencia, sensibilidad y elegancia, al contar sentimientos, emociones y circunstancias.

Así que señor Alcalde por más grande que ponga la foto del Gurú en su blog, eso no le acerca más a este personaje y sobre todo, ate los cabos que quiera para descubrir a los blogs anónimos, que otros los atamos para contar entre otras y de otros, las cosas que creemos que ustedes no hace bien. Y por cierto, hace meses que no le visito ya que como no publica mis opiniones, no debo ser merecedor de enriquecerme de sus opiniones. Solo hay que ver la cantidad de opiniones que se publican de los ciudadanos en su Blog. Al parecer no me publica por que lo hago de forma anónima pues recuerdo a quien corresponda, que en el Blog oficial de participación del Ajuntament, se permite esta formula y además, opinar de forma tendenciosa.

Sobre Moderar comentarios está claro. Un Blog es la casa de cada uno y hace lo que quiere pero, están los que cuando les conviene, no moderan y cuando están en el poder, lo hacen. Ejemplo el Blog del Regidor de participación. Hay estudios en la Red, que afirman que casi todos los que luchan, se llenan la boca de libertad, etc., en cuanto tienen un Blog, les arremete un frenesí censurador de a ver si tu te crees con derecho de opinar aquí. No sé, la Blogsfera debe ser el Ágora antigua donde puedes opinar y escuchar opiniones. No donde se censura o se omiten comentarios molestos Lo dicho, unos lo entienden como algo propio y particular y, otros lo entendemos como un espacio público de interrelación personal y debate. Evidentemente según optes por una tendencia u otra, queda marcado un perfil "político" de forma irremediable, que te retrata.

Nos queda saber quienes no son los políticos que han dicho de forma pública que nos visitan sin que se les caigan los anillos. Pero tenemos la certeza de quienes lo hacen y no lo reconocen, pero entran cada día a ver si se enteran de algo, por que aquí incluso se pueden informar de cuestiones que nadie publica, por el mero hecho de que comen de la olla grande o si se mueven no salen en la foto de las elecciones por ejemplo.

Sobre el anonimato que tanto le molesta, le recordaré lo que he manifestado varias veces en la red: "Sobre el anonimato y que yo directamente relaciono a libertad (y no soy el único) lo hago a parte por un tema de seguridad personal, por que no quiero que algún día mis hijos me pregunten que dónde estaba cuando eliminaron la libertad en Internet.

¿Qué va a responderle Vd. Sr. Alcalde, a los suyos: Que estaba en contra?.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

Presupuestos Muncipales 2008, III Parte

Hoy toca el turno a los ingresos.

Para no soltar toda la parrafada de ayer donde indicaba todas y cada una de las partidas con sus correspondientes cifras me centrare en las tres grandes partidas que componen los ingresos:

Impuestos directos, IBI, impuesto de circulación etc., 33.130.988,67 €, un 12,24 % del total de ingresos.

Tasas y precios públicos, 104.049.428,79 €, un 38,45% de total.

La ultima partida, pasivo financiero, es cercana al 27%, 72.727.468,35 €.

Las dos primeras partidas llegan a poco mas del 50% del presupuesto. Como veíamos ayer,estas dos partidas no cubren los gastos de personal mas la de servicios ya que el gran monstruo de la administración local se comen los ingresos de estas dos partidas faltando todavía algún millóncejo para que el monstruo no pase hambre.

Los economistas no se que contaran, conociendo a algunos de sus jefes, grandes vendedores de sueños, no me extraña que justifiquen o traigan el agua a su molino pero si que me gustarían que explicaran a los ciudadanos que estamos en un endeudamiento total,( debemos a los bancos), el de este año y los anteriores, cercano a los 84 millones de euros. Esto ultimo produce que cada día natural se tengan que pagar cerca de 10.000 €, estas leyendo bien, cada mes en concepto de intereses estamos pagando casi 50 millones de las antiguas pesetas en concepto de intereses bancarios.

En este 2008 dicen los que saben o, tienen la información, no los ciudadanos que no tenemos ni idea de lo que realmente se cuece en las cocinas, que para cuadrarlo necesitaran pedir 12,5 millones de euros mas. La cifra del 110%, lo máximo por ley, que un ayuntamiento se puede endeudar esta ya cercano. Si ya se que esta cifra puede ser ampliada si se pide permiso a la Generalitat, pero creo que quedan pocos años de bonanza económica en inversiones.

Algún día esto se acabara y alguien tendrá que pensar en apretarse el cinturón para soltar lastre. La situación es complicada ya que ningún político, los actuales menos, tiene agallas suficiente para ralentizar la inversión. Los ciudadanos se le echarían encima ya que algunos piensan, si pido y no me dan voto a otros y asunto concluido.

Existe otra formula de “enfriar” la economía municipal, apretarse el cinturón en conceptos sueldos de los políticos, cargos de confianza, mantenimientos con plazos de concesión menores, no externalizar servicios que se pueden hacer por los trabajadores de la casa, algunos de estos son sangrantes como el de informática, mucho ingenieros informático, pero todo, todo y todo lo externalizan, sacar de los despachos a muchos que cobran como grandes técnicos y no hacen un estudio serio ni por casualidad.

Que es el chocolate del loro, efectivamente, pero algunos milloncejos nos ahorraríamos.



De cada euro que se ingresa, 0,14 provienen de los impuestos, 0,19 € de transferencias de otras administraciones, 027 € de prestamos y por ultimo 0,40 €de ingresos por prestación de servicios, gestión urbanística y otros.

Presupuestos Muncipales 2008, II Parte

Como no soy economista he tenido que estar unas cuantas horas mirando y mirando que quería decir algunas de las cuestiones que aparecen en los encabezados de las partidas. Primer error de los que mandan, piensan que los ciudadanos están puestos en estas cuestiones y por tanto se evitan las explicaciones, o será que efectivamente como creo están apostando por el tecnicismo para que los no iniciados pasen del tema, pregunta sin respuesta, aunque se podría hacer como algún otro ayuntamiento que si explica claramente que quiere decir cada cosa de forma clara. De paso que se miran las explicaciones, les recomiendo que se echen una ojeada al apartado de participación ciudadana.

Resumen de Gastos :

TRANSFERENCIAS CORRIENTES: Son las transferencias que nos realizan otras administraciones para gastos corrientes del Ayuntamiento. 7.842.180,12 €, un 2,95% del total de presupuesto.

TRANSFERENCIAS DE CAPITAL: Son los ingresos de otras administraciones con destino a inversiones y obras. 35.544,32 €, un 0,01%

ACTIVOS FINANCIEROS: Es el ingreso de las devoluciones que los funcionarios realizan sobre prestamos o adelantos que hayan pedido a lo largo del año. 1.228.025,30 €, un 0,46

PASIVOS FINANCIEROS: Contiene la cifra de préstamos contratados por el Ayuntamiento. 12.634.286,00 € un 4,76%

GASTOS FINANCIEROS: Son los gastos derivados de los préstamos solicitados por el ayuntamiento, intereses financieros principalmente. 6.782.180,18 €, un 2,55 %

GASTOS DE PERSONAL: En este apartado donde se incluye toda la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento y los salarios de los funcionarios. 54.917.474,25, un 20,68%

COMPRAS EN BIENES Y SERVICIOS: Son los gastos del funcionamiento de la ciudad, alumbrado, agua, limpieza, recogida basuras, manteniendo colegios, cuidado de parques y jardines adquisición de mobiliario, informática y un larguísimo, etc. 99.206.178,62 un 37,36%

INVERSIONES REALES: Esta partida son las inversiones reales del Ayuntamiento. Es aquí donde se incluirán los proyectos determinados por el equipo de gobierno como objetivos para el 2008. 82.869.506,98 €, un 31,21 %

Resumiendo, los gastos mas o menos estar repartidos en 3 tercios:

Gastos de personal, junto con los prestamos y sus correspondientes amortizaciones. Otro tercio para las inversiones reales. El ultimo, para compra de bienes y servicios.

Este ultimo apartado me hace sospechar que no interesa que sepamos que partida económica es para los servicios y cual para compra de bienes ya que entonces podríamos llegar a la conclusión que entre los gastos de personal, mas los gastos financieros y los servicios se acercarían a mas de un 60% del total. Vamos que la maquinaria se come directamenta mas de la mitad de los mas de cuarenta mil millones de pesetas, que gestiona el gobierno municipal.

Presupuestos Muncipales 2008, I Parte

El pasado 30 de octubre el pleno municipal voto la aprobación inicial al presupuesto para el 2008, pasados unos pocos días, es la hora de hacer algunas reflexiones que he dividido en cuatro partes para no hacer de este post algo largo y aburrido.
Introducción:

En una primera instancia en el Consell de Ciutat y en una segunda, en la audiencia publica, la información trasmitida fue simplemente propaganda institucional donde cubrieron el expediente. Es ahora, cuando los ciudadanos de a pie interesados en estos temas, pocos muy pocos, hemos tenido conocimiento de cuestiones concretas mas allá de las pocas cifras que hasta este momento hemos conocido, que han sido muy pocas, escuetas y maravillosamente bien arrimadas a sus intereses fruto de la poca transparencia que estos Sres. acostumbran a trasmitir bien arropados por los buenos profesionales que tienen contratados.

Antes de entrar en apartados concretos de partidas creo se debe hacer una profunda reflexión de hacia donde vamos ya que los presupuestos son el alma máter del impulso que el gobierno municipal quiere llevar adelante para desarrollar sus políticas "progresistas" como ellos indican. Se autodefinen, catalanista, progresista y algún que otro "ista", por lo menos eso es lo que dicen, llenándose la boca de coletillas "istas" que quedan bien en el papel, a la hora de desarrollarlo ya es otro cantar, quedándose en bonitas terminaciones semánticas, ecologistas, feministas, progresistas, catalanistas, etc,etc, intentando como fin supremo el enmascarar la realidad. Yo diría planteamientos oficialistas, seguidistas y propagandistas que también acaban en "istas".

Estos presupuestos, y los de los últimos años, son los presupuestos del PSC, sus socios han tenido poca o ninguna aportación, unos no saben, no contestan como ERC. En su Web no hay ni una sola mención ni valoración siendo algunas opiniones recogidas en la prensa local lo único que sabemos. Aparte de alguna aportación/imposición con el tema de la lengua poca cosa más,cuando digo imposición no me refiero a imponer el catalán, me refiero a la batalla que tienen de carácter electoralista para que los que están en su órbita electoral no les ataquen por el tema, la cuestión estaba clara pero siempre hay alguno que interpreta y quiero dejarlo claro.

Un buen ejemplo del poco peso o hecho diferenciador que tiene ERC frente al mayoritario podría ser. Porque no se creerá el Consell Municipal de Urbanismo en el 2008 que ERC llevaba en su programa y que coloco o coló en el acuerdo de gobierno. Que lo dejaran posiblemente para cuando ya no quede nada libre por construir y entonces crearlo. No he encontrado ninguna mención y si otras de Consell sectoriales a los que por cierto hago poco caso ya que conociendo la actual pantomima de los que existen, poca o nula confianza me merecen los que se creen, claramente es un buen ejemplo de quien dirige el cotarro y el poco caso que hacen a los minoritarios y ahora si necesarios.

Iniciativa en cambio si tiene en su Web un posicionamiento siendo este pobre, seguidista rayando incluso en el peloteo respecto a sus socios/jefes, mas jefes que socios, no siendo de extrañar ya que en nuestra ciudad sus representantes públicos tienen un perfil político muy bajo. No tienen ningún animal político como el añorado Mila, recordado porque creo firmemente que este si tenia criterio propio, siendo capaz de dar un golpe encima de la mesa y decir basta, no como alguna de las actuales que ha hecho de la política un gran árbol en el que cobijarse esperando les caiga el fruto de sus nominas a final de mes que jamás han soñado ni por conocimientos, ni por preparación académica y si porque no hay otros que hagan el trabajo. Para dar puñetazos encima de la mesa hay que tener salidas profesionales, si no se tienen pasa lo que pasa, se traga y traga lo que no esta en los escritos.

Los que mandan, léase los que han hecho los presupuestos, el PSC, no es que no tengan ideas, como les acusa la oposición, es que están clavados en la rutina, sin ideas dicen los de los bancos contrarios, ni falta que les hace, deben pensar. Mientras los ciudadanos les sigan dando la confianza para que les hace falta la imaginación si tienen tan bien controlado el tema que legislatura, tras legislatura tienen todo fiscalizado. Estos si tienen personas que controlan con mano férrea sus departamentos, a los otros les colocan al lado a personajes para que los vigilen teniéndolo así todo controlado, sus áreas y/o departamentos y los que gestionan sus socios.

Como ejemplo tenemos al departamento que dirigía en la anterior legislatura la Sra. Cusco, le colocaron a Kiko Torrejón para que controlara el tema y tuviesen información de primera mano de que se cocía en participación ciudadana. Vamos que tienen todo vigilado, a los suyos, ciertos regidores les hace falta una mano amiga que les indique el camino y a sus socios, no sea que alguno se salga del guión que les han escrito y se forme tormenta, por ultimo, como no, a los ciudadanos a los cuales bombardeados diariamente sus aparatos propagandísticos. El panfleto mensual que reparten, la radio municipal, dentro de poco la televisión, las prebendas que reparten vía subvención para tener el voto cautivo de miembros de entidades en las que colocan personas afines, siendo algunas de estas entidades, oficinas de propaganda institucional. Para que quieren imaginación si así ya les va de cine, para que cambiar lo que funciona, deben pensar las cabezas pensantes Baron/Bassas, pues eso seguimos así, que nos va de fabula.

(mañana un poco de luz en el entramado de los gastos)

Último Test para Políticos

Estamos de puente en Cabezonespuntocom. Advertimos a nuestros políticos, que uno de los dos integrantes de este Blog dedicado a relatar desfachateces de políticos locales, se queda de guardia durante este puente y es que, nunca se sabe. Los políticos están hay fuera, son políticos las 24 horas y creo que nunca descansan. ¿Sabe alguien si el Regidor "innombrable", se marcha fuera este puente?. Lo digo, para quedarnos un poco más tranquilos.

Como casi todos estamos de puente y nosotros no íbamos a ser menos, así que, os dejamos publicados unos Test para que los políticos, se diviertan estos días de asueto y no encuentren siempre aquí en este Blog, nada más que sus desfachateces. Estos Test de inteligencia, solo pretenden hacer pasar un buen rato y certificar de alguna forma, que no son tan inteligentes como a veces, pretenden a toda costa demostrarnos. Comenzar el Test.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

J.M. Aznar: Tengo el problema de no haber sido tan listo de saberlo antes. Nadie lo sabía

Ya ha sido dictada sentencia por el atroz atentado del 11 M en Madrid. No voy a valorar la misma pero sí afirmar rotundamente que, este atentado fue causado por el apoyo del entonces Presidente, D. José Mª. Aznar, al carnicero global, George Bush, sobre Irak.

En este sentido, informar a quien no lo sepa, que existe una plataforma organizada: juicioaaznar.net, donde los ciudadanos pueden sumarse a esta campaña, cuyo objetivo último es que el ex presidente del Ejecutivo español, “integrante del ‘trío de las Azores, y responsable, por tanto, junto a Estados Unidos y Reino Unido, del inicio de la guerra, responda por presuntos delitos de crímenes de guerra y genocidio contra el pueblo Iraquí ante el Tribunal Penal Internacional”. Yo, hace mucho tiempo que me adherí a esta iniciativa.

A nadie se le escapa el problema de Irak. La sangría de muertos cada día. Pero también es grave la impunidad con los que algunos (en este caso todo un presidente de gobierno) han salido del asunto. Primero el "tito" Bush (Uncle Sam), lo reconoce y años mas tarde, el ex-presidente Sr. Aznar lo reconoce. Y es que señores: no hay armas de destrucción masiva en Irak.

Ver estas asombrosas declaraciones del Sr. Aznar el 08/02/07, tarde, mal, con chulería y además aplaudidas por la audiencia. "Tengo el problema de no haber sido tan listo de saberlo antes. Nadie lo sabia". Pues José María, yo tengo el problema de no haber sido tan listo de saberlo antes. ¿El que?. Que eres un mentiroso y un irresponsable aparte de un megalómano que es, lo que te llevó a meternos en esta guerra y a no estar en contra de ella. Y mientes por que en el mismo sitio de la red donde he encontrado el enlace a tus declaraciones, informan que:

- Francia en su intervención de Villepin en O.N.U. de forma tajante, negaba la existencia y los informes de los investigadores de la O.N.U., también.

Además hagamos un ejercicio de memoria y recordemos algunas frases tuyas que ibas manifestando eso sí, parafraseandote: "el problema de no haber sido tan listo de saberlo antes. Nadie lo sabia". Pues lo que sigue lo dijisteis tu, sin ser tan listo y al parecer sin saberlo:

Febrero de 2003:

-"Todos sabemos que Sadam Huseim tiene armas de destrucción masiva".

-"Estoy diciendo la verdad: un régimen que tiene armas de destrucción masiva y conexiones terroristas es un riesgo para la paz".

Junio de 2003:

-"El arsenal químico y bacteriológico tarde o temprano aparecerá".

Y se queda tan pancho, eso sí mi opinión sobre esta guerra es que: buscabas poner a España en el mapa de la política internacional y los grandes estadistas como tu (ya ves, la que has liado). Y claro que lo has conseguido por que Madrid ahora todo el Mundo la conoce, pero no por lo que debieran sino, por el montón de muertos que nos trajo tu estadismo político y tu inteligencia. Sin contar que estamos gracias a ti, en el punto de mira de los terroristas. Muchas gracias y, vete a joder a otro sitio al parecer en el cargo que te han dado los americanos para pagarte el favor que les hiciste. A nosotros, ya sabes de sobra que favor nos has hecho. Adiós inútil. Todo un inspector de hacienda dominando el Mundo y el otro un Borracho psicópata, fundamentalista religioso y siendo ya con todos los honores: el carnicero global y tu, quien le afilaba los cuchillos.

Os iba a dejar un vídeo con sangre, muertos, etc. para ilustrar esta penosa situación pero me he decidido por dejaros el que sigue, para que veamos con que pasmosidad, tranquilidad y medios, se mata a la gente. Solo espero que si algún día tu mujer llega a ser presidenta del país (tú dices que lo haría muy bien) te aseguro que en este caso, no lo puede hacer peor.

Algunas opiniones del impresentable de Aznar en este Blog, sobre su afición a pasarse con la Botella. Igual debemos implantar el control del Alcoholemia a los políticos, cuando toman decisiones si resulta que, no es aconsejable conducir con un determinado índice de alcohol en sangre, tampoco debe ser muy apropiado esta situación para, dirigir un País.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

100 Opiniones de Julián y Napoleón en este Blog

La verdad es que, ya llevamos más de 116 opiniones entre Julián y Napoleón pero merece la pena celebrar las 100 primeras aunque se nos haya pasado celebrarlo en su momento. Gracias a todos los visitantes y por que no, también a los políticos que hacen posible este Blog.

Gracias a todos, Julián y Napoleón

Top Secret: Documento confidencial del Ajuntament

Y muchos que pensábamos que por fin, hacía años que todo esto se había acabado. Una lástima la verdad y penoso este tema del Blog participativo de Charli. Y es que, siendo este caballeo tan de izquierdas y tan defensor de la democracia, es tocar el poder y, a todos, incluidos la Izquierda, se olvidan de algunas cosillas sin importancia. Toda la historia completa del Blog de participación del Ajuntament y, otras interesantes cuestiones sobre el Regidor aquí.

Estos políticos o politicuchos es lo que tienen, que una cosa es pensar y defender unos ideales de forma amateur (JSC=Oficina de colocación Laboral para los más afectos y pelotas), y otra cuando ya ha sido uno refrendado por las urnas (eso sí, en una lista cerrada, no olvidemos), por que, entonces se les sube a la cabeza y como tienen que comer de la Olla grande (esa que pagamos todos), pues que ya ven: La Democracia es cada 4 años. O acaso, ¿alguna vez han dicho lo contrario estos personajes?

Que tiempos tan maravillosos ya pasados, que algunos al parecer, echan de menos.

* Documento Ofical de la Censura Española del Régimen Franquista (Ministerio de la Gobernación).

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

A vueltas con Lavinia

Siguiendo el rastro de Lavinia, empresa que se ha llevado el gato al agua de la concesión de los contenidos de la TDT, en Internet, con unos pocos conocimientos informáticos se descubren cosas curiosas.

Afirmo rotundamente, efectivamente es una empresa afín al PSC. Afín porque trabaja mucho para los órganos propagandísticos del partido socialista de Catalunya y algunos otros, de las Españas como dicen algunos.

Dándose una vuelta por la red veo sorprendentemente en el servidor de Lavinia situado en Colt Telecom, centro situado pegadito al paseo de la zona franca, con unas instalaciones impresionantes, por eso debe ser que no están con AL-PI a la que todavía le falta algún hervor para tener instalaciones medianamente pasables, pero eso es otra historia. Volviendo a la que nos ocupa, podemos averiguar, sin muchas nociones que también gestionan otras claramente de la órbita “socialista” como:

La web lamalla.net, 600.000 euritos lo que cuesta al año, gestionada por la Diputación en manos de Celestino Gorbacho.

Las de PSC y PSOE.

La del diario el País, diario independiente de la mañana, como pone en su cabecera, pues eso de la mañana, porque de otra cosa, na de na.

Las del Ayuntamiento de Hospitalet y Cornella.

Contenidos audiovisuales para Barcelona TV y la Xarxa de Televisiones locales.

La Web denominada elplural.org , que de plural poco, se autodefine progresista.

La de dones Socialistas

La de la campaña estatutjosi.cat.

La de radiocatalana.com, ya no esta en funcionamiento.

La de la televisión de Castilla la Mancha.

La de un consorcio de universidades, el Ayuntamiento de Barcelona y la de la propia Diputación.

La de comradio.

La de la agenda cultural del Ayuntamiento de Barcelona.

Las anteriores que he podido descubrir y alguna mas que seguro también gestiona son todas claramente de la órbita socialista y por tanto es una empresa afín al partido que ha hecho y esta haciendo un muy buen negocio.

Esta claro que los profesionales que trabajen en la de la comarca serán eso, profesionales de la comunicación que harán un trabajo periodístico, pero también tengo claro que si el pensamiento político de tu jefe esta en consonancia con una tendencia clara y concreta el color del cristal con que se mirara el tema esta mas claro que el agua. No nos engañemos, las tendencias de los contenidos no se apartaran ni un milímetro de los órganos propagandísticos del que les paga, bueno pagar lo que se dice pagar lo hacemos todos, pero el que gestiona el dinero publico ya sabemos quien es.

Como ejemplo tenemos la directora de lamalla.net que dicen que alguien ha oído es la censora oficial y oficiosa de lo que se publica y lo que no, evidentemente todos sabemos lo que si, propaganda del PSC y lo que no, seguramente la propaganda de los otros que no dudéis también hacen propaganda.

Como decíamos “ayer” otro medio propagandístico del PSC esta a punto de nacer, pagando todos y cada uno de nosotros.

Para Carlos Fernández (Charli), Regidor de Participación: ¿Que hay de lo mío?

A ver Chrali (y es que ya te tengo que tutear, por que lo tuyo es de cachondeo), resulta que llegado al Govern del Ajuntament, de forma "sorpresiva" y levantando alguna que otra susceptibilidad, siendo Regidor de Participación se te ocurre para fomentar la misma, montar un Blog del cual se ha dicho en este espacio, las siguientes observaciones, denuncias, comentarios:

- Otra vez que tengas una idea tan genial y sublime, utiliza este Kit de supervivencia para Regidores.

- Que ni tú como responsable de este Blog de participación y por defecto, el Ajuntament, NO cumplís, LAS NORMAS DEL REGLAMENTO QUE RIGEN EL FUNCIONAMIENTO DEL MISMO e incluso, quizás rayando la legalidad en algunos aspectos o lesionando los derechos de los Ciudadanos jugando con responsabilidades por las que debe responder el Ajuntament.

- Que este Blog que regentas (bueno el Blog en sí no tienen la culpa sino, el responsable del mismo), ha hecho sentir vergüenza ajena a algunas entidades de la Ciudad, por haberse permitido publicar comentarios en contra de colectivos, no siendo este, el fin del mismo. Siendo algunos de estos comentario anónimos, de dudosa procedencia e incluso, sospechosos en su autoría, como se explica en esta tribuna.

- Que tu Blog, querido Charli, seguramente será una pantomima como ha sido la participación es esta ciudad, desde hace muchos años siendo más eficaz que participar de este inventillo tuyo, escribir una carta a los Reyes Magos de Oriente, con nuestras Demandas.

- Que te has dedicado a remitir a toda la Blogosfera del tripartit, cientos de mensajes en los Blogs, de tripartit pidiendo a tus amigos, conocidos, etc., que participen en tu Blog participativo y así, evitar las escasas visitas que ha recibido que solo te ha faltado, regalar perros piloto y muñecas chochonas para convertir tu idea, en un éxitazo.

- Que tu Blog, es una falta de respeto (creyendo que era una idea novedosa y genial por tu parte), repito, tu Blog es una falta de respeto a los ciudadanos, existiendo medios económicos e infraestructuras competentes, ahorrando un dinero para la Ciudad, cuando no repercute al ciudadano, siendo el gasto dedicado para la participación del Ciudadano = CERO

- Desde aquí, he rebatido, las mentiras e inconcrecciones con respecto a la Federación de Asociaciones de Vecinos.

- Se han publicado Algunas opiniones (hay muchas más en Internet) sobre ti, de tus propios compañeros de partido.

- Y alguna otra más, que está en algunas opiniones repartidas por nuestro Blog: Cabezonespuntocom.

Pero quien lea esto, se preguntará: ¿A que viene otra vez hablar de Blog Participativo del amigo Charli?. Pues muy sencillo. Anoche, me dio por visitar este Blog y mi sorpresa fue comprobar como habían sido eliminados del mismo, los comentarios que eran lesivos e improcedentes como se ha denunciado por mi compañero y por mí en nuestro Blog. Así que, la verdad me sentí muy contento de que alguien con mas de dos dedos de frente que él, haya optado por la razón y no por la visceralidad patente del Regidor Charli, y haya ordenado que se eliminen esos comentarios que nunca debieron ser publicados. Siendo el responsable de su publicación: el Regidor.

Charli, has convertido tu genial y sublime idea en: una entelequia en su concepción atendiendo a la cantidad de irresponsabilidades Jurídicas del mismo. Has permitido que se publiquen opiniones en el mismo, que lesionan a colectivos y al parecer, de forma voluntaria. Lo has convertido en una pantomima al invitar a tus conocidos para que lo visiten además de ser una farsa. És, una afrenta a la dignidad de los ciudadanos por que por ser innovador, en la participación de los Ciudadanos, has optado por el Gasto = CERO, etc.

Pero además de todo esta sin razón digna del lumbreras que demuestras ser, resulta que a parte de eliminar los comentarios (pienso que por obligación y después de haber permitido que estén semanas publicados y leídos por muchas más personas) y, ya me gustaría saber, si has sido tu quién ha decidido rectificar o te lo han ordenado, pues bien, que recuerdes que yo participé de tu Blog, ejerciendo mi derecho como ciudadano y que no ha sido publicada mi pregunta y entiendo que tu, has decidido eso si, demostrando lo demócrata que eres, que yo, de forma anónima como si pueden hacerlo todos los ciudadanos de Mataró, no haya podido participar en el Blog oficial del Ajuntament.

Así que, visto lo visto, me parece una falta de respeto hacia los ciudadanos, que utilices el Blog para no permitirme participar por que soy critico contigo (por que lo has merecido por tus actuaciones) y a ver si alguien entiende, que este caballero, político, representante de los ciudadanos en el Ajuntament, ha decidido a parte de convertir el Blog en una feria y su cortijo, determinar que ciudadanos participan o no, según les caigan mas o menos bien a sus pareceres y siendo un proceso oficial de participación, del Ajuntament. A mi todo esto, me suena a otros tiempos pasados pero veo que a ti: te gusta de recordarlos por tus acciones.

Y no confundas el Blog oficial del Ajuntament, con algo tuyo, por que en el personal que posees, puedes no publicar mis comentarios (lo que ya has hecho alguna vez, diciéndome al quejarme, que era por culpa de: un lío informático), pero en el Blog participativo, NO PUEDES NI DEBES HACERLO. Aunque yo haya sido crítico con tus acciones políticas. ¿LO HAS ENTENDIDO?. Que acabas de convertirlo de informal pero oficial del Ajuntament, en una tómbola y además, anti-democrático y a saber, cuantos mensajes habrás filtrado. Eso sí, los que te ha convenido, como los que aluden a algunas AA.VV y has tenido que eliminar debido seguramente, a una obligación ajena a tu voluntad, han sido publicados y no te tembló el pulso para publicarlos.

Este Sr., es quien nos merecemos como ciudadanos, de Responsable de la Participación y viniendo del mundo Asociativo para más INRI. Una persona que tiene la llave de la participación y decide, quien participa y quien no, en el blog del ajuntament. Eso sí, se le llena la Boca cuando habla de participación y democracia pero se ve, que depende con quien. Son escasos los meses solo que llevas de político profesional y, te has retratado tu solo y no se ya, cuantas veces. Así que señores ciudadanos, no sean críticos con el Ajuntament. No por que no tengan razón en sus críticas sino, por que toman represalias personales con quien no es afecto al parecer, a su régimen.

Todo esto que siendo muy grave, sin contar, que aún esperamos una respuesta como Regidor y ex-presidente de una AA.VV., a la pregunta que te hacíamos aquí, en este Blog, sobre el intento de dinamitar a una determinada Asociación de Vecinos, por parte del Ajuntament. Quedamos a la espera de tu próxima desfachatez por que me temo, que contigo el el Govern, en Cabezonespuntocom, vamos a tener que hacer horas extras o contratar a alguna persona, que solo se dedique a tus actuaciones, full time y en exclusiva, debido a la ingente cantidad de desfachateces, con la que nos premias.

Lo dicho Charli: Gracias por la lecciones de democracia de tu Blog participativo. Ya sabemos los ciudadanos, donde no existe la democracia y donde un instrumento al servicio de la participación Ciudadana tu, lo has convertido en un instrumento inquisidor y a tu total entera discreccionalidad en su forma y fondo, que manejas a tu antojo y beneficio, en donde no están como responsables del mismo: personas íntegras y demócratas.

Así que, no ha "podido" y/o "querido" publicar un comentario mío, en el Blog participativo que, demandaba asfaltar la calle Vitoria. Eso sí, el resto de ciudadanos anónimos de Mataró, han podido demandar, papereras, rampas, soterrar las líneas eléctricas, etc., etc., etc. Que cosas más curiosas, pasan en el BLog de Charli. Como ya al menos (quizás por obligación) has eliminado y dejado de publicar opiniones en contra de colectivos asociativos y quizás en tu propio beneficio en el Blog del Ajuntament: ¿Cual es la próxima desfachatez que nos espera por tu parte?. Recuerdo aquellas palabras de un conocido integrante del PSC que sobre tu inclusión destacada en las las listas municipales, manifestaba que no se te podía dejar ni solo ni, que pensaras por ti mismo.

Acabando con el Tema y viendo la cantidad de desfachateces habidas, Charli: ¿que hay de lo mio?. ¿Cuando publicarás mi participación en tu Blog y dejarás de ser un censurador y anti-demócrata?. Que del resto penoso de tu actuación, ya hemos dado la debida cuenta aquí.

Al parecer no soy el único que ha sido "censurado" en el Blog de Charli (Oficial del Ajuntament), y es que allí, publican todo en contra de las AA.VV., sin respetar por ellos mismos, el propio Reglamento del Blog eso sí, en cambio no publican nada que les pueda "MOLESTAR" a ellos. Ves Charli, en que has convertido todo esto. Y recuerda que eres el Regidor de participación ciudadana y no, EL REGIDOR CENSURADOR.

Dedicado a: D. Carlos Fernández (Charli). Regidor de Participación Ciudadana. Entiéndase por ciudadanos: lo que a este caballero le plazca.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

El Dominical de Cabezones

Los fines de semana no es habitual que opinemos en el Blog ya que fue de las primeras cosas que tuvimos claro desde el principio. Hemos detectado que muchas personas se pasan por este sitio también los domingos por lo que también publicaremos algo los fines de semana que titulamos el dominical de Cabezones. Este es un blog de política local, como no solo de política “vive” el hombre, en esta nueva sección colgaremos algún vídeo gracioso, algún chiste o cualquier otra cosa que consideremos salerosa para pasar unos minutos.

Os decía antes que no solo de política vive el hombre, pero hoy para inaugurar esta sección si hablaremos de política, aunque con un poco de humor.


Destí d’un polític

Un dia, mentre caminava pel carrer, un dirigent d'un important partit polític és tràgicament atropellat per un camió i mor.

La seva ànima arriba al paradís i es troba, a l'entrada, a Sant Pere en persona.

Benvingut al paradís, li diu Sant Pere; abans que t'acomodis, sembla que hi ha un problema.

Veuràs, molt rarament un alt polític ha arribat aquí i no estem segurs de què fer amb tu. El que farem serà fer-te passar un dia a l'infern i un altre al paradís, i després podràs elegir on passar l'eternitat. I amb això, Sant Pere acompanya al polític a l'ascensor i baixa, baixa fins a l'infern.

Les portes s'obren i es troba just al mig d'un verd camp de golf. A la llunyania hi ha un club i, dempeus, davant d'ell, hi ha tots els seus amics polítics que havien treballat amb ell, tots ells amb vestit de nit i molt contents. Corren a saludar-lo, l'abracen i recorden els bons temps en què s'enriquien a costa del poble. Juguen un agradable partit de golf i després, a la nit, sopen junts al Restaurant Gourmet del club, amb llagosta com a plat principal.

Comparteixen la nit amb jovenetes boniques i lliberals.Es troba també al Diable, que de fet és un tipus molt simpàtic i es diverteix molt explicant acudits i ballant. S'està divertint tant que, abans de que es doni compte, és ja hora d'anar-se'n.

Tots li estrenyen les mans i el saluden mentre puja a l'ascensor. L'ascensor puja, puja, puja, i es reobre la porta del paradís on Sant Pere l’està esperant.

Ara és el moment de passar al paradís.

Així que el polític, passa les 24 hores successives saltant de núvol en núvol, tocant l'arpa i cantant. Abans de que es doni compte, les 24 hores ja han passat i Sant Pere el va a buscar.

Ja has passat un dia a l'infern i un altre al paradís. Ara has d'elegir la teva eternitat. L'home reflexiona un moment i després respon: - Bé, el paradís ha estat preciós, però crec que he estat millor a l'infern.

Així que Sant Pere l'acompanya fins a l'ascensor i una altra vegada baixa, baixa, baixa, fins a l'infern.

Quan les portes de l'ascensor s'obren, es troba al mig d'una terra deserta coberta de merda i deixalles. Veu tots els seus amics vestits amb draps, recollint les deixalles i posant-los en bosses negres. El Diable l'agafa i li posa un braç al coll. No entenc, balbuceja el polític. Ahir vaig estar aquí i hi havia dones maquisimes, un camp de golf i un club, vam menjar llagosta i caviar, varem ballar i ens vam divertir molt. Ara tot el que hi ha és un terreny desèrtic ple de porqueries... i els meus amics semblen uns miserables.

El Diable el mira, somriu i diu:

Ahir estàvem en campanya.

Avui...

Ja has votat per nosaltres...

Reparto del pastel

Estos últimos días la vorágine de reuniones y más reuniones sobre los procesos participativos, plan integral, consell de ciutat, audiencia publica etc, ha hecho que mis comentarios se centraran en la participación ciudadana obviando alguna noticia también jugosa. Lo de obviar no quiere decir olvidar y ahora es el momento de comentar una noticia que ha pasado sin pena ni gloria por los medios de comunicación locales.

Concretamente estoy hablando de la gestión de los contenidos de la TDT. Ha estado la empresa Lavinia quien se ha llevado el gato al agua de la explotación técnica, de los contenidos y de la imagen grafica del canal publico por el módico precio de mas 350.000 € al año, durante los dos próximos. Como no conocía esta empresa lo primero que pensé fue, pues voy a ver quien la que se ha llevado la concesión, como me temía he encontrado algunas cosas curiosas.

Como no podía ser de otra manera, los concursos públicos son lo que son, la empresa parece ser que esta en la orbita del pensamiento del PSC ya que su presidente Antoni Esteve es claramente un hombre afín al PSC desde la época en que “creció” a la sombra de Ramon Colom, en televisión española.

No estoy diciendo que esta empresa sea mala, que no se merezca la concesión ni que sus profesionales sean afines a tal o cual partido, pero lo que si digo es que hay un entramado de empresas afines al que manda, antes eran otras ya que mandaban otros, que se llevan el gato al agua. Internamente si se mira y mucho quien es y, en que espectro ideológico, están enmarcados sus consejos de administración.

El poder tiene claramente un abanico de empresas afines que hacen de la multitud de estudios pagados con dinero publico una forma de hacer negocio, evidentemente según que empresa los haga, saldrá una cosas u otra en el papel, adoctrinando así a los cargos públicos que no saben de todo, para posteriormente dárselas de que conocen el tema cuándo lo defiendan públicamente ante la ciudadanía o, frente a sus “amigos” de la oposición en los plenos.

Recuerdo un hecho que ahonda en esta tesis de que cada partido tiene sus empresas afines y los representantes públicos se cuidan muy mucho, que los estudios encargados salgan de técnicos cualificados afines a sus intereses. En la primer etapa del plan integral de Cerdanyola, ya vamos por la tercera, se le encargo a una empresa el desarrollo de lo que se llama dinamizar, por encargo del en aquel entonces gobierno monocolor del PSC, a los pocos meses la presidencia cayo en ICV y entonces se despidió a la empresa anterior, después de pagarle 12.000 €, apostando por otra seguramente porque era mas afín ideológicamente a los nuevos gestores del plan integral. Los 12000 euritos y el trabajo hecho no importa, empezamos de nuevo y aquí paz y después gloria.

Kit de supervivencia para Regidores sublimes

Y es que cada vez, tienen más ideas y más geniales si cabe, nuestros Regidores del Govern del Ajuntament. Tanto en urbanismo, participación, etc. Aquí un pequeño "remedio", para evitar tanta saturación de genialidad:

Estaría bueno, que algún compañero o trabajador del Ajuntament, se los colgara en sus despachos. Así los tendrían a mano o mejor aún, que los lleven siempre encima (una vez que lo impriman, es un folio simplemente), y así en días de urgencias con éxtasis y levitaciones incluidas ante tan magnas ideas sublimes, los tendrán siempre a mano.

Lo que siento, es no haber podido realizar el círulo del Kit más extenso para que les quepan de forma adecuada, los cabezones que al parecer y atendiendo a datos atropométricos reales así como, por su mecánica funcional, poseen. Eso sin tener en cuenta, su empecinamiento a que siempre tienen razón. Espero que se generalice su uso y, salgamos ganado los ciudadanos de nuestra Ciudad.

* Basado en un viñeta encontrada en la Red.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

¿Cumple el propio Ajuntament, las normas de participación de su Blog?

A vueltas con el Blog de participación del que en este espacio, hemos denunciado diversos aspectos sobre el mismo: es igual que mandar una carta a los Reyes Magos, que ya sabemos lo que esto representa, que nos llevan a pensar que no ha sido muy buena idea la forma ni ya a fecha de hoy, el fondo, que incluso nos puede hacer sentir, vergüenza ajena. Así como la farsa de la participación en esta Ciudad desde hace años. Como el hecho que el Regidor para fomentar la participación, se dedique a visitar la blogosfera tripartita, dejando invitaciones a participar en el Blog, incluso a horas sospechosas para estos menesteres.

También, las posibles inconcreciones del Regidor Carlos Fernández-Charli, competente en la materia (al menos en lo referente a las competencias en cuanto, a su nombramiento se refiere), ya que, no es tan falto de Inconcreciones y mentiras él, como sí manifiesta de otros. Además de estar esperando una respuesta por su parte, a una pregunta en este espacio sobre un tema grave, con las AA.VV. Y es que el Blog, es competencia suya y sí denunciamos la forma, resulta que el fondo, también es objeto de estudio y, su correspondiente crítica ante los hechos que cita mi compañero de Blog, en la opinión que precede a esta.

Pues bien, después de leer atentamente la opinión de mi compañero de Blog, Julián, he recordado haber leído las normas de participación del Blog participativo del Ajuntament y, creo que algunas, no han sido ni bien determinadas y/o incumplidas en algunos casos por quien debe hacerlo más si cabe si es quien lo propone como mecanismo participativo y oficial.

Esto es lo que dicen las normas y mis apreciaciones sobre ellas según alunas circunstancias habidas.

Normes de participació

Els administradors del bloc es comprometen a llegir periòdicament els comentaris i respondre’ls en el mínim de temps possible. Els administradors arbitren i moderen els comentaris i se’ls poden enviar documents per correu electrònic perquè valorin la seva inclusió en l’apartat “Altres documents” d’aquest mateix bloc com a elements complementaris per al debat.

Es decir, que los administradores arbitran i moderan los comentarios. Por lo tanto, ellos deciden (cosa que se entiende evidentemente), quien participa y sobre todo, que comentarios son publicados según su contenido. Hasta aquí mas o menos normal, todo. ¿Pero quienes son estas personas?. Creo que se deben citar que personas moderan los comentarios. ¿Quienes son esos administradores que administran como tales, que se publica y que no?

Por que igual esta moderación, está en manos de un "simple" informático (lo de simple, es por que no le corresponde determinar quien participa y quien, no). Y si, esta moderación esta en manos mas o menos de personas competentes como puede ser, el propio Regidor de participación o de simples informáticos para estos menesteres. Como ejemplo y ya explicado en este Blog, a mi no se me permitió participar con una pregunta, directa y sencilla, que no entrañaba ninguna temeridad, muy al contrario. ¿Es que yo no soy ciudadano de Mataró y otros anónimos sí, y estos pueden participar de este Blog y, yo NO?.

Todo esto me parece grave: Señores, cualquier anónimo (según las propias normas del Ajuntament, como veremos más adelante), puede participar, menos YO !!!. Por eso que digan quienes son los Administradores, sus competencias dentro del organigrama de Ajuntament, etc. Quiero saber por que no puedo participar. ¿Y si, quien modera estos comentarios, es el mismísimo, Regidor D. Carlos Fernández-Charli?

¿Que pasa, que por que puedo ser crítico con el Govern del Ajuntament, automáticamente esto me discrimina de la participación ciudadana?. Pues a ver si nos informan que persona y bajo que criterio que incumple las propias normas del Ajuntament en este Blog, ha decidido que YO, no participe. Todo esto me parece un engaño y más adelante de esta opinión, veremos más causas. Por que hay que ser torpe, para filtrar mi opinión, que pueden ver en este Blog, y creer que no lo iba a explicar por mi parte aquí.

No es publicaran ni comentaris ni documents que no compleixin les següents normes de participació:

Identificació Personal

S’admeten comentaris anònims o sota pseudònim, però només seran presos en consideració dins el procés aquells que continguin la identificació personal completa. És a dir, cal especificar el nom, cognoms, adreça física i adreça de correu electrònic i/o telèfon.

Este punto, ya es lamentable. ¿Sí solo se van a tomar (cosa que aplaudo), como realmente tenidos en cuenta, los comentarios identificables totalmente, por que permitir los anónimos?. Pero si pasan un filtro que evita en principio (luego veremos que no es así), difamar impunemente a entidades o dejar insultos, etc. Eso sí, seguro que nadie puede pasar el filtro, difamando a según que personas o entidades. Me parece lamentable que las reglas sirvan para unos sí y, no para otros. Típico de dictaduras y esas cosillas sin importancia.

Solo lo entiendo para preguntas generles tipo: Anónimo, ¿Cuando se vota tal cosa?, pero para estas preguntas, tampoco hace falta hacerlo de forma anónima. No se, parece una entelequia todo esto.

Confidencialitat de les dades

Es garanteix la confidencialitat i la privacitat de les dades personals que eventualment es demanen per a participar en qualsevol de les possibilitats que s'ofereixen. Els administradors es comprometen a vetllar per les dades de caràcter personal, que només seran utilitzades per comprovar l’existència de l’autor i de respondre’l, en cas que ho sol·liciti.

A ver, que sí, que vale ,que mis datos: nombre, domicilio, etc, que dejo en un blog de una empresa que creo que es Google (por que los datos están en Google), responde el Ayuntamiento de mis datos. Si mañana el servidor de google es atacado por un pirata informatico o alguien desde la propia empresa desde dentro y, los roban, la confidencialidad, ¿De quien será responsabilidad?. Pues del ayuntamiento, por utilizar un medio gratuito con un contrato de adhesión a unas normas de uso y que contractualmente, en este caso concreto, deriva como debe ser, la responsabilidad en el ayuntamiento. Y todo, por usar un blog gratuito y, no hacerlo a través de la web del ajuntament, en plena era tecnocampus, ahorrando una pasta que no repercute en la ciudad, atendiendo al presupuesto que se maneja por este organismo.

Por lo tanto, al Ajuntament, si dejo mi nombre, etc es decir, datos personales, los está "cediendo" para que están tan ricamente, en una empresa privada y a saber que puede pasar con ellos. Todo un ejemplo de diligencia del lumbreas que se ocurrió utilizar un Blog de Google, creyendo que de esta forma, entrará en la historia de la innovación informática usando este medio, eso sí, los datos de los ciudadanos, dando vueltas por el hiperespacio sin control del Ajuntament. Hay que tener en cuenta, que si el Ajuntament, requiere unos datos personales, debe atender a las leyes que los protegen y deben estar en los soportes informáticos en este caso, del Organismo público, no en Google.

Ús del llenguatge

Els comentaris han d'estar fets des del respecte. Els missatges no poden ser redactats amb voluntat d'ofendre ni utilitzar llenguatge groller. No s'admetran declaracions calumnioses, amb voluntat d'incitar a l'odi racial, contràries a la legislació vigent o a la Declaració Universal dels Drets Humans.

Es que esto es de risa, si hay un filtro y unas personas que determinan que se filtra, ¿Como se van a publicar comentarios ofensivos, racistas, etc.? Recordemos que la primera norma de este Reglamento de participación, nos avisa que se van a moderar los comentarios, así que... Lo mismo para calumnias, etc.

Vaya que curioso, se han olvidado de las injurias: la injuria es aquella expresión que lesiona la dignidad de una persona perjudicando su reputación o atentando contra su propia estima. Y que en el primer punto, dejan claro que se moderan los comentarios. Sería curioso, que pasara el filtro una opinión calumniando a una persona y, que encima de la moderación de trabajadores del Ajuntament (eso si no modera directamente el Regidor), además la responsabilidad, sea del quien calumnia. Recordemos que estamos hablando del Ajuntament. Un Ajuntament en toda regla.

Pero ningún sitio, se hace referencia ni a Empresas ni a colectivos, etc. Solo se particulariza en personas pero, las entidades la forman personas, cuando existe una injuria contra una entidad, se hace de forma indirecta (no está tan clara esta falta de personalización), contra las personas aunque, de forma enmascarada y lo peor, es que mensajes como estos, han pasado el filtro de los administradores tan ricamente. Recordemos que se establece por injuriua y que por ejemplo, llamar tonto a alguien, puede ser una injuria si un Juez determina que lesiona la estima de una persona.

Así que viendo lo que he explicado, si aún pasando el filtro, alguien se siente injuriado y/o calumniado, ¿A quien debe pedir responsabilidades?. ¿A quien las deja de forma anónima o bien a quien las publica de forma consciente y mas siendo un organismo público, como un Ajuntament y pasando un filtro?. Yo lo veo muy claro, al Ajuntament que lo ha publicado, conociendo que se injuria y se calumnia en este caso y, en su propio reglamento normativo del Blog, indica que no se permite. De verdad esto es para echarse a reír o irte a cortarte las venas, un rato. Por este motivo, se debe precisar, quien administra el Blog.

Responsabilitats

L'usuari es responsabilitza legalment d'allò que escriu. Particularment, n'és el responsable únic de qualsevol possible violació de la confidencialitat, de qualsevol vulneració dels drets d'autor o de qualsevol altre dret de la propietat intel·lectual que pugui atribuir-se de les teves intervencions en aquest bloc.

Que sí, que permitiendo usaurios anónimos (algunos como yo, pero yo, no), va a poder el Ajuntament llegado el caso, buscar al responsable a través de una simple ip. Debe existir una investigación policial y la autorización de un juez siempre que hablemos de delitos. Además, con wifi, cibercafés, etc. el hecho de la ip, es muy relativo si contar, que aún siendo una ip de un ciudadano con domicilio e identificable, pocos jueces pueden determinar, por imposibilidad manifiesta, que persona estaba detrás de esta ip u ordenador a esa hora: ¿ el padre de familia, la mujer, el hijo, la hija, un amigo de visita?. Eso sin contar que estamos ante el primer apartado de estas normas del Blog, que por si solo, evitan estos casos. Por que, existiendo una moderación, no se debe permitir que cometa un delito y como el Blog es del Ajuntament, que lea los comentarios un Abogado si es preciso, para evitar responsabilidades subsidiarias del Ajuntament y que pagamos con el dinero de todos. Y por cierto, ¿Que mecanismo se utiliza para recoger las IP de los anónimos?. Si alguien se siente injuriado, etc., ¿A quien le reclama la procedencia de la IP si, nadie la registra al ser un Blog gratuito?.

En cuanto a los derechos de autor, explicarles al propietario de los mismos y a sus asesores legales en caso de existir una vulneración de derechos, que todo se hace a través de un blog gratuito con moderación de comentarios y propiedad de un Ajuntament.

Para todo este apartado de responsabilidades, últimamente, hay sentencias que condenan a los propietarios de las Webs, de cuanto se publica por los usuarios en las mismas, y contradiciendo a Directivas Europeas entendiéndose, un principio de jerarquía sobre el Código Penal ante otras Leyes, que regulan precisamente lo que ocurre en Internet.

Declinació de Responsabilitat

L'Ajuntament de no es responsabilitza de l'exactitud, veracitat i seriositat de cap informació escrita pels usuaris, ni en l’apartat de comentaris ni en l’apartat Altres documents de debat.

Pero sí, de haberlo publicado si comprobar la l'exactitud, veracitat i seriositat de cap informació escrita pels usuaris. Por lo tanto, igual si se diese el caso, nos encontraríamos con alguna sorpresa en este aspecto por parte de alguna sentencia.

Esto es lo que pasa por usar un blog gratuito, externo, oficial del Ajuntament (lo denominan informal, que no el lo mismo que no oficial), y a lo mejor, que está en manos inexpertas, en donde se pueden derivar tantas responsabilidades para el Ajuntament. Siendo una temeridad usarlo sin tener en cuenta por el mismo Ajuntament, los preceptos que se aplican (determinados por el mismo), regulados por este y, por las personas que deben hacerlo cuando lo administran en representación del Ajuntament. Además, de problemas de disponibilidad del blog (es una empresa externa y su adhesión al uso del blog, no presupone un funcionamiento "full time", de ninguna forma), además de posibles problemas de seguridad ya citados.

Todo un lumbreras en toda regla (no el que tuvo esta idea, sino, quien la ha autorizado), y además, permite un uso discrecional del mismo sobre quien puede participar. Y vistos algunos comentarios publicados y explicados en la opinión que precede a esta, el propio Ajuntament a través de la persona o personas que moderan el invento, pueden estar incumpliendo y por lo tanto, no cumplen con las normas del blog, que precisamente, son establecidas por el propio Ajuntament.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).